RETRO - FILOZOFIA I (4)
Dawno temu, 27 zjazd przyjął prawidłowe i terminowe rozwiązanie: kształcić smak kadrowej dla teorii. Od tamtej pory, roku pokazują jednak, przeciwnie - w politycznym życiu dominowały nie smak, i zły smak. Sensowne jest spekulować na temat: DLACZEGO?
Przetłumaczone z greckiego słowa "teoria" środków - do rozważenia, zbadania, kontemplować boskie ... Ale co nie odnosi się do tego godnego słowa! Nazywamy je martwe argumenty, ani wiążące domniemanie dostępność niektórych informacji powitalny temat do pogawędek, porozmawiać o znaczenia lub daremności życia i znaczenie głębokiej ciszy napompowane policzki przepraszali uzasadnienie wyżej opinia przełożonych lub po prostu- po prostu zwykły "tip of Shadows".
Tymczasem, teoretyzować - po prostu myślę, zawsze i wszędzie do punktu. Dokładniej, w pełnym zakresie i stosować swoją kulturową myślenia, życia w zespół ludzi ... W praktyce oznacza to możliwość zobaczyć różne fakty jedności całości. Słowa - myśli. Myśli - rzeczy, a dla firm - zainteresowania. Nie wahaj się, gdy zwolennicy mówią inaczej. Ale nie pomyłka, jeśli ludzie o różnych interesach równie oczywiście powiedzieć.
Aromatu Teoretycznie zatem potrzeba i możliwość oglądania "w korzeniu." Odwaga w wyborze między prawdą a prywatną opinią władz, ta prawda wyraźnie preferują. Rozumieć w ten sposób, że teoria jest czas, dogonił w umyśle. Tak więc w odniesieniu do teorii, jak również, i obojętny lub negatywny stosunek do niej - to też, by tak rzec, epokowe fakt.
Jedna wzmianka o spotkaniu z Włodzimierza Lenina na imprezie kongresowej Gorkiego napisał: "ile razy mówił mniej prelegentów, którzy mówili przed nim, i wrażenie - dużo więcej, a nie jeden czułem to , za mnie podnieceniem szepnął:
- Gusto mówi ...
I tak było, a każdy z jej argumentacji stosowane przez siebie - moc w nim.
Mieńszewicy nie zawahał się pokazać, że przemówienie Lenina niesmaczne do nich, a on - więcej niż nieprzyjemne. Niż przekonanie, twierdził potrzebę partii wzniesienia się do rewolucyjnej teorii wyczerpująco sprawdzić praktyki, rozgoryczony przerwał swoją mowę.
- Kongres nie jest miejsce dla filozofii jest!
- Nie uczą nas, my - a nie licealistów!
To było bardzo dziwne ... i smutne, że nienawiść do niego podnieca taki naturalny pomysł:. Tylko wysokość strony teorii widzi przyczyny różnic między nim "
Dziwne, ale to jest nic. Po tym wszystkim, zbliżyć życie z wysokości teorii - a następnie zbliżyć do zasady. Jest to zgodne ostrzenia sprzeczności i angażowanie się w podstawowych relacjach z innymi ludźmi. Do czego jest "ludzkość" - brak zasady! Dlatego wniosek o dobrej teorii, a zwykle w wieku szalejącego walki społecznej. "Dobra teoria" - to myślenie na poziomie zadań swojej epoki, jej konflikty najostrzejszych i spraw lokalnych. Dziś, tak jak wczoraj, to jest marksizm-leninizm, cicho podrobioną stagnacja apologeci na ideologii kultu osobowości bezpośrednich przełożonych.
Smak do teorii wyrasta z zamiłowania do myślenia. W analizie społecznych form ludzkiego życia ", nie może być używany lub mikroskopem lub środków chemicznych. Obie powinny zastąpić siłę abstrakcji "- napisał w swojej" kapitał "Karola Marksa. Ale z historycznego spojrzenia na problem, to jest jasne, że jak się wydaje, i sam-"Moc abstrakcji", tak bardzo potrzebne do nas dziś, w tym czy innym okresie rozwoju społecznego ma swoje rozpowszechnienie i jego lub szczęśliwy, lub odwrotnie, gorzki los.
... Właśnie skończyłem spotkanie w jednej z miejscowości Swierdłowsku. "Rola pracownika w restrukturyzacji" - był to burzliwy godzin rozmowy. Dobrze pamiętał kilku pracowników - między innymi, stanęli z gorącą ostrość nekriklivoy temperament. Łatwo i szybko znalazł wspólny język.
Spotkanie się kończy, ale ludzie nadal nie zgadzam, a ktoś wziął mnie za rękę. Obejrzał się - był sekretarzem partii. - W ciągu minuty ... - skinął na mnie. Ruszyliśmy dalej.
- Powiedz mi, dlaczego tu przyszedł?
- Czy badania - odparłem.
- Czy w fotelu ze studentami do reagowania na nie nie?
- Tak, oczywiście. Ale to jest nauka, mamy specjalne - marksizm-leninizm.
On jest w istocie odbiciem naukowych interesów klasy robotniczej.
Dział nie jest bez pracy jest ...
- Dobrze, dobrze. I dlaczego go do nas w fabryce często? Druga mówi, że to działa w Sverdlovsk mało?
- Plant dużo, ale tych, którzy pracują kijanka mnie dotąd tylko udało się poznać.
- Kto? Etih7! Dlaczego własne mało!
- Niewiele, oczywiście ... ale zrobimy je zrobić jak najwięcej?
Sekretarz partii wykonał gest irytacji jego głowy, a potem pochylił się ku mnie poufnie, oraz z niemal ojcowskim ciepłem, szepnął:
- Dlaczego, jeśli będą one dużo, to i ja nie mam nic do jedzenia jutro: nie potrzebujemy ...
W skrócie, bardzo rzeczą, która poznaliśmy raz w Nowym Roku satyry Zhvanetsky Michael. Pamiętasz to? Zakupy u nas ... dla sprzedawców. Pracownicy lotnicze "Aeroflot" i fryzjerów dla fryzjerów. Więc tutaj. Głębokie, niezależnej myśli o swojej pracy roboczego w przypadku restrukturyzacji wywołała wręcz zamieszanie. Dlaczego?
Tak, bo czasem nawet zdolność myślenia jest traktowane tutaj jako monopolu. Monopoly, a to wymaga odpowiedniego instytucjonalizacji, zasoby ludzkie, na przykład. (Patrz V.Bakshutov "Czy potrzebuję starszeństwa filozof?" Socjalistycznego przemysłu, 17 września 1988 r.) I tak tutaj: dla ... filozofii myślenia, nauka ... dla naukowców, do ideologii ... ideologii i socjalizmu naukowego ... dla profesorów naukowy komunizm.
Tylko ... Co by się stało gdyby hamburgery gotowania barszczu, a jedynie zrobić dla siebie?
To nie przypadek, że w znacznej liczbie tak zwanych "lat stagnacji" czytelnika, podnosząc dziennikarskich lub naukowych artykuł opowiada o życiu ostrych konfliktów naszego socjalizmu, na pewno widział, że to rodzaj imperatywu kategorycznego (ed): nie generalizować! I posłuszeństwie władzy słowa pisanego, to, oczywiście, nie można uogólnić na wiele lat ...
Co jednak, te rzeczy popyt naprawdę oznacza? To może oznaczać tylko jedno - nie myśl! I pomyślmy o tym, co naprawdę i to nieuchronnie prowadzi?
Jednak pełna odpowiedź na to pytanie jest 120 lat temu dał nam Karola Marksa. "Public relations ludzie - powiedział - są możliwe tylko w zakresie, w którym ludzie myślą, i mają tę zdolność do abstrakcyjnego od zmysłowych szczegółów i nieprzewidzianych wydatków." I dlatego, w przeciwieństwie do tych, którzy nie biorą się z ekspertem, który zna tylko "szczególnych przypadków", a drzewa nie widzi lasu, że "jeszcze nie wiedzą, co ludzkie stosunki społeczne różnią się od relacji między zwierzętami. Sami - zwierzęta "- podsumowuje Karol Marks.Stąd znaczenie kluczowe zawarcia: w przeciwieństwie do prywatnej własności środków produkcji i własności prywatnej ... zdolność myślenia, że "Generalize" jest najbardziej rafinowany wszechobecna i dlatego, w tym samym czasie, w przeszłości ostatnia forma własności prywatnej. Nieodmiennie towarzyszą wszystkie znane nam historie metod i form wyzysku człowieka przez człowieka, o klasie - do innych. Dlatego "do całkowitego zniesienia klas niezbędne jest nie tylko do obalenia wyzyskiwaczy, obszarników i kapitalistów, a nie tylko niwelują swoje mienie, powinny być anulowane nawet prywatną własność środków produkcji, konieczne jest zniesienie rozróżnienia między miastem a wsią, a także rozróżnienia między fizycznym i ludzka praca umysłowa "- nie przypadkowo ostrzegał Lenin.
Efektem naszej odporności na tego ostrzeżenia jest oczywista: oświadczył ostatnich dekadach "publicznej własności" środków produkcji (z jednoczesnym okrzykiem, nie uogólniać!) - Doprowadziły do tego, że wpadł w ręce tych, od których usta to wołanie i złamał: ideologiczne kapłani i administracyjnej kontroli nieruchomości.
Powszechnie znany w świadomości społecznej, teraz modne określenie "system administracyjny" odzwierciedla dziś historycznie ustalony fakt. Mówiąc dokładniej, należy poimenovat prywatna forma publicznej własności środków produkcji. Lub, równoważnie, razem (zbiorowości) forma własności prywatnej.
Historyczne ceny oraz konsekwencje tego faktu jest dobrze znane. To - raskrestyanivanie chłop; rasproletarizatsiya ("atomizacja") obiekt, intelektualnej transformacji - w handlowca z dyplomem, które zostały dopuszczone do rządu, nieuchronnie staje się biurokratą, utrata statusu pracowników i poczucie własności, zmienić swoje chore mentalności substytucji proletariackiego internacjonalizmu - Stereotypy Ideologia korporacji transnarodowych; zastąpienie władzy sowieckiej - władza absolutna socjalizmu administracji i proletariacki i komunizm - ideologia kultu przywództwa osobowości.
Socjalizm bez ... ruchu robotniczego! Lub mieszanina "socjalizacji" i "nacjonalizacji" ... Dokładniej, formalne uspołecznienie własności socjalistycznej - jak w nowoczesnym naukowym języku nazywają ten stan rzeczy.
Nieuchronnie rośnie i również odpowiada danej postaci tego politycznych socjalizacji. To - System nomenklatura doboru i rozmieszczenia, zbiorowy (= "Partnerstwo Party") funkcja realnej własności i administracji. Nomenklatura układ coraz bardziej od praktyki "komunizmu wojennego", a na początku roku 1923 ukazał się w ogólnym zarysie. I jeden i pół dekady, a ona urodziła skrajnym przykładem "dyscypliny nomenklatury" - tak zwany prąd "stalinizmu" ... scalonej wyrażenie formalnej uspołecznienia własności socjalistycznej obecnie znany publicysta Iwan Wasiliew analizowane jako "kierowniczej społeczności elitarnej dzielnicy" (patrz: True, 02 października 1988 g)
Powstawanie ideologii pierestrojki ... dziś jest silnie związany z eliminacją "białych plam" w naszej historii. Ale te plamy są wynikiem nie jeden, ale tłumiąc faktów. W dużym stopniu są one wynikiem "ślepoty naukowej", co wynika z pomylenia historii nazewnictwa naszego społeczeństwa z socjalistycznej historii ludzi.
Nie należy patrzeć na historię socjalizmu tylko jako historii socjalistycznych bossów! - To jest punkt. W przeciwnym razie, odsłaniając i zły, to może być, że tak przepraszali zakłóca nasz dzień wczoraj. Mianowicie: krytyka kultu jednostki zastąpić szefów krytykujące kult Stalina. Cult zastąpić inną.
To zamiłowanie do myślenia pomoże nam zrozumieć, że logika rzeczy, po prostu nie tak każdy, kto krytykuje formalizm własności publicznej robi dla prawdziwego uspołecznienia - również nie każdy, kto skarży się na Stalina, Lenina robi to dla. Oto dlaczego.
Czytelnik pamięta artykułu dziennikarza Arkady Vaksberg w "Gazecie Literackiej" zastępcy Prokuratora Generalnego ZSRR Naydenov. Kiedy ostatnio "out" na pet Sekretarza Breżniewa Krasnodarskim Medunov i chwycił go, jak mówią, w akcie, dodaje się stało. Medunov natychmiast poleciał do Moskwy, zorganizowane wyzwanie dla Kremla i prokurator wyszedł z komputera o gniewnym mowy zagorzały "anty-stalinowskiego". "Zorganizujemy prześladowanie kadr partyjnych? To się nie uda! To nie jest '37 "- z fałszywego patosu zawołał. Ponadto, dziś, "płaszcz" anty-stalinowskich ofiar kultowych czasami przebierają się i ex-przestępców, którzy mieli swoje konta tylko z państwem. (Patrz socjalistycznego przemysłu, 2 maja 1988 r.)Oto kolejny przykład. Przez około dziesięć lat, nie działa bardzo Turbine Uralu roślin. Woroszyłow, coraz bardziej traci swoją dawną świetność. Istnieją poważne problemy z ekipy rządzącej partii i jego administracji, istnieją nierozwiązane problemy, i wiele innych. I co się stało?Może demokratyczna wspólnota i jej miasto ideologów Sverdlovsk biją na alarm? Oczywiście! Lokalna prasa jest pełna niepokoju i zły uwag na fakt, że roślina jest nadal ... oznaczony Woroszyłow. "Wszyscy (lub prawie wszyscy mają), co jest związane z nazwą Stalina przemianowano ... Ale nazwiska swoich" zwolenników lojalnych "są ciągle w ich oryginalnych lokalizacjach" - mówi jeden z czytelników gazety "Evening Swierdłowsku" (do 21 czerwca 1988 )
Zapytaj o opinię pracowników. Jeden z nich powiedział:- Cóż, pytanie, oczywiście, bardzo ważne. Tylko strzelać coś dzisiaj na pierwszym miejscu do przywódców, którzy wnieśli do firmy do tego stanu. Ale co to tak naprawdę jest? Pytanie kto strzelać do upadku wspólnej produkcji i zastąpić dysk pytanie, czy usunąć, czy nie usunąć znak z fabryki ... Dodgers! W mojej opinii, jeśli znak i startu, to przynajmniej nie dla nich, a po nich!
Takie mamy odpowiedź roboczą. A odpowiedź jest taka, że poważny powód. Jeśli przyjrzeć się bliżej sytuacji ideologicznej okresu dostosowawczego, możemy zobaczyć, jak pod fałszywą flagą antystalinizm stale demontażu ideologię leninizmu, a ostatnio i marksizm. Po wszystkich zniekształceń i deformacji socjalizmu można usunąć na dwa sposoby wzajemnie się wykluczają: albo przejść od stalinizmu, jak potwornie zniekształcone leninizmu - do leninizmu niezakłóconych. Albo pozbyć zakłóceń leninizmu, poprzez pozbycie się wszystkich leninizmu.To jest ten drugi sposób, ostry i agresywny, sprytnie przebiera się publicznie. W praktyce jego sprawach działa on techniki '37: donosy do władz i wiszące politycznych etykiet. "Stalinowcy" - Zaznacz go na potrzeby dzisiejszego wymyślone przez niego. I była ideologia Yarlykova prostu nie trzeba pracować z faktami. Nie potrzebuję mężczyzny zdolności, jak zdolność myślenia zatem generalizować ...
V. Molchanov, sekretarz naukowy Oddziału Ural
Towarzystwo Filozoficzne z Akademii Nauk ZSRR,
nauczyciel Sverdlovsk Instytut Medyczny.
"Nauka z Uralu», № 40 (440), 12 października 1989, wydanie 8769.
("Smak teorii" w pierwszej kolumnie, "Na Straży" 31 października 1986, nakład 155 tysięcy).
Dawno temu, 27 zjazd przyjął prawidłowe i terminowe rozwiązanie: kształcić smak kadrowej dla teorii. Od tamtej pory, roku pokazują jednak, przeciwnie - w politycznym życiu dominowały nie smak, i zły smak. Sensowne jest spekulować na temat: DLACZEGO?
Przetłumaczone z greckiego słowa "teoria" środków - do rozważenia, zbadania, kontemplować boskie ... Ale co nie odnosi się do tego godnego słowa! Nazywamy je martwe argumenty, ani wiążące domniemanie dostępność niektórych informacji powitalny temat do pogawędek, porozmawiać o znaczenia lub daremności życia i znaczenie głębokiej ciszy napompowane policzki przepraszali uzasadnienie wyżej opinia przełożonych lub po prostu- po prostu zwykły "tip of Shadows".
Tymczasem, teoretyzować - po prostu myślę, zawsze i wszędzie do punktu. Dokładniej, w pełnym zakresie i stosować swoją kulturową myślenia, życia w zespół ludzi ... W praktyce oznacza to możliwość zobaczyć różne fakty jedności całości. Słowa - myśli. Myśli - rzeczy, a dla firm - zainteresowania. Nie wahaj się, gdy zwolennicy mówią inaczej. Ale nie pomyłka, jeśli ludzie o różnych interesach równie oczywiście powiedzieć.
Aromatu Teoretycznie zatem potrzeba i możliwość oglądania "w korzeniu." Odwaga w wyborze między prawdą a prywatną opinią władz, ta prawda wyraźnie preferują. Rozumieć w ten sposób, że teoria jest czas, dogonił w umyśle. Tak więc w odniesieniu do teorii, jak również, i obojętny lub negatywny stosunek do niej - to też, by tak rzec, epokowe fakt.
Jedna wzmianka o spotkaniu z Włodzimierza Lenina na imprezie kongresowej Gorkiego napisał: "ile razy mówił mniej prelegentów, którzy mówili przed nim, i wrażenie - dużo więcej, a nie jeden czułem to , za mnie podnieceniem szepnął:
- Gusto mówi ...
I tak było, a każdy z jej argumentacji stosowane przez siebie - moc w nim.
Mieńszewicy nie zawahał się pokazać, że przemówienie Lenina niesmaczne do nich, a on - więcej niż nieprzyjemne. Niż przekonanie, twierdził potrzebę partii wzniesienia się do rewolucyjnej teorii wyczerpująco sprawdzić praktyki, rozgoryczony przerwał swoją mowę.
- Kongres nie jest miejsce dla filozofii jest!
- Nie uczą nas, my - a nie licealistów!
To było bardzo dziwne ... i smutne, że nienawiść do niego podnieca taki naturalny pomysł:. Tylko wysokość strony teorii widzi przyczyny różnic między nim "
Dziwne, ale to jest nic. Po tym wszystkim, zbliżyć życie z wysokości teorii - a następnie zbliżyć do zasady. Jest to zgodne ostrzenia sprzeczności i angażowanie się w podstawowych relacjach z innymi ludźmi. Do czego jest "ludzkość" - brak zasady! Dlatego wniosek o dobrej teorii, a zwykle w wieku szalejącego walki społecznej. "Dobra teoria" - to myślenie na poziomie zadań swojej epoki, jej konflikty najostrzejszych i spraw lokalnych. Dziś, tak jak wczoraj, to jest marksizm-leninizm, cicho podrobioną stagnacja apologeci na ideologii kultu osobowości bezpośrednich przełożonych.
Smak do teorii wyrasta z zamiłowania do myślenia. W analizie społecznych form ludzkiego życia ", nie może być używany lub mikroskopem lub środków chemicznych. Obie powinny zastąpić siłę abstrakcji "- napisał w swojej" kapitał "Karola Marksa. Ale z historycznego spojrzenia na problem, to jest jasne, że jak się wydaje, i sam-"Moc abstrakcji", tak bardzo potrzebne do nas dziś, w tym czy innym okresie rozwoju społecznego ma swoje rozpowszechnienie i jego lub szczęśliwy, lub odwrotnie, gorzki los.
... Właśnie skończyłem spotkanie w jednej z miejscowości Swierdłowsku. "Rola pracownika w restrukturyzacji" - był to burzliwy godzin rozmowy. Dobrze pamiętał kilku pracowników - między innymi, stanęli z gorącą ostrość nekriklivoy temperament. Łatwo i szybko znalazł wspólny język.
Spotkanie się kończy, ale ludzie nadal nie zgadzam, a ktoś wziął mnie za rękę. Obejrzał się - był sekretarzem partii. - W ciągu minuty ... - skinął na mnie. Ruszyliśmy dalej.
- Powiedz mi, dlaczego tu przyszedł?
- Czy badania - odparłem.
- Czy w fotelu ze studentami do reagowania na nie nie?
- Tak, oczywiście. Ale to jest nauka, mamy specjalne - marksizm-leninizm.
On jest w istocie odbiciem naukowych interesów klasy robotniczej.
Dział nie jest bez pracy jest ...
- Dobrze, dobrze. I dlaczego go do nas w fabryce często? Druga mówi, że to działa w Sverdlovsk mało?
- Plant dużo, ale tych, którzy pracują kijanka mnie dotąd tylko udało się poznać.
- Kto? Etih7! Dlaczego własne mało!
- Niewiele, oczywiście ... ale zrobimy je zrobić jak najwięcej?
Sekretarz partii wykonał gest irytacji jego głowy, a potem pochylił się ku mnie poufnie, oraz z niemal ojcowskim ciepłem, szepnął:
- Dlaczego, jeśli będą one dużo, to i ja nie mam nic do jedzenia jutro: nie potrzebujemy ...
W skrócie, bardzo rzeczą, która poznaliśmy raz w Nowym Roku satyry Zhvanetsky Michael. Pamiętasz to? Zakupy u nas ... dla sprzedawców. Pracownicy lotnicze "Aeroflot" i fryzjerów dla fryzjerów. Więc tutaj. Głębokie, niezależnej myśli o swojej pracy roboczego w przypadku restrukturyzacji wywołała wręcz zamieszanie. Dlaczego?
Tak, bo czasem nawet zdolność myślenia jest traktowane tutaj jako monopolu. Monopoly, a to wymaga odpowiedniego instytucjonalizacji, zasoby ludzkie, na przykład. (Patrz V.Bakshutov "Czy potrzebuję starszeństwa filozof?" Socjalistycznego przemysłu, 17 września 1988 r.) I tak tutaj: dla ... filozofii myślenia, nauka ... dla naukowców, do ideologii ... ideologii i socjalizmu naukowego ... dla profesorów naukowy komunizm.
Tylko ... Co by się stało gdyby hamburgery gotowania barszczu, a jedynie zrobić dla siebie?
To nie przypadek, że w znacznej liczbie tak zwanych "lat stagnacji" czytelnika, podnosząc dziennikarskich lub naukowych artykuł opowiada o życiu ostrych konfliktów naszego socjalizmu, na pewno widział, że to rodzaj imperatywu kategorycznego (ed): nie generalizować! I posłuszeństwie władzy słowa pisanego, to, oczywiście, nie można uogólnić na wiele lat ...
Co jednak, te rzeczy popyt naprawdę oznacza? To może oznaczać tylko jedno - nie myśl! I pomyślmy o tym, co naprawdę i to nieuchronnie prowadzi?
Jednak pełna odpowiedź na to pytanie jest 120 lat temu dał nam Karola Marksa. "Public relations ludzie - powiedział - są możliwe tylko w zakresie, w którym ludzie myślą, i mają tę zdolność do abstrakcyjnego od zmysłowych szczegółów i nieprzewidzianych wydatków." I dlatego, w przeciwieństwie do tych, którzy nie biorą się z ekspertem, który zna tylko "szczególnych przypadków", a drzewa nie widzi lasu, że "jeszcze nie wiedzą, co ludzkie stosunki społeczne różnią się od relacji między zwierzętami. Sami - zwierzęta "- podsumowuje Karol Marks.Stąd znaczenie kluczowe zawarcia: w przeciwieństwie do prywatnej własności środków produkcji i własności prywatnej ... zdolność myślenia, że "Generalize" jest najbardziej rafinowany wszechobecna i dlatego, w tym samym czasie, w przeszłości ostatnia forma własności prywatnej. Nieodmiennie towarzyszą wszystkie znane nam historie metod i form wyzysku człowieka przez człowieka, o klasie - do innych. Dlatego "do całkowitego zniesienia klas niezbędne jest nie tylko do obalenia wyzyskiwaczy, obszarników i kapitalistów, a nie tylko niwelują swoje mienie, powinny być anulowane nawet prywatną własność środków produkcji, konieczne jest zniesienie rozróżnienia między miastem a wsią, a także rozróżnienia między fizycznym i ludzka praca umysłowa "- nie przypadkowo ostrzegał Lenin.
Efektem naszej odporności na tego ostrzeżenia jest oczywista: oświadczył ostatnich dekadach "publicznej własności" środków produkcji (z jednoczesnym okrzykiem, nie uogólniać!) - Doprowadziły do tego, że wpadł w ręce tych, od których usta to wołanie i złamał: ideologiczne kapłani i administracyjnej kontroli nieruchomości.
Powszechnie znany w świadomości społecznej, teraz modne określenie "system administracyjny" odzwierciedla dziś historycznie ustalony fakt. Mówiąc dokładniej, należy poimenovat prywatna forma publicznej własności środków produkcji. Lub, równoważnie, razem (zbiorowości) forma własności prywatnej.
Historyczne ceny oraz konsekwencje tego faktu jest dobrze znane. To - raskrestyanivanie chłop; rasproletarizatsiya ("atomizacja") obiekt, intelektualnej transformacji - w handlowca z dyplomem, które zostały dopuszczone do rządu, nieuchronnie staje się biurokratą, utrata statusu pracowników i poczucie własności, zmienić swoje chore mentalności substytucji proletariackiego internacjonalizmu - Stereotypy Ideologia korporacji transnarodowych; zastąpienie władzy sowieckiej - władza absolutna socjalizmu administracji i proletariacki i komunizm - ideologia kultu przywództwa osobowości.
Socjalizm bez ... ruchu robotniczego! Lub mieszanina "socjalizacji" i "nacjonalizacji" ... Dokładniej, formalne uspołecznienie własności socjalistycznej - jak w nowoczesnym naukowym języku nazywają ten stan rzeczy.
Nieuchronnie rośnie i również odpowiada danej postaci tego politycznych socjalizacji. To - System nomenklatura doboru i rozmieszczenia, zbiorowy (= "Partnerstwo Party") funkcja realnej własności i administracji. Nomenklatura układ coraz bardziej od praktyki "komunizmu wojennego", a na początku roku 1923 ukazał się w ogólnym zarysie. I jeden i pół dekady, a ona urodziła skrajnym przykładem "dyscypliny nomenklatury" - tak zwany prąd "stalinizmu" ... scalonej wyrażenie formalnej uspołecznienia własności socjalistycznej obecnie znany publicysta Iwan Wasiliew analizowane jako "kierowniczej społeczności elitarnej dzielnicy" (patrz: True, 02 października 1988 g)
Powstawanie ideologii pierestrojki ... dziś jest silnie związany z eliminacją "białych plam" w naszej historii. Ale te plamy są wynikiem nie jeden, ale tłumiąc faktów. W dużym stopniu są one wynikiem "ślepoty naukowej", co wynika z pomylenia historii nazewnictwa naszego społeczeństwa z socjalistycznej historii ludzi.
Nie należy patrzeć na historię socjalizmu tylko jako historii socjalistycznych bossów! - To jest punkt. W przeciwnym razie, odsłaniając i zły, to może być, że tak przepraszali zakłóca nasz dzień wczoraj. Mianowicie: krytyka kultu jednostki zastąpić szefów krytykujące kult Stalina. Cult zastąpić inną.
To zamiłowanie do myślenia pomoże nam zrozumieć, że logika rzeczy, po prostu nie tak każdy, kto krytykuje formalizm własności publicznej robi dla prawdziwego uspołecznienia - również nie każdy, kto skarży się na Stalina, Lenina robi to dla. Oto dlaczego.
Czytelnik pamięta artykułu dziennikarza Arkady Vaksberg w "Gazecie Literackiej" zastępcy Prokuratora Generalnego ZSRR Naydenov. Kiedy ostatnio "out" na pet Sekretarza Breżniewa Krasnodarskim Medunov i chwycił go, jak mówią, w akcie, dodaje się stało. Medunov natychmiast poleciał do Moskwy, zorganizowane wyzwanie dla Kremla i prokurator wyszedł z komputera o gniewnym mowy zagorzały "anty-stalinowskiego". "Zorganizujemy prześladowanie kadr partyjnych? To się nie uda! To nie jest '37 "- z fałszywego patosu zawołał. Ponadto, dziś, "płaszcz" anty-stalinowskich ofiar kultowych czasami przebierają się i ex-przestępców, którzy mieli swoje konta tylko z państwem. (Patrz socjalistycznego przemysłu, 2 maja 1988 r.)Oto kolejny przykład. Przez około dziesięć lat, nie działa bardzo Turbine Uralu roślin. Woroszyłow, coraz bardziej traci swoją dawną świetność. Istnieją poważne problemy z ekipy rządzącej partii i jego administracji, istnieją nierozwiązane problemy, i wiele innych. I co się stało?Może demokratyczna wspólnota i jej miasto ideologów Sverdlovsk biją na alarm? Oczywiście! Lokalna prasa jest pełna niepokoju i zły uwag na fakt, że roślina jest nadal ... oznaczony Woroszyłow. "Wszyscy (lub prawie wszyscy mają), co jest związane z nazwą Stalina przemianowano ... Ale nazwiska swoich" zwolenników lojalnych "są ciągle w ich oryginalnych lokalizacjach" - mówi jeden z czytelników gazety "Evening Swierdłowsku" (do 21 czerwca 1988 )
Zapytaj o opinię pracowników. Jeden z nich powiedział:- Cóż, pytanie, oczywiście, bardzo ważne. Tylko strzelać coś dzisiaj na pierwszym miejscu do przywódców, którzy wnieśli do firmy do tego stanu. Ale co to tak naprawdę jest? Pytanie kto strzelać do upadku wspólnej produkcji i zastąpić dysk pytanie, czy usunąć, czy nie usunąć znak z fabryki ... Dodgers! W mojej opinii, jeśli znak i startu, to przynajmniej nie dla nich, a po nich!
Takie mamy odpowiedź roboczą. A odpowiedź jest taka, że poważny powód. Jeśli przyjrzeć się bliżej sytuacji ideologicznej okresu dostosowawczego, możemy zobaczyć, jak pod fałszywą flagą antystalinizm stale demontażu ideologię leninizmu, a ostatnio i marksizm. Po wszystkich zniekształceń i deformacji socjalizmu można usunąć na dwa sposoby wzajemnie się wykluczają: albo przejść od stalinizmu, jak potwornie zniekształcone leninizmu - do leninizmu niezakłóconych. Albo pozbyć zakłóceń leninizmu, poprzez pozbycie się wszystkich leninizmu.To jest ten drugi sposób, ostry i agresywny, sprytnie przebiera się publicznie. W praktyce jego sprawach działa on techniki '37: donosy do władz i wiszące politycznych etykiet. "Stalinowcy" - Zaznacz go na potrzeby dzisiejszego wymyślone przez niego. I była ideologia Yarlykova prostu nie trzeba pracować z faktami. Nie potrzebuję mężczyzny zdolności, jak zdolność myślenia zatem generalizować ...
V. Molchanov, sekretarz naukowy Oddziału Ural
Towarzystwo Filozoficzne z Akademii Nauk ZSRR,
nauczyciel Sverdlovsk Instytut Medyczny.
"Nauka z Uralu», № 40 (440), 12 października 1989, wydanie 8769.
("Smak teorii" w pierwszej kolumnie, "Na Straży" 31 października 1986, nakład 155 tysięcy).
Комментариев нет:
Отправить комментарий