Дербентская стена

воскресенье, 15 апреля 2012 г.

"Единая Россия" ест!

Пятерку самых богатых депутатов Госдумы составили единоросы

"Пятерку" самых богатых депутатов Государственной думы составили единоросы. Об этом свидетельствуют декларации о доходах, опубликованные на сайте Госдумы.
Топ-5 самых зарабатывающих парламентариев возглавил Григорий Аникеев. Как следует из сведений о декларациях, опубликованных Госдумой, Г.Аникеев заработал в прошлом году 2 млрд 712 млн 131 тыс. 87 руб. Депутат также владеет на правах долевой собственности большой сетью дорог, канализации, электроснабжения, ограждений и несколькими зданиями. Помимо этого, ему принадлежат земельные участки общей площадью более 14 тыс. кв. м и три квартиры - площадью свыше 400 кв. м. В собственности депутата также находятся четыре автомобиля, один из которых - Hammer H12.
По уровню доходов за ним следует Николай Борцов, который задекларировал 1 млрд 280 млн 743 тыс. руб. дохода. При этом доход его супруги в 2011г. составил 148 млн 315 тыс. руб. Семье принадлежат один трактор и два автомобиля - Mercedes S500 44 и ВАЗ-213100, несколько земельных участков большой площади, три дома и семь квартир.

На третьем месте оказался Михаил Слипенчук. В прошлом году депутат заработал 897 млн 368 тыс. 237 руб., в его собственности также находится много земель сельхозназначения, предназначенных под дачное строительство. Кроме того, за ним числятся четыре дома, один из которых расположен в Конго, и три квартиры, одна из них - во Франции. Депутат также владеет внушительным личным автопарком, который состоит из автомобиля Infiniti FХ45, а также двумя снегоходами и парой вездеходов марки Yamaha.
Немного меньше заработал в 2011г. другой единоросс - Борис Зубицкий. Его доход составил 677 млн 367 тыс. 48 руб. Депутат также владеет на праве общей собственности квартирой площадью более 228 кв. м, но у его супруги недвижимости гораздо больше - четыре больших земельных участка, два дома, один из которых площадью 1 тыс. 658 кв. м, а также два машино-места. В автопарке Б.Зубицкого также есть три дорогих иномарки - Bentley и два Mercedes - CL 3 AMG и GL 504 M.
"Пятерку" богатейших депутатов Госдумы замыкает Леонид Симановский с доходом за 2011г. в размере 267 млн. 649 тыс. 835 руб. За депутатом также числятся два земельных участка площадью более 2 тыс. кв. м и два дома площадью свыше 700 кв. м. Еще две квартиры записаны на супругу, у которой также есть автомобиль Mercedes ML 350, а ее заработок в прошлом году составил 27 млн 576 тыс. 127 руб.
Самой же богатой депутатской супругой оказалась жена депутата Госдумы от "Справедливой России" Сергея Петрова. В 2011г. она смогла заработать 1 млрд 305 млн 119 тыс. 348 руб., а сам депутат - всего 438 млн 399 тыс. 546 руб. При этом семья владеет скромной на фоне их доходов недвижимостью в виде участка без дома площадью в 572 кв. м и двумя квартирами, одна из которых, судя по всему, депутатская. Ни за одним из супругов также не значится каких-либо транспортных средств.
Доходы лидеров фракций Госдумы в 2011г. На этом фоне выглядят относительно скромно. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заработал 2,2 млн руб., глава фракции "Справедливой России" Сергей Миронов — 2 млн руб., лидер ЛДПР Владимир Жириновский - 3,69 млн руб.
Глава фракции "Единой России" Андрей Воробьев заработал в 2011г. 2,55 млн руб.
--------------------------------------

  Актуальный архив
В чем едина – «Единая Россия»?
Грядет 2007 год, год выборов в Государственную Думу и действующие партии активно готовятся к выборам, пишут программы, обновляют руководство, изыскиваю ресурсы для завлечения избирателя в свои сети, встречаются с избирателями, произносят пламенные и маловразумительные речи, и самые реакционные  партии и политики выставляют себя приверженцами демократии. Все хотят понравиться избирателю. Все страстно желают быть спасителями России.
«В интересах будущего России на предстоящих выборах должна победить политическая сила, которая, во-первых, готова продолжать и развивать курс действующего Президента, и, во-вторых, реально способна это сделать» - так говорил на VII Съезде своей партии лидер «Единой России» Борис Грызлов.
Кто за царя, тот с нами. А царь, отец наш родной, есть единственная надежда и опора. Он все знает и ведает, так как помазанник божий, и не даст нам пропасть. Примерно такой перевод, высказывания Грызлова можно сделать.
 И еще много громких, хотя и не совсем понятных, слов было сказано партийцами  на этом съезде, желая оглушить народ. Но одно ясно – единороссы страстно желают сохранить свое большинство в Государственной Думе, и для этого хотят использовать высокий рейтинг Президента. И даже открыто об этом говорят: «Наша цель - это сохранение парламентского большинства в Государственной Думе».
 И не только говорят, но и делают все, подправляя избирательный закон, ограничивая возможности контрагитации, чтобы обеспечить такое большинство. Да и чего им стесняться, они же стремятся облагодетельствовать народ, как поведал собравшимся Борис Грызлов: «Думаю, что ни у кого не вызывает сомнений, что главная цель, или даже миссия нашей партии – обеспечить гражданам России достойную жизнь и укрепить государство».
По этому поводу, как раз и возникают сомнения. Если принимать за народ только членов партии «Единая Россия», то, безусловно, миссия партии совпадает с заявленными целями, а вот если взять весь народ страны, то все абсолютно не так. В партию набились чиновники и бизнесмены, которые обеспечивают себе рост доходов, и все больше отдаляются, по уровню жизни, от простого народа. Разрыв между богатыми и бедными слоями населения, за последние годы, годы господства единороссов, только увеличился.
Так чьи же интересы выражает и защищает «Единая Россия», декларирующая, что она принимает решения в интересах людей, а не бюрократии, и так страстно желающая господствовать в Государственной Думе? Простой анализ принятых Государственной Думой, при помощи единороссов, законов, показывает, что данная партия, как раз выражает и отстаивает интересы крупного капитала и бюрократии. Поэтому крупные монополии имею огромные прибыли, а чиновники массу привилегий, высокие зарплаты и пенсии.
 Большая часть прибыли попадает в карманы единороссов и их союзников, а крохи достаются народу. Поэтому они за гражданское согласие, поэтому против идеологии классовой борьбы, так как это есть угроза их привилегиям и капиталу. Они желают закрепить данное положение, когда сами черпают из общего котла поварешкой, а народу достаются крошки с барского стола. Поэтому тех, кто выступает против такого грабежа, они обвиняют в радикализме и терроризме. Рабочие выходят на улицу и требуют повышения зарплаты, а их обвиняют в экстремизме.
Стремление создать «надклассовую» партию, преследующую, якобы, общие цели, стремящихся, на словах, к общему благу, говорит лишь о реакционности сих создателей, желающих затушевать классовые противоречия, желающих примирить эксплуататоров и эксплуатируемых, а на самом деле стремящихся действовать в интересах хозяев капитала.
 Грызлов заявляет, что «идеология классовой борьбы и раскола играет на руку лишь тем, кто не хочет видеть нашу страну сильной», и не желает видеть и признавать, что классовая борьба идет повсеместно, и что сами единороссы стоят во главе реакционного класса, тормозящего развитие страны, а не способствующие ее процветанию.
 Для всякого трезво мыслящего человека, не оглушенного громом фраз, господствующей идеологии, ясно, что не может быть процветания и развития в несвободном обществе. В обществе, где господствует тирания и произвол чиновников, в союзе с крупным капиталом, где рабочий класс находиться в угнетенном состоянии, не может быть демократии, не может быть свободной прессы и телевидения, свободных союзов и самоуправления.
Чему способствует репрессивный закон об общественных организациях, увеличения порога прохождения в Государственную Думу и отмена порога явки, новый Жилищный кодекс, постоянный рост цен на энергоносители, увеличение платы за обучение и рост коммунальных тарифов? Да все тому, что одна часть общества, называющая себя центристами, обогащается за счет другой, вынужденной склоняться к левой идеологии. Вынужденной искать возможность влиять на правительство с помощью улицы и забастовок, так как их лишили представительства в Государственной Думе. Их лишили не только права защищать свои интересы, но и голоса. 
 В начала ХХ века, в отсутствие прямых выборов, рабочие и крестьяне имели своих представителей в царской реакционной Думе, а в современном российском «демократическом» парламенте нет ни рабочих, ни крестьян. Их, как будто совсем нет в обществе. Их интересы, якобы, представляют люди других классов, сплошь состоящие из адвокатов, юристов, чиновников и бизнесменов. Это они «стремятся» обеспечить высокий жизненный уровень народу, не забывая и про себя. А жизненный уровень рабочих все не растет и не растет, что заставляет единороссов прибегать к таким уловкам, как средняя заработная плата. 
Естественно, что в программе партии и речах ее лидеров, большую часть занимают рассуждения о промышленном развитии, инновациях, новых технологиях, повышении производительности труда. Естественно, так как они выражают интересы капитала, который не может не стремиться к прибылям, косвенно обеспечивая развитие производства. Естественно, так как стоят у общественного котла с поварешкой, и чем больше и полнее будет общественный котел, те больше они смогут из него зачерпнуть. В этом и едина – «Единая Россия». Да еще в том, что рабочие так и должны оставаться в роли наемных рабов, получая крошки с барского стола.   
Как же иначе можно истолковать репрессии администрации УАЗ СУАЛа, против рабочих Каменск-Уральска, проявившиеся в увольнениях и лишении премиальных, где директором является член «Единой России». Репрессии против рабочих «Сургутнефтегаза».
Рабочие  требуют увеличения заработной платы, а им устраивают репрессии и обещают среднюю зарплату в 25 тыс. рублей, но через три года, исходя из принципа, что обещанного три года ждут.  
Вот только сами рабочие уже не намерены верить всем этим пустым обещаниям, демагогическим рассуждениям о великой России, и готовы самостоятельно добиваться повышения своего жизненного уровня, готовы проявить солидарность и единение, но только не с «Единой Россией», выступающей единым фронтом против рабочих. 

Иван Тевризский
 
6.12. 2006г.

 

Комментариев нет:

Отправить комментарий