Евгений Спицын - как найти выход из империалистической бойни

"Эдуард Шеварднадзе: взлёт и падение иуды". Е.Ю.Спицын на радио Маяк

Утилизация России

 

Объявлен долгосрочный план покорения России. Михаил Хазин

Отмена ночного тарифа

 Свердловская область последней в РФ отменила ночные тарифы на электричество в выходные

© Владимир Смирнов/ ТАСС

Отмененное постановление позволяло применять тарифы, установленные для ночной зоны, в выходные и праздничные дни круглосуточно

ЕКАТЕРИНБУРГ, 23 января. /ТАСС/. Региональная энергетическая комиссия (РЭК) Свердловской области отменила постановление, позволяющее применять тарифы на электричество для ночных зон в праздники и выходные. Регион оставался единственным в России, где до сих пор применялась такая мера, сообщили ТАСС в понедельник в региональном департаменте информационной политики.

"Свердловская область до настоящего момента оставалась единственным регионом в России, где при расчетах с населением за электрическую энергию в выходные и праздничные дни круглосуточно действовал тариф ночной зоны. Постановление 211-ПК отменено по причине признания его незаконным приказом ФАС России от 28 декабря 2022 года", - сказала собеседница агентства.

О безнаказанности Чубайса и Собчак

 Соловьев объяснил полную безнаказанность Чубайса и Собчак в условиях СВО

19 января 2023 

Экс-глава Роснано Анатолий Чубайс и телеведущая Ксения Собчак не несут ответственности за свои действия, в том числе во время спецоперации на Украине. Журналист Владимир Соловьев высказался об их безнаказанности.

Ведущий задался вопросом, почему в России есть люди, «которым все можно». Он напомнил, что Чубайс является одним из наименее любимых россиянами политиков: сам Соловьев убежден, что создатель ваучеров и один из идеологов приватизации «продал страну» и «решал идеологическую задачу кураторов и воспитавших его дружочков». Собчак, в свою очередь, позволяет себе вымогательство у руководства Ростеха за отсутствие негативных публикаций в подконтрольных Telegram-каналах.

Философия: ПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ.

 

  У философа С.Н.Булгакова есть очень ёмкий образ социализма. Он сравнил социализм – с искушением Христа в пустыне. С искушением, отвергнутым Сыном Божиим со словами: не хлебом одним будет жив человек, но всяким словом, исходящим из уст Божьих.

Ёмкость и содержательность образа связаны с глубочайшим противоречием, закодированном в нем. Ведь, с одной стороны, социализм, по Булгакову, - это искушающая Христа ложь сатаны, пытавшегося поставить божественную мощь на службу временным целям тёмного, смертного бытия. Царства от мира сего. А с другой стороны, выбор между двумя царствами – Божьим и человечьим – пронизывает саму душу социализма.

Такая постановка вопроса – отражение личной духовной эволюции самого Булгакова.

Сергей Николаевич Булгаков родился 16 /28/ июля 1871 года в г. Ливны Орловской губернии. В жизни ему пришлось быть и марксистом, и отказаться от марксизма; утратить религиозную веру и вновь обрести её. От марксизма к идеализму – так определил он эволюцию своего духовного пути. Религиозную веру Булгаков утратил в возрасте с 14 до 30 лет. В 1898 году вплоть до 1900 г. он предпринял научную командировку в Германию. Еще до отъезда, в 1896 г., опубликовал свою первую книгу «О рынках при капиталистическом производстве», написанную в основном с марксистских позиций.

Пронько: Хватит про беды Запада рассказывать. Посмотрите, какой бедлам в...

ИДЕАЛЫ СОВРЕМЕННОЙ МОЛОДЁЖИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРИНЦИПА «ТОЖДЕСТВА МЫШЛЕНИЯ И БЫТИЯ»

 

Тот, кто знакомился с хорошей, настоящей философией, знает, что принцип этот, например, у Бенедикта Спинозы (1632-1677) сформулирован так: порядок идей должен соответствовать порядку вещей. Для человека же молодого это, как минимум, означает то, что Идеалы его не должны быть оторваны от его же реальной Жизни («порядка вещей»). Но, согласитесь: порядок вещей – это на сегодняшний день такая «вещь», которую мало кто (даже и из взрослых!) способен хоть сколько-нибудь внятно и разумно нам пояснить. А уж если взять, например, такой авторитетный для всех слой взрослого народонаселения, как слой образованных и учёных («профессионалов», «специалистов» или «экспертов»), то впору и за голову схватиться, и в уныние впасть… Судите сами: все они – пережили 1991 год! Стало быть, судьба у них общая, А мысли – разные! Как же нам, молодым, это явное несоответствие понять? Одни утверждают, что год этот – хорош , другие – что «плох»… Одни говорят, что …до 91-го «было лучше», а стало - хуже. А другие же, наоборот – что «после 1991 г. стало лучше», а было хуже. Третьи, что «до» и «после» – всё «один чёрт!»

Николай Платошкин. Польша Германия СССР.

Страшнейший удар по российской экономике / Валентин Катасонов

Спицын Евгений: "Самое главное"

ПУТИ РУССКОГО БОГОСЛОВИЯ

 Новая философская энциклопедия

                

Обзор монографии протоиерея Георгия Флоровского
Страшный софизм висит над миром. Известный каждому, принятый всей образованной публикой, уважаемый большинством ученого мира, он носит название «противоположность Знания и Веры». Являясь знамением XX века, антиномия этих двух родовых сил человеческого Духа, была унаследована нами от Просвещения XVIII и позитивизма XIX веков. И на протяжении последних двухсот лет человечество не раз жестоко поплатилось за это…
Убежденность в противоположности (точнее, в антиномизме) веры и знания есть продукт цивилизации. Точнее, «цивилизованного бескультурья». Того самого, что Александр Солженицын назвал «образованщиной». А ученик Алексея Лосева, уральский философ Владимир Бакшутов именует «дипломированным мещанством».
Между тем культурный взгляд на историю цивилизации древней и современной свидетельствует, что такое «цивилизованное бескультурье» в писаной истории человечества уже давным-давно было подвергнуто творческому преодолению и продуктивному упразднению. Сократ и Спиноза, Гегель и Иван Ильин , Сергий Булгаков и Владимир Соловьев – каждый из них, потрудившись над этой «апорией», убедительно рассказал человечеству о том, что «бескультурная цивилизованность» – это вещь, пострашнее Дьявола.

КАТАСОНОВ. Показал результаты своих экономических раскопок

ГИБЕЛЬ ИМПЕРИИ: Византийский урок (2008)

Крипто- МОНЕТА... суммативно.

 

Алексей Казаков

12 мая 2020 

… с точки зрения классической политэкономии, конечно, биткоин — это «пирамида». Но (!)… ведь с т.з. политэкономии золото — это абсолютные деньги. Однако… после 1944 и особенно после 1971 г. все согласились с тем, что золото — это лишь «коммод»… а доллар — это деньги, которые «лучше золота»… Весь товарно-денежный мир согласен с этим не на словах, а на деле. Ежели диагностировать эту ситуацию с т.з. теории познания, то… налицо коллективный СОЛИПСИЗМ. Вот в рамках такого реального и тотального солипсизма, агентами которого являются главные ведущие ЦБ мира, «биток» и приобретает специфическую «потребительную стоимость» в континууме «цифрового человечества». А именно: он посягает на эмиссионную монополию известных нам государств… Так сказать: вы — «легальные солипсисты», а нам нельзя?!… и те, как мы видим, то нервно «дергаются», то поощрительно «улыбаются»… Ибо «форма всеобщности» в крипто-монете ведь соблюдена!.. Из сказанного следует сделать несколько выводов. Во-первых. Идет небывалое обострение конкуренции (= борьба, фактически!) между ЦБ всех стран и населением этих национальных государств. За что? За "накопления" народа. Копить - не дадут! Все заначки (как на банковских счетах, так и "под подушкой)... ДОЛЖНЫ быть "СЪЕДЕНЫ"! Чем же? А либо инфляцией, либо ликвидацией...

Исторические знания или бред сумасшедшего?! Евгений Спицын о высказывани...

Информация, которую пытаются засекретить / Валентин Катасонов

Вызовы эпохи и государственный бюджет Российской Федерации

 

 Государства в бюджетной сфере в России мало

У меня есть статья «Много ли государства в экономике России?», поэтому данную статью прошу считать продолжением разговора.

Опираясь на открытые данные Росстата, я пришел к выводу, который был для меня шокирующим: государства в экономике России ничтожно мало. Особенно в ключевых секторах.

Доля государства в уставных капиталах всех компаний и организаций добывающей промышленности в 2021 году составила всего 0,5%. В обрабатывающей промышленности этот показатель – 4,2%. Во всей российской промышленности в собственности федеральной власти, субъектов РФ и муниципальных властей на сегодняшний день осталось не более тысячи предприятий. В продажах всех компаний и организаций, действующих в обрабатывающей промышленности России, на те, которые принадлежат государству, приходится ничтожная доля в 2,3% (данные на 2020 год). Для сравнения: доля частных компаний (российский капитал) составила 64,9%; доля компаний с иностранным и смешанным (российский + иностранный капитал) – 25,0%; доля прочих компаний и организаций (муниципальная собственность и проч.) – 7,8%.

Приведённые цифры не имеют ничего общего с тем, что слышишь день и ночь от либеральных экономистов.