Выбор либералов - ликвидация суверенитета России

Выбор ясен

 Самое скверное в тяжелых ситуациях – это запутанность. Когда же есть ясность выбора между двумя альтернативами – это уже некое прояснение, тогда можно что-то сравнивать, взвешивать достоинства каждого пути. У нас, кажется, окончательно оформилось это понимание выбора.
О том насколько накалена ситуация и с каким напряжением идет борьба за выбор дальнейшего пути, можно судить по репортажу «Газеты.ру»: «Владимир Путин провел в Кремле заседание президиума экономического совета при президенте, не собиравшегося уже два года. Повод для проведения высокого собрания казался более чем убедительным: кризис и неопределенность в экономике и геополитике. «Если мы не найдем новых источников роста, то динамика ВВП будет находиться где‑то около нулевой отметки», — добавил Путин

ЦБ РФ не борется с инфляцией, а формирует ее

Глазьев вызывает огонь на себя?

Если банковская система неконтролируемо получает прибыль, в стране не может быть производственного сектора.

Старые и новые фетиши и идолы
Почему вот уже четверть века не реализуется экономический потенциал России? Как опять не наступить на старые грабли, что уже случалось не единожды? Почему кредитно-налоговая система стала ахиллесовой пятой российской экономики, а банковский сектор своими действиями только усугубляет кризисные явления? Эти и другие вопросы оказались несколько дней назад в центре дискуссии предварительной «антикризисной секции» Московского экономического форума — МЭФ (Форум в широком диапазоне запланирован на март следующего года). Данная организация объединила более двух лет назад ряд известных экономистов, общественных, научных деятелей России и некоторых других стран. Несмотря на различия во мнениях по ряду вопросов, они ориентируются на реальный сектор как ключевой фактор поднятия народного хозяйства, ратуют за коренные реформы в обществе в интересах большинства.