В столице Урала одна из самых
популярных тем в этом году, особенно перед выборами, – положение дел в ЖКХ.
Стороны, бьющиеся за электорат, не устают этот самый электорат пугать, что
вот-вот и наступят в городе совсем блэкаут и полный коммунальный коллапс. Пуганный
электорат не поддается и понимает, что тарифы все равно повысят. И если
присмотреться внимательнее, то понятно, что в городе всего четыре группы,
которые контролируют управкомпании. «УралПолит.Ru»
попытался разобраться, кто стоит за крупнейшими УК и в чьих руках сосредоточены
большинство мелких фирм.
Показаны сообщения с ярлыком Свердловская область. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Свердловская область. Показать все сообщения
понедельник, 22 августа 2016 г.
вторник, 9 июня 2015 г.
Депутат против Конституции и народа
Депутат назвал местное самоуправление угрозой России
Депутат
Заксобрания Свердловской области от партии «Единая Россия» Олег Исаков
назвал местное самоуправление угрозой целостности России. По его мнению,
за этим стоят Европа и США.Такое заявление депутат сделал во время обсуждения закона об отмене выборов мэров в 12 городах Свердловской области.
«Россия в свое время подписала хартию местного самоуправления. Все эти посылы, которые идут с Европы и Америки, они направлены на то, чтобы развалить страну. Я считаю, что это нужно пересмотреть», — заявил депутат.
вторник, 4 февраля 2014 г.
Технология обмана по закону
Автономная
некоммерческая организация
«Комитет по защите прав
собственников жилых помещений
многоквартирных
домов Екатеринбурга»
620014, Екатеринбург,
ул. Радищева , 28 Тел: 381-44-54; 8-912-614-52-01,
8-929-216-16-58, E-mail:
gluhov61@mail.ru
Технология
обмана по закону
«Остап Бендер
просто отдыхает»
Добрый день. Делюсь
своими наблюдениями и поисками способов
отъема денег у собственников жилых
помещений в сфере коммунального
хозяйства.
Отопление
Обман возникает
при возврате денежных средств по
результатам корректировки платы по
окончании отопительного сезона. Данная
корректировка производится по
Постановлению Правительства Свердловской
области от 12.09.2012 г. № 990 – ПП (Основание
– ПП РФ № 857 от 27 августа 2012 г).
Выбрали вариант системы
оплаты за каждый месяц отопительного
сезона, предлагаемый ПП РФ № 857 от 27
августа 2012 года, с сохранением на два
отопительных сезона норматива, установленного
на 2012 год. Норматив установлен без учета
рекомендаций действующей нормативной
документации (по студенчески – палец,
пол, потолок).
Удивительная
(безнаказанная) способность РЭК и ГЖИ:
одной – нарушать, а второй – не замечать
требования ПП РФ от 23 мая 2006 г. № 306 при
установлении норматива потребления
тепловых ресурсов. Это хорошо иллюстрирует
норматив потребления тепловой энергии
0,033 Гкал на кв. м площади помещения. Если
у Вас не возник вопрос о размерности
норматива – Вы, очевидно, пропустили
уроки физики в 9 классе средней школы.
Ярлыки:
ЖКХ,
закон,
мошенничество,
Свердловская область,
Смирнов,
управляющие компании
пятница, 31 мая 2013 г.
Комитет информирует
Автономная некоммерческая организация
«Комитет по защите
прав собственников жилых помещений
многоквартирных домов Екатеринбурга»
620014, Екатеринбург,
ул. Радищева 28, Тел 8 906 809 52 12, u701@e66.ru,
8 904 548 23 58 Publicstriv@bk.ru
Комитет
объединяет людей пострадавших от
бесчинства Управляющих организаций и
заинтересованных в торжестве Российского
Законодательства над волей криминалитета.
Комитет
имеет в наличии огромную базу ЖКХ историй
отношений между жителями Екатеринбурга
и Свердловской области и Управляющими
организациями, которые построены по
одному сценарию.
Администрацией
города была полностью проигнорирована
законодательная база, предусматривающая
переход жилищного фонда в собственность
жителей.
Не
был проведен статистический учет
Жилищного фонда на его соответствие
качеству для приватизации.
Не
были подготовлены организации, готовые
осуществить управление в соответствии
с требованием к профессионализму,
конкурентному количеству.
Не
была подготовлена база среды
документооборота и контроля за
отношениями.
Вернее
была тщательно, продумана и искусственно
создана среда, при которой ничего этого
не было.
Создание
ООО «ЕРЦ», а затем частного, правительственного
банка Екатеринбург, как раз и было тем
лабиринтом, куда спрятали от контроля
Государства и жителей всю деятельность
ЖКХ города и серые финансовые схемы.
Ярлыки:
Екатеринбург,
ЖКХ,
капитальный ремонт,
комитет,
Свердловская область
понедельник, 7 ноября 2011 г.
Наследники самоликвидировавшейся КПСС
КПСС и ее наследники
Двадцать
лет назад, 6 ноября 1991 года указом президента РСФСР Б. Н. Ельцина
была прекращена деятельность КПСС — Коммунистической парии Советского
Союза. Ее организационная структура была распущенна, её имущество —
конфисковано.
О том, остается ли до сих пор живым что-то из идеологического наследия КПСС и является ли наследником КПСС нынешняя партия власти, рассуждает Глеб Черкасов, редактор отдела политики газеты «Коммерсант».
— КПРФ стала наследницей КПСС?
— Ни в коем случае! КПРФ стала наследницей Компартии РСФСР, созданной в 90-м году. Тут дело даже не территориальном совпадении, а в том, что Компартия Ивана Полозкова изначально была в оппозиции. Она изначально была попыткой создать противовес команде Ельцина. КПРФ в первую секунду своего рождения тоже была в оппозиции. Ей никогда не удавалось толком прикоснуться к государственным ресурсам. И вот это ощущение того, что партия вечно в оппозиции, формирует сознание людей, которые состоят в этой партии. С другой стороны, в Компартию все чаще приходят люди, которые видят в этом не столько защиту коммунистических идеалов или народно-патриотическую риторику, а единственную реальную оппозицию, которая хоть как-то может защитить свои голоса. За счет этого притока, Компарии все сложнее удерживать внутреннее единство, потому что она очень разнородна внутри. Весь цикл между выборами Зюганов пытается удержать такое некое равновесие. В этом смысле, конечно, КПРФ не наследник КПСС, хотя КПРФ считает себя наследником, продолжателем истории и пишет, что эта партия — «продолжатель дела Ленина — Сталина».
— А кто тогда принимал эстафету КПСС? Надо ли понимать, что это «партия власти»?
О том, остается ли до сих пор живым что-то из идеологического наследия КПСС и является ли наследником КПСС нынешняя партия власти, рассуждает Глеб Черкасов, редактор отдела политики газеты «Коммерсант».
— КПРФ стала наследницей КПСС?
— Ни в коем случае! КПРФ стала наследницей Компартии РСФСР, созданной в 90-м году. Тут дело даже не территориальном совпадении, а в том, что Компартия Ивана Полозкова изначально была в оппозиции. Она изначально была попыткой создать противовес команде Ельцина. КПРФ в первую секунду своего рождения тоже была в оппозиции. Ей никогда не удавалось толком прикоснуться к государственным ресурсам. И вот это ощущение того, что партия вечно в оппозиции, формирует сознание людей, которые состоят в этой партии. С другой стороны, в Компартию все чаще приходят люди, которые видят в этом не столько защиту коммунистических идеалов или народно-патриотическую риторику, а единственную реальную оппозицию, которая хоть как-то может защитить свои голоса. За счет этого притока, Компарии все сложнее удерживать внутреннее единство, потому что она очень разнородна внутри. Весь цикл между выборами Зюганов пытается удержать такое некое равновесие. В этом смысле, конечно, КПРФ не наследник КПСС, хотя КПРФ считает себя наследником, продолжателем истории и пишет, что эта партия — «продолжатель дела Ленина — Сталина».
— А кто тогда принимал эстафету КПСС? Надо ли понимать, что это «партия власти»?
Ярлыки:
Б. Ельцин,
Бурбулис,
Валерий Молчанов,
Кадачников,
КПСС,
Полозков,
Свердловская область,
Уралмашзавод
четверг, 3 февраля 2011 г.
Чем думают ДУМЦЫ?
Уральский школьник испытал на себе объемы «потребительской корзины» для граждан
К концу эксперимента у него начались проблемы со здоровьем
Екатеринбург, Февраль 03 (Новый Регион, Татьяна Пашкова) – Уникальный эксперимент завершился на Урале. Екатеринбургский школьник Виталий Никишин попробовал в течение месяца прожить на установленную правительством области минимальную продуктовую корзину для взрослых работающих мужчин. Денежное выражение этой корзины – 2 632 рубля. К концу эксперимента выяснилось, что на эту сумму невозможно питаться без вреда для здоровья. Более того, реальная стоимость минимального набора продуктов оказывается выше прописанной в областных законах.
понедельник, 10 января 2011 г.
О ТОМ, КАК ЕЩЁ РАЗ ХОРОНИЛИ КАРЛА МАРКСА.
«Маркс… покоится на Хайгетском кладбище, и могила его поросла травой». Кто бы мог подумать, что слова эти, сказанные Фридрихом Энгельсом о своём великом друге, сто с лишним лет тому назад, нужно будет повторить и сейчас. И повторить их, как бы вы думали, где?
В НАШЕМ ПРОЛЕТАРСКОМ ЦЕНТРЕ – городе СВЕРДЛОВСКЕ.
…Этой встрече, которая состоялась 21 декабря 1988 года, предшествовали события почти что драматические. В общежитие философского факультета УрГУ студенты-комсомольцы пригласили представителей Уральского народного Фронта (УНФ).
По рассказам хозяев, ОБЪЯВЛЕНИЕ, вывешенное в университете, было сорвано зам. секретаря парткома университета. Но, в конце-концов, студенты, опираясь на формальный авторитет горкома партии, сумели настоять на своем. Объявление вновь было водворено на место, с соответствующими извинениями перед комсомольцами.
В НАШЕМ ПРОЛЕТАРСКОМ ЦЕНТРЕ – городе СВЕРДЛОВСКЕ.
…Этой встрече, которая состоялась 21 декабря 1988 года, предшествовали события почти что драматические. В общежитие философского факультета УрГУ студенты-комсомольцы пригласили представителей Уральского народного Фронта (УНФ).
По рассказам хозяев, ОБЪЯВЛЕНИЕ, вывешенное в университете, было сорвано зам. секретаря парткома университета. Но, в конце-концов, студенты, опираясь на формальный авторитет горкома партии, сумели настоять на своем. Объявление вновь было водворено на место, с соответствующими извинениями перед комсомольцами.
пятница, 22 января 2010 г.
Еще раз о Борисе Ельцине и его фанатах
В Екатеринбурге издан указ о создании центра Бориса Ельцина
ГЛАВНЫЙ ПЕРСОНАЖ.Советская администрация на распутье…Такой напрашивается вывод при знакомстве с двумя публикациями областной профсоюзной газеты «Рабочее слово» (№ 34-35 за этот год).
В первой из них речь о том, как в Камышлове руководители двух предприятий встретили Указ российского Президента о департизации. По сведениям автора, встретили они его бурной административной активностью, практическим содержанием которой (вопреки смыслу Указа) было устранение из коллектива… профсоюзных организаций.
Во второй – подробная информация о V пленуме обкома профсоюза рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий, которая сообщает, что среди 110 приглашенных «в основном руководители предприятий отрасли со всей области». И в отличие от своих торопливых камышловских коллег они со всей определенностью поставили под сомнение целесообразность спешки, на сей раз в проведении приватизации. Почему? Потому что «никто не может объяснить цель приватизации, если и объясняют, то трудовому человеку непонятно, он-то что от этого выиграет?» И в вопросе этом, как выясняется, руководители трудовых коллективов нашли у профсоюза полное понимание и поддержку.
В чем тут суть?
А суть в том, что, по-видимому, прямо на наших глазах начинается процесс размежевания двух отрядов советской администрации по вопросу о том, кто же сегодня будет не только фактическим, но теперь уже и юридическим хозяином бывшей, так называемой «общественной собственности». То есть юридической собственности «всех»… Той, о которой мы доподлинно знали как о своей, но при этом хорошо чувствовали, что она не наша. Вопрос об отношении к «сегодняшним профсоюзам» со стороны администрации тут неизбежно и встает…
В шестилетнем калейдоскопе перестройки мы видели массу её активных персонажей: правые и левые, партократы и демократы, центр и республики, либералы и консерваторы, министерства и предприятия, неозападники и неославянофилы, сталинисты и антисталинисты и т.д. и т.п. Не видно и не слышно было лишь одного, самого ГЛАВНОГО её ПЕРСОНАЖА, в связи с которым началась сама перестройка, с которым мы сталкиваемся каждый день на работе и от поведения (социального, политического и идеологического) которого зависит её – ПЕРЕСТРОЙКИ – судьба. Это – СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ.
Почему мы зависим от неё сейчас идеологически, политически и социально? Да потому, что желудок каждого из нас зависит от неё уже давным-давно. Как до «перестройки», так и сейчас.
При полнейшем замалчивании этого коренного факта «перестройка» все эти годы и шла.
ЛОМИМСЯ В ОТКРЫТУЮ ДВЕРЬ.
03. 09 [14:09]
В Екатеринбурге губернатор Свердловской области Эдуард Россель подписал указ "О Президентском центре Б.Н.Ельцина".Как сообщили Накануне.RU в департаменте информационной политики губернатора Свердловской области, согласно изданному документу, Президентский центр Б.Н.Ельцина разместится в здании строящегося делового центра, расположенного на улице Бориса Ельцина. Также Эдуард Россель своим указом поручил правительству Свердловской области оказать содействие в решении задач по завершению строительства здания делового центра и размещении там Президентского центра Б.Н.Ельцина. Контроль за выполнением указа губернатор возложил на руководителя своей администрации Александра Левина.
Источник: Накануне
«Регент» при общей собственности.
(Советская администрация на распутье)
ГЛАВНЫЙ ПЕРСОНАЖ.
В первой из них речь о том, как в Камышлове руководители двух предприятий встретили Указ российского Президента о департизации. По сведениям автора, встретили они его бурной административной активностью, практическим содержанием которой (вопреки смыслу Указа) было устранение из коллектива… профсоюзных организаций.
Во второй – подробная информация о V пленуме обкома профсоюза рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий, которая сообщает, что среди 110 приглашенных «в основном руководители предприятий отрасли со всей области». И в отличие от своих торопливых камышловских коллег они со всей определенностью поставили под сомнение целесообразность спешки, на сей раз в проведении приватизации. Почему? Потому что «никто не может объяснить цель приватизации, если и объясняют, то трудовому человеку непонятно, он-то что от этого выиграет?» И в вопросе этом, как выясняется, руководители трудовых коллективов нашли у профсоюза полное понимание и поддержку.
В чем тут суть?
А суть в том, что, по-видимому, прямо на наших глазах начинается процесс размежевания двух отрядов советской администрации по вопросу о том, кто же сегодня будет не только фактическим, но теперь уже и юридическим хозяином бывшей, так называемой «общественной собственности». То есть юридической собственности «всех»… Той, о которой мы доподлинно знали как о своей, но при этом хорошо чувствовали, что она не наша. Вопрос об отношении к «сегодняшним профсоюзам» со стороны администрации тут неизбежно и встает…
В шестилетнем калейдоскопе перестройки мы видели массу её активных персонажей: правые и левые, партократы и демократы, центр и республики, либералы и консерваторы, министерства и предприятия, неозападники и неославянофилы, сталинисты и антисталинисты и т.д. и т.п. Не видно и не слышно было лишь одного, самого ГЛАВНОГО её ПЕРСОНАЖА, в связи с которым началась сама перестройка, с которым мы сталкиваемся каждый день на работе и от поведения (социального, политического и идеологического) которого зависит её – ПЕРЕСТРОЙКИ – судьба. Это – СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ.
Почему мы зависим от неё сейчас идеологически, политически и социально? Да потому, что желудок каждого из нас зависит от неё уже давным-давно. Как до «перестройки», так и сейчас.
При полнейшем замалчивании этого коренного факта «перестройка» все эти годы и шла.
ЛОМИМСЯ В ОТКРЫТУЮ ДВЕРЬ.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)


