EN EL SENTIDO DE PARADOJAS DEL PÚBLICO

  Preocupaciones filosóficas. eventos Moscú el 03 al 04 octubre de este año (1993) conmocionó al país e hizo que el caos final y completa en la conciencia social de los ciudadanos rusos.
     No es que antes de los acontecimientos de nuestra mente, no era caótica y poseer por lo menos en algún sentido. No, la conciencia de la sociedad era bastante inútil y octubre de 3-4. Justo antes de este dramático período de caos en la mente del público había una cierta apariencia de "orden", no mostró ningún tipo de "prudencia" y reconoció la autoridad sobre sí mismo por lo menos algunas "reglas".
     Ahora, por desgracia, incluso este mínimo no está a la vista!
     Juzga por ti mismo. Estado - esto es lo que un sujeto la sociedad sin tener todas las conversaciones. Más precisamente, primer tema, y luego a decir lo mismo ... A partir del 21 de septiembre ante nuestros ojos el Estado ruso está literalmente dividido dentro de sí mismo. Y uno de su campo fue a la otra mitad. En pocas palabras, se opuso a la misma mí misma!
     La historia del mundo muestra confiado y claro: cuando en la sociedad humana no es, entonces comienza una era de locura gran público. La gente pierde el general, nadie en discusión, y por lo tanto la regla absolutamente fiable de su conducta pública de todos con respecto a todos y todos contra todos. Colapsado "opinión pública" y viene el dolor universal neotvratnoe ...
     Cuando en la parte superior del Estado está dividido dentro de sí mismo (en contra del Presidente del Consejo Supremo, y viceversa), que indica claramente que ha habido mucho tiempo dividida madura entre la "parte superior del Estado" y el Estado "como". Y esta división, a su vez, indica claramente que el conflicto dramático entre el Estado como tal "y de la Nación, finalmente llegó a su clímax. En otras palabras, el estado hasta el punto de "izvertelos" que desenroscar de la mano final razonable y diligente de su propio pueblo. Y así, finalmente perdió, por sí mismo, un significado real.
     ¿Qué significa esto?
     Y significa, ni más ni menos que eso ahora tiene que suceder una de dos cosas: o bien las propias personas, basándose en su carácter trabajador y la sociabilidad, que demuestra plenamente la opinión pública, para restablecer la razón pública, que es la ley. O bien, sin ni siquiera así, se dará a la locura universal final, completó el drama de Rusia del siglo XX con respecto a sí mismo.
     Supongamos que estamos en presencia (y la participación) de los primeros, no segundos. Esto significa que todos nosotros tenemos un problema urgente, a saber: lo que pasó en Moscú días 3-4 de octubre de 1993 debería ser explicada y razonable de entender? Vamos a tratar de hacerlo por lo que nuestras fuerzas modestas.
     El significado social de primer y más importante de los acontecimientos en Moscú es que si los periodistas había un deseo de la verdad obkomovsky "alfombra", pero ahora por mentir a los disparos de lanzagranadas y cabeza de carnero en un camión pesado.
     Es importante entender bien: que, como el privado, el hecho de que los acontecimientos recientes son una característica fundamental del teatro ruso del siglo XX.
     ¿Quién se enfrenta en las calles de Moscú a principios de octubre? La respuesta parece ser obvia: el poder ejecutivo (presidente) y el legislador el poder supremo. Pero es sólo a primera vista. Al examinar más detenidamente vemos que directamente 3 de octubre y 4 en un carnero de coches desesperada cada enfrentó a dos fuerzas sociales muy, muy peculiar. A saber: por un lado y B. Anpilov General A. Makashov. Y Boris Yeltsin - de la otra.
     Definir un ka-una pregunta: ¿hay un choque de estas partes un plazo razonable, que es popular, lo que significa?
     Todo lo que tenemos ahora - viene de un pasado reciente. ¿Quiénes son ellos, en esta muy reciente pasado - Anpilov, Yeltsin, Makashov?
     Respuesta corta y exhaustiva todo podría ser: los tres de ellos - es amarga opositores políticos de los dirigentes políticos de la vida popular, a saber: Gorbachov, Yakovlev, Ligachev, Shevardnadze, Ryzhkov y otros similares ... escondido bajo el nombre del Buró Político ".
     Por supuesto, las circunstancias de la intransigencia política principal en relación con este Politburó de las personas que nos interesa aquí, puede y debe ser aclarado.
     - Boris Yeltsin. El miembro del grupo de edad. Mostró su capacidad brillante para controlar el Estado ruso con la ayuda del Partido (en la escala de los Urales Medio). En 1987, por las posiciones 1 ª Secretario del PCUS MGK con habilidad y decisión comenzaron a aplicar las decisiones de enero de 1987 (HR) Pleno del Comité Central de la necesidad de "unidad subordinada de la política del partido de la perestroika". Siguiendo el lema proclamado por Mijail Gorbachov: "No existe una política para el dispositivo, y un aparato para la política", Boris Yeltsin en Moscú, la escala fue la de separar el estado de la burocracia. Hábilmente con la parte de privar a Moscú (y en su cara - el todo el centro) la burocracia de la propiedad privada en el estado Soviética, Yeltsin se reunió con una resistencia natural a este último. En octubre de 1987 Pleno del PCUS y MC pasado, con Gorbachov, Yakovlev, Ligachev, Shevardnadze, Ryzhkov y otros y se refirió al Yeltsin "en el orden de la disciplina de partido".
     ¿Cuál es la consecuencia de la moralidad por encima, el público? La moraleja es: en el año 1987. (Y más tarde, hasta su retirada del PCUS) Yeltsin Comunista se sometió a una represalia política por su parte posterior por el interior del partido anti-comunismo, representado por la entonces dirección del Partido Comunista. ¿Para qué? Pero para el desempeño honesto de su parte (y por lo tanto el público, cívico, moral y personal) de la deuda a la gente.
     - Viktor Anpilov. De Jóvenes Comunistas. Cumplir con el deber de la ideología del partido en la propaganda de radio soviética hacia América Latina. A título personal, aparentemente simpatizaba con Ernesto "Che" Guevara. En la cultura política era muy consciente del significado de los acontecimientos que envió a los anti-comunistas (y por lo tanto anti-Partido y del Estado contra), la dirección del Buró Político.
     En 1989, paralelamente a la creación de MDA (Adjunto del Grupo Interregional, que incluye todos los de hoy eran tan libres e involuntarios destructores de la razón pública), hubo un movimiento social grave conocida como "La Iniciativa Comunista". Este fue el interior y no partidista movimiento informal comunista de los ciudadanos que, en virtud de su conciencia (sin el permiso de las autoridades!), Trató de evitar el colapso del Estado que comenzó con el colapso de la fiesta. Este era el objetivo mínimo.
     La tarea de la máxima era: apuntando al hecho de departizatsii Rusia, es decir, la falta de Rusia de su Partido Comunista y todo lo que está conectado con él, de acuerdo con las estrictas leyes de construcción del Partido y para dar la batalla dentro del Partido Comunista de su liderazgo anti-comunista, y basándose en el partido y la masa sin partido honestos ciudadanos soviéticos, para reactivar el movimiento comunista en la URSS y los seculares nacionales la dignidad de Rusia.
     Por la unidad de los patriotas y comunistas contra Russophobes liderazgo anti-comunista! - Ese fue el grito de "iniciativas Comunista. Viktor Anpilov, por supuesto, el grito que es totalmente compartida.
     Por supuesto, Gorbachov y K * es muy bien entendido. Y debido a que los pesos pesados en el movimiento comunista de Rusia, una cuerda alrededor de su cuello colgaba ... Ivan resbalón.
     Los que lo hacen sobre patines resistido soga de Gorbachov, obligado y dispuesto FEI otoño de 1991, en Sverdlovsk. Un "Partido Comunista de Rusia (RSFSR CP =), construido bajo las leyes de la" lucha contra el edificio, descansado, ya que debe haber sucedido.
     - Albert Makashov. Al ver el drama del Estado ruso y ver la lucha común patriotas Comunista con la guía y el poder de tener anti-comunistas-Russophobes, el Coronel General A. Makashov como militar, y, en consecuencia, el Estado no podía permanecer lejos. De alguna manera impedir la destrucción definitiva del Estado, se unió a la campaña para las elecciones presidenciales en Rusia. En la lucha por el carácter del proceso de destrucción mismo, contra la que él y realizado (es decir, la presidencia), A. Makashov entró en una alianza con el Movimiento Comunista de la Iniciativa ". ¿Cómo? Y tomando su doctorado a la vicepresidencia en la economía Sergeeva. El programa económico en la última campaña presidencial fue la siguiente: Sí, nuestra nación se ha convertido ya en un estado puro monopolio de la riqueza social nacional. Pero a fin de eliminar las consecuencias negativas de la propiedad del gobierno, no procede a su destrucción, y pasar el mismo estado en manos de todos los trabajadores, pero "no en absoluto a pasar en el siguiente artículo, sino directamente en el lugar de trabajo. Por lo tanto, Rusia necesita no es "privatización" y la "sovietización" de la propiedad estatal. Propiedad no se derrumbe, en pocas palabras ...
     El resultado de esta kontrnatiska ordinaria patriotas comunistas ahora se conoce: Gorbachov resbalón enmarcado "en nombre" de los comunistas rusos ... Ryzhkov y la idea de la No-Parte, la recuperación no anti-soviética de Rusia desacreditado a los ojos de la gente en todo!
     Y lo que vamos a tener como resultado de todo esto ahora?
     Esto es lo que: representantes directos y honestos de la gente que resultó ser un fiel y vendidos por el poderoso anti-comunistas - Gorbachov, Yakovlev, Ligachev, Shevardnadze y Ryzhkov se enfrentaron en las calles de Moscú frente.
     Foto de lanzagranadas que los comunistas ordinarios - Anpilov y Makashov - dirigida contra todos los que han traicionado a los jefes de partido, extraño y de manera irracional se metió en el de Yeltsin diputados Boris, que por el mismo Bonzo, junto con el pueblo de Rusia, traicionado y vendido fue!
     Y viceversa. Fiel y reprimida de quien fuera su "jefes" parte de Yeltsin envió respiraderos tanques rusos no son contra nosotros traicionado todos los del Buró Político, pero en contra del objetivo de los amigos más confiables de su partido y aliados políticos - y Makashov Anpilova! Triste, irónico, pero cierto!
     ¿Cómo se ha hecho extraño, y por qué?
     Cuando el partido anti-comunistas en el pleno de octubre del Comité Central y la CIM en 1987 y se refirió a Boris Yeltsin, que con astucia y traición lo puso a tal condición.
     - Escucha, Boris Nikolayevich, - de hecho, lo invitó a Gorbachov - vamos a hacerlo. Si usted sigue siendo disciplinado comunista, entonces vamos a suponer que usted en la política - ". Cadáver" Bueno, si todavía quiere seguir siendo la figura política viva e influyente, a continuación, vamos a suponer que va a actuar como un apóstata del partido y anti-comunista. Trato?
     - Un acuerdo - esencialmente de acuerdo con él, Boris Yeltsin. Y la boca cerrada! Una lástima ...
     Era un hecho y otra opción que una directamente opuesta. Aquí está:.
     - Gorbachov (Yakovlev - Shevardnadze): Boris Yeltsin, entonces, por lo que ahora son "en vivo" anti-comunista, o un comunista muerto. ¿De acuerdo?
     - Yeltsin (junto con "Kom.initsiativoy" para unir a los comunistas del partido y no partidista): Sí, muchachos! A continuación, consultado con el pueblo y decidió que todos ustedes - "anti-comunistas muertos" que se establecieron en la dirección del partido y del estado y agarrar las piernas y el Partido y el pueblo. Así, la puesta en ka a la fiesta y estado de limpieza de los ojos de la población que (limpieza), que han impedido que me lleve hasta el final en Moscú en 1987!
     Pero, por desgracia. Sucedió lo contrario ...
     Y así, cuando este "contrato" la había llevado, se agita, los llamados "intelectuales soviéticos". Su algunos términos del contrato es por completo en escena. - Bueno, entonces, a partir de ahora la democracia se desarrollará en la lucha contra la forma! - Ella decidió. Y se puso a trabajar ... "apoyo" de Boris Yeltsin.
     ¿Por qué la palabra "apoyo" entre comillas? Así que el apoyo o no intelectualidad democrática de Yeltsin? - Usted pregunta.
     Sí, por supuesto el apoyo, pero ¿cómo? Recogiendo "la pelota con la presentación de" Yakovlev - Shevardnadze - Gorbachov, Yeltsin, ofreció las siguientes:
     - Escucha, Boris Yeltsin, que así - dijo. - A partir de ahora, como el favorito popular, te presentamos en manos del Estado ruso. Pero bajo condiciones especiales. ¿Qué? Pero no: si desea controlar el estado de Rusia, entonces por favor que lo hagan sin el Partido Comunista de Rusia. Pero si usted y el Partido Comunista, traer, entonces yo no culpo a mí, correr fuera de Rusia. ¿De acuerdo?
     ... Gorbachov, con la falsa indignación, se ha aprobado esta alianza. Es decir, de acuerdo con el colapso de la URSS y la abolición legal formal del Partido Comunista.
    Y aquí, en esta posición política totalmente falso e incómodo en su totalidad, el Presidente Yeltsin, y por lo tanto, eligió a su pueblo, hasta la fecha, siguen siendo. ¿Qué es exactamente una "molestia" es?
     Para nosotros, el inconveniente es que Yeltsin como presidente ruso - un "organismo público", que justamente pertenece a todos los rusos. Él pertenece a todos, y "disponer de un" montón de ellos, además, no es la gente, pero un puñado "de la intelectualidad soviética." En resumen, para nosotros los inconvenientes de la situación radica en el actual "propiedad privada" de Yeltsin, para decirlo simplemente ...
     Pero para la mayoría de las molestias Yeltsin esta situación es que "administrar el estado" no había, como lo ha hecho de forma independiente y con éxito, lo hizo hasta cerca de 58 años, y en condiciones que difieren de la "ridícula" (y sado-masoquista!) y no el nombre.
     - Nada, Boris Nikolayevich - incluso absurda, pero democráticos! - Sly y calmarlo ejército intelectuales ignorantes.
     Mientras tanto, desde el punto de vista tecnológico, para gobernar el estado "democrático" en la versión propuesta por el Presidente de sus profesores dotsentskim medio ambiente, es como tomar una sartén caliente ... con sus propias manos. Caliente! Y lo más importante, ¿por qué?
     Eso es todo, y resultó que reprimió primero de su excesivamente fieles del partido compañero Boris Yeltsin, así como traicionar no es una medida razonable de los miembros del partido ordinario y Makashov Anpilova, líder anti-comunista comunistas del Partido, en lugar de la respuesta antes, y otros, por el contrario Strav éxito de los dos juntos.
     Lo absurdo de la situación - esta situación que se enfrenta prácticamente todo. La perseverancia de lo absurdo - está siempre llena de tragedia, que sólo beneficia a aquellos que son ridículas, a continuación, esto ha creado. Otra sería la siguiente: para alejarse de la claridad y la consecuente responsabilidad! Lo que no está gordo?
     Y no sería mejor para el pueblo, si todos hacen lo contrario? Porque, después de todo, y luego desaparece completamente irracional, pero la necesidad imperiosa para el renacimiento de Rusia a su alrededor para demoler y destruir!
     Para empezar, al menos, estará claro para todos los rusos, que la tragedia de octubre de Moscú 3-4, en la terrible pérdida de vida humana que tiene la culpa ni Yeltsin ni Khasbulatov o Rutskoi ni Anpilov, Makashov no. Un fallo en su totalidad por los que fue el primero de la "fiesta" y, a continuación de la "democrática" impulsos de ambos juegan el uno del otro ...

                                                                                          Alexey Kazakov
                                                                            miembro de la filosofía de trabajo
                                                                           Club de ellos. Joseph Dietzgen.
                                                                                                      Ekaterimburgo.

       "» GACETA RURAL, № 34, noviembre de 1993 Edición 13.000.
 "Vale" - las palabras no es el nuestro, pero hay preocupaciones vaucherizatsiya a nivel nacional cada uno de nosotros. Yo soy ningún experto en economía y finanzas. Pero hay muchas cuestiones sobre las que no puedo guardar silencio.
      En primer lugar, para mí, como cualquier otro ciudadano de Rusia, le dará la seguridad a 10 mil rublos. ¿Pero por qué, de hecho, está a sólo 10 mil? Por ejemplo, en la prensa se puede leer que la cuota nominal de los ciudadanos en la riqueza nacional en los precios en abril de 1992 es de 1 millón de rublos.
     En segundo lugar, de acuerdo con algunos hombres de negocios estadounidenses que no están obsesionados con el puro reflejo de agarrar los activos fijos, Rusia es comparable a la riqueza nacional de los EE.UU. o Arabia Saudita. Y entonces, el ingreso per cápita fue hace unos cinco años a 10-12 mil dólares (Certificado en Periodismo Internacional era Bovina antes del ajuste).
     En tercer lugar, este zadumschiki venida "vaucherizatsii" aparentemente no distinguen entre cosas tales como "propiedad" y "bienes de carácter". Pero está claro para todos los ciudadanos occidentales. Este ciudadano sabe que los bienes que administra y posee, pero su personaje (de valores), que puede operar en un banco o de cambio de valores (mercado de valores).
     En las pantallas de la ciudad aprobó recientemente una serie de películas estadounidenses, de los cuales se podría reconocer que el gángster estadounidense más violentos y las últimas de América confuso, a pesar de su aparente perversidad, literalmente llegó al horror de ese cinismo que prevalece en el intercambio más antiguas y civilizadas .
     Y no es maravilla. Después de todo, el intercambio no es una redistribución de la especulación inmobiliaria a través de sus símbolos, valores, esto es.
     Por supuesto, esta especulación de una manera u otra refleja los procesos económicos reales de la producción que van a la comunidad. Pero lo hace indirectamente, por el camino ...
     Es por ello que tales "negocios" la gente de América como un gángster y confusa, por no confundir el "propietario" y "comerciante".
     Pero vaucherizatsii de los autores, al parecer, estas cosas son extremadamente confusa.
     Sospecho que está viendo a Rusia como un gran intercambio, donde todos los ciudadanos de Rusia - una casa de bolsa pequeña que es.