Алексей Казаков НАПИСАЛ:
...парень умный, послушать было интересно и полезно. Много правильного сказал об "одичании современных коммунистов". Парадоксально только то, что ему самому пришлось (ради этого!?) в кое-какую "дикость" и впасть.
Во-первых, речь у него, строго говоря, не об "экономической модели" диктатуры пролетариата, а скорее об "организационно-управленческом элементе" этой советской модели. И даже не об "организационно-экономическом" ее субстрате...
Во-вторых, инвективы против "гегелевской диалектики"... дескать "во Имя Марксизма-ленинизма" ... да еще и "инкриминирование" этой самой гегелевской диалектики - "современным (одичавшим) коммунистам" (!)... Ну, это - шедевр!
Ленин-то как раз и говорил, что кто не проштудировал логики Гегеля, тот ничего не понял в "Капитале" Маркса... и особенно в его первой главе (где, кстати, и дано "родовое определение" товарности как таковой). Поэтому-де, через 50 лет после Маркса, никто из марксистов, не понял "Капитала"...
В-третьих, смешная претензия к Гегелю, что он "не понял" смешанных отношений видовых различий... Это - смешно! Просто противоречит истории философии... и самому пафосу автора, который красноречиво нас убеждает в том, что...ИСТОРИЮ НАДО ЗНАТЬ!
А именно: Гегель = высшая форма нео-платонизма, который базируется на принципе: РОД-ВИД-СПЕЦИФИЧЕСКОЕ ОТЛИЧИЕ- СОБСТВЕННЫЙ и - НЕСОБСТВЕННЫЙ ПРИЗНАКИ... Это - так называемое "пятизвучие" (пэнте фонаи). Отберите этот платоно-гегелевский принцип... У Ленина... и он не сможет создать свою теорию многоукладной экономики эпохи диктатуры пролетариата, которую так красноречиво сам автор нам и пропагандирует...
Комментариев нет:
Отправить комментарий