Es obvio 'nuevo planeta' no ha llegado a los periodistas "Izvestia" y que no ha leído nuestros artículos sobre economía, que se revisaron en detalle las cuestiones de la inflación y el desarrollo, ya que son de una habitación a seguir publicando artículos que, con increíble tenacidad, continúan argumentando que la inflación - es la base del crecimiento de nuestra economía, el fortalecimiento del rublo reduce la competitividad de nuestra economía. Y de nuevo en Izvestia »№ 96, 08 de junio, y un artículo que establecía que el banco central está dispuesto a sacrificarse por el bien de la economía para combatir el aumento de los precios, ya firmado por los tres periodistas. Pero, como he partir del supuesto de que estos ciudadanos son simplemente erróneas, y deliberadamente no interpretar el concepto erróneo de que considero que es necesario repetir sus argumentos para acabar con esta falsa promesa, incluso a pesar de que hay que hablar de las verdades mundanas de la economía política .
Pensemos que si la inflación es una condición necesaria para el desarrollo de nuestra economía, y el fortalecimiento del rublo hace que nuestra economía sea menos competitiva, como se exige por el Sr. Kudrin, dijo. Lo que ya hemos mencionado en el artículo "Fondo de Estabilización Kudrin. Él se hizo eco el vicepresidente Alexei Ulyukayev, indicando que el Banco Central está listo para ir a una más grande que prevé el fortalecimiento del rublo, aunque esto podría reducir la competitividad de los productores rusos por encima de los extranjeros. Si estas acciones altruistas del Banco Central para fortalecer el rublo afectan negativamente a la economía. Pero no se despierta a creer su palabra, y analizar, y si lo que realmente es.
Las presiones inflacionarias se desarrollan bajo la presión de dos factores - no tiene que ver con ir a la esfera no productiva, la infusión de efectivo del gobierno, y los altos precios de los bienes monopolios naturales llamados. Y en ambos casos se trataba de oficiales. En el primer caso de este gobierno, el Ministerio de Finanzas y funcionarios de bancos centrales, mientras que el segundo, los funcionarios de distintos niveles de gobierno que participan en la comisión arancelaria, y tomando la decisión de elevar estas u otras tarifas. Esto implica claramente que la evolución de la inflación beneficio del Estado y los dueños de los monopolios. Después de todo, que insta a estos procesos, que son rentables.
Monopolio debido a su posición de monopolio o que prevalecen en su búsqueda de ganancias se busca no es a través de la reducción de costes y aumento de la productividad, que es muy costoso y problemático, y el aumento de los precios de sus mercancías, y, hasta la fecha, ha logrado haciendo un encontrar una base común con el gobierno.
Este fenómeno no pertenece a las acciones que aumentan la competitividad de nuestra economía, ya que todos los productores crecen los costes de producción, y la mayor parte de los beneficios van a los bolsillos de los monopolistas. En esta ocasión, ni siquiera es distribuida.
Pasamos ahora a la situación y ver lo que el estado recibe de la depreciación del rublo? En primer lugar, no debemos olvidar que el estado involucrados en los monopolios existentes, por lo que los funcionarios implicados en la división de los beneficios de los monopolios. En segundo lugar, como resultado de la depreciación en el estado un impulso inflacionario llamada, que las autoridades pueden ordenar a su discreción, incluso lo gastan en la consolidación de su poder. superávit presupuestario promocionado por ellos como un logro, como resultado de la actividad económica fuerte, sin entender, y debido a que en la actualidad existe mucho dinero. Debido al desarrollo de la producción, debido al crecimiento de la productividad del trabajo, o por sangrado de nuestra economía. impulsar la inflación se forma debido al hecho de que el pago de baja aprobó el artículo por artículo, en forma de cantidad a tanto alzado y los impuestos se cobran un porcentaje de la ganancia y el volumen de negocios, y debido a la diferencia de tiempo entre el momento en un saque de dinero y hasta la igualación de los precios.
Consideremos un ejemplo sencillo. Suponemos que todos cuestan dinero pagado a 10 médicos, (Esto no importa el número de receptores de dinero del presupuesto, 10 de sus o 100000, el resultado es el mismo) el salario total anual que asciende a 240.000 rublos, con un salario mensual de un médico en el año 2000, y toda la presupuesto y hace 240 000 rublos. Para simplificar, supongamos que la condición de que los ingresos del presupuesto provienen de los empleadores, que pagan el 50% de las ganancias. Una vez llena de dinero en circulación, o la inflación de los precios por los monopolios, hay un aumento de la oferta monetaria y, en consecuencia las contribuciones al presupuesto, en términos monetarios. Si la inflación es del 10%, mientras que los precios de bienes y servicios crecerá en un 10%, mientras que los empresarios a conseguir el mismo vino a, digamos, 20%, pero esos veinte por ciento de las ganancias se expresan no más de 100 rublos y rublos 110, y los pagos al presupuesto de 50 rublos, como antes, y 55 rublos, aunque será como antes de los 50% de las ganancias. Es decir, el estado recibirá el presupuesto no es 240.000 mil rublos y 264.000 rublos, a pesar de que se expresa la misma cantidad de valor, que hasta la caída del rublo. Pero el Estado tiene la obligación de los médicos para este año, sólo 240.000 de rublos, y por lo que estas inflacionarias 24.000 funcionarios del gobierno de rublos, con la conciencia tranquila, que pasan por tu cuenta, indicando que estos fondos son una expresión de su trabajo eficaz.
Si consideramos que es un producto físico, la población, resultando en la pérdida de poder adquisitivo de las pensiones, subsidios, becas, salarios serán capaces de comprar sólo una parte de los bienes que consume hasta esta, la otra parte pasó a ser propiedad del Estado, y gastarlo puede su como así lo desea.
En nuestro ejemplo, las ganancias similares son médicos, el nivel de vida que ha caído en un 10%. Al año siguiente, un Estado puede establecer un aumento del presupuesto de los sueldos de los médicos en un 10%, y establecer el gasto en el nivel de 264.000 rublos, pero la inflación el próximo año, incluso 10% de los que sean aún más pobres, ya que 10% de los 264.000 serán para el 26 de 400 rublos. Es el deseo de los funcionarios para obtener los fondos adicionales de la inflación y por el hecho de que todavía no existe un efecto de la tasa de inflación, lo que permite a los pagos a calcular mensual baja, así como y su deseo de pasar de la aprobación del presupuesto anual para el trienio.
Hasta ahora, hemos considerado los beneficios del estado de la inflación sobre los pagos presupuestarios, y ahora mira cómo la inflación afecta a los agentes implicados en el sector manufacturero.
Además de los oficiales, en el ámbito de las relaciones económicas, tenemos representantes de las grandes empresas, que se especializa en el comercio de materias primas en los mercados internacionales o productos de primera transformación, orientada a los negocios en el mercado interno, las pequeñas y medianas empresas y trabajadores. De todo lo que tenemos una lista de los agentes de la producción para beneficiarse de la inflación reciben del Estado y las grandes empresas, el comercio en los mercados mundiales. los monopolios de productos básicos se benefician de la depreciación del rublo, preparado por la misma cantidad de productos vendidos en el mercado mundial, más de rublos, que se paga, en el país, con proveedores de equipos y de los trabajadores a los precios de edad. El principal beneficio de estas empresas proviene de la acumulación constante de los salarios de la creciente inflación. El estado recibirá beneficios adicionales cortando parte de las ganancias de los magnates de los productos básicos. Eso es todo, ¿quién se beneficia de la inflación.
Entonces, ¿dónde está la economía derivados de la inflación, de la que tanto la escritura. ¿Cómo puede haber desarrollo, cuando los funcionarios se sabe que buhnuli beneficios en valores estadounidenses. Eso, hasta cierto punto, beneficiosas para la economía estadounidense, y así el año pasado creció un 4,5%, redujo el desempleo, el aumento de las exportaciones. Resulta que nuestra economía se ha convertido en un donante a un moribundo americano. Eso es lo que sobre el uso de los recursos acumulados en el país, dijo diputado de la Duma de Estado, el diputado de la Comisión de Política Económica en la Duma del Estado, Yelena Panina, "Argumentos y hechos". "Fondo de Estabilización y las reservas de divisas del Banco Central se invierte en valores no líquidos de los países extranjeros. En otras palabras, nuestro "dinero del petróleo" no funcionan en la economía nacional. "
No es la mejor manera, por lo menos para la sociedad, se dispone de los beneficios estupendo y nuestros oligarcas. Sólo en el primer trimestre de 2005, el país exportó 19 mil millones dólares de capital. Recuerde el famoso Roma Roman Abramovich con su club Chelsea, con sus yates millones de dólares. En la República Checa ya no existe cerraduras, no compró Rusia nuevos ricos, y en Londres y sus suburbios, según lo informado por Alejandro Nekrasov, en Novaya Gazeta, es el hogar de cinco multimillonarios, e incluso doscientos rusos con una fortuna de decenas de millones de dólares. Pero incluso esto no es importante, ya que nuestros oligarcas gastar el dinero, y que incluso si querían invertir en la producción, el desarrollo del país, la actual composición orgánica del capital, es decir, la relación de los medios de producción y mano de obra, garantizando la recepción de ciertas normas fines de lucro, apoyada por el gobierno, no les permitiría a invertir con el beneficio requerido y estimado. Esta estructura orgánica puede retirar fondos importantes de la economía, pero no permite que se solucione eficazmente la espalda. La economía simplemente ahogado por las entradas de capital excesivos. Tanto más cuanto que un mercado en el país es limitado, el mercado internacional también no pueden consumir cantidades excesivas de materias primas. Así que la inflación, lo que produciría los oligarcas y burócratas ganancias excesivas, no contribuye al desarrollo económico de nuestro país, así, "al horno" Kudrin, Illarionov, Gref, y su calaña.
Ahora nos detenemos en cómo la inflación se refleja en los que no tanto de poder, a la alta burocracia y el comercio de materias primas para los trabajadores y los empleadores. Si la inflación es el desarrollo de la economía en esta parte?
Por no mencionar el hecho de que la inflación reduce el nivel de vida de la mayoría de la población, reduciendo la esperanza de vida, también tiene efectos perjudiciales sobre el desarrollo económico en general. Como resultado de la caída del poder adquisitivo real de la población en declive del mercado de bienes de la demanda de masas, la ilusión de un exceso de producción de bienes y servicios, obligando a los fabricantes para apagar o suspender la producción. Y aunque el costo de mano de obra contratada y disminuye el empresario pierde mucho más que gana porque no es sólo la tasa de ganancia, pero la masa también. El interesante disponer de un 5% a partir de 1000, menos del 10% de los cien, después de 50 rublos, más de 10. En segundo lugar, no tiene consecuencias menos desastrosas de la inflación - un aumento de los préstamos de dinero, que, naturalmente, dificulta la posibilidad de desarrollar empresas pequeñas y medianas empresas, ya que no en cualquier caso, puede obtener un beneficio, dándole la oportunidad de pagar el interés y la inflación. No se desarrollan los préstamos comerciales no sólo, pero no de acreditación, la hipoteca, ya que los salarios no están a la par de la inflación. En tercer lugar, en una escalada de la inflación, los empleadores se niegan a invertir en los períodos de amortización largos, lo que restringe la renovación tecnológica y el desarrollo de la productividad. En cuarto lugar, la constante disminución de los costes laborales, es decir, los salarios reales en la industria manufacturera, frenando el desarrollo tecnológico, que es la base de la competitividad de cualquier economía. ¿Por qué el propietario de la planta aplicar la mecanización de la producción o el uso de robots industriales, donde siempre se puede encontrar el mercado de trabajo, mano de obra barata y calificada suficiente?
Y hoy vemos que el gobierno sigue actuando en la misma línea. Ellos continúan operando en el principio del general revolucionario mexicano que escribió sobre John Reed. Cuando el general se le preguntó cómo quiere que la gente rica, me contestó: "Es muy simple. Vamos a imprimir montones y montones de dinero y va a distribuir a los pobres. Todo será rico. "
Hace unos días el gobierno ruso ha decidido aumentar los compromisos de gasto del presupuesto federal en 2005, 382, 7 mil millones de rublos. De estos, 34,4 millones de rublos asignados, según lo declarado por el ministro de Finanzas Kudrin, para apoyar a las regiones en 2006, y el resto se destinará a las necesidades sociales, el aumento de salarios, pensiones y subsidios a los militares.
Por supuesto, es necesario aumentar y pensiones, y los beneficios y salarios, pero no en la forma de emisión adicional de cómo este gobierno está haciendo, y en paralelo con el fortalecimiento del rublo. En lugar de estimular la producción de la inflación de los productos básicos, el gobierno sigue para relajarse. ¿Y cuál es el apoyo de las regiones? ¿A quién está destinado? ¿Qué tipo de incertidumbre en la política financiera, que se convierte en diversos abusos. Y, lo más probable para los que lo hacen más funcionarios reversión quien determinará a quién dar, y quién no.
Esta política del gobierno, que lo mantiene en su alianza con los oligarcas, dirigido a relajarse de la inflación y el aumento de los oligarcas, llevando al país a un punto muerto, la degradación y el atraso económico. Y todo esto se traducirá en el hecho de que la adhesión a la OMC, simplemente colapso de nuestra economía.
De aumentar la productividad mediante el uso de las nuevas tecnologías y reducir los costos de producción por unidad de producción, puede hacer que nuestra economía realmente competitiva. Pero esto es imposible en la evolución de la inflación, bajo el dominio de ciertos monopolios, en una burocracia sin control, en el marco del régimen fiscal actual de diluir una parte de la sociedad y para enriquecer a otros.
Vitaly Glukhov
10.10.2005g.
Pensemos que si la inflación es una condición necesaria para el desarrollo de nuestra economía, y el fortalecimiento del rublo hace que nuestra economía sea menos competitiva, como se exige por el Sr. Kudrin, dijo. Lo que ya hemos mencionado en el artículo "Fondo de Estabilización Kudrin. Él se hizo eco el vicepresidente Alexei Ulyukayev, indicando que el Banco Central está listo para ir a una más grande que prevé el fortalecimiento del rublo, aunque esto podría reducir la competitividad de los productores rusos por encima de los extranjeros. Si estas acciones altruistas del Banco Central para fortalecer el rublo afectan negativamente a la economía. Pero no se despierta a creer su palabra, y analizar, y si lo que realmente es.
Las presiones inflacionarias se desarrollan bajo la presión de dos factores - no tiene que ver con ir a la esfera no productiva, la infusión de efectivo del gobierno, y los altos precios de los bienes monopolios naturales llamados. Y en ambos casos se trataba de oficiales. En el primer caso de este gobierno, el Ministerio de Finanzas y funcionarios de bancos centrales, mientras que el segundo, los funcionarios de distintos niveles de gobierno que participan en la comisión arancelaria, y tomando la decisión de elevar estas u otras tarifas. Esto implica claramente que la evolución de la inflación beneficio del Estado y los dueños de los monopolios. Después de todo, que insta a estos procesos, que son rentables.
Monopolio debido a su posición de monopolio o que prevalecen en su búsqueda de ganancias se busca no es a través de la reducción de costes y aumento de la productividad, que es muy costoso y problemático, y el aumento de los precios de sus mercancías, y, hasta la fecha, ha logrado haciendo un encontrar una base común con el gobierno.
Este fenómeno no pertenece a las acciones que aumentan la competitividad de nuestra economía, ya que todos los productores crecen los costes de producción, y la mayor parte de los beneficios van a los bolsillos de los monopolistas. En esta ocasión, ni siquiera es distribuida.
Pasamos ahora a la situación y ver lo que el estado recibe de la depreciación del rublo? En primer lugar, no debemos olvidar que el estado involucrados en los monopolios existentes, por lo que los funcionarios implicados en la división de los beneficios de los monopolios. En segundo lugar, como resultado de la depreciación en el estado un impulso inflacionario llamada, que las autoridades pueden ordenar a su discreción, incluso lo gastan en la consolidación de su poder. superávit presupuestario promocionado por ellos como un logro, como resultado de la actividad económica fuerte, sin entender, y debido a que en la actualidad existe mucho dinero. Debido al desarrollo de la producción, debido al crecimiento de la productividad del trabajo, o por sangrado de nuestra economía. impulsar la inflación se forma debido al hecho de que el pago de baja aprobó el artículo por artículo, en forma de cantidad a tanto alzado y los impuestos se cobran un porcentaje de la ganancia y el volumen de negocios, y debido a la diferencia de tiempo entre el momento en un saque de dinero y hasta la igualación de los precios.
Consideremos un ejemplo sencillo. Suponemos que todos cuestan dinero pagado a 10 médicos, (Esto no importa el número de receptores de dinero del presupuesto, 10 de sus o 100000, el resultado es el mismo) el salario total anual que asciende a 240.000 rublos, con un salario mensual de un médico en el año 2000, y toda la presupuesto y hace 240 000 rublos. Para simplificar, supongamos que la condición de que los ingresos del presupuesto provienen de los empleadores, que pagan el 50% de las ganancias. Una vez llena de dinero en circulación, o la inflación de los precios por los monopolios, hay un aumento de la oferta monetaria y, en consecuencia las contribuciones al presupuesto, en términos monetarios. Si la inflación es del 10%, mientras que los precios de bienes y servicios crecerá en un 10%, mientras que los empresarios a conseguir el mismo vino a, digamos, 20%, pero esos veinte por ciento de las ganancias se expresan no más de 100 rublos y rublos 110, y los pagos al presupuesto de 50 rublos, como antes, y 55 rublos, aunque será como antes de los 50% de las ganancias. Es decir, el estado recibirá el presupuesto no es 240.000 mil rublos y 264.000 rublos, a pesar de que se expresa la misma cantidad de valor, que hasta la caída del rublo. Pero el Estado tiene la obligación de los médicos para este año, sólo 240.000 de rublos, y por lo que estas inflacionarias 24.000 funcionarios del gobierno de rublos, con la conciencia tranquila, que pasan por tu cuenta, indicando que estos fondos son una expresión de su trabajo eficaz.
Si consideramos que es un producto físico, la población, resultando en la pérdida de poder adquisitivo de las pensiones, subsidios, becas, salarios serán capaces de comprar sólo una parte de los bienes que consume hasta esta, la otra parte pasó a ser propiedad del Estado, y gastarlo puede su como así lo desea.
En nuestro ejemplo, las ganancias similares son médicos, el nivel de vida que ha caído en un 10%. Al año siguiente, un Estado puede establecer un aumento del presupuesto de los sueldos de los médicos en un 10%, y establecer el gasto en el nivel de 264.000 rublos, pero la inflación el próximo año, incluso 10% de los que sean aún más pobres, ya que 10% de los 264.000 serán para el 26 de 400 rublos. Es el deseo de los funcionarios para obtener los fondos adicionales de la inflación y por el hecho de que todavía no existe un efecto de la tasa de inflación, lo que permite a los pagos a calcular mensual baja, así como y su deseo de pasar de la aprobación del presupuesto anual para el trienio.
Hasta ahora, hemos considerado los beneficios del estado de la inflación sobre los pagos presupuestarios, y ahora mira cómo la inflación afecta a los agentes implicados en el sector manufacturero.
Además de los oficiales, en el ámbito de las relaciones económicas, tenemos representantes de las grandes empresas, que se especializa en el comercio de materias primas en los mercados internacionales o productos de primera transformación, orientada a los negocios en el mercado interno, las pequeñas y medianas empresas y trabajadores. De todo lo que tenemos una lista de los agentes de la producción para beneficiarse de la inflación reciben del Estado y las grandes empresas, el comercio en los mercados mundiales. los monopolios de productos básicos se benefician de la depreciación del rublo, preparado por la misma cantidad de productos vendidos en el mercado mundial, más de rublos, que se paga, en el país, con proveedores de equipos y de los trabajadores a los precios de edad. El principal beneficio de estas empresas proviene de la acumulación constante de los salarios de la creciente inflación. El estado recibirá beneficios adicionales cortando parte de las ganancias de los magnates de los productos básicos. Eso es todo, ¿quién se beneficia de la inflación.
Entonces, ¿dónde está la economía derivados de la inflación, de la que tanto la escritura. ¿Cómo puede haber desarrollo, cuando los funcionarios se sabe que buhnuli beneficios en valores estadounidenses. Eso, hasta cierto punto, beneficiosas para la economía estadounidense, y así el año pasado creció un 4,5%, redujo el desempleo, el aumento de las exportaciones. Resulta que nuestra economía se ha convertido en un donante a un moribundo americano. Eso es lo que sobre el uso de los recursos acumulados en el país, dijo diputado de la Duma de Estado, el diputado de la Comisión de Política Económica en la Duma del Estado, Yelena Panina, "Argumentos y hechos". "Fondo de Estabilización y las reservas de divisas del Banco Central se invierte en valores no líquidos de los países extranjeros. En otras palabras, nuestro "dinero del petróleo" no funcionan en la economía nacional. "
No es la mejor manera, por lo menos para la sociedad, se dispone de los beneficios estupendo y nuestros oligarcas. Sólo en el primer trimestre de 2005, el país exportó 19 mil millones dólares de capital. Recuerde el famoso Roma Roman Abramovich con su club Chelsea, con sus yates millones de dólares. En la República Checa ya no existe cerraduras, no compró Rusia nuevos ricos, y en Londres y sus suburbios, según lo informado por Alejandro Nekrasov, en Novaya Gazeta, es el hogar de cinco multimillonarios, e incluso doscientos rusos con una fortuna de decenas de millones de dólares. Pero incluso esto no es importante, ya que nuestros oligarcas gastar el dinero, y que incluso si querían invertir en la producción, el desarrollo del país, la actual composición orgánica del capital, es decir, la relación de los medios de producción y mano de obra, garantizando la recepción de ciertas normas fines de lucro, apoyada por el gobierno, no les permitiría a invertir con el beneficio requerido y estimado. Esta estructura orgánica puede retirar fondos importantes de la economía, pero no permite que se solucione eficazmente la espalda. La economía simplemente ahogado por las entradas de capital excesivos. Tanto más cuanto que un mercado en el país es limitado, el mercado internacional también no pueden consumir cantidades excesivas de materias primas. Así que la inflación, lo que produciría los oligarcas y burócratas ganancias excesivas, no contribuye al desarrollo económico de nuestro país, así, "al horno" Kudrin, Illarionov, Gref, y su calaña.
Ahora nos detenemos en cómo la inflación se refleja en los que no tanto de poder, a la alta burocracia y el comercio de materias primas para los trabajadores y los empleadores. Si la inflación es el desarrollo de la economía en esta parte?
Por no mencionar el hecho de que la inflación reduce el nivel de vida de la mayoría de la población, reduciendo la esperanza de vida, también tiene efectos perjudiciales sobre el desarrollo económico en general. Como resultado de la caída del poder adquisitivo real de la población en declive del mercado de bienes de la demanda de masas, la ilusión de un exceso de producción de bienes y servicios, obligando a los fabricantes para apagar o suspender la producción. Y aunque el costo de mano de obra contratada y disminuye el empresario pierde mucho más que gana porque no es sólo la tasa de ganancia, pero la masa también. El interesante disponer de un 5% a partir de 1000, menos del 10% de los cien, después de 50 rublos, más de 10. En segundo lugar, no tiene consecuencias menos desastrosas de la inflación - un aumento de los préstamos de dinero, que, naturalmente, dificulta la posibilidad de desarrollar empresas pequeñas y medianas empresas, ya que no en cualquier caso, puede obtener un beneficio, dándole la oportunidad de pagar el interés y la inflación. No se desarrollan los préstamos comerciales no sólo, pero no de acreditación, la hipoteca, ya que los salarios no están a la par de la inflación. En tercer lugar, en una escalada de la inflación, los empleadores se niegan a invertir en los períodos de amortización largos, lo que restringe la renovación tecnológica y el desarrollo de la productividad. En cuarto lugar, la constante disminución de los costes laborales, es decir, los salarios reales en la industria manufacturera, frenando el desarrollo tecnológico, que es la base de la competitividad de cualquier economía. ¿Por qué el propietario de la planta aplicar la mecanización de la producción o el uso de robots industriales, donde siempre se puede encontrar el mercado de trabajo, mano de obra barata y calificada suficiente?
Y hoy vemos que el gobierno sigue actuando en la misma línea. Ellos continúan operando en el principio del general revolucionario mexicano que escribió sobre John Reed. Cuando el general se le preguntó cómo quiere que la gente rica, me contestó: "Es muy simple. Vamos a imprimir montones y montones de dinero y va a distribuir a los pobres. Todo será rico. "
Hace unos días el gobierno ruso ha decidido aumentar los compromisos de gasto del presupuesto federal en 2005, 382, 7 mil millones de rublos. De estos, 34,4 millones de rublos asignados, según lo declarado por el ministro de Finanzas Kudrin, para apoyar a las regiones en 2006, y el resto se destinará a las necesidades sociales, el aumento de salarios, pensiones y subsidios a los militares.
Por supuesto, es necesario aumentar y pensiones, y los beneficios y salarios, pero no en la forma de emisión adicional de cómo este gobierno está haciendo, y en paralelo con el fortalecimiento del rublo. En lugar de estimular la producción de la inflación de los productos básicos, el gobierno sigue para relajarse. ¿Y cuál es el apoyo de las regiones? ¿A quién está destinado? ¿Qué tipo de incertidumbre en la política financiera, que se convierte en diversos abusos. Y, lo más probable para los que lo hacen más funcionarios reversión quien determinará a quién dar, y quién no.
Esta política del gobierno, que lo mantiene en su alianza con los oligarcas, dirigido a relajarse de la inflación y el aumento de los oligarcas, llevando al país a un punto muerto, la degradación y el atraso económico. Y todo esto se traducirá en el hecho de que la adhesión a la OMC, simplemente colapso de nuestra economía.
De aumentar la productividad mediante el uso de las nuevas tecnologías y reducir los costos de producción por unidad de producción, puede hacer que nuestra economía realmente competitiva. Pero esto es imposible en la evolución de la inflación, bajo el dominio de ciertos monopolios, en una burocracia sin control, en el marco del régimen fiscal actual de diluir una parte de la sociedad y para enriquecer a otros.
Vitaly Glukhov
10.10.2005g.
Комментариев нет:
Отправить комментарий