Es ist offensichtlich, "neue Erde" hat nicht die Journalisten erreicht "Iswestija" und sie nicht gelesen haben unsere Artikel über Ökonomie, die im Detail überprüft wurden die Fragen der Inflation und Entwicklung, wie sie sich aus Raum zu Raum weiterhin Artikel veröffentlichen, die mit unglaublicher Zähigkeit, weiterhin, dass die Inflation argumentieren - ist die Grundlage für das Wachstum unserer Wirtschaft, die Stärkung des Rubels verringert die Wettbewerbsfähigkeit unserer Wirtschaft. Und wieder in der Iswestija »№ 96, 8. Juni, und ein Artikel, dass die Zentralbank bereit ist, für das Wohl der Wirtschaft auf steigende Preise zu bekämpfen, die bereits von den drei Journalisten unterzeichnet Opfer angegeben. Aber, wie ich von der Annahme ausgehen, dass diese Bürger einfach falsch sind, und nicht absichtlich interpretieren das Missverständnis, dass ich es für notwendig zu wiederholen, seine Argumente mit dieser falschen Versprechen fertig sein erachten, auch trotz der Tatsache, dass Sie über die banale Wahrheiten der politischen Ökonomie reden .
Let's think: als ob die Inflation eine notwendige Voraussetzung für die Entwicklung unserer Wirtschaft und die Stärkung des Rubels macht unsere Wirtschaft weniger wettbewerbsfähig, wie Kudrin sagte behauptet. Was haben wir bereits im Artikel "Stabilization Fund Kudrin erwähnt. Er war stellvertretender Vorsitzender von Alexej Uljukajew widerhallte, wonach die Zentralbank bereit, um eine größere als erwartete Stärkung des Rubels zu gehen ist, obwohl dies würde die Wettbewerbsfähigkeit der russischen Produzenten über ausländische reduzieren. Sind diese selbstlose Handeln der Zentralbank zur Stärkung des Rubels beeinträchtigen die Wirtschaft. Aber nicht aufwachen, um ihr Wort glauben, und zu analysieren, und ob es wirklich ist.
Der Inflationsdruck unter dem Druck der beiden Faktoren zu entwickeln - es ist nicht im Zusammenhang mit den nicht-produktiven Sphäre gehen, Kapitalspritze von der Regierung, und höhere Preise für Waren sogenannte natürliche Monopole. Und in beiden Fällen offiziellen beteiligt. Im ersten Fall dieser Regierung, das Finanzministerium und Zentralbank Beamte, während der zweite, der Beamten der verschiedenen Ebenen der Regierung die Teilnahme an der Tarifkommission, und die Entscheidung auf diese oder andere Tarife zu erhöhen. Dies bedeutet ganz klar, dass die Entwicklung der Inflation der Staat und die Eigentümer der Monopole zu profitieren. Immerhin drängt die auf diese Prozesse, dass sie profitabel sind.
Monopoly aufgrund seiner Monopolstellung oder zu beurteilen, in ihrem Streben nach Gewinn strebenden es ist nicht durch Kostensenkung und Produktivitätssteigerung, was sehr kostspielig und mühsam ist, und durch steigende Preise für ihre Waren, und bis heute hat es erfolgreich Dabei Feststellung unstreitig mit der Regierung.
Dieses Phänomen gilt nicht für Maßnahmen zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit unserer Wirtschaft, da alle Hersteller aufwachsen Herstellungskosten gehören, und der Löwenanteil des Gewinns geht in die Taschen der Monopolisten. Bei dieser Gelegenheit wird auch nicht verteilt.
Wir wenden uns nun der Staat ab und sehen, was der Staat von der Abwertung des Rubels wird? Erstens dürfen wir nicht vergessen, dass der Staat in die bestehende Monopole beteiligt und daher Beamten in der Abteilung für Profite der Monopole beteiligt. Zweitens infolge von Abschreibungen im Staat eine sogenannte inflationären Schub, die Beamten nach ihrem Ermessen bestellen können, einschließlich verbringen sie auf die Konsolidierung seiner Macht. Haushaltsüberschuss angepriesen von ihnen als eine Errungenschaft, als Folge der starken wirtschaftlichen Aktivität, ohne zu verstehen, und durch die es derzeit zu viel Geld. Aufgrund der Entwicklung der Produktion, durch das Wachstum der Arbeitsproduktivität, oder aufgrund von Blutungen unserer Wirtschaft. Die Inflation Auftrieb entsteht aufgrund der Tatsache, dass niedrige Bezahlung des Artikels genehmigt durch Artikel, in Form von Pauschalbeträgen und Steuern werden als Prozentsatz des Gewinns und des Umsatzes erhoben, und wegen der zeitlichen Lücke zwischen dem Zeitpunkt, einen Einwurf Geldwäsche und bis zum Ausgleich der Preisunterschiede.
Betrachten wir ein einfaches Beispiel. Wir gehen davon aus, dass alle Geld kosten bis 10 Ärzte bezahlt, (Dies spielt keine Rolle, die Zahl der Empfänger von Budget Geld, 10 ihrer oder 100000, ist das Ergebnis das gleiche) der jährliche Gesamtbetrag Gehalts, das zu 240.000 Rubel beträgt, mit einem Monatsgehalt von einem Arzt im Jahr 2000 und das gesamte Budget und macht 240 000 Rubel. Der Einfachheit halber nehmen die Bedingung, dass die Haushaltseinnahmen aus Arbeitgebern, die 50% der Gewinne zahlen kommen. Nach Füllung Geld in Umlauf setzt, oder die Inflation der Preise durch Monopole, gibt es eine Erhöhung der Geldmenge und entsprechend Beiträge zum Haushalt, in finanzieller Hinsicht. Wenn die Inflation liegt bei 10%, während die Preise für Waren und Dienstleistungen um 10% wachsen, während sich die Unternehmer das gleiche kam, sagen wir, 20%, aber die zwanzig Prozent der Gewinne werden nicht mehr als 100 Rubel und 110 Rubel ausgedrückt werden, und sie Zahlungen an den Haushalt von 50 Rubel, wie früher, und 55 Rubel, obwohl es nach wie vor 50% der Gewinne. Das heißt, der Staat erhält der Haushaltsplan nicht 240.000 Rubel und 264.000 Rubel, obwohl sie die gleiche Menge an Wert ausdrücken, die bis zum Sturz des Rubels. Aber die staatlichen Verpflichtungen gegenüber den Ärzten in diesem Jahr hat 240.000 Rubel, und so diese inflationäre 24.000 Rubel Regierungsbeamte, mit gutem Gewissen, verbringen sie auf eigene Faust, die besagt, dass diese Mittel ein Ausdruck ihrer effektiven Arbeit sind.
Wenn wir es auf ein physisches Produkt, Bevölkerung, was zum Verlust der Kaufkraft der Renten betrachten, Zulagen, Stipendien, Gehälter können nur einen Teil der Waren, die es verbraucht bis zu diesem Kauf wurde der andere Teil in das Eigentum des Staates, und es kann zu verbringen ihre wie dies gewünscht wird.
In unserem Beispiel sind ähnliche Gewinne Ärzte, Lebensstandard, die um 10% gesunken ist. Im folgenden Jahr kann ein Staat eine Aufstockung des Budgets der Gehälter der Ärzte um 10% zu schaffen, und stellen Sie die Ausgaben auf der Ebene der 264.000 Rubel, aber die Inflation im nächsten Jahr sogar um 10% würde sie noch ärmer, weil 10% der 264.000 für 26 werden 400 Rubel. Es ist der Wunsch der Beamten, auf die zusätzlichen Mittel aus Inflation und aufgrund erhalten auf die Tatsache, dass es noch keine Auswirkungen der Inflationsrate, die zur Neuberechnung monatlichen Zahlungen niedriger, als auch und ihren Wunsch, aus dem jährlichen Budget-Zulassung für den dreijährigen bewegen können.
Bisher haben wir die Leistungen des Staates der Inflation auf Haushaltszahlungen betrachtet, und jetzt, wie die Inflation beeinflusst die Agenten in der verarbeitenden Industrie, zu prüfen.
Neben den offiziellen, in der Sphäre der wirtschaftlichen Beziehungen, haben wir Vertreter des Großkapitals, die im Handel von Rohstoffen auf den internationalen Märkten oder Erzeugnisse der ersten Verarbeitungsstufe, business-orientiert sich an den heimischen Markt, kleine und mittelständische Unternehmen und Arbeiter spezialisiert hat. Von allen haben wir die Agenten der Produktion von Inflation profitieren erhalten Staat und Großkapital, Handel auf den Weltmärkten aufgeführt. Commodity Monopole profitieren von der Abwertung des Rubels, als für die gleiche Menge an Produkten auf dem Weltmarkt verkauft, mehr Rubel, die sie bezahlen, innerhalb des Landes vorbereitet, mit Zulieferern und Arbeitnehmer bei den alten Preisen. Der Hauptvorteil dieser Unternehmen kommt aus der ständigen Rückstand der Löhne von der steigenden Inflation. Ein Staat zusätzliche Gewinne durch Abtrennen eines Teils des Gewinns, der Rohstoff-Tycoons erhalten. Das ist alles, die von der Inflation profitiert.
Also, wo die Wirtschaft sich aus Inflation, über die so viel schreiben. Wie kann es Entwicklung, wenn Beamte auf Gewinne buhnuli sind in amerikanische Wertpapiere bekannt sein. Das bis zu einem gewissen Grad, von Vorteil für die amerikanische Wirtschaft, und so im vergangenen Jahr wuchs es um 4,5%, die Arbeitslosigkeit stieg der Export. Es stellt sich heraus, dass unsere Wirtschaft ist zu einem Spender zu einem sterbenden amerikanischen. Das ist, was über die Verwendung der angesammelten Ressourcen des Landes, sagte Duma-Abgeordneter, Stellvertreter des Ausschusses für Wirtschaftspolitik in der Staatsduma, Jelena Panina, "Argumente und Fakten." "Stabilization Fund-und Devisenreserven der Zentralbank ist in illiquiden Wertpapieren Ausland investiert. Mit anderen Worten, unser "Ölgeld" nicht auf die heimische Wirtschaft zu arbeiten. "
Nicht der beste Weg, zumindest für die Gesellschaft, ist der Super-Gewinn-und unsere Oligarchen angeordnet. Nur für das erste Quartal 2005 exportierte das Land $ 19000000000 des Kapitals. Denken Sie an die berüchtigten Roma Roman Abramowitsch mit seinem Verein Chelsea, mit seinen Milliarden-Dollar-Yachten. In der Tschechischen Republik existiert nicht mehr Schlösser, nicht gekauft russischen Neureichen, und in London und seinen Vororten, wie von Alexander Nekrassow, in Nowaja Gaseta berichtete, ist die Heimat von fünf Milliardäre und sogar zweihundert Russen mit einem Vermögen von zig Millionen Dollar. Aber auch das ist nicht wichtig, wie unsere Oligarchen das Geld ausgeben, und dass, selbst wenn sie in die Produktion investieren wollten, dh die Entwicklung des Landes, die vorhandenen organischen Zusammensetzung des Kapitals, das Verhältnis der Produktionsmittel und der Arbeitskräfte, wodurch Erhalt bestimmter Normen Gewinn, von der Regierung unterstützt, wäre ihnen nicht erlauben, es mit den erforderlichen und geschätzten Gewinn investieren. Diese organische Struktur kann erhebliche Mittel aus der Wirtschaft zurückziehen, sondern es ihnen nicht erlauben, effektiv zurück gestellt. Die Wirtschaft würde einfach durch hohe Kapitalzuflüsse erstickt. Um so mehr, weil ein Markt in dem Land beschränkt ist, auf dem internationalen Markt kann auch nicht übermässig viel Mengen an Rohstoffen. Also, dass die Inflation, die den Oligarchen und Bürokraten übermäßigen Gewinne erzeugen würde, nicht auf die wirtschaftliche Entwicklung unseres Landes beitragen, als auch, "gebacken" Kudrin, Illarionow, Gref, und ihresgleichen.
Jetzt wohnen wir, wie die Inflation in diesen nicht eingeweiht Macht, die höhere Bürokratie und der Handel mit Rohstoffen für Arbeitnehmer und Arbeitgeber wider. Ob die Inflation ist die Entwicklung der Wirtschaft in diesem Teil?
Nicht zu vergessen die Tatsache, dass die Inflation den Lebensstandard der Mehrheit der Bevölkerung, wodurch die Lebenserwartung reduziert erwähnen, sie hat auch negative Auswirkungen auf die wirtschaftliche Entwicklung im Allgemeinen. Als Folge des Rückgangs der realen Kaufkraft der Bevölkerung schrumpfenden Markt für Güter der Masse Nachfrage, die Illusion der Überproduktion von Waren und Dienstleistungen, zwingen die Hersteller zu deaktivieren oder aussetzen Produktion. Und obwohl die Kosten für Lohnarbeit und verringert die Unternehmer verliert viel mehr als gewinnt, weil er nicht nur die Rate des Profits, sondern auch Masse. Er interessant zu 5% von 1000 haben, weniger als 10% von hundert, nach 50 Rubel mehr als 10. Zweite, nicht weniger katastrophalen Folgen der Inflation - ein Anstieg der Geldverleih, was natürlich verhindert die Möglichkeit der Entwicklung kleiner und mittlerer Unternehmen, weil sie nicht in jedem Fall tun können Sie einen Gewinn machen, was die Möglichkeit, die Zinsen und die Inflation zu bezahlen. Nicht entwickeln nicht nur Business-Darlehen, aber keine Gutschrift, Hypothek, da die Löhne nicht Schritt halten mit der Inflation. Drittens, in eskalierende Inflation, verweigern die Arbeitgeber für die lange Amortisationszeiten, die Umrüstung und die Entwicklung der Produktivität hemmt investieren. Viertens ist der kontinuierliche Rückgang der Lohnkosten, das heißt, die Reallöhne in der Herstellung, Besitz, zurück technologische Entwicklung, die die Grundlage der Wettbewerbsfähigkeit einer Volkswirtschaft ist. Warum sollte der Eigentümer der Anlage wird implementieren die Mechanisierung der Produktion oder Nutzung von Industrierobotern, wo er immer kann der Arbeitsmarkt, billig und ausreichend qualifizierte Arbeitskräfte?
Und heute sehen wir, dass die Regierung in die gleiche Richtung wirken fort. Sie sind weiterhin auf dem Prinzip der mexikanischen Revolutionär General, der über John Reed schrieb betreiben. Als der General gefragt wurde, wie er die Leute reich will, antwortete er: "Es ist sehr einfach. Wir drucken jede Menge Geld und wird zu den Armen zu verteilen. Alle werden reich sein. "
Vor ein paar Tagen hat die russische Regierung beschlossen, die Ausgaben Verpflichtungen des Bundeshaushalts im Jahr 2005, 382, 7 Milliarden Rubel zu erhöhen. Von diesen auf 34,4 Milliarden Rubel bereitgestellt, wie von Finanzminister Kudrin erklärte, die Regionen im Jahr 2006 zu unterstützen, und der Rest wird auf soziale Bedürfnisse ausgegeben werden, steigende Löhne, Renten und Zulage für das Militär.
Natürlich ist es notwendig, zu erhöhen und Renten und Sozialleistungen und Gehälter, aber nicht in Form von zusätzlichen Frage, wie diese Regierung tut, und parallel mit der Stärkung des Rubels. Statt Stimulierung der Produktion von Ware Inflation, setzt die Regierung sich zu entspannen. Und was ist die Unterstützung der Regionen? Für wen ist es gedacht? Welche Art von Unsicherheit in der Finanzpolitik, die in verschiedene Missbräuche dreht. Und wahrscheinlich für diejenigen, die mehr Rollback Beamten, denen zu geben, zu bestimmen, und wer tut das nicht.
Diese Politik der Regierung, die es gilt im Bündnis mit den Oligarchen, bei Abwickeln der Inflation und die Erhöhung der Oligarchen gerichtet, was das Land zum Stillstand, den Abbau und die wirtschaftliche Rückständigkeit. Und all dies wird in der Tatsache, daß der Beitritt zur WTO, einfach Zusammenbruch unserer Wirtschaft.
Nur die Produktivität durch den Einsatz neuer Technologien und zur Verringerung der Produktionskosten pro Einheit von Produktion, können wir unsere Wirtschaft wirklich wettbewerbsfähig. Aber das ist unmöglich in einem sich wandelnden Inflation, unter der Herrschaft bestimmter Monopole, in einer unkontrollierten Bürokratie, im Rahmen des bestehenden Steuersystems zu einem Teil der Gesellschaft zu verdünnen und zu bereichern anderen.
Vitaly Glukhov
10.10.2005g.
Let's think: als ob die Inflation eine notwendige Voraussetzung für die Entwicklung unserer Wirtschaft und die Stärkung des Rubels macht unsere Wirtschaft weniger wettbewerbsfähig, wie Kudrin sagte behauptet. Was haben wir bereits im Artikel "Stabilization Fund Kudrin erwähnt. Er war stellvertretender Vorsitzender von Alexej Uljukajew widerhallte, wonach die Zentralbank bereit, um eine größere als erwartete Stärkung des Rubels zu gehen ist, obwohl dies würde die Wettbewerbsfähigkeit der russischen Produzenten über ausländische reduzieren. Sind diese selbstlose Handeln der Zentralbank zur Stärkung des Rubels beeinträchtigen die Wirtschaft. Aber nicht aufwachen, um ihr Wort glauben, und zu analysieren, und ob es wirklich ist.
Der Inflationsdruck unter dem Druck der beiden Faktoren zu entwickeln - es ist nicht im Zusammenhang mit den nicht-produktiven Sphäre gehen, Kapitalspritze von der Regierung, und höhere Preise für Waren sogenannte natürliche Monopole. Und in beiden Fällen offiziellen beteiligt. Im ersten Fall dieser Regierung, das Finanzministerium und Zentralbank Beamte, während der zweite, der Beamten der verschiedenen Ebenen der Regierung die Teilnahme an der Tarifkommission, und die Entscheidung auf diese oder andere Tarife zu erhöhen. Dies bedeutet ganz klar, dass die Entwicklung der Inflation der Staat und die Eigentümer der Monopole zu profitieren. Immerhin drängt die auf diese Prozesse, dass sie profitabel sind.
Monopoly aufgrund seiner Monopolstellung oder zu beurteilen, in ihrem Streben nach Gewinn strebenden es ist nicht durch Kostensenkung und Produktivitätssteigerung, was sehr kostspielig und mühsam ist, und durch steigende Preise für ihre Waren, und bis heute hat es erfolgreich Dabei Feststellung unstreitig mit der Regierung.
Dieses Phänomen gilt nicht für Maßnahmen zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit unserer Wirtschaft, da alle Hersteller aufwachsen Herstellungskosten gehören, und der Löwenanteil des Gewinns geht in die Taschen der Monopolisten. Bei dieser Gelegenheit wird auch nicht verteilt.
Wir wenden uns nun der Staat ab und sehen, was der Staat von der Abwertung des Rubels wird? Erstens dürfen wir nicht vergessen, dass der Staat in die bestehende Monopole beteiligt und daher Beamten in der Abteilung für Profite der Monopole beteiligt. Zweitens infolge von Abschreibungen im Staat eine sogenannte inflationären Schub, die Beamten nach ihrem Ermessen bestellen können, einschließlich verbringen sie auf die Konsolidierung seiner Macht. Haushaltsüberschuss angepriesen von ihnen als eine Errungenschaft, als Folge der starken wirtschaftlichen Aktivität, ohne zu verstehen, und durch die es derzeit zu viel Geld. Aufgrund der Entwicklung der Produktion, durch das Wachstum der Arbeitsproduktivität, oder aufgrund von Blutungen unserer Wirtschaft. Die Inflation Auftrieb entsteht aufgrund der Tatsache, dass niedrige Bezahlung des Artikels genehmigt durch Artikel, in Form von Pauschalbeträgen und Steuern werden als Prozentsatz des Gewinns und des Umsatzes erhoben, und wegen der zeitlichen Lücke zwischen dem Zeitpunkt, einen Einwurf Geldwäsche und bis zum Ausgleich der Preisunterschiede.
Betrachten wir ein einfaches Beispiel. Wir gehen davon aus, dass alle Geld kosten bis 10 Ärzte bezahlt, (Dies spielt keine Rolle, die Zahl der Empfänger von Budget Geld, 10 ihrer oder 100000, ist das Ergebnis das gleiche) der jährliche Gesamtbetrag Gehalts, das zu 240.000 Rubel beträgt, mit einem Monatsgehalt von einem Arzt im Jahr 2000 und das gesamte Budget und macht 240 000 Rubel. Der Einfachheit halber nehmen die Bedingung, dass die Haushaltseinnahmen aus Arbeitgebern, die 50% der Gewinne zahlen kommen. Nach Füllung Geld in Umlauf setzt, oder die Inflation der Preise durch Monopole, gibt es eine Erhöhung der Geldmenge und entsprechend Beiträge zum Haushalt, in finanzieller Hinsicht. Wenn die Inflation liegt bei 10%, während die Preise für Waren und Dienstleistungen um 10% wachsen, während sich die Unternehmer das gleiche kam, sagen wir, 20%, aber die zwanzig Prozent der Gewinne werden nicht mehr als 100 Rubel und 110 Rubel ausgedrückt werden, und sie Zahlungen an den Haushalt von 50 Rubel, wie früher, und 55 Rubel, obwohl es nach wie vor 50% der Gewinne. Das heißt, der Staat erhält der Haushaltsplan nicht 240.000 Rubel und 264.000 Rubel, obwohl sie die gleiche Menge an Wert ausdrücken, die bis zum Sturz des Rubels. Aber die staatlichen Verpflichtungen gegenüber den Ärzten in diesem Jahr hat 240.000 Rubel, und so diese inflationäre 24.000 Rubel Regierungsbeamte, mit gutem Gewissen, verbringen sie auf eigene Faust, die besagt, dass diese Mittel ein Ausdruck ihrer effektiven Arbeit sind.
Wenn wir es auf ein physisches Produkt, Bevölkerung, was zum Verlust der Kaufkraft der Renten betrachten, Zulagen, Stipendien, Gehälter können nur einen Teil der Waren, die es verbraucht bis zu diesem Kauf wurde der andere Teil in das Eigentum des Staates, und es kann zu verbringen ihre wie dies gewünscht wird.
In unserem Beispiel sind ähnliche Gewinne Ärzte, Lebensstandard, die um 10% gesunken ist. Im folgenden Jahr kann ein Staat eine Aufstockung des Budgets der Gehälter der Ärzte um 10% zu schaffen, und stellen Sie die Ausgaben auf der Ebene der 264.000 Rubel, aber die Inflation im nächsten Jahr sogar um 10% würde sie noch ärmer, weil 10% der 264.000 für 26 werden 400 Rubel. Es ist der Wunsch der Beamten, auf die zusätzlichen Mittel aus Inflation und aufgrund erhalten auf die Tatsache, dass es noch keine Auswirkungen der Inflationsrate, die zur Neuberechnung monatlichen Zahlungen niedriger, als auch und ihren Wunsch, aus dem jährlichen Budget-Zulassung für den dreijährigen bewegen können.
Bisher haben wir die Leistungen des Staates der Inflation auf Haushaltszahlungen betrachtet, und jetzt, wie die Inflation beeinflusst die Agenten in der verarbeitenden Industrie, zu prüfen.
Neben den offiziellen, in der Sphäre der wirtschaftlichen Beziehungen, haben wir Vertreter des Großkapitals, die im Handel von Rohstoffen auf den internationalen Märkten oder Erzeugnisse der ersten Verarbeitungsstufe, business-orientiert sich an den heimischen Markt, kleine und mittelständische Unternehmen und Arbeiter spezialisiert hat. Von allen haben wir die Agenten der Produktion von Inflation profitieren erhalten Staat und Großkapital, Handel auf den Weltmärkten aufgeführt. Commodity Monopole profitieren von der Abwertung des Rubels, als für die gleiche Menge an Produkten auf dem Weltmarkt verkauft, mehr Rubel, die sie bezahlen, innerhalb des Landes vorbereitet, mit Zulieferern und Arbeitnehmer bei den alten Preisen. Der Hauptvorteil dieser Unternehmen kommt aus der ständigen Rückstand der Löhne von der steigenden Inflation. Ein Staat zusätzliche Gewinne durch Abtrennen eines Teils des Gewinns, der Rohstoff-Tycoons erhalten. Das ist alles, die von der Inflation profitiert.
Also, wo die Wirtschaft sich aus Inflation, über die so viel schreiben. Wie kann es Entwicklung, wenn Beamte auf Gewinne buhnuli sind in amerikanische Wertpapiere bekannt sein. Das bis zu einem gewissen Grad, von Vorteil für die amerikanische Wirtschaft, und so im vergangenen Jahr wuchs es um 4,5%, die Arbeitslosigkeit stieg der Export. Es stellt sich heraus, dass unsere Wirtschaft ist zu einem Spender zu einem sterbenden amerikanischen. Das ist, was über die Verwendung der angesammelten Ressourcen des Landes, sagte Duma-Abgeordneter, Stellvertreter des Ausschusses für Wirtschaftspolitik in der Staatsduma, Jelena Panina, "Argumente und Fakten." "Stabilization Fund-und Devisenreserven der Zentralbank ist in illiquiden Wertpapieren Ausland investiert. Mit anderen Worten, unser "Ölgeld" nicht auf die heimische Wirtschaft zu arbeiten. "
Nicht der beste Weg, zumindest für die Gesellschaft, ist der Super-Gewinn-und unsere Oligarchen angeordnet. Nur für das erste Quartal 2005 exportierte das Land $ 19000000000 des Kapitals. Denken Sie an die berüchtigten Roma Roman Abramowitsch mit seinem Verein Chelsea, mit seinen Milliarden-Dollar-Yachten. In der Tschechischen Republik existiert nicht mehr Schlösser, nicht gekauft russischen Neureichen, und in London und seinen Vororten, wie von Alexander Nekrassow, in Nowaja Gaseta berichtete, ist die Heimat von fünf Milliardäre und sogar zweihundert Russen mit einem Vermögen von zig Millionen Dollar. Aber auch das ist nicht wichtig, wie unsere Oligarchen das Geld ausgeben, und dass, selbst wenn sie in die Produktion investieren wollten, dh die Entwicklung des Landes, die vorhandenen organischen Zusammensetzung des Kapitals, das Verhältnis der Produktionsmittel und der Arbeitskräfte, wodurch Erhalt bestimmter Normen Gewinn, von der Regierung unterstützt, wäre ihnen nicht erlauben, es mit den erforderlichen und geschätzten Gewinn investieren. Diese organische Struktur kann erhebliche Mittel aus der Wirtschaft zurückziehen, sondern es ihnen nicht erlauben, effektiv zurück gestellt. Die Wirtschaft würde einfach durch hohe Kapitalzuflüsse erstickt. Um so mehr, weil ein Markt in dem Land beschränkt ist, auf dem internationalen Markt kann auch nicht übermässig viel Mengen an Rohstoffen. Also, dass die Inflation, die den Oligarchen und Bürokraten übermäßigen Gewinne erzeugen würde, nicht auf die wirtschaftliche Entwicklung unseres Landes beitragen, als auch, "gebacken" Kudrin, Illarionow, Gref, und ihresgleichen.
Jetzt wohnen wir, wie die Inflation in diesen nicht eingeweiht Macht, die höhere Bürokratie und der Handel mit Rohstoffen für Arbeitnehmer und Arbeitgeber wider. Ob die Inflation ist die Entwicklung der Wirtschaft in diesem Teil?
Nicht zu vergessen die Tatsache, dass die Inflation den Lebensstandard der Mehrheit der Bevölkerung, wodurch die Lebenserwartung reduziert erwähnen, sie hat auch negative Auswirkungen auf die wirtschaftliche Entwicklung im Allgemeinen. Als Folge des Rückgangs der realen Kaufkraft der Bevölkerung schrumpfenden Markt für Güter der Masse Nachfrage, die Illusion der Überproduktion von Waren und Dienstleistungen, zwingen die Hersteller zu deaktivieren oder aussetzen Produktion. Und obwohl die Kosten für Lohnarbeit und verringert die Unternehmer verliert viel mehr als gewinnt, weil er nicht nur die Rate des Profits, sondern auch Masse. Er interessant zu 5% von 1000 haben, weniger als 10% von hundert, nach 50 Rubel mehr als 10. Zweite, nicht weniger katastrophalen Folgen der Inflation - ein Anstieg der Geldverleih, was natürlich verhindert die Möglichkeit der Entwicklung kleiner und mittlerer Unternehmen, weil sie nicht in jedem Fall tun können Sie einen Gewinn machen, was die Möglichkeit, die Zinsen und die Inflation zu bezahlen. Nicht entwickeln nicht nur Business-Darlehen, aber keine Gutschrift, Hypothek, da die Löhne nicht Schritt halten mit der Inflation. Drittens, in eskalierende Inflation, verweigern die Arbeitgeber für die lange Amortisationszeiten, die Umrüstung und die Entwicklung der Produktivität hemmt investieren. Viertens ist der kontinuierliche Rückgang der Lohnkosten, das heißt, die Reallöhne in der Herstellung, Besitz, zurück technologische Entwicklung, die die Grundlage der Wettbewerbsfähigkeit einer Volkswirtschaft ist. Warum sollte der Eigentümer der Anlage wird implementieren die Mechanisierung der Produktion oder Nutzung von Industrierobotern, wo er immer kann der Arbeitsmarkt, billig und ausreichend qualifizierte Arbeitskräfte?
Und heute sehen wir, dass die Regierung in die gleiche Richtung wirken fort. Sie sind weiterhin auf dem Prinzip der mexikanischen Revolutionär General, der über John Reed schrieb betreiben. Als der General gefragt wurde, wie er die Leute reich will, antwortete er: "Es ist sehr einfach. Wir drucken jede Menge Geld und wird zu den Armen zu verteilen. Alle werden reich sein. "
Vor ein paar Tagen hat die russische Regierung beschlossen, die Ausgaben Verpflichtungen des Bundeshaushalts im Jahr 2005, 382, 7 Milliarden Rubel zu erhöhen. Von diesen auf 34,4 Milliarden Rubel bereitgestellt, wie von Finanzminister Kudrin erklärte, die Regionen im Jahr 2006 zu unterstützen, und der Rest wird auf soziale Bedürfnisse ausgegeben werden, steigende Löhne, Renten und Zulage für das Militär.
Natürlich ist es notwendig, zu erhöhen und Renten und Sozialleistungen und Gehälter, aber nicht in Form von zusätzlichen Frage, wie diese Regierung tut, und parallel mit der Stärkung des Rubels. Statt Stimulierung der Produktion von Ware Inflation, setzt die Regierung sich zu entspannen. Und was ist die Unterstützung der Regionen? Für wen ist es gedacht? Welche Art von Unsicherheit in der Finanzpolitik, die in verschiedene Missbräuche dreht. Und wahrscheinlich für diejenigen, die mehr Rollback Beamten, denen zu geben, zu bestimmen, und wer tut das nicht.
Diese Politik der Regierung, die es gilt im Bündnis mit den Oligarchen, bei Abwickeln der Inflation und die Erhöhung der Oligarchen gerichtet, was das Land zum Stillstand, den Abbau und die wirtschaftliche Rückständigkeit. Und all dies wird in der Tatsache, daß der Beitritt zur WTO, einfach Zusammenbruch unserer Wirtschaft.
Nur die Produktivität durch den Einsatz neuer Technologien und zur Verringerung der Produktionskosten pro Einheit von Produktion, können wir unsere Wirtschaft wirklich wettbewerbsfähig. Aber das ist unmöglich in einem sich wandelnden Inflation, unter der Herrschaft bestimmter Monopole, in einer unkontrollierten Bürokratie, im Rahmen des bestehenden Steuersystems zu einem Teil der Gesellschaft zu verdünnen und zu bereichern anderen.
Vitaly Glukhov
10.10.2005g.
Комментариев нет:
Отправить комментарий