Золотой унитаз как голубая мечта

После тех лиц, которые занимают самые высокие

 должности, я не знаю более несчастных,

 чем те, что им завидуют.

 Мишель де Монтень

Зависть накидывается на самые

высокие достоинства и щадит

одну только посредственность.

 Гастон де Левис

Аристотель в «Риторике» определял зависть как боль, вызванную счастьем других. Ну, не нравится (можно даже сказать «не нДравится») господам либералам, что кто-то устроился в жизни лучше их! А чем мельче блоха, тем более злобно она кусает. Да и как тут не озлобиться? Сами посудите:  «Для монарха и его свиты был снят целый курорт, а также еще две пятизвездночных гостиницы целиком. Для перевозки саудовских гостей властям Бали пришлось нанять 360 тачек, в основном черных Mercedes-Benz. Если в Куала-Лумпуре короля сопровождало около 600 человек, то к моменту прибытия на Бали его свита увеличилась еще на 7 министров, 19 принцев и 100 сотрудников безопасности.

Вес привезённого с собой груза составил  460 тонн, он был привезен на Бали на 4 грузовых самолетах,  помимо уже известных автомобилей  Mercedes и двух лифтов там были  предметы быта, десятки телевизоров с огромными экранами и рентгеновский аппарат. Кроме того, как оказалось, король путешествует с собственными продуктами питания –  его сопровождали  тонны  продовольствия и напитков. По словам начальника полиции Бали, королю Салману очень понравилось на острове, и он даже отобедал под открытым небом на пляже. Индонезийские власти решили не прикрывать языческие скульптуры, которыми изобилует Бали, на время пребывания саудовского короля».

Чего не понял Добролюбов или юродевые двадцатого века

  Е.А.Пырков

 

/Литературный очерк/

На суд истории

И вот свободного раб ведет

на суд и обвиняет в рабстве.

В.Розанов

Возразить-то тут особо нечего: не кто иной, как сам г-н Писарев так прямо и сказал: "Каждое поколение разрушает миросозерцание предыдущего поколения; что казалось неопровержимым вчера, то валится сегодня . . . , все понятия наши о природе и человеке, о государстве и обществе, о нравственности и красоте меняются так быстро, что последующее поколение не оставляет камня на камне в миросозерцании предыдущего". Как видим, дело житейское, если не сказать заурядное. Более того, для общества весьма и весьма полезно оглядываться время от времени на свое прошлое: это позволяет лучше понять настоящее: «…сознание прошедшего и настоящего зла есть лучшее ручательство за возможность добра в будущем». (Добролюбов). В любом случае гг. Писареву и Добролюбову грех обижаться, если очередь дошла до них.

С другой стороны, легко было г-ну Писареву разрушать всяческие миросозерцания: у него с мозгами все в порядке было. А вот как поступило указание не оставить камня на камне от миросозерцания самого г-на Писарева, вышла небольшая заминочка. Не потому, разумеется, что не хватило желающих угодить барину - на Руси прихлебателей по духу и должности всегда можно было лопатами огребать - доводов не хватило. Речь идет, естественно, о доводах разума, а не о тех, с помощью которых базарные бабы объясняются с обсчитанными покупателями. Хотя провести границу между до отказа просвещенным холопом, путающим "миросозерцание" с "чего изволите", и базарной бабой, последним осколком новгородского веча, подчас так же трудно, как между Арменией и Азербайджаном. Когда надо обвесить или обсчитать покупателя. Разница лишь в том, что первый газету издает, а вторая в нее семечки заворачивает. И тот и другая бросаются к денежному посетителю с воплем половых в гостиницах: «Барин, меня вчерась за Дашкой посылали-с! "Все рукава в порыве услужливости оборвут.

Из всего потока помоев, мутного, словно талая вода со скотного двора по весне, хлынувшего на г-на Писарева и его единомышленников, возьмем для примера статейку И.Вирабова "Вскрытие показало, что Базаров жив". /"КП" 25 июня 1991/. Она не столько ниспровергает мировоззрение г.Писарева – ибо это дело хлопотное и трудоемкое – сколько пытается опоругати и изтребити самого г.Писарева.

Равновесие неуравновешенных

Онуфрий Негодяев размостил вымощенные его

предшественниками улицы и

 из добытого камня настроил монументов.

Салтыков-Щедрин

Когда городским властям Пензы не удалось облагодетельствовать население памятником царю Алексею Тишайшему, они, выждав некоторое время, снова пошли в наступление. Разведку боем для прощупывания общественного мнения поручили церкви. С трудом протиснув лик свой в телевизор, митрополит Пензенский и Нижнеломовский Серафим  не стал призвать начальство быть скромнее в расходах из казны, наоборот, сообщил граду и миру о своём решении возвести памятник новомученикам. Нет чтобы сообщить, как положено: явилась мол, во сне дева Мария и, вручив чертёж с надписью в левом верхнем углу «Утверждаю. Бог Сава-off»,  повелела приступить к строительству.  Сразу видно, владыка постився дний четыредесять и нощий четыредесять, последи взалка. Очередной монумент. Вместо того, чтобы сказать: «Отыдите от Мене, делающии беззаконие».

Советский Союз между вчера и завтра

Тихо и незаметно, словно бывшая учительница по коммунальной квартире, прошла очередная годовщина развала Советского Союза тремя не весьма трезвыми богатырями. Минуло почти пятнадцать лет. Казалось бы, времени прошло достаточно, чтобы остыть от словесных битв и перепалок и дать взвешенную оценку случившегося, выяснив, как же такое мощное государство могло рассыпаться в мирное время после, того, как устояло в самой страшной войне в истории человечества. Ответ на этот вопрос попытался дать  кандидат философских наук Ю.Липовский (Деловая Пенза, №1. 2005) в статье “Отчего распался “Союз нерушимый республик свободных?”

Пока г.Липовский ведет речь о вещах прописных, как-то: “Распад СССР – событие глобальное, равное гигантской исторической катастрофе. Оно изменило соотношение геополитических сил на планете, судьбу сотен миллионов людей. И мы еще не знаем всех его дальнейших последствий”,—с ним просто нельзя не согласиться. Мало того, это выражение можно смело занести в любой учебник по новейшей истории.

Не видно ни зги или Ржаная каша либерализма

«Может быть, для пользы службы необходимо,
чтоб русский подох или, по мaлой мере, обмер?»
(Салтыков-Щедрин).

Такого ликования не было с тех пор, как Деникин взял Ростов. То и дело из громкоговорителей слышится: «25 лет! Россия и «Эхо Москвы»! Шагаем вместе». (Ржаная каша, как известно, сама себя хвалит). Даже странно, что после такого длительного промывания мозгов «Торжество идиотизма не повсеместно!» (А.Орехъ). Наверное, не все слушают. С другой стороны, должны же быть где-то места, в которых замороченные владельцы могут назвать свой совхоз «25 лет ЭМ».

Для полноты картины можно было бы добавить, что за это время в стране куда-то сгинуло 60 миллионов населения (вся Франция), а на их место прибыло только сорок. «Были – и нету их!» - говорит в таких случаях А.А.Венедиктов, позвякивая орденом Почётного легиона.

Как у бабки пирожок отняли!

   Власть спешить осыпать благодеяниями тех, кто создавал разворовываемое ныне богатство – уважаемых людей, героев социалистического труда, а также их вдов. И отслюнявило начальство на это мероприятие 168 млн. рубликов - по 1377 рублика на каждую героическую душу. Чтобы не слишком стремилась расстаться с телом.

Конечно, новые хозяева жизни, просаживающие по десять тысяч евро за вечер даже в польском ресторане, постеснялись бы бросать такие копейки на чай в парижском ресторанчике (ведь они не нищие), но для стариков средства ощутимые (они как раз нищие). Хоть пирожок лишний бабулька купит.

Ан, нет! Облизнёшься, старая! Этот пирожок у неё тут же выдирают изо рта умеющие жить коммунальщики, которых один писатель, по недоразумению попавший в антисоветчики, метко назвал «заглотчиками».

Дегенерация генерации

 Разрешить эту задачу взялись «хищники».

«Хищниками», однако ж, их называют только газеты,

да и то не все (некоторые даже указывают на них

как на сынов отечества); сами же себя,

в домашнем быту, они называют «дельцами»,

а в шуточном тоне — воротилами.

Салтыков-Щедрин

Всем памятен некоторый срыв, который случился с В.Зубковым в бытность его главой правительства: «Чубайс обнаглел!» - неожиданно оповестил мир глава правительства. (Вообще-то, честно говоря, это все давно знали, но не все решались высказаться столь откровенно). Вскоре он, по странному стечению обстоятельств, перестал быть главой правительства.
Хотя, в сущности, был более чем прав: в получившейся сверхмонополии, когда Чубайс разделил на уделы РАО ЕЭС и роздал получившиеся вотчины своим людям вместе прикреплёнными к ним крепостными, все вопросы – в том числе вопросы повышения благосостояния руководства – решаются путём повышения цен.