Проблески государственного мышления

В Госдуме обжаловали в суде отмену выборов мэров

Депутаты Госдумы и лидеры оппозиции из регионов оспорили в Конституционном суде реформу местного самоуправления, приведшую, по их мнению, к отмене выборов мэров и уничтожению политической самостоятельности крупных городов, сообщает «Коммерсантъ».
В запросе в КС 90 депутатов оспаривают поправки в законы «Об общих принципах организации МСУ в РФ» и «Об отдельных вопросах формирования органов МСУ муниципальных образований Иркутской области», с принятием которых в 2014 и 2015 годах выборы мэра Иркутска были заменены его избранием городской думой из числа депутатов.
Запрос инициировали депутаты Госдумы от Иркутской области: член фракции «Единая Россия» от ОНФ Антон Романов и кандидат в губернаторы области от КПРФ Сергей Левченко. По их мнению, реформа МСУ в нарушение Конституции, решений КС и Европейской хартии о местном самоуправлении лишила муниципалитеты возможности самостоятельно выбирать способ формирования местных органов МСУ из предусмотренных федеральным законом вариантов.

Акция в защиту конституционных прав

Челябинские депутаты распустились в знак протеста

Совет депутатов Родниковского сельского поселения Троицкого района Челябинской области принял решение о самороспуске в ответ на отмену прямых выборов главы поселения. Сельские парламентарии так объяснили причину своего отчаянного шага: после того как область приняла закон о новом порядке утверждения муниципалитетов, в поселении провели опрос жителей и большинство высказались за прямые выборы. Поэтому сельсовет не внес изменения в устав и назначил выборы главы и депутатов поселения. Однако, отмечается в тексте заявления депутатов, на народных избранников началось сильнейшее давление со стороны руководства района и администрации губернатора. Глава поселения через суд потребовал отменить новый порядок, но иск отклонили.

О состоянии и настроениях нашего общества

Антиконституционные реформы набирают оборот

Ставрополье начинает очередную муниципальную реформу

 Уже на следующей неделе парламент Ставрополья может принять новые поправки к закону о местном самоуправлении. При этом на уровне муниципальных районов и городов вводится новая менеджерская схема. Главу будет избирать специальная конкурсная комиссия, решение которой окончательно утверждает депутатский корпус.

Многоголовый муниципалитет
В Ставрополе на базе регионального отделения «Единой России» прошел круглый стол, на котором обсудили перспективы муниципальной реформы. До начала нынешнего года федеральный закон №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» предусматривал четыре схемы организации местного самоуправления – то есть комбинации выборов и назначения, а также единоначалие или «двуглавость» (глава муниципалитета и глава его администрации). Что касается Ставрополья, то в октябре прошлого года краевая дума отменила закон «О некоторых вопросах организации местного самоуправления», приняв вместо него другой. Из четырех схем организации, предложенных Москвой, две были отброшены сразу. Кроме того, краевая дума отобрала у муниципалитетов право самим определять принципы организации своего руководства: отныне они нормируются краевым «рамочным» законом.

О самоуправлении, ЖКХ и капитальном ремонте

Общественные организации уведомляют

Автономная некоммерческая организация

«Комитет по защите прав собственников жилых помещений многоквартирных домов Екатеринбурга»

620014, Екатеринбург, ул. Радищева 28, Тел 8 904 548 23 58 Publicstriv@bk.ru

Общественная организация «Екатеринбургский совет по развитию территориального самоуправления»

620103, Екатеринбург, Патриса Лумумбы 87 – 3, Тел 8 904 548 23 58, Publicstriv@bk.ru

Совет старших по домам микрорайона Химмаш, Екатеринбурга

620010, Екатеринбург, Исетская 16 -82, Publicstriv@bk.ru

Екатеринбург, Свердловской обл,

Ленина 24,

Главе города-Председателю Городской думы,

Ройзману Евгению Вадимовичу

Общественные организации, самоопределившиеся как объединения, в процессе защиты своих порушенных прав, жертвы и участники этих деструктивных отношений,

УВЕДОМЛЯЕМ

Правительство Свердловской области, Законодательное собрание Свердловской области, Екатеринбургскую Городскую Думу, о том, что манипуляции в сфере ЖКХ, связанные с приватизацией жилищного фонда, мероприятия по капитальному ремонту и, наконец, «Создание Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области", в ее сегодняшнем состоянии, является очередной, чудовищной пирамидой, криминальной структурой по обману населения.

Принуждение населения к принятию отношений, которые не имеют под собой реальной информационной базы, документально не оформлены, не прошли периода подготовки населения к новым формам отношений, недопустимо.

Мы протестуем против местного самоуправства, и втягивания населения, особенно его малообеспеченные слои в деструктивные, противозаконные отношения.

12 декабря 2013, в День Конституции, Президент и ведущие политики России, на главных каналах ТВ, заявили, что 30% (названы 160 000), действующих законов противоречат Конституции РФ, и демонстрируют «правовой дебилизм», «понятия правящей элиты» местного самоуправления. Эти «отклонения» приносят огромный коммерческий интерес определенному узкому кругу лиц и постоянный, необоснованный ущерб горожанам, в т.ч. и остро нуждающимся.

Избиратели, держите ваших избранников на коротком поводке!

Сегодня, в период выборной кампании, (Выборы в Городскую думу) мы продолжаем слышать заявления кандидатов, баллотирующихся в депутаты Городской думы, больше показывающие их несостоятельность в понимании существующих в обществе отношений, или скрывающих свой истинный интерес. Продолжим вместе! Необходимо выбирать специалистов! Все вместе мы добьемся! И так далее.

В действительности, мы наблюдаем, что на словах мы вместе, а на деле, оказывается, нет. Чиновники получают значительные барыши за лоббирование интересов отдельных предприятий и строят себе дворцы, а у народа отбирают последнее. Идет очередное оболванивание горожан. Под вывеской заботы о городе, администрация города и их карманные фирмы, извлекают дивиденды из своей деятельности, создавая определенные синекуры. И за примерами далеко ходить не надо. Возьмите любую сферу деятельности, где присутствуют интересы администрации города, и вы найдете чиновничью дельту, чиновничий интерес, включенный в стоимость товара или услуги. В жилищном строительстве, в аренде нежилых помещений, в стоимости транспортных услуг, в коммунальных тарифах, в торговле и так далее.