О политике Центрального банка
Центральный Банк в конце апреля вновь понизил ключевую ставку, аргументируя свое решение стремлением замедлить инфляцию.
В
сентябре 2013 года Центральный Банк перестал ориентироваться на ставку
рефинансирования и объявил ключевым показателем учетную ставку, которая
определяется как процентная ставка по операциям предоставления и
абсорбирования ликвидности на аукционной основе на срок 1 неделя. Тогда
она составляла 5,5%, затем в марте увеличилась до 7% и сейчас с 7 до
7,5%. К 1 января 2016 года Банк России скорректирует ставку
рефинансирования (текущая – 8,25%) до уровня ключевой ставки. Однако с
учетом тенденции на повышение ключевой ставки не исключено, что она
достигнет уровня ставки рефинансирования.
Ключевыми
вопросами, на которые следует ответить в рамках данной темы, будут,
во-первых, причина перехода к ключевой ставке, во-вторых, каковы цели и
последствия ее повышения.
Ставка
рефинансирования определяла процент, под который кредитные организации
заимствовали у ЦБ на длительный период. Новая учетная ставка – это
кредиты на одну неделю. Следовательно, ЦБ перешел от планирования на
долгосрочную перспективу к краткосрочной. Подобный шаг может означать,
что ЦБ отходит от политики долгосрочного планирования, сосредоточившись
исключительно на таргетировании инфляции. Вторая причина состоит в том,
что ЦБ постепенно переходит к плавающему валютному курсу.
Аргументированная
причина ее повышения - это снижение инфляционных процессов. Текущие
инфляционные процессы вызваны девальвацией, в результате которой
произошло с одной стороны, удорожание импортной продукции, с другой –
резкий рост спроса на товары длительного пользования. Таким образом,
причины инфляции не следует искать в денежной массе. Если бы в стране
уровень денежной массы был существенно выше (в два раза как минимум),
тогда показатель инфляции оказался бы заметно ниже. Опасность сейчас
состоит в том, что под предлогом борьбы с инфляцией вновь будет
сдерживаться экономический рост. Замглавы Минэкономразвития РФ Андрей
Клепач заявил, что повышение ключевой ставки не решит задачу замедления
роста потребительских цен, а вот по экономическому росту нанесет
ощутимый удар, отметив также то, что «ссылка на необходимость зажать
кредитование в стагнирующей экономике - это know how нашего ЦБ».
Повышение
ставки традиционно ведет к сдерживанию экономического роста. Однако в
задачах Центрального Банка, прописанных в федеральном законе, нет
упоминания о стимулировании экономического роста. Из всех
макроэкономических параметров он отвечает за денежную массу и инфляцию.
Соответственно он и стремится любыми способами выполнить возложенные на
него задачи даже вопреки интересам национальной экономики. Из-за
подобной рассогласованности между финансовыми и экономическими
структурами и принимаются решения, входящие в противоречие с задачами
экономического роста.
Текущая в России ставка значительно превышает уровень развитых экономик.
Общая
закономерность для развитых стран – это снижение ставки Центрального
Банка, повысили ее в последнее время из крупнейших экономик только семь
стран, ни одна из которых не относится к Западной Европе.
Ее
завышение искусственно сдерживает экономический рост, так как делает
кредиты более дорогими. При подобной стоимости кредитования в
государстве могут происходить два процесса: либо кредитные организации и
частный сектор переходят к кредитованию за рубежом, а от этого растет
внешний корпоративный долг, что создает угрозы государственному
экономическому суверенитету, либо инвестиции в экономику поступают в
объеме, недостаточном для стимулирования экономики. Для российской
экономики характерны оба эти явления.
Опасаясь
роста инфляции, Центральный Банк препятствует экономическому росту, а
дальнейшее увеличение ставки только навредит экономике, не сумев
сдержать инфляцию.
Людмила Кравченко
Источник: rusrand.
Комментариев нет:
Отправить комментарий