Какие штрафы вырастут с 1 января 2026 года
С 1 января 2026 года в административном законодательстве Российской Федерации вступает в силу ряд изменений, которые существенно затронут как граждан, так и представителей бизнеса. Основная тенденция заключается в повышении размера штрафных санкций по наиболее социально значимым и резонансным правонарушениям. Об этом сообщил вице-президент Ассоциации юристов по регистрации, ликвидации, банкротству и судебному представительству Владимир Кузнецов.
— Наиболее заметные изменения коснутся сферы дорожного движения. Законодатель значительно увеличивает штрафы за нарушения, непосредственно влияющие на безопасность. В частности, планируется повышение штрафа за отсутствие детского удерживающего устройства (автокресла) при перевозке ребёнка. Размер санкции для водителей может вырасти с 3000 до 5000 рублей. Это изменение подчёркивает приоритет защиты жизни и здоровья несовершеннолетних участников дорожного движения, — добавил Владимир Кузнецов.
По его словам, одним из самых значительных нововведений является существенное увеличение штрафов, связанных с воинским учётом. Размер штрафа за несообщение в военный комиссариат о смене места жительства, работы, семейного положения или других учётных данных может составить от 10 000 до 20 000 рублей. Эти меры являются частью общегосударственной политики по цифровизации и повышению достоверности данных воинского учёта.
Как изменятся штрафы для бизнеса
Изменения коснутся и предпринимательской деятельности, в частности сферы применения контрольно-кассовой техники (ККТ). Предлагается значительно увеличить штрафы за неприменение ККТ в установленных законом случаях. Минимальный размер штрафа для должностных лиц может быть увеличен с 10 000 до 30 000 рублей.
— Целью этого ужесточения является повышение прозрачности расчётов и борьба с теневым оборотом. В целом вступление в силу новых штрафов с 1 января 2026 года отражает стремление государства к более строгому контролю в ключевых сферах общественной жизни и экономики. Увеличение финансовых санкций призвано оказать более сильное превентивное воздействие на потенциальных нарушителей, — добавил Владимир Кузнецов.
Какие законы вступят в силу с 1 января 2026 года
В 2026 году в силу вступает ряд федеральных законов, которые вносят существенные изменения в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ). Эти изменения касаются как граждан, так и организаций и затрагивают различные сферы ответственности.
— Одно из наиболее значимых изменений касается обязанностей граждан в связи с воинским учётом. Согласно Федеральному закону от 15.12.2025 № 488-ФЗ, с 1 января 2026 года ужесточается ответственность за неуведомление военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учёт, о смене места жительства или места пребывания. Ключевая особенность в том, что из части 4 статьи 21.5 исключили упоминание о том, что штраф применяется только «в период проведения призыва на военную службу». Это связано с переходом на круглогодичный призыв. Теперь обязанность своевременно уведомлять военкомат о переезде действует постоянно и её нарушение в любой момент может повлечь наложение штрафа, — рассказал юрист ЕЮС Никита Пинчук.
Вторая группа изменений связана с расширением полномочий органов безопасности и пограничной службы (Федеральный закон от 27.10.2025 № 399-ФЗ). С 1 января 2026 года сотрудники ФСБ получают право составлять протоколы и доставлять граждан в служебное помещение за ряд нарушений. В частности, это касается неповиновения законному требованию сотрудника ФСБ; нарушения пропускного режима на охраняемых объектах; передачи или попытки передачи запрещённых предметов лицам, содержащимся в следственных изоляторах (часть из которых передана в ведение ФСБ).
Эти же полномочия по рассмотрению дел о передаче запрещённых предметов получат и пограничные органы, если нарушение происходит в местах содержания под стражей или исправительных центрах в их зоне ответственности.
— Третье изменение касается финансовой дисциплины. С 1 января 2026 года (на основании Федерального закона от 21.04.2025 № 80-ФЗ) должностные лица участников бюджетного процесса федерального уровня будут нести ответственность за просрочку представления в Федеральное казначейство отчётности и документов по валютным операциям. Срок представления установлен в 15 рабочих дней, а штраф для ответственных должностных лиц составит от 20 до 50 тысяч рублей. Это нововведение направлено на повышение прозрачности и своевременности валютного контроля в бюджетной сфере, — добавил Никита Пинчук.
------------------------------------------------------------
Актуальный архивГосударство – это кто?
Непонимания сущности государства, а соответственно и его взаимоотношений с обществом, порождает самую невероятную кашу в головах людей и толкает журналистов на самые невероятные кульбиты, как это делает Григорий Ревзин из газеты «Коммерсант».
«Должен заметить, что основная часть нравственных и интеллектуальных проповедников, комментируя событие, (Ревзин, имел в виду оборотней в погонах) явили то ли специальное, то ли простодушное непонимание процесса. Некоторые говорят, что государство, дескать, омывается живой водой правды, некоторые, наоборот, вспоминают показательные процессы: дескать, народу предъявили виновных от государства, чтобы наладить постходорковские любовь и взаимопонимание.
Будучи молодым и искренне-глупым журналистом, я в свое время пытался расследовать проблемы коррупции в Минкульте. И немедленно уперся в тот факт, что человек, скажем, контролирующий сумму в миллион долларов в год, получает зарплату максимум в один процент этой суммы. Притом, что любой учебник менеджмента расскажет вам, что никакой менеджер не может эффективно распоряжаться суммой, если на сам менеджмент идет меньше 5%. Уткнувшись в это обстоятельство, я навсегда утратил интерес к теме взяток в культурной сфере, и приходившие письма трудящихся, сообщавшие о чудовищных взятках, откатах и мздоимстве в Министерстве культуры, отправлял в корзину. Было ясно: чтобы действовать на минимуме менеджерской эффективности, чиновники должны воровать как минимум в четыре раза больше, чем получают. А если меньше – это с их стороны аскеза и акридоядение».
Теперь, надо понимать, Ревзин поумнел и считает казнокрадство естественным и нормальным явлением в среде наших чиновников, правда в пределах 5%. Похоже, поумнел и наш президент вместе с правительством, и подняли оклады нашим чиновникам, а казнокрадство только возросло. Кто сказал, что чиновник может удовлетвориться 5%? Если у него имеется возможность забрать все, то он и заберет. И здесь никакой учебник менеджмента ему не указ.
Может быть, Григорию Ревзину, стоит еще познакомиться с теорией государства и права, прежде чем представлять гражданам государство, как коммерческую компанию по управлению. Ну, а если, Ревзин задумается над тем, в чьих интересах управляет страной данная команда, то вообще придет к выводам, которые могут обрушить его скромные представления об обществе и государстве. И тогда он не будет выдавать свои наивные представления за истину.
«Главная задача государства в чем? – Задается вопросам журналист, и тут же поясняет. - Некоторые думают, в том, чтобы чиновники подчинялись избирателям. Это как раз фуфло и нужно только под выборы. Главная задача государства в том, чтобы чиновники подчинялись чиновникам».
Ну, а тот чиновник, которому все подчиняются, по-видимому, вовсе и не чиновник, а царь, помазанник божий. Так неизбежно, если Ревзин будет, хотя бы последовательно рассуждать, он становиться сторонником абсолютной монархии.
Ну, а если Ревзин, и дальше будет продвигаться в своих познаниях, то неизбежно придет к вопросу, об истории различных монархий и монархов. К вопросу о принципах управления и задумается о том, как же должен управлять монарх, чтобы ему ненароком не отрубили голову, или не расстреляли? Тогда он поймет, что монарх, ради своего выживания, просто обязан будет ограничивать аппетиты чиновничества и казнокрадства.
Так что борьба с коррупцией, есть способ сохранения данной власти, а не напасть, как пишет журналист. «И вдруг – такая напасть! Оборотни в погонах! Свежий ветер правды, долой коррупцию! Это просто слушать невозможно. Ведь начнут уничтожать коррупцию, а рухнет второе (после любви к Путину лично) основание вертикально укрепленной демократии».
«Просветленному» журналисту и невдомек, что борьба с коррупцией, в отведенных пределах, и есть укрепление власти. А то, что чиновник, в современной России, никак не зависит от воли избирателя, это ни для кого, и ни секрет. Он зависит от господствующего клана крупных собственников, которые и формируют представительные органы власти, назначают президента, правительство, и формируют структуру государства и его полномочия. Формируют для того, чтобы извлекать из общества максимум доходов и сдерживать народное возмущение.
Чтобы государство действительно, а не на словах, являлось благом для народа, а не для кучки олигархов, чиновник, гражданин, исполняющий общественные функции, должен избираться народом и находиться под контролем народа, да и сама структура государства должна быть утверждена свободными гражданами.
При таких условиях формирования государства и нет никакой необходимости выдумывать всевозможные глупости, как это делает Ревзин.
«Может, вернуться к древнекитайскому опыту? Там чиновники писали сочинения, по совершенству которых можно было определять возможности их дальнейшего продвижения. Ну, сочинения – это перебор, а вот, скажем, инсталляции? Пусть представляют в галерею современного искусства собственноручно исполненную инсталляцию или хеппенинг. Ежегодно, как китайский экзамен».
Вполне будет достаточно проэкзаменовать журналистов, на знание проблемы, о которой они желают писать.
Иван Тевризский
Комментариев нет:
Отправить комментарий