Запрос на Нобелевскую премию

ТАСС 

ЦБ: доказавший рост экономики при резком снижении ставки достоин Нобелевки

Глава Банка России Эльвира Набиуллина отметила, что это "очень гипотетические представления, не основанные ни на каких данных"

МОСКВА, 24 июля. /ТАСС/. Глава Банка России Эльвира Набиуллина считает, что тот, кто докажет возможность роста экономики при резком снижении ставки в текущих условиях, заслуживает Нобелевскую премию. Об этом глава регулятора заявила на пресс-конференции по итогам заседания совета директоров ЦБ по денежно-кредитной политике.

"Если бы, действительно, те эксперты <…> могли бы на фактах доказать, что быстрое снижение ставки в текущих наших условиях приведет к высоким темпам экономического роста. Причем не на короткий период, а устойчиво. То, наверное, они бы заслужили Нобелевскую премию. Но такого результата ни в одной стране со схожими условиями не было достигнуто. Это очень гипотетические представления, не основанные ни на каких данных", - сказала она.
Глава регулятора отметила, что Банк России провел исследование, что было бы в текущей ситуации в условиях ограниченности ресурсов, если бы ЦБ резко снизил ключевую ставку. "Мы получили бы гиперинфляцию, в конечном счете, если бы не остановились вовремя, а продолжали бы эту политику, <…> а экономический рост был бы не выше, а ниже. Наша ситуация заключается не в том, что нам не хватает спроса, наша проблема не в нехватке денег. А в том, что у нас ограничены физические ресурсы, трудовые, производственные, чтобы быстро расти. Да, многие предприятия, действительно, сталкиваются с ограничениями спроса, но в том и отличие микроэкономики от макроэкономики, что в условиях, если посмотреть на всю экономику, - у нас есть производственные мощности. И у нас долгое время, то, что мы называли перегревом, у нас рост спроса опережал рост производственных возможностей. И вот низкой ставкой эту задачу не решить", - разъяснила Набиуллина.
  Реальные достижения экономик при низкой учетной ставек для Набиуллиной не пример. 

В Японии впервые за 31 год она поднялась до 1%, но по‑прежнему остается одной из минимальных. 
В 1980 году ключевая ставка Банка Японии составляла 9%. В течение года её последовательно снижали: в августе — до 8,25%, в ноябре — до 7,25%, а к декабрю 1981 года показатель опустился до 5,5%, к 1999 году ставка установилась на уровне 0.

Все это время Япония демонстрировала устойчивый рост экономики и уровня жизни. 

Национальный банк Швейцарии в июне 2025 г. снизил ставку до 0. Пока большинство стран имеют дело с инфляцией, там другая проблема – дефляция (в мае того года потребительские цены упали на 0,1%). Нулевая ставка введена в стране уже не в первый раз, а с 2015 по 2022 г. она и вовсе была отрицательной и достигала -0,75%.

Насчет наших условий Набиуллина права, хотя и умалчивает, в чем особенность наших условий. А особенность наших условий заключается в  трех основных момента:

1. Господство финансовой олигархии. Деньги направляются не в реальный сектор а на финансовые спекуляции. Посредничество в торговле деньгами, т.е. затрудненный доступ к кредитованию реального сектора создан искусственно. Поэтому то и низкая учетная ставка будет способствовать росту спекуляций а не экономики. 

2. ЦБ РФ и правительство России   работает на олигархию, а поэтому всячески сдерживает рост зарплат, дабы обеспечить высокую прибыльность в сфере производства, которую в итоге получают банки. см. рост прибыльности банковского сектора. Низкий уровень зарплат, а соответственно, потребления не становится движущей силой производства. 

3. Паразитарный характер российского государства, а это коррупция, разворовывание бюджетных средств, вывод денег за рубеж, незаинтересованность в развитии, волюнтаризм в законодательстве.  

Вот и получается, что Набиуллина сама  проводит политику по удушению российской экономики, поддерживая интересы олигархии и заявляет, что оказывать поддержку реальному производству нет ни какой возможности.