Мыши против сыра.

Мыши против сыра. Мэрия Ройзмана не поделила деньги с другими евреями, дело дошло до суда

 

Арбитражный суд Свердловской области отложил рассмотрение иска администрации Екатеринбурга к еврейской общине о взыскании порядка 44 млн рублей на 14 февраля этого года. По мнению мэрии уральской столицы, гимназия "ОР-АВНЕР" задолжала деньги за аренду муниципальной недвижимости. Сами же представители религиозной конфессии считают, что сумма о которой идет речь, таки была возвращена путем взаимозачета: община сделала в школе ремонт на собственные средства, передает корреспондент Накануне.RU.
В ходе сегодняшнего заседания представитель еврейской общины, защищающий ее интересы, так и не смог предоставить суду документы, подтверждающие взаимозачет с мэрий Екатеринбурга, а также документы, подтверждающие проведенный ремонт и затраченные на него средства. Вследствие этого, он попросил суд назначить двухнедельный перерыв в слушаниях, чтобы их подготовить. Представители администрации города не возражали и рассмотрение иска было перенесено.

Куму служил Кудрин?

 Путин не сделал предложение Кудрину

Путин так и не сделал предложение о назначении на пост первого заместителя главы администрации президента по вопросам инвестклимата и работе с иностранными инвесторами бывшему главе Минфина Алексею Кудрину. Об этом сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
По словам Пескова, у Кудрина с Путиным отдельной встречи, как анонсировалось ранее некоторыми СМИ, не было.
- Предложение сделано не было, - сказал пресс-секретарь и добавил, отвечая на вопрос о том возможно ли, что оно все-таки прозвучит: – Может быть и будет.

Развал СССР: преступление без срока давности

 Развал СССР: преступление без срока давности | KM.RU Новости - новости дня, новости России, последние новости и комментарии

«Регент» при общей собственности.

(Советская администрация на распутье)

ГЛАВНЫЙ ПЕРСОНАЖ.

Советская администрация на распутье…Такой напрашивается вывод при знакомстве с двумя публикациями областной профсоюзной газеты «Рабочее слово» (№ 34-35 за этот год).

В первой из них речь о том, как в Камышлове руководители двух предприятий встретили Указ российского Президента о департизации. По сведениям автора, встретили они его бурной административной активностью, практическим содержанием которой (вопреки смыслу Указа) было устранение из коллектива… профсоюзных организаций.

Во второй – подробная информация о V пленуме обкома профсоюза рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий, которая сообщает, что среди 110 приглашенных «в основном руководители предприятий отрасли со всей области». И в отличие от своих торопливых камышловских коллег они со всей определенностью поставили под сомнение целесообразность спешки, на сей раз в проведении приватизации. Почему? Потому что «никто не может объяснить цель приватизации, если и объясняют, то трудовому человеку непонятно, он-то что от этого выиграет?» И в вопросе этом, как выясняется, руководители трудовых коллективов нашли у профсоюза полное понимание и поддержку.

В чем тут суть?