Sobre la crisis mundial y los salarios

    ¿Qué escribir grandes libros, Cuando nadie los lee? Los delincuentes de hoy en día sólo son capaces de negar. "Fausto" de Johann Wolfgang von Goethe En este momento es mucho lo dicho sobre la crisis financiera global que parece ser la de decir algo nuevo es imposible. Pero, característicamente, a las publicaciones principales y los discursos sobre el tema - es la superficialidad de la presentación de las verdaderas causas de la crisis y sus autores. Y de aquí y de todo tipo de pillaje en el ámbito de las relaciones de producción y el público, que se emite como resultado de la crisis. Presupuesto recortado - la crisis, la planta cerrada - la crisis, salarios de los trabajadores reducir - la crisis, las escuelas y los hospitales no son las finanzas ya - la crisis, los precios de los servicios públicos para aumentar - la crisis y así sucesivamente.
 Así que lo que ha causado una crisis financiera tremenda?
 Como es bien sabido que la crisis financiera mundial que se desarrolló a partir de la crisis de las hipotecas en los EE.UU., pero eso no quiere decir que esta es la verdadera causa de la crisis mundial. Y la razón de que estalló la crisis radica en la esencia misma del capitalismo y esto es claro y comprensible, escribió en su famoso Das Kapital de Karl Marx. Que estudió en la época soviética, él debe saber, sin embargo, no dan importancia a esto. Cuando Marx habla acerca de las limitaciones de la producción capitalista, se señaló claramente que la contradicción entre el trabajo y el capital se ponga fin al modo de producción capitalista, pero no revolucionarios fanáticos, ya que se ha retratado a la gente. La esencia de esta contradicción radica en el hecho de que el capital es indispensable para buscar los beneficios que sólo se puede conseguir a través de la explotación del trabajo vivo, y en este propietario búsqueda de capital quiere tener mano de obra barata. Pero no hay sólo los obreros, especialmente en lo que los trabajadores contratados de otros propietarios del capital son los consumidores potenciales de sus productos. Después de todo, si no hay consumo, no hay ventas, y luego se detiene y la producción. Resulta que el capital, por un lado, trata de asegurar que los trabajadores fueron pequeño salario, pero por el otro - que consumen tanto como sea posible. Si nos fijamos en la historia de los últimos tres siglos, vemos que es el capital en la búsqueda de mercados activamente dominar el mundo mediante la participación en competencia con otras capitales y países, y en ocasiones desatar y todo tipo de guerra. Pero ahora, más de cincuenta años, como el mundo está dividido y el capital tiene que buscar otras formas para su crecimiento, sin alterar la esencia de las relaciones laborales. Y los encuentra! Una forma de suavizar esta contradicción es el crédito. El capital en préstamos como un intento de sacar provecho de hoy a cambio de la producción futura, cuando el salario de un trabajador es bajo, es decir, permite que el capital para obtener beneficios suficientes, pero consume mucho más trabajo. Sólo en este caso, la contradicción no se supera, pero sólo aplaza el momento hasta que el recurso queda sin asalariados futuro. El recurso se agota, como un hombre con un salario de $ 1000 no pueden obtener crédito por cien millones de dólares, pero sobre todo en las condiciones de la producción capitalista inestable. Esa es la crisis estalló.
 ¿Por qué comenzó su marcha de Estados Unidos, y por qué la crisis financiera, tampoco es difícil de entender.
  Crisis financiera - esto es una manifestación inevitable de la dominación de la oligarquía financiera, que se originó sobre la base de la concentración del capital. Concentración de la capital, donde los tiburones más grandes capitalistas absorber pequeños, esta es una de las leyes de la existencia misma del capital, que lo llevó a masacre. Y como en los últimos 100 años el mundo fue testigo del crecimiento del poder financiero estadounidense, la crisis comenzó en este país.
 El sistema financiero de EE.UU. ha sido durante mucho tiempo considerado uno de los más libres en cuanto a la vigilancia del Estado. instituciones financieras de EE.UU. floreció, generando beneficios récord a expensas de la burbuja inmobiliaria y la liberación de diversos derivados. la libertad casi ilimitada en los mercados financieros ha llevado a la creación de una proyección enorme de derivados - los valores derivados, el volumen total de las cuales ascendieron a más de 500 billones de dólares, diez veces más que la del PIB mundial en 2008 y, a veces - el valor de todos los activos reales en el mundo . A pesar de derivados por un largo tiempo ayudó a las entidades de crédito para enriquecer, que también causó la caída de algunos de ellos. Sin embargo, los derivados no se va a comer, no se puede construir una casa en vez de una chaqueta y no de vestir, sino porque todos los de estos derivados, lo que los especuladores grandes beneficios financieros, debe basarse en la producción real. Y una vez que la producción real no, el prestatario ya no podía pedir prestado y pagar intereses, todos ellos derivados cayeron como hojas de otoño. Acelerado de la crisis por el hecho de que los bancos estadounidenses han introducido un préstamo de tasa flotante que es interés de los préstamos no cambiará, independientemente del acuerdo inicial. En primer lugar, el prestatario atraer a crédito barato, y luego levantó el porcentaje del prestatario y exprimir todo el "jugo", sin pensar en las consecuencias. Y vinieron! Y llegó la sorpresa de muchos. Comenzó a caer la producción, menor nivel de vida, el empobrecimiento de las masas, el cierre de plantas, recortes en la seguridad social y así sucesivamente. Estos hechos ocurrieron no sólo en América sino también capturado casi todo el mundo como la economía de EE.UU. es uno de los participantes en el mercado más potente y atmosférico que se utilicen el dólar como unidad de cuenta, como la moneda mundial. Su papel en el desarrollo de la crisis financiera como un fenómeno mundial también se jugó por la Reserva Federal de EE.UU., actuando como centro de las emisiones mundiales. Se utiliza en dólares y los bancos rusos, industriales y ciudadanos. Y no sólo utiliza como una gran parte de las ganancias de la venta de hidrocarburos han invertido en valores estadounidenses, que estalló como consecuencia de la crisis se convierta en un papel normal. principio del país de liderazgo de una compañía reforzada de restablecer su reputación y la crítica del sistema financiero de EE.UU., la culpa es, y no había una crisis financiera mundial. Sí, y estamos de acuerdo: la culpa de los oligarcas financieros de Estados Unidos. Pero que, a medida que empuja a servir a aquellos que efectúa la exportación a los EE.UU. por la venta de los recursos de hidrocarburos, que se ven obligados a destruir sus propios productores, a fin de recibir beneficios en la reventa de las mercancías importadas? Nadie, a excepción de la codicia a cualquier precio, aun a costa de la vida de millones de spivshihsya los ciudadanos rusos de la desesperación, millones de jóvenes se embarcaron en el camino de la adicción, debido a la inutilidad, millones de personas enfermas y discapacitadas que han muerto por falta de medicamentos. ¿Quién los obligó a reducir el consumo del mercado interno y su sustitución por productos importados por el bien de un pequeño grupo de monopolios renta primaria y oligarquías financieras. Cuando se venden los hidrocarburos, inmediatamente compró los bienes importados (medicamentos, productos industriales, agrícolas), así como su importación en el país que recibe el beneficio.
  Por más rápido que las ventas de las mercancías importadas y que fueron destruidos, con impuestos exorbitantes y préstamos caros, el productor nacional. Este fenómeno también tiene una explicación que encaja en la historia del partido, pero en este caso no voy a tocar este tema en particular, a fin de no sobrecargar al lector. Debe tenerse en cuenta: que el sistema de la administración pública, a medida para los grupos financieros súper-industrial y condujera a consecuencias tan graves de la crisis en el país. La disminución de la producción, los efectos de la crisis en Rusia ha sido uno de los más significativos. La producción y el consumo interno estaba respirando su último, si se me permite decirlo así, y cuando estalló la crisis en los EE.UU., en Rusia, acaba de comenzar un huracán. Podemos decir que la situación se ha desarrollado en el imperio, que se describe en el Fausto de Goethe: Llegó a su fin las potencias aliadas Contribuciones Y no hay dinero de la bomba Ahora el tesoro no se infla Secado tributario tasas de capitación Tenemos esa ciudad, y los donantes, Y svoevolnichaet saber. Ahora, cualquier posesión de los Príncipes Jefe de carrera de nova. mano gobernantes no asociado, Otros recibieron como incentivo. De las partes como si no se invitó, Atrezzo creamos. También estamos ajenos a su pesar, Como nosotros y nuestras necesidades para ellos. ¿A quién le importa ahora Usted güelfos y gibelinos eres? Uno mismo es lo primero, Todo para nosotros, señor de todo el mundo. Todos deseamos ser más ricos, En todas las puertas del candado de bloqueo, Pero los dejó en nuestro pecho. (Güelfos y gibelinos - los partidarios del papado y el poder imperial en la Italia medieval.)
  Pero hoy no sólo es importante para determinar las verdaderas razones, pero también para encontrar formas de superar los estragos de la crisis, los estragos de la oligarquía financiera, la creación de las condiciones insoportables de vida. Y eso es algo que, simplemente, no sabemos de nuestro gobierno y el presidente. plan de gobierno de crisis destinado a rescatar a los bancos y las ganancias de los grupos financieros-industriales, pero no para restablecer el potencial industrial del país. Que, dicho sea de paso, es muy característico de las medidas adoptadas por los estadounidenses o los chinos.
 Como ya he dicho, la razón de la crisis financiera de EE.UU. no estaba en libertad de forma limitada en los mercados financieros sobre la liberación en el tratamiento de diversos derivados, lo que llevó a la creación de una proyección enorme de derivados - los valores derivados, por valor de más de 500 billones de dólares. Todo esto es una manifestación de la dominación del capital financiero, provocando el hundimiento de todo el sistema de las relaciones capitalistas, cuando la producción real es destruida por el bien de los beneficios de la oligarquía financiera. La actual crisis financiera, cuando sólo un año se declaró en quiebra a más de un banco de EE.UU., hizo la administración de EE.UU. a tomar medidas enérgicas para frenar la arbitrariedad de las instituciones financieras, y Barack Obama instó a reforzar los controles financieros en los EE.UU.. El presidente Barack Obama en su discurso a la nación un llamado al Congreso a aprobar los cambios en el sistema americano de la regulación financiera. Dijo que la necesidad de introducir medidas más estrictas para regular la economía y los mercados financieros - no sólo en los EE.UU., sino en todo el mundo para prevenir la repetición de los errores del pasado.
 El colapso masivo de los bancos ha provocado la ira por parte del público estadounidense y los medios de comunicación, que acusó a la irresponsabilidad de los banqueros, la codicia, y, a veces en actos delictivos. En resumen todos los cambios propuestos por el gobierno de EE.UU., se puede afirmar que la regulación del sector financiero de EE.UU. se convertirá en mucho más que antes de la crisis. Casi con toda seguridad, esto significa que las ganancias anteriores financieros no pueden ver a los EE.UU. como sus oídos.
 La crisis que se desarrolla en los EE.UU. sacudió toda la economía mundial, mientras que Rusia sufrió las consecuencias más graves. La pregunta surge naturalmente: ¿por qué los estadounidenses tienen una crisis y caída de la producción de decenas de puntos porcentuales? Después de China, que abastecían el mercado estadounidense para la mayor parte de los bienes, se escapó con sólo una disminución en el crecimiento de la producción, en lugar de caer.
 En 2009, el crecimiento de la economía china creció un 8,7%, y en el último año llegó en el mismo nivel de crecimiento, y en 2010, según datos del FMI, la tasa de crecimiento económico de China de 10%. ¿Cómo se explica, "milagro chino" de tal salida rápida y triunfante de la crisis? No es ningún secreto que el apoyo a la economía de China tiene un programa de gobierno para promover el crecimiento de 4 billones de yuanes ($ 585 000 000 000), así como un aumento récord de los préstamos, y no en virtud de tales intereses, como en Rusia. El volumen de inversión de capital de las empresas chinas ha aumentado en un 33,5% en el primer semestre en el contexto de volumen récord de préstamos ha hecho para este período de $ 1.1 billones de dólares. Al mismo tiempo, muchos creen que los niveles actuales de la economía china - no es el límite, y esperar a nuevos datos interesantes. Según el subdirector pronóstico del Centro de Investigación de Desarrollo del Consejo de Estado de Ba Shusuna, China se convertirá en el primer país en recuperarse de la recesión, el crecimiento del PIB de China en 2009 es del 8%, y en el primer trimestre de 2010 podría superar el 10%. Las autoridades chinas la intención de mantener medidas de apoyo a la economía. "Gracias a la oportuna aplicación de un paquete de medidas se ha logrado un crecimiento económico, aumento de la demanda interna de bienes, aumentar los ingresos," - dijo en la reunión de octubre, los miembros de la Comisión Permanente del Consejo de Estado. Estas medidas asumido el liderazgo de los EE.UU. y China, pero lo que hizo que los líderes de Rusia, con el fin de apoyar la economía doméstica? Y el gobierno ruso, al parecer en busca de amigos en el extranjero, ha destinado enormes recursos a los bancos, pero que el resultado fue diferente. Banqueros dinero, por supuesto, han tomado, pero la economía real que nunca han llegado. ¿Qué tan cierto! Comenzó a resentir a todos los que esperaban un resultado ligeramente diferente. Eso es por qué se le debe dar? De hecho, antes de la crisis financiera, los bancos rusos se han retirado de la parte del león de la economía del país de los beneficios, ¿por qué ahora empiezan a actuar de manera diferente y se dejan de asignar la mayor parte de los fondos asignados por el Estado para superar la crisis? El Presidente, la Duma Estatal y el Gobierno se había negado a nacionalizar el sector bancario, y pasar a la financiación directa de las empresas industriales se enfrentan a una salida de capitales y en la industria de financiamiento. Resultó que los bancos y el sistema de crédito y financieras no lo es. Banco Central, Serguei Ignatiev presidente no querer hacerse cargo de toda la responsabilidad, dijo que parte de los fondos estatales destinados a apoyar al sector financiero, los bancos comerciales conversión de moneda extranjera y colocados en bancos extranjeros. salida de capitales de Rusia en octubre ascendió a 50 mil millones dólares La situación de la industria de préstamos y Sergei Ivanov, dijo. "Un número de empresas de defensa", experimentando una grave escasez de capital de trabajo para asegurar que el producto terminado, la transferencia al cliente. El sector bancario no sólo tiende a mantener su estabilidad, lo cual es comprensible, sino también un beneficio significativo a expensas de la industria. Esto es completamente incomprensible, y en cualquier puerta no subir. Muchos bancos están agresivamente tratando de cambiar las condiciones básicas ya han firmado acuerdos de préstamo a subir las tasas a 9.12% al 15-18%, "-", dijo Ivanov. La situación es tan crítica que el primer ministro, Vladimir Putin, reunió a los banqueros y les amenazó con inspecciones por los organismos de aplicación de la ley, si el dinero continuará a huir del país. No se quede a un lado y el Presidente del país.
 "Los bancos no deben beneficiarse de los préstamos, dijo el presidente ruso y dio instrucciones al Banco Central para controlar los márgenes de la equidad de los bancos." En una reunión con los dirigentes de la Cámara de Comercio (ICC), Dmitry Medvedev, se hizo eco de las palabras del primer ministro, Vladimir Putin, sobre el hecho de que ahora, con la crisis de liquidez, los bancos deben conducirse sobre todo como "gosagenty" y su objetivo es, como para saturar Dinero instituciones financieras más pequeñas y el sector real de la economía. Y olvidar por un momento en que el principal objetivo de cualquier negocio - beneficio. El rechazo de que los bancos actuaron como órganos de gobierno en la forma, Dmitry Medvedev, sugirió que los bancos privados para convertirse en lo que en esencia, al pulsar sobre la moralidad y la responsabilidad. Y la necesidad de seguir la ley moral, es decir, "Feria" margen, sin duda, el Presidente propone asignar especial tsentrobankovskih "comisionados". Según Medvédev, "justa" tasa de interés debe ser determinada por la fórmula "la inflación más un margen (es decir, el porcentaje del índice de precios al consumidor oficial, más un cierto porcentaje de" justo "fines de lucro). Un "velar por que este margen de la banca, la remuneración del banco para la operación bancaria pertinente, era razonable - una organizaciones de casos y controles, recordó, Dmitry Medvedev. De lo contrario, el presidente Medvedev ha amenazado con acortar la cadena de transmisión del dinero a través de un sistema de crédito. aplicación de la ley y las autoridades de supervisión de la Federación de Rusia no tuvo que esperar mucho tiempo, y acordaron acciones conjuntas para reforzar el control sobre el gasto de los fondos presupuestarios asignados a superar los efectos de la crisis financiera mundial. Reunión del grupo de trabajo interdepartamental sobre la lucha contra violaciónes en el ámbito de la economía con la participación de representantes del Ministerio del Interior, FSB, el Fiscal de la Federación de Servicio Federal de Monitoreo Financiero de servicio, el Banco Central y el Servicio Federal de Mercados Financieros se llevó a cabo el martes en la Oficina del Fiscal General. Los participantes en la reunión aprobó un programa de acción para garantizar los fondos del presupuesto asignado para el fortalecimiento de los sectores financieros y otros de la economía. Como vemos, en lugar de simple, eficaz y comprensible para la gente de las medidas para nacionalizar la banca, ha dicho un montón de palabras terribles y las exhortaciones, sino porque todo sigue como en la fábula, donde el gato Vaska escucha sí comer. Y comer, como se desprende de los informes de noticias, este gato no es suficiente. Según el Banco, los beneficios de las entidades de crédito más grande de 30 en el primer trimestre de 2010 se ha duplicado en comparación con el mismo período del año pasado - hasta 82 mil millones de rublos. El beneficio anual de 30 bancos más grandes del 01 de abril 962 000 000 000 515 519 000 rublos, dijo que el banco central. Esto es sólo un 1,4% más de lo que había sido el año anterior (949 000 000 000 181 109 000 rublos). Pero mientras los tres primeros meses de 2010 las ganancias treinta primeros fue dos veces durante el mismo período en 2009: 82 mil millones de rublos a 39,7 mil millones de rublos. Todos los bancos de Rusia recibió el primer trimestre de 116,7 mil millones de rublos en el beneficio neto. Es interesante que el volumen de préstamos sigue bajando (de la deuda abril de crédito primero fue 14955000000000 rublos, mientras que el año anterior fue de 15.805 billón de rublos), y los atrasos de los préstamos anteriores y otras ubicaciones en el mismo período creció en casi la mitad - a 752620 millones de rublos a 463 mil millones de rublos. En los últimos meses, el sector bancario se puede dividir en dos tendencias principales - la disminución de los activos de las entidades de crédito y el aumento de ganancias de los bancos, dicen los expertos. "La reducción de los activos se justifica una reducción de los préstamos, así como una reducción significativa en el volumen de dinero en efectivo, metales preciosos y piedras preciosas (en el 25,48%, 408 mil millones de rublos). Y el crecimiento de los ingresos está aumentando debido principalmente a pequeñas a los clientes, aumentar los ingresos de los bonos y notas y el aumento anual de los ingresos por intereses de los bancos ", - IK analista" Finam "Konstantin Romanov.
 Aquí hay una situación paradójica en el sector bancario - préstamos a estancarse, las ganancias crecen! Existe en la economía de Rusia! Superado con éxito la crisis y los oligarcas rusos, que fueron capaces de duplicar su estado anual de hasta 297 mil millones dólares, las estimaciones de la Federación de Rusia Forbes. De estos multimillonarios misma tiene dos veces más - 62. Sólo los que tienen que hacer frente a la crisis - es sólo los obreros rusos, algunos de los cuales generalmente se encuentran sin medios de subsistencia, porque creo que la prestación por desempleo significa vivir duro. Sí, y aquellos que continúan trabajando se ven obligados a apretarse el cinturón más y más fuerte, como facturas de servicios públicos que han aumentado de precios de los alimentos, y los salarios también se redujo, debido a la inflación incontrolada e invencible.
  Al mismo tiempo, los rusos gastan casi la mitad de su sueldo para comprar alimentos, como lo demuestra una encuesta realizada por el Centro Levada. Esto sugiere que Rusia - un país pobre, y los supuestos sobre la situación todavía. Casi la mitad de sus ingresos mensuales rusos gastan para comprar alimentos, lo que lleva a los datos Interfax encuesta a nivel nacional por el Centro Levada, celebrado del 16 al 19 de abril. Dlyasravneniya: la crisis de 2009, se tarda menos de - 36% del sueldo. Ahora, sobre la base de datos de la encuesta, para la compra de alimentos el 23% de los rusos gastan dos tercios de las ganancias, el 20% - algo menos de la mitad, y el 10% - todo el dinero. Que una parte importante de su sueldo va a la alimentación, evidenciada por los bajos ingresos de los menos pudientes. De hecho, la proporción del gasto en el presupuesto para las comidas en familia - un indicador de pobreza. Esta cifra contrasta con las estadísticas oficiales no pueden ser engañados, pues es más versátil y el indicador definitivo de la pobreza. Aquí, en vez que los precios de alimentos y la inflación y los salarios. Y no es de extrañar que, en relación con la crisis de esta proporción ha aumentado. Si los ciudadanos, el gasto en los ingresos de mitad de los alimentos en el país por más de 50%, podemos decir que un país pobre. Mientras tanto, en los países desarrollados, los hogares gastan en comida, el 20-25% de los ingresos mensuales. En algunos países las cifras son aún mejores: en Inglaterra, por ejemplo, en alimentos se gasta el 11% de los ingresos familiares en Francia - el 14%. No hay necesidad de tener siete genio y diez grados, para entender que los costos de mano de obra barata y permite a la oligarquía financiera, magnates de los productos básicos y el servicio de su burocracia y recibir una ganancia fabulosa. Y la clase obrera es algo para llevar a cabo, el tronco que el consentimiento pasivo de los empleados a trabajar por poco dinero para conducir al país a la ruina y no es exagerado. Después de todo, el bajo costo de mano de obra y capital empujando al país a un callejón sin salida - la reducción de los salarios, como la única fuente de ganancias en aumento. Esto también contribuye a la afluencia incontrolada de inmigrantes que, en la primera etapa de aumentar los ingresos de capital, pero en última instancia, destruir, la industria, la economía y el país. Sólo el alto costo de la mano de obra a los mercados mundiales, obligó al capitán, sino una necesidad y es la fuerza motriz para el desarrollo, aumentar la productividad, adoptar nuevas tecnologías y las máquinas. En los últimos años, ha recibido amplia lema: "un salario digno para el trabajo decente". Con esta consigna son los dirigentes sindicales, esta consigna sonaba y el congreso de Rusia Unida. Los nuevos amos de la vida pronunció esta frase con un aire de profundidad, basándose en el reconocimiento y la comprensión. Éstos son sólo en ese lema muy no es nada nuevo, sino un refrito de viejos políticos, europeos usados incluso en el siglo XIX, el lema: "Un salario justo por un día de feria, que sigue siendo Engels se ofreció a enterrar para siempre. Pero como vemos, este lema ha encontrado una segunda vida en la boca de la burguesía rusa recién hecha y derecha. Eso es lo que escribí sobre este tema Engels: "Un salario justo por un día de feria? Pero, ¿qué es un salario justo y que es sólo un día de trabajo? ¿Cómo son las leyes bajo las cuales vive y se desarrolla una sociedad moderna? Para responder a esta pregunta debemos recurrir no a la ciencia de la Maralee o en el derecho y no con el sentimiento de la humanidad, la justicia o la compasión, incluso. Lo que es cierto en términos de la moral o la ley, puede ser no sólo socialmente. La justicia social y la injusticia se determinan sólo una ciencia, a saber, la ciencia, que se ocupa de los hechos materiales de la producción y el intercambio - la ciencia de la economía política ... Pero escuchad al caso más profundamente. Dado que, de acuerdo a la economía política, los salarios y la jornada laboral se determinan por la competencia, imparcialidad, obviamente, requiere que ambas partes desde el principio puesto en las mismas condiciones. Pero esto es algo y no en la realidad. Si el capitalista no se arregla con el trabajador, entonces se puede esperar, que viven en su capital. Desktop es imposible. Además del salario, que no puede vivir con eso, por lo que se ve obligado a aceptar un trabajo si no en los términos en que puede conseguirlo. Trabajo desde el principio es la lucha en condiciones adversas. El hambre le pone en desventaja terrible. Mientras tanto, según la economía política de la clase capitalista, que es justo y es la justicia superior. Pero esto es una tontería absoluta. Propagación de energía mecánica y maquinaria para la producción de nuevos y distribución y la mejora de la maquinaria en las industrias en las que ya se han aplicado, privado de más y más "manos", y sucede mucho más rápido que los desplazados por la "mano" puede ser absorbida y encontrar empleo en las fábricas del país. Estos reemplazado la "mano" constituyen un ejército industrial de reserva real, que utiliza la capital. Si las cosas están mal en la industria, pueden morir de hambre, la mendicidad, el robo o ir a la casa de trabajo, si las cosas en la industria son buenos, siempre están a su disposición para ampliar la producción, y hasta el último de los hombres, mujeres o niños, componentes de este ejército de reserva, que no encuentran trabajo - que ocurre solamente durante los períodos de sobreproducción loco, hasta que este ejército de reserva del concurso salarios más bajos, y uno tiene su existencia fortalecería el poder del capital en su lucha contra el trabajo. En competencia con el capital de trabajo no sólo ha puesto en desventaja, pero aún tiene que arrastrar su pierna encadenada a la base de hierro. Sin embargo, de acuerdo con la economía política capitalista, esto es cierto. Pero saber del mismo fondo paga un capital que es el salario por lo justo. Desde la capital, por supuesto. Pero el capital no produce valor. El trabajo es la única fuente de riqueza, el capital mismo no es nada, como el producto acumulado del trabajo. Por lo tanto, la tasa será pagado por el trabajo de la misma mano de obra y el trabajador se le paga de su propio producto. De acuerdo con lo que podríamos llamar la justicia ordinaria, los salarios de los trabajadores debe corresponder al producto de su trabajo. Pero de acuerdo a la economía política, no sería justo. Por el contrario, el producto del trabajo de los trabajadores va a la capitalista y el trabajador sale de él no más de lo que es absolutamente necesario para la vida. Por lo tanto, el resultado es una inusual "justa" la competencia es el hecho de que el producto del trabajo de los que trabajan, inevitablemente se acumula en las manos de aquellos que no trabajan, y se convierte en sus manos un poderoso instrumento para esclavizar a la gente que lo produce. Feria de salario por un día justo! Mucho podría decirse sobre la feria de tiempo, cuya validez a la perfección es el mismo que el salario justo. Sin embargo, se debe posponer hasta que otra vez. Por lo que se ha dicho, está claro que el viejo lema ha sobrevivido a su tiempo y es poco probable que cabe en nuestro tiempo. La validez de la economía política, ya que este último es cierto formula las leyes que rigen la sociedad actual, que la justicia está por completo en un lado - en el lado del capital. Así que enterrar para siempre el lema de edad y sustituirlo por otro: MEDIOS DE TRABAJO - materias primas, las fábricas, las máquinas - en poder de los trabajadores " Así que fue profesor de asociado de negocios de revolucionario y exitoso empresario de Marx, Friedrich Engels. Y hoy, la estimación de la experiencia, las reformas del pasado tienen que decir - el Estado - a manos de los propios trabajadores. Y sólo esto realmente no podía, es decir, para asegurar un salario justo y el desarrollo progresivo de la sociedad. Vitaly Glukhov