Auf der globalen Krise und Löhne

    Was schreibe ich gute Bücher, Wenn niemand gelesen? Die heutige Schurken sind nur in der Lage zu leugnen. "Faust" von Johann Wolfgang von Goethe Zu diesem Zeitpunkt ist so viel gesagt über die globale Finanzkrise, die zu sagen etwas Neues ist unmöglich scheint. Aber bezeichnenderweise auf die Mainstream-Publikationen und Vorträge zum Thema - ist die Oberflächlichkeit der Einreichung der wahren Ursachen der Krise und ihre Täter. Und von hier und alle Arten von Plünderungen im Bereich der Produktions-und Öffentlichkeitsarbeit, die als Folge der Krise ausgegeben wird. Budget gekürzt - die Krise, die Anlage geschlossen - die Krise, Arbeitnehmer Gehälter kürzen - die Krise, sind Schulen und Krankenhäuser nicht mehr finanzieren - die Krise, die Preise für öffentliche Dienstleistungen zu erhöhen - die Krise und so weiter.
 Also, was hat eine so ungeheure Finanzkrise verursacht?
 Wie gut die weltweite Finanzkrise, die von der Hypothekenkrise in den USA entwickelt, aber das bedeutet nicht, dass dies die wahre Ursache der globalen Turbulenzen bekannt ist. Und der Grund für die Krise ausbrach, liegt im Wesen des Kapitalismus und das ist klar und verständlich, schrieb in seinem berühmten "Das Kapital" von Karl Marx. Wer studierte in der Zeit der Sowjetunion, er muss es wissen, aber kann keinen Wert darauf. Wenn Marx über die Grenzen der kapitalistischen Produktion sprach, ist klar, dass der Widerspruch zwischen Arbeit und Kapital wird ein Ende der kapitalistischen Produktionsweise setzen, aber keine Fanatiker Revolutionäre hingewiesen, da dies für die Menschen geworden ist. Die Essenz dieser Widerspruch liegt in der Tatsache, dass Kapital unausweichlich auf die Gewinne, die sie nur durch die Ausbeutung der lebendigen Arbeit bekommen können suchen ist, und in diesem Streben Eigentümer des Kapitals will billige Arbeitskräfte zu haben. Aber es muss nicht nur Lohnempfänger, insbesondere als Tagelöhner von anderen Besitzern des Kapitals sind die potentiellen Konsumenten ihrer Produkte. Nach allem, wenn es keinen Konsum gibt es keinen Umsatz, dann stoppen und Produktion. Es stellt sich heraus, dass das Kapital auf der einen Seite, soll sicherstellen, Arbeiter kleines Gehalt, aber auf der anderen -, dass sie verbrauchen so viel wie möglich. Wenn wir die Geschichte der letzten drei Jahrhunderte, dann sehen wir, dass es Kapital in der Verfolgung von Märkten aktiv die Beherrschung der Welt widmet, indem im Wettbewerb mit anderen Hauptstädten und Ländern und die gelegentlich Entfesselung und alle Arten von Krieg ist. Aber jetzt, mehr als fünfzig Jahren als die Welt ist geteilt und Kapital haben, um nach anderen Wegen suchen, um sein Wachstum, ohne dabei die Essenz der Arbeitsbeziehungen. Und er findet sie! Eine Möglichkeit der Glättung dieses Widerspruchs ist der Kredit. Fremdkapital als einen Versuch, profitieren heute im Gegenzug für die zukünftige Produktion, wenn das Gehalt eines Arbeitnehmers ist niedrig, das heißt, Kapital erlaubt es, genug Gewinne zu bekommen, aber es verbraucht viel mehr Arbeit. Nur in diesem Fall ist der Widerspruch nicht überwinden, sondern nur aufgeschoben der Zeit, bis die Ressource läuft aus zukünftigen Lohn-Mitarbeiter. Die Ressource erschöpft ist, als ein Mann mit einem Gehalt von $ 1000 kann nicht gewinnen Kredit für hundert Millionen, sondern vor allem unter den Bedingungen der kapitalistischen Produktion instabil. Das ist die Krise ausbrach.
 Warum er seinen Marsch begann aus Amerika, und warum die Finanzkrise ist auch nicht schwer zu verstehen.
  Finanzkrise - dies ist eine unvermeidliche Erscheinung der Herrschaft der Finanzoligarchie, die auf der Grundlage der Konzentration des Kapitals entstanden. Die Konzentration der Hauptstadt, wo die größeren Kapitalisten Haie absorbieren klein ist, ist dies eines der Gesetze der Existenz des Kapitals selbst, was ihn zu schlachten. Und wie in den vergangenen 100 Jahren die Welt das Wachstum der amerikanischen Finanzkraft erlebt, dann begann die Krise in diesem Land.
 Das US-Finanzsystem ist seit langem eine der freiesten in Bezug auf die staatliche Überwachung berücksichtigt. US-Finanzinstitute blühte Erzeugung Rekordgewinne auf Kosten des Immobilienbooms und der Freisetzung von verschiedenen Derivate. Nahezu unbegrenzte Freiheit auf den Finanzmärkten auf die Schaffung eines riesigen Überhang von Derivaten geführt hat - die derivativen Wertpapiere, das Gesamtvolumen der die beliefen sich auf mehr als 500 Billionen zehnmal mehr als der Welt-BIP im Jahr 2008, und manchmal - der Wert aller Sachgüter in der Welt . Obwohl Derivate für eine lange Zeit dazu beigetragen, Kreditinstitute zu bereichern, sie verursachte auch im Herbst einige von ihnen. Aber Derivate sind nicht zu essen, kann man kein Haus bauen statt einer Jacke und Kleid nicht, sondern weil alle diese Derivate, was riesigen Gewinn Finanzspekulanten, sollte auf die tatsächliche Produktion basieren. Und wenn die reale Produktion fehl, kann der Kreditnehmer nicht mehr aufnehmen und Zinsen zahlen, fiel alle diese Derivate wie Herbstlaub. Beschleunigte die Krise durch die Tatsache, dass die amerikanischen Banken haben einen variablen Zinssatz Darlehen, die Zinsen für Kredite werden nicht unabhängig Änderung der ursprünglichen Vereinbarung wird eingeführt. Zunächst locken die Kreditnehmer billige Kredite, und dann hob der Anteil der Kreditnehmer und drücken alle "Saft", nicht über die Folgen nachzudenken. Und sie kamen! Und kam zur Überraschung vieler. Begann fallende Produktion, zu sinkenden Lebensstandard, der Verarmung der Massen, Werksschließungen, Kürzungen bei der sozialen Sicherheit und so weiter. Diese Ereignisse traten nicht nur in Amerika, sondern auch gefangen genommen fast die ganze Welt als die US-Wirtschaft eine der mächtigsten und globalen Marktteilnehmern wird der Dollar als Recheneinheit, als Weltwährung. Seine Rolle in der Entwicklung der Finanzkrise als eine Welt Phänomen wurde auch von der amerikanischen Federal Reserve gespielt, als eine globale Emission Zentrum. Gebrauchtwagen in Dollar und russischen Banken, Unternehmer und Bürger. Und das nicht nur als ein großer Teil des Erlöses aus dem Verkauf von Kohlenwasserstoffen in amerikanische Wertpapiere, die als Folge der Krise ausgebrochen investiert wurden, in eine Normalpapier wiederum verwendet. Die Führung des Landes Anfang einer verstärkten Unternehmen seinem Ruf und der Kritik des US-Finanzsystems wiederherzustellen, der Fehler ist, und es gab eine globale Finanzkrise. Ja, und wir sind sich einig: die Schuld der Finanzoligarchie Amerikas. Aber wer, wie Sie sie für diejenigen, die den Export in die USA aus der Veräußerung von Kohlenwasserstoff-Ressourcen, die gezwungen sind, ihre eigenen Produzenten zu zerstören, sind notwendig, um Gewinne auf den Wiederverkauf der eingeführten Waren erhalten dienen geschoben? Niemand, außer Gier um jeden Preis, selbst um den Preis der Lebensstandard von Millionen von russischen Bürgern spivshihsya der Verzweiflung, Millionen junger Menschen auf dem Weg der Sucht begann, weil der Vergeblichkeit, Millionen von kranken und behinderten Menschen, die aus Mangel an Medizin gestorben. Wer zwang sie, den inländischen Verbrauch Markt einzuschränken und ersetzt sie durch importierte Waren zum Wohle einer kleinen Gruppe von Primäreinkommen Monopole und Oligarchien finanzielle. Wenn sie den Verkauf der Kohlenwasserstoffe, sofort gekauft eingeführten Waren (Drogen, Industrieprodukte, landwirtschaftliche) und ihrer Einfuhr in das Land Erhalt der Profit.
  Für schnell wie Verkäufe der eingeführten Waren, und sie wurden zerstört, mit exorbitanten Steuern und teure Kredite, die inländischen Produzenten. Dieses Phänomen hat auch eine Erklärung, in der Geschichte der Partei passt, aber in diesem Fall werde ich nicht berühren diesem speziellen Thema, um nicht zu überlasten den Leser. Es sollte beachtet werden: dass das System der öffentlichen Verwaltung, der speziell für die Super-Finanz-und Industrie-Gruppen und führte zu so schweren Folgen der Krise im Land. Der Rückgang in der Produktion, die Auswirkungen der Krise in Russland hat eine der bedeutendsten gewesen. Produktion und Inlandsverbrauch atmete seiner letzten, wenn ich so sagen darf, und wenn die Krise in den USA, in Russland ausbrach, gerade erst begonnen ein Orkan. Wir können sagen, dass die Situation im Reich, die in Goethes "Faust" beschrieben wird, entwickelt hat: Kam zu einem Ende der alliierten Beiträge Und kein Geld Pumpe Nun ist die Schatzkammer ist nicht aufgeblasen Vertrocknet Nebenfluss Kopf-Gebühren Wir haben die Stadt und Spendern, Und svoevolnichaet wissen. Nun, jeder Besitz der Fürsten Boss Nova Rennen. Lineale Hand wir nicht assoziieren, Andere wurden als Anreiz gegeben. Von den Parteien, als ob sie nicht eingeladen wurden, Requisiten wir schaffen. Wir sind auch Ausländer, deren Trauer, Wie wir und unsere Bedürfnisse zu ihnen. Wer jetzt Sorgen Sie Guelph und Ghibellinen bist du? Selbst kommt zuerst, Alle für uns selbst, jeder Fürst. Wir alle wollen noch reicher, Auf alle Türen verriegeln Vorhängeschloss, Aber lassen wir sie in unserer Brust. (Guelfen und Ghibellinen - Anhänger des Papsttums und der kaiserlichen Macht im mittelalterlichen Italien.)
  Aber heute ist nicht nur wichtig, die wahren Gründe zu ermitteln, sondern auch Wege zu den Verwüstungen der Krise, die Verheerungen der Finanzoligarchie zu überwinden suchen, die Schaffung unerträglichen Lebensbedingungen. Und das ist etwas, nur nicht hören wir von unserer Regierung und Präsident. Regierungskrise Plan zur Rettung von Banken und die Gewinne der Finanz-Industrie-Gruppen ausgerichtet, aber nicht die Wiederherstellung des Landes das industrielle Potenzial. Das ist übrigens sehr charakteristisch für die Maßnahmen von den Amerikanern oder Chinesen übernommen.
 Wie ich schon sagte, war der Grund für die US-Finanzkrise in keiner Weise beschränkt die Freiheit der Finanzmärkte in den Kinos der Behandlung verschiedener Derivate, die auf die Schaffung eines riesigen Überhang von Derivaten geführt - den derivativen Wertpapieren in Höhe von mehr als 500 Billionen Dollar. All dies ist Ausdruck der Herrschaft des Finanzkapitals, was zu dem Zusammenbruch des gesamten Systems der kapitalistischen Verhältnisse, als das reale Produktion im Interesse der Profite der Finanzoligarchie ist zerstört. Die Entfaltung Finanzkrise, wenn nur ein Jahr in Konkurs ging mehr als ein US-Bank machte die US-Regierung auf, strengere Maßnahmen zu ergreifen, um der Willkür der Finanzinstitute einzudämmen, und Barack Obama aufgefordert, finanzielle Kontrollen in den USA anziehen. Präsident Barack Obama in seiner Rede an die Nation auf den Kongress aufgerufen, um Änderungen in der amerikanischen System der finanziellen Regulierung genehmigen. Er sagte, die Notwendigkeit, strengere Maßnahmen für die Wirtschaft und die Finanzmärkte zu regulieren vorstellen - nicht nur in den USA, sondern in der ganzen Welt, um die Wiederholung von Fehlern der Vergangenheit zu vermeiden.
 Der massive Einbruch der Banken hat Ärger an den Teil der amerikanischen Öffentlichkeit und der Medien, die die Banker Verantwortungslosigkeit, Gier vorgeworfen, und manchmal in strafbare Handlungen verursacht. Zusammenfassend alle Änderungen der US-Regierung vorgeschlagen, kann festgestellt werden, dass die Regulierung der US-Finanzsektor wird viel mehr als vor der Krise zu werden. Fast sicher, bedeutet dies, dass die früheren Gewinne Finanziers nicht sehen können, die USA als ihren Ohren.
 Die Entfaltung Krise in den USA erschütterte die gesamte Weltwirtschaft, während Russland erlitt die schwersten Folgen. Die Frage stellt sich natürlich: Warum Amerikaner eine Krise haben und wir fallen in der Produktion auf zehn Prozentpunkte? Nach China, die den amerikanischen Markt für den Löwenanteil der Waren, mit nur einem Rückgang des gesamtwirtschaftlichen Wachstums, anstatt sich entkam geliefert.
 Im Jahr 2009 wuchs das Wachstum der chinesischen Wirtschaft um 8,7% und im vergangenen Jahr kamen auf dem gleichen Niveau des Wachstums, und im Jahr 2010 nach IWF-Daten, das Wirtschaftswachstum in China von 10%. Was erklärt, "chinesische Wunder" eines solchen schnell und siegreich aus der Krise? Es ist kein Geheimnis, dass die Unterstützung der Wirtschaft in China hat ein staatliches Programm zur Förderung des Wachstums von 4 Billionen Yuan (585.000.000.000 $), sowie eine Aufzeichnung Ausweitung der Kreditvergabe, und nicht unter diese Zinsen, wie in Russland. Das Volumen der Investitionen von chinesischen Unternehmen wurde von 33,5% im ersten Halbjahr vor dem Hintergrund der Rekord Kreditvolumen erhöht hat für diesen Zeitraum 1100000000000 $ gemacht. Gleichzeitig glauben viele, dass der heutige Stand der chinesischen Wirtschaft - nicht die Grenze, und warten spannende neue Daten. Nach der Prognose der stellvertretende Direktor des Forschungszentrums für Entwicklung des Staatsrates von Ba Shusuna, China wird das erste Land erholte sich von der Rezession ist das Wachstum des chinesischen BIP in 2009 8% und im ersten Quartal 2010 konnte von 10% übersteigt. Chinesische Behörden beabsichtigen, Maßnahmen zur Stützung der Wirtschaft aufrecht zu erhalten. "Dank der rechtzeitigen Umsetzung eines Pakets von Maßnahmen erreicht worden Wirtschaftswachstum, verstärkte Binnennachfrage nach Gütern erhöhen, Einkommen," - sagte auf der Sitzung im Oktober, die Mitglieder des Ständigen Ausschusses des Staatsrats. Solche Maßnahmen Führung der USA und China, aber was die Staats-und Regierungschefs von Russland gemacht, um die heimische Wirtschaft zu unterstützen? Und die russische Regierung, offenbar auf der Suche nach Übersee Freunde, hat riesige Ressourcen an Banken vergeben, sondern dass das Ergebnis war anders. Bankers Geld natürlich genommen haben, sondern die reale Wirtschaft haben sie nie erreicht. Wie wahr! Fing an zu ärgern all diejenigen, die ein etwas anderes Ergebnis erhofft. Das ist nur, warum er da sein sollte? In der Tat, vor der Finanzkrise, die russischen Banken aus der Wirtschaft des Landes Löwenanteil der Gewinne zurückgezogen haben, warum sind sie jetzt anfangen, anders zu handeln und aufhören, der Großteil der Mittel vom Staat bereitgestellt, um die Krise zu überwinden zuweisen? Der Präsident, der Staatsduma und der Regierung hatte sich geweigert, den Bankensektor, und bewegen Sie die direkte Finanzierung der Industrieunternehmen mit einem Abfluss von Kapital und Unterfinanzierung Industrie konfrontiert zu verstaatlichen. Es stellte sich heraus, dass die Banken und Kredit-und Finanzsystem ist es nicht. Zentralbank Sergej Ignatjew Vorsitzende, wollte nicht übernehmen alle Verantwortung, sagte, dass ein Teil der gewährten staatlichen Mittel für den Finanzsektor, Geschäftsbanken Währungsumrechnung und bei ausländischen Banken platziert unterstützen. Kapitalabfluss aus Russland im Oktober betrug $ 50000000000 Die Situation mit den kreditgebenden Branchen und sagte Iwanow. "Eine Reihe von Unternehmen der Verteidigung", erlebt einen akuten Mangel an Betriebskapital bis zum fertigen Produkt zu gewährleisten, übertragen sie an den Kunden. Der Bankensektor neigt sich nicht nur auf seine Stabilität, was verständlich ist, sondern auch pflegen einen signifikanten Vorteil auf Kosten der Industrie. Dies ist völlig unverständlich, und in jedem Tor nicht klettern. Viele Banken sind aggressiv versucht, die Rahmenbedingungen bereits unterzeichneten Darlehensverträge, um Preise zu 9-12% auf 15-18%, erhöhen ändern "-" sagte Iwanow. Die Situation ist so kritisch, dass Ministerpräsident Wladimir Putin die Banker gesammelt und drohte ihnen mit Kontrollen durch die Strafverfolgungsbehörden, wenn das Geld weiterhin dem Land zu fliehen. Bleiben Sie nicht beiseite und dem Präsidenten des Landes.
 "Die Banken sollten nicht aus den Darlehen profitieren, sagte der russische Präsident und beauftragte die Zentralbank die Fairness Margen der Banken zu überwachen." Bei einem Treffen mit der Führung der Industrie-und Handelskammer (IHK) Dmitri Medwedew wiederholte die Worte von Ministerpräsident Wladimir Putin über die Tatsache, dass nun mit der Liquiditätskrise, Banken sollten sich in erster Linie als "gosagenty" und zielen auf Verhaltensregeln, als zur Sättigung Money kleinere Finanzinstitute und den realen Sektor der Wirtschaft. Und die Zeit vergessen das Hauptziel eines jeden Unternehmens - profitieren. Abweisen, dass die Banken zB staatliche Stellen in der Form, Dmitri Medwedew gehandelt, schlug vor, dass private Banken, so werden im Wesentlichen durch Drücken auf die Moral und Verantwortung. Und auf die Notwendigkeit hin folgen das moralische Gesetz, dh "Fair" Marge, kein Zweifel, schlägt der Präsident besondere tsentrobankovskih zuweisen "Kommissare". Laut Medwedew, "fairen" Zinssatz sollte durch die Formel "Inflation plus einer Marge (dh der Prozentsatz der offizielle Verbraucherpreisindex plus einen bestimmten Prozentsatz des" fair "Gewinn) ermittelt werden. Ein "dafür sorgen, dass diese Marge von Banken, die Vergütung der Bank für die betreffende Bank-Betrieb, vernünftig war - eine Fall-Kontroll-Organisationen, erinnerte Dmitri Medwedew. Ansonsten hat Präsident Medwedew droht der Kette der Weitergabe des Geldes durch ein Kreditsystem zu verkürzen. Strafverfolgungs-und Aufsichtsbehörden der Russischen Föderation nicht lange zu warten, und einigten sich auf gemeinsame Maßnahmen zur Kontrolle der Ausgaben der Haushaltsmittel zugewiesen, um die Auswirkungen der globalen Finanzkrise zu überwinden anziehen. Sitzung der interministeriellen Arbeitsgruppe zur Bekämpfung von Verletzungen im Bereich der Wirtschaft mit der Teilnahme von Vertretern des Ministeriums für Innere Angelegenheiten, FSB, des föderalen Steueramtes, Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht Monitoring Service hat die Zentralbank und des Föderalen Dienstes für Finanzmärkte Ort Dienstag bei der Generalstaatsanwaltschaft. Die Teilnehmer der Sitzung verabschiedete ein Aktionsprogramm zur Haushaltsmittel für die Stärkung der finanziellen und anderen Sektoren der Wirtschaft zugewiesen zu sichern. Wie wir sehen, statt einfach, effektiv und verständlich für die Menschen in Maßnahmen zur Bank zu verstaatlichen, ist gesagt worden, viel schrecklichen Worte und Ermahnungen, sondern weil alles noch wie in der Fabel, wo die Katze hört ja Waska essen. Und essen, wie sich aus Nachrichten, ist diese Katze nicht genug. Nach Angaben der Bank hat die Gewinne der 30 größten Kreditinstitute im ersten Quartal des Jahres 2010 verdoppelt im Vergleich zum gleichen Zeitraum des Vorjahres - bis zu 82 Milliarden Rubel. Der Jahresgewinn von 30 größten Banken in der April 1 962 000 000 000 515 519 000 Rubel, sagte der Zentralbank. Dies ist nur 1,4% mehr als das, was war das Vorjahr (949 000 000 000 181 109 000 Rubel) gewesen. Aber während der ersten drei Monate des Jahres 2010 Gewinne oben dreißig wurde zweimal über den gleichen Zeitraum in 2009: 82 Milliarden Rubel auf 39,7 Milliarden Rubel. Alle russischen Banken erhielten im ersten Quartal 116,7 Milliarden Rubel Reingewinn. Interessant ist, dass der Umfang der Darlehen fallen weiter (am 1. April Kredit-Schulden wurde 14955000000000 Rubel, während im Vorjahr war 15805000000000 Rubel) und Rückstände bei früheren Krediten und anderen Placements für den gleichen Zeitraum wuchs um fast die Hälfte - auf 752,62 Mrd. Rubel auf 463 Milliarden Rubel. In den letzten Monaten des Bankensektors in zwei Hauptrichtungen aufgeteilt werden kann - der Rückgang der Aktiva von Kreditinstituten und der Anstieg der Bank Gewinne, sagen Experten. "Die Reduzierung der Vermögenswerte ist auf eine gewisse Verringerung der Kreditvergabe sowie eine signifikante Reduktion des Volumens von Bargeld, Edelmetallen und Edelsteinen gerechtfertigt ist (bei 25,48%, auf 408 Mrd. Rubel). Und das Wachstum des Ergebnisses ist in erster Linie kleine Zunahme an Kunden, den Umsatz zu steigern auf Anleihen und der jährliche Anstieg der Zinserträge von Banken ", - Analyst IK" Finam "Konstantin Romanow.
 Hier ist eine paradoxe Situation im Bankensektor - Kredite zu stagnieren, wachsen Gewinne! Existiert in Russlands Wirtschaft! Erfolgreich die Krise überwinden und die russischen Oligarchen, die in der Lage, seinen jährlichen Zustand von bis zu $ 297000000000 Doppel waren nach Schätzungen der russischen Forbes. Von diesen gleichen Milliardäre hat doppelt so viele - 62. Nur wer mit der Krise umgehen - es ist nur die russischen Arbeiter, von denen einige in der Regel ohne ein Auskommen zu finden sind, weil ich das Arbeitslosengeld zu leben bedeutet hart zu denken. Ja, und diejenigen, die arbeiten, werden gezwungen, ihre Gürtel enger schnallen enger und enger, als die stark erhöhte Stromrechnung, Lebensmittelpreise, Löhne und ging ebenfalls zurück, durch unkontrollierte Inflation und unbesiegbar.
  Gleichzeitig Russen verbringen fast die Hälfte ihres Gehalts, um Lebensmittel, wie eine Umfrage des Levada Center belegt kaufen. Dies deutet darauf hin, dass Russland - ein Land arm und Annahmen über die Situation noch. Fast die Hälfte ihres monatlichen Einkommens Russen verbringen, um Nahrung zu kaufen, was zu Interfax Daten bundesweiten Umfrage des Levada Center fand vom 16. bis 19. April. Dlyasravneniya: Die Krise im Jahr 2009, dauert es weniger als - 36% des Gehalts. Nun, auf der Grundlage von Umfragedaten, für den Kauf von Lebensmitteln 23% der Russen zwei Drittel des Gewinns, 20% verbringen - etwas weniger als die Hälfte, und 10% - das ganze Geld. Dass ein großer Teil seines Gehalts geht an Nahrung, was durch niedrige Einkommen der am wenigsten wohlhabenden. In der Tat ist der Anteil der Ausgaben in den Haushaltsplan für Familienfeiern - ein Indikator für Armut. Diese Zahl ist im Gegensatz zu den offiziellen Statistiken nicht täuschen: es ist das vielseitigste und die ultimative Indikator für Armut. Hier auf einmal die Inflation und die Lebensmittelpreise und Löhne. Und es ist nicht verwunderlich, dass im Zusammenhang mit der Krise dieser Anteil hat sich erhöht. Wenn die Bürger die Ausgaben für Nahrungsmittel Halbjahresergebnis im Land für mehr als 50%, können wir sagen, dass ein armes Land. Währenddessen sind in den entwickelten Ländern verbringen Haushalten für Lebensmittel, ca. 20-25% des monatlichen Einkommens. In einigen Ländern sind die Zahlen noch besser: - 14% in England, ist zum Beispiel für Lebensmittel 11% des Haushaltseinkommens in Frankreich verbrachte. Keine Notwendigkeit, haben sieben Genie und zehn Grad, an der niedrigen Lohnkosten zu verstehen und ermöglicht die Finanzoligarchie, Rohstoff-Tycoons und den Dienst ihrer Bürokratie und erhalten Sie einen fantastischen Gewinn. Und die Arbeiterklasse ist etwas zu verfolgen, die Bole, dass passive Zustimmung der Beschäftigten zu für wenig Geld für die Führung des Landes in den Ruin zu arbeiten und es ist keine Übertreibung. Denn die niedrigen Kosten von Arbeit und Kapital drängen das Land zu einer Sackgasse - Absenken der Löhne, als die einzige Quelle für steigende Gewinne. Dies trägt auch zur unkontrollierten Zustrom von Migranten, die in der ersten Stufe der Kapitalerhöhung Einnahmen, sondern letztlich zerstören, Industrie, Wirtschaft und Land. Nur die hohen Arbeitskosten zu den Weltmärkten, zwang den Kapitän, sondern eine Notwendigkeit und ist die treibende Kraft für die Entwicklung, die Produktivität steigern, neue Technologien anzunehmen und Maschinen. "Anständigen Lohn für anständige Arbeit": In den letzten Jahren hat sich verbreitet Slogan erhalten. Mit diesem Slogan sind die Gewerkschaftsführer, klang diese Losung und dem Kongress der Vereinigten Russland. Die neuen Herren des Lebens sprach diesen Satz mit einem Hauch von Tiefe, die sich auf das Erkennen und Verstehen. Hier sind nur in sehr Slogan ist nichts Neues, aber eine Neuauflage des alten, abgenutzten europäische Politiker noch im neunzehnten Jahrhundert dem Motto: "Ein gerechter Lohn für ein schöner Tag, der noch Engels angeboten, für immer zu begraben. Aber wie man sieht, hat dieser Slogan ein zweites Leben in den Mündungen der neu ausgewachsenen russischen Bourgeoisie gefunden. Das ist, was ich zu diesem Thema schrieb Engels: "Ein gerechter Lohn für ein schöner Tag? Aber was ist ein fairer Lohn-und das ist nur ein Arbeitstag? Wie werden sie diese Gesetze, unter denen er lebt und ist die Entwicklung einer modernen Gesellschaft? Um diese Frage beantworten wir nicht auf die Wissenschaft der Maralee oder auf der rechten Seite und nicht auf das Gefühl der Menschlichkeit, Gerechtigkeit oder gar Mitleid drehen muss. Was ist in Bezug auf Moral oder Recht wahr, kann nicht nur sozial sein. die Wissenschaft der politischen Ökonomie ... Aber für den Fall hören tiefer - Soziale Gerechtigkeit und Ungerechtigkeit sind nur eine Wissenschaft, nämlich die Wissenschaft, die sich mit der materiellen Tatsachen der Produktion und den Austausch bestimmt. Da nach der politischen Ökonomie, Löhne und der Arbeitszeit durch den Wettbewerb, Fairness bestimmt werden, erfordert natürlich, dass beide Parteien von Anfang an unter den gleichen Bedingungen gestellt wurden. Aber das ist etwas und nicht in der Realität. Wenn der Kapitalist ist nicht mit dem Arbeitnehmer angeordnet, dann kann er warten, leben auf ihr Kapital. Desktop ist unmöglich. Zusätzlich zu Gehalt, kann er nicht leben, so ist er gezwungen zu arbeiten, wenn dort auf die Bedingungen, zu denen er es bekommen kann. Die Arbeiten von Anfang an ist der Kampf unter ungünstigen Bedingungen. Hunger bringt ihn in schreckliche Nachteil. Inzwischen, nach der politischen Ökonomie der kapitalistischen Klasse, das ist nur die Spitze und ist Gerechtigkeit. Aber das ist völliger Unsinn. Die Ausbreitung von mechanischer Energie und Maschinen für die neue Produktion und Verteilung und Verbesserung von Maschinen in jenen Branchen, in denen sie bereits angewandt worden sind, immer mehr "Hände" beraubt, und es geschieht viel schneller als die von der "Hand" verschoben werden kann resorbiert und finden eine Beschäftigung in den Fabriken des Landes. Diese ersetzte die "Hand" eine echte industrielle Reservearmee, die die Hauptstadt verwendet. Wenn die Dinge in der Branche sind schlecht, können sie an Hunger sterben, Betteln, Stehlen oder gehen ins Arbeitshaus, wenn die Dinge in der Industrie sind gut, sie sind immer zur Hand, um die Produktion zu erweitern, und bis zum letzten der Männer, Frauen oder Kinder, Komponenten dieser Reservearmee, kann keine Arbeit finden - das geschieht nur in Zeiten der Überproduktion verrückt, bis diese Reservearmee des Wettbewerbs werden die Löhne niedriger, und man hat seine Existenz würde die Macht des Kapitals in seinem Kampf gegen die Arbeit zu stärken. Im Wettbewerb mit der Hauptstadt Arbeit hat nicht nur zum Nachteil gereichen, aber er hat immer noch an seinem Bein gefesselt Eisenkern ziehen. Doch nach der kapitalistischen politischen Ökonomie, das ist wahr. Aber wo aus dem gleichen Fonds zahlt eine Hauptstadt, die so faire Löhne ist. Von der Hauptstadt, natürlich. Aber das Kapital produziert nicht Wert. Die Arbeit ist die einzige Quelle des Reichtums, ist das Kapital selbst nichts, als die kumulierten Produkt der Arbeit. So wird die Gebühr für die Arbeit aus der gleichen Arbeit bezahlt werden und Arbeitnehmer aus dem eigenen Produkt bezahlt hat. Nach dem, was wir vielleicht die gewöhnliche Gerechtigkeit zu fordern, sollten die Löhne der Arbeiter dem Produkt seiner Arbeit entsprechen. Aber nach der politischen Ökonomie, wäre es nicht fair. Im Gegenteil, geht das Produkt der Arbeit Arbeiter dem Kapitalisten und der Arbeiter steigt aus es nicht mehr als das Nötigste zum Leben. So ist das Ergebnis einer ungewöhnlich "fairen" Wettbewerb ist die Tatsache, dass das Produkt der Arbeit derer, die arbeiten, unvermeidlich reichert sich in den Händen derer, die nicht arbeiten, und es wird in ihren Händen ein mächtiges Instrument, um die sehr Menschen, die es erzeugt zu versklaven. Gerechten Lohn für ein schöner Tag! Vieles könnte über die Messe-Zeit, deren Gültigkeit auf ein T-Stück ist der gleiche wie der gerechten Lohn gesagt werden. Aber es sollte, bis eine andere Zeit verschoben werden. Von dem, was gesagt wurde, ist es klar, dass der alte Slogan hat seine Zeit überlebt und ist unwahrscheinlich, dass in unserer Zeit passen. Die Gültigkeit der politischen Ökonomie, da diese wahr ist, formuliert Gesetze, die der heutigen Gesellschaft, dass die Gerechtigkeit basiert vollständig auf einer Seite regeln - auf der Seite der Hauptstadt. Also immer begraben die alte Losung, und ersetzen ihn durch einen anderen: Arbeitsmittel - Rohstoffe, Fabriken, Maschinen - im Besitz der Arbeiter " So lehrte er Geschäftspartner des revolutionären und erfolgreicher Unternehmer Marx Friedrich Engels. Und heute schätzen Erfahrung, haben die bisherigen Reformen zu sagen - der Staat - in den Besitz der Arbeiter selbst. Und nur dies könnte wirklich, nicht Worte, um sicherzustellen, faire Löhne und die fortschreitende Entwicklung der Gesellschaft. Vitaly Glukhov