Quoi écrire de grands livres, Quand on ne les lire? Les voyous d'aujourd'hui ne sont en mesure de refuser. «Faust» de Johann Wolfgang von Goethe À ce moment-là est tellement dit à propos de la crise financière mondiale qui semble être de dire quelque chose de nouveau est impossible. Mais, de façon caractéristique, les publications grand public et les discours sur le sujet - est la superficialité de dépôt les véritables causes de la crise et ses auteurs. Et d'ici et toutes sortes de pillages dans le domaine de la production et les relations publiques, qui est émis à la suite de la crise. Budget réduit - la crise, l'usine a fermé - la crise, les salaires des travailleurs réduire - la crise, les écoles et les hôpitaux ne sont plus des finances - la crise, les prix des services publics pour augmenter - la crise et ainsi de suite.
Donc, ce qui a causé une telle terrible crise financière?
Comme on le sait la crise financière mondiale qui s'est développée à partir de la crise hypothécaire aux États-Unis, mais cela ne veut pas dire que c'est la vraie cause de crise mondiale. Et la raison de la crise a éclaté réside dans l'essence même du capitalisme, ce qui est clair et compréhensible, écrit dans son célèbre Das Kapital de Karl Marx. Qui a étudié à l'époque soviétique, il faut savoir, cependant, ne peut pas attacher d'importance à cela. Lorsque Marx a parlé de la limitation de la production capitaliste, est clairement souligné que la contradiction entre le travail et le capital sera mis un terme à la mode de production capitaliste, mais pas des révolutionnaires fanatiques, comme cela a été décrit à la population. L'essence de cette contradiction réside dans le fait que le capital est incontournable pour rechercher les profits qu'il ne peut obtenir grâce à l'exploitation du travail vivant, et dans cette quête de capitaux propriétaire veut avoir du travail à bon marché. Mais il ne faut pas seulement les ouvriers, surtout comme des travailleurs salariés des autres propriétaires du capital sont des consommateurs potentiels de ses produits. Après tout, s'il n'y a pas de consommation, il n'y a pas de vente, puis arrêter et de production. Il s'avère que le capital d'une part, cherche à s'assurer que les travailleurs ont été petit salaire, mais de l'autre - qu'ils consomment autant que possible. Si nous regardons l'histoire des trois derniers siècles, nous voyons qu'il est capital dans la poursuite des marchés activement maîtrise du monde en pratiquant une concurrence avec d'autres capitales et les pays, et parfois déclencher et toutes sortes de guerre. Mais maintenant, plus de cinquante ans que le monde est divisé et le capital ont à chercher d'autres moyens à sa croissance, sans altérer l'essence des relations industrielles. Et il les trouve! Une façon de lissage de cette contradiction est le crédit. capital d'emprunt comme une tentative de tirer profit aujourd'hui en contrepartie de la production future, lorsque le salaire d'un travailleur est faible, c'est-à capital permet d'obtenir suffisamment de bénéfices, mais elle consomme beaucoup plus de travail. Seulement dans ce cas, la contradiction n'est pas surmontée, mais seulement reportée le temps jusqu'à ce que la ressource s'épuise des employés des salaires. La ressource est épuisée, comme un homme avec un salaire de 1000 $ ne peut pas obtenir des crédits pour une centaine de millions, mais surtout dans des conditions de production capitaliste instable. C'est la crise a éclaté.
Pourquoi il a commencé sa mars de l'Amérique, et pourquoi la crise financière, n'est pas difficile à comprendre.
La crise financière - il s'agit d'une manifestation inévitable de la domination de l'oligarchie financière, qui ont été présentés sur la base de la concentration du capital. Concentration de la capitale, où les plus grands requins capitalistes absorber les petites, c'est une des lois de l'existence même du capital, le conduisant à l'abattage. Et comme dans les 100 dernières années, le monde a assisté à la croissance de la puissance financière américaine, puis la crise a commencé dans ce pays.
Le système financier américain a longtemps été considéré comme l'un des plus libres en matière de surveillance de l'État. les institutions financières américaines a prospéré, générant des profits records au détriment de la bulle immobilière et la libération de divers dérivés. la liberté quasi illimitée sur les marchés financiers a conduit à la création d'un faux énorme de produits dérivés - les instruments dérivés, le volume total du contrat s'élevait à plus de 500 milliards de dollars, dix fois plus que celui du PIB mondial en 2008, et à des moments - la valeur des actifs réels dans le monde . Bien que dérivés pendant une longue période a permis aux établissements de crédit à enrichir, elles ont aussi provoqué la chute de certains d'entre eux. Mais dérivés ne vont pas à manger, on ne peut pas construire une maison au lieu d'une veste et n'était pas en uniforme, mais parce que tous ces dérivés, ce qui donne des profits énormes spéculateurs financiers, devrait être basée sur la production réelle. Et une fois que la production réelle échoue, l'emprunteur ne pouvait plus emprunter et payer des intérêts, l'ensemble de ces dérivés est tombé comme un feuillage d'automne. Accélération de la crise par le fait que les banques américaines ont mis en place un prêt à taux variable qui est d'intérêt sur les prêts ne changera pas quelle que soit l'accord initial. Tout d'abord, l'emprunteur leurre crédit bon marché, et a ensuite soulevé le pourcentage de l'emprunteur et presser tous les «jus», et non pas penser aux conséquences. Et ils sont venus! Et vint la surprise de beaucoup. Début de la production en baisse, baisse du niveau de vie, la paupérisation des masses, des fermetures d'usines, des réductions en matière de sécurité sociale et ainsi de suite. Ces événements se sont produits non seulement en Amérique mais aussi capturé près le monde entier que l'économie américaine est l'un des participants au marché le plus puissant et mondiaux que le dollar comme unité de compte, en tant que monnaie mondiale. Son rôle dans le développement de la crise financière comme un phénomène mondial a également été joué par la Réserve fédérale américaine, agissant comme un centre des émissions mondiales. Employée en dollars et les banques russes, industriels et citoyens. Et pas seulement utilisé comme une grande partie du produit de la vente d'hydrocarbures ont investi dans des titres américains, qui ont éclaté à la suite de la crise ont été à leur tour dans un papier ordinaire. début dirigeants du pays d'une compagnie renforcée de rétablir sa réputation et à la critique du système financier américain, la faute en est, et il y avait une crise financière mondiale. Oui, et nous sommes d'accord: la faute d'oligarques financiers de l'Amérique. Mais qui, comme vous l'avez poussé à servir ceux qui ont fait l'exportation vers les États-Unis de la vente des ressources en hydrocarbures, qui sont obligés de détruire leurs propres producteurs, afin de recevoir des bénéfices sur la revente des marchandises importées? Personne, sauf pour l'avidité à tout prix, même au coût de la vie de millions de spivshihsya citoyens russes de désespoir, des millions de jeunes engagés dans la voie de la dépendance, en raison de la futilité, des millions de personnes malades et handicapées qui sont morts faute de médicaments. Qui les a obligés de réduire la consommation intérieure du marché et son remplacement par des marchandises importées pour le bien d'un groupe restreint de monopoles revenus primaires et les oligarchies financières. Quand ils vendent des hydrocarbures, immédiatement acheté les marchandises importées (médicaments, produits industriels, agricoles), et leur importation dans le pays d'accueil au profit.
Pour rapidement que les ventes des marchandises importées et ils ont été détruits, avec des taxes exorbitantes et des prêts coûteux, le producteur national. Ce phénomène a également une explication qui s'inscrit dans l'histoire du parti, mais dans ce cas je ne vais pas toucher à ce sujet en particulier, afin de ne pas surcharger le lecteur. Il convient de noter: que le système de l'administration publique, sur mesure pour les groupes financiers et industriels super et a conduit à des conséquences graves de la crise dans le pays. La baisse de la production, les effets de la crise en Russie a été l'un des plus importants. Production et consommation intérieure a été sa dernière respiration, si je puis dire, et quand la crise a éclaté aux États-Unis, en Russie, vient de lancer un ouragan. Nous pouvons dire que la situation a évolué dans l'empire, qui est décrit dans le Faust de Goethe: Entré à la fin des Alliés Contributions Et pas d'argent de la pompe Maintenant, le trésor n'est pas gonflé Séchés frais capitation jusqu'à affluent Nous avons cette ville, et les donateurs, Et svoevolnichaet sais. Maintenant, toute possession des Princes Boss race nova. main souverains nous n'avons pas associé, D'autres ont été donnés comme des incitations. Sur les parties que si elles n'ont pas été invités, Props que nous créons. Nous sommes aussi étrangers à leur douleur, Comme nous et nos besoins à eux. Qui se soucie aujourd'hui Vous Guelph et Gibelins êtes-vous? Location de la première, Tout pour nous-mêmes, seigneur tout le monde. Nous avons tous envie de devenir riche, Sur tous les cadenas de verrouillage des portes, Mais les laisser dans notre poitrine. (Guelfes et Gibelins - partisans de la papauté et le pouvoir impérial dans l'Italie médiévale.)
Mais aujourd'hui n'est pas seulement important de déterminer les véritables raisons, mais aussi de trouver des moyens de surmonter les ravages de la crise, les ravages de l'oligarchie financière, la création de conditions de vie insupportables. Et c'est quelque chose, simplement, ne pas entendre notre gouvernement et le président. plan de crise du gouvernement visant à renflouer les banques et les profits des groupes financiers et industriels, mais pas pour restaurer le potentiel industriel du pays. C'est d'ailleurs, est très différente des mesures prises par les Américains ou les Chinois.
Comme je l'ai dit, la raison de la crise financière américaine n'était pas en liberté de façon limitée sur les marchés financiers en liberté dans le traitement de divers dérivés, qui ont conduit à la création d'une offre excédentaire considérable de produits dérivés - les instruments dérivés, d'un montant de plus de 500 milliards de dollars. Tout cela est une manifestation de la domination du capital financier, conduisant à l'effondrement de l'ensemble du système des rapports capitalistes, lorsque la production réelle est détruite pour des raisons de profits de l'oligarchie financière. La crise financière, alors que seulement un an a fait faillite plus d'une banque américaine, fait l'administration américaine à prendre des mesures sévères pour lutter contre l'arbitraire des institutions financières, et Barack Obama a exhorté à renforcer les contrôles financiers aux États-Unis. Le président Barack Obama dans son discours à la nation a demandé au Congrès d'approuver les changements dans le système américain de réglementation financière. Il a dit que la nécessité d'introduire des mesures plus strictes pour réguler l'économie et les marchés financiers - et pas seulement aux États-Unis, mais partout dans le monde pour empêcher la répétition des erreurs du passé.
L'effondrement massif des banques a provoqué la colère de la part du public américain et les médias, qui a accusé l'irresponsabilité des banquiers, la cupidité, et parfois à des actes criminels. En additionnant tous les changements proposés par l'administration américaine, peut être déclaré que la réglementation du secteur financier américain va devenir beaucoup plus qu'avant la crise. Presque certainement, cela signifie que les gains financiers précédents ne peuvent pas voir les États-Unis que leurs oreilles.
La crise qui se déroule aux États-Unis a secoué toute l'économie mondiale, tandis que la Russie a subi les conséquences les plus graves. La question se pose naturellement: pourquoi les Américains ont une crise et nous tombons dans la production sur des dizaines de points de pourcentage? Après la Chine, qui a fourni le marché américain de la part du lion des biens, échappé avec seulement une baisse de la croissance de la production, plutôt que de reculer.
En 2009, la croissance de l'économie chinoise a progressé de 8,7%, et l'an dernier venu sur le même niveau de croissance, et en 2010, selon les données du FMI, le taux de croissance économique de la Chine de 10%. Ce qui explique, "miracle chinois" d'une telle sortie rapide et triomphant de la crise? Il n'est un secret pour soutenir l'économie de la Chine a un programme du gouvernement de promouvoir la croissance de 4 milliards de yuans (585 milliards de dollars), ainsi qu'une augmentation record des prêts, et non pas en vertu de ces intérêts, comme en Russie. Le volume des investissements de capitaux par les entreprises chinoises a augmenté de 33,5% au premier semestre dans le contexte de volume record de prêts a fait pour cette période de 1,1 billion de dollars. Dans le même temps, beaucoup croient que les niveaux actuels de l'économie chinoise - n'est pas la limite, et attendre de nouvelles données. Selon le directeur adjoint prévisions du Centre de recherche sur le développement du Conseil d'Etat de Ba Shusuna, la Chine deviendra le premier pays sorti de la récession, la croissance du PIB chinois en 2009 est de 8%, et au premier trimestre de 2010 pourrait dépasser 10%. les autorités chinoises ont l'intention de maintenir des mesures pour soutenir l'économie. "Merci à la mise en œuvre rapide d'un ensemble de mesures a été réalisé une croissance économique, augmentation de la demande intérieure de biens, d'augmenter les revenus," - dit à la réunion Octobre, les membres du Comité permanent du Conseil d'Etat. Ces mesures prises leadership des États-Unis et la Chine, mais ce qui a fait les dirigeants de la Russie, afin de soutenir l'économie nationale? Et le gouvernement russe, apparemment à la recherche d'amis à l'étranger, a alloué des ressources énormes pour les banques, mais que le résultat était différent. l'argent des banquiers, bien sûr, ont pris, mais l'économie réelle, ils n'ont jamais atteint. Comme c'est vrai! A commencé à représenter tous ceux qui espéraient un résultat légèrement différent. C'est justement pourquoi il doit être donné? En fait, avant la crise financière, les banques russes se sont retirées de la part du lion l'économie du pays dans les bénéfices, pourquoi sont-ils maintenant commencer à agir différemment et cessera d'attribuer la plupart des fonds alloués par l'État destinées à surmonter la crise? Le Président, la Douma d'Etat et le gouvernement avait refusé de nationaliser le secteur bancaire, et de financer directement des entreprises industrielles sont confrontées à une sortie de capitaux de l'industrie et sous-financement. Il s'est avéré que les banques ont, et le système de crédit et n'est pas. Banque centrale Sergueï Ignatiev président, ne pas vouloir prendre toute la responsabilité, a déclaré qu'une partie des fonds alloué par l'État pour soutenir le secteur financier, les banques commerciales conversion de devises et placés dans des banques étrangères. sorties de capitaux de la Russie en Octobre totalisé 50 milliards de dollars La situation avec les industries de prêt et Sergueï Ivanov. "Un certain nombre d'entreprises de la défense», connaît une grave pénurie de fonds de roulement pour assurer que le produit fini, le transférer au client. Le secteur bancaire tend non seulement à maintenir sa stabilité, ce qui est compréhensible, mais aussi un avantage significatif au détriment de l'industrie. C'est totalement incompréhensible, et en tout porte pas d'escalade. De nombreuses banques sont agressivement essayer de changer les conditions de base déjà signé des accords de prêt à relever les taux à 9-12% à 15-18%, "-" a dit M. Ivanov. La situation est tellement critique que le Premier ministre Vladimir Poutine a réuni les banquiers et les ont menacés avec des inspections par les organismes d'application de la loi, si l'argent continuent à fuir le pays. Ne pas rester à l'écart et le président du pays.
"Les banques ne devraient pas bénéficier de ces prêts, a déclaré le président russe et a chargé la Banque centrale de contrôler les marges de l'équité des banques." Lors d'une réunion avec les dirigeants de la Chambre de Commerce (ICC) Dmitri Medvedev a fait écho aux paroles du Premier ministre Vladimir Poutine sur le fait que maintenant, avec la crise de liquidité, les banques doivent se comporter d'abord comme «gosagenty» et viser, à saturer Money petites institutions financières et le secteur réel de l'économie. Et oublier pour un temps le principal objectif de toute entreprise - sans but lucratif. Rejetant que les banques ont agi que les organismes gouvernementaux dans la forme, Dmitri Medvedev, a proposé que les banques privées de le devenir dans l'essence, en appuyant sur la moralité et de responsabilité. Et à la nécessité de suivre la loi morale, c'est à dire "Fair" marge, sans aucun doute, le Président a proposé d'allouer spéciale tsentrobankovskih «commissaires». Selon Medvedev, «équitable» de taux d'intérêt doit être déterminé par la formule "l'inflation majoré d'une marge (par exemple, le pourcentage de l'indice des prix à la consommation officiel, plus un certain pourcentage de« juste »sans but lucratif). Un «veiller à ce que cette marge de la banque, la rémunération de la banque pour l'opération pertinente en matière bancaire, était raisonnable - un des organismes de contrôle de cas, a rappelé, Dmitri Medvedev. Dans le cas contraire, le président Medvedev a menacé de raccourcir la chaîne de transmission de l'argent grâce à un système de crédit. application de la loi et les autorités de contrôle de la Fédération de Russie n'a pas fallu longtemps à attendre, et a convenu d'une action commune pour renforcer le contrôle sur les dépenses des fonds budgétaires alloués à surmonter les effets de la crise financière mondiale. Réunion du groupe de travail interministériel sur la lutte contre les violations dans la sphère de l'économie, avec la participation de représentants du ministère de l'Intérieur, du FSB, le Service fédéral des impôts, fédéral de surveillance financière Service, la Banque centrale et le Service fédéral des marchés financiers a eu lieu mardi au Bureau du Procureur général. Les participants ont adopté un programme d'action pour obtenir des fonds budget alloué pour le renforcement des secteurs financiers et autres de l'économie. Comme on le voit, au lieu de simple, efficace et compréhensible pour le peuple de mesures visant à nationaliser la banque, qui a été dit beaucoup de mots terribles et des exhortations, mais parce que tout est encore comme dans la fable, où le chat Vaska écoute oui manger. Et manger, comme en témoignent les bulletins de nouvelles, ce chat n'est pas suffisant. Selon la Banque, les bénéfices des 30 plus grands établissements de crédit au premier trimestre de 2010 a doublé par rapport à la même période l'an dernier - jusqu'à 82 milliards de roubles. Le bénéfice annuel des 30 plus grandes banques dans le 1 avril 962 000 000 000 515 519 000 roubles, a déclaré la banque centrale. Ce n'est que 1,4% de plus que ce qui avait été l'année précédente (949 000 000 000 181 109 000 roubles). Mais tandis que les trois premiers mois de 2010 les bénéfices trente premiers a été deux fois sur la même période en 2009: 82 milliards de roubles à 39,7 milliards de roubles. Toutes les banques russes ont reçu le premier trimestre de 116,7 milliards de roubles dans le résultat net. Il est intéressant de noter que le volume des prêts continue de baisser (de crédit sur la dette Avril première a été 14955000000000 roubles, tandis que l'année précédente a été 15805000000000 roubles), et des arriérés sur les prêts précédents et d'autres emplacements pour la même période a augmenté de près de la moitié - de 752,62 milliards de roubles à 463 milliards de roubles. Ces derniers mois, le secteur bancaire peut être divisé en deux tendances principales - la diminution des actifs des établissements de crédit et l'augmentation des profits des banques, disent les experts. "La réduction de l'actif est justifiée dans une certaine réduction des prêts, ainsi que d'une réduction significative de la quantité d'argent, pierres et métaux précieux (à 25,48%, à 408 milliards de roubles). Et la croissance des bénéfices est due principalement les petites augmentation pour les clients, augmenter les revenus des obligations et des billets et l'augmentation annuelle des revenus d'intérêts des banques ", - analyste IK" Finam "Konstantin Romanov.
Voici une situation paradoxale dans le secteur bancaire - prêts à stagner, les bénéfices se développer! Existe en économie de la Russie! Réussir à surmonter la crise et les oligarques russes, qui ont été en mesure de doubler son état annuel pouvant aller jusqu'à $ 297 000 000 000, les estimations de la Fédération de Russie Forbes. Parmi ces milliardaires a même deux fois plus nombreux - 62. Seuls ceux qui ont à faire face à la crise - c'est juste les ouvriers russes, dont certains se trouvent généralement sans moyens de subsistance, car je pense que l'allocation de chômage moyen de vivre dur. Oui, et ceux qui continuent à travailler sont obligés de se serrer la ceinture en plus strictes, que les factures de services publics fortement augmenté, les prix alimentaires, et des salaires a également diminué, en raison de l'inflation incontrôlée et invincible.
Dans le même temps les Russes dépensent près de la moitié de leur salaire pour acheter de la nourriture, comme en témoigne un sondage réalisé par le Centre Levada. Cela donne à penser que la Russie - un pays pauvre, et les hypothèses concernant la situation pour le moment. Près de la moitié de leur revenu mensuel Russes passent à acheter de la nourriture, menant à des données Interfax enquête nationale par le Centre Levada, qui s'est tenue du 16 au 19 avril. Dlyasravneniya: la crise en 2009, il prend moins de - 36% du salaire. Maintenant, sur la base des données d'enquête, pour l'achat de produits alimentaires 23% des Russes passent les deux tiers du salaire, 20% - un peu moins de la moitié, et 10% - tout l'argent. Qu'une partie importante de son salaire va à l'alimentation, comme en témoigne la faiblesse des revenus des moins nantis. En fait, la part des dépenses dans le budget pour les repas de famille - un indicateur de la pauvreté. Ce chiffre est en contraste avec les statistiques officielles ne peuvent pas se tromper: il est le plus polyvalent et l'ultime indicateur de la pauvreté. Voici à la fois l'inflation et des prix alimentaires et des salaires. Et il n'est pas surprenant que, dans le cadre de la crise de cette proportion a augmenté. Si les citoyens, les dépenses sur les revenus moitié alimentaire dans le pays depuis plus de 50%, nous pouvons dire qu'un pays pauvre. Pendant ce temps, dans les pays développés, les ménages consacrent à la nourriture, environ 20-25% du revenu mensuel. Dans certains pays, les chiffres sont encore meilleurs: en Angleterre, par exemple, sur les denrées alimentaires est passé de 11% du revenu des ménages en France - 14%. Pas besoin d'avoir sept génie et de dix degrés, à comprendre que les coûts de main-d'œuvre et permet à l'oligarchie financière, des magnats de produits et les services de leur bureaucratie et de recevoir un bénéfice fabuleux. Et la classe ouvrière est quelque chose de poursuivre, le Bole que le consentement passif des employés de travailler pour un maigre salaire de diriger le pays à la ruine et il n'est pas exagéré. Après tout, le faible coût de main-d'œuvre et le capital poussant le pays à une impasse - la réduction des salaires, comme la seule source de l'augmentation des profits. Cela contribue également à l'afflux incontrôlé de migrants qui, dans la première étape du chiffre d'affaires augmenter le capital social, mais finalement détruire, de l'industrie, l'économie et le pays. Seul le coût élevé du travail sur les marchés mondiaux, a forcé le capitaine, mais une nécessité et est la force motrice pour le développement, d'accroître la productivité, adopter de nouvelles technologies et machines. Ces dernières années, a reçu le slogan très répandu: «un salaire décent pour le travail décent". Avec ce slogan sont les dirigeants syndicaux, ce slogan a retenti et le congrès de Russie unie. Les nouveaux maîtres de la vie prononcé cette phrase avec un air de profondeur, en s'appuyant sur la reconnaissance et la compréhension. Voici juste à ce slogan très n'ya rien de nouveau, mais une resucée de vieux, usé, même les politiciens européens au XIXe siècle le slogan: "Un salaire équitable pour un jour de foire, qui est encore offert Engels pour enterrer à jamais. Mais comme on le voit, ce slogan a trouvé une seconde vie dans la bouche de la bourgeoisie russe nouvellement part entière. C'est ce que j'ai écrit sur ce sujet Engels: «Un salaire équitable pour une journée juste? Mais ce qui est un salaire juste et ce n'est qu'une journée de travail? Comment sont-ils les lois en vertu desquelles il vit et se développe une société moderne? Pour répondre à cette question nous devons nous tourner pas à la science de Maralee ou sur la droite et de ne pas le sentiment de l'humanité, la justice ou même la compassion. Ce qui est vrai en termes de morale ou de droit, peut être non seulement socialement. La justice sociale et l'injustice sont déterminés une seule science, à savoir la science, qui traite avec les faits de la production et l'échange - la science de l'économie politique ... Mais écoutez le cas le plus profondément. Puisque, selon l'économie politique, les salaires et la journée de travail sont déterminés par la concurrence, l'équité, l'exige évidemment que les deux parties ont été dès le début placé dans les mêmes conditions. Mais c'est quelque chose et non pas dans la réalité. Si le capitaliste n'est pas arrangé avec les travailleurs, alors il peut attendre, vivant sur leur capital. Desktop est impossible. En plus du salaire, il ne peut pas vivre avec ça, alors il est forcé de prendre le travail s'il ya sur les conditions dans lesquelles il peut le faire. Travail depuis le début, c'est la lutte dans des conditions défavorables. La faim le met en désavantage terrible. Pendant ce temps, en fonction de l'économie politique de la classe capitaliste, qui est juste et la justice supérieure. Mais cela est une foutaise. Propagation de la puissance mécanique et des machines pour la production de nouvelles et de la distribution et l'amélioration des machines dans les secteurs où ils ont déjà été appliquées, privés de plus en plus de «mains», et il arrive beaucoup plus vite que les personnes déplacées par la «main» peut être absorbé et trouver un emploi dans les usines du pays. Ces remplacé la «main» constituent une véritable armée de réserve industrielle, qui utilise la capitale. Si les choses vont mal dans l'industrie, ils peuvent mourir de faim, mendier, voler ou aller à l'hospice, si les choses dans l'industrie sont bons, ils sont toujours sur place pour accroître la production, et jusqu'à la dernière des hommes, des femmes ou des enfants, composantes de cette armée de réserve, ne peut pas trouver du travail - qui ne se produit que pendant les périodes de surproduction folle, jusqu'à ce que cette armée de réserve de la concurrence fera baisser les salaires, et l'on a son existence serait de renforcer le pouvoir du capital dans sa lutte contre le travail. En concurrence avec les travaux d'immobilisations n'a pas seulement mis dans une situation désavantageuse, mais il reste encore à faire glisser sa jambe enchaîné au noyau de fer. Toutefois, selon l'économie politique capitaliste, cela est vrai. Mais renseignez-vous auprès du même fonds verse un capital qui est des salaires si belle. De la capitale, bien sûr. Mais le capital ne produit pas de valeur. Le travail est la seule source de richesse, le capital lui-même n'est rien, que le produit accumulé du travail. Ainsi, la taxe doit être acquittée pour le travail de la main-d'œuvre et même travailleur est payé à partir de son propre produit. Selon ce qu'on pourrait appeler la justice ordinaire, les salaires des travailleurs devrait correspondre au produit de son travail. Mais, selon l'économie politique, il ne serait pas juste. Au contraire, le produit du travail de travailleurs va au capitaliste et le travailleur s'en tire pas plus que ce qui est absolument nécessaire pour la vie. Ainsi, le résultat est un inhabituellement concurrence «loyale» est le fait que le produit du travail de ceux qui travaillent, s'accumulent inévitablement dans les mains de ceux qui ne travaillent pas, et il devient entre leurs mains un puissant instrument pour asservir le peuple même qui l'a produite. salaire équitable pour une journée juste! Il y aurait beaucoup à dire sur la foire-temps, dont la validité d'un tee-shirt est le même que le juste salaire. Mais il devrait être reportée à un autre moment. De ce qui a été dit, il est clair que le vieux slogan a fait son temps et il est peu probable pour s'adapter à notre époque. La validité de l'économie politique, puisque ce dernier est vrai formule des lois qui régissent la société d'aujourd'hui, que la justice est entièrement d'un côté - du côté du capital. Donc, enterrer à jamais le vieux slogan et le remplacer par un autre: Moyens de travail - des matières premières, les usines, les machines -! En la possession des travailleurs " Donc, il a enseigné associé d'affaires de Marx révolutionnaire et réussie entrepreneur Friedrich Engels. Et aujourd'hui, l'estimation de l'expérience, les réformes passées ont à dire - l'Etat - en la possession des travailleurs eux-mêmes. Et que ça pourrait vraiment, pas des mots, pour assurer des salaires équitables et le développement progressif de la société. Vitaly Glukhov
Donc, ce qui a causé une telle terrible crise financière?
Comme on le sait la crise financière mondiale qui s'est développée à partir de la crise hypothécaire aux États-Unis, mais cela ne veut pas dire que c'est la vraie cause de crise mondiale. Et la raison de la crise a éclaté réside dans l'essence même du capitalisme, ce qui est clair et compréhensible, écrit dans son célèbre Das Kapital de Karl Marx. Qui a étudié à l'époque soviétique, il faut savoir, cependant, ne peut pas attacher d'importance à cela. Lorsque Marx a parlé de la limitation de la production capitaliste, est clairement souligné que la contradiction entre le travail et le capital sera mis un terme à la mode de production capitaliste, mais pas des révolutionnaires fanatiques, comme cela a été décrit à la population. L'essence de cette contradiction réside dans le fait que le capital est incontournable pour rechercher les profits qu'il ne peut obtenir grâce à l'exploitation du travail vivant, et dans cette quête de capitaux propriétaire veut avoir du travail à bon marché. Mais il ne faut pas seulement les ouvriers, surtout comme des travailleurs salariés des autres propriétaires du capital sont des consommateurs potentiels de ses produits. Après tout, s'il n'y a pas de consommation, il n'y a pas de vente, puis arrêter et de production. Il s'avère que le capital d'une part, cherche à s'assurer que les travailleurs ont été petit salaire, mais de l'autre - qu'ils consomment autant que possible. Si nous regardons l'histoire des trois derniers siècles, nous voyons qu'il est capital dans la poursuite des marchés activement maîtrise du monde en pratiquant une concurrence avec d'autres capitales et les pays, et parfois déclencher et toutes sortes de guerre. Mais maintenant, plus de cinquante ans que le monde est divisé et le capital ont à chercher d'autres moyens à sa croissance, sans altérer l'essence des relations industrielles. Et il les trouve! Une façon de lissage de cette contradiction est le crédit. capital d'emprunt comme une tentative de tirer profit aujourd'hui en contrepartie de la production future, lorsque le salaire d'un travailleur est faible, c'est-à capital permet d'obtenir suffisamment de bénéfices, mais elle consomme beaucoup plus de travail. Seulement dans ce cas, la contradiction n'est pas surmontée, mais seulement reportée le temps jusqu'à ce que la ressource s'épuise des employés des salaires. La ressource est épuisée, comme un homme avec un salaire de 1000 $ ne peut pas obtenir des crédits pour une centaine de millions, mais surtout dans des conditions de production capitaliste instable. C'est la crise a éclaté.
Pourquoi il a commencé sa mars de l'Amérique, et pourquoi la crise financière, n'est pas difficile à comprendre.
La crise financière - il s'agit d'une manifestation inévitable de la domination de l'oligarchie financière, qui ont été présentés sur la base de la concentration du capital. Concentration de la capitale, où les plus grands requins capitalistes absorber les petites, c'est une des lois de l'existence même du capital, le conduisant à l'abattage. Et comme dans les 100 dernières années, le monde a assisté à la croissance de la puissance financière américaine, puis la crise a commencé dans ce pays.
Le système financier américain a longtemps été considéré comme l'un des plus libres en matière de surveillance de l'État. les institutions financières américaines a prospéré, générant des profits records au détriment de la bulle immobilière et la libération de divers dérivés. la liberté quasi illimitée sur les marchés financiers a conduit à la création d'un faux énorme de produits dérivés - les instruments dérivés, le volume total du contrat s'élevait à plus de 500 milliards de dollars, dix fois plus que celui du PIB mondial en 2008, et à des moments - la valeur des actifs réels dans le monde . Bien que dérivés pendant une longue période a permis aux établissements de crédit à enrichir, elles ont aussi provoqué la chute de certains d'entre eux. Mais dérivés ne vont pas à manger, on ne peut pas construire une maison au lieu d'une veste et n'était pas en uniforme, mais parce que tous ces dérivés, ce qui donne des profits énormes spéculateurs financiers, devrait être basée sur la production réelle. Et une fois que la production réelle échoue, l'emprunteur ne pouvait plus emprunter et payer des intérêts, l'ensemble de ces dérivés est tombé comme un feuillage d'automne. Accélération de la crise par le fait que les banques américaines ont mis en place un prêt à taux variable qui est d'intérêt sur les prêts ne changera pas quelle que soit l'accord initial. Tout d'abord, l'emprunteur leurre crédit bon marché, et a ensuite soulevé le pourcentage de l'emprunteur et presser tous les «jus», et non pas penser aux conséquences. Et ils sont venus! Et vint la surprise de beaucoup. Début de la production en baisse, baisse du niveau de vie, la paupérisation des masses, des fermetures d'usines, des réductions en matière de sécurité sociale et ainsi de suite. Ces événements se sont produits non seulement en Amérique mais aussi capturé près le monde entier que l'économie américaine est l'un des participants au marché le plus puissant et mondiaux que le dollar comme unité de compte, en tant que monnaie mondiale. Son rôle dans le développement de la crise financière comme un phénomène mondial a également été joué par la Réserve fédérale américaine, agissant comme un centre des émissions mondiales. Employée en dollars et les banques russes, industriels et citoyens. Et pas seulement utilisé comme une grande partie du produit de la vente d'hydrocarbures ont investi dans des titres américains, qui ont éclaté à la suite de la crise ont été à leur tour dans un papier ordinaire. début dirigeants du pays d'une compagnie renforcée de rétablir sa réputation et à la critique du système financier américain, la faute en est, et il y avait une crise financière mondiale. Oui, et nous sommes d'accord: la faute d'oligarques financiers de l'Amérique. Mais qui, comme vous l'avez poussé à servir ceux qui ont fait l'exportation vers les États-Unis de la vente des ressources en hydrocarbures, qui sont obligés de détruire leurs propres producteurs, afin de recevoir des bénéfices sur la revente des marchandises importées? Personne, sauf pour l'avidité à tout prix, même au coût de la vie de millions de spivshihsya citoyens russes de désespoir, des millions de jeunes engagés dans la voie de la dépendance, en raison de la futilité, des millions de personnes malades et handicapées qui sont morts faute de médicaments. Qui les a obligés de réduire la consommation intérieure du marché et son remplacement par des marchandises importées pour le bien d'un groupe restreint de monopoles revenus primaires et les oligarchies financières. Quand ils vendent des hydrocarbures, immédiatement acheté les marchandises importées (médicaments, produits industriels, agricoles), et leur importation dans le pays d'accueil au profit.
Pour rapidement que les ventes des marchandises importées et ils ont été détruits, avec des taxes exorbitantes et des prêts coûteux, le producteur national. Ce phénomène a également une explication qui s'inscrit dans l'histoire du parti, mais dans ce cas je ne vais pas toucher à ce sujet en particulier, afin de ne pas surcharger le lecteur. Il convient de noter: que le système de l'administration publique, sur mesure pour les groupes financiers et industriels super et a conduit à des conséquences graves de la crise dans le pays. La baisse de la production, les effets de la crise en Russie a été l'un des plus importants. Production et consommation intérieure a été sa dernière respiration, si je puis dire, et quand la crise a éclaté aux États-Unis, en Russie, vient de lancer un ouragan. Nous pouvons dire que la situation a évolué dans l'empire, qui est décrit dans le Faust de Goethe: Entré à la fin des Alliés Contributions Et pas d'argent de la pompe Maintenant, le trésor n'est pas gonflé Séchés frais capitation jusqu'à affluent Nous avons cette ville, et les donateurs, Et svoevolnichaet sais. Maintenant, toute possession des Princes Boss race nova. main souverains nous n'avons pas associé, D'autres ont été donnés comme des incitations. Sur les parties que si elles n'ont pas été invités, Props que nous créons. Nous sommes aussi étrangers à leur douleur, Comme nous et nos besoins à eux. Qui se soucie aujourd'hui Vous Guelph et Gibelins êtes-vous? Location de la première, Tout pour nous-mêmes, seigneur tout le monde. Nous avons tous envie de devenir riche, Sur tous les cadenas de verrouillage des portes, Mais les laisser dans notre poitrine. (Guelfes et Gibelins - partisans de la papauté et le pouvoir impérial dans l'Italie médiévale.)
Mais aujourd'hui n'est pas seulement important de déterminer les véritables raisons, mais aussi de trouver des moyens de surmonter les ravages de la crise, les ravages de l'oligarchie financière, la création de conditions de vie insupportables. Et c'est quelque chose, simplement, ne pas entendre notre gouvernement et le président. plan de crise du gouvernement visant à renflouer les banques et les profits des groupes financiers et industriels, mais pas pour restaurer le potentiel industriel du pays. C'est d'ailleurs, est très différente des mesures prises par les Américains ou les Chinois.
Comme je l'ai dit, la raison de la crise financière américaine n'était pas en liberté de façon limitée sur les marchés financiers en liberté dans le traitement de divers dérivés, qui ont conduit à la création d'une offre excédentaire considérable de produits dérivés - les instruments dérivés, d'un montant de plus de 500 milliards de dollars. Tout cela est une manifestation de la domination du capital financier, conduisant à l'effondrement de l'ensemble du système des rapports capitalistes, lorsque la production réelle est détruite pour des raisons de profits de l'oligarchie financière. La crise financière, alors que seulement un an a fait faillite plus d'une banque américaine, fait l'administration américaine à prendre des mesures sévères pour lutter contre l'arbitraire des institutions financières, et Barack Obama a exhorté à renforcer les contrôles financiers aux États-Unis. Le président Barack Obama dans son discours à la nation a demandé au Congrès d'approuver les changements dans le système américain de réglementation financière. Il a dit que la nécessité d'introduire des mesures plus strictes pour réguler l'économie et les marchés financiers - et pas seulement aux États-Unis, mais partout dans le monde pour empêcher la répétition des erreurs du passé.
L'effondrement massif des banques a provoqué la colère de la part du public américain et les médias, qui a accusé l'irresponsabilité des banquiers, la cupidité, et parfois à des actes criminels. En additionnant tous les changements proposés par l'administration américaine, peut être déclaré que la réglementation du secteur financier américain va devenir beaucoup plus qu'avant la crise. Presque certainement, cela signifie que les gains financiers précédents ne peuvent pas voir les États-Unis que leurs oreilles.
La crise qui se déroule aux États-Unis a secoué toute l'économie mondiale, tandis que la Russie a subi les conséquences les plus graves. La question se pose naturellement: pourquoi les Américains ont une crise et nous tombons dans la production sur des dizaines de points de pourcentage? Après la Chine, qui a fourni le marché américain de la part du lion des biens, échappé avec seulement une baisse de la croissance de la production, plutôt que de reculer.
En 2009, la croissance de l'économie chinoise a progressé de 8,7%, et l'an dernier venu sur le même niveau de croissance, et en 2010, selon les données du FMI, le taux de croissance économique de la Chine de 10%. Ce qui explique, "miracle chinois" d'une telle sortie rapide et triomphant de la crise? Il n'est un secret pour soutenir l'économie de la Chine a un programme du gouvernement de promouvoir la croissance de 4 milliards de yuans (585 milliards de dollars), ainsi qu'une augmentation record des prêts, et non pas en vertu de ces intérêts, comme en Russie. Le volume des investissements de capitaux par les entreprises chinoises a augmenté de 33,5% au premier semestre dans le contexte de volume record de prêts a fait pour cette période de 1,1 billion de dollars. Dans le même temps, beaucoup croient que les niveaux actuels de l'économie chinoise - n'est pas la limite, et attendre de nouvelles données. Selon le directeur adjoint prévisions du Centre de recherche sur le développement du Conseil d'Etat de Ba Shusuna, la Chine deviendra le premier pays sorti de la récession, la croissance du PIB chinois en 2009 est de 8%, et au premier trimestre de 2010 pourrait dépasser 10%. les autorités chinoises ont l'intention de maintenir des mesures pour soutenir l'économie. "Merci à la mise en œuvre rapide d'un ensemble de mesures a été réalisé une croissance économique, augmentation de la demande intérieure de biens, d'augmenter les revenus," - dit à la réunion Octobre, les membres du Comité permanent du Conseil d'Etat. Ces mesures prises leadership des États-Unis et la Chine, mais ce qui a fait les dirigeants de la Russie, afin de soutenir l'économie nationale? Et le gouvernement russe, apparemment à la recherche d'amis à l'étranger, a alloué des ressources énormes pour les banques, mais que le résultat était différent. l'argent des banquiers, bien sûr, ont pris, mais l'économie réelle, ils n'ont jamais atteint. Comme c'est vrai! A commencé à représenter tous ceux qui espéraient un résultat légèrement différent. C'est justement pourquoi il doit être donné? En fait, avant la crise financière, les banques russes se sont retirées de la part du lion l'économie du pays dans les bénéfices, pourquoi sont-ils maintenant commencer à agir différemment et cessera d'attribuer la plupart des fonds alloués par l'État destinées à surmonter la crise? Le Président, la Douma d'Etat et le gouvernement avait refusé de nationaliser le secteur bancaire, et de financer directement des entreprises industrielles sont confrontées à une sortie de capitaux de l'industrie et sous-financement. Il s'est avéré que les banques ont, et le système de crédit et n'est pas. Banque centrale Sergueï Ignatiev président, ne pas vouloir prendre toute la responsabilité, a déclaré qu'une partie des fonds alloué par l'État pour soutenir le secteur financier, les banques commerciales conversion de devises et placés dans des banques étrangères. sorties de capitaux de la Russie en Octobre totalisé 50 milliards de dollars La situation avec les industries de prêt et Sergueï Ivanov. "Un certain nombre d'entreprises de la défense», connaît une grave pénurie de fonds de roulement pour assurer que le produit fini, le transférer au client. Le secteur bancaire tend non seulement à maintenir sa stabilité, ce qui est compréhensible, mais aussi un avantage significatif au détriment de l'industrie. C'est totalement incompréhensible, et en tout porte pas d'escalade. De nombreuses banques sont agressivement essayer de changer les conditions de base déjà signé des accords de prêt à relever les taux à 9-12% à 15-18%, "-" a dit M. Ivanov. La situation est tellement critique que le Premier ministre Vladimir Poutine a réuni les banquiers et les ont menacés avec des inspections par les organismes d'application de la loi, si l'argent continuent à fuir le pays. Ne pas rester à l'écart et le président du pays.
"Les banques ne devraient pas bénéficier de ces prêts, a déclaré le président russe et a chargé la Banque centrale de contrôler les marges de l'équité des banques." Lors d'une réunion avec les dirigeants de la Chambre de Commerce (ICC) Dmitri Medvedev a fait écho aux paroles du Premier ministre Vladimir Poutine sur le fait que maintenant, avec la crise de liquidité, les banques doivent se comporter d'abord comme «gosagenty» et viser, à saturer Money petites institutions financières et le secteur réel de l'économie. Et oublier pour un temps le principal objectif de toute entreprise - sans but lucratif. Rejetant que les banques ont agi que les organismes gouvernementaux dans la forme, Dmitri Medvedev, a proposé que les banques privées de le devenir dans l'essence, en appuyant sur la moralité et de responsabilité. Et à la nécessité de suivre la loi morale, c'est à dire "Fair" marge, sans aucun doute, le Président a proposé d'allouer spéciale tsentrobankovskih «commissaires». Selon Medvedev, «équitable» de taux d'intérêt doit être déterminé par la formule "l'inflation majoré d'une marge (par exemple, le pourcentage de l'indice des prix à la consommation officiel, plus un certain pourcentage de« juste »sans but lucratif). Un «veiller à ce que cette marge de la banque, la rémunération de la banque pour l'opération pertinente en matière bancaire, était raisonnable - un des organismes de contrôle de cas, a rappelé, Dmitri Medvedev. Dans le cas contraire, le président Medvedev a menacé de raccourcir la chaîne de transmission de l'argent grâce à un système de crédit. application de la loi et les autorités de contrôle de la Fédération de Russie n'a pas fallu longtemps à attendre, et a convenu d'une action commune pour renforcer le contrôle sur les dépenses des fonds budgétaires alloués à surmonter les effets de la crise financière mondiale. Réunion du groupe de travail interministériel sur la lutte contre les violations dans la sphère de l'économie, avec la participation de représentants du ministère de l'Intérieur, du FSB, le Service fédéral des impôts, fédéral de surveillance financière Service, la Banque centrale et le Service fédéral des marchés financiers a eu lieu mardi au Bureau du Procureur général. Les participants ont adopté un programme d'action pour obtenir des fonds budget alloué pour le renforcement des secteurs financiers et autres de l'économie. Comme on le voit, au lieu de simple, efficace et compréhensible pour le peuple de mesures visant à nationaliser la banque, qui a été dit beaucoup de mots terribles et des exhortations, mais parce que tout est encore comme dans la fable, où le chat Vaska écoute oui manger. Et manger, comme en témoignent les bulletins de nouvelles, ce chat n'est pas suffisant. Selon la Banque, les bénéfices des 30 plus grands établissements de crédit au premier trimestre de 2010 a doublé par rapport à la même période l'an dernier - jusqu'à 82 milliards de roubles. Le bénéfice annuel des 30 plus grandes banques dans le 1 avril 962 000 000 000 515 519 000 roubles, a déclaré la banque centrale. Ce n'est que 1,4% de plus que ce qui avait été l'année précédente (949 000 000 000 181 109 000 roubles). Mais tandis que les trois premiers mois de 2010 les bénéfices trente premiers a été deux fois sur la même période en 2009: 82 milliards de roubles à 39,7 milliards de roubles. Toutes les banques russes ont reçu le premier trimestre de 116,7 milliards de roubles dans le résultat net. Il est intéressant de noter que le volume des prêts continue de baisser (de crédit sur la dette Avril première a été 14955000000000 roubles, tandis que l'année précédente a été 15805000000000 roubles), et des arriérés sur les prêts précédents et d'autres emplacements pour la même période a augmenté de près de la moitié - de 752,62 milliards de roubles à 463 milliards de roubles. Ces derniers mois, le secteur bancaire peut être divisé en deux tendances principales - la diminution des actifs des établissements de crédit et l'augmentation des profits des banques, disent les experts. "La réduction de l'actif est justifiée dans une certaine réduction des prêts, ainsi que d'une réduction significative de la quantité d'argent, pierres et métaux précieux (à 25,48%, à 408 milliards de roubles). Et la croissance des bénéfices est due principalement les petites augmentation pour les clients, augmenter les revenus des obligations et des billets et l'augmentation annuelle des revenus d'intérêts des banques ", - analyste IK" Finam "Konstantin Romanov.
Voici une situation paradoxale dans le secteur bancaire - prêts à stagner, les bénéfices se développer! Existe en économie de la Russie! Réussir à surmonter la crise et les oligarques russes, qui ont été en mesure de doubler son état annuel pouvant aller jusqu'à $ 297 000 000 000, les estimations de la Fédération de Russie Forbes. Parmi ces milliardaires a même deux fois plus nombreux - 62. Seuls ceux qui ont à faire face à la crise - c'est juste les ouvriers russes, dont certains se trouvent généralement sans moyens de subsistance, car je pense que l'allocation de chômage moyen de vivre dur. Oui, et ceux qui continuent à travailler sont obligés de se serrer la ceinture en plus strictes, que les factures de services publics fortement augmenté, les prix alimentaires, et des salaires a également diminué, en raison de l'inflation incontrôlée et invincible.
Dans le même temps les Russes dépensent près de la moitié de leur salaire pour acheter de la nourriture, comme en témoigne un sondage réalisé par le Centre Levada. Cela donne à penser que la Russie - un pays pauvre, et les hypothèses concernant la situation pour le moment. Près de la moitié de leur revenu mensuel Russes passent à acheter de la nourriture, menant à des données Interfax enquête nationale par le Centre Levada, qui s'est tenue du 16 au 19 avril. Dlyasravneniya: la crise en 2009, il prend moins de - 36% du salaire. Maintenant, sur la base des données d'enquête, pour l'achat de produits alimentaires 23% des Russes passent les deux tiers du salaire, 20% - un peu moins de la moitié, et 10% - tout l'argent. Qu'une partie importante de son salaire va à l'alimentation, comme en témoigne la faiblesse des revenus des moins nantis. En fait, la part des dépenses dans le budget pour les repas de famille - un indicateur de la pauvreté. Ce chiffre est en contraste avec les statistiques officielles ne peuvent pas se tromper: il est le plus polyvalent et l'ultime indicateur de la pauvreté. Voici à la fois l'inflation et des prix alimentaires et des salaires. Et il n'est pas surprenant que, dans le cadre de la crise de cette proportion a augmenté. Si les citoyens, les dépenses sur les revenus moitié alimentaire dans le pays depuis plus de 50%, nous pouvons dire qu'un pays pauvre. Pendant ce temps, dans les pays développés, les ménages consacrent à la nourriture, environ 20-25% du revenu mensuel. Dans certains pays, les chiffres sont encore meilleurs: en Angleterre, par exemple, sur les denrées alimentaires est passé de 11% du revenu des ménages en France - 14%. Pas besoin d'avoir sept génie et de dix degrés, à comprendre que les coûts de main-d'œuvre et permet à l'oligarchie financière, des magnats de produits et les services de leur bureaucratie et de recevoir un bénéfice fabuleux. Et la classe ouvrière est quelque chose de poursuivre, le Bole que le consentement passif des employés de travailler pour un maigre salaire de diriger le pays à la ruine et il n'est pas exagéré. Après tout, le faible coût de main-d'œuvre et le capital poussant le pays à une impasse - la réduction des salaires, comme la seule source de l'augmentation des profits. Cela contribue également à l'afflux incontrôlé de migrants qui, dans la première étape du chiffre d'affaires augmenter le capital social, mais finalement détruire, de l'industrie, l'économie et le pays. Seul le coût élevé du travail sur les marchés mondiaux, a forcé le capitaine, mais une nécessité et est la force motrice pour le développement, d'accroître la productivité, adopter de nouvelles technologies et machines. Ces dernières années, a reçu le slogan très répandu: «un salaire décent pour le travail décent". Avec ce slogan sont les dirigeants syndicaux, ce slogan a retenti et le congrès de Russie unie. Les nouveaux maîtres de la vie prononcé cette phrase avec un air de profondeur, en s'appuyant sur la reconnaissance et la compréhension. Voici juste à ce slogan très n'ya rien de nouveau, mais une resucée de vieux, usé, même les politiciens européens au XIXe siècle le slogan: "Un salaire équitable pour un jour de foire, qui est encore offert Engels pour enterrer à jamais. Mais comme on le voit, ce slogan a trouvé une seconde vie dans la bouche de la bourgeoisie russe nouvellement part entière. C'est ce que j'ai écrit sur ce sujet Engels: «Un salaire équitable pour une journée juste? Mais ce qui est un salaire juste et ce n'est qu'une journée de travail? Comment sont-ils les lois en vertu desquelles il vit et se développe une société moderne? Pour répondre à cette question nous devons nous tourner pas à la science de Maralee ou sur la droite et de ne pas le sentiment de l'humanité, la justice ou même la compassion. Ce qui est vrai en termes de morale ou de droit, peut être non seulement socialement. La justice sociale et l'injustice sont déterminés une seule science, à savoir la science, qui traite avec les faits de la production et l'échange - la science de l'économie politique ... Mais écoutez le cas le plus profondément. Puisque, selon l'économie politique, les salaires et la journée de travail sont déterminés par la concurrence, l'équité, l'exige évidemment que les deux parties ont été dès le début placé dans les mêmes conditions. Mais c'est quelque chose et non pas dans la réalité. Si le capitaliste n'est pas arrangé avec les travailleurs, alors il peut attendre, vivant sur leur capital. Desktop est impossible. En plus du salaire, il ne peut pas vivre avec ça, alors il est forcé de prendre le travail s'il ya sur les conditions dans lesquelles il peut le faire. Travail depuis le début, c'est la lutte dans des conditions défavorables. La faim le met en désavantage terrible. Pendant ce temps, en fonction de l'économie politique de la classe capitaliste, qui est juste et la justice supérieure. Mais cela est une foutaise. Propagation de la puissance mécanique et des machines pour la production de nouvelles et de la distribution et l'amélioration des machines dans les secteurs où ils ont déjà été appliquées, privés de plus en plus de «mains», et il arrive beaucoup plus vite que les personnes déplacées par la «main» peut être absorbé et trouver un emploi dans les usines du pays. Ces remplacé la «main» constituent une véritable armée de réserve industrielle, qui utilise la capitale. Si les choses vont mal dans l'industrie, ils peuvent mourir de faim, mendier, voler ou aller à l'hospice, si les choses dans l'industrie sont bons, ils sont toujours sur place pour accroître la production, et jusqu'à la dernière des hommes, des femmes ou des enfants, composantes de cette armée de réserve, ne peut pas trouver du travail - qui ne se produit que pendant les périodes de surproduction folle, jusqu'à ce que cette armée de réserve de la concurrence fera baisser les salaires, et l'on a son existence serait de renforcer le pouvoir du capital dans sa lutte contre le travail. En concurrence avec les travaux d'immobilisations n'a pas seulement mis dans une situation désavantageuse, mais il reste encore à faire glisser sa jambe enchaîné au noyau de fer. Toutefois, selon l'économie politique capitaliste, cela est vrai. Mais renseignez-vous auprès du même fonds verse un capital qui est des salaires si belle. De la capitale, bien sûr. Mais le capital ne produit pas de valeur. Le travail est la seule source de richesse, le capital lui-même n'est rien, que le produit accumulé du travail. Ainsi, la taxe doit être acquittée pour le travail de la main-d'œuvre et même travailleur est payé à partir de son propre produit. Selon ce qu'on pourrait appeler la justice ordinaire, les salaires des travailleurs devrait correspondre au produit de son travail. Mais, selon l'économie politique, il ne serait pas juste. Au contraire, le produit du travail de travailleurs va au capitaliste et le travailleur s'en tire pas plus que ce qui est absolument nécessaire pour la vie. Ainsi, le résultat est un inhabituellement concurrence «loyale» est le fait que le produit du travail de ceux qui travaillent, s'accumulent inévitablement dans les mains de ceux qui ne travaillent pas, et il devient entre leurs mains un puissant instrument pour asservir le peuple même qui l'a produite. salaire équitable pour une journée juste! Il y aurait beaucoup à dire sur la foire-temps, dont la validité d'un tee-shirt est le même que le juste salaire. Mais il devrait être reportée à un autre moment. De ce qui a été dit, il est clair que le vieux slogan a fait son temps et il est peu probable pour s'adapter à notre époque. La validité de l'économie politique, puisque ce dernier est vrai formule des lois qui régissent la société d'aujourd'hui, que la justice est entièrement d'un côté - du côté du capital. Donc, enterrer à jamais le vieux slogan et le remplacer par un autre: Moyens de travail - des matières premières, les usines, les machines -! En la possession des travailleurs " Donc, il a enseigné associé d'affaires de Marx révolutionnaire et réussie entrepreneur Friedrich Engels. Et aujourd'hui, l'estimation de l'expérience, les réformes passées ont à dire - l'Etat - en la possession des travailleurs eux-mêmes. Et que ça pourrait vraiment, pas des mots, pour assurer des salaires équitables et le développement progressif de la société. Vitaly Glukhov
Комментариев нет:
Отправить комментарий