журнал оппозиционного депутата
живу честно, работаю много
- Обезьяны с гранатой
-
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=3)
perskiy
- 30 октября, 14:27
- Чем ближе к выборам, тем больше
политические партии страдают популизмом.
Большая часть выдвигаемых ими в
избирательной горячке инициатив
идиотична, затратна, но более или менее
безобидна.
А вот руководство КПРФ, образно выражаясь, взяло спички и полезло с ними на склад боеприпасов. Эти трепачи решили вернуть в паспорта графу «национальность».
А ведь государство вообще не имеет права делать этого.
Потому что «национальность» - это принадлежность человека к одному или нескольким народам. Она носит личностный и меняющийся характер. И лезть в то, кем себя человек осознает – русским, евреем, поляком или всем сразу – официальным структурам не надо.
У каждого гражданина России есть обязанности и права перед государством, а у государства есть обязательства перед гражданами. И вот на это как раз стоит обратить самое пристальное внимание.
Пятую графу ввел Сталин в 1932 году. Но национальности веками существовали до его нововведения, и будут существовать еще долго после отмены пятой графы. Народ и его национальное сознание существуют не потому, что это записано в документе.
Неужели в КПРФ этого не понимают?
Понимают прекрасно. Просто они видят, что национализм (как русского, так и нерусских народов) разыгрался сверх меры. В том числе до уровня неофашизма и вооруженного сепаратизма. И пытаются использовать эту недопустимую ситуацию в личных целях
Кстати, после введения такой графы русских изрядно убудет. Многие запишутся казаками, великороссами, колымчанами, поморами, и так далее. Во время последней переписи многие вообще эльфами самообозначались, и ничего.
Отдельный вопрос – возраст. Первый паспорт выдают в 14-16 лет. Откуда в эти годы подростку знать, как записаться? По отцу? По матери? По месту проживания? Неизбежны многократные изменения записи в паспорте, а также требования писать двойную или тройную национальность.
Кстати, любопытный момент.
Депутат-коммунист Сергей Обухов поведал нам, что Российская Федерация - это прежде всего государство русского народа и других народов.
Господин-товарищ Обухов видимо забыл, что именно Советский Союз почти целый век вытравливал из русских всякий национализм. Официальным девизом СССР был интернационализм, братство народов. Не было «русских». Все были «советские».
Поэтому все попытки товарищей-господ из КПРФ сыграть в «мы за русских» - не более чем очередное циничное шапито. Не очень умелое, но довольно опасное.
У нас около 28 миллионов «нерусских» жителей. В «своих» республиках из них живет меньше половины. Представьте себе, как они отреагируют на попытку залезть к ним в паспорт с очередной графой. Одних московских татар будет достаточно, чтобы надолго забыть о какой-либо стабильности и территориальной целостности.
Как уже неоднократно говорил, у таких сложных проблем не бывает простых решений. Этническую преступность, нелегальную миграцию, демографическую яму и другие беды России надо исправлять системно.
Через создание нормального правосудия, полиции, адекватной миграционной политики, и так далее. А вводить графу «национальность» в паспорте – это все равно, что дом поджигать, чтобы тараканов вывести.
Источник:
http://perskiy.livejournal.com/58517.html?thread=582037#t582037
2011-10-30 08:44 (UTC)
2011-10-30 09:14 (UTC)
Мои убеждения за все эти годы не изменились ни разу.
Причем тут какая-то "силазолота", если честно, не понял совсем.
Исходя из того, что ваши убеждения не менялись, но менялись партии, которых ВЫ представляли в Областной думе, надо признать, что партий у нас нет,(ведь партия - это прежде всего идеология, идея, выраженная в убеждениях членов данной партии) или согласиться с тем, что все эти партии просто филиалы одной партии, с единой идеологией, созданные для оболванивания избирателя, а посему и не важно, от какой вы партии сегодня заседаете в Думе, ведь партия всего лишь одна! Не подскажите, какая это партия?
2. В думе я представляю интересы избирателей. Тот факт, что Свердловская КПРФ в последнее время сильно напоминает филиал "Единой России", достаточно печален для меня, но фактом остается.
3. Если вы посмотрите, как голосовал депутат Перский и какие он законы вносил - вы увидите: в интересах жителей Сведловской области.
У меня нет цели специально совать палки в колеса партии власти, но чаще всего мои инициативы идут вразрез с ее генеральной линией.
Поэтому вот эта вся риторика про "все партии - филиалы одной партии" - это не ко мне, пожалуйста.
Вы много говорите о своей законотворческой деятельности и преподносите ее как деятельность на благо народа, однако, четко прослеживается тенденция ухудшения качества жизни народа, удорожание жизни, вымирание народа. Т.е. есть деятельность на благо, но нет блага.
Не является ли ваша "героическая" деятельность элементом сохранения устойчивости паразитической системы, а не ее устранением? И что это Вы от оценки партий открестились, ведь, каждый член партии несет личную ответственность за состояние дел в партии, а вы сменили уже несколько партий и может дать взгляд изнутри, но не желаете. Я так понимаю, что вы не желаете вести откровенный диалог с избирателями, которых так любовно называете РАБОТОДАТЕЛЯМИ.
2. Помимо партийных списков, есть еще одномандатники, не так ли?
3. От моей деятельности результат есть. А за дела других депутатов я не в ответе, уж извините.
4. Отчего же не желаю? Скажите, какую партию оценить - оценю
5. Моя деятельность не направлена на сохранение устойчивости системы, равно как и на ее разрушение
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=3)
tevrizskii- 2011-10-30
16:26 (UTC)
- Выборы по партийным спискам
придуманы не вами, но вы против не
выступали и не выступаете, а значит,
признаете. Признаете нарушение
конституционных прав граждан быть
избранными в государственные органы.
(По поводу одномандатников, я думаю, тоже все ясно: когда в законодательный орган проходят группы по партийным спискам, то одномандатники просто вынуждены признавать их главенство. Чтобы управлять каким-либо институтом важно не все места руководящие занять, а обеспечить преимущество.
Депутат это не частное лицо, который отвечает только за свое сугубо индивидуальное дело, а является член законодательного органа, и должен отвечать за деятельность этого органа в целом. Тот кто желает добиться результата ищет пути и способы достижения, а тот кто не желает - находит оправдания.
А на что же направлена ваша деятельность, на укрепление личного благосостояния?
Можете посвятить нас в то, насколько КПРФ отвечает своим заявленным тезисам по вопросам установления социальной справедливости в обществе.
2. Отменить их я заведомо не могу. А раз не могу, то зачем вместо полезных дел тратить силы на ветряные мельницы?
3. Одномандатники вынуждены? И кто же их, бедняжек, вынудил? В условиях большинства партии власти я как-то ухитряюсь двигать правильные законы. Им кто мешает?
4. Не пытайтесь повесить на меня ответсвенность за всю думу разом. Я не ее спикер, не представитель большинства. Просто депутат.
5. Мое личное благосостояние окрепло еще до попадания в думу. Я не зарабатываю на своем депутатстве. Напротив, трачу, и трачу много. Одной зарплаты на благотворительность ушло больше пяти миллионов.
6. Свердловское КПРФ, возглавляемое вором, лжецом и педофилом Дмитрием Шадриным, является на данный момент де-факто филиалом "Единой России". И устанавливает социальную справедливость ровно в тех объемах, в каких ей диктует партия власти. Таково мое мнение.
Конечно, зачем бороться с системой! Гораздо приятнее с ней сотрудничать, получая бонусы и удовольствия. А как же народ????
"Просто депутат"! Как скромно! Психология маленького человека...а зачем маленькому человеку мандат?
Вы уже 7 лет депутат, то есть обеспечили себя средствами к безбедной жизни до 2004 года? И как это так много смогли заработали за такой короткий период расхищения государственной собственности!!!!?Не поделитесь секретом?
"Одной зарплаты на благотворительность ушло больше пяти миллионов". Молодец!!!!!Вы случайно деньги не печатаете?
Как видим вы просто орел меценат. Это у Салтыкова-Щедрина есть такая сказка. Прочтите на досуге, может что-то почерпнете.
А по правде говоря, задача депутата не благотворительностью заниматься, а создавать условия для благоприятной жизнедеятельности граждан, которым не требуется дешёвая чашка супа, для сохранения жизни и который имеет работу, семью, достойную зарплату и социальные гарантии.
А вы хамите.
Вот, например, сейчас вы назвали меня расхитителем государственной собственности. То есть, попросту, вором.
Вы можете доказать ваши слова?
Я ведь просто спросил: как вам удалось ЗАРАБОТАТЬ, а не украсть, такие деньги и в столь короткий период, который я определил, как период расхищения государственной собственности, а вы нашли повод разыграть обиженного.
Вам не понравилось что я определил 90-е как период расхищения государственной собственности, тогда объясните что в данном случае не так? Может быть, вы определяете 90-е годы, как годы героических свершений и достижений в области строительства государства и общества? Тогда поделитесь своими соображениями со своими РАБОТОДАТЕЛЯМИ и они оценят.
Я не стараюсь быть вежливым и приветливы, а являюсь таковым, но не на почве искажения истины, в том числе и исторической.