Почему трудовые пенсии в России низкие? (продолжение)

Часть 5. Почему трудовые пенсии в России низкие? дается подробный ответ (продолжение)

При каждом повышении ТП более половины с каждого рубля шло (и идет) не на те пенсии.

При перераспределении средств по регионам ~ 1/3 с каждого рубля шло (и идет) не в те регионы. При этом в худшем положении оказываются пенсионеры, проживающие в крупных промышленных городах и регионах, в основном, донорах из-за высокой стоимости жизни при тотальной уравниловке ТП по России.

Виновники пенсионных бед «специалисты» Минсоцзащиты нарушать правовые нормы Закона-90 стали уже с марта 1991г. С каждой очередной пенсионной реформой они разрушали систему до основания. Каждая их реформа имела только негативные последствия для трудовых пенсионеров и России. Но апогеем социальной несправедливости стала реформа-2002 г-на Зурабова - экономиста со знаком минус. Все его предложения принесли пенсионерам и России социальный и экономический вред. В передаче у Славика Шустера на НТВ Зурабов сказал: «реформа-2002 была затеяна ради длинных денег» и «порядок исчисления ТП перетащили в ФЗ-173 из ФЗ-113». Своей реформой Зурабов усугубил положение пенсионеров по труду:

1. сохранен неприемлемый порядок исчисления трудовых пенсий (ТП) по ИКП, но без термина ИКП;

2. сохранено изъятие из общего трудового стажа ухода за ребенком от 1,5 до 3 лет, периода учебы и т.д.;

3. заменен термин «минимальная трудовая пенсия» на «наименьший размер пенсии»;

4. заменен термин «инвалид - 1,2,3 гр.» на «утрату способности к трудовой деятельности 3,2,1 степени»;

5. сохранена «специальная средняя зарплата для исчисления трудовых пенсий» в размере 1671 руб.;

6. разделил и без того ущербную ТП на две части - на БЧ «базовую часть» и на СЧ «страховую часть»;

7. сократил рост ТП с 4-х раз (ежеквартально) до 1 раза, точнее 2-х, но по очереди - то БЧ, то СЧ;

8. для сокращения повысил планку учитываемой при индексации трудовых пенсий (ТП) инфляции до 6%;

9. сократили отчисления в ПФР в % - с 31,6+1 (91-92), с 28+1 (93), до 20-2 (2002) до 20-6 (с 2006) до14%;

10. социальные пенсии по ФЗ-166 повышают на РК, а мин и мах ТП не повышают на РК с февраля 1998г;

11. узаконено прогрессирующее социальное неравенство, принятием 2 стандартов - по ФЗ-166 и по ФЗ-173;

12. прилепил к ПФР слова «государственное учреждение», чтобы пенсии выплачивать как госслужащим;

13. Зурабов, повысил все ТП на 31 руб. в то время, когда свой годовой доход составлял более 41 млн. руб.;

14. навесил содержание принудительного накопительного учета на обездоленных пенсионеров;

15. выплачивают накопительную часть к ТП работающим пенсионерам по инициативе О.Г.Дмитриевой - СР;

16. дискриминированы ~ 15 млн. неработающих пенсионеров, их ТП отстали от ТП работающих в 2-3 раза;

17. из пенсионных средств под видом для будущих изъято 2 трлн.руб. и направлены спасать банковскую систему. А пенсионеры за 8 лет недополучили по 60 тыс. руб., с 2008г. по 1 тыс. руб. в месяц;

При этом сотни млн. пенсионных руб. выплачены наследникам, не имеющим к ним никакого отношения;

Вывод. НЕЛЬЗЯ расширять права работающих пенсионеров за счет ущемления прав неработающих. Более того, это завышает статистику и вводит в заблуждение общественность: – в 2010г. с учетом валоризации ТП повышены в среднем на 25%, объявлено - на 45%, - в 2011г. ТП повышены на 8,8%, объявлено - на 19%.

НЕЛЬЗЯ сократив отчисления в ПФР с 32,6 до 14%, убеждать общественность в необходимости повышения пенсионного возраста, причем, только обездоленным трудовым пенсионерам.

НЕЛЬЗЯ повышать зарплаты и пенсии избирательно - то одним, - то другим и в разное время, это разгоняет инфляцию. Де-факто за каждым повышением повышаются цены. При этом снижается покупательская способность населения (большинство ценных продуктов и необходимых товаров для 80% населения уже недоступны), которая принимается за беспрецедентное снижение инфляции в России.

Пенсионеры-экономисты вынуждены сами исследовать причины созданной пенсионерам проблемной ситуацию, установить причины, её породившие, разработать Методику «Исчисление пенсий по коэффициенту трудового вклада (КТВ)», единый федеральный Закон «О государственных пенсиях в России», концепцию «Выход из бедности» и «Сокращение дефицита ПФР и ФБ» - альтернативу действующему законодательству.

Против Методики сразу ополчились «специалисты», потому что признать, значит признаться в своей несостоятельности и в преступлении перед россиянами и Россией. Но Методику Варнавской поддержали - ученые института экономики УроРАН, экономические и юридические кафедры университетов, ассоциация независимых профсоюзов по образованию и науке, культуре и здравоохранению СО, поддержало Правительство и Законодательное Собрание Свердловской области (СО), тысячи пенсионеров Екатеринбурга и области, общественные организации Твери, Магадана, Сыктывкара, Н-Новгорода, Новосибирска и других.

Реализация проекта позволит решить пенсионные проблемы навсегда при минимуме затрат и в достаточно короткие сроки. Но все обращения к ПЕРВЫМ руководителям России, имеющим право решающего голоса, попадают к «специалистам», как и 200 лет назад «жалобу карася, направляли щуке».

Методика приемлема и для стран СНГ, получивших в придачу к суверенитету пенсионные проблемы. Это позволит объединиться в решении общих социальных проблем на едином постсоветском пространстве.

Автор проекта, экономист - Варнавская Римма Александровна.

(Продолжение следует)