Пусть слабее грянет Буря!

 / Чуть-чуть беременным революцией посвящается/.

 

Есть упоение в бою,

И бездны мрачной на краю,

И в разъяренном океане,

Средь грозных волн и бурной тьмы,

И в аравийском урагане,

И в дуновении Чумы. 

Пушкин.

 

Тридцать лет Растащиловки сказываются всё сильнее и сильнее. Накопления населения  исчезли в бездонных карманах жулья вместе с ваучерами, долями, паями и акциями родных предприятий. Обнищание народа, беспощадно обираемого кучкой зарвавшегося ворья, приобретает вид целенаправленного геноцида. Народное хозяйство на грани очередного падения, способного похоронить под своими обломками и страну, и государство. Не зря же наиболее шустрые из либералов уже выдвинули мыслишку о распаде России на отдельные государства и возвращения "Московии" к границам времён Ивана Грозного.

Главари некоторых стран уже не скрывают своего желания  попользоваться богатствами России ещё более нагло. «Несправедливо, что Россия имеет столько богатств». Взять и поделить! А в России хватает желающих им в этом помочь.

Чтобы грабить  было ещё сподручнее, наворованное в России успешно вывозится за рубеж. К примеру,  вилла на французском Лазурном берегу, ранее принадлежавшая свергнутому диктатору африканского государства Заир Мобуту, который, как и наши либералы,  находился у власти несколько десятков лет, тоже покупал дворцы за границей  и тоже привел народное хозяйство страны  к развалу, была перекуплена россиянами. За 230 миллионов долларов ее урвал московский грузин Шалва Чигиринский.  Единственная разница между африканскими людоедами французской выучки и нашими либералами заключается в том, что «наши» не склонны к   употреблению в пищу себе подобных. Во всяком случае, напрямую.

Процветание России почему-то лучше всего видно за границей. Вот владелец московских воздушных ворот Домодедово Коган продаёт за 258 млн. долларов дворец их сказки «1001 ночь», расположенный, естественно, в Израиле.  

  Потому что, передав в частные ручонки монополию, государство благословило её нового владельца использовать получаемую прибыль не на общие нужды, а на себя любимого. Да ещё дотаций (средств) подбрасывает на воздушные перевозки, чтобы дворец строить легче было. Во имя процветания Израиля. Кстати, есть государства, которые бы не обогатились на разворовывании богатств России?

 Россия оказалась на краю бездны, а тут ещё чуму Бог наслал, и смертность выше чем у нас только в Албании. В таких условиях остаётся только утешаться мыслью, что на Украине ещё хуже. У нас за ЖКХ надо отмусолить половину заработка, а там эта оплата в два раза выше зарплаты! Вот и попробуй не вымирать…

 «В известный момент развития негодность старой надстройки становится ясна всем. Революцию признают все». (Ленин). Судя по количеству «золотых» ксив, купленных нашими жуликами вместе с иностранным гражданством, чтобы драпануть с корабля российской государственности, час расплаты близок. Поэтому от «союзов спасения существующей власти» не стало спасения. Похоже, власть имущие уже не так уверены, что «где Путин – там победа». Поэтому приступили к победам над здравым смыслом.  Как говориться, сказал  А – надо говорить и Б.  Страшно подумать, что будет, когда они дойдут до последней буквы азбуки.

Но добровольно вернуть захапанное никто не собирается.  Тут-то и приходят на помощь услужливые. Разумеется, никто не станет громко вопить: «Дайте ворью сохранить наворованное!!!» Жванецкий признавал, что много гнусностей было совершено в России за последние 30 лет, когда российские либералы резвились, как их далёкие предки, скакавшие по веткам,  но пусть итог этих гнусностей останется как есть. Вместе с заработанным им «Мерседесом». Мол, грабить, конечно, нехорошо, но грабить награбленное нельзя!

Начал так думать г.Жванецкий после того, как в Перестройку заработал за 7 дней выступлений 56 тысяч рубликов. Наименьшая зарплата тогда составляла 70 руб., пособие по случаю потери кормильца – 26 руб.  Как  совершенно справедливо указывал Токвиль, «вслед за изменением законов меняются и нравы, и обычаи, и даже язык». И нестяжатели-бессеребреники стали склонны урвать побольше. Сам Маркс порадовался бы тому, как оправдываются его слова о бытии, определяющем сознание.

 Недавно о том же говорилось несколько иначе: «Коней на переправе не меняют!» и «Не отгоняйте мух от ваших ран! Эти уже насосались, а новые придут голодными!» Ну, и привычное: "сплотимся", "кругом враги", "не раскачивайте лодку".

Это означает: дать ворью вывезти остатки богатств страны и переморить остатки населения. Народу, который это терпит, остаётся только последовать совету Салтыкова-Щедрина и дать подписку, что во всякое время вымирать согласен.  А чтобы терпелось  и вымиралось легче, ему начинают внушать мыслишку о пагубности «революциев». Что особенно ценно во времена, когда российское правительство подталкивает народ к Великим Потрясениям с упорством, которое и не снилось жаждущим мировой революции троцкистам.

 

Воспоминания о 1991

 

Не раскачивайте лодку! Нашу крысу тошнит!

Молодёжная шутка

Ещё можно пугануть народ последствиями Потрясений. «Ныне живущее поколение тоже пережило революцию, - вещает Татьяна Воеводина, хотя точнее было бы говорить о контрреволюции. --  Было это в 1991 г.», когда общенародная власть и собственность перешли  в загребущие ручонки. Хотя некоторые до сих пор уверяют простодушных, что Великие Потрясения 1991 года затевались исключительно ради свободы и демократии.

 

С одной стороны, госпожа Воеводина признаёт правоту Ленина: «сделать революцию в любой момент, по собственному желанию и даже с помощью извне – невозможно. Нужен колоссальный кризис с потерей управляемости. Есть ли сейчас в стране такой кризис? По-моему, нет».

Следовательно, надо спокойно сидеть и ждать, пока Он придет, ибо пока гром не грянет, мыслящая прослойка населения не перекрестится..

И ещё одно можно добавить: «Ни угнетение низов, ни кризис верхов не создадут еще революции, — они создадут лишь гниение страны, — если нет в этой стране революционного класса, способного претворить пассивное состояние гнета в активное состояние возмущения и восстания». (Ленин). За неимением в стране революционного класса мы пока гниём. Где стучащие шеломами по брусчатке Красной площади углекопы и рудокопы? Исчезли вместе со свергнутой ими Советской властью, опорой которой они считались.

С другой стороны, гниёт не только власть – общество тоже гниёт. Причём гниёт так, что уже можно делать ставки, от чего быстрее страна вымрет, от падения рождаемости или от добавок в пищу. «Циклон-Б», правда, побыстрее действовал, но зато нынешние химвещества охватывают более обширные слои населения. В прошлом году в Россию завезли миллион тонн пальмового масла, который в СССР использовался только на мыло, а уже в первый месяц этого года – на 1/5 больше. Впрочем, скажите спасибо, что жителей на мыло не начали использовать. Завоз растёт стремительно, а продолжительность жизни «дорогих россиян» так же стремительно растёт в обратную сторону. В 2020г. Россия вывезла за рубеж 79 млн. тонн сельхозпродукции.  А сами жрём не понятно что. Хотя сократить число  людей, живущих за чертой бедности, можно и таким образом.  

 

Всё это уже было-с. «Рабочие зарабатывают так мало, что им приходится покупать дешевые, низкосортные, поддельные продукты. А ведь главный потребитель — рабочие. Рабочих миллионы, капиталистов сотни. И вот, производство дешевого, поддельного продукта растет не по дням, а по часам — наряду с ростом неслыханной роскоши горстки миллионеров».
В.И.Ленин, ПСС т.21 с.466

И люди звереют. Как не озвереть, если цены скачут и кусаются, как бешеные собаки!

 

И кризиса правда нет!  Только объёмы производства всё сокращаются. За исключением похоронных услуг, выросших вдвое. Какая радость --  созданы новые рабочие места! А ведь обычно в похороненные услуги  влезть труднее, чем самому быть погребенным.

 Но: «Его пытаются создать внутренние и внешние революционеры», -- беззастенчиво врёт неглупая, но слишком впечатлительная женщина. Как выразился один великий князь, в России главный революционер – её правительство. В частности, законы, которые позволяют грабить народ совсем уж внаглую, издают не подпольщики. Подпольщики вынуждены ограничиваться изданием подмётных листовок.  Да и то если несколько копеек наскребут.

Забавно, что мысль госпожи Воеводиной о «внешних революционерах» подтвердил и губернатор Пензенской области Белозерцев, у которого при обыске нашли 500 млн. рубликов, заготовленных на текущие расходы. Не Пензы, естественно. И, что самое главное,  не на революцию! Кого-кого, а уж Белозерцева никак не назовёшь «внутренним революционером». Скорее наоборот: образцово-показательный вор, опора существующей власти.  Чтобы подпилить эту опору, как  пояснил сам Белозерцев,  из-за рубежа послались огромные средства, чтобы вызвать побоище в Чемодановке между цыганами и остальным человечеством, а потом и Переворот.

Кстати, обычай приводить на Русь чужеземные войска первым ввёл черниговский князь Олег Святославич, неоднократно водивший половцев на Русь, за что и заслужил прозвище Гориславич. Олзѣ Гориславличи сѣяшется и растяшеть усобицами, погибашеть жизнь Даждь-Божа внука  Когда Гориславич не смог захватить Чернигов собственными  силами, православный князь не нашёл ничего лучше, чем пойти к злейшим врагам Руси половцам и предложить им сделку: они помогают ему овладеть Черниговом, а в оплату забирают себе «полон», т.е. всё, что сумеют разграбить. Подчеркнём, это делали не бродники, не бортники, не землепашцы и не ремесленники – это делал князь.

Примерно также поступил Ельцин: только при разграблении России он опёрся не на половцев, которых мы победили, а на Вашингтон, который победил нас, и по этой причине  туда много чего было вывезено из «полона». 

Кстати, во время правления в Тмутаракани Олег признал себя данником Византии и помогал обеспечивать империю нефтью для производства «греческого огня». Потом были белые рыцари, искавшие помощи против красных у тех, кого они только что заклеймили «злейшими врагами России». А последними ездили с отчётами в Орду, то бишь, в  Вашингтон, Ельцин и Горбачев, которые, продолжая дело Гориславича, тоже признали себя данниками Вашингтона, который много чем снабдили, чтобы уничтожение России было оплачено самой Россией. Те пресловутые  миллиарды «зелёных», словно знамя пророка, бумажек, потраченных правительством США на «холодную войну» с СССР,  с лихвой окупились.

«Токо бы войны не было!»

«Бежали робкие грузины»

Нынче уже и  в отдаленном леспромхозе сторонницы существующей власти не бьют себя в болтающиеся до пояса титьки: «Я за Батьку глотку перегрызу!!!!!!!» (И перегрызёт, не извольте сомневаться). А в столицах не заявляют: «Как мать говорю и как женщина!» Что Правитель самый лучший их числа возможных.

По теперешним временам без признания провалов и ошибок никак нельзя. Вот и госпожа Воеводина признаёт: «Да, положение  в экономике –  неважное». Что вполне естественно, когда все свершения в стране сводятся к растаскиванию госказны и взяткам,

Когда положенная дань

Бежит в подставленную длань.

 «Но надо твёрдо понимать: в результате революционного обрушения всей жизни – станет только хуже. Хуже некуда?  Не беспокойтесь: для ухудшения место всегда найдётся. Ничего хуже революции с нами произойти не может. Это надо твёрдо уяснить».  А уяснив, «почаще почитывать что-нибудь о революциях в прошлом. Токвиля, например («Старый порядок и революция») или Ипполита Тэна («Происхождение современной Франции»). Очень прочищает мозги по части революций. Кому это покажется трудным – хотя бы «Хождение по мукам» Алексея Толстого».  Маркса, считавшего революции паровозами истории, читать не надо.

Из числа страшилок можно было бы ещё перечитать «Тихий Дон». Правда, там не очень ясно, что страшнее, мирная жизнь при царе или революция.

 

Песня известная. Не хватает только уверений, что госпожа Воеводина сторонница эволюционного пути развития. Который в самое ближайшее время приведёт Россию на свалку истории.

К примеру, воспалился у госпожи Воеводиной червеобразный отросток. Но она не пойдёт в больницу, потому что после его вырезания – знамо дело – больному будет хуже. Иногда продолжительное время. Поэтому она, чтобы хуже не стало, будет эволюционно лежать дома и ждать прибытия бабы с косой. Которая ничего вырезать не станет, зато перережет нить жизни.

 

Итак, клич победившего капитализма на данной ступени его гниения прост: «Дайте ворью поворовать!»  Дайте 3% населения, захапавшим большую часть богатств страны, захапать и всё остальное. И вывезти подальше за границу. Это, кстати, образец чиновничьего подхода к жизни. Ещё Салтыков-Щедрин говаривал: «Пускай, мол, хоть малый прыщ вначале вскочит, а потом, не торопясь да богу помолясь, и большого волдыря дождемся». А может, и само Волею Божьей рассосётся. Просто поразительно, до какой степени засорён «мозг нации»!

 

Неизбежен вывод: »революции никогда не приносят простому народу ничего хорошего. Они несут ему голод, разруху и нищету гораздо большие, чем были до революции». И тут же ссылка, но не в Вилюйск, а на революционера  С.Г.Кара-Мурзу, который провозглашается «известным социологом».  «Известный социолог» подсчитал: «Во время Гражданской войны 1918-1920 г. г. в России погибло, по оценкам, 12 млн. человек». 

Что ж, давайте посмотрим, что бывает БЕЗ революций и гражданских войн, и сравним. Как известно, Ельцин сначала выбил кресло из-под Горбачева, а потом ещё и «спас» страну, которую развалил, от гражданской войны и красной заразы.

И вот БЕЗ гражданской войны, мора, землетрясений и наводнений в России, возвращенной к добольшевицкому процветанию, осталось по данным ЗАГСов 90 млн. населения из 146 млн. живших в ней  в 1989, а если судить по потреблению хлеба – и вовсе  78 млн., т.е. погибло в 5 раз больше!

 

Песня не новая. Ещё пьяный Ельцин мычал, что если не он, то гражданская война, а потому следует прекратить раздрай и сплотиться вокруг него, естественно. Для развязанной им войны в Чечне. Ведь когда народ сплотился, скажем, в трамвае, у него в давке очень легко карманы обчищать. Кстати, карманников при Ельцине появилось просто невероятное количество. Ясное дело, щипачи на государственных должностях обчищали карманы народа с несколько большим размахом, но с той же мечтой о накоплении первоначального капитала.

 

 Можно вспомнить, что Николай Первый всю жизнь положил на предотвращение революций, закручивая гайки. Это закручивание закончилось позорным поражением отставшей от Европы России в Крымской войне. А как могло кончиться иначе, если английские ружья в два раза дальше стреляли? Ведь вместе с политической революцией заодно придушили и промышленную революцию.

Для полноты впечатлений тут неплохо бы знаменитого «Левшу» Лескова прочитать, о недопустимости чистки ружей кирпичом. Очень мозги прочищает по части того, куда приводит желание избежать «революциев» и сохранить награбленное. Хотя некоторые мозги только кирпичом и прочищать.

 

А ещё госпожа Воеводина знает: «В Институте российской истории РАН опубликовано многотомное издание «Лубянка – Сталину. Совершенно секретно». Правда, сама читать не стала, предпочла питать свою любознательность  уже разжёванным: «И вот эти рабочие и крестьяне говорят, что лучше всего жилось при царе!» - пишет доктор исторических наук В.М. Лавров в книге «ЗАПУТАЛСЯ МУЖИК. Как Ленин и Спиридонова вовлекли крестьян в Октябрьскую революцию».

Запуталась скорее сама госпожа Воеводина. Данный отрывочек свидетельствует только о том, что доктора наук и академики продаются так же,  как и простые смертные. Кушать хочется – вот и идут обслуживать существующую власть, руководствуясь старинным  правилом «плюнь, да поцелуй злодею ручку». А ещё лучше поцеловать зад. И выдают на-гора рассуждения: «события XX века привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья»...". Причём явно имеют в виду не себя. Страшно далеки они от народа, страшно близки к умственному вырождению.

 

Не вдаваясь в длительные ненужные споры, заметим только, что селян вовлекли в революцию, принявшую вид крестьянской войны, не Ленин и тем более не Спиридонова. Как и восстание Пугачёва, её вызвало царское, т.е. помещичье, с главным помещиком, царём, во главе, правительство, державшее в нищете, темноте и невежестве миллионы селян, стремясь всеми средствами сохранить помещичье землевладение.

 

Впрочем, не успев возложить ответственность на Ленина и Спиридонову, госпожа Воеводина тут же возвращается к здравому смысла: «Ответственны за революцию всегда те, кто составлял руководящий класс при старом режиме: именно они были призваны «чинить», т.е. производить нужные реформы и мероприятия. Революция – это что-то вроде аутоимунной болезни государственного организма: организм крайне слабо реагирует на разрушительные воздействия». Ибо «накопилось множество поломок, которые не починили, и ветхая хоромина старой жизни – рухнула».

Но, несмотря на то, что вместо выполнения своих обязанностей по починке державности  правители норовят разворовать остатки стройматериалов, отнять стройматериалы у нерадивых починщиков НЕЛЬЗЯ!  А заменить починщиков – тем более.

 

То, что кто-то жил при царе лучше, чем после – несомненно. Но и после переворота 1991, когда к мусоросборникам выстроились очереди за продовольствием и начались голодные смерти, некоторые жили ОЧЕНЬ неплохо: жрали, что хотели, катались по всему миру, получили должности, о которых и мечтать не могли. Они до сих пор называют 90-е «временем надежд» жрать ещё лучше или просто «Святым Временем». Ведь наступила Свобода. От продовольствия. Опустели не только прилавки, но и холодильники, в которых ранее всё же что-то было. А потом и сами холодильники пропали за ненадобностью.

Процветание через гниение

Люди боятся насилия.

 Особенно подвержено

этому страху дворянство. 

Токвиль

Если смотреть с такой точки зрения, то до 1913 года Россия процветала. Только вот что говорит рабочий Пётр Алексеев на суде по «делу 50» о том, как же благоденствовали селяне, ставшие рабочими: «…крестьянская реформа 19 февраля 1861г…не обеспечивает самые необходимые потребности крестьянина. Мы по–прежнему остались без куска хлеба с клочками никуда не годной земли и перешли в зависимость к капиталисту…Если мы, к сожалению, нередко бываем вынуждены просить повышения пониженной самим капиталистом заработной платы, нас обвиняют в стачке и ссылают в Сибирь — значит, мы крепостные! Если мы со стороны самого капиталиста вынуждены оставить фабрику и требовать расчета вследствие перемены доброты материала и притеснения от разных штрафов, нас обвиняют в составлении бунта и прикладом солдатского ружья приневоливают продолжать у него работу, а некоторых как зачинщиков ссылают в дальние края — значит, мы крепостные! Если из нас каждый отдельно не может подавать жалобу на капиталиста и первый же встречный квартальный  бьет нас в зубы кулаком и пинками гонит вон — значит, мы крепостные!»

Кулаком по рылу, чтоб не забывали: ещё хуже может быть – это сейчас очень востребовано. На случай, если уговоры г.Воеводиной окажутся безуспешными.

Можно также для прочистки мозгов прочесть  челобитную, с которой шли люди 9 января к царю за помощью.

Но в ответ на «крестьянские стоны Российской Империи» слышны рассуждения учёных женщин о необходимости потерпеть, подкрепляемые ударом приклада в парадигму. Нельзя смерду перестать горбатиться на помещика и начать работать на себя – хуже будет. И рабочему нельзя требовать повышения зарплаты и улучшения условий труда – хуже будет.

С этим согласен и писатель Быков, ибо писатель есмь чувствилище народа, главной задачей которого является стремление прочувствовать нутром  Конъюнктуру, эту продажную девку империализма.  В Англии чувствительность родила целое направление в изящной словесности – сентиментализм, а в России только множество холуёв.  Поэтому писатель вещает, что при большевиках народу жилось хуже, чем при царе, при «демократах» жилось хуже, чем при большевиках, при Путине – хуже, чем при «демократах», а хуже всего будет при том, кто придёт на смену Путину. Писатель явно жаждет повысить продаваемость своих произведений. Его продаваемость повышать уже некуда.

И ничто не ново под солнцем. Много веков назад  в Сиракузах все желали смерти «крепкого хозяйственника» Дионисия, а некая старуха долго молилась о том, чтобы он был невредим и пережил бы ее. Узнав об этом, тиран спросил ее, почему? Она ответила: «Когда я была девочкой, и у нас был грозный тиран, я желала его смерти. Он был убит, и ему наследовал другой тиран, еще суровее; и когда его власть окончилась, я считала, что он был много суровее. Ты – третий, и теперь мы понимаем, что ты намного более суровый правитель. Так вот, если ты будешь уничтожен, еще худший займет твое место».

После бури

После  бури кулаками не машут!

Пословица

Пытаясь удержаться в границах непредвзятости, г. Воеводина признаёт, что положение народа после большевицкого переворота всё же улучшилось: «Да, кто-то получает прежде не доступное его сословию образование, выдвигается на такие руководящие посты, какие и не снились его родителям. Даже термин такой возник после революции 1917-го года – «выдвиженец».

Зачем же врать на каждом шагу?  Сталин начал своё правление с того, что ввёл семилетку (объём царской гимназии) не для «кого-то», а для  ВСЕХ! А сохрани Бог и Воеводина в России царизм – у нас и всеобщего начального-то не было. Как и 8-часового рабочего дня.

А ещё появилось вместе с большевиками бесплатное здравоохранение ДЛЯ ВСЕХ, отпуска  для ВСЕХ. В том числе оплачиваемые отпуска по беременности и родам, которого в процветающих США и сегодня нет. Кстати, после родов многим женщинам становится хуже, но они упорно рожают!

 

На страничке шайки борцов с Советской Властью «Мемориал» воспроизведена  «Резолюция по вопросам культурно-просветительской работы, принятая на  конференции  коммунистов-поляков в России». (3–5 мая 1920 г.). В ней говориться: «Невежество народных масс было всегда опасным врагом коммунизма, наиболее же опасным оно является теперь… когда мы переходим от борьбы с внешним врагом к внутреннему строительству. Особенно жгучим является вопрос ликвидации безграмотности».

Не удивительно, что нынешняя власть тоже хочет вернуть народ в невежество, заменив все науки Законом Божьим.

 

Для сравнения напомним, что тот же Петр Алексеев был вынужден  заниматься самообразованием  за неимением возможности учиться  . При этом «шибко умные» рабочие преследовались за чтение книг. Заводскому начальству не нравилось, если они видели своего работника с книгой, а не с «чекушечкой» в руках. Помните рассказ о рабочем-подпольщике, который, чтобы не вызывать у полиции подозрений, хранил дома пустую посуду из-под водки? Очень прочищает! 

Поэтому нынешней российской власти очень хочется, если не  удастся забыть про достижения СССР  (бесплатное образование, здравоохранение и прочее), то, по крайней мере, загадить оные.

У нашей замечательной интеллигенции успех в жизни  непременно = занятию должности министра. А улучшения для большинства населения – они несколько иные. Селянин уже не плетётся с сохой за полудохлой клячей, а становится трактористом, электриком или комбайнёром. У получившего образование появляется возможность раскрыть свои способности, став учителем, , завклубом, врачом, агрономом, ветеринаром, инженером, лётчиком, художником, писателем и т.д.

Вспомним русско-японскую войну.  У японских нижних чинов поголовно было поражавшее русских офицеров 4-хлетне начальное образования,  русские воины были поголовно неграмотными. Кто выиграл войну? Не умеющими ни читать, ни писать вступили храбрые русичи и в германскую войну с хорошо образованным противником. Не напомните, кто выиграл? А кто был основной ударной силой СССР  в Великую Отечественную? Воины, окончившие семилетку.

 

 

Отметим также, что пока в СССР назначали (выдвигали) не по признакам знатности, не по знакомству и т.д., а по деловым качествам, страна развивалась. Причём выдвигали не в министры, а в бригадиры, звеньевые, председатели и т.д. А как начали выдвигать ельциных и горбачевых…

Догорбачёвский СССР был второй по мощности державой мира, занимая в ведущих областях науки и техники первые места, а благодаря возвращению в капитализм в некоторых областях мы скоро не будем и последними.

 

Но г. Воеводина  тут же опять пугает: «Революции имеют привычку пожирать своих детей». И ведь правда! Весной 1986 года в Москве состоялся пятый съезд Кинематографистов СССР, на котором свергли руководство союза, убрали цензуру и развернулись в сторону свободы.  Вскоре у лицедея-раздолбая  Басилашвили, который «всё делал правильно», сидя в Верховном Совете, чтобы раздолбать  СССР, чуть не продали подаренную «совком» дачу вместе с самим раздолбаем. Уничтожена сеть кинопроката – показывать кино просто негде. «Дом творчества обанкрочен. Земля за спиной Союза кинематографистов  пошла под 5-звёздочную  гостиницу. Потеряли санатории в Юрмале, Пицунде и др. из числа тех, которые строил СК СССР. Дом кино, Дзинтари, Красная Пахра -- улетели пулей!»— в ужасе вопиёт раздолбай и дворянин, сторонник крепостного права Никита Михалков, оказавшись посреди лихорадочно вырубаемого под застройку вишнёвого сада..

 

 

Парадигмой по закату

Уж зачем ты, алая заря, просыпалася?
На какой ты радости разыгралася?
Лермонтов

По этой же причине госпожа Воеводина вещает, хотя и не совсем понимает, что вещает: «Революция – это вовсе не заря новой жизни, как нас учили в рамках советской парадигмы. Революция - это крах жизни старой. Это закат, а не восход». С наступлением Тьмы, естественно. Солнце, стало быть, покатилось в обратном направлении. И это единственное, что женщина сумела выдумать сама. Хотя с прописными истинами ознакомилась неплохо. Из-за чего у женщины явно закат за восход зашёл.

Любят у нас непонятные западные слова наподобие парадигмы, которые можно толковать согласно собственной испорченности!

Из всех рассуждений госпожи Воеводиной получается вывод, что Золотой Век был у человечества всё-таки позади. И весь вышел.

Кабы не Потрясения и Перевороты, устроилась бы сейчас Татиана (в переводе с греческого Устроительница) Воеводина на ветке рядом с писателем Быковым и грызла бы банан, не заморачиваясь революциями. Как в Раю! Если бы сумела отнять его у писателя Быкова. Променяв райскую жизнь на пальме на повышенную производительность труда, люди ныне  усиленно ищут потерянный рай и травят друг друга пальмовым маслом.

 

Потому что первый Переворот произошёл в стаде обезьян, какъ ихъ описываютъ франкскіе и англійскіе писатели, и видимъ, какъ Арабъ  протягиваетъ имъ руку на Востокѣ. Российские либералы не зря звали народ держаться ближе к Природе, где, как и ныне, Сильные стоят  передними ногами в корыте, а задними отпихивают от него неудачников. Народец в либеральных изданиях-вещаниях подобрался ушлый – даже не пытается делать вид, что не продались. Вот и требуют «держаться ближе к природе» («И чем ближе – тем лучше!!!»). А что может быть ближе к Природе, чем стадо обезьян, этот идеал истинно верующего человека?  На ветке – оно и к богу ближе.

Как и сегодня, в стаде обезьян  вожак жрет первым. Затем его приближенные.  Остальным достаются объедки, если оные останутся.

Ещё выдающий путешественник Афанасий Никитин отметил: „Обезьяны же живут в лесу, и есть у них князь обезьянский, …  и язык у них есть свой“ И когда начинают выступать – рядом переводчика сажать надо, добавим от себя. 

 

У обезьяньего князя имеется большое преимущество: когда он нажрётся, он предоставляет возможность наесться остальным. Наши же князья, возглавляющие советы директоров, начинают покупать дворцы, яхты, самолёты, золотые унитазы. Как и в медицине, в общественной жизни ненасытимость является признаком опасного заболевания. А лечить его нельзя – хуже будет!

 Но обезьяны, по крайней мере, православных из себя не корчат, как писатель Быков, который узрел: «Поиски Бога -  движущая сила истории!» А не поиски пропитания. Нажравшись, человек начинает искать Бога. Для других. Но почему Его надо искать? Он от алиментов скрывается созданному им человечеству?

 

 

В связи с этим хочется рассказать про любопытный способ ловли обезьян в Индии. Там просто ставят на видное место клетку с приманкой. В клетке имеется отверстие, в которое проходит рука обезьяны, не сжатая в кулак. Когда обезьяна схватит приманку – например, банан, представляющий для неё то же, что для банкиров золотой унитаз - она не может вынуть руку с добычей.  Охотник просто подходит и берёт обезьяну за шкирку. При этом обезьяна видит охотника и понимает, что её ждёт, не хуже наших миллионеров. Но выпустить из рук добычу она не в силах. Как и наши миллиардеры. «Однако не благоразумие отличает человека от животного. (Гоббс).

 

И вот нашёлся потрясатель основ, который призвал обезьян спуститься с древа, встать на ноги, освободив руки для созидательного труда, чтобы увеличить запасы еды и накормить всех, а главное – начать делить продовольствие ПОРОВНУ!  Потрясатель скорбел, словно писатель Быков: «Все следят друг за другом, кто оступится». Потому что упавшего добивают и пожирают. Только в те времена пожирали в прямом смысле слова, а сегодня, благодаря революциям, в переносном.

К потрясателю прислушались, слезли с ветки – и многие погибли в когтях саблезубых тигров и пещерных медведей, ибо за прогресс приходится платить.  А более умные вздыхали о том, как ОНИ хорошо питались на ветке.

Подробнее читайте у Ю.Семёнова в книге «Как возникло человечество?»

 

Раздолбаи за работой

Горе вам законником, яко взясте ключь разумения:

сами не внидосте, и входящым возбранисте.

 

Именно таких, с позволения сказать, потрясателей и разоблачает госпожа Воеводина, т.е. стремится  обильно полить чем-нибудь зловонным: «Кто такие революционеры? По психотипу это бешено амбициозные люди, которые никакими силами не могут осуществить свои амбиции в рамках существующего миропорядка. А потому им нужно этот миропорядок свалить».

Поэтому та полудохлая обезьяна, которая не может отнять банан в честной драке по причине малости кулаков, и зовёт, дохлятина, к равенству. Вместо того, чтобы спокойно ждать, когда её съедят. А сегодня против существующего порядка вещей возражают только «неудачники, лузеры, маргиналы, ватники и прочие деды Щукари», нахально не желающие вымирать. Остальные 3% населения – довольны!

 

И вот вам примерчик: «Кто такой был Робеспьер? Копеечный адвокатишка без малейших перспектив, каких пятачок пучок. А как возвысился! Возьмите любого революционера и вы увидите: в рамках прежней жизни ему ничего особенного не светило. Да, они могли бы стать достойными специалистами, крупными дельцами,  богатыми людьми, может, даже известными, но хочется-то большего. Хочется – в историю. Хочется – быть первыми. А стать первыми в конкуренции с множеством других, в устоявшейся среде – нет, не получится. А потому единственный путь – прежнюю жизнь – раздолбать. Развеять по ветру. Если удастся создать эффективную организацию революционеров (типа «партии нового типа»).

Жаль, что г.Воеводина сама не прочла Токвиля. Иначе она бы знала, что конкуренция в средневековом обществе не очень приживается: «естественное равенство людей и следующее из него уничтожение всех кастовых, классовых и профессиональных привилегий, суверенитет народа, всемогущество власти, единообразие законов» -- появляются ПОСЛЕ переворота!.  

То же самое в России. Дворянство до 1917 года  оставалось главным привилегированным сословием. Дворяне по закону пользовались перед другими сословиями преимуществами при занятии гражданских и военных должностей, поэтому в начале  ХХ вв. 75% чиновничества и 90% офицеров армии и флота, а жандармский корпус полностью, составляли дворяне. Они же владели основным богатством – землёю. В начале ХХ века Пензенская губ. имела 3 млн. 418 тыс. десятин  земельной площади, из них 1 млн. 814 тыс. десятин принадлежали частным землевладельцам, в основном дворянам, 340 тыс. – казне и церкви и только 118 тыс. десятин – крестьянам.

Дворяне управляли государством и поместьями так хорошо, что на 3 млн. 418 тыс. десятин  в 1913 в губернии было  только 49 агрономов. Какие уж тут урожаи…

До 1917 царское правительство сумело произвести только 600 (!) самобеглых колясок. В США их уже выпускали миллионами.

Имея в руках все рычаги власти, дворяне не слишком заботились об улучшении жизни народа, больше полагаясь на плеть. У их наследников ныне за обсуждение цены  на крупу можно загреметь в клоповник  годика этак на три по закону о «распространение ложной информации, которая провоцирует ажиотажный спрос на продукты и рост цен». Вот вам и ответ на вопрос Токвиля: «Но почему революция, повсюду назревавшая, повсеместно угрожавшая, разразилась именно во Франции?»

Он же на него и отвечает: «Революция менее всего была событием случайным. И хотя она застигла мир врасплох, она однако была завершением длительной работы, стремительным и бурным окончанием дела, над которым трудились десять поколений. Не будь революции, старое общественное здание все равно повсеместно обрушилось бы, где раньше, где позднее. Только оно разрушалось бы постепенно, камень за камнем, а не обвалилось бы все разом. Внезапно, болезненным резким усилием, без перехода, без предосторожностей и без пощады Революция завершила дело, которое мало-помалу завершилось бы само собой».  

Иначе говоря ХУЖЕ всё равно будет и БЕЗ переворотов. И это ухудшение жизни мы видим ежедневно и ежечасно. В то время, как наши ракеты наносят неотразимые удары в Сирии  по российской экономике, «в России положение абсолютно невыносимо именно потому, что вместо широкого, свободного, быстрого развития капитализма мы видим застой и гниение. Та же дороговизна у нас поэтому во сто раз более злокачественна», -- указывал сто лет назад Ленин  на наше нынешнее состояние народного хозяйства. А чем же власть занимается? Грабит население.

В Ростове-на-Дону  прямо посреди города вдруг ни с того ни с сего  выгорели кварталы частных домов, к хозяевам которых до того приходили суровые молодые люди уговаривать продать землю, пока не стало хуже.  Эти бандиты же не хотели «революциев». Чиновники, поохав и пустив следу сочувствия, пообещали во всём разобраться, а затем через суд начали отбирать землю у погорельцев.  Это, разумеется, разбой, прикрытый судейской мантией, но лавное, что без переворотов!

А двоих молодых людей, вышедших с нехорошими надписями в защиту погорельцев, уже посадили.

А теперь вот рынки вдруг закрыли, лишив несколько тысяч человек средств к существованию.

Тут просто напрашивается предложение наградить тамошних прокуроров госзнаком «Верность закону третьей степени». Или второй свежести.

 

Что дал кровавый большевицкий переворот?  В   1913  году деревня получила только 120 тыс. т. минеральных удобрений. В 1929-30г. деревня получила примерно, 1 млн. тонн минеральных удобрений.

                  В   1913  году на полях сельского хозяйства почти не было тракторов. В 1929-30 году на поля советской деревни работают десятки тысяч тракторов, а миллионы сох были  сданы в музей вместе с трёхцветным знаменем, поскольку первый советский трактор «Фордзо́н-Пути́ловец» имел мощность 20 лошадиных сил, т.е. заменял 20 кобыл и столько же сох.

 

Но г.Воеводиной не до цен и не до  урожайности: «Такова психология революционера высшего уровня. Разумеется, ниже этого  уровня есть революционная публика пожиже, их взгляды менее выражены, иногда они осознают их и ужасаются. Примером такого осознания может служить раскаявшийся революционер-народоволец Лев Тихомиров».

  Который, между прочим, не «ужаснулся», а увидел, что переворотов не предвидится и решил устраиваться в рамках «существующего миропорядка», поскольку действительно был «пожиже» в нравственном отношении.  Тем не менее, переворотчик-расстрига так возмутился книгой Веры Фигнер «Запечатлённый труд», в которой, по мнению Тихомирова, недооценено его  место в народовольческом движении, -- хочется, значит, в историю-то! -- что помер, не успев дать письменную отповёдь. Ещё одна жертва проклятых революционеров!

Что ж, Тихомиров, так Тихомиров. Прибыв в Петербург, бывший революционер отправился в Петропавловский собор поклониться праху царя Александра II, в подготовке убийства которого участвовал, и перешёл в постепеновцы, доказывая что в России революция невозможна, поэтому передовым людям необходимо стремиться к мирной эволюции.  Что в переводе на обычный русский язык означает: не надо ничего делать для улучшения жизни народа. Постепеновец, получив за раскаянье тёплую должность, в частности, не поддержал предложения о введении 8-часового рабочего дня, т.е. если бы не большевицкий переворот, госпожа Воеводина  вместе с остальным человечеством вкалывала бы по 16 часов в день. Дурь-то в голову бы, глядишь,  и не полезла. Не светил бы ей также оплачиваемый больничный,  право на образование не по происхождению, а по способностям (Про «Закон о кухаркиных детях» слышали?), отпуск по беременности и т.д.   

В 1905 г. после Цусимского сражения постепеновец уточнил, что такое эволюция: «Дело не в гибели флота... но ведь и вообще все гибнет. Уж какая ни есть дрянь Россия, а все-таки надо ей жить на свете. … И что мы, простые русские, как я, например, можем сделать? Ничего ровно. Сиди и жди, пока погибнешь!»  Не революции же устраивать, чёрт побери!

Кстати, сразу после отречения царя Тихомиров побежал в полицию засвидетельствовать свою преданность новой власти и дал подписку в том, что во всякое время помирать согласен =  признает новое  Временное правительство и обязуется исполнять все распоряжения оного «и во всем ему… повиноваться»,  заслужив прозвище дважды ренегата. (Каутский ухитрился стать ренегатом лишь один раз).  Похоже, бывшего народовольца ставшего столпом самодержавной государственности, опять потянуло к народу. А потом ещё и у большевиков паёк урвал в награду за народовольческие заслуги, став трижды ренегатом. Ласковый телёнок двух маток сосет, а умный – трёх!

О желании славы

Да, поразительно одурение нашего,

так называемого образованного мира!

Л. Н. Толстой

Мыслишка госпожи Воеводиной настолько подлая, что это даже отчасти правда. Многим действительно хочется войти в историю. Ахиллу  предложили на выбор  долгую жизнь в неизвестности или скорую смерть в бою с последующей славой. Помните, что он выбрал? Александр Македонский славы ради завоевал полмира, чтобы сравняться со своим кумиром Ахиллом.  В те далёкие времена в людях впервые пробудилось  желание Славы и  приобрело вид морового поветрия, охватившего страны и народы. Оно доводило людей до безумия. Ещё долго после взятия  Олинфа войском Филиппа местные жители находили наконечники олинфских стрел с надписью «Филиппу» и снарядов для пращей с надписью «От Филиппа». А глаз ему выбила именная стрела некоего  городского жителя. Чтобы войти в историю, Герострат сжёг храм Артемиды. Уже Валерий Максим включает рассказ о Герострате в главу «О желании славы» (De cupiditate gloriae), ставя поджигателя в один ряд с Фемистоклом, Александром Великим и Аристотелем.

Но, -- увы! -- никто из них не стремился разрушить существующий уклад жизни. Ну, не было среди них раздолбаев!

 И Суворов признавался на смертном одре: «Долго гонялся я за славой – всё мечта!» Тем не менее, в учебники вошёл-с! И стал первым полководцем Европы-с! Причём, -- вы не поверите --  не совершая революцию, а борясь с ней ради сохранения «существующего миропорядка»!

Можно также вспомнить «Мёртвые души»: "Я прошу вас покорнейше, как поедете в Петербург, скажите всем там вельможам разным: сенаторам и адмиралам, что вот, ваше сиятельство, - живет в таком-то городе Петр Иванович Бoбчинский. Так и скажите: живет Петр Иванович Бобчинский. Да если этак и государю придется, то скажите и государю, что вот, мол, ваше императорское величество: - в таком-то городе живет Петр Иванович Бобчинский."

Излишне добавлять, что Петр Иванович о свержении законных властей не помышляет, взрывные устройства в домашних условиях не изготавливает и листовок под покровом ночи не расклеивает.  А славы хочется!

«Что говорить о стремлении к славе, если даже простое тщеславие и безумие толкают людей на такие же подвиги. Скольких бездельников тщеславие побудило взяться за ремесло гладиатора, а некоторые из тщеславия даже участвуют в звериных травлях и считают, что шрамы от когтей и зубов сделают их привлекательнее». (Тертуллиан).

Спрос был настолько велик, что преступников, коих римляне в начале использовали для этих зрелищ, стало не хватать. Пришлось задействовать сначала   рабов, а потом и свободных граждан, продававших себя за деньги, сенаторов, всадников, и даже женщин.

 

Однажды Александр Македонский устроил состязания в питье неразбавленного вина, назначив рамках существующей парадигмы победителю талант, за второе место – полталанта, за  третье – 1/6 таланта. Позарившись на  этакие деньжищи, тридцать пять участников умерли на месте «от озноба», а потом в своих шатрах скончались еще шестеро. Победитель, занявший первое место, одолел четыре кувшина  вина и умер через четыре дня.  И теперь потомки знают, что жил такой Промах, хотя парадигма и оказалась сильнее него.

- Мужичок оказался не промах! – шутили остряки.

Наполеонишка

По доброй воле они не станут действовать, полагая,

что уже при жизни переселились на Острова блаженных.

Платон

В самом деле, кем был до Великого Французского Переворота Наполеонишка? Копеечным офицеришкой, мечтавшим к отставке дослужиться до капитана. В рамках прежней жизни ему и в самом деле ничего особенного не светило. А как возвысился!  Ибо в 1789 году совершились две революции: Великая французская и Малая Российская: Екатерина Вторая взяла себе в день 60-летия в качестве подарка 22-летнего любовника, которого близкие ласково называли Дуралеюшка. В рамках конкурентной борьбы.

Ох, уж эта мне мятущаяся в трёх соснах интеллигенция, слышавшая звон, но не знающая, где он! Но это не мешает идти на этот звон, не знамо куда, вопия: »С курсом Ельцина согласны!!!»

Госпожа Воеводина будет сильно удивлена, но и Наполеон никаких партий, чтобы раздолбать прежнюю жизнь, не создавал. Ни нового типа, ни старого. По свидетельству его знакомых он даже высказывался в том смысле, что разогнать собравшуюся чернь можно было бы с помощью  нескольких орудий.  «Развеять по ветру» существующий уклад жизни под силу только самой власти. А когда самовластье во Франции всё же рухнуло, он попытался перейти на службу к русскому императору. И помешало только то, что на службу в России в это время принимали с понижением в звании, а то бы Наполеон честно воевал против республиканских войск Франции. Как и прочие французские дворяне, перешедшие в стан врагов Франции.

Никакой «конкуренции с множеством других в устоявшейся среде»  самодержавной Франции не было, и быть не могло.  Францией владела и управляла (грабила) кучка вырожденцев, «жадною толпой стоящая у трона» и не желавшая делиться ни властью, ни доходами. Такая «устоявшаяся среда» = загнивающему болоту.  

 

Рассматривая Революцию, Токвиль писал. «что единственным ее результатом было уничтожение политических институтов, на протяжении многих веков безраздельно господствовавших над большинством европейских народов и обычно называемых феодальными, и замена их более единообразным и простым политическим строем, основанием которого является равенство условий».

 

Примерно как сегодня в РФ (России Феодальной), в которой дети  Весьма Влиятельных Людей  без всякой Конкуренции, продажной девки империализма, но в рамках существующей «парадигмы», сразу становятся министрами и вообще Первыми в разных областях.

Сын Начкосмоса Рогозина возглавил ОАО «Ил». Сынок первого заместителя руководителя администрации президента Сергея Кириенко Владимир Кириенко -- старший вице-президент по развитию «Ростелекома».  Алмазодобывающей компании АЛРОСА не удалось отвертеться от сына специального представителя президента РФ, бывшего главы президентской администрации Сергея Иванова, Сергей Иванов-младший уже успел угробить рудник  с человеческими жертвами, принесёнными Богу Наживы. . Дмитрий Патрушев, старший сын секретаря Совета безопасности и бывшего главы ФСБ Николая Патрушева был назначен министром сельского хозяйства в новом правительстве. Вас ещё удивляет, что родное подсолнечное масло стало самым дороги за все 200 лет его существования.

 Младшенький, Андрей Патрушев -- председатель совета директоров компании «ЦентрКаспнефтегаз», совместного предприятия «Газпрома» и ЛУКОЙЛа. 

Павел Фрадков, сын бывшего директора Службы внешней разведки и бывшего главы правительства Михаила Фрадкова стал заместителем управляющего делами президента.

Игорь Кожин​, сын бывшего управляющего делами президента России, а ныне первого вице-президента Олимпийского комитета России Владимира Кожина, естественно, построит в Москве пять ледовых арен за более чем  1 млрд. руб.

Сергей Матвиенко и сын вице-премьера РФии Александр Борисов стали совладельцами «Строительной компании Подводтрубопроводстрой».  Напомним, что Валентина Матвиенко  -- смотрящая за газификацией.

 

Есть влиятельные люди и «пожиже». Их потомство, естественно, устроено тоже  пожиже. У владельца Русской Медиагруппы Владимира Киселева и сын, и  жена поют. (Не работать же им идти!) Хотя об этом мало кто знает. Да  так поют, что скачущему по подмосткам малолетнему сыну выдали орден. Обскакал, так сказать, в рамках существующей парадигмы.

Иногда создаётся впечатление, что в России награждают всех, кроме тех, кто заслужил награду. Госзнаком «Участнику войны в Сирии» награждены: Газмановы, отец и сын, всепроникающий  Владимир Винокур,  борец за тёплое место в Госдуме Карелин;

Роднина, естественно, исполнительная девочка Валентина Терешкова и прочие  шуты, певички, глумотворцы,  гусельники и висельники.

Научный руководитель Высшей Школы Экономики  Евгений Ясин, бывый министр в правительстве «рыночника» Гайдара, выбил для внуков право поступать в это заведение без экзаменов.  Конечно, «невидимая рука рынка» -- это хорошо, но «волосатая лапа» не в пример лучше.

Дочь развалившего СССР лицедея Басилашвили Ксюша зачислена на вещалку «Эхо Москвы», где честно признаётся: «Я блатная!»

Так и хочется спросить вместе с Фигаро: «А много ли вы приложили усилий для того, чтобы достигнуть подобного благополучия?  Вы дали себе труд родиться, только и всего. Вообще же говоря, вы человек довольно-таки заурядный. Это не то, что я, черт побери! Я находился в толпе людей темного происхождения, и ради одного только пропитания мне пришлось выказать такую осведомленность и такую находчивость, каких в течение века не потребовалось для управления Испанией». (Бомарше, «Безумный день или женитьба Фигаро» -- очень прочищает!).

 Правда, потом г. Бомарше ужаснулся, к удовольствию госпожи Воеводиной переменил свои взгляды и сочинил другое произведение, в котором Фигаро раскаивается в своих действиях, примиряется в графом (= с существующей несправедливостью) и отдаёт ему свою жену на заслуженное поруганье.

 

«Устоявшаяся среда» цепко держалась  за свои привилегии и  выдвигала высших должностных лиц, в том числе генералов, извините за каламбурчик, из своей среды – из ОЧЕНЬ родовитой знати. А Наполеон был, хоть и дворянин, но захудалый. Поэтому он решительно сметал все феодальные пережитки в Европе, пока феодальные пережитки не победили его в России. Которую ныне вернули в Средневековье.

 

Конкуренция началась ПОСЛЕ свержения самодержавия. Сторонники свергнутой власти, подкреплённые иностранными войсками, терпели поражение за поражением от Наполеона и его маршалов, потому что и Наполеон и его маршалы выдвигались не за «родовитое» происхождение, а за заслуги. Что подтверждает мысль Клаузевица: «Война — неотъемлемая часть конкуренции».

Итак, кто были маршалы Наполеона: Массена -  юнга, начинавший контрабандистом и торговцем овощами. Пьер-Франсуа-Шарль Ожеро - бывший лакей. Мюрат  - конюх.

Жан Ланн - ученик красильщика.  Бернадот -  сержант, ставший королём Швеции,
основателем династии, правящей до сих пор.  Сульт -  деревенский пекарь.  Бессьер – брадобрей.  Ней - ученик бочара.  Журдан - бродячий торговец. Графьёв, как видим, нет.

 

Можно и мысль Ленина вспомнить, что самодержавие подавляет и не даёт развиваться миллионам талантов в народе. От того, что каждый человек получит возможность  наиболее полно  развивать свои способности, будет лучше и человеку и обществу.

 

Кстати, в последнее время часть возникает вопрос, почему в гражданской войне победили не белые, которые имели прекрасно подготовленных генералов, а красные, во главе войск которых стояли не имевшие военного образования Фрунзе и Троцкий?  Потому что красные дали возможность выдвинуться на руководящие и прочие должности людям, имевшим требуемые способности. Поэтому войну выиграл Чапаев, которому царское правительство соизволило дать в качестве образования только 2 года церковно-приходской школы, а не Деникин, закончивший академию.

А у кого выиграл войну  Чапаев? Ответ даёт  запись от 1905 г.  в дневнике этого самого покаявшегося Тихомирова: «Нет ничего гнуснее вида нынешнего начальства – решительно везде. В администрации, в церкви, в университетах... И глупы, и подло трусливы, и ни искры чувства долга. Я уверен, что большинство этой сволочи раболепно служило бы и туркам, и японцам, если бы они завоевали Россию».

Ну, прямо как про сегодняшний день! Везде засилье тупой, подлой толстомордой  вырожденческой сволочи, готовой служить и уже служащей  кому угодно, хоть японцам, хоть уркам, хоть туркам. Но НЕ ГОТОВЫХ УЙТИ ОТ ВЛАСТИ!

А выгнать их пинком в зад нельзя – хуже будет!

 

Голод не тётка

«Нищ есмь и окаянен»

Тихомиров

Но с чего бы это в блистательной Франции короля-то свергли? Прочитайте книгу Диккенса «Два города», посчитайте, сколько раз там употребляется слово голод. В то же время те, кто  грабил голодающих, выставляли, как и сегодня, свои богатства на показ. Очень мозги прочищает. Но не всем.

 Поэтому восстания проходили под криками «Хлеба!» и  «Смерть скупщикам!». Ныне откупщиков чаще называют олигархами.  Восставшие крестьяне жгли замки, захватывая земли. В некоторых провинциях было сожжено или разрушено около половины имений. Захватывали также  хлеб, ратуши, жгли хранившиеся там шкуродёрные разнарядки.

 

А Ники  Кровавого почему свергли? Читаем Тихомирова: «Извозчики дерут просто бессовестно, и – отчасти приходится беречь деньги, отчасти – просто возмутительно подчиняться этому грабежу».  Да, дедуся – именно как сегодня! «Налоги растут страшно, хотя все же не так, как дороговизна. Вследствие этой дороговизны и налогов, мы сделались приблизительно вдвое беднее, чем были, и никаким сокращением расходов невозможно парализовать этого процесса обеднения. Увеличивать доход – нет способов».

«Но около булочных хвосты очень длинные. С хлебом творится что-то неладное. Мука должна, по статистике (?), быть, а между тем ее, кажется, нет, и говорят, что хлеба не будет».
Какова же причина перебоев с хлебом?

«Правительство – это нечто невообразимое, и особенно со времени войны. Анархия полная. Наша нынешняя голодовка – возмутительна. Распоряжения глупые. Полная неспособность обуздать спекуляторов. Цены поднялись до невозможности жить. У меня за прошлый [год] концы сведены с концами только благодаря распродаже разных вещей. Но в этом году продавать нечего. А между тем расход за январь превысил уже теперь maximum возможного расхода. И не мудрено. Что ни взять – вчетверо и впятеро дороже. Хлеб величиной в прежний 3-копеечный теперь 7 копеек, грибы 8 р. фунт, И это все так. Не говорю уже, что нынче Маша ходила покупать мясо к Дорогомиловской заставе. Все мясные кругом – не продают. В городской лавке на Арбате хвост покупателей тянулся minimum на полверсты. Прямо мучение. В Сибири же на железной дороге лежат миллионы пудов мяса, которые не позволяли нагружать, и наконец на днях разрешили, как раз перед тем, как жестокие морозы готовы перейти в оттепель (сегодня у нас было всего 2° мороза). Просто как будто сам черт или Вильгельм сговорился с нашим непостижимым начальством. И вопрос об измене – ничуть не праздный, и все о нем кричат».

Ну, про измену уже тридцать лет всё понятно, а вообще не вредно почитать дневники Тихомирова на предмет прочищения мозгов по вопросу того, к чему ведёт отсутствие переворотов.

Заметим мимоходом, что примерно также выстраивались очереди при Горбачёве, когда каждый день показывали по дальновиденью пустые прилавки, а совсем молодой, ещё не пошедший по рукам  Невзоров  показывал горы выброшенной еды в лесах, и гнилое в политическом отношении мясо, выгружаемое из вагонов-холодильников десятками тонн. Гниль гнали в Москву составами! Это было умышленное вредительство или бесхозяйственность? Впрочем, в богоспасаемой России  часто очень трудно отличить одно от другого.

А что ещё можно ожидать от власти, которая, как выразилась девяностолетняя жительница Саратова Полуйко, «врёт, ворует и молится»?

Молятся, кстати, исключительно потому, что Спаситель, раздолбав тогдашнюю парадигму, стал опорой нынешней. «Блажени нищие духом», - учил Он членов правительства. – «Блажени кроции», - разъяснял Он терпилам преимущества Царствия Нъебеснаго перед царствием земным. И Сам терпел, и нам велел!

 Справедливости ради отметим, что во времена Карамзина только воровали. Так что прогресс налицо.

Оторопь города берёт

 «Дела нечестивых далеки от разума».

Соломон

Как прекрасна госпожа Воеводина в своём негодовании: «Большевики посреди большой войны, незадолго до победы, агитировали за поражение собственной страны. И это понятно: случись победа – им бы ничего не светило.  …. – оторопь берёт: желать поражения своей стране! Что может быть аморальнее? Но у революционеров своя мораль: морально всё, что служит революции».

 

Это весьма известное передёргивание, которое повторяет г.Воеводина: мол, нехорошие они, эти революционеры.

Если вы имеете в Виду таких «революционеров» как Горбачёв, Ельцин, Чубайс и Гайдар, то у них нет морали. Они руководствуются Выгодой лично для них, не взирая на последствия для страны. У них это называется «выбиться в люди».  Подробнее читайте М.Восленский, «Номенклатура».

  Ленин же говорил несколько иначе: «Нравственность служит для того, чтобы человеческому обществу подняться выше». А не ниже, как думают поклонники Ельцина. Например, пересесть с кобылы на трактор.

Среди диаков Борнео, к примеру, мужчина, не предъявивший голову убитого врага, не имел права жениться, а сегодня г. Воеводиной уже не надо требовать от соискателя голову убитого врага.

Было время, когда достигшего определённого возраста отца почтительный сын был обязан вывезти его в ближайший овраг – и довбнёй по тыкве. (Довбня – это по-украински ломик).  И если бы не случилась нравственная  революция, отменившая это правило нравственности много столетий назад , у нынешних правителей России не было бы затруднений с выплатой пенсий.

 

И опять ничего нового. Тридцать лет и три годика одни и те же напевы. Ну, во-первых, поражение не собственной страны, а царизма – это очень разные вещи. Один из участников этой бойни излагает мысль Ленина о желании поражения своей стране несколько иначе:  «Дивная старая Англия. Да поразит тебя  сифилис,   старая сука,  ты нас отдала на съедение червям».  (Ричард Олдингтон,  «Смерть героя»).

В книге Ремарка «На западном фронте без перемен» главное действующее лицо размышляет, почему он должен убивать таких же людей, как и он? Не зря же начались братания: воины враждующих войск не желали победы своим правительствам.

 

Госпожа Воеводина об этом размышлять не желает. С её точки зрения послать на убой миллионы соотечественников  ради наживы кучки дельцов – это нравственно, а возражать против этого – безнравственно.

Пещерные представления о мироустройстве, согласно которым мир поделён на «наших и не наших»,  и «наши» всегда правы, а не наших можно грабить и убивать, пока ещё не преодолены у нашей интеллигенции.  Несмотря на все заклинания Льва Толстого в преддверии Мировой Бойни: «Братва, не стреляйте друг в друга!!»

 

Задолго до современных бумагомарателей тусклый светоч российской словесности В.В. Розанов прорицал: «Никакой мысли об уступке не может быть, ибо в этой борьбе уступить или ослабить значит погибнуть. Железное время. И оно требует железного духа.

Все вести, какие приходят из армии - и крупные, и мелочные, - говорят о ее великом духе, неистощимом терпении, ... И свежие и сильные люди прямо уезжают на фронт, чтобы отдохнуть душою в сырости и холоде окопов». Излишне добавлять, что сам прорицатель никогда ни в каких сражениях не участвовал, а когда немцы оказались победителями, первый побежал к ним устраиваться, объясняя народу, что «немцы наведут у нас порядок». Желавшие поражения своей стране большевики пытались в это время собрать хоть какие-то силы для отпора врагу.

 

Опять же, что значила для страны война до победного конца в 1914?  Войну до последнего мужика. Тут хорошо прочистит мозги прекрасная подборка Сергея ЕРМОЛИНА  «ВЗГЛЯД ИЗ ПРОШЛОГО, ИЛИ РУССКИЕ ГЕНЕРАЛЫ О РУССКОЙ АРМИИ, О РОССИИ И О ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ». Вот что пишет по этому поводу, в частности,  генерал-лейтенант Генерального штаба, профессор  Николаевской академии Генерального штаба, в Первую мировую войну – начальник штаба Румынского фронта, в 1919 году начальник штаба Колчака Н.Н. ГОЛОВИН, которому мозги прочистила сама война,  в исследовании «Военные усилия России в мировой войне» (Военно-исторический журнал № 7, 9-11 - 1993 г.):  «Уже через четыре месяца после начала войны русская армия стояла перед катастрофой».

Почему? 11 миллионов винтовок не хватало. Пулемётов на 1.01.1917. было только  12% от потребности армии.  Пушек был в два раза меньше, чем у немцев, да и из тех нечем было стрелять.  Целыми полками гибли храбрые  русичи от огня немецких пушек, на который нечем было ответить.

К чему это вело? «Трудно на словах передать всю драматичность того положения, в котором оказалась русская армия в кампанию 1915 года. Только часть бойцов, находящихся на фронте, была вооружена, а остальные ждали смерти своего товарища, чтобы в свою очередь взять в руки винтовку. Высшие штабы изощрялись в изобретениях, подчас очень неудачных, только бы как-нибудь выкрутиться из катастрофы. Так, например, в бытность мою генерал-квартирмейстером 9-й армии я получил в августе 1915 года телеграмму штаба Юго-Западного фронта о вооружении части пехотных рот топорами, насаженными на длинные рукоятки; предполагалось, что эти роты могут быть употребляемы как прикрытие для артиллерии... Я привожу эту почти анекдотическую попытку ввести «алебардистов» только для того, чтобы охарактеризовать ту атмосферу почти отчаяния, в которой находилась русская армия».

 

Маршевые роты шли в бой в лаптях, вооружённые топорами. Как на Ледовое побоище. За неимением лекарств собирали лекарственные травы. Патронов, естественно, тоже не хватало: «годовая потребность превосходила  предположения почти в шесть раз».

«Сколько было случаев, что развитие удачных операций приходилось останавливать из-за экономии на патронах.  Помнится следующий случай в сентябре 1915 года... 9-я армия перешла в котрнаступление между реками Серетом и Стрыпой против наседавших на нее австро-венгров. Успех был огромный. В течение пяти дней было захвачено более 35000 пленных и сделан прорыв шириной в 60 километров. За этой зияющей дырой у противника не было вблизи ни одной свежей дивизии... Но беда была в том, что ружейные патроны были на исходе. Командующий армией генерал Лечицкий вызвал к телеграфному аппарату главнокомандующего Юго-Западным фронтом генерала Иванова и умолял его прислать на грузовиках один миллион ружейных патронов. Генерал Иванов отказался, и намеченная операция должного развития не получила, так как посылать войска без патронов генерал Лечицкий считал преступной авантюрой».

«Нужно было пережить хотя бы один из подобных инцидентов. Чтобы понять, как революционный яд накапливается в душе участников боевых действий». Пока госпожа Воеводина думала о скорой победе, войска думали «о бездарности, злоупотреблениях и даже изменах в верхах страны». О том, что  «Союзники решили вести войну до последней капли крови русского солдата».

 «И вот лежишь, бывало, бьет по тебе немец чижелыми снарядами, дым черный с землей к небу летит. Лежишь, думаешь: «За кого же, за чью собственность я тут страх и смерть принимаю?» А самому от обстрела хочется в гвоздь оборотиться: залез бы в землю по самую шляпку!» (Шолохов, «Поднятая целина»). 

В конце концов, количество яда перешло в качество и командующие фронтами, участники боевых действий,  предложили Николаю Кровавому подать в отставку. Убежденный монархист Шульгин впоследствии исповедался: «Судьба захотела, чтобы я как бы приложил руку к крушению Империи, которую я ценил и любил», а потому прибыл в Ставку,  чтобы вручить последнему императору «Манифест об отречении».  Наиболее дальновидные поняли, что не стоит ждать, пока всё рухнет само.

 

Кому война, кому мать родна

Так ради чего потери, понесенные в 1916 году,  «достигали 2060000 убитыми и ранеными и 344000 пленными»? Таким образом, «война до победного конца» велась потому, что каждый лишний день войны приносил добавочную прибыль. Стоимость снаряда, произведённого на частных заводах, почти наполовину больше, чем на казённых. Это данные Главного артиллерийского управления. Себестоимость четырех артиллерийских башен, которые Путиловскому заводу заказало Военно-морское министерство, не превышала 2,286 млн. руб., а заплатили за них 4,770 млн. 

Недостаточный выпуск вооружений на Путиловском заводе вызвал недовольство правительства. Комиссия во главе с Гучковым, которого уж никак не причислишь к большевикам, обследовала завод и пришла к выводу, что тот работает вполсилы. Это не при Сталине вам круглосуточно вкалывать! И что самое любопытное, вражеские лазутчики не выводили из строя оборудование, чтобы достичь этого. Зачем капиталисту  наращивать производство, если прибыль и так бешеная?

Такова природа капиталиста. Вот и ныне строители начали сворачивать строительство жилья, чтобы не снизилась его стоимость.

  Правление обвинили в отсутствии патриотизма, хотя надо было обвинять в присутствии жадности. 25.10.1915 года доклад Гучкова заслушало Особое совещание по обороне, после чего было принято решение о переходе завода под управление государства.  Царское правительство сделало первый шаг к социализму.

Это на заметку тем, кто вопит при каждом удобном случае, что частное эффективнее государственного. И «частное  всегда работает». Если на свой карман – то да.

Грабили не токмо капиталисты. Не успела начаться война, как «Несмотря на постановление губернатора о регламентации цен на продукты питания, они в августе возросли в 3-4 раза!» («Пензенские губернские Ведомости»,. 1914. № 212).

Особенно неприятно было, что воруют и завышают на Предтеченской улице. Выяснилось, что божественное название ещё не обеспечивает нравов Царствия Нъбеснаго. «Лавочники заимели привычку при каждом удобном случае повышать цены» и драть две, а то и три шкуры с обывателя. Лавочники  в ответ «лили крокодиловы слёзы». Так писали пензенские издания военной поры.

 

Итак, подкупленные германским генштабом  российские лавочники драли две шкуры с обывателя, получая, таким образом, тройную прибыль и возбуждая в обывателях недовольство войной. В утешение обывателям власти сообщали, что в Берлине народ тоже бедствует. Причём до такой степени, что торговые точки взяты под усиленную охрану полиции.

- И у них «крышуют», - понимающе говорили обыватели.

 

Что же касаемо «победы», которая вот-вот должна была случиться, то разговоры о не       напоминают байку про цыгана, который приучал кобылу не есть. И совсем было уже приучил, но сдохла, несознательная, накануне победы над природой.

 

Прискорбно, что предпринимательница и публицист Воеводина, которой  не по пути с агентами германскаго генеральнаго штаба,  кроме злодеев- большевиков ничего не знает. Желать поражения собственной стране, как уже сказано выше, начали ещё русские князья, которые приводили на Русь половецкие полки и татарские тумены, чтобы дорваться до власти. 

Но эта быль давно быльём поросла. А вот 1 лютого 1992 года в Кэмп-Дэвиде в ходе первого запоя Бориса Ельцина в США в качестве вождя  «независимой» России царю Бориске  дали подирижировать оркестром, а за это он   провозгласил уничтожение большевизма и подписал  безоговорочную капитуляцию РФии перед Западом, позволившую начать Большое Разграбление России. Которую развалил  (поразил) именно Борис Николаевич Ельцин. Чтобы стать Первым хотя бы в России, если уж в СССР не сумел. А если бы сумел  – не допустил бы разрушения СССР, не останавливаясь ни перед какой кровью.

Ясное дело, ни в каких противоправительственных заговорах Ельцин никогда  не участвовал и существующий общественный строй разрушить не желал. И не мечтал войти в историю. Особенно разрушителем СОБСТВЕННОГО государства. Такие мечтатели не из кулаков появляются. Наоборот, стремясь по старинной кулацкой привычке «выбиться в люди», успешно рос в его рамках. Не все глядят в Наполеоны. За исключением заведений, где пошивают себе из казённых простыней треуголки действительно  все поголовно.

И хотя в начале пути рассчитывал закончить дни свои столоначальником, благодаря неуклонному исполнению начальственных указаний и понимания необходимости казаться глупее своего начальника дорос до высших должностей, оказавшихся, к сожалению, ему не по разуму. Новый Иванушка-дурачок, Борис Николаевич успешно продвигался на Верх, поскольку не забывал казаться глупее своего начальника, но в конце пути оказался ещё большим дураком, чем ожидалось.   

Придурки вроде Ельцина нарыхались развернуть вспять реки, а сам Ельцин вознамерился развернуть вспять Ход Истории.

Кстати, одно время просто неумолчный визг стоял: »Верните кулака!!!!!!!!!!!!» Ну, вот он вернулся – радуйтесь, господа публицисты.

Поражение своей стране

Но кроме Первой мировой войны была ведь и Вторая тоже мировая, когда под водительством Гитлера немцы пошли грабить и истреблять недочеловеков. Не все воины радовались этой войне, но это не мешало недовольным воевать ещё более добросовестно, чем довольным.  Откроем произведение Ремарка «Время жить и время умирать». Там доблестный тевтонский воин прекрасно понимает, что в концлагерях уничтожают ни в чём не повинных людей и прочее, но на предложение перейти на другую сторону отвечает отказом. Как же можно желать поражения своей стране!

Во многих наших изданиях был перепечатан рассказ пожилой немки о встрече в поезде с милым молодым человеком из СС, непосредственно выполнявшим задачу по искоренению расово неполноценного населения, который честно признался, что жаждет поскорее быть убитым. Таких вот он делов наделал. В частности, рассказал о маленьком мальчике, который спросил перед расстрелом: «Дядь, я правильно стою?»

Но истинный тевтонский рыцарь ни при каких обстоятельствах не будет желать поражения своей стране, чего бы она не вытворяла!  Нордический характер не позволяет.

И стреляться не будет, а будет убивать,  пока самого не убьют. Вот до какой степени заморочили человеку голову тамошние Воеводины.

Когда рассказчица утром проснулась, молодого человека из СС уже не было. На прощанье он укрыл её одеялом, заботливо подоткнув края.

 

Кто такой переворотчик?

Он с детских лет мечтал о том чтоб…

Михалков-батя.

 «Революционер — не тот, кто становится революционным при наступлении революции, а тот, кто при наибольшем разгуле реакции, при наибольших колебаниях либералов и демократов отстаивает принципы и лозунги революции. Революционер — тот, кто учит массы бороться революционно…», -- говорил  В. И.Ленин. (т. 23, с. 310).

Почему Ленин так высоко ценил тонкий слой переворотчиков? Потому что они работали за идею. Никаких должностей им не полагалось, наоборот, им светили:

Путь славный, имя громкое.

Народного заступника,

Чахотка и Сибирь.

Если повезёт, а то и повесить могли или сверзить в воду, как балтийских морячков в ленте «Мы из Кронштадта»: «В лето 6884… побита в Новеграде стригольников еретиков, диякона Никиту да Карпа простца и третьево человека с ними, свергошя их с мосту, развратников святыя веры Христовы», — сообщал о подавлении очередного инакомыслия «Пискаревский летописец».

Поэтому Наполеона никак нельзя назвать переворотчиком, хотя он изменил облик Европы. Да так, что даже вернувшиеся к власти Бурбоны не смогли ничего вернуть. «При всем их безумии они скоро убедились, что абсолютно невозможно ломать учреждения, основанные Наполеоном, и все эти учреждения остались в неприкосновенности: и префекты в провинции, и организация министерств, и полиция, и основы финансового обложения, и кодекс Наполеона, и суд — словом, решительно все создания Наполеона, и даже орден Почетного легиона остался, и весь уклад бюрократического аппарата, и устройство армии, устройство университетов, высшей и средней школы, и конкордат с папой — словом, остался наполеоновский государственный аппарат, но только вместо самодержавного императора наверху сидел "конституционный" король». (Тарле , «Наполеон»). Потому что таковы были требования времени, и Наполеон произвёл изменения в укладе жизни в соответствии с  ними. Не было бы Наполеона – его заменил бы кто-то другой.

Благодаря Французскому перевороту человечество вскарабкалось ещё на одну перекладину лестницы, ведущей из дикости.

Забавно, что «самую конституцию короля заставили дать, и прежде всего настаивал на этом Александр I, убежденный, что без конституции Бурбоны и вовсе не продержатся». Себе «конституциев» император прописывать не стал, ибо по древнему обычаю всё лучшее мы отправляем в Европу.

 Но г. Воеводина не успокаивается: «Революционерами никогда не движет любовь к страждущему человечеству, к любимому Отечеству и прочие умилительно-гуманитарные материи. Гуманитарные материи им припишут потом, в случае успеха, в их сусальных биографиях. На самом деле, на отечество, а паче того на его обитателей им плевать с самой высокой колокольни. Не до людишек – революцию надо делать! Так мыслят и действуют все без изъятия революционеры», -- самозабвенно вещает (врёт) госпожа Воеводина. Потому что худший вид лжи тот, который, вроде бы, отчасти правда.

 

Она даже возвышается до обобщений: «Ровно то же самое относится ко всем … революционерам в науке, в искусстве, да где  угодно. Не можешь возвыситься в рамках существующей парадигмы – раздолбай парадигму».

Вот ведь какие нехорошие все эти Энштейны, Иисусы, Пушкины, Праксители, Моцарты  и Докучаевы! Не хотят они сидеть на ветке и довольствоваться тем, что есть! А Генри Форд уж точно не мечтал осчастливить человечество, поскольку был сторонником Гитлера. Зато этот гад  сумел воплотить в жизнь свои способности и, раздолбав парадигму с кобылой, запряжённой в повозку, пересадил человечество на самобеглые коляски, избавив от тяжёлого труда и человека и кобылу. Это хорошо освещено в книге Р.П. Уоррена «Вся королевская рать».

 

Наша мыслительница, разумеется, ничего не выдумывает, а своими словами излагает речугу Невзорова: «ни Лев Давыдович Троцкий, ни Владимир Ильич Ленин, ни господин Робеспьер хорошими людьми, мягко говоря, не были». В отличие от самого господина Невзорова.   «Именно поэтому у них так хорошо получались революции».

Да не у них получаются, а у правителей! Иной раз поражаешься убожеству наших ведущих изданий и вещаний, сотрудники которых по сей день уверены, что стоит только потрясателям собраться кучкой -- так революцию и совершат. А сами вот уже двадцать лет призывают свергнуть «кровавый путинский режим» -- и без толку.

 

Опять же, отчасти правда: одни дуры будут сочинять про любовь к страждущему человечеству, поскольку делать больше ничего не умеют, а другие дуры – по той же причине возмущаться этим. Понятно, что Наполеоном двигала не Любовь, а требования времени, благодаря пониманию которых люди и становятся великими. В случае Наполеона Великих Людей выдвигало великое время.  А мечтать можно о чём угодно. «Мало ли людей, начиная жизнь, думают кончить ее, как Александр Великий или лорд Байрон, а между тем целый век остаются титулярными советниками?»  (Лермонтов).

 

 

В 1758—1774 годах Вашингтон избирался в Законодательное собрание Виргинии, где пытался  боролся с Лондоном за права колоний, не прибегая к насильственным действиям.           

Просто потому, что ссориться с самой развитой в промышленном отношении державой и отказываться от огромного рынка Англии, над которым никогда не заходило солнце, было весьма не разумно. Но когда вас рассматривают не как равноправного переговорщика, а как папуаса во фраке, и говорят, как нынешние российские хозяева ЖКХ: «Что ты будешь есть, нас не волнует, а указанное заплати!» - договариваться становится сложно.

Поэтому кровопролитная Война за независимость началась не потому, что Вашингтон хотел ворваться в историю, а по причине возмущения откровенным грабежом. И, конечно же, он не слышал про любовь к страждущему человечеству, поскольку был рабовладельцем. Не он один:  половина главарей США были рабовладельцы, а вторая половина – контрабандисты. Ну, как ни крути, не тянут они на профессиональных революционеров.

Как ляпнула однажды либералка Латынина, в РСФСР «вместо полиции была ЧК». В США было ещё хуже: вместо полиции был «суд Линча», который любого, заподозренного в содействии Англии, вешал на ближайшем древе. Но наши либералы и их подпевалы и перепевалы об этом не знают!

Жертвы были большими, но благодаря этому кровопусканию США стали самой могущественной державой современного  мира, куда наши правители по укоренившейся за долгие годы послушания привычке ездят с отчётами и узнают, какая у России должна быть внешняя и внутренняя политика..

 

Не мечтали войти в историю Стенька Разин, Емелька Пугачёв и даже Пётр не стремился стать Первым, поскольку он таковым уже был. Ему просто не хотелось постоянно краснеть за свою страну и её «духовность», поэтому он проводил «революцию сверху», беспощадно ломая устаревший уклад жизни и перетаскивая из Европы в Россию науки, искусства, новые производства. При этом погибла примерно треть населения.

 

На­ча­лом Реформации (Перестройки)  счи­та­ет­ся вы­сту­п­ле­ние Мартина Лю­те­ра 31.10.1517 в Вит­тен­бер­ге с 95 те­зи­са­ми «О про­яс­не­нии дей­ст­вен­но­сти ин­дуль­ген­ций», которые, на первый взгляд, не имели никакого отношения к борьбе капитализма и феодализма.  Захотелось человеку, небось, папой римским стать, а возможности нет – вот он и безобразничал. И вдруг вся Европа заполыхала почему-то.

 При этом недовольные погрязшей в роскоши, невежестве, разврате  и стяжательстве католической церковью, служители которой  «и прелюбодѣ́йствоваша и въ домѣ́хъ блудни́цъ обита́ша», хотели «всего лишь» вернуться к учению первых христиан, поскольку люди склонны двигаться вперёд, оглядываясь назад. (Свержение Советской власти, кстати, началось с требования вернуться к ленинским заветам).

 Но это означало покушение на богатства, привилегии и развесёлую жизнь  римской католической церкви, расставаться с которыми оная не желала. А верующие не желали платить дань церкви. Поэтому противостояние католиков и протестантов длилось почти полтора столетия, и было очень кровавым. Только в Германии в Тридцатилетнюю войну население сократилось в четыре раза.

 

 «Никто из революционеров никогда не останавливался перед гибелью любого количества людей», -- негодует наша мыслительница, не замечая, что людей убивают не переворотчики, а существующие власти.  Но когда народ уничтожает существующая власть, «не останавливаясь перед гибелью любого количества людей» ради сохранения своих доходов в прогнившем государстве  -- это с точки зрения нашей мыслительницы ничего, можно-с!  Перестрелять, пересажать и перепороть  одну половину народа, чтобы спокойно продолжать грабить оставшуюся половину – что может быть патриотичнее! «Собрались злодеи, ограбившие народ, набрали солдат, судей, чтобы оберегать их оргию и пируют!» - заметил  Л. Толстой.  И если понадобиться ради сохранения спокойствия своих пиров «Вселенную расстрелять» - они это сделают

 

Благополучие страны определяет готовность народа  на жертвы хотя бы ради детей и внуков. Жертвы Реформации были огромны, но только вот ныне мы видим, что уровень  жизни у «протестантов» и «католиков» не сопоставимы. Просто потому, что, отказавшись от ненужной роскоши и барства, там смогли направить высвободившиеся средства на развитие народного хозяйства, наук и искусств. А в России, которую Господь уберёг от Реформации,  наоборот, новые хозяева  пожертвовали развитием ради дворцов, поэтому  до сих пор раздельный сбор мусора наладить не могут. Наши Обломовы всё ещё сидят по руководящим креслам и ждут, пока рынок всё расставит по своим местам. С помощью китайской заразы.. В итоге в Европе смертность от оной выше, чем в России только в Албании.

И нравы другие. Италию пожирает изнутри мафия, сросшаяся с властью, а в Германии её и следов нет. Хотя до наших толстопузых мафиози макаронникам далековато.

 

Первой буржуазной революцией в Европе была кровопролитная Война за независимость Нидерландов, которым надоело выплачивать высокие налоги для войн, которые вела Испания. Жители предпочли тратить эти средства на войну с самой Испанией.  К негодованию г. Воеводиной эти христопродавцы пользовались поддержкой французов, англичан и даже  … Сулеймана Великолепного. Сулейман даже утверждал, что сам чуть ли не протестант, «так как они не поклоняются идолам, верят в единого Бога и воюют против папы и императора». А повстанцы и вовсе провозгласили: «Лучше турки, чем Папа». Бунтовщики даже шли в бой под красным знаменем. Только не со звездой, а  с полумесяцем, как у турок.

Несколько веков спустя Ленин указывал, что большевиков, как и нидерландских смутьянов, не подавили только потому, что не подействовал призыв «кровопийцы всех стран, объединяйтесь!» Они ненавидели друг друга больше, чем большевиков.

 

Война продолжалась 80 лет  (!) и стоила  огромных жертв, но такова цена прогресса. После революции началось стремительное возвышение Голландии, и уже через 50 лет после завоевания независимости туда поехал Пётр Первый учиться, как жить надо. В частности, голландские селяне превратили местное сельское хозяйство в самое продуктивное в Европе.

И всё это – благодаря смене старых феодальных экономических отношений на новые капиталистические. Бережливость,  отказ от роскоши способствовали накоплению капитала, который не проматывался, а вкладывался в торговлю и производство. По каковой причине протестантские государства начали опережать в экономическом развитии католические.  А в России всё наоборот. Не удивительно: у паразитов и расходы паразитические.

Нынешние проповедники капитализма обожают рассказывать о преимуществах капитализма, но забывают упомянуть, какой ценой они были достигнуты.

 

Голод – и в Индии не тётка

Война за независимость США, которая была гражданской, поскольку англосаксы резались между собой, была для своего времени кровавой и долгой, но давайте посмотрим, что бывает БЕЗ гражданской войны. Что происходило в это же время в другой английской колонии, которая НЕ сумела освободиться от господства Англии.

Индия  времён правления Великих Моголов не знала голода. В случае неурожая власти прекращали вывоз зерна и освобождал крестьян от налогов. Но  в 1757 году английские завоеватели подчинили Бенгалию, изгнав оттуда французов, которые всё думали, как бы избежать потрясений, даже обрекая страну на отставание от соседей.  Бенгалия стала объектом невиданного грабежа, примерно как Россия после 1991. Резко выросли налоги,  туземным купцам было запрещено заниматься внешней торговлей. Сотни тысяч бенгальских ремесленников были прикреплены к английским факториям, куда они были обязаны сдавать свои изделия по установленным ценам, т.е. почти задаром. Таким образом, в Индии было введено крепостное право, которого не было в самой Англии. И уже в 1769—1773 гг. разразился первый  голодомор,  погубивший от 7 до 10 млн. бенгальцев. В 1780-1790 гг. от голода погибают очередные миллионы людей. Зато в Британию был вывезен миллиард фунтов стерлингов. Открытие индейских рынков для более дешевого  английского текстиля  привело к поголовному разорению индийских ткачей. «Равнины Индии белеют костями ткачей», --  доносил британский генерал-губернатор лорд Уильям Бентинк в Лондон в 1834 г.

Восстание лионских ткачей показало, что они после Великого Переворота и  в вправду живут плохо. Но хоть не вымерли.

Открытие российского рынка для Запада имело схожие последствия.

В  1875-1900 гг. из Индии ежегодно вывозилось  до 10 млн. тонн зерна.  При этом «Великий голод» в Бомбее и Мадрасе в 1876—1878 гг. убил от 2.5 до 10 млн. человек. Либералы любят вспоминать про «искусственный голодомор» на Украине и  голод в осаждённом Ленинграде, да ещё от себя добавят, что это злодей Сталин нарочно харчи туда не пускал.  В 1942-1943 в Индии после  изъятия риса и зерна англичанами от голода умерло 5,5 мил. человек.

Основным орудием колониального грабежа стал поземельный налог. (В России – оплата ЖКХ). Право на его сбор продавалось откупщикам на один — три года, и те, стремясь разбогатеть ещё больше, из года в год увеличивали сумму налога, доводя народ до полного разорения. (В РФии уже довели, но цены продолжают повышать).

Кроме налогов, существовали правительственные монополии на соль и опиум. Опиум вывозился в Китай и, уничтожая китайцев, приносил англичанам огромные прибыли. А цены на соль были в Индии так высоки, что она стала деликатесом.

Выкачиваемые из Индии средства шли на содержание огромного числа чиновников и войска, на пенсии индийским князьям, которые поддерживали англичан (ну, как Горбачева содержат). А народишко тем временем вымирал. Зря кто-то думает, что без «революциев» умирать не придётся.

Ткацкая промышленность Индии стала первой жертвой этого наступления. Потом в Индии пришло в упадок судостроение, производство металлических изделий, стекла и бумаги. Ну, всё как в России, где даже искусство производить зубные щётки утрачено.

Но, главное, что гражданской войны «не было». Хотя без неё потери населения гораздо больше, чем с ней.

 

Мозг народа, завёрнутый в газету, и слеза ребёнка, ставшего публицистом

Что ему книга последняя скажет,

То на мозгах  его сверху и ляжет 

Некрасов

Госпожа Воеводина  отрывок приводит не из Токвиля, а из повести Катаева   «Белеет парус одинокий», которая хоть и выброшена из программы, но  включена в перечень 100 книг  для самостоятельного прочтения. Беззащитный ребёнок писал по ней в детстве сочинение.

«Несмотря на объявленную царём «свободу», беспорядки усиливались. Почта работала плохо. Отец перестал получать из Москвы газету «Русские ведомости» и сидел по вечерам молчаливый, расстроенный, не зная, что делается на свете и как надо думать о событиях». (Подчёркнуто не Катаевым).

 

Прекрасный отрывок! Сама того не подозревая, госпожа мыслительница указала на важнейший признак российской «мыслящей части общества» -- полное отсутствие своих мозгов. И если «мозг нации» не получает издания, из которого черпает свои взгляды, он не знает, что думать. Поэтому когда образованный человек излагает свою точку зрения по тому или иному вопросу, вы можете судить, какое издание  вчера прочёл и какую передачу посмотрел наш «мыслящий тростник»  Правда, не всегда понятно, какой частью тела мыслит.

 

Потом идёт печальный рассказ о том, что приготовишек  распустили на неопределённое время. Ну, а поскольку разумное времяпрепровождение полагалось только царствующим особам, Петя целый день болтался без дела и успел проиграть Гаврику в долг столько, что, «написал бабушке письмо с просьбой прислать дедушкин виц-мундир (военный мундир), надеясь срезать с него пуговицы для покрытия долга». И Гаврик, вместо го, чтобы идти на завод работать, начал использовать  несчастного приготовишку для переноски боеприпасов.

Этот отрывок, скачанный госпожой Воеводиной из мировой паутины, лишний раз убеждает нас, насколько опасно пользоваться чужими мозгами, стараясь уберечь собственные от перегрузки.

 Увы, ВИЦМУНДИ́Р в  добольшевицкой России – это был, к сожалению, не военный мундир, который везде мерещится женщинам, а форменный фрак чиновников. (Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. Исследований).

 

Далее следует плач Ярославны по поводу того, что ей рассказала последняя передача: «об аморальности использования детей в революционных протестных акциях». Вслед за Сухомлинским российская власть и её сторонники  отдают сердце детям – нет чтобы доходами поделиться! --  и  особо следят за молодёжью и «макарошками».

И опять долбёжка, что проклятые переворотчики «готовы на всё. И всегда были готовы на всё. ... Если сочтут полезным – детсадовцев выведут. Одно у них нынче огорчение: сакральной жертвы не случилось, псы режима, омоновцы, их переиграли», т.е. никого не пришибли.  В данном случае.

И как расколотая патефонная пластинка времён зарождения большевизма как самостоятельного течения опять заводит заунывную песнь про то, что «большевики тоже использовали детей в своих акциях. Там гимназиста-приготовишку использовали так: ему в ранец вместо металлических пуговиц, которые ребятишки использовали для игры, клали снаряды. То есть втёмную использовали. Впрочем, любых малолеток, по сути, используют втёмную: они же не понимают, что происходит, это для них игра».  

Хотя гораздо хуже, когда не понимают, что происходит, взрослые тёти. Не понимают даже того, что детские сады – сами плод революции, поскольку при царе их было ещё меньше, чем произведённых самобеглых колясок.  А чтобы детей кто не соблазнил, им в пять лет вручали прутик и ставили пасти гусей.

 

Но отчасти-то правда!  Вспомним того же Дантеса (он же граф Монте-Кристо), которого использовали в тёмную, передав письмо к заговорщикам. Бедняга безвинно отсидел 14 лет.  Правда, это были не раздолбаи, а сторонники законного  императора Наполеона, которые хотели свергнуть другого законного самодержца.  А засадил его не потрясатель основ, а перепоносивший  королевский прокурор, опора обоих правительств сразу, который тоже использовал беднягу «в тёмную», чтобы посадить в темницу.

 

Увы! «Сакральных жертв» и без того было  достаточно. Не будем рассказывать госпоже обличительнице про повешенного во славу царствующего дома Романовых «ворёнка», которому было 5 лет. Про это ей  в школе не говорили. Но про Кровавое воскресение-то она должна была выучить?  Сакральная жертва получилась такой впечатляющей, что сразу восстание вызвала, о котором она читала в детстве книжку. Причём принесли эту жертву питерские жандармы, решившие в рамках «зубатовщины» сплотить народ с царём. А тот с непривычки перепугался и драпанул из города. Он не единственный правитель России, который, попав в непривычные обстоятельства, неделю сидит где-то, а потом вылезает на свет божий с объяснениями.

Местные власти, не получив указаний, действовали привычно: открыли огонь по мирному шествию, а потом бросили рубить  бегущих конницу. Среди убитых и порубанных были мать с двумя детьми, гимназистка с альбомом и очень много детей, взятых родителями на шествие.  Потому что выводить детей на улицу, даже на встречу с царём, – безнравственно, а выводить  их в расход – высокодуховно.

 

Но что ж наши либеральные женщины всё на событиях 1905 года застревают! Расстрелов хватало и позже.  Можно вспомнить расстрел Белого Дома в 1993.  Тогда «псы режима», в том числе пьяные омоновцы, стреляли вообще по всему, что движется, как будто им за каждую «сакральную жертву» доплачивали. 

 «И уже, когда надежды никакой не было, – вспоминал депутат В.И. Котельников, – к нам прорвались 200 человек: мужчины, женщины, девушки, подростки, фактически дети, школьники восьмых-десятых классов, несколько суворовцев. Когда они бежали, им стреляли в спины. Падали убитые, оставляя кровавые следы на асфальте, живые продолжали бежать».
«На наших глазах БТРы расстреливали безоружных старушек, молодежь, которые находились в палатках и возле них, – вспоминал лейтенант В.П. Шубочкин. – Мы видели, как группа санитаров побежала к раненому полковнику, но двое из них были убиты. Через несколько минут снайпер добил и полковника». Депутат Р.С. Мухамадиев видел, как из здания парламента выбежали женщины в белых халатах. В руках они держали белые платки. Но стоило им нагнуться, чтобы оказать помощь лежащему в крови мужчине, их срезали пули крупнокалиберного пулемета.

Но обличительница почему-то застрямши на событиях 1905 года. Только «недопонимает», с чего бы это народишко за оружие взялся?
Читать полностью:http://www.km.ru/v-rossii/2012/10/04/istoriya-rossiiskoi-federatsii/693919-4-oktyabrya-1993-goda-vlast-ustroila-boiny

Хватает и сегодня  и «псов режима» и «сакральных жертв», когда хватают. Канский городской суд в пятый раз оставил в СИЗО 15-летнего школьника.  Школьник уже провел в СИЗО почти 10 месяцев за то, что распространял листовки в поддержку аспиранта МГУ Азата Мифтахова.

Протоиерей Алексей Уминский  заявил: «Что касается дела «Нового величия», с этим мне немножечко проще, потому что я лично знаю некоторых ребят, которых обвиняют в организации так называемого экстремистского сообщества. Обвинение явно носит сфабрикованный характер. Они совершенно ни в чем не повинные люди. Дети, из которых лепят врагов государства».

Как ни крути, Государство погрязло в садизме, а расплачиваются дети.

Мыслительница идёт по следу

И опять навязшая в зубах заунывная песня:  раздолбаи «легко прибегают к иностранной помощи! К помощи врага, противника, геополитического конкурента. Разумеется, и сам противник без дела не сидит, а активно  стремится устроить у своего врага революцию. Так было издавна; историки пишут, что во Французской революции был выраженный английский след. … И большевики брали деньги на революцию из всех источников». К сожалению, лучшие умы либерализма, как видим, ничего кроме злодеев-большевиков не знают.

 

Английский след действительно трудно не заметить: разгром Наполеона – заслуга британского фельдмаршала Артура Уэлсли, 1-го герцога Веллингтона,  Можно также обнаружить русский, прусский, австрийские и прочие «следы».  И все они были направлены ПРОТИВ французского переворота. Токвиль, кстати, указывал, что  «главные правители Германии, собравшиеся в 1791 году в Пильнице, провозгласили, что опасность, угрожающая королевскому трону во Франции, является общей опасностью для всех правителей Европы».

Французские дворяне ждали Пришествия русско-австрийскиз войск. Когда Суворов разбил в 1799 в Италии французские войска, среди французских  светских женщин возникла мода на «суворовки» - верный признак готовности общества отдаться победителю. Ой, не часто Россия диктует моды Парижу!

 

 Отсутствие стенаний, что Ленин – немецкий шпион, несколько непривычно. А то ведь наша либеральная общественность сначала клеймит его как порождение германского генштаба, а потом, не сходя с места, начинает потешаться над теми, кто считает Украину и украинский язык изобретением того же почтенного учреждения.

Обычно, пнув большевиков, тут же начинают хапать средства у всех вообще и поносить своё правительство. Ибо умеют жить! За чужой счёт. Когда противницу большевиков госпожу Алексееву спросили, почему она берёт средства у Запада, она ответила просто: «Это никого не касается!»

Лениным возмущались давно, а сегодня писательница Ю.Латынина  возмущается теми, кто не сумел быстро перестроиться согласно последним либеральным указаниям и рассказывает студентке, «что ею управляли из Германии, и что на демонстрацию  шли  люди,  которым до этого заплатили бабло».

Отметим, что среди «всех источников», откуда текли средства на переворот, были и русские капиталисты, которых душила прогнившая царская власть. Ленин, кстати, часто говорил, что сожалеть надо не о развитии капитализма в России, а о его недостаточном развитии. Что верно и сегодня. И сегодня по той же причине буржуи дают средства  раздолбаям существующей парадигмы.

 

Времена меняются, и песни меняются вместе с ними. Уж как только не поливали удобрением наши новоявленные богачи и их холуи бунтовщиков против царя вообще и «бомбистов-террористов» в особенности тридцать лет назад.  И вот чудо: беглый богач Чичваркин, признаётся, что даёт средства на перевороты и с большим одобрением  напоминает нам из прекрасного далёка про современных «бомбистов» -- «приморских партизан», которые «убивали ментов за то, что они менты». Как после свержения царя в 1917.

 А писатель Шендерович сладострастно расписывает, как убивали в Питере городовых: «потому что бывает еще весна 17-го года, когда отлавливали всякого, на ком есть какая-нибудь примета двуглавого орла и линчевали. Вскрывали животы, топили в Неве. Просто эти тонтон-макуты  они  двоечники». Тонтон-макуты – это согласно писателю Шендеровича современные городовые.   Эта организация, впрочем, не запрещена в России.

 

 

Когда народ свергает прогнившую власть – это с точки зрения либералов плохо. А вот когда правители приводят из-за границы явных врагов, чтобы с их помощью упрочить своё положение – это ничего, либеральная общественность не возражает. В 1322 г. московский правитель  Калита привел из Орды решалу  Ахмыла, который "много сотворил пакости в Низовской земли", включая поголовные смертоубийства и захват людей для последующей перепродажи. Среди наиболее значимых свершений подельника Калиты был сожженный  Ярославль, мешавший Ивану Калите в борьбе за первенство. И всё в рамках существующей парадигмы и сравнительно честной на тот день конкуренции.   Когда смерд хочет стать Первым – это плохо, а если князть – так ему и по должности положено! 

А в 1327 г. в Твери взбунтовавшейся чернью был убит за свои безобразия  посол  Шевкал.  Князь Калита  припёрся на Русь с 50-тысячным войском татарским  – и прощайте, Тверь и Кашин.  Интервенты  сжигают и все прочие тверские города и села, а жителей убивают или уводят в плен. Калита приказал  раскулачить большой колокол с тверского Спасского собора и привезти его в Москву.

За такие заслуги правильный пацан  власовец Иван Калита  получил ярлык на Великое владимирское княжение и право собирать дань Орде. Из которой кое-что и ему перепадало. Ныне собирают и возят дань в Вашингтон.

Царь Василий Шуйский  подавил крестьянские восстания  при помощи Швеции, но 

 «Семибоярщина» свергла царя-неудачника Шуйского и, чтобы сохранить свои богатства, пригласила на московский престол польского королевича Владислава. В Москву совершенно законно  были введены исконные враги --   польские полки.

И теперешние власти празднуют изгнание этих поляков!

И с тех пор по устоявшейся привычке правители наши часто склонны приводить на Русь иностранные тумены для того, чтобы держать в состоянии пришибленности непокорных и получать долю  от  разворовываемого и вывозимого.

В Гражданскую отстранённые от власти правители привели грабить  Россию сразу 14 иностранных государств, включая «извечных врагов» немцев, мгновенно ставших лучшими друзьями. А потом и фашистам служили. Пусть всю страну разорят, лишь бы на чужих штыках  к власти вернуться! Но когда правители обращаются за помощью к иностранцам, чтобы свою сладкую жизнь вернуть  – это ничего, можно-с! Среди них генералы Краснов, Шкуро, Штейфон, Смысловский.

 Помогал немцам грабить Украину бывший генерал-лейтенант Русской императорской армии, флигель-адъютант Николая II Скоропадский, ставший гетманом. Таких самостийных гетманов много появилось и после разрушения СССР.

 Для облегчения  задачи иностранных грабителей в 1991 были развалены собственные Вооружённые Силы, а от первого всенародно избранного градоначальника Москвы Г. Попова поступило предложение передать ядерное оружие России и её сырьевые богатства под иностранное управление. Вещалка «Эхо Москвы» сладострастно предвкушала появление американской базы в России.

Нищета

«Нищета, непосильный труд,

безвременная смерть – вот наш удел».

Оруэлл:

По сравнению с пятикантропшей Ю. Латыниной госпожа Воеводина – просто кладезь мысли. Но ей самой бы не мешало прочитать  то место, которое сама же и приводит в заметке:

«Петя видел ужасающую и вместе с тем живописную нищету одесских трущоб, о существовании которых до этого времени не имел ни малейшего представления».

Давайте и мы на неё посмотрим на это счастливое детство в трущобах.

Речь на суде рабочего Петра Алексеева, проходившего по «делу 50»:

 «Мы, миллионы людей рабочего населения, чуть только станем сами ступать на ноги, бываем брошены отцами и матерями на произвол судьбы, не получая никакого воспитания за неимением школ и времени от непосильного труда и скудного за то вознаграждения. Десяти лет — мальчишками — нас стараются проводить с хлеба долой на заработки. Что же нас там ожидает?»

Вы, небось, по совковой привычке думаете, школа ждет-с?

«Понятно, продаемся капиталисту на сдельную работу из–за куска черного хлеба, поступаем под присмотр взрослых, которые розгами и пинками приучают нас к непосильному труду; питаемся кое–как, задыхаемся от пыли и испорченного, зараженного разными нечистотами воздуха. Спим где попало — на полу, без всякой постели и подушки в головах, завернутые в кое–какие лохмотья и окруженные бесчисленным множеством разных паразитов…

В таком бедственном положении некоторые навсегда затупляют свою умственную способность и не развиваются нравственные понятия, усвоенные еще в детстве; остается все то, что только может выразить одна грубо воспитанная, всеми забытая, от всякой цивилизации изолированная, мускульным трудом зарабатывающая хлеб рабочая среда. Вот что нам, рабочим, приходится выстрадать под ярмом капиталиста в этот детский период! И какое понятие мы можем усвоить по отношению к капиталисту, кроме ненависти?»

Почему же приходится людям жить и работать в скотских условиях. Рабочий даёт такой ответ: «Неужели мы не видим, как вокруг нас все богатеют и веселятся за нашей спиной? Неужели мы не можем сообразить и понять, почему это мы так дешево ценимся и куда девается наш невыносимый труд? Отчего это другие роскошествуют, не трудясь, и откуда берется ихнее богатство?»…

            К сожалению, иной раз и царские губернаторы становятся зеркалом русской смуты. Так  Пензенский губернатор   Александр Васильевич Адельберг  заклинал демона пугачёвщины: «Пора направить избыток энергии русского народа в правильное русло!»

 «Подавленная в условиях, в которых приходится существовать», она может вырваться наружу. «Результаты могут быть непоправимые».

А какие это условия? «Духовно узкие интересы семейных дрязг», «скученность», «безобразная действительность бытового характера», «беспричинные убийства», -- тогда, правда, ученики свои гимназии всё же не расстреливали, --  «озлобление», поскольку  «жизнь становится тяжким подвигом». И, естественно, «почти поголовное пьянство».

Для борьбы с этими безобразиями губернатор предлагает «устройство певческих кружков», чтобы добавить  в жизнь  «хоть немного красоты, искусства». Россией в 1913 году управляли гении!

Ну, всё как сегодня!  У рабочих на судостроительном заводе "Звезда" лопнуло терпение. Надоело людям работать за копейки и жить в скотских условиях. Они остановили производство и вышли на улицу.

 

1 кветня (мая) рабочие Медногорского медно-серного комбината  (подразделение Уральского горно-меьаллургического комбирата, строящего церкви) вспухли  против гнусных условий труда. Недавно на предприятии погиб под обломками  24-летний рабочий Д. Отвалов, отец троих детей. Поминки быстро переросли в  самочинный бунт.

Пришедшие  накатали заявление в трудовую инспекцию, прокуратуру, следственный комитет, а также  руководству Уральского горно-металлургического комбината, которое прославилось строительством соборов. Жаловались на условия труда, нарушения трудового законодательства, добрые старые штрафы царских времён, переработки, увольнения, хамство со стороны руководства. Доставшееся от советских времён оборудование изношено до предела и время от времени убивает   рабочих.  Не хватает средств индивидуальной защиты. На соборы у руководства  предприятия средства находятся, а на людей – нет.   Не удивительно, что смерть Отвалова --  уже третья за последнее время.

 

И так везде: доходы падают, народ нищает. «Дороговизна жизни растет» народ «становится прямо-таки беднее прежнего, вынужден жить хуже, питаться скуднее, больше недоедать, ютиться по подвалам и чердакам. Еще нагляднее, однако, относительное  обнищание рабочих, т. е. уменьшение их доли в общественном доходе. ( В. И. Ленин).  В то же самое время состояние 200 самых богатых  людей России превысило $663 млрд. — это новый рекорд за 10 лет. Только за последний год совокупное состояние участников списка выросло на $207 млрд. из чего следует, что наши сверхбогачи – это раковая опухоль на теле страны. Но удалить её нельзя – хуже будет! Госпоже Воеводиной. Поэтому остаётся только сидеть и ждать, когда она задушит страну.

Подзабытое слово «порядочность»

"Отдельные товарищи

 полагают, что при капитализме

будет процветание. Будет, но лишь

 для кучки буржуев и их лакеев".

И. В. Сталин.

Понимая всё это, Ленин и считал, что  «всякий правильно думающий и действительно  порядочный человек должен  быть революционером…». Но у нас слово «порядочный» ещё при Горбачеве пропало вместе с некоторыми видами продовольствия.  А вместо него появилось много людишек, проповедующих классовый мир и непротивление.

 

Если бы только Ленин! Л. Н. Толстой, к примеру, писал, «что есть миллиардеры, не знающие куда поместить свои капиталы, и миллионы безработных рабочих, которые как милости ждут работы, и что 13 миллиардов ежегодно тратится на вооружения и миллионы людей стоят под ружьем, всякую минуту по воле нескольких людей могущие начинать убивать друг друга сотнями тысяч».

Великий князь Александр Михайлович – и тот заявлял: «Я не считаю современной эпохи ни цивилизованною, ни христианскою. Когда я читаю о миллионах людей, умирающих от голода в Европе, Америке и Азии в то время, как в складах гниет несметное количество хлеба, кофе и др. продуктов, я признаю необходимость радикальных изменений в условиях нашей жизни».

Что хорошего можно сказать о мире, в котором ежегодно от голода умирают 15 миллионов три Финляндии?

Правда, признавать он это стал только после того, как  потерял свои привилегии. Великий князь  даже решился «проповедовать необходимость духовной революции». В духе только что обруганного графа Толстого.

Выдающийся английский писатель Дж. Оруэлл рассказывал о своём пути к более совершенному мироустройству следующим образом: «Открываешь, что такое — быть голодным. С комком хлеба и маргарина на дне желудка ходишь, глазеешь на витрины. Везде еда, гигантские, оскорбительно расточительные груды: свиные туши, корзины горячих булок, пирамиды желтых плит масла, связки колбас, горы картофеля, огромные, как точильные камни, швейцарские сыры. От вида всей этой массы съестного переполняешься сопливой жалостью к себе». И всё это посреди Парижа!  

 

А тут ещё Спиридонова!

 

Но как же госпожа Спиридонова «обманывала» селян? Морозным зимним утром 1906 г., как писало одно издание,  «среди сутолоки и грохота Борисоглебскаго вокзала, Мария Спиридонова, по постановлению боевого отряда партии социалистов-революционеров, выстрелом из револьвера убила наповал одного из самых грубых усмирителей волнений селян, несомненно подкупленных германским и японскими генштабами, — советника Тамбовскаго губернскаго управления Луженовскаго». Совсем ещё юная девушка знала, что её ждёт виселица. Поэтому последний выстрел приберегла для  себя, «но револьвер дал осечку, и юная, хрупкая девушка была схвачена грубыми руками озверевших солдат и жандармов.

Казачий подъесаул и полицейский пристав Жданов несколько часов подряд истязали связанную по рукам и ногам беззащитную девушку, били ее каблуками сапог в лицо, тушили об ея обнаженную грудь папиросы— и в конце концов изнасиловали ее».

 

После ударов нагайками по голому телу образовались рубцы с содранной кожей по краям, затем, когда становились сапогами на шею и давили ступни ног, тоже образовывались на теле ссадины с содранной кожей. Когда палачи утомлялись,  они подходили  и отдирали за края отставшей кожи те места, где было обнажено живое мясо, и таким образом расширяли и увеличивали раневую поверхность.

При этом орали:

– Кричи! У нас целые деревни ревут!

Как вспоминала впоследствии сама девушка, её волочил за накрученную на руку  косу, словно монгольский воин в плен,  казачий офицер;  она  не чувствовала тела: ни головы, ни рук, ни ног – все было отбито. В ушах свистело. Левый глаз не видел, правый – только в щелку. Рот не открывался. Губы опухли. Она не могла двигаться, поэтому в клоповник её внесли под руки. Спиридонову «псы режима» переиграть не смогли, зато отыгрались потом вдоволь.

 

Когда власти в Тамбове пожелали удостоверить личность доставленной казаками из Борисоглебска девушки и пригласили для опознания  одного из служащих в дворянском тамбовском собрании, Вл.А. Апушкина, у которого Спиридонова полтора года работала, тот, осмотрев ее, сказал, что Спиридонову он хорошо знает, но: "Это не она, не Маруся Спиридонова, а другая какая-то!"

 

В деле имеется заключение врача: легкие сильно отбиты, в них произошло кровоизлияние; восстановление легких к нормальному состоянию подвигается очень медленно, и есть основание думать, что у нее развивается туберкулез легких.

Правое ухо оглохло.  Левый глаз отличает только контуры предметов и различает два цвета: белый и черный. Зрение этого глаза вряд ли будет восстановлено до нормального состояния. Зрение правого глаза сильно уменьшилось. Кровохарканье уменьшилось, но все-таки продолжается. Развились сильные головные боли; надо думать, на нервной почве.

 

Досталось и присутствовавшим при покушении. Взбесившийся  казачий начальник Аврамов, чтобы дать народу представление о методах своей работы,  заорал:

– Бей всех, кто тут есть! Всех… В нагайки!..

Казаки, верные присяге, принялись за привычное дело. Люди кинулись кто куда. Избили бригаду кондукторов; отоварили ун­тер-офицера и заступившегося за девушку почтмейстера. Чуть не отходили нагайками мирового судью. Забили бы насмерть и Спиридонову, если бы не вмешался жандармский ротмистр:

– Не трожь! А то потом от неё ничего не добьёшься!

Потом, добравшись до города, ворвались всей толпой в рассадник заразы – библиотеку. Последовал приказ:

– Всех в тюрьму!

Казаки, махая нагайками, погнали всех из библиотеки и на двух подводах повезли в тюремный замок. В спешке забыли спалить книги.

Тамбов перевели на военное положение, которого сегодня так не хватает. Повсюду разъ­езжали казаки. Людям запрещали появляться на улицах.

 

Вскоре каратели пожалели, что не засекли потрясательницу основ до смерти. На суде   она рассказала об изнасиловании карателями женщин, о беспощадном грабеже, о бесчисленных арестах. Она на­зывала не явки и пороли, которых от неё добивались, а деревни, имена крестьян, застреленных, засечен­ных, изувеченных. О Тамбовском восстании против большевиков благодаря пропаганде «демократов» знают все, о том, что Тамбовс­кая губерния восставала против царя, знают только очень любознательные..

Спиридонова  рассказала, что её подвигло на деяние, за которое полагалась  не столько повышение по службе, сколько виселица: «Сердце так рвалось от боли. Так стыдно было жить, когда кругом все это происходило. А когда я увидела мужчину, сошедшего с ума от истязаний, увидела мать, дочь которой бросилась в прорубь после казацких ласк, я сказала себе: Я убью Луженовского, я пойду на смерть, и ни­какие силы ада не могли меня остановить».

Даже её классовый противник офицер Филимонов, назначенный её защитником, не мог не признать: «У меня в ушах стоит исповедь этого почти ребенка с горячей головой и пылким воображением, с несбыточной мечтой о счастии народа».

Другие добавляли, что переворотчица не признавала собственности; все, что ей принадлежало, она отдавала другим; всякий мог пользоваться тем, что у нее было.

Она всегда отличалась своей удивительной добротой и отзывчивостью, и эти качества проявляла ко всем, с кем приходилось ей сталкиваться, иметь дело.

Родители ее были довольно состоятельны, имели собственный дом, дачу и паркетную фабрику. Отец последнее время служил бухгалтером в банке и зарабатывал порядочные деньги. Семья жила, ни в чем не нуждаясь. В таких случаях люди обычно руководствуются правилом: «Мы присосались, а вы хоть подохните!»   И проповедуют, что не надо ничего менять в их благополучии.

 

Слава Богу, г.Воеводина – баба кремень! Она не только не верит в сказки о «счастье народа», но и старательно – видать, в школе отличницей была – поливает сказочников удобрением. Ей не стыдно жить, чтобы вокруг ни происходило.

Кстати, Николай Кровавый делал упор на другое: «Царь говорит, … что "смута" мешает работе над улучшением народного благосостояния, что она волнует умы, что она отрывает народ от производительного труда, что она губит силы, дорогие царскому сердцу, губит молодые силы». (Ленин).

«Подвиги» Луженовскаго были таковы, что даже военно-полевой суд заменил переворотчице  смертный приговор  каторгой.

 

Как видим, «псы режима» и в те времена умели «переиграть»  народ. Из чего Ленин делал два вывода: «когда Аврамов с казаками истязает Спиридонову, это есть военно-полицейская диктатура над народом». Если  бы была диктатура народа, он «убил бы на месте некоторых из этих, с позволения сказать, людей».

 

Кстати,  Луженовский тоже был из числа «раскаявшихся и ужаснувшихся». Сначала он был присяжным поверенным и помогал простым людям. Защищал в судах рабочих и крестьян, словно другой присяжный поверенный, Владимир Ильич. Бесплатно. Редкие присяжные поступали так. Затем осознал, что на нищих много не наживёшь, если их защищать, а вот если грабить…

И неудавшийся народоволец подался на госслужбу. Теперь уже  ужаснулись селяне. Не было страшнее человека в  губернии.  Он  стоял у истоков Тамбовского отдела Союза русских людей, - это нечто среднее между мотоциклистами и Единой Россией --  призванного спасать существующую власть и давить русский народ. Бывший защитник стал главным карателем Тамбовщины. Доходило до того, что крестьяне на сходах решали, как найти на него управу. Собирались целыми селами замаливать грехи тому, кто освободит их от изверга. Что лишний раз подтверждает правоту Ленина: Россия страдала и страдает  от недостаточного  развития капитализма. Сегодня селяне просто сбросились бы и наняли решалу, который бы его и подстрелил. Но тогда рынок подобных услуг ещё не был развит так, как в наши дни.

Узнав о покушении на Луженовского, крестьяне села Пески послали в Борисоглебск своего ходока, чтобы узнать, кто стрелял. Они собира­лись отблагодарить.

 

Вообще покушались много, а Воеводины тех дней вопияли, что уничтожается цвет нации. Некая «женщина в черном» ранила вице-адмирала Чухнина, который приказал ее тут же расстрелять, даже не выясняя имени. Он тоже знал, что стрелявшая хотела войти в историю – и помешал ей в этом.

 

Однако в случае Спиридоновой у верных царских слуг  Аврамова и Жданова начались неприятности. Брат Жданова – тоже по­мощник пристава – заявил, что он не желает служить с ним в одном ведомстве. Брат восстал на брата! Вот таки и начинаются гражданские войны.

Аврамов прекратил появляться на людях. Его сослуживцы подали рапорт начальству, где просили про­вести дознание: на самом ли деле Аврамов насиловал гимназистку?  Даже в клоповнике Спиридоновой сочувствовали надзиратели. Да так, что два  охранявших зеков часовых, у которых  нашли письма Спиридоной на свободу, загремели в дис­бат.

 

Защитники царского прижима не мечтали о славе, не хотели быть первыми или, упаси Господи, войти в историю. Они просто хотели поупражняться в садизме. Но вошли-с! Жданова  застрелили злые переворотчики  в Тамбове. После приключения со Спиридоновой помощник пристава Жданов опасался появляться в злачных местах, большим любителем которых был, но с тем большим рвением  появлялся по ночам в квартирах мирно почивающих граждан Тамбова, производил обыски, аресты, позволял всякие грубости, ругательства и наводил ужас на жителей. (Владимиров В. Е. «По делу Спиридоновой»,  «Русь». 1906,  8 марта).

Перед этим прославившемуся  приставу  приходили подмётные письма, в которых ему грозили расправой, присылали  открытки с виселицей,  предлагали не затягивать с приготовлением гроба…

Беспрерывно строчил рапорты на увольнение Ав­рамов, надеясь спрятаться от Славы и отсидеть в тине, но царская бюрократия работала слишком медленно – и казачий подъесаул  присоединился к Жданову. С него началось расказачивание.

 

Мы не сомневаемся, что все перворотчики хотят раздолбать парадигму, чтобы добиться Славы, но  имени  «неизвестного звания человека»,  шлёпнувшем помощника  пристава Жданова на углу улиц Сюсюкинской и Приютской, где тот жил, мы не знаем. Он не пожелал назваться, и, как охранка ни старалась выяснить для прославления в веках его имя,  рассылая его снимки по городам и весям,  – никто стрелка не опознал. На суде он заявил: «Меня обвинили в том, что я защитил честь Марии Спиридоновой, отомстил помощнику пристава Жданову за насилие над девушкой. Я не был знаком ни с помощником пристава, ни с Марией Спиридоновой».  И ещё про то, что убить Жданова должен был  «любой честный человек, узнавший об издевательствах помощника пристава».

На суде, который должен был приговорить обвиняемого к повешенью, произошёл любопытный случай: свидетель, простой  русский мужик,  просил возместить расходы за приезд в суд (49 верст по 3 коп за версту, всего туда и обратно, 2 руб. 94 коп и суточные за 1 день – 25 коп;  итого -- 3 руб.  19 коп). Врач -эксперт срубил и того больше  – 7 полновесных царских  рублей! С такими людьми идея либерализма – урви, что сможешь! --  будет жить в веках.

Воровали во имя светлого учения либерализма и в клоповнике. В своем письме, которое при обыске было найдено у сестры ее Юлии,  Спиридонова пишет, что пищу получала отвратительную молоко: ей подают разбавленное  водой; мясо в супе бывает с таким запахом, что нельзя его есть. Естественно, после этого письма сестру Юлию сейчас же засадили в тот же острог.  А заодно и третью сестру.

О славе

Кто слышал о слушательнице Высших женских бестужевских курсов Анне Константиновне Венедиктовой, обвинённой в подготовке убийства коменданта Кронштадта генерала Адлерберга?  Она была казнена беременной, а её мать  прокляла царя прямо в Исаакиевском соборе при большом стечении народа.

 

Кому известна бестужевка Настя Мамаева, которая  постоянно говорила, что не пожалеет своей жизни, чтобы сделать счастливыми людей?

 Кто слышал, что в  1897 году бестужевка Мария Ветрова, не выдержав издевательства тюремщиков в Петропавловской крепости, облила себя бензином и заживо сожгла?

 

Если же в захолустной печати и упоминаются имена потрясателей основ, то непременно какой-нибудь проституированный юноша радостно добавит, что, к примеру, обыватели Чембара устроили благодарственный молебен по случаю отбытия из местного острога в Сибирь очередной партии оных.

 

Евгений Пырков

 

На снимках: россияне, запряжённые в свою парадигму.

 

 

.