Зарплата ректора УрФУ в 20 раз больше, чем у педагога

  Доходы глав вузов Екатеринбурга

В 2020 году, когда вузам несколько месяцев пришлось работать дистанционно из-за пандемии коронавируса, ректор Уральского федерального университета Виктор Кокшаров получал в среднем 524 568 рублей в месяц, свидетельствуют данные Министерства науки и высшего образования РФ. Это больше, чем в доковидный 2019 год, когда ежемесячная оплата труда главы крупнейшего уральского вуза составляла 439 490 рубля. Впрочем, были периоды, когда Виктор Кокшаров получал еще больше — например, в 2018 году.

 

Кроме Виктора Кокшарова, еще несколько человек в руководстве УрФУ в прошлом году получали больше полумиллиона рублей в месяц. Это первый проректор по экономике и стратегическому развитию Даниил Сандлер (514 725 рублей) и проректор по развитию образовательной деятельности Андрей Созыкин (505 193 рубля в месяц). 

Первый проректор Дмитрий Бугров получал 312  024 рубля, его коллега Сергей Кортов — 316  981 рубль, проректор по науке Александр Германенко — 314 925 рублей, проректор по международным связям Сергей Курочкин — 275 465 рублей, проректор по информационным технологиям Андрей Полтавец 340 373 рубля, проректор по общим вопросам Павел Мезенцев — 310  084 рубля, проректор по информационной политике Алексей Фаюстов — 314  053 рубля.

 

Для сравнения: в феврале этого года старший преподаватель Уральского федерального университета Дмитрий Трынов опубликовал на своей странице в Facebook данные о собственной зарплате. Педагог со стажем 17 лет рассказал, что получает на руки 27 824 рубля в месяц. Это примерно в 20 раз меньше, чем ректор.

Ректор Уральского государственного экономического университета Яков Силин в прошлом году в среднем получал 393 966 рублей в месяц. Это меньше, чем в 2019 году, когда средняя зарплата главы УрГЭУ составляла 441 тыс. рублей в месяц. Яков Силин в прошлом году был самым высокооплачиваемым ректором в Екатеринбурге. Проректоры УрГЭУ получали от 238 122 рублей в месяц (проректор по социальной работе) до 343 355 рублей (проректор по учебно-методической работе и качеству образования).

Зарплата главы Уральского государственного юридического университета Владимира Бублика в прошлом году составила 393 513 рубля в месяц. Это примерно на уровне 2019 года. Его три проректора получали от 196 719 рублей (проректор по административно-хозяйственной работе) до 240 376 рублей в месяц (проректор по учебной работе).

Ректор Уральского государственного архитектурно-художественного университета Александр Долгов в прошлом году получил зарплату 284 256 рублей, его первый проректор — 278 718 рублей. Еще четыре проректора получали в месяц от 142 тыс. рублей (проректор по внеучебной работе) до 235 682 рублей (проректор по учебной работе).

Зарплата возглавляющего Уральский государственный горный университет Алексея Душина составила 250 985 рублей в месяц (примерно, как и в прошлом году), его четыре проректора получают от 184 976 рублей (проректор по научной работе) до 198 356 рублей (проректор по учебно-методическому комплексу).

В Уральском государственном лесотехническом университете проректор по развитию имущественного комплекса получал больше, чем ректор, — 217 157 рублей в месяц. Зарплата ректора Евгения Платонова составила 178 105 рублей. 

Министерство образования также РФ опубликовало зарплаты директоров институтов УрО РАН. Так, директор Института органического синтеза Валерий Чарушин получал в месяц 340 738 рублей, глава Института экологии растений и животных Уро РАН Михаил Головатин — 467 029 рублей. Немаленькой оказалась зарплата директора Центральной научной библиотеки Уральского отделения РАН — 327 165 рублей в месяц.

---------------------------------------------------------------------------------------------

 Кто же против, чтобы ректора вузов получали хорошие оклады? Никто! Правда никто не станет возражать и против высоких окладов преподавателей этих вузов, окладов учителей средней школы, зарплат в дошкольных учреждениях и поликлиниках. Но этого НЕТ. И нет именно потому, что те, кто решает вопросы оплаты труда, прежде всего думает о своем кармане, а уж потом о том, сколько получают, за свой труд, все остальные. И думают о своем кармане настолько бесстыдно, что стесняются сказать об этом гражданам. Сказать, о размере своего оклада, им стыдно, а вот брать немерено, оказывается, из общего фонда оплаты труда, совсем не стыдно. Держать преподавателей на нищенском пайке не стыдно, гнать студентов за кредитами в банк - не стыдно, как и фальсифицировать предназначение высшей школы. Ведь, школа - это не просто место где читают лекции, но и воспитывают гражданина. А каких граждан мы желаем видеть? Конечно же честных, ответственных, грамотных и всесторонне развитых личностей. А каких получим, после обучения у таких ректоров? Догадываетесь? А нам это надо? А если надо, то гоните своих детей в банки за образовательными кредитами, чтобы ректора вузов имели возможность реализовывать свои мечты. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Да-а-а… Круто! Это – вещь, посильнее «Фауста» Гёте будет! Помните? «Коль недочет в понятиях случится, их можно СЛОВОМ заменить…» А тут профессора-ректора даже и на простые СЛОВА скупость проявили. О ПОНЯТИЯХ, уж, и не говорю… Одно обидно: публика наша «читающая», опять увидит в этом ВЫДАЮЩИМСЯ ФАКТЕ очередную тривиальность. По принципу: воруют «все», а всякий ректор – лишь «один ИЗ многих»… Михаил КАЗАРИН. ---------------------------------------- ---------------------------------------- ------------------------------- Кстати, для того, чтоб установить реалистичную причину такой профессорско-"преподавательской" скупости на слова, хорошо бы выяснить предварительно: а ректоры свердловских ВУЗов ... Не являются ли они членами "Единой России"? Той самой, которую народная нравственность сегодняшнего дня склонна именовать "партией жуликов и воров"?... Тогда, с точки зрения "политической социологии" ВО, картина была бы достаточно объяснима. Алексей КАЗАКОВ, член рабочего философского клуба им. Иосифа ДИЦГЕНА (с 1989 г.) -------------------------------------------------------------------------------------------- «…хорошо бы выяснить предварительно: а ректоры свердловских ВУЗов ... Не являются ли они членами "Единой России"? - пишет А. Казаков Согласен, это было бы не лишне. Но, ведь, РЕКТОР – это член совсем другой референтной группы. Ректор – это, прежде всего и главным образом, человек, являющийся «мастером Знания», «членом Истины» и «организатором Академизма». И если заподозрено, что он тягает себе в карман чужие деньги, то это есть всего лишь частный случай такого явления, как Академическое МАРОДЕРСТВО. А такой грех, в обществе человеческом, НИКАКОМУ прощению уже не подлежит… В.А. Алексеев. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 

 То есть, ректор встречает первокурсника (17-18) и его родителей (40-45 лет) так, будто он - Само солнце Истины. Пока они «жмурятся» от предполагаемого «ослепительного света», он, в это время, от имени и под видом Государства, от имени и под видом Академии, якобы «во Благо всего Общества»: а) залазит к ним в карман (т.н. «внебюджетные места» - фактическое платное образование); б) фальсифицирует академические отношения; в) извращает государственные отношения (образование, по Конституции, доступно, ибо бесплатно, для всех); г) грабит коллектив преподавателей (они – 6-10 тыс. р. в месяц, т.е. меньше официального даже прожиточного минимума, а он – 200-500 тыс.р. в месяц); д) создает трагический разрыв между поколениями ( сам получил высшее образование бесплатно, а с молодежи за него деньги берет); е) издевается над материальной и социальной справедливостью в самом трудовом коллективе ВУЗа (внебюджетные средства от поборов тратит на себя, а фонд ЗП на содержание бюрократического аппарата «юристов» и «специалистов», которые со студентами не работают, а создают «массовку» и видимость «общественного мнения» для безусловной поддержки ВСЕХ и ВСЯКИХ «деяний» начальства); ж) осуществляет Акт надругательства над честными преподавателями, которые бескорыстно, компетентно и за гос.зарплату из бюджета обучают студентов совершенно бесплатно. А те (студенты т.е.) свято убеждены, что платят ИМ! ВУЗу!! ГОСУДАРСТВУ!!!) … В итоге обескураженный и развращенный студент на занятия не ходит, а на оценку раcсчитывает и даже цинично требует «за просто так» - ведь уже заплачено! Честный преподаватель – недоумевает и негодует, а прочие «преподы» либо и сами на занятия не ходят (вы делаете вид, что нам платите, а мы делаем вид, что вам работаем), либо сами за отметки в зачетке деньги берут… (Ведь берет же ректорат со студентов деньги всего лишь, фактически, «за корочки» от дипломов!) з) Так появляются миллионы «дипломированных специалистов», которые нас с вами «лечат», «учат», «кормят», «судят», «защищают» и … «представляют». Что ж, ПОЗДРАВЛЯЮ! Алексей КАЗАКОВ. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Письмо Елене А. Панфиловой из прокуратуры, опубликованное в ее Фейсбуке 22 февраля 2012, 20:34 Оригинал текста в Фейсбуке Елены А. Панфиловой Всё, кончилось моё терпение. Вот, читайте. История такая: мы озаботились вопросом, почему это ректоры МГУ и СПбГУ не декларируют свои доходы и имущество, хотя по норме закона и должны. И мы написали в Минобразования, чтобы уточнить, как оно так вышло. И получили первый ответ в котором было сказано, что на указанные славные учебные заведения (один из которых моя alma mater, что особенно обидно) созданы не Российской Федерацией, а... Петром Первым, и поэтому нормы антикоррупционного законодательства на них не вполне распространяются. Я, честно говоря, не поверила своим глазам. И мы написали самим ректорам. И получили второй ответ – от ректора СПбГУ – что таки да, созданы мы Петром Первым, а он ничего про декларирование ректоровых доходов не говорил. Я опять не поверила своим глазам. И мы написали в Прокуратуру. И вот ответ прокуратуры. 

Из которого следует, что да – МГУ и СПбГУ созданы... Петром Первым, и поэтому Указы действующего Президента России (который, кстати собственно и назначает ректоров) в части контроля за доходами и имуществом должностных лиц на них не распространяются. У меня слов нет. Это чистое глумление над нормами права и верховенством закона, как по мне. Будем писать дальше. Мы это дело так не оставим. Буду держать в курсе. Источник Москва, Март 23 (Новый Регион, Евгения Жаркова)

 – Ряд руководителей Московского государственного университета пищевых производств подозреваются в вымогательстве 7 млн рублей, систематическом получении взяток и превышении должностных полномочий. По версии следователей, ректор ВУЗа с сентября 2011 года по февраль 2012 через посредников «получал денежное вознаграждение от директора комбината питания, арендующего в МГУПП столовые и буфеты по 1,1 млн рублей ежемесячно».

 В посредничестве подозревают проректора вуза и заместителя начальника Управления противодействия коррупции ФТС России, полковника таможенной службы. В день возбуждения дела он подал рапорт об увольнении из таможенных органов по собственному желанию. Как сообщают в ГУЭБиПК, оперативная разработка фигурантов началась после заявления директора комбината питания о вымогательстве 7 млн рублей. Руководители университета требовали такую сумму по итогам служебной проверки административно-хозяйственной деятельности комбината и в случае отказа грозились сообщить в правоохранительные органы о нарушениях.

 В итоге была достигнута договоренность о переводе транша на расчетный счет МГУПП в качестве благотворительной помощи. Предположительно, эти деньги руководители ВУЗа планировали перевести на счет подконтрольных организаций. В отношении них возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 285 п. «Б» (Злоупотребление должностными полномочиями) и ч. 3 ст. 163 (Вымогательство в особо крупном размере) УК РФ. Во время обыска в квартире ректора нашли незаполненные бланки дипломов с печатями, «которые являются документами строгой отчетности и должны храниться в канцелярии учебного заведения». 

Кроме того, в бухгалтерии университета обнаружили расчетные ведомости оплаты труда, оформленные на лиц, в действительности не являющихся сотрудниками МГУПП. © 2012, «Новый Регион – Москва» МАТИ Москва, вечернее отделение, 3-4 курс сперва было по 30 k, потом по 45 k с человека на последнем за семестр. Плюс деньги на диплом и подарки на НГ и т.п. Мы это даже писали на камеру. Но это выгодно - и студентам вечерникам, они работают у них семьи, у них уже есть профессия а диплом нужен для корочки. И преподавателям. Неплохая такая зарплата даже по рамкам Европейских вузов получается. Знаний ноль, программы по ИТ дисциплинам, настолько отстали от реальной жизни что даже стыдно. >>> Слава богу отучился, детей своих учиться в русский вуз не отдам. Нечего там делать, ничему не научат.