1 млн га - Узбекистану. Россия на распродаже.
Здравствуйте друзья. Наверное большинство сразу поняли о чем речь.
Признаться, сначала я подумала, что это какой-то вброс, фейк, или
какая-то неудачная шутка незадачливого депутата, прошедшего в Думу по
партийным спискам.
Но все оказалось куда драматичнее. Информация
прошла по РБК, "Московский комсомолец", "Евразия Дейли", "Царьград",
"Гражданские силы.ру", "Рамблер-новости".
То есть это не фейк.
Суть вопроса.
8-10 октября, стало известно, что Узбекистан, в лице министра сельского хозяйства Узбекистана Жамшида Ходжаева и Россия, в лице заместителя министра сельского хозяйства России Евгения Левина, договорились,
что Россия передаст в аренду Узбекистану сначала 300-500 тысяч га
земель под сельское хозяйство, а позже, эта цифра будет увеличена до 1
млн га. Срок аренды - 49 лет...
Стоит особо отметить, что продукция выращиваемая на этих землях, будет безвозмездно вывозится в Узбекистан.
То есть, Россия временно станет сельскохозяйственной колонией
Узбекистана. Пока еще не бесплатной, но это пока. Кстати нет никакой
информации о стоимости аренды тех земель, которые будут отданы под
истощение узбекским агрохолдингам. Если вообще уместно говорить о
деньгах, торгуя собой.
Пока что, мы, об этой аренде, слышим от представителей Минсельхоза обеих стран. Что вопрос решен. Но, надо полагать, вопрос пока решен на уровне Минсельхозов обеих стран, которые не могут(по моему мнению) без решения свыше принимать такие решения.
Мое мнение, просто и лаконично. Это - преступление.
Чиновники еще не навели порядка в трудовой сфере, приглашая мигрантов, увеличивают уровень безработицы в РФ, а криминализация этой сферы превысила все возможные границы, чиновники дошли до сдачи территории России в аренду! Вам ничего это не напоминает?
Так что же за страна Россия?
Объявляется, что эти земли, - земли не введенные в
сельско-хозяйственный оборот. Пустующие. И, мол, это позволит
использовать их. Но у меня резонный вопрос. А почему эти земли
обязательно нужно использовать? Или мы хотим чтоб в России вообще не
осталось ни одного нетронутого уголка. Всю страну превратить в один
агрохолдинг, где потоки людей будут передвигаться между владениями
агрохолдингов, производящих продукцию не для россиян, и платящих
зарплату не россиянам, завозя их все более и более, в то время, как
народам России с каждым годом все тяжелее и тяжелее.
Да,
у Узбекистана проблемы с мелиорацией. Но почему это проблема России?
Тем более, что дефицит водных ресурсов Узбекистана усугубляется крайне
неэффективным использованием воды, при ее доставке и потреблении. У
России проблема с водой в Крыму. Россия ее и решает как может. Этим же
должен заниматься и Узбекистан. Как занимается Израиль, другие страны.
Искать воду, вводить системы капельного орошения, снижать потери воды в
процессе использования, переходить на более совершенные формы
агротехнологий. Контролировать рождаемость в конце концов.
Но Россия не должна решать проблемы суверенных стран своими ресурсами. А земля - главный ресурс, позволяющий этносу говорить о своей государственности и своем суверенитете. И не должна передавать ее в использование антагонистичным этнокультурным общностям.
1 млн га Много это или мало? Скажу проще. Это почти пол Крыма.
Что в итоге мы имеем?
1.
Россия в состоянии производить сельхозпродукцию и на себя, и на
продажу. Но теперь она по сути теряет рынок Узбекистана, который будет
самостоятельно производить на территории России сельскохозяйственную
продукцию для себя. Таким образом Россия теряет экспорт
продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья (коды ТН ВЭД
01-24) - 14,65% от всего объема экспорта России в Узбекистан. От почти 6
млрд. Это почти 900 тыс. долларов.
2.
Учитывая, что среднеазиатская рабочая сила дешевая ( а труд - как
правильно ручной) то значит, на работу в Россию приедут сотни тысяч
новых гастарбайтеров к имеющимся уже миллионам. Где они будут селится,
как будет осуществляться контроль, и взаимодействие с местными властями и
жителями, когда даже существующие проблемы власти так и не смогли
решить?
3. Общеизвестно, что 49 лет
аренды - это как минимум - 2 поколения. Кто нибудь задумывается о том,
что спустя уже несколько лет, на "законно" (у меня нет пока понимания
законно ли это) арендованной земле, еще в первом поколении перемещенное
на работу население будет считать себя хозяевами этой земли, а второе
поколение родившееся здесь - РОДНОЙ?
4. Имеет смысл осознавать, что мигранты из южных республик не ассимилируются, а значит можно ожидать худшего - образование стойких территориальных анклавов живущих по своим законам. Которые фактически уже не Россия. И не могут быть ею.
Чем в итоге все закончится.
Мои прогнозы пессимистичны, потому как имеют исторические параллели.
Одна только история Тайваня чего стоит. А ведь Тайвань и
континентальный Китай - это по сути одна нация. (Я сомневаюсь, что на
Тайване еще есть настоящие гаошань). Так вышло, что Мао не дожал гоминдановцев до конца и они, под предводительством Чан Кайши
осели на Тайване. Прошло совсем немного лет, и противоречия стали
настолько сильны, что эксперты высоко оценивают вероятность вооруженного
решения проблемы. Но подчеркну, что подоплека противостояния Пекина и
Тайбэя - не этническая, не культурная, не межконфессиональная а чисто
политическая. Да и Тайвань анклавом то считать можно лишь условно.
Однако наличие армии Тайваня в 300 тыс человек и флота, усложняют
возможности политического решения вопроса, когда регион де-юре-
китайский, а де-факто не подчинятся Пекину.
Невозможный сценарий для России, скажете вы? Разве в России нет кварталов, где россияне уже - чужие?
Еще примеры?
Один из них - социалистическая Албания. А именно, режим Энвера Ходжи
правившего с 1944 по 1985 год. Прославившийся жесточайшими репрессиями
против политических оппонентов, и созданием тайной полиции, спецслужбы (Drejtoria e Sigurimit të Shtetit) "Сигурими",
(по сути европейскими "тонтон-макутами") наделенными неограниченными полномочиями.
Поиск
и расправа над любой формой свободомыслия привела к массовому побегу
населения из Албании. Безусловно, это была большая ошибка маршала Тито
принимать беженцев, которые селились в печально известном крае Косово и
Метохия. Таким образом, Албанию покинуло от 400 тысяч до полумиллиона
человек. Сербы приняли их, простив участие ряда албанцев в репрессиях,
устраиваемых в крае албанскими фашистами из дивизии «Скандербег», полка «Косово» и других, во времена 2 мировой.
Прошло время. Пришло новое поколение. И оно отплатило своим спасителям.
Россия переживет те же самые процессы, если не остановится. Это лишь дело времени.
- Когда нужно начинать защищать Дом?
- С закладки фундамента.
Имеет смысл помнить урегулирование и Боснийского конфликта. Камнем
преткновения стала анклавность и "чересполосица" проживания
соперничавших друг с другом этносов.
Сам по себе человек
эмоционален и субъективен. Но в общем, - народ мудр. Если два этноса по
политическим, культурно-религиозным причинам не могут сосуществовать
вместе, а историческая предопределенность не позволяет им жить "на
расстоянии", худшее что может быть - это заставить людей навязывать другим свое общество
(истина которую никак не могут усвоить российские власти). Это всегда
конфликт. И тогда этносы изолируются. И образуются анклавы. Это
позволяет на первое время снизить градус напряженности, избегать лишних
соприкосновений. Но конфликт рано или поздно вновь разгорится. Уже между
анклавами. Который решить куда будет сложнее. Потому что он масштабнее и
более глобален.
Именно поэтому провалился в свое время план кантонизации Боснии и Герцеговины Жозе Кутильеро,
начатый 14 февраля 1992 г., и торпедированный, впоследствии, властями
Боснии.. И начался самый тяжелый и печальный период в истории
послевоенной Европы.
Так вот, передача земель в аренду другой
стране - это первый шаг к сепаратизму, и будущему гражданскому
противостоянию. Анклавы - это один из самых серьезных угроз
государственности.
И наши чиновники подобными решениями создадут
их искусственно. Возможно неосознанно, по легкомыслию, еще более
обостряя экономические, культурные, политические противоречия во
времена, когда уровень благосостояния населения падает, безработица
уровень преступности, цены растут.
Итоговые выводы.
Исторически,
Россия как восточноевропейская держава унаследовала от Константинополя
идею единства народов, вокруг одной общей цели - собственно державы.
Умение подчинить индивидуальное общественному, причем не на уровне
родо-племенных, тейповых, аймачных, жузовых и прочих отношений, а даже
на надэтническом уровне, позволили русскому народу объединить массу
других народов вокруг создания России, и сплотить против внешних
врагов. Та гибкость в мышлении и пластичность русского культурного кода,
настолько ее обогатили, что сделали безусловным лидером этого участка
Евразии. Дав ей ощущение лидерства и известного превосходства. С которым
нужно быть очень осторожным в эпоху новых политических конфигураций.
И в этом таится для нее большая опасность. Но даже в этих процессах
надобно остановится. Отдавая себя, Россия увы, рискует растворится в
липкой тираде среднеазиатских автократических режимов, расшаркивающихся в
сладкой патоке речей о братстве, единой судьбе, и восточном
гостеприимстве.
Платить правда за весь этот дастархан придется
вновь России. А теперь, по-моему и плов будет варится из ее же
продуктов, и за ее счет.
Спасибо за прочтение. Поделитесь своими размышлениями, возразите или поддержите лайком, если Ваши убеждения сходны моим. Подписывайтесь на канал, оставайтесь с нами, впереди будет много интересного.
Всегда с вами. Ваша Алич.
Комментариев нет:
Отправить комментарий