Поиск по этому блогу

Powered By Blogger
Показаны сообщения с ярлыком Зюганов. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Зюганов. Показать все сообщения

воскресенье, 7 мая 2017 г.

Комфортная оппозиции Зюганова

Зюганов опять захотел на место Путина в Кремль

Александр Головенко
Сенсационная новость, товарищи. Я бы даже сказал – убийственная. Оказывается, главный бенефициар ЗАО КПРФ Г.Зюганов «размышляет о возможности баллотироваться на пост президента в 2018 г.».
Об этом растрезвонили все ведущие и завидущие СМИ со ссылками и без ссылок.
Не, вы представляете? Этот старый козполитический тяжеловес, двурушник и кидалавождь мирового пролетариата, который откровенно встал на службу режиму еще «кровавой осенью» 93-го, в 5-й раз собирается морочить людям головы.
Придумает опять какую-нибудь хреновацию и начнет ею компостировать мозги старичкам и старушкам, что бывало уже не раз.
Значит, четырежды выборы продул, а тут, что ли, появились 100%-ные шансы выпихнуть гаранта из главного кресла Кремля?

воскресенье, 10 июля 2016 г.

Хроника лжи "Ельцин-центра"

Хроники лжи "Ельцин-центра". О "единственно правильной" точке зрения на "демократические выборы 1996-го"

В "Ельцин-центре" (ЕЦ), построенном за 7 млрд бюджетных рублей, с помпой отпраздновали годовщину второго тура выборов 1996 года (состоялись 3 июля). Были подготовлены мероприятия для детей, которых сызмала решено учить ельцинской демократии. А "взрослая" программа подразумевала пару площадок. На первой состоялась презентация книги "Выборы-96: красным сказали "стоп!". Вторая площадка называлась "дискуссией", где выступили "инсайдеры" той избирательной кампании, которые в отсутствие противоположной точки зрения доказывали, что выборы 1996 г. были честными и правильными, заодно не забыв и похаять выборы грядущие. Подробности – в материале Накануне.RU.

воскресенье, 5 февраля 2012 г.

Пора переходить от критики словами к критике делами

Зюганов о нелегитимном президенте, убийстве Илюхина и фальсификации выборов

 
1 февраля 2012 г. кандидат в президенты РФ, лидер КПРФ Геннадий Зюганов в ходе своей пресс-конференции выступил  сенсационными разоблачениями:
"У нас нет ресурсов для ремонта страны, которая 20 лет не строила новые предприятия и не обновляла инфраструктуру. У нас разоренная промышленность - 75 тыс. производств исчезли за эти годы, и мы перестали быть индустриальной страной. Мы вот-вот вывалимся из десятка наиболее крупных стран, которые имеют большой валовой внутренний продукт. Мы сегодня по человеческому потенциалу откатились: в советское время входили в тройку, когда Путин пришел, были 15-е, сегодня - на 66-м месте и продолжаем проваливаться в эту яму.

четверг, 12 января 2012 г.

«Обманули левых митингуют правые… Какая интересная у людей жизнь!»

  (См.: http://matveychev-oleg.livejournal.com/ )
Как еще, кажется, говаривал в своих «Философских тетрадях», конспектируя Гегеля, В.И. Ульянов-Ленин, - «Остроумно, но… не умно!»
«Кви про кво» - вообще и есть принцип цивилизации, выдаваемый «за Общество». А у нас с вами сейчас как раз «цивилизацией»-то, общество и побеждено. Кроме того, эту «победу» т.н. «частной собственности и общечеловеческих ценностей» против бесчеловечного Советского коммунизма-тоталитаризма возглавил именно … партком КПСС! Сам-то партком был возглавлен культовыми ( и, сл-но, любимыми) детишками его «исторических вождей» - «тимуровичами», «виленовичами», «эдуардовичами» и «сванидзами» …
Парторг Зюганов и советский студент Миронов ПРИУЧЕНЫ, с самого своего пионерского детства, их любить и почитать. Что делают и сейчас …
Эту тривиальную констатацию автор и выдает за остро-«умное» проникновение в текущую суть общественных вещей. А зря! Лучше бы он честно и буднично ПРОКОНСТАТИРОВАЛ : это – всего лишь рядовой эпизод того обстоятельства, что народ –то , у нас, по-прежнему, СТАРОсоветский, а вот начальство его – младоАнтисоветское. И ни более того!
Как шли к этому? Да подчиняя, упорно и последовательно, «все - во всем», этому самому «кви про кво». Так что «правые во главе левых» - НИ БОЛЕЕ удивительно, чем … «дети пламенных революционеров ВО ГЛАВЕ гуманистического строительства капитализма». Привыкли ведь уже! Чё ж сейчас-то очи круглые к небу возвели?!
Что до принципа «одно вместо (=под видом) другого» - то это, ведь, и есть принцип СОФИСТИКИ, которую боготворит и проповедует Матвейчев Олег. Теперь – опять на Государственной СЛУЖБЕ во главе Волгограда… И ежели он, вдруг, ополчился, в своем блоге, против софистики в этом ее, совершенно частном и конкретном случае, то… О ЧЁМ же ЭТО, по- вашему, ГОВОРИТ?..

Михаил КАЗАРИН,
бухгалтер из Перми.
 
 

пятница, 23 сентября 2011 г.

Российские «судьи» - это не судьи


Юрий Мухин 15.09.2011
В начале 2009 года я впервые предложил на Совете Национальной Ассамблеи http://www.nationalassembly.info/48257F6778168/491C3F8D35305.html воспользоваться тем, что нынешняя, так сказать, Государственная Дума, неконституционна, то есть, не является тем законодательным органом, который требует создать Конституция РФ. Я не смог убедить интеллектуалов Ассамблеи действовать в этом направлении - они мне не поверили. В связи с этим я, где только мог, начал эту мысль распространять. И не прошло и трех лет, как эта мысль дошла и до российских правозащитников, и теперь они подают на Президента в суд за организацию выборов в незаконную Госдуму http://www.newsland.ru/news/detail/id/776590/.
Прекрасно, но поскольку правозащитники подают жалобу в Верховный Суд РФ, то в самый раз поговорить и о конституционности наших судов.
Тяжело быть грамотным
Если вы наблюдаете людей, то к моим годам неумолимо придете к выводу об их поголовной уверенности, что малограмотным СЧИТАТЬСЯ очень плохо, а БЫТЬ малограмотным очень хорошо! И сам этот вывод, и основания для этого вывода, очевидны.

среда, 15 декабря 2010 г.

О компартии РФ и международном рабочем движении

  Политучеба

Дискуссионный форум
О компартии РФ и международном рабочем движении
Добавлено: 20 Окт 2005 05:13 am    Заголовок сообщения: О компартии РФ и международном рабочем движении.    
(Сообщение на форуме КПРФ.)
Все верно:
"КПРФ не предлагает четкой и понятной программы построения социалистического общества в современных условиях, т. е. как будет осуществляться социалистическое строительство..."
Однако дальше – глупости от оборотней (в международном рабочем движении), свихнувшихся на власти и провозглашающих власть не просто силой созидательной и продуктивной, но и великой силой
"... после взятия власти."
Трагедия компартии не в отсутствии позиции, состоящей из ряда положений и пунктов, а в том, что она не представляет более собой ни какой реальной силы по двум причинам: 1) в результате полной утраты связи с базисом. Компартия давно уже не выражает интересы рабочих людей, своими руками трудящихся в сельском хозяйстве и в промышленности. Больше всего печется о каких-то "незащищенных слоях" и кичится своим "современным" (сугубо на буржуазный манер!) образованием и воспитанием. 2) Партия с коммунистическим названием потеряла, теперь уже навсегда, доверие масс своим покровительством мародерам и своим непосредственным участием в хищении и разбазаривании соцсобственности - того, что составляло основу благополучия и гордости советских людей. Не всех, конечно, людей, но кормилиц наших - общества сознательных и организованных рабочих только!
Одни из нас – в иждивенцах (и то – на строго определенных условиях!) у этого общества. Несогласных и недовольных отпускаем в капсистему, в демократию, на свободу... в клетке буржуазной денежной системы.

воскресенье, 14 февраля 2010 г.

О компартии РФ и международном рабочем движении

 Дискуссионный форум
О компартии РФ и международном рабочем движении
Добавлено: 20 Окт 2005 05:13 am    Заголовок сообщения: О компартии РФ и международном рабочем движении.    
(Сообщение на форуме КПРФ.)
Все верно:
"КПРФ не предлагает четкой и понятной программы построения социалистического общества в современных условиях, т. е. как будет осуществляться социалистическое строительство..."
Однако дальше – глупости от оборотней (в международном рабочем движении), свихнувшихся на власти и провозглашающих власть не просто силой созидательной и продуктивной, но и великой силой
"... после взятия власти."

пятница, 15 января 2010 г.

Почему это возможно?

Те, кто периодически смотрит информационные программы, не могли не заметить, что подробностей о деятельности центральных органов власти стало значительно меньше. Заседаний Госдумы мы не видим, что там решают и делят депутаты, только догадываемся. Какие споры ведутся вокруг бюджета 2006 года, нам, вкратце, рассказывают журналисты газет. Похоже, что руководству Госдумы удалось взять под контроль общение депутатов с прессой,  и как бы не пытались депутаты изображать противодействия  распоряжению Бориса Грызлова о правилах общения народных избранников с представителями прессы, ситуация не меняется.
О правительственных заседаниях даются короткие и дежурные сообщения, видимо для того, чтобы страна не забыла, что у нее есть правительство. Президента показывают чаще, но не как президента, решающего государственные вопросы, или как живого человека, проживающего свою жизнь, а как кинозвезду встречающегося с другими кинозвездами, чтобы дать средствам массовой информации материал для газет и хроник.