Нарушение конституционных прав граждан это не ошибка

«Была допущена грубая политическая ошибка»
Должна ли власть разговаривать с молодежью? И если да, то о чем? На эти вопросы ответили эксперты.
На вручении премии «Ника» кинорежиссер Александр Сокуров призвал власть вступить в диалог с молодым поколением, которое стало основной силой протестных митингов 26 марта. «Я говорю это потому, что я университетский человек…и я хорошо знаю настроения молодых людей. Нельзя начинать гражданскую войну среди школьников и студентов. Никто из наших политиков не желает их услышать и не разговаривает [с ними]. В течение многих лет я обращался к [Валентине] Матвиенко, обращался к нашему нынешнему губернатору с просьбой начинать разговаривать с молодыми людьми. Я никогда не получал положительного ответа. Они боятся это делать. Почему?» — сказал Сокуров.

О государстве и конституционных правах граждан

 

Антинародное правительство в отставку

 Антинародное правительство   в отставку! Так должны начинать свои выступления все патриотично настроенные граждане, думающие о будущем России.

Правительство России  обязанное,  по своему статусу, проводить  политику, направленную на развитие страны и рост благосостояния  народа, способствует обогащению олигархии и обнищанию народа. Как следствие:

1.      Падение жизненного уровня, зарплат и пенсий;

2.      Постоянный рост цен на продукты питания, одежду, лекарства и услуги ЖКХ;

3.      Высокая инфляция и безработица;

4.      Введение всевозможных дополнительных поборов с граждан.  Закон о  капитальном  ремонте, сборы с большегрузных автомобилей «Платон».

5.      Повсеместная коррупция и не целевое использование  бюджетных средств;

6.      Падение производства и покупательной способности населения;

7.      Вывоз капиталов и хищения в банковской сфере;

Обращение к гражданам России

Автономная некоммерческая организация Комитет по защите прав собственников жилых помещений  многоквартирных домов Екатеринбурга 

620014 Екатеринбург ул. Радищева, 28 тел: 8 912 614 52 01; 8 912 157 48 45 gluhov61@mail.ru

Обращение  к гражданам России

Уважаемые сограждане! В декабре 2012 года Государственная дума приняла в третьем окончательном чтении закон о создании системы финансирования капремонта многоквартирных домов (МКД) который вводит обязательные  ежемесячные платежи собственников квартир.

Данный закон противоречит Конституции РФ,  Федеральным законам России, ущемляет права граждан и несет в себе огромную коррупционную составляющую.

Конституция РФ ст.35 п.2 гласит «Каждый  вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

Пользоваться – значит извлекать выгоду, а распоряжаться – значит определять судьбу.  

Право собственности относится к числу исключительных. Это значит, что собственник наделен правом исключать воздействие  всех третьих лиц  на закрепленную за ним собственность,  в отношении принадлежащего ему  имущества, сферу хозяйственного господства, в том числе, и с помощью мер самозащиты. 

В данном же случае мы наблюдаем, как собственностью граждан, без их согласия распорядились сторонние люди,  обязав всех делать взносы в Фонд содействия по капитальному ремонту,  ограничив тем самым наши конституционные права,

Избранная  организационно-правовая форма регионального оператора, на счетах которого   накапливаются средства на капитальный ремонт жилых домов, предполагает поступление исключительно добровольных взносов граждан и юридических лиц.

Антиконституционный, коррупционный закон о капремонте в действии

Российская газета: Проценты не любят счет

На днях премьер-министр Дмитрий Медведев объявил о решении приравнять спецсчета, на которых собственники аккумулируют средства, собранные на капремонт многоквартирных домов, к депозитам. Мера призвана защитить деньги жильцов от инфляции и заставить их работать. Между тем подобные операции с содержимым "общего котла" в ряде регионов уже проводились и обернулись скандалами: регоператоры начали распоряжаться заработанными процентами слишком вольно. Как оказалось, законодательство субъекта это позволяло.
Прибавка к жалованью  
Правительству и законодателям Ханты-Мансийского автономного округа - Югры пришлось отреагировать на запрос заместителя генпрокурора РФ по УрФО Юрия Пономарева по поводу "подозрительных финансовых операций" регионального оператора и спешно внести поправки в окружной закон о капремонте, исключающие нецелевое использование средств фонда.

Капиталистический ремонт приумножат штрафами

 Капремонт обложат штрафами

Пени за капремонт могут удвоить

Как стало известно «Газете.Ru», пени за капремонт могут вырасти вдвое. Пени начнут начислять только спустя месяц со дня просрочки, но через три месяца штраф вырастет сразу вдвое, следует из законопроекта, внесенного в Госдуму. Это ударит по идейным противникам капремонта, которых в стране достаточно много. Инициативу уже поддержал Минстрой.

 Штрафы для злостных неплательщиков взносов на проведение капремонта могут удвоиться. Соответствующий законопроект внесли в Госдуму депутаты Ивановской областной думы (текст есть в распоряжении «Газеты.Ru»).

Зачем коммунальщики прут в Думу?

Незаконные законы

«Надобно найти смысл и в бессмыслице: в этом

неприятная обязанность историка, в умном

деле найти смысл сумеет всякий философ».

(Ключевский).

Помнится, четверть века назад – как быстро летит время! – купленные писаки потешались: «Как это человек может быть хозяином всей страны!» Надо быть хозяином своего жилья! Собственником!! И теперь «собственники» получают доходы, которые значительно меньше чаевых, оставляемых новыми господами в парижских ресторанчиках, а платить за жилплощадь им приходится значительно больше.

Впрочем, зачем нам деньги? Свечку за здоровье  либерального ворья хватит поставить – и гоже. А остальное на Том Свете сполна получим. Всё, что обещали господа Хозяева Жизни, начиная от незабвенного волюнтариста Никиты Сергеича и заканчивая «Единой Россией».

Но на этом дело не кончилось. После того, как у народа отняли страну, ушлые люди задумались, нельзя ли отнять ещё что-нибудь. Оказалось, что, можно: подписываясь на Собственность, население подписалось на кабальное холопство. Во всяком случае, так считает государство. Недавно Госдумой был принят закон об оброке с населения на капремонт жилья. который брало на себя по закону о приватизации жилья, но так и не сделало государство. (Повышать расценки и вводить новые оброки государственные деятели научились, а вот повысить доходы населения сообразительности не хватает).

Антиконституционная и антинародная политика правительства РФ

В Минэкономразвития рассказали насколько вырастут тарифы на электроэнергию в 2016 году

Министерство экономического развития опубликовало прогноз о росте конечных цен на электроэнергию для потребителей в России, сообщает РИА Новости.

В соответствии с прогнозом, в 2016 году все категории потребителей столкнутся с ростом цен на электроэнергию в пределах от 7.5% до 8.2% по сравнению с предыдущим годом. Эта оценка на 0.5 процентных пункта ниже, чем было ранее, поскольку наблюдается снижение спроса на электроэнергию со стороны потребителей, а также происходят изменения в структуре потребления в реальном секторе.

О конституционных правах и солидарности трудящихся

 

О государстве и конституционных правах граждан

Путин рассказал о масштабных нарушениях конституционных прав граждан

 Президент Владимир Путин заявил, что большая часть всех нарушений закона в России приходится на нарушение конституционных прав граждан. Такое заявление он сделал на коллегии Генпрокуратуры, передает «Интерфакс».

По его словам, они составляют 60% от всех нарушений закона. Президент отметил, в 2015 году органы прокуратуры установили 3,2 млн нарушений прав и свобод граждан.

Путин подчеркнул, что надзор за обеспечением конституционных прав и свобод граждан остается приоритетным в деятельности Генпрокуратуры.
 

Генпрокуратура попыталась встать на сторону закона

Генпрокуратура занялась «коммуналкой»

Даже интерес силовиков к поборам на капремонт вряд ли отменит скандальные платежи

Арина Раксина

Генпрокуратура РФ сначала признала неконституционность ныне действующей нормы об обязательных платежах на капремонт, а затем отозвала свое письмо из Конституционного суда.Поводом для таких действтй стали иски депутатов Госдумы от КПРФ и «Справедливой России», которые те направили в Конституционный суд еще в конце минувшего года. Впрочем, большинство экспертов ЖКХ считают, что результатом рассмотрения данного вопроса в лучшем случае станет некоторое изменение механизма выплат, но не их отмена.

Напомним, что взносы за капитальный ремонт были введены еще в 2014 году. Но наибольшая шумиха поднялась весной-летом 2015 года, когда норма была реализована в Москве, где размер этих взносов оказался одним из самых больших по России – 15 рублей за квадратный метр.

Печальные итоги 2015 года

Нарушения прав граждан при реализации закона о капитальном ремонте

Капремонт вопреки закона или ограбление по закону?

Доживем ли до капремонта?

 Вокруг нового вида поборов разгораются нешуточные страсти.

И без того немалые затраты россиян на ЖКХ заметно выросли. Но если отопление и канализация необходимы, что называется, здесь и сейчас, то взнос на капремонт – своего рода плата за счастливое будущее, которое, как мы знаем из своего горького опыта, не наступает никогда.
 Обязанности без прав
 Для начала совершим краткий юридический экскурс в недавнее прошлое. Когда в самом начале 90-х началась приватизация жилья, квартиры переходили в собственность их обитателей на безвозмездной основе. Но романтический период казенного альтруизма длился недолго. Власти скоро сообразили, что в конструкции с бесплатным сыром отсутствует ключевой элемент – мышеловка.

Проблески государственного мышления

В Госдуме обжаловали в суде отмену выборов мэров

Депутаты Госдумы и лидеры оппозиции из регионов оспорили в Конституционном суде реформу местного самоуправления, приведшую, по их мнению, к отмене выборов мэров и уничтожению политической самостоятельности крупных городов, сообщает «Коммерсантъ».
В запросе в КС 90 депутатов оспаривают поправки в законы «Об общих принципах организации МСУ в РФ» и «Об отдельных вопросах формирования органов МСУ муниципальных образований Иркутской области», с принятием которых в 2014 и 2015 годах выборы мэра Иркутска были заменены его избранием городской думой из числа депутатов.
Запрос инициировали депутаты Госдумы от Иркутской области: член фракции «Единая Россия» от ОНФ Антон Романов и кандидат в губернаторы области от КПРФ Сергей Левченко. По их мнению, реформа МСУ в нарушение Конституции, решений КС и Европейской хартии о местном самоуправлении лишила муниципалитеты возможности самостоятельно выбирать способ формирования местных органов МСУ из предусмотренных федеральным законом вариантов.

Акция в защиту конституционных прав

Челябинские депутаты распустились в знак протеста

Совет депутатов Родниковского сельского поселения Троицкого района Челябинской области принял решение о самороспуске в ответ на отмену прямых выборов главы поселения. Сельские парламентарии так объяснили причину своего отчаянного шага: после того как область приняла закон о новом порядке утверждения муниципалитетов, в поселении провели опрос жителей и большинство высказались за прямые выборы. Поэтому сельсовет не внес изменения в устав и назначил выборы главы и депутатов поселения. Однако, отмечается в тексте заявления депутатов, на народных избранников началось сильнейшее давление со стороны руководства района и администрации губернатора. Глава поселения через суд потребовал отменить новый порядок, но иск отклонили.

Антиконституционные реформы набирают оборот

Ставрополье начинает очередную муниципальную реформу

 Уже на следующей неделе парламент Ставрополья может принять новые поправки к закону о местном самоуправлении. При этом на уровне муниципальных районов и городов вводится новая менеджерская схема. Главу будет избирать специальная конкурсная комиссия, решение которой окончательно утверждает депутатский корпус.

Многоголовый муниципалитет
В Ставрополе на базе регионального отделения «Единой России» прошел круглый стол, на котором обсудили перспективы муниципальной реформы. До начала нынешнего года федеральный закон №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» предусматривал четыре схемы организации местного самоуправления – то есть комбинации выборов и назначения, а также единоначалие или «двуглавость» (глава муниципалитета и глава его администрации). Что касается Ставрополья, то в октябре прошлого года краевая дума отменила закон «О некоторых вопросах организации местного самоуправления», приняв вместо него другой. Из четырех схем организации, предложенных Москвой, две были отброшены сразу. Кроме того, краевая дума отобрала у муниципалитетов право самим определять принципы организации своего руководства: отныне они нормируются краевым «рамочным» законом.

Ани-конституционные рельсы ведущие в тупик

Кубань переводит местное самоуправление на новые рельсы

04.12.2014 

 

фото: admkrai.krasnodar.ru

В Краснодарском крае, как и во многих других регионах России, могут отказаться от прямых выборов мэров городов. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе регионального Законодательного собрания 4 декабря, изменения в закон «О местном самоуправлении в Краснодарском крае» депутаты областного парламента рассмотрели накануне в первом чтении.
Как пояснили в законодательном органе, документ приводится в соответствие с требованиями новой редакции федерального закона, а нововведения касаются определения порядка формирования представительных органов муниципальных районов и порядок избрания глав муниципальных образований поселений, муниципальных районов и городских округов. Кроме того, вводятся новые типы муниципальных образований: городской округ с внутригородским делением на внутригородские районы.

Узурпация власти продолжается

Народу не оставляют выборов

У глав субъектов сейчас проблема номер один — реформа местного самоуправления. К 27 ноября все регионы должны привести свое законодательство в соответствие с федеральным. Хотя для многих глав это скорее долгожданная опция — закон о местном самоуправлении, принятый Госдумой весной, наконец-то позволяет губернатору подмять весь регион под себя — включая крупные города, где теперь можно отменять прямые выборы мэров. Правда, сам по себе закон во всех его тонкостях и деталях настолько вариативен и оставляет такое пространство для маневров, провести которые надо в сжатые сроки, что у большинства региональных чиновников и депутатов сейчас страшная путаница — и в головах, и в бумагах. Мнение граждан, когда это политически невыгодно, мало кого волнует, хотя, по последним опросам Левада-центра, за прямые выборы выступают 63% россиян.
ЧТО ПРЕДЛАГАЮТ РЕГИОНАМ?

О самоуправлении и незаконных начислениях в ЖКХ