Modernos gobernantes rusos y sus ideólogos ahora prefieren no difundir lo que hemos estado y cuyos intereses se expresa más que decir sobre la moneda de cambio del PIB, los proyectos nacionales, las carreteras, las deudas, impuestos y demás, lo menos posible a referirme a este importante que se trate. Grabado en la Constitución, que Rusia - un estado democrático la ley federal con una forma republicana de gobierno y todos aquí.
La última fue marcada por un intento de aproximación a la cuestión del Estado, de una cohorte de dirigentes del PCUS y el tiempo posterior a la perestroika fue Mijail Gorbachov. Luego esta cifra, nada nuevo ha logrado llegar, sacó a la luz del concepto de días de prendería de "estado de la totalidad" y no había siempre los triunfos, afirmando que lo ha dominado y entendido el Estado moderno. Al final, este "estado de la totalidad, de alguna manera cayó en crisis, la gente no quería defender" su "estado, y es sin problemas, gracias a las mismas cifras del Partido Comunista, se ha convertido en un burgués, por lo que incluso con una forma oligárquica de gobierno. Después de estas transformaciones no encajan en la visión estrecha de miras del Estado, nuestros profesores y los políticos más decidió no plantear esta cuestión a fin de no divertir a la gente. Pero aquí, de repente, Yevgueni Yasin, director científico de la Escuela Superior de Economía y participa activamente en la privatización, el periódico Kommersant »№ 145, planteó esta cuestión y ha compartido sus ilusiones sobre el estado, haciéndolos pasar por los conceptos científicos que una vez más confirma la conocida frase de Engels que el profesor no era un erudito, profesor y científico. Así que lo que está en Rusia para el estado, de acuerdo con Yassin? "Profesionales de discusión (avance profesor preparar su propia protección, tratando de limitar el alcance de sus debates la terminología, y sus puntos de vista sobre el estado) requiere el reconocimiento por parte de algunos supuestos, que no están en disputa, y su base. Su sólo cuatro. En primer lugar, el estado de la economía siempre está presente, y nadie discute que debe ir a todos. En segundo lugar, las diferencias de puntos de vista son a las funciones que son reconocidos por el Estado. Los más importantes - para garantizar la ley y el orden, la estabilidad macroeconómica, defensa y seguridad, la formación de las instituciones públicas necesarias, la prestación de los servicios públicos (salud, educación, etc), la protección social, la seguridad ambiental, promover el desarrollo económico (que se acaba de llamar estructurales y de política industrial), la eliminación de los "defectos del mercado (en particular mediante el control directo de los precios, salarios, etc), empresa del Estado (producción de bienes y servicios que pueden ser realizados por empresas privadas). En tercer lugar, en la vida son las circunstancias que lo hacen apropiado para el Estado de cualquiera de estas funciones en un determinado volumen. A veces, aumentar el papel del Estado debe ser y trae un efecto positivo. Pero el gobierno a lidiar mejor con sus tareas, la mejor comprensión de lo que las instrucciones deben centrarse en. Y, por último, en cuarto lugar, la elección del nivel óptimo de participación del Estado en la economía debe tener en cuenta las condiciones y estado de desarrollo, su posición respecto a otros países, especialmente de la cultura nacional y las instituciones. " Eso es lo que el profesor pronunció lugares comunes sobre el estado, y de hecho no dijo nada importante. Y lo que empieza! "En primer lugar, el estado de la economía siempre está presente, y nadie discute que debe ir a todos." Con esta declaración, usted puede añadir que el Volga desemboca en el Mar Caspio, que la luna gira alrededor de la Tierra y la Tierra alrededor del Sol, etc Y no sólo comienza, sino en todo su artículo, el profesor da muchas declaraciones obvias y sin sentido: "el capitalismo ha pasado por la etapa industrial y entrado en la era postindustrial", "las grandes corporaciones han cruzado las fronteras nacionales, y similares. Pero más tarde, cuando el profesor se toma para hablar acerca de las características que son reconocidos por el Estado, aún más interesante. que el principal problema, según Yasin, que hace el Estado - es "garantizar la ley y el orden." De hecho así. Pero lo más importante, en la definición y comprensión de la situación, no lo que el estado provee el imperio de la ley y el orden, a continuación, en cuyo interés las leyes están escritas, y que es apoyada por la orden. Debo admitir que no sólo en Rusia sino también en Alemania, y Francia, y en México hay forma republicana de gobierno, pero los resultados de este foro son muy diferentes. Hoy en Rusia, vemos que las leyes en vigor, una y otra vez, proporcionar el enriquecimiento de una pequeña parte de la población y la pobreza de la mayoría. Para entender esto no es necesario profundizar y sobre todo en la teoría. Más que suficiente para evaluar de manera imparcial los hechos.
Los intereses de quién, se pregunta uno, para proteger a los miembros de la fiscalía de Surgut, tratando de influir en el presidente del sindicato de la independencia sindical "Surgutneftegaz" Zakharkina Alexander exigir aumentos salariales? No menos colorido que caracteriza el estado ruso moderno y la actitud del gobierno de la huelga de hambre de los trabajadores de la planta de Voronezh excavadora, que la gestión de la planta se debe en gran cantidad de salario. Y los miles de protestas, los trabajadores de otras empresas.
Pagar en la mayoría de los casos, enseñanza y atención médica, pensiones miserables y los beneficios, junto con los oligarcas individuales muy altos ingresos, no se habla de la atención directa del Estado? En cuanto al bienestar social, la educación y la autoridad de salud asigna un centavo, pero la mayor parte de los ingresos se gasta en la prestación de su dominación. Y de otra manera, cuando este sistema de gobierno, no puede ser. Yevgeny Yasin pena antes de hablar sobre el imperio de la ley y el orden, mira lo que nuestras leyes son aprobadas por la Duma, y lo que una ola de protestas estas leyes la causa del pueblo. Haga por lo menos, el nuevo Código de la Vivienda. Sí, y la composición social de la Duma ya dice mucho. Sí, no estaría de más preguntar sobre la legalidad de la propiedad, individual oligarcas y burócratas, un enorme complejo de la propiedad y las finanzas del país. Los argumentos del profesor en la prestación "de los servicios públicos (salud, educación, etc), la protección social, la seguridad ambiental, no valen un centavo, ya que no muestra el balance de los costos, la participación del gasto social en general, el producto de la nación. Según el experto INDEM, los funcionarios anual de sobornar a Rusia a superar 316 mil millones de dólares y un fuerte aumento (13 veces) se produjeron en los últimos cinco años. Usted sólo tiene que esperar para ello - 316 millones de dólares! Tres del presupuesto nacional! Un presupuesto se destina a mantener el ejército, el pago de los funcionarios públicos y la prestación de los servicios públicos, y los tres instalarse en los bolsillos de los funcionarios. Si sumamos las ganancias de los grandes monopolios capitalistas, a continuación, todos los argumentos Yasin, el Estado, como representantes de toda la sociedad, el Estado actúa como "vigilante" en el Estado de Derecho, estalló como una pompa de jabón. Con respecto a "promover la economía, no puede tenerse en cuenta sólo que el Estado ruso moderno, y contribuye a la economía. Pero ayuda a mantener con su naturaleza oligárquica, aumento de los aranceles sobre los monopolios y darles, y yo incluido, un beneficio enorme. Las dos últimas observaciones del profesor Yassin, en los supuestos de base para la determinación del estado, puede considerarse la demagogia superior. El profesor informa a los lectores que: "... en la vida son las circunstancias que lo hacen apropiado para el Estado de cualquiera de estas funciones en un determinado volumen. Las incertidumbres sobre el que los lectores tienes que adivinar, se parecen como un punto vago e indefinido, pero conveniente, para realizar cualquier función. Pero a fin de lograr la incertidumbre del resultado, sigue Yassin, debemos "tener en cuenta las condiciones y estado de desarrollo, su posición respecto a otros países, especialmente de la cultura nacional y las instituciones." Eso es todo! tratar la ciencia - no es que a su vez el cartucho. En sus testimonios, el profesor Yassin ha vuelto a repetir el chupete burguesa de edad, tratando de convencer a los lectores que el Estado - ". Ley y el orden" no es un instituto de clase que proporciona el poder a la clase dominante, y la institución universal, destinado a garantizar Al parecer, el supuesto de que existen leyes eternas que están por encima de los intereses de ciertos individuos, cuyo cumplimiento el Estado debe proporcionar. Una palabra se paró en el punto de progresistas que defienden que siempre existe el potencial para el desarrollo, la situación actual. Justo lo que se entiende por el desarrollo del estado si este desarrollo se sustenta en la explotación, que no es el desarrollo de la masa principal del pueblo.
Profesó sus puntos de vista sobre el estado siempre ha sido desmentida, las mentes más reconocidas de la humanidad para refutar tal punto de vista filisteo del Estado, y por la historia del desarrollo social. Pero como vemos, los ideólogos de hoy del Estado ruso, listo para usar todos los viejos, en aras de fortalecer el poder del estado burgués, dirigido por burócratas liberales que deseen presentar Yassin como en todo el país. Familiarización con el Opus Yevgeny Yasin, que no, que no aclaró sin querer plantear la pregunta: ¿por qué el profesor Yasin, de pronto comenzó a escribir sobre la situación y cuál es el propósito de este artículo? Y, después de una visión particular es la respuesta, que llegó a la conclusión sólo unas pocas frases.
Resulta que las condiciones bajo las actuales para fortalecer el estado, donde es obligado el poder, por temor a ser derrocado, y en previsión de las próximas elecciones presidenciales y para limitar el apetito de los oligarcas y los grandes monopolios, Yasin era importante declarar "que el estado - un hombre de negocios mal." "En los últimos tres años, el papel del gobierno de aumento real en la modernización de la economía no ha sucedido." "El Estado no logró un éxito notable en la principal función de" vigilante nocturno ", una declaración del estado de derecho." "Es evidente que la tendencia a debilitar la política macroeconómica. - Continúa en aumento la evaluación negativa del estado, profesor Yasin. - Las reformas institucionales son en su mayoría congelado. Al mismo tiempo promover el desarrollo económico, útil cambios estructurales aplicadas en los niveles de insuficiente, en particular, por las deficiencias del aparato estatal. Pero cada vez mayor del sector público, empresa del Estado tiene prioridad. Durante este tiempo, según cálculos conservadores, el Estado ha adquirido los activos de aproximadamente $ 35-40 mil millones, incluyendo Yuganskneftegaz, Sibneft, Power Machines. Por lo tanto, está claro que no. " Todo esto demuestra que el profesor no, no Yasin economista e ideólogo del capital oligárquico. Sus declaraciones se está tratando de martillo en la cabeza de los lectores cree que hoy el Estado y sus líderes no se hacen realidad, no lo que hacen. La del aparato del Estado, muchos inconvenientes. Con la modernización de la economía no ha sucedido. Que los no-oligarcas, absorbiendo los recursos del país, ha habido más adecuada y limitar sus intereses depredadores no es una cuestión de Estado. El Estado, en las palabras del ideólogo, debe actuar como un "vigilante nocturno", que es hacer orinal de Abramovich o Vekselberg, y no interferir en sus asuntos.
Tal estado Yassin y sus compañeros y construido. Sólo aquí hay un pequeño flash en la cacerola a cabo, ya que algunos funcionarios del gobierno no han aceptado el papel de los trabajadores nocturnos, con los oligarcas. De alguna manera ser bastante inadecuada para los oligarcas, cuya propiedad fue robada por completo. ¿Y por qué les sirven, cuando en las manos de un poder real? ciudadanos que sirvan como Yassin y otros líderes de la ciencia y la verdad y los científicos que lo presente a nada.
Vitaly Glukhov
La última fue marcada por un intento de aproximación a la cuestión del Estado, de una cohorte de dirigentes del PCUS y el tiempo posterior a la perestroika fue Mijail Gorbachov. Luego esta cifra, nada nuevo ha logrado llegar, sacó a la luz del concepto de días de prendería de "estado de la totalidad" y no había siempre los triunfos, afirmando que lo ha dominado y entendido el Estado moderno. Al final, este "estado de la totalidad, de alguna manera cayó en crisis, la gente no quería defender" su "estado, y es sin problemas, gracias a las mismas cifras del Partido Comunista, se ha convertido en un burgués, por lo que incluso con una forma oligárquica de gobierno. Después de estas transformaciones no encajan en la visión estrecha de miras del Estado, nuestros profesores y los políticos más decidió no plantear esta cuestión a fin de no divertir a la gente. Pero aquí, de repente, Yevgueni Yasin, director científico de la Escuela Superior de Economía y participa activamente en la privatización, el periódico Kommersant »№ 145, planteó esta cuestión y ha compartido sus ilusiones sobre el estado, haciéndolos pasar por los conceptos científicos que una vez más confirma la conocida frase de Engels que el profesor no era un erudito, profesor y científico. Así que lo que está en Rusia para el estado, de acuerdo con Yassin? "Profesionales de discusión (avance profesor preparar su propia protección, tratando de limitar el alcance de sus debates la terminología, y sus puntos de vista sobre el estado) requiere el reconocimiento por parte de algunos supuestos, que no están en disputa, y su base. Su sólo cuatro. En primer lugar, el estado de la economía siempre está presente, y nadie discute que debe ir a todos. En segundo lugar, las diferencias de puntos de vista son a las funciones que son reconocidos por el Estado. Los más importantes - para garantizar la ley y el orden, la estabilidad macroeconómica, defensa y seguridad, la formación de las instituciones públicas necesarias, la prestación de los servicios públicos (salud, educación, etc), la protección social, la seguridad ambiental, promover el desarrollo económico (que se acaba de llamar estructurales y de política industrial), la eliminación de los "defectos del mercado (en particular mediante el control directo de los precios, salarios, etc), empresa del Estado (producción de bienes y servicios que pueden ser realizados por empresas privadas). En tercer lugar, en la vida son las circunstancias que lo hacen apropiado para el Estado de cualquiera de estas funciones en un determinado volumen. A veces, aumentar el papel del Estado debe ser y trae un efecto positivo. Pero el gobierno a lidiar mejor con sus tareas, la mejor comprensión de lo que las instrucciones deben centrarse en. Y, por último, en cuarto lugar, la elección del nivel óptimo de participación del Estado en la economía debe tener en cuenta las condiciones y estado de desarrollo, su posición respecto a otros países, especialmente de la cultura nacional y las instituciones. " Eso es lo que el profesor pronunció lugares comunes sobre el estado, y de hecho no dijo nada importante. Y lo que empieza! "En primer lugar, el estado de la economía siempre está presente, y nadie discute que debe ir a todos." Con esta declaración, usted puede añadir que el Volga desemboca en el Mar Caspio, que la luna gira alrededor de la Tierra y la Tierra alrededor del Sol, etc Y no sólo comienza, sino en todo su artículo, el profesor da muchas declaraciones obvias y sin sentido: "el capitalismo ha pasado por la etapa industrial y entrado en la era postindustrial", "las grandes corporaciones han cruzado las fronteras nacionales, y similares. Pero más tarde, cuando el profesor se toma para hablar acerca de las características que son reconocidos por el Estado, aún más interesante. que el principal problema, según Yasin, que hace el Estado - es "garantizar la ley y el orden." De hecho así. Pero lo más importante, en la definición y comprensión de la situación, no lo que el estado provee el imperio de la ley y el orden, a continuación, en cuyo interés las leyes están escritas, y que es apoyada por la orden. Debo admitir que no sólo en Rusia sino también en Alemania, y Francia, y en México hay forma republicana de gobierno, pero los resultados de este foro son muy diferentes. Hoy en Rusia, vemos que las leyes en vigor, una y otra vez, proporcionar el enriquecimiento de una pequeña parte de la población y la pobreza de la mayoría. Para entender esto no es necesario profundizar y sobre todo en la teoría. Más que suficiente para evaluar de manera imparcial los hechos.
Los intereses de quién, se pregunta uno, para proteger a los miembros de la fiscalía de Surgut, tratando de influir en el presidente del sindicato de la independencia sindical "Surgutneftegaz" Zakharkina Alexander exigir aumentos salariales? No menos colorido que caracteriza el estado ruso moderno y la actitud del gobierno de la huelga de hambre de los trabajadores de la planta de Voronezh excavadora, que la gestión de la planta se debe en gran cantidad de salario. Y los miles de protestas, los trabajadores de otras empresas.
Pagar en la mayoría de los casos, enseñanza y atención médica, pensiones miserables y los beneficios, junto con los oligarcas individuales muy altos ingresos, no se habla de la atención directa del Estado? En cuanto al bienestar social, la educación y la autoridad de salud asigna un centavo, pero la mayor parte de los ingresos se gasta en la prestación de su dominación. Y de otra manera, cuando este sistema de gobierno, no puede ser. Yevgeny Yasin pena antes de hablar sobre el imperio de la ley y el orden, mira lo que nuestras leyes son aprobadas por la Duma, y lo que una ola de protestas estas leyes la causa del pueblo. Haga por lo menos, el nuevo Código de la Vivienda. Sí, y la composición social de la Duma ya dice mucho. Sí, no estaría de más preguntar sobre la legalidad de la propiedad, individual oligarcas y burócratas, un enorme complejo de la propiedad y las finanzas del país. Los argumentos del profesor en la prestación "de los servicios públicos (salud, educación, etc), la protección social, la seguridad ambiental, no valen un centavo, ya que no muestra el balance de los costos, la participación del gasto social en general, el producto de la nación. Según el experto INDEM, los funcionarios anual de sobornar a Rusia a superar 316 mil millones de dólares y un fuerte aumento (13 veces) se produjeron en los últimos cinco años. Usted sólo tiene que esperar para ello - 316 millones de dólares! Tres del presupuesto nacional! Un presupuesto se destina a mantener el ejército, el pago de los funcionarios públicos y la prestación de los servicios públicos, y los tres instalarse en los bolsillos de los funcionarios. Si sumamos las ganancias de los grandes monopolios capitalistas, a continuación, todos los argumentos Yasin, el Estado, como representantes de toda la sociedad, el Estado actúa como "vigilante" en el Estado de Derecho, estalló como una pompa de jabón. Con respecto a "promover la economía, no puede tenerse en cuenta sólo que el Estado ruso moderno, y contribuye a la economía. Pero ayuda a mantener con su naturaleza oligárquica, aumento de los aranceles sobre los monopolios y darles, y yo incluido, un beneficio enorme. Las dos últimas observaciones del profesor Yassin, en los supuestos de base para la determinación del estado, puede considerarse la demagogia superior. El profesor informa a los lectores que: "... en la vida son las circunstancias que lo hacen apropiado para el Estado de cualquiera de estas funciones en un determinado volumen. Las incertidumbres sobre el que los lectores tienes que adivinar, se parecen como un punto vago e indefinido, pero conveniente, para realizar cualquier función. Pero a fin de lograr la incertidumbre del resultado, sigue Yassin, debemos "tener en cuenta las condiciones y estado de desarrollo, su posición respecto a otros países, especialmente de la cultura nacional y las instituciones." Eso es todo! tratar la ciencia - no es que a su vez el cartucho. En sus testimonios, el profesor Yassin ha vuelto a repetir el chupete burguesa de edad, tratando de convencer a los lectores que el Estado - ". Ley y el orden" no es un instituto de clase que proporciona el poder a la clase dominante, y la institución universal, destinado a garantizar Al parecer, el supuesto de que existen leyes eternas que están por encima de los intereses de ciertos individuos, cuyo cumplimiento el Estado debe proporcionar. Una palabra se paró en el punto de progresistas que defienden que siempre existe el potencial para el desarrollo, la situación actual. Justo lo que se entiende por el desarrollo del estado si este desarrollo se sustenta en la explotación, que no es el desarrollo de la masa principal del pueblo.
Profesó sus puntos de vista sobre el estado siempre ha sido desmentida, las mentes más reconocidas de la humanidad para refutar tal punto de vista filisteo del Estado, y por la historia del desarrollo social. Pero como vemos, los ideólogos de hoy del Estado ruso, listo para usar todos los viejos, en aras de fortalecer el poder del estado burgués, dirigido por burócratas liberales que deseen presentar Yassin como en todo el país. Familiarización con el Opus Yevgeny Yasin, que no, que no aclaró sin querer plantear la pregunta: ¿por qué el profesor Yasin, de pronto comenzó a escribir sobre la situación y cuál es el propósito de este artículo? Y, después de una visión particular es la respuesta, que llegó a la conclusión sólo unas pocas frases.
Resulta que las condiciones bajo las actuales para fortalecer el estado, donde es obligado el poder, por temor a ser derrocado, y en previsión de las próximas elecciones presidenciales y para limitar el apetito de los oligarcas y los grandes monopolios, Yasin era importante declarar "que el estado - un hombre de negocios mal." "En los últimos tres años, el papel del gobierno de aumento real en la modernización de la economía no ha sucedido." "El Estado no logró un éxito notable en la principal función de" vigilante nocturno ", una declaración del estado de derecho." "Es evidente que la tendencia a debilitar la política macroeconómica. - Continúa en aumento la evaluación negativa del estado, profesor Yasin. - Las reformas institucionales son en su mayoría congelado. Al mismo tiempo promover el desarrollo económico, útil cambios estructurales aplicadas en los niveles de insuficiente, en particular, por las deficiencias del aparato estatal. Pero cada vez mayor del sector público, empresa del Estado tiene prioridad. Durante este tiempo, según cálculos conservadores, el Estado ha adquirido los activos de aproximadamente $ 35-40 mil millones, incluyendo Yuganskneftegaz, Sibneft, Power Machines. Por lo tanto, está claro que no. " Todo esto demuestra que el profesor no, no Yasin economista e ideólogo del capital oligárquico. Sus declaraciones se está tratando de martillo en la cabeza de los lectores cree que hoy el Estado y sus líderes no se hacen realidad, no lo que hacen. La del aparato del Estado, muchos inconvenientes. Con la modernización de la economía no ha sucedido. Que los no-oligarcas, absorbiendo los recursos del país, ha habido más adecuada y limitar sus intereses depredadores no es una cuestión de Estado. El Estado, en las palabras del ideólogo, debe actuar como un "vigilante nocturno", que es hacer orinal de Abramovich o Vekselberg, y no interferir en sus asuntos.
Tal estado Yassin y sus compañeros y construido. Sólo aquí hay un pequeño flash en la cacerola a cabo, ya que algunos funcionarios del gobierno no han aceptado el papel de los trabajadores nocturnos, con los oligarcas. De alguna manera ser bastante inadecuada para los oligarcas, cuya propiedad fue robada por completo. ¿Y por qué les sirven, cuando en las manos de un poder real? ciudadanos que sirvan como Yassin y otros líderes de la ciencia y la verdad y los científicos que lo presente a nada.
Vitaly Glukhov
Комментариев нет:
Отправить комментарий