Alexander Frolov a analysé le Parti communiste (voir «La Russie soviétique", le 25 mai 2006). Et Vitaly Glukhov analysé Frolov (voir appel ou d'être? "Politucheba ...) Pourquoi? Oui, parce que sans relâche, de façon continue et vigilante FCRP "analyses" de nous tous, au moins les 15 dernières années (depuis la RSFSR CP, comptage). Rappelez-moi à ce sujet dans l'intérêt de l'analyse scientifique - une tâche. Prétendre que cette circonstance est sans importance, et le «socialisme scientifique attaquer" aujourd'hui empêche seulement - qui est l'objectif sincère Frolov. Et tout cela dans le contexte de résultat évident de la partie, l'Etat et des catastrophes sociales. Résultat, avec qui il ne peut prétendre aujourd'hui ... Showdown avec les opposants a eu lieu, alors quoi d'autre? Il n'ya pas assez puis il ya un caractère. Ou plutôt, deux. Selon Valentin Chikin "dans une récente réunion de notre comité de rédaction ont participé ... Guennadi Ziouganov. Il était lui-même ... beaucoup changé mon esprit, de réévaluer et invite ... "creuser", de proposer et de discuter des questions les plus pressantes de la gauche. Le journal soutient fortement cette approche ... », a conclu Glavred. Que puis-je dire? Grande, bien sûr ... Je me souviens, cependant, bien connu pour le lecteur Catherine Polgueva, qui "SovRossii», № 7, écrivait déjà: "... les communistes parlaient beaucoup que les gens ... n'ont pas encore mûri ... il semble maintenant que nous avons sous-estimé ... Beaucoup de gens sont prêts à ... Est-ce le Parti communiste ... ? ", se référant à la campagne d'hiver de la population en 2005. Dug, ce qui est. Et ce qui s'est passé? Et comme toujours: les aînés de la «bonne» et puis elle est déjà "bien établies" sympathique à ses lecteurs que ... il est de gens se réveillent, enfin, sous la direction du Parti communiste dirigé par Guennadi Andreïevitch quelque chose et vaut la peine! Eh bien, oui, d'accord. Elle n'était pas le premier, pas la dernière. Mais ici, l'adversaire Vitali Glukhova - est une autre affaire. Alexander Frolov - publiciste d'habitude "Sov.Rossii. Le fonctionnaire "designer" de la direction stratégique et tactique. Walking Académie des sciences sociales de la Partie centrale communiste .... Qu'y at-il: c'était lui - «démiurge», connue de nous tous Ziouganov est! Si quelqu'un ne sait pas ce que la fameuse «Lettre ouverte» Ziouganov - Yakovlev ... »Architecte des ruines" (la Russie soviétique, le 7 mai 1991) a été écrit par lui. Il a ensuite été, en conséquence, Ziouganov à l'échelle nationale et le lieu, c'est à dire a été connu. (Ce qui fonctionne et ne signifie pas que l'un d'eux - juste un "discours pour" une autre). Donc, dans la remarque de W. Glukhova Frolov, il de "n'est pas la dernière personne au sein du Parti communiste ..." trop de clémence à l'adversaire. Condescendance riverains de la distorsion que l'histoire réelle du Parti communiste en général, et les dernières années de l'histoire soviétique, l'histoire de l'état réel du pays (c.-à-Russie), l'histoire du Parti communiste lui-même, et enfin, située en face de nos yeux une nouvelle, en cours "faktazha" . Après tout, si, dans l'intérêt de la vérité, de ne pas exercer "clémence" de toute la vérité, il doit être avec toutes la validité scientifique de l'Etat: de la "garde" de fixation ruines Yakauleuski du Parti communiste - à la création de leur fourche propres du Parti communiste! Ce - la façon dont les 15 dernières années, elle les passa par deux. preuve éclatante de ce chemin a été témoin de leur union de partie "Beslan - Dixième Congrès du Parti communiste à l'été 2004 ... du public outrés (à la fois le parti et non partisane) les a sauvés alors personnellement Chikin, tournait au moment de son journal dans le centre des chefs de parti réel à travers les Parti communiste. (Ce cas - très instructif, si l'on prend en compte exactement comment il a été fait et, en particulier, quelle est cette technique partie consommé "anti-léniniste léninisme en tête de tous ...) Maintenant V. Chikin "contrats de location-back" le pouvoir des partis Ziouganov, mais ce pouvoir - comme avant la plaque rouge - une chaleur insupportable! Avec les mains nues est qu'il ne prendra pas ... Il y avait donc un autre article de A. Frolov. Celui-ci, une fois de plus, reconnu coupable sur le côté. " Le fait que le Parti communiste d'auto-destruction est en bonne voie par Frolov, coupable de: a) GV Plekhanov, et b) l'électeur à l'ancienne, et c) les personnes qui ont vraiment compté, sous la direction des autorités soviétiques construit juste le communisme ... Pour ce "pan partie" re-masterisé, besoin d'une spéciale "gant", qui, dans les termes du Parti, est appelé le marxisme-léninisme. Il est à noter, comme il le détient Frolov. A savoir: il prétend toujours les ennemis d'aujourd'hui de la population n'est pas venu du Parti communiste, mais d'ailleurs de l'extérieur. "Nous Ziouganov et près d'ici n'est pas couché!" - Comme si il fait constamment allusion au lecteur. C'est pourquoi, et "citations de Lénine attaquer les prises, le plus souvent à partir d'une partie de l'histoire du PCUS, où le communisme russe a toujours eu des difficultés avec les« externes »à la partie elle-même un ennemi, c'est-à- quand il n'est pas encore au pouvoir, a été ... -Marxisme-léninisme, bien sûr, mais ... sans qu'aucun de notre responsabilité personnelle! - C'est le credo de Ziouganov, Vladimir Frolov et Chikina. C'est pourquoi l'histoire du Parti communiste, qui «littéralement» coïncide avec la trajectoire personnelle de chacun des trois - une «zone au-delà de la critique», la figure de silence, pour qui, aujourd'hui, dans les cas extrêmes, va répondre à la très ancienne ... - Il n'y a rien ici et regardez! - Insistez pour qu'ils agitaient le parti, «la Charte». Pendant ce temps, le Parti communiste en général (! Et donc lui-même le Parti communiste) est conçu pour que 90% de celui-ci est de notre propre histoire de son propre parti, à 9% - des membres du parti et seulement 1% est constitué de ses chefs de parti. Par conséquent, si un membre ordinaire du bras dessus bras dessous avec partie l'histoire du parti - il est un «chefs du parti« réel à l'heure actuelle, il est! Sur la base de ce qui précède, il est nécessaire de se référer au document «l'histoire parti» même qui, avec l'innocence de nouveau-nés, une fois de plus "play" ci-dessus adversaires aujourd'hui Vitaly Glukhova.
(Sur les ARCHIVES réelle 2001.)
VALEUR DE LA CONFÉRENCE DE LA SCIENCE ET LA PRATIQUE
Parti communiste et le concept marxiste-léniniste du socialisme moderne 24 mars 2001 à Yessentuki tenue régionales conférence scientifique et pratique "Le Parti communiste russe et le concept marxiste-léniniste du socialisme moderne." Pour sa mise en œuvre a été créée par le comité d'organisation dirigé par le Premier secrétaire du Comité régional de Stavropol de la Pisarenko Parti communiste VI. La participation active dans le comité a pris la première secrétaires Essentuki et Piatigorsky Ville Parti Umnyakova SA et GA Sushko. La conférence a réuni des délégations de la partie de Karatchaïévo-Tcherkessie, Kalmoukie République, le gouvernement du territoire de Stavropol vice-premier Finger N., chef de la ville Stoyanov Essentuki Igor. Edition de la revue "... ISM, en collaboration avec des scientifiques, qui sont venus de Penza, Voronej, Ekaterinbourg, Stavropol, Kalmoukie, a présenté des communications scientifiques sur la notion de couleur brun clair, publié dans la revue" Dialogue »№ 1 en Janvier 2001. C'est avec grand intérêt les rapports ont été présentés professeurs GI Manuilova, VL Ochkin, UN Shimin, AH Kirgueva et VV Burtnika - rédacteur en chef du magazine "... ISM. Gamme des approches méthodologiques des enceintes est assez large. Les délégués y ont répondu et entamer un dialogue. Très intéressant de ce point de vue, il y avait des spectacles YO Oglaeva - Rédacteur en chef de "manière de Lénine" Kalmoukie républicaine comité du Parti communiste, et IA Biryukov - Président du Conseil des Anciens Piatigorsk, L. Levitsky - un membre du Parti communiste Essentuki, DA Zaharyasheva et VA Molchanov - Conseiller scientifique magazine "... ISM. conférence scientifique et pratique a permis aux communistes de traiter les questions de relance socio-économique de la Russie et de conclure que seul le renouveau socialiste ne peut sauver le pays d'une destruction complète. Socialisme en Russie, il n'y a pas d'alternative. Socialisme, mais dans une perspective historique et le communisme - l'avenir de la civilisation humaine tout entière, le résultat naturel de son développement historique. Problème se résume aux communistes afin d'éviter les erreurs de la période soviétique, au service de la population toutes les possibilités actuelles et futures de la construction socialiste. L'expérience est inestimable, mais pas exhaustive. Les générations futures le considérer, mais apporter une contribution décisive à la teneur, la forme et le processus de la construction socialiste. L'essentiel - de regarder en avant, pas en arrière. Une "table ronde" à laquelle les échanges de vues sur une des conférences scientifiques et pratiques, élaboré des propositions et résolutions adoptées, et l'appel au public, qui sera publié dans le journal, «patrie».
Rodina, 30 Mars 2001
R E S O U R C et I
Conférence scientifique et pratique "Parti communiste de Russie et le concept marxiste-léniniste du socialisme moderne" Yessentuki 24 - Mars 25, 2001 Organisé par le Comité régional de Stavropol Parti communiste, l'édition de toute la Russie du magazine "... ISM, la fraction communiste à la Douma du territoire de Stavropol, Piatigorsk et Essentuki CC FCRP Conférence note: Théories aliénation de la vie est exprimée comme une contradiction sans issue de la théorie avec lui-même. Cela est évident à la surface sous la forme de concurrence entre les deux théories opposées sur les mêmes ... et sous la forme d'éclectisme, qui est présenté comme un concept holistique. Qu'est-il arrivé à la notion de redressement socio-économique et le développement en Russie, intitulé «Le socialisme en Russie, il n'y a pas d'alternative», qui a été développé par une équipe de Rousseau et a proposé le Parti communiste en tant que doctrine officielle du parti. Comme en témoigne la publication de ce document le numéro 1 magazine "Dialogue", cette doctrine là en face de tout le Parti et la plupart des auteurs de la "One" - à se répandre "sodium". En s'associant à la controverse de longue date et en cours, ce qui montre que tous ceux qui ont demandé au Bureau de Rousseau à écrire pour le concept de parti, ne comprenait pas la société dans laquelle ils ont vécu jusqu'en 1991. Ne pas le comprendre maintenant, en donnant un «concept» descriptions externes et des réflexions, qui ne conviennent que pour la compréhension des questions elles-mêmes. "Zaedinstvo" ce qui les oblige à rechercher les causes de leurs différends, en violation des normes de l'éthique scientifique, et, par conséquent, de la démocratie! Il est donc clair que les scientifiques collectivisme membres Ruso ne peut pas servir de prototype de la forme parfaite et la démocratie du parti en particulier. Tout d'abord, après dix ans les membres de Rousseau doit être clairement qui était un communiste, mais il a glissé à une "orientation socialiste" ... Sans ce concept d'entre eux comme une création collective, "Dieu ne bougie, pas de racaille enfer", c'est à dire e. éclectisme. Deuxièmement, le groupe F. Klotsvorga d'une part, et un groupe B. et B. Budarin Kochneva d'un autre résolument refuser de parler (et apprendre!) Un tel sujet d'un public et l'intérêt-partie que "le socialisme soviétique." L'étude, qui va inévitablement poser un grand défi de leur ancien statut scientifique. Par conséquent, on parvient à contourner cela en utilisant le terme "développement" et "mature" le socialisme, tandis que d'autres utilisent le terme «socialisme au début." Ce concours terminologiques simule l'acte et le processus de la pensée théorique, laissant les auteurs et les lecteurs l'extérieur des crochets de l'objet. Et l'objet lui-même, laissant un captif des éléments idéologiques et historiques qui ont prévalu jusqu'en 1991, - Domine aujourd'hui. Troisièmement, à l'unanimité rare en affirmant l'existence de la science sociale soviétique «dogmatisme», «scolastique», «éclectique» et «abstractions, ils sont résolument silencieux, comme tout cela est le cas de la Société, Ruso et le parti actuellement, seulement allusion à la possibilité ces défauts de l'autre comme des entités concurrentes d'une partie et la communauté universitaire. Quatrièmement, le retrait du socialisme soviétique entre parenthèses leurs débats de tempérament, les auteurs parfois me souviens d'un long travail de VI Lénine, Deux tactiques de la social-démocratie dans la révolution démocratique, par l'application de ses principales catégories au hasard. Ainsi, la tactique du parti communiste pour eux, si elle est un révolutionnaire, il est certain que «démocratique». Si la démocratie, alors, bien sûr, et «socialiste». Et si un socialiste, n'est en aucune manière "révolutionnaire" ... Dans certains cas, il est «trop tôt», dans d'autres - est déjà «trop tard», mais jamais juste! Se trouvant dans "la connaissance des lois du développement social» et «application créative de la théorie marxiste-léniniste à l'étude de la réalité contemporaine», les auteurs de la doctrine officielle du parti national fait preuve d'une incapacité totale à communiquer la théorie de la connaissance (la logique dialectique) - avec le socialisme scientifique, l'histoire du Parti communiste - une économie politique et tout ce qui - avec le mouvement de la classe ouvrière de la société soviétique et la Russie moderne. Mais si, chez Lénine, la logique dialectique est l'âme vivante du marxisme, puis, dans les paroles d'Engels, le communisme est une expression théorique des conditions de l'émancipation de la classe ouvrière. Et pas d'autre moyen! Nos auteurs ont trouvé en leur absence arsenal professionnelle complète de la conception léniniste du socialisme comme un art de vie des masses elles-mêmes. Incompréhension de la nature et l'essence de la propriété privée apparaît dans la confusion de l'État, et à l'échelle nationale de propriété publique des moyens de production, les forçant à accepter le socialisme sans la classe ouvrière, mais avec la catégorie du travail, et analyse de l'économie politique des relations de propriété substituer à une analyse de ses définitions juridiques et les relations extérieures. Méconnaissance de la relation dialectique du travail individuel et général, à travers et par le progrès scientifique et technologique, conduit à une incompréhension totale de la revendication de Marx que le communisme est, pour la plupart, le mouvement économique, lorsque la valeur d'échange cesse d'être une mesure de la valeur d'usage. Et finalement, il n'ya pas de compréhension de ce qu'est le socialisme au communisme n'est rien de plus que la société bourgeoise ... sans la bourgeoisie. F. Klotsvorg, dans son concept, donne le Parti communiste simplement socialisme bourgeois, l'embouteillage de Russie. Par conséquent, à la suite, ils confondent la «stratification» et la variété des formes de propriété ne réalisent pas que les conseils des collectifs de travail (STK) - est plus élevé, qui complète le lien de l'Union soviétique, qui est, le gouvernement, et non pas «l'un des" formes de contrôle social hooligan administration actuelle. En résumé, les communistes Stavropol, Kalmoukie, Karatchaïs-Tcherkesses et les eaux minérales du Caucase (CMS) a déclaré que les sociologues appellent la Ruso, en se concentrant sur sa vision «tous les citoyens aux idées progressistes, se souvenant d'un moyen viable de la résistance populaire et l'édification du communisme. Rousseau vient de l'absence de conflits et de la réalité contemporaine de la disponibilité d'une entité nationale qui n'attend que quand il a finalement très "concept" et podnesut offre ... Mais aujourd'hui, même le Patriarche Alexis II, après l'archevêque de Saint-Pétersbourg et Ladoga Ioann, a déclaré: «Nous devons réaliser que contre notre peuple est une guerre bien planifiée sans effusion de sang, dans le but de sa destruction." Et les appels à la «lutte pour le salut de notre peuple, pour organiser la résistance nationale." La Conférence invite le Bureau du Comité central de notre parti à faire une déclaration sur les points suivants. 1. Reconnaître que d'un régime présidentiel-parlementaire de gouvernement en Russie définitivement et irrévocablement discrédité aux yeux de la population active et a été incapable de résoudre les questions brûlantes de notre société. 2. Par conséquent, pour l'organisation, le développement et la consolidation de la société de défiance dans le régime dans son ensemble, le Parti communiste du 1 mai 2001 commence à s'ouvrir agitation publique pour la restauration du pouvoir soviétique de bas en haut, en toute légalité, par le biais d'un référendum. 3. En réponse à un gouvernement bourgeois de génocide et la guerre psychologique contre son propre peuple, la fête commence à la terreur psychologique contre les sots et les cartes d'acquisition-chefs; 4. Contre trahi le marxisme-léninisme, chercheurs en sciences sociales ont quelque chose de bon (et même pour l'argent!) Ne seront pas capables d'enseigner aux jeunes et nos enfants; 5. Contre les journalistes corrompus qui cherchent la vérité au lieu de «l'information» à la vente. Il convient de «guerre psychologique» menée contre les travailleurs (= une forme de «guerre froide»), enveloppez-la terreur psychologique et la désobéissance civile contre les organisateurs de cette guerre. 6. Jetez tous les efforts visant à relancer l'enfant du mouvement communiste - mouvement pionnier mise à jour. 7. Un référendum à l'appui de la paysannerie contre la vente de terrains. 8. Mettre en œuvre une loi nationale sur démythologisation Vladimir Poutine. 9. Compte tenu du poids les mêmes erreurs de l'ère soviétique et post-soviétique, l'échelle du Parti communiste de décider de la bonne combinaison de processus de la partie et le bâtiment scolaire. A cet effet, une bibliothèque de Russie du Sud académique du gouverneur du territoire de Stavropol. 10. Soutenir l'initiative du Parti communiste Stavropol création d'un parti générale médaille. Herman Lopatin "Pour réussir dans un bâtiment scolaire de parti."
Leninsky WAY ", comité du journal républicain Kalmoukie FCRP № 5 (60), mai 2001.
EXPLICATION DES INEVITABLE. L'histoire de la partie - une bonne chose! L'essentiel est qu'elle a été, d'une part, pas truquées, et, d'autre part, la plus complète. Ce fut alors, inévitablement, et a tous exclusivement dans la vraie lumière de la vérité elle-même, si vous regardez à travers cette "boule de cristal". ... Quand la presse du Parti soudain à nouveau entendu des cris zapoloshnye sur les avantages de la théorie: «Il est nécessaire de consulter la partie!" "Augmenter le niveau de la science parti», «Apprendre de l'Lenin!" "Dig plus profond", etc etc - Sachez que c'est un signe certain d'une nouvelle ligne régulière accentuation de la lutte au sein de la direction du parti ... au sujet de la «générale» de la caisse du parti. Maintenant, tous les (nécessaires et suffisantes), la raison historique du parti de croire: le fameux cri Kozma Minin - Homeland bourse cher! - N'est-ce pas apparenté à la psychologie de la direction du parti le Parti communiste. En outre, il convient de préciser que la partie qu'il existe un véritable «conspiration» contre la théorie scientifique. Parlez théorie - que le principe et la méthode, et le rituel et le fait. Le document ci-dessus montre il ya cinq ans, peut-être les points clés à travers le «vaudou» dans l'histoire du Parti communiste. En termes très généraux, du point de vue du Parti de la sociologie, on peut décrire, à peu près comme suit. La communauté du «communisme scientifique» des professeurs et des scientifiques sociaux dotsentskoy MSU Corporation, en utilisant les restes de son ancienne influence dans le Vake soviétique, une fois de plus «d'ancrage» Ziouganov. Bien sûr, dans la meilleure tradition de l'époque soviétique, elle l'a fait «pour de bon" parti et profit pour nous tous ... Le résultat, cependant, est bien connue: au lieu, sous la direction de son philosophiques Leader hautement qualifiés, un par un, gagner leur «Granik »,« Issa »et« gavgamelly "- (en fait, en une seule personne,"! Alexandre et Aristote "), le parti et tous les hirela hirela, fournissant ainsi le bien-être façon tolérable du secrétariat du Parti, mais ne« cerveau parti d'or ". Et puis, la dernière a raisonnablement conclu: vous ne pouvez pas revenir la charge de l'ancien professoral et le traitement nomenclature du budget de l'État - ont appris à les coffres du parti aujourd'hui! Le diplôme que vous avez reçu de nous ... Un mécanisme de partage parfaitement BLAGOVIDOV et est bien connue: nous voulons que vous "Concept" - vous êtes notre trésor. Mais, si la philosophie de base de l'éducation, «le médecin» Ziouganov et pas le sens commun à elle, cependant, ne peut pas refuser. En fait: qui a besoin, et même pour nairealneyshy ressources financières, "à l'aveuglette"? Et le diplôme a déjà dans sa poche. Une marque du Parti communiste, nous avons, avec Valentin Kuptsov, et sans vous trouverez comment utiliser ... N'hésitez pas - tout faire "juste". Nous, sans doute pas la première fois! ... Naive camarades de l'Université de Moscou pour une raison quelconque, «ne comprennent pas" que la "théorie" dans le Parti communiste - est une "cérémonie chinoise, démontrant et confirmant le droit de l'acronyme et la« marque ». Et il fait alors dans le protocole strict partkomovskogo. «Communiste», «organisateur de la fête", "adjoint de l'idéologie» ou «théoricien» - est une fonction déléguée à la «papa parti» du parti et ne demande pas la vie d'une personne ou de ses qualifications réelles. Parce que la capacité de certains un véritable soutien scientifique et théorique, en effet exigé la partie inévitablement exposés à la soi-disant la marginalisation. La formule est bien connue: «communiste, puis -" zyuganovets. Qu'est-oh! Anti-zyuganovets? Moyens. antipartiets. et, bien sûr, anti-communiste. " - La propriété privée de la partie, le culte de la personnalité des patrons du parti, du centre-anti-communisme - strictement, scientifiquement parlant. Leur base commune de base sert exactement quel est le phénomène généralisé de moderne "Etat burbulisovskoy en Russie, à savoir: une propriété privée féroce ... autant que l'esprit lui-même! Et à cause de ce «syndrome de Beslan" s'étend avec force elle-même comme les âmes du «cher Russes, et le PC de la Fédération de Russie et dans la Fédération de Russie. Pour la soi-disant "Obstruction logique» - leur commune, l'essence fondamentale et caractéristiques génériques. Peau d'âne "la marginalisation de la partie" en face de chacun d'entre nous essaient constamment sur eux-mêmes et R. Kosolapov, et A. et A. Makachov Prokhanov et bien d'autres. Il attend encore tous ceux qui ont sérieusement accepter les sanglots dernier rituel «en théorie» de la bouche des adversaires d'aujourd'hui Vitaly Glukhova. Pendant ce temps, l'enfant pleure "! Comme un fou, mais pas stupide" Si cette "gnoseologizma attaque tardive" de nouvelles sur ce nouveau "aggravation" des patrons parti regarder l'œil de l'histoire du parti en tant que discipline universitaire, il devient clair: ce n'est, après tout, ils par Friedrich Engels sanglot! Plus précisément, nous pleurons l'absence totale de celle-ci dans leurs propres rangs. Après tout, "notre Fred" pourrait être un homme d'affaires est à l'avantage du communisme, et non à ses dépens. Car c'est nous tous et l'amour!. les coffres du Parti - ce en lui, pas des agents de la bourgeoisie dans le camp communiste. Et vice versa: la bourgeoisie a été enlevé à une arme tranchante, tout à fait comme une société parti bourgeois de travail sur ses fossoyeurs ("tous - comme l'un!"), Et ainsi sur le communisme. Met dans leurs rangs théoricien talent? - Donnez-lui votre dernier -! Plutôt que quelque chose «superflu», ... C'est vrai, tous l'exemple de sa propre vie, at-il expliqué. Anti-bourgeois de l'argent! - C'est le principe du présent sans échec les coffres du parti (et non pas zyuganoobraznoy). Parti communiste - n'est pas le lieu où la sagesse de courir pour l'argent. Au contraire, c'est la place dans la société humaine moderne, où l'argent est en marche ... pour l'esprit. Dans le langage de la logique dialectique de Lénine, Hegel et Marx, il est: non pas «un» est sujette à beaucoup, mais "l'unité de la lune" - seulement il offre un véritable ordre des choses (et dans mon âme, et dans le parti, et à l'école et dans l'État. , et "afin de l'armure"), à l'origine de la suppression de «toute Beslan." La langue en tant que professeur commune de Platon, l'endroit est dans la vie humaine, la langue grecque intelligent, a longtemps été appelé - "topos noetos ... C'est ça, (mais pas de marque du Parti communiste!) Est-ce que «parti monopolistique» et que «exclusive du parti", où la file d'attente inévitables de gens. Pour une place dans la vie! Et ce n'est pas un "diplôme" et "billets Parti," Ziouganov, qui à son avis, les gens veulent seulement (à choisir, comment faire!?) Venez voir .. lécher. Par conséquent, être clair. Ne vous méprenez pas: Ziouganov, V. Chikin et Frolov - non pas contre le marxisme-léninisme. Pas du tout! Au contraire, ils ont toujours été, sont et seront uniquement et seulement pour lui. " La nuance ensemble, toutefois, que le marxisme-léninisme ... pour Engels. Mais le marxisme-léninisme - au lieu de "Cher Fred", et même contre lui. - Mon porte-monnaie appartient à la Party! - Dit l'un d'eux. - Non, il doit appartenir à la partie ... ma bourse! - Silencieusement mais efficacement contre lui un autre. C'est, mes amis - le point ensemble. Tout d'abord, le marxisme-léninisme et défend journaliste Vitaly Glukhov, dans la controverse avec ses «lumières à temps plein», le Comité central du Parti communiste. Mais, en silence, la respiration haletante, et persister dans une lutte acharnée pour la deuxième partie, "bezengelsovsky marxisme-léninisme» et a passé les 15 dernières années de sa vie vives de ses adversaires mentionnées ci-dessus à partir, nous sommes profondément vénéré, le Parti communiste. La plus récente, de la trompette de leur parti-régiment, marchant pipe et représente un nouveau «kit de ressources humaines" pour elle («lutte») pour la poursuite et l'expansion. En bref, une fois de plus nous sommes appelés "uhglubit et d'élargir, en d'autres termes ... Je me souviens qu'il était déjà! Oui, en fait, même avec l'avènement de Ziouganov, jusqu'à ce jour, et jamais cessé d'être jamais.
P. S. Supposons que la Friedrich Engels a pris. et est même apparu sur la scène politique contemporain dans notre pays. La folie, bien sûr ... Mais disons simplement supposer que c'est dans votre esprit à quelque cinq minutes. Une fois en Russie, qu'il voit avec toutes jambes courir vers lui à partir de deux côtés opposés de son parti politique principal et les agents du personnel. De la «Russie unie», par exemple, Volodine - entendre sa raison: «Il est, bien sûr, communistes fieffé, le Engels. Mais quelque chose lui denzhisch denzhisch! Bien sûr. Notre cadre ". Et c'est ici de la "Russie soviétique" HR, suppose Chikin: "Bien que Bourgeois est célèbre, oui, l'auteur de Le développement du socialisme de l'utopie à la science", après tout. Oui, et le Manifeste de Marx a écrit. Émettra une carte de membre! Veillez à donner. " Pour l'un d'eux dans Engels argent importante, mais pour une autre - ". Old Parti communiste" partprinadlezhnost à Tout le monde a besoin d'une vieille Friedrich! Voici juste que, dans notre expérience imaginaire, dire à ce lui-même? Un ancien communiste, également versé dans la théorie et de l'argent, utilisé pour les communiquer les uns avec les autres "sur la science, pas n'importe comment, dit-il à la fois. - Entre la Russie, la «United» et la Russie, «soviétique» pas de différence substantielle. Et que d'autres tout aussi indifférent à la théorie et la science. Et la concurrence entre eux a eu lieu et se dirige vers l'avion très, très différents. Et combattre, ils sont complètement derrière l'autre, l'intérêt tout aussi non scientifique! Qu'est-ce que c'est? Oui, celui qui «au-delà" RUSSIE REAL est situé. Parce que c'est à son sujet (et non pas de ce qui précède), nous avons avec Marx et de la Vie, et la théorie de la science et de conversations que conduire (... En bref, un fantasme - pas un obstacle quand il a appliqué la théorie de l'objet réel permet Pire encore, si «sous le couvert de la« théorie, nous imposent leurs propres fantasmes billets partie dans leurs mains..) Comprendre les rythmes politiques balancement de la partie «corps» du Parti communiste, comme nous le voyons, n'est pas difficile. Après avoir rencontré dans ses rangs un autre «Engels-théoricien et l'étrangla en toute sécurité dans les bras de« la Charte », Ziouganov, Vladimir Chikin, Merchant et V. Frolov sont envoyés à la Douma d'affaires à côté qui, après tout," aussi "... à Engels ressemble! Et comme il était, comme prévu à la Bourse commence à tirer partbiznes à lui-même, zapoloshnye entendu des cris: «Au secours!". Suivie par la "théorie de la recherche" indispensable pour sa prétendue ultérieure "renaissance" ... C'est, à la lumière à long terme de la partie «demain», il existe différentes "disparues" et les "surnuméraires" amoureux de Lénine, Marx et Engels, ou empêche la gestion de la dotation «utilisation» d'aujourd'hui coffres du parti, et il est maintenant.
Tout comme le proverbe connu: "combats BEAR, et il hurle!"
Alexey Kazakov, un membre de la philosophie de travail du club eux. Joseph Dietzgen. (Depuis 1989)
(Sur les ARCHIVES réelle 2001.)
VALEUR DE LA CONFÉRENCE DE LA SCIENCE ET LA PRATIQUE
Parti communiste et le concept marxiste-léniniste du socialisme moderne 24 mars 2001 à Yessentuki tenue régionales conférence scientifique et pratique "Le Parti communiste russe et le concept marxiste-léniniste du socialisme moderne." Pour sa mise en œuvre a été créée par le comité d'organisation dirigé par le Premier secrétaire du Comité régional de Stavropol de la Pisarenko Parti communiste VI. La participation active dans le comité a pris la première secrétaires Essentuki et Piatigorsky Ville Parti Umnyakova SA et GA Sushko. La conférence a réuni des délégations de la partie de Karatchaïévo-Tcherkessie, Kalmoukie République, le gouvernement du territoire de Stavropol vice-premier Finger N., chef de la ville Stoyanov Essentuki Igor. Edition de la revue "... ISM, en collaboration avec des scientifiques, qui sont venus de Penza, Voronej, Ekaterinbourg, Stavropol, Kalmoukie, a présenté des communications scientifiques sur la notion de couleur brun clair, publié dans la revue" Dialogue »№ 1 en Janvier 2001. C'est avec grand intérêt les rapports ont été présentés professeurs GI Manuilova, VL Ochkin, UN Shimin, AH Kirgueva et VV Burtnika - rédacteur en chef du magazine "... ISM. Gamme des approches méthodologiques des enceintes est assez large. Les délégués y ont répondu et entamer un dialogue. Très intéressant de ce point de vue, il y avait des spectacles YO Oglaeva - Rédacteur en chef de "manière de Lénine" Kalmoukie républicaine comité du Parti communiste, et IA Biryukov - Président du Conseil des Anciens Piatigorsk, L. Levitsky - un membre du Parti communiste Essentuki, DA Zaharyasheva et VA Molchanov - Conseiller scientifique magazine "... ISM. conférence scientifique et pratique a permis aux communistes de traiter les questions de relance socio-économique de la Russie et de conclure que seul le renouveau socialiste ne peut sauver le pays d'une destruction complète. Socialisme en Russie, il n'y a pas d'alternative. Socialisme, mais dans une perspective historique et le communisme - l'avenir de la civilisation humaine tout entière, le résultat naturel de son développement historique. Problème se résume aux communistes afin d'éviter les erreurs de la période soviétique, au service de la population toutes les possibilités actuelles et futures de la construction socialiste. L'expérience est inestimable, mais pas exhaustive. Les générations futures le considérer, mais apporter une contribution décisive à la teneur, la forme et le processus de la construction socialiste. L'essentiel - de regarder en avant, pas en arrière. Une "table ronde" à laquelle les échanges de vues sur une des conférences scientifiques et pratiques, élaboré des propositions et résolutions adoptées, et l'appel au public, qui sera publié dans le journal, «patrie».
Rodina, 30 Mars 2001
R E S O U R C et I
Conférence scientifique et pratique "Parti communiste de Russie et le concept marxiste-léniniste du socialisme moderne" Yessentuki 24 - Mars 25, 2001 Organisé par le Comité régional de Stavropol Parti communiste, l'édition de toute la Russie du magazine "... ISM, la fraction communiste à la Douma du territoire de Stavropol, Piatigorsk et Essentuki CC FCRP Conférence note: Théories aliénation de la vie est exprimée comme une contradiction sans issue de la théorie avec lui-même. Cela est évident à la surface sous la forme de concurrence entre les deux théories opposées sur les mêmes ... et sous la forme d'éclectisme, qui est présenté comme un concept holistique. Qu'est-il arrivé à la notion de redressement socio-économique et le développement en Russie, intitulé «Le socialisme en Russie, il n'y a pas d'alternative», qui a été développé par une équipe de Rousseau et a proposé le Parti communiste en tant que doctrine officielle du parti. Comme en témoigne la publication de ce document le numéro 1 magazine "Dialogue", cette doctrine là en face de tout le Parti et la plupart des auteurs de la "One" - à se répandre "sodium". En s'associant à la controverse de longue date et en cours, ce qui montre que tous ceux qui ont demandé au Bureau de Rousseau à écrire pour le concept de parti, ne comprenait pas la société dans laquelle ils ont vécu jusqu'en 1991. Ne pas le comprendre maintenant, en donnant un «concept» descriptions externes et des réflexions, qui ne conviennent que pour la compréhension des questions elles-mêmes. "Zaedinstvo" ce qui les oblige à rechercher les causes de leurs différends, en violation des normes de l'éthique scientifique, et, par conséquent, de la démocratie! Il est donc clair que les scientifiques collectivisme membres Ruso ne peut pas servir de prototype de la forme parfaite et la démocratie du parti en particulier. Tout d'abord, après dix ans les membres de Rousseau doit être clairement qui était un communiste, mais il a glissé à une "orientation socialiste" ... Sans ce concept d'entre eux comme une création collective, "Dieu ne bougie, pas de racaille enfer", c'est à dire e. éclectisme. Deuxièmement, le groupe F. Klotsvorga d'une part, et un groupe B. et B. Budarin Kochneva d'un autre résolument refuser de parler (et apprendre!) Un tel sujet d'un public et l'intérêt-partie que "le socialisme soviétique." L'étude, qui va inévitablement poser un grand défi de leur ancien statut scientifique. Par conséquent, on parvient à contourner cela en utilisant le terme "développement" et "mature" le socialisme, tandis que d'autres utilisent le terme «socialisme au début." Ce concours terminologiques simule l'acte et le processus de la pensée théorique, laissant les auteurs et les lecteurs l'extérieur des crochets de l'objet. Et l'objet lui-même, laissant un captif des éléments idéologiques et historiques qui ont prévalu jusqu'en 1991, - Domine aujourd'hui. Troisièmement, à l'unanimité rare en affirmant l'existence de la science sociale soviétique «dogmatisme», «scolastique», «éclectique» et «abstractions, ils sont résolument silencieux, comme tout cela est le cas de la Société, Ruso et le parti actuellement, seulement allusion à la possibilité ces défauts de l'autre comme des entités concurrentes d'une partie et la communauté universitaire. Quatrièmement, le retrait du socialisme soviétique entre parenthèses leurs débats de tempérament, les auteurs parfois me souviens d'un long travail de VI Lénine, Deux tactiques de la social-démocratie dans la révolution démocratique, par l'application de ses principales catégories au hasard. Ainsi, la tactique du parti communiste pour eux, si elle est un révolutionnaire, il est certain que «démocratique». Si la démocratie, alors, bien sûr, et «socialiste». Et si un socialiste, n'est en aucune manière "révolutionnaire" ... Dans certains cas, il est «trop tôt», dans d'autres - est déjà «trop tard», mais jamais juste! Se trouvant dans "la connaissance des lois du développement social» et «application créative de la théorie marxiste-léniniste à l'étude de la réalité contemporaine», les auteurs de la doctrine officielle du parti national fait preuve d'une incapacité totale à communiquer la théorie de la connaissance (la logique dialectique) - avec le socialisme scientifique, l'histoire du Parti communiste - une économie politique et tout ce qui - avec le mouvement de la classe ouvrière de la société soviétique et la Russie moderne. Mais si, chez Lénine, la logique dialectique est l'âme vivante du marxisme, puis, dans les paroles d'Engels, le communisme est une expression théorique des conditions de l'émancipation de la classe ouvrière. Et pas d'autre moyen! Nos auteurs ont trouvé en leur absence arsenal professionnelle complète de la conception léniniste du socialisme comme un art de vie des masses elles-mêmes. Incompréhension de la nature et l'essence de la propriété privée apparaît dans la confusion de l'État, et à l'échelle nationale de propriété publique des moyens de production, les forçant à accepter le socialisme sans la classe ouvrière, mais avec la catégorie du travail, et analyse de l'économie politique des relations de propriété substituer à une analyse de ses définitions juridiques et les relations extérieures. Méconnaissance de la relation dialectique du travail individuel et général, à travers et par le progrès scientifique et technologique, conduit à une incompréhension totale de la revendication de Marx que le communisme est, pour la plupart, le mouvement économique, lorsque la valeur d'échange cesse d'être une mesure de la valeur d'usage. Et finalement, il n'ya pas de compréhension de ce qu'est le socialisme au communisme n'est rien de plus que la société bourgeoise ... sans la bourgeoisie. F. Klotsvorg, dans son concept, donne le Parti communiste simplement socialisme bourgeois, l'embouteillage de Russie. Par conséquent, à la suite, ils confondent la «stratification» et la variété des formes de propriété ne réalisent pas que les conseils des collectifs de travail (STK) - est plus élevé, qui complète le lien de l'Union soviétique, qui est, le gouvernement, et non pas «l'un des" formes de contrôle social hooligan administration actuelle. En résumé, les communistes Stavropol, Kalmoukie, Karatchaïs-Tcherkesses et les eaux minérales du Caucase (CMS) a déclaré que les sociologues appellent la Ruso, en se concentrant sur sa vision «tous les citoyens aux idées progressistes, se souvenant d'un moyen viable de la résistance populaire et l'édification du communisme. Rousseau vient de l'absence de conflits et de la réalité contemporaine de la disponibilité d'une entité nationale qui n'attend que quand il a finalement très "concept" et podnesut offre ... Mais aujourd'hui, même le Patriarche Alexis II, après l'archevêque de Saint-Pétersbourg et Ladoga Ioann, a déclaré: «Nous devons réaliser que contre notre peuple est une guerre bien planifiée sans effusion de sang, dans le but de sa destruction." Et les appels à la «lutte pour le salut de notre peuple, pour organiser la résistance nationale." La Conférence invite le Bureau du Comité central de notre parti à faire une déclaration sur les points suivants. 1. Reconnaître que d'un régime présidentiel-parlementaire de gouvernement en Russie définitivement et irrévocablement discrédité aux yeux de la population active et a été incapable de résoudre les questions brûlantes de notre société. 2. Par conséquent, pour l'organisation, le développement et la consolidation de la société de défiance dans le régime dans son ensemble, le Parti communiste du 1 mai 2001 commence à s'ouvrir agitation publique pour la restauration du pouvoir soviétique de bas en haut, en toute légalité, par le biais d'un référendum. 3. En réponse à un gouvernement bourgeois de génocide et la guerre psychologique contre son propre peuple, la fête commence à la terreur psychologique contre les sots et les cartes d'acquisition-chefs; 4. Contre trahi le marxisme-léninisme, chercheurs en sciences sociales ont quelque chose de bon (et même pour l'argent!) Ne seront pas capables d'enseigner aux jeunes et nos enfants; 5. Contre les journalistes corrompus qui cherchent la vérité au lieu de «l'information» à la vente. Il convient de «guerre psychologique» menée contre les travailleurs (= une forme de «guerre froide»), enveloppez-la terreur psychologique et la désobéissance civile contre les organisateurs de cette guerre. 6. Jetez tous les efforts visant à relancer l'enfant du mouvement communiste - mouvement pionnier mise à jour. 7. Un référendum à l'appui de la paysannerie contre la vente de terrains. 8. Mettre en œuvre une loi nationale sur démythologisation Vladimir Poutine. 9. Compte tenu du poids les mêmes erreurs de l'ère soviétique et post-soviétique, l'échelle du Parti communiste de décider de la bonne combinaison de processus de la partie et le bâtiment scolaire. A cet effet, une bibliothèque de Russie du Sud académique du gouverneur du territoire de Stavropol. 10. Soutenir l'initiative du Parti communiste Stavropol création d'un parti générale médaille. Herman Lopatin "Pour réussir dans un bâtiment scolaire de parti."
Leninsky WAY ", comité du journal républicain Kalmoukie FCRP № 5 (60), mai 2001.
EXPLICATION DES INEVITABLE. L'histoire de la partie - une bonne chose! L'essentiel est qu'elle a été, d'une part, pas truquées, et, d'autre part, la plus complète. Ce fut alors, inévitablement, et a tous exclusivement dans la vraie lumière de la vérité elle-même, si vous regardez à travers cette "boule de cristal". ... Quand la presse du Parti soudain à nouveau entendu des cris zapoloshnye sur les avantages de la théorie: «Il est nécessaire de consulter la partie!" "Augmenter le niveau de la science parti», «Apprendre de l'Lenin!" "Dig plus profond", etc etc - Sachez que c'est un signe certain d'une nouvelle ligne régulière accentuation de la lutte au sein de la direction du parti ... au sujet de la «générale» de la caisse du parti. Maintenant, tous les (nécessaires et suffisantes), la raison historique du parti de croire: le fameux cri Kozma Minin - Homeland bourse cher! - N'est-ce pas apparenté à la psychologie de la direction du parti le Parti communiste. En outre, il convient de préciser que la partie qu'il existe un véritable «conspiration» contre la théorie scientifique. Parlez théorie - que le principe et la méthode, et le rituel et le fait. Le document ci-dessus montre il ya cinq ans, peut-être les points clés à travers le «vaudou» dans l'histoire du Parti communiste. En termes très généraux, du point de vue du Parti de la sociologie, on peut décrire, à peu près comme suit. La communauté du «communisme scientifique» des professeurs et des scientifiques sociaux dotsentskoy MSU Corporation, en utilisant les restes de son ancienne influence dans le Vake soviétique, une fois de plus «d'ancrage» Ziouganov. Bien sûr, dans la meilleure tradition de l'époque soviétique, elle l'a fait «pour de bon" parti et profit pour nous tous ... Le résultat, cependant, est bien connue: au lieu, sous la direction de son philosophiques Leader hautement qualifiés, un par un, gagner leur «Granik »,« Issa »et« gavgamelly "- (en fait, en une seule personne,"! Alexandre et Aristote "), le parti et tous les hirela hirela, fournissant ainsi le bien-être façon tolérable du secrétariat du Parti, mais ne« cerveau parti d'or ". Et puis, la dernière a raisonnablement conclu: vous ne pouvez pas revenir la charge de l'ancien professoral et le traitement nomenclature du budget de l'État - ont appris à les coffres du parti aujourd'hui! Le diplôme que vous avez reçu de nous ... Un mécanisme de partage parfaitement BLAGOVIDOV et est bien connue: nous voulons que vous "Concept" - vous êtes notre trésor. Mais, si la philosophie de base de l'éducation, «le médecin» Ziouganov et pas le sens commun à elle, cependant, ne peut pas refuser. En fait: qui a besoin, et même pour nairealneyshy ressources financières, "à l'aveuglette"? Et le diplôme a déjà dans sa poche. Une marque du Parti communiste, nous avons, avec Valentin Kuptsov, et sans vous trouverez comment utiliser ... N'hésitez pas - tout faire "juste". Nous, sans doute pas la première fois! ... Naive camarades de l'Université de Moscou pour une raison quelconque, «ne comprennent pas" que la "théorie" dans le Parti communiste - est une "cérémonie chinoise, démontrant et confirmant le droit de l'acronyme et la« marque ». Et il fait alors dans le protocole strict partkomovskogo. «Communiste», «organisateur de la fête", "adjoint de l'idéologie» ou «théoricien» - est une fonction déléguée à la «papa parti» du parti et ne demande pas la vie d'une personne ou de ses qualifications réelles. Parce que la capacité de certains un véritable soutien scientifique et théorique, en effet exigé la partie inévitablement exposés à la soi-disant la marginalisation. La formule est bien connue: «communiste, puis -" zyuganovets. Qu'est-oh! Anti-zyuganovets? Moyens. antipartiets. et, bien sûr, anti-communiste. " - La propriété privée de la partie, le culte de la personnalité des patrons du parti, du centre-anti-communisme - strictement, scientifiquement parlant. Leur base commune de base sert exactement quel est le phénomène généralisé de moderne "Etat burbulisovskoy en Russie, à savoir: une propriété privée féroce ... autant que l'esprit lui-même! Et à cause de ce «syndrome de Beslan" s'étend avec force elle-même comme les âmes du «cher Russes, et le PC de la Fédération de Russie et dans la Fédération de Russie. Pour la soi-disant "Obstruction logique» - leur commune, l'essence fondamentale et caractéristiques génériques. Peau d'âne "la marginalisation de la partie" en face de chacun d'entre nous essaient constamment sur eux-mêmes et R. Kosolapov, et A. et A. Makachov Prokhanov et bien d'autres. Il attend encore tous ceux qui ont sérieusement accepter les sanglots dernier rituel «en théorie» de la bouche des adversaires d'aujourd'hui Vitaly Glukhova. Pendant ce temps, l'enfant pleure "! Comme un fou, mais pas stupide" Si cette "gnoseologizma attaque tardive" de nouvelles sur ce nouveau "aggravation" des patrons parti regarder l'œil de l'histoire du parti en tant que discipline universitaire, il devient clair: ce n'est, après tout, ils par Friedrich Engels sanglot! Plus précisément, nous pleurons l'absence totale de celle-ci dans leurs propres rangs. Après tout, "notre Fred" pourrait être un homme d'affaires est à l'avantage du communisme, et non à ses dépens. Car c'est nous tous et l'amour!. les coffres du Parti - ce en lui, pas des agents de la bourgeoisie dans le camp communiste. Et vice versa: la bourgeoisie a été enlevé à une arme tranchante, tout à fait comme une société parti bourgeois de travail sur ses fossoyeurs ("tous - comme l'un!"), Et ainsi sur le communisme. Met dans leurs rangs théoricien talent? - Donnez-lui votre dernier -! Plutôt que quelque chose «superflu», ... C'est vrai, tous l'exemple de sa propre vie, at-il expliqué. Anti-bourgeois de l'argent! - C'est le principe du présent sans échec les coffres du parti (et non pas zyuganoobraznoy). Parti communiste - n'est pas le lieu où la sagesse de courir pour l'argent. Au contraire, c'est la place dans la société humaine moderne, où l'argent est en marche ... pour l'esprit. Dans le langage de la logique dialectique de Lénine, Hegel et Marx, il est: non pas «un» est sujette à beaucoup, mais "l'unité de la lune" - seulement il offre un véritable ordre des choses (et dans mon âme, et dans le parti, et à l'école et dans l'État. , et "afin de l'armure"), à l'origine de la suppression de «toute Beslan." La langue en tant que professeur commune de Platon, l'endroit est dans la vie humaine, la langue grecque intelligent, a longtemps été appelé - "topos noetos ... C'est ça, (mais pas de marque du Parti communiste!) Est-ce que «parti monopolistique» et que «exclusive du parti", où la file d'attente inévitables de gens. Pour une place dans la vie! Et ce n'est pas un "diplôme" et "billets Parti," Ziouganov, qui à son avis, les gens veulent seulement (à choisir, comment faire!?) Venez voir .. lécher. Par conséquent, être clair. Ne vous méprenez pas: Ziouganov, V. Chikin et Frolov - non pas contre le marxisme-léninisme. Pas du tout! Au contraire, ils ont toujours été, sont et seront uniquement et seulement pour lui. " La nuance ensemble, toutefois, que le marxisme-léninisme ... pour Engels. Mais le marxisme-léninisme - au lieu de "Cher Fred", et même contre lui. - Mon porte-monnaie appartient à la Party! - Dit l'un d'eux. - Non, il doit appartenir à la partie ... ma bourse! - Silencieusement mais efficacement contre lui un autre. C'est, mes amis - le point ensemble. Tout d'abord, le marxisme-léninisme et défend journaliste Vitaly Glukhov, dans la controverse avec ses «lumières à temps plein», le Comité central du Parti communiste. Mais, en silence, la respiration haletante, et persister dans une lutte acharnée pour la deuxième partie, "bezengelsovsky marxisme-léninisme» et a passé les 15 dernières années de sa vie vives de ses adversaires mentionnées ci-dessus à partir, nous sommes profondément vénéré, le Parti communiste. La plus récente, de la trompette de leur parti-régiment, marchant pipe et représente un nouveau «kit de ressources humaines" pour elle («lutte») pour la poursuite et l'expansion. En bref, une fois de plus nous sommes appelés "uhglubit et d'élargir, en d'autres termes ... Je me souviens qu'il était déjà! Oui, en fait, même avec l'avènement de Ziouganov, jusqu'à ce jour, et jamais cessé d'être jamais.
P. S. Supposons que la Friedrich Engels a pris. et est même apparu sur la scène politique contemporain dans notre pays. La folie, bien sûr ... Mais disons simplement supposer que c'est dans votre esprit à quelque cinq minutes. Une fois en Russie, qu'il voit avec toutes jambes courir vers lui à partir de deux côtés opposés de son parti politique principal et les agents du personnel. De la «Russie unie», par exemple, Volodine - entendre sa raison: «Il est, bien sûr, communistes fieffé, le Engels. Mais quelque chose lui denzhisch denzhisch! Bien sûr. Notre cadre ". Et c'est ici de la "Russie soviétique" HR, suppose Chikin: "Bien que Bourgeois est célèbre, oui, l'auteur de Le développement du socialisme de l'utopie à la science", après tout. Oui, et le Manifeste de Marx a écrit. Émettra une carte de membre! Veillez à donner. " Pour l'un d'eux dans Engels argent importante, mais pour une autre - ". Old Parti communiste" partprinadlezhnost à Tout le monde a besoin d'une vieille Friedrich! Voici juste que, dans notre expérience imaginaire, dire à ce lui-même? Un ancien communiste, également versé dans la théorie et de l'argent, utilisé pour les communiquer les uns avec les autres "sur la science, pas n'importe comment, dit-il à la fois. - Entre la Russie, la «United» et la Russie, «soviétique» pas de différence substantielle. Et que d'autres tout aussi indifférent à la théorie et la science. Et la concurrence entre eux a eu lieu et se dirige vers l'avion très, très différents. Et combattre, ils sont complètement derrière l'autre, l'intérêt tout aussi non scientifique! Qu'est-ce que c'est? Oui, celui qui «au-delà" RUSSIE REAL est situé. Parce que c'est à son sujet (et non pas de ce qui précède), nous avons avec Marx et de la Vie, et la théorie de la science et de conversations que conduire (... En bref, un fantasme - pas un obstacle quand il a appliqué la théorie de l'objet réel permet Pire encore, si «sous le couvert de la« théorie, nous imposent leurs propres fantasmes billets partie dans leurs mains..) Comprendre les rythmes politiques balancement de la partie «corps» du Parti communiste, comme nous le voyons, n'est pas difficile. Après avoir rencontré dans ses rangs un autre «Engels-théoricien et l'étrangla en toute sécurité dans les bras de« la Charte », Ziouganov, Vladimir Chikin, Merchant et V. Frolov sont envoyés à la Douma d'affaires à côté qui, après tout," aussi "... à Engels ressemble! Et comme il était, comme prévu à la Bourse commence à tirer partbiznes à lui-même, zapoloshnye entendu des cris: «Au secours!". Suivie par la "théorie de la recherche" indispensable pour sa prétendue ultérieure "renaissance" ... C'est, à la lumière à long terme de la partie «demain», il existe différentes "disparues" et les "surnuméraires" amoureux de Lénine, Marx et Engels, ou empêche la gestion de la dotation «utilisation» d'aujourd'hui coffres du parti, et il est maintenant.
Tout comme le proverbe connu: "combats BEAR, et il hurle!"
Alexey Kazakov, un membre de la philosophie de travail du club eux. Joseph Dietzgen. (Depuis 1989)
Комментариев нет:
Отправить комментарий