Поиск по этому блогу

Powered By Blogger

суббота, 19 февраля 2011 г.

"P L A H" von F. Engels.

 Alexander Frolov hat die Kommunistische Partei analysiert (siehe "Sowjetrussland", 25. Mai 2006). Und Vitaly Glukhov analysiert Frolov (siehe Anruf oder sein? "Politucheba ...) Warum? Ja, denn unerbittlich, ständig wachsam und KPRF "Analysen" von uns allen, zumindest in den letzten 15 Jahren (seit dem CP RSFSR, Zählen). Erinnere mich über diese im Interesse der wissenschaftlichen Analyse - eine Aufgabe ein. Um vorzutäuschen, dass dieser Umstand unerheblich ist, und "Science anzugreifen Sozialismus" heute nur noch verhindert - das ist das Ziel aufrichtig Frolov. Und das alles vor dem Hintergrund der offensichtlichen Ergebnis der Partei, Staat und soziale Katastrophe. Ergebnis, mit dem er jetzt nicht streiten ... Showdown mit den Gegnern stattgefunden hat, so was noch? Es ist nicht genug, dann gibt's ein Zeichen. Oder besser gesagt, zwei. Laut Valentin Chikin "kürzlich in einer Sitzung unserer Redaktion teilgenommen ... Gennadi Sjuganow. ... Er selbst war viel meine Meinung geändert, neu zu bewerten und lädt ... "tiefer graben", vorzuschlagen und zu diskutieren die drängendsten Probleme der Linken. Die Zeitung befürwortet diesen Ansatz ... ", schloss Glavred. Was soll ich sagen? Große, natürlich ... Ich erinnere mich aber auch für den Leser Catherine Polgueva, die bekannten "SovRossii», № 7, schon schrieb: "... Kommunisten sprachen viel, dass die Menschen ... sind noch nicht ausgereift ... es scheint jetzt, dass wir ... unterschätzt Viele Menschen sind bereit, ... Ist der Kommunistischen Partei ... ? ", bezieht sich auf den Winter-Kampagne der Menschen im Jahr 2005. Dug, das ist. Und was ist passiert? Und wie immer: Ältesten "richtigen" und dann ist sie bereits "gut bezeugt" wohlwollend zu ihren Lesern, dass ... es ist de Menschen wach, schließlich unter der Führung der Kommunistischen Partei Gennadi Andrejewitsch Leitung von etwas, und es wert! Nun ja, okay. Sie war nicht die erste, nicht ihr letztes. Aber hier ist Gegners Vitali Glukhova - ist eine andere Sache. Alexander Frolov - übliches Publizist "Sov.Rossii. Die offizielle "Designer" von taktischen und strategischen Leitung. Walking Akademie der Sozialwissenschaften an der Central Kommunistischen Partei .... Was gibt es da: er war es - "Demiurg", bekannt für uns alle Sjuganow ist! Wenn jemand nicht weiß, was den berühmten "Offenen Brief" Sjuganow - Jakowlew ... "Architekt der Ruinen" (Sowjetunion, 7. Mai 1991) wurde von ihm geschrieben. Es war dann, als Folge Sjuganow auf nationaler Ebene und Ort, dh bekannt wurde. (Von dem, was funktioniert und was nicht bedeuten, dass einer von ihnen - nur ein "Redenschreiber" ein anderes). Also in der Bemerkung von W. Glukhova Frolov, er de "ist nicht die letzte Person in der Kommunistischen Partei ..." zu viel Nachsicht für den Gegner. Herablassung angrenzenden Verzerrung als die wirkliche Geschichte der Kommunistischen Partei im Allgemeinen und in den letzten Jahren der sowjetischen Geschichte, die Geschichte der wahre Zustand des Landes (dh Russland), die Geschichte der Kommunistischen Partei selbst, und schließlich lag vor unseren Augen einen frischen, aktuellen "faktazha" . zur Schaffung ihrer eigenen Gabel der Kommunistischen Partei - von der "Wache" Festsetzung Yakauleuski Ruinen der Kommunistischen Partei: Nach allem, wenn im Interesse der Wahrheit, nicht auf "Gnade" von der ganzen Wahrheit Übung, sollte es mit allen die wissenschaftliche Gültigkeit der Staat! Dies - so wie in den letzten 15 Jahren gab sie durch zwei. X. Parteitag der Kommunistischen Partei im Sommer 2004 ... Von der empörten Öffentlichkeit (beide Partei-und überparteiliche) rettete sie dann persönlich Chikin, Drehen an der Zeit seiner Zeitung in der Mitte des realen Parteiführern über die - Grelles Beweise für diesen Weg war durch ihr gemeinsames "Partei Beslan Zeuge Kommunistischen Partei. (Dieser Fall - eine sehr lehrreiche, wenn wir berücksichtigen, genau wie es gemacht wurde, und insbesondere, was das vollendete Partei Technik ist "anti-leninistischen Leninismus führte alle ...) Jetzt V. Chikin "Leases wieder" Party Power Sjuganow, aber diese Macht - wie vor der glühenden Herdplatte - unerträglich heiß! Mit bloßen Händen ist es nicht nehmen ... Also gab es einen weiteren Artikel von A. Frolov. Letztere wiederum auf der Seite schuldig. " Die Tatsache, dass die Kommunistische Partei Selbstzerstörung in vollem Gange durch Frolov ist, schuldig: a) GW Plechanow, und b) Alt-Wähler, und c) Menschen, die wirklich zählen, unter der Führung von den sowjetischen Behörden errichtet gerade Kommunismus ... Zu diesem "Party Pfanne" remastered, benötigen eine spezielle "Spießrutenlauf", die in der Partei Sprachgebrauch Marxismus-Leninismus bezeichnet wird. Es ist bemerkenswert, da er es hält Frolov. Nämlich: er immer vorgibt heutigen Feinde des Volkes nicht von der Kommunistischen Partei, sondern von irgendwo anders von außen. "Wir Sjuganow und hier in der Nähe ist nicht gelogen!" - Als ob er spielt ständig an den Leser. Deshalb, und "Angriff zitiert Lenins ihnen genommen, in der Regel aus einem Teil der Geschichte der KPdSU, wo der russische Kommunismus historisch mit der gekämpft hat" extern "auf die Partei selbst ein Feind, das heißt, wenn es noch nicht in Kraft war ... -Marxismus-Leninismus, natürlich, aber ... ohne unsere persönliche Verantwortung! - Dies ist das Credo von Sjuganow, Wladimir Chikina und Frolov. Deshalb ist die Geschichte der Kommunistischen Partei, die "wörtlich" fällt mit dem persönlichen Karrieren der drei - eine "Zone jenseits der Kritik", die Zahl der Stille, für die heute in extremen Fällen, wird das sehr alte Antwort ... - Es gibt hier nichts und schauen! - Bestehen Sie darauf, sie winkte der Partei, "die Charta". der Parteimitglieder und nur 1% setzt sich zusammen aus seiner Partei Bosse gemacht - Inzwischen hat die Kommunistische Partei im allgemeinen (! und daher selbst die Kommunistische Partei) ist so, dass 90% es aus unserer eigenen Geschichte seiner eigenen Partei, zu 9% ausgelegt ist. Deshalb jedes ordentliche Mitglied der Partei Arm in Arm mit der Partei der Geschichte - es ist ein echter "Parteibonzen" im Moment gibt es! Basierend auf den vorstehenden Ausführungen ist es erforderlich, beziehen sich auf die gleichen "Party der Geschichte", die mit der Unschuld des Neugeborenen, noch einmal "spielen" heute vorgenannten Gegner Vitaly Glukhova Dokument.

(Der eigentlichen Archiv 2001.)
WERT DER wissenschaftlich-praktische Konferenz
Kommunistische Partei und die marxistisch-leninistische Konzept des modernen Sozialismus 24. März 2001 in Jessentuki gehalten regionalen wissenschaftlich-praktischen Konferenz "Die russische kommunistische Partei und die marxistisch-leninistische Konzept des modernen Sozialismus." Für ihre Umsetzung wurde durch das Organisationskomitee vom Ersten Sekretär des Regionalkomitees Stawropol der Kommunistischen Partei VI Pisarenko führte erstellt. Aktive Teilnahme an den Ausschuss nahm den ersten Sekretäre Essentuki und Piatigorsky City Party Umnyakova SA und GA Sushko. Die Konferenz wurde von Delegationen aus der Partei des Karatschai-Tscherkessien, Kalmücken Republik, der Regierung der Region Stawropol Stellvertretender Premierminister N. Finger, Leiter der Stadt Essentuki Igor Stoyanov besucht. Ausgabe der Zeitschrift Dialog »№ 1 im Januar 2001" ... ISM, zusammen mit Wissenschaftlern, die von Pensa, Woronesch, Jekaterinburg, Stawropol, Kalmückien kam, hat wissenschaftliche Arbeiten auf dem Konzept der hellbraun, in der Zeitschrift vorgestellt. " Es ist mit großem Interesse die Berichte wurden vorgelegt Professoren IM Manuilova, VL Ochkin, AN Shimin, AH Kirgueva und VV Burtnika - Chefredakteur der Zeitschrift "... ISM. Reihe von methodischen Ansätzen aus den Lautsprechern war breit genug. Die Delegierten reagierten auf sie und treten in einen Dialog. Sehr interessant aus dieser Sicht gab es Aufführungen YO Oglaeva - Chefredakteur von "Lenins Weg" Kalmücken republikanischen Komitees der Kommunistischen Partei und IA Biryukov - Vorsitzender des Board of Veterans Pjatigorsk, L. Levitsky - ein Mitglied der Kommunistischen Partei Essentuki, DA Zaharyasheva und VA Moltschanow - Scientific Advisor Magazin "... ISM. Wissenschaftlich-praktische Konferenz konnten die Kommunisten zu Fragen der sozio-ökonomischen Wiedergeburt Russlands Adresse und dem Schluss, dass nur die sozialistische Erneuerung kann das Land von der kompletten Zerstörung zu retten. Sozialismus in Russland gibt es keine Alternative. Sozialismus, sondern aus einer historischen Perspektive und Kommunismus - die Zukunft der gesamten menschlichen Zivilisation, die natürliche Folge ihrer historischen Entwicklung. Problem reduziert sich auf die Kommunisten, um Fehler der sowjetischen Periode zu vermeiden, in den Dienst des Volkes alle aktuellen und zukünftigen Möglichkeiten des sozialistischen Aufbaus. Die Erfahrungen der Vergangenheit ist von unschätzbarem Wert, aber nicht vollständig. Künftige Generationen werden ihn betrachten, sondern wird einen entscheidenden Beitrag, um den Inhalt, Form und Verfahren des sozialistischen Aufbaus zu machen. Die Hauptsache - nach vorne zu schauen, nicht rückwärts. Ein "runder Tisch", an dem der Meinungsaustausch über eine wissenschaftliche und praktische Konferenzen, entwickelt Vorschläge und Resolutionen verabschiedet, und appellieren an die Öffentlichkeit, die in der Zeitung veröffentlicht wird, "Heimat".

Rodina, 30. März 2001



R E W O R U C und I
Wissenschaftlich-praktische Konferenz "Russische Kommunistische Partei und die marxistisch-leninistische Konzept des modernen Sozialismus" Jessentuki 24 - 25. März 2001 Organisiert von der Stavropol Regionalkomitee Kommunistische Partei, die All-russischen Ausgabe des Magazins "... ISM, die kommunistische Fraktion in der Duma der Region Stawropol, Pjatigorsk und Essentuki CC KPRF Konferenz stellt fest: Alienation Theorien des Lebens ist als hoffnungsloser Widerspruch der Theorie mit ihm selbst zum Ausdruck gebracht. Dies ist auf der Oberfläche in Form von Wettbewerb zwischen den beiden gegensätzlichen Theorien über die gleiche offensichtlich ... und in Form von Eklektizismus, der als ein ganzheitliches Konzept vorgelegt wird. Was geschah mit dem Konzept der sozialen und wirtschaftlichen Erholung und Entwicklung in Russland mit dem Titel "Sozialismus in Russland, es gibt keine Alternative", die von einem Team von Rousseau entwickelt wurde und schlug die Kommunistische Partei als offizielle Partei Lehre. Wie durch die Veröffentlichung dieses Dokuments zur Nummer 1 Magazin "Dialog", diese Lehre genau dort vor der ganzen Partei und die meisten Autoren der "One" belegt - zu verbreiten "Natrium". Durch das Zusammenfügen in langjährigen und anhaltenden Kontroverse, die zeigt, dass alle diejenigen, die das Präsidium des Rousseau für die Partei Konzept schreiben beantragt, verstand nicht die Gesellschaft, in der sie bis 1991 lebte. Verstehe nicht, es jetzt, die ein "Konzept" externe Beschreibungen und Reflexionen, die sich nur für das Verständnis der Fragen selbst sind. "Zaedinstvo" Das zwingt sie, die Ursachen für ihre Streitigkeiten unter Verletzung der Normen der wissenschaftlichen Ethik zu suchen, und damit die Demokratie! Daher ist es klar, dass die wissenschaftliche Kollektivismus Ruso Mitglieder können nicht als Prototyp des perfekten Formen und Parteiendemokratie insbesondere dienen. Erstens, nach zehn Jahren die Mitglieder des Rousseau muss klar sein, wer Kommunist war, aber er rutschte auf einer "sozialistischen Orientierung" ... Ohne dieses Konzept der sie als eine kollektive Schöpfung: "Gott keine Kerze, keine Hölle Gesindel", dh e. Eklektizismus. Zweitens die Gruppe F. Klotsvorga einerseits, und eine Gruppe B. Budarin und B. Kochneva aus einem anderen entschieden ablehnen, sprechen (und lernen!) Ein solcher Gegenstand einer öffentlichen Interesse und-Partei als "sowjetischen Sozialismus." Die Studie, die unweigerlich stellen wird eine große Herausforderung ihrer früheren wissenschaftlichen Status. Daher verwaltet ein, dies durch die Verwendung des Begriffs "Entwicklung" und "reifen" Sozialismus umgehen, während andere verwenden den Begriff "frühen Sozialismus." Diese terminologische Wettbewerb simuliert die Tat und Prozess des theoretischen Denkens, so dass die Autoren und Lesern außerhalb der Klammern des Subjekts. Und das Objekt selbst, so dass ein Gefangener des ideologischen und historischen Elementen, die bis 1991 herrschte, - Heute dominiert. Drittens mit seltener Einmütigkeit in unter Angabe der Existenz der Sowjetunion Sozialwissenschaft "Dogmatismus", "Scholastik", "eklektisch" und "Abstraktionen, sie entschlossen schweigen, wie bei allen in diesem Fall in der Gesellschaft, Ruso und die Partei jetzt, nur die Möglichkeit anzudeuten, solche Mängel voneinander als konkurrierende Unternehmen einer Partei und der akademischen Gemeinschaft. Viertens den Abzug der sowjetischen Sozialismus in Klammern ihre temperamentvollen Debatte, die Autoren manchmal erinnere mich an eine lange Arbeit der WI Lenin, Zwei Taktiken der Sozialdemokratie in der demokratischen Revolution, indem sie ihre wichtigsten Kategorien nach dem Zufallsprinzip. So die Taktik der Kommunistischen Partei für sie, wenn es ein Revolutionär ist, dann sicherlich ein "demokratisches". Wenn die Demokratie, dann, natürlich, und "sozialistisch". Und wenn ein Sozialist, bedeutet dann nicht "revolutionär" ... In einigen Fällen ist es "zu früh", in anderen - bereits "zu spät", aber nie genau richtig! Weil er in "Kenntnis der Gesetze der gesellschaftlichen Entwicklung" und "schöpferische Anwendung der marxistisch-leninistischen Theorie auf das Studium der zeitgenössischen Wirklichkeit," die Autoren des offiziellen nationalen Partei Lehre demonstriert eine vollständige Unfähigkeit, die Theorie des Wissens (dialektischen Logik) in Verbindung zu treten - mit dem wissenschaftlichen Sozialismus, die Geschichte der Kommunistischen Partei - eine politische Ökonomie und all das - mit der Bewegung der Arbeiterklasse der sowjetischen Gesellschaft und moderne Russland. Aber wenn, in Lenin, dialektischen Logik die lebendige Seele des Marxismus ist, dann, in den Worten des Engels, ist der Kommunismus eine theoretische Ausdruck der Bedingungen für die Emanzipation der Arbeiterklasse. Und keine andere Möglichkeit! Unsere Autoren fanden in ihrer beruflichen Arsenal vollständige Fehlen der leninistischen Konzept des Sozialismus als eine lebendige Kunst von den Massen selbst. Missverständnis der Natur und das Wesen des Privateigentums wird in der Verwirrung des Staates, und landesweite öffentliche Eigentum an Produktionsmitteln, sie zu zwingen, Sozialismus ohne Bewegung der Arbeiterklasse zu akzeptieren, aber mit der Kategorie der Arbeit, und politökonomische Analyse der Eigentumsverhältnisse Ersatz für die Analyse ihrer rechtlichen Definitionen und externen Beziehungen. Missverständnis der dialektischen Beziehung von Individuum und allgemeinen Arbeitsmarkt durch und durch wissenschaftliche und technologische Fortschritt führt zu einer völliges Mißverständnis der Marxschen Forderung, dass der Kommunismus, ist für den größten Teil der wirtschaftlichen Bewegung, als der Tauschwert, eine Maßnahme der Gebrauchswert ausscheidet. Und schließlich gibt es keine Vorstellung davon, was Sozialismus in den Kommunismus ist nichts anderes als eine bürgerliche Gesellschaft ... ohne die Bourgeoisie. F. Klotsvorg, in Konzept, bietet die Kommunistische Partei einfach Bourgeois-Sozialismus, Russisch Abfüllung. Daher ist, wie ein Ergebnis, zu verwirren sie die "Schichtung" und die Vielfalt der Formen des Eigentums nicht erkennen, dass Betriebsräte der Arbeit Kollektive (STK) - höher, was vervollständigt den Link des sowjetischen, also Regierung, und nicht "einer der" Formen der sozialen Kontrolle ist Hooligan laufenden Verwaltung. Zusammenfassend sagte der Kommunisten Stawropol, Kalmückien, Karatschai-Tscherkessien und die kaukasischen Mineralwasser (CMS), Sozialwissenschaftler Ruso nennen, wobei der Schwerpunkt seiner Vision auf "alle fortschrittlich gesinnten Bürger, eingedenk eines lebensfähigen mittels Widerstand der Bevölkerung und kommunistischen Aufbaus. Rousseau kommt aus Mangel an Konflikt und die zeitgenössische Wirklichkeit von der leichten Verfügbarkeit von einer nationalen Einheit, die nur darauf wartet, wann er endlich diese sehr "Konzept" und bieten podnesut ... Aber heute noch der Patriarch Alexij II., nachdem der Erzbischof von St. Petersburg und Ladoga Ioann, sagte: "Wir müssen erkennen, dass gegen unser Volk ist eine gut geplante unblutigen Krieg, mit dem Ziel der Zerstörung." Und fordert auf "für das Heil unseres Volkes zu kämpfen, um den nationalen Widerstand zu organisieren." Die Konferenz ersucht das Präsidium des Zentralkomitees unserer Partei eine Aussage über die folgenden zu machen. 1. Bestätigen Sie, dass ein Präsidentschaftskandidat-parlamentarischen Regierungsform in Russland endgültig und unwiderruflich in den Augen der arbeitenden Bevölkerung diskreditiert und konnte sich nicht jeder brennenden Fragen unserer Gesellschaft zu lösen. 2. Daher ist für die Organisation, Entwicklung und Konsolidierung der Gesellschaft kein Vertrauen in das Regime als Ganzes, beginnt der Kommunistischen Partei der 1. Mai 2001 die öffentlichen Agitation für die Wiederherstellung der Sowjetmacht von unten nach oben öffnen, rechtlich, durch ein Referendum. 3. Als Reaktion auf eine bürgerliche Regierung von Völkermord und den psychologischen Krieg gegen sein eigenes Volk, beginnt die Party zu Psychoterror gegen die Narren und Grabber-Köpfe; 4. Vor verraten Marxismus-Leninismus, haben Sozialwissenschaftler etwas Gutes (und sogar für Geld!) Nicht in der Lage sein, die Jugend und unsere Kinder zu lehren, 5. Gegen korrupte Journalisten, die Wahrheit anstelle von "Informationen" zum Verkauf zu suchen. Es sollte "psychologischen Krieg" geführt werden wird gegen die arbeitende Bevölkerung (= eine Form des "Kalten Krieges"), wickeln Sie den Psychoterror und zivilem Ungehorsam gegen die Organisatoren dieses Krieges. 6. Werfen Sie alle Bemühungen, das Kind der kommunistischen Bewegung wieder aufleben - aktualisiert Pionier Bewegung. 7. Ein Referendum zur Unterstützung der Bauernschaft gegen den Verkauf von Grundstücken. 8. Umsetzung einer nationalen handeln Entmythologisierung Wladimir Putin. 9. In Anbetracht des Gewichts, die gleichen Fehler der sowjetischen und postsowjetischen Ära, um das Ausmaß der Kommunistischen Partei auf der richtigen Kombination von Prozessen der Partei und dem akademischen Gebäude entscheiden. Zu diesem Zweck wird ein südrussischen wissenschaftliche Bibliothek der Gouverneur der Region Stawropol. 10. Unterstützen Sie die Initiative der Stavropol Kommunistischen Partei zur Festlegung eines allgemeinen Medaille. Herman Lopatin "Für Erfolg in einem akademisch-Partei Gebäude."

Leninskij Weg ", ZEITUNG kalmückischen republikanischen Ausschuss KPRF № 5 (60), Mai 2001.


ERKLÄRUNG der unvermeidlichen. Die Geschichte der Partei - eine gute Sache! Die Hauptsache ist, dass sie war, erstens, nicht gefälscht, und zweitens, die vollständigste. Es wurde dann unvermeidlich, und brachte alle ausschließlich in das wahre Licht der Wahrheit selbst, wenn Sie durch diese "Kristallkugel"-Look. ... Wenn die Party Presse plötzlich wieder hörte Schreie zapoloshnye über die Vorteile der Theorie: "Es ist notwendig, um mit der Partei zu konsultieren!" "Raise The Level von Partei Wissenschaft", "Lernen aus der Lenin!" Tiefer graben ", etc. usw. - Wisse, dass dies ein sicheres Zeichen für eine neue regelmäßige Verschärfung des Kampfes innerhalb der Parteiführung ... über die "allgemeine" der Partei Kassen ist. Jetzt haben alle (notwendigen und ausreichenden), historisch-Partei Grund zu der Annahme: der berühmte Schrei Kozma Minin - Heimat teuer Geldbeutel! - Ist nicht verwandt mit der Psychologie der Parteiführung der Kommunistischen Partei. Darüber hinaus ist darauf hinzuweisen, dass die Partei, dass es eine echte "Verschwörung" gegen die wissenschaftliche Theorie. Diskussion der Theorie -, dass das Prinzip und Methode, und das Ritual und die Tatsache. Die oben genannten Dokument zeigt vor fünf Jahren, vielleicht die wichtigsten Punkte in der "Voodoo" in der Geschichte der Kommunistischen Partei. Ganz allgemein, vom Standpunkt der Partei der Soziologie, kann es zu beschreiben, etwa wie folgt. Die Gemeinschaft der "wissenschaftlichen Kommunismus" von Professoren und Sozialwissenschaftler MSU dotsentskoy Corporation, mit den Resten seiner ehemaligen Einfluss in der sowjetischen Vake wieder einmal "Verankerung" Sjuganow. Natürlich, in der besten Tradition der sowjetischen Zeit, sie es tat "für gut" Partei und Nutzen für uns alle ... Das Ergebnis ist jedoch bekannt: statt unter der Leitung seines philosophischen Highly Skilled Leader, einer nach dem anderen, gewinnen ihre "Granik "," Issa "und" gavgamelly "- (in der Tat in einer Person"! Alexander und Aristoteles "), die Partei und alle hirela hirela und bietet auf dem Weg erträglich Wohl der Partei Sekretariat, aber nicht" Gold Partei Gehirn ". Und dann der letzte der Schluss: Sie können nicht zurück ehemaligen akademischen Last und Nomenklatur Gehalt aus dem Staatshaushalt - haben die heutige Partei Kassen bekommen! Der Grad haben Sie von uns erhalten ... Ein Mechanismus für die Aufteilung perfekt BLAGOVIDOV und ist bekannt: wir wollen, dass Sie "Concept" - Sie sind unser Schatz. Aber obwohl die grundlegende Philosophie der Erziehung ", der Arzt" Sjuganow und keinen gesunden Menschenverstand, um es jedoch nicht ablehnen kann. In der Tat: wer braucht, und sogar für nairealneyshy finanziellen Mitteln "die Katze im Sack"? Und das Diplom schon in der Tasche. Eine Marke der Kommunistischen Partei, wir, mit Valentin Kuptsov und ohne finden Sie, wie Sie ... Zögern Sie nicht - dies alles "genau richtig". Uns, wahrscheinlich nicht das erste Mal! ... Naive Kameraden aus der Staatlichen Universität Moskau aus irgendeinem Grund "nicht verstehen", dass die "Theorie" in der Kommunistischen Partei - eine besondere ist "Chinese Zeremonie demonstriert und bestätigt das Recht der Abkürzung und die" Marke ". Und es getan, so streng partkomovskogo Protokoll. "Kommunistischen", "Party-Veranstalter", "Stellvertreter der Ideologie" oder "Theoretiker" - ist eine Funktion delegiert, die Partei "Partei Papa" und nicht Berufung im Leben einer Person oder seiner tatsächlichen Qualifikationen. Da einige echte Unterstützung der wissenschaftlichen und theoretischen Fähigkeiten in der Tat verlangte die Partei unweigerlich ausgesetzt sogenannten Marginalisierung. Formel ist bekannt: "Kommunist, dann -" zyuganovets. Was-Oh! Anti-zyuganovets? Bedeutet. antipartiets. und natürlich, Anti-Kommunist. " - Privates Eigentum der Partei, der Personenkult der Parteibonzen, Innen-Antikommunismus - streng wissenschaftlich gesehen. Ihr gemeinsames Grundgerüst dient genau das, was die weit verbreitete Phänomen der modernen "burbulisovskoy Staatlichkeit in Russland, nämlich: eine heftige Privateigentum ... so viel wie der Geist selbst! Und weil dieses "Syndrom von Beslan" kraftvoll erstreckt sich als die Seelen der liebe Russen ", und die KP der Russischen Föderation und in der Russischen Föderation. Für die so genannte "Logische Obstruktion" - ihre gemeinsame, grundlegende Wesen und generische Funktionen. Donkey Haut "Marginalisierung der Partei" vor allen von uns konsequent versucht auf sich selbst und R. Kosolapov und A. und A. Makaschow Prochanow und viele andere. Es wartet noch jeder, der ernsthaft anzunehmen letzten Ritual schluchzend "theoretisch" aus dem Munde des heutigen Gegner Vitaly Glukhova. Inzwischen, das Kind schreit! "Wie ein Narr, aber nicht dumm" Wenn diese neue "Angriff spät gnoseologizma" auf diese neue "Verschärfung" der Parteibonzen auf das Auge der Partei der Geschichte als akademische Disziplin Blick wird klar: das ist, schließlich sind sie von Friedrich Engels schluchzen! Genauer gesagt, wir trauern um die völlige Fehlen derselben in den eigenen Reihen. Denn "unser Fred" könnte ein Geschäftsmann ist zum Nutzen der Kommunismus, und nicht auf seine Kosten. Denn jeder von uns ist und der Liebe!. Party Kassen - das in ihm, nicht Agenten der Bourgeoisie im kommunistischen Lager. Und umgekehrt: die Bourgeoisie wurde weg von einer scharfen Waffe genommen, ganz wie eine bürgerliche Partei Unternehmen arbeitet auf seinem Totengräber ("alle - wie man!"), Und so über den Kommunismus. Met in ihren Reihen Talent Theoretiker? - Geben Sie ihm Ihre letzte - Anstatt die "überflüssigen", was ... Richtig, alle dem Beispiel seines eigenen Lebens, erklärte er. Anti-bürgerlich Geld! - Dies ist das Prinzip der vorliegenden Treffsicher (und nicht zyuganoobraznoy) Partei Kassen. Kommunistische Partei - ist nicht der Ort, wo die Weisheit der laufenden für das Geld. Im Gegenteil, das ist der Platz in der modernen menschlichen Gesellschaft, wo Geld läuft ... ist für den Geist. In der Sprache der dialektischen Logik von Lenin, Hegel und Marx, ist es: nicht "eins" ist Gegenstand eines viel, aber "die Einheit des Mondes" - nur es gibt eine wahre Ordnung der Dinge (und in meiner Seele, und in der Partei und in der Schule und des Staates. und "Ordnung in der Rüstung"), an der Wurzel der Unterdrückung "jede Beslan." Die Sprache als ihre gemeinsame Lehrer Platons, ist der Platz im menschlichen Leben, die klug griechischer Sprache, ist seit langem gefordert - "Topos noetos ... That's it, (aber nicht Marke der Kommunistischen Partei!) Ist das "Party-Monopol" und dass "die Partei der exklusiven" wo UNVERMEIDLICH Schlange von Menschen. Für einen Platz im Leben! Und nicht ein "Diplom" und "Party-Tickets", Sjuganow, der in seiner Stellungnahme, die Menschen nur will (zu wählen, wie Sie!?) Kommen Sie und sehen .. lecken. Daher klar sein. Versteh mich nicht falsch: Sjuganow, V. Chikin und Frolov - nicht gegen den Marxismus-Leninismus. Überhaupt nicht! Im Gegenteil, sie immer waren, sind und werden einzig und allein für ihn. " Die gesamte Nuance ist jedoch, dass der Marxismus-Leninismus ... für Engels. Aber ist der Marxismus-Leninismus - anstelle von "Lieber Fred" und sogar gegen ihn. - Mein Portemonnaie gehört zur Party! - Sagt einer von ihnen. - Nein, es sollte die Partei ... mein Geldbeutel gehören! - Schweigend, aber wirkungsvoll gegen ihn eine andere. Das ist, meine Freunde - der springende Punkt. Zunächst Marxismus-Leninismus und verteidigt Journalist Vitaly Glukhov, in Streit mit seinen "Vollzeit-Koryphäen", die Kommunistische Partei Zentralkomitees. Aber leise, schwer atmend, und anhaltende in einem heftigen Kampf um die Partei zweite, "bezengelsovsky Marxismus-Leninismus" und verbrachte die letzten 15 Jahre seines lebendigen Leben seiner oben genannten Gegner aus, wir sind zutiefst verehrt, der Kommunistischen Partei. Die jüngste, Trompete ihre Partei-Regiments marschierte Rohr und stellt eine neue "Human Resource Kit" für ihre ("Kampf") für weitere Fortsetzung und Erweiterung. Kurz gesagt, wieder einmal sind wir aufgerufen "uhglubit und zu erweitern, mit anderen Worten ... Ich erinnere mich, es war schon! Ja, tatsächlich, auch mit dem Aufkommen von Sjuganow, so zu diesem Tag, und nie aufgehört, niemals.
P. S. Angenommen, die Friedrich Engels nahm. und erschien sogar auf die zeitgenössische politische Szene in unserem Land. Dummheit, natürlich ... Aber lassen Sie uns einfach davon ausgehen, es ist in deinem Kopf auf etwa fünf Minuten. Nachdem in Russland, dass er sieht, mit allen Beinen läuft gegen ihn aus zwei gegenüberliegenden Seiten der wichtigsten politischen Partei und Personalverantwortlichen. Von der "Einheitliches Russland", zum Beispiel Volodin - hören seine Vernunft: "Es ist natürlich ausgemachter Kommunisten, die Engels. Aber denzhisch etwas denzhisch ihn! Sicher. Unsere Rahmen ". Und hier ist aus der "Sowjetunion" HR, annehmen Chikin: "Obwohl Bourgeois ist berühmt, ja, der Autor von der Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft", nachdem alle. Ja, und das Manifest von Marx schrieb. Will Frage einer Mitgliedschaft Karte! Achten Sie darauf, heraus zu geben. " Für einen von ihnen in Engels wichtig Geld, aber für einen anderen - ". Old Kommunistischen Partei" partprinadlezhnost zu Jeder braucht einen alten Friedrich! Hier sind nur, dass in unserem Gedankenexperiment, sagen an dieser selbst? Ein alter Kommunist, ebenso versiert in Theorie und das Geld verwendet, um sie mit einander "auf Wissenschaft, nicht irgendwie in Verbindung zu treten, sagte er über beides. - Zwischen Russland, der "United" und Russland, "sowjetische" kein wesentlicher Unterschied. Und das andere und ebenso gleichgültig, die Theorie und Wissenschaft. Und der Wettbewerb zwischen ihnen stattgefunden hat, und geht an die sehr, sehr anderen Ebene. Und kämpfen sie vollständig hinter dem anderen, ebenso unwissenschaftlich Interesse! Was ist das? Ja, die, die "jenseits" RUSSIAN REAL befindet. Weil es um ihr (und nicht die eines der vorgenannten), haben wir mit Marx und Leben, und die Theorie der Wissenschaft und Gespräche führen nur (... Kurz gesagt, eine Phantasie - hilft kein Hindernis, wenn es die Theorie angewandt, um die eigentliche Thematik Viel schlimmer, wenn "unter dem Deckmantel der" Theorie, imposante wir ihre eigenen Phantasien Party Karten in ihren Händen..) Verstehen Sie die politische wiegenden Rhythmen der Partei "Körper" der Kommunistischen Partei, wie wir sehen, ist nicht schwer. Nach einer Begegnung in ihren Reihen ein weiteres "Engels-Theoretiker" und erwürgt ihn sicher in die Arme der "Charta", Sjuganow, Wladimir Chikin, V. Kaufmann und Frolov sind die Duma nächsten Geschäftsmann geschickt, die nach allem, "auch" ... zu Engels sieht! Und wie er war, wie an der Börse erwartet beginnt partbiznes sich ziehen, gehört zapoloshnye schreit: "Hilfe!". Gefolgt von der unverzichtbaren "Suche Theorie" für ihre angebliche spätere "Wiedergeburt" ... Das, auf lange Sicht angesichts der Partei "morgen", gibt es verschiedene "vermisst" und "überzähligen" Liebhaber von Lenin, Marx und Engels, oder verhindert das Personal-Management "Verwendung" der Partei Kassen heute, und es ist jetzt.
Genau wie das Sprichwort bekannt: "BEAR kämpft, und er schreit!"

Alexej Kasakow, ein Mitglied der Arbeitsgruppe Philosophie des Vereins sie. Joseph Dietzgen. (Seit 1989)

Комментариев нет:

Отправить комментарий