Alexander Frolov đã phân tích các Đảng Cộng sản (xem "Liên Xô", 25 Tháng Năm 2006). Và Vitaly Glukhov phân tích Frolov (xem cuộc gọi hoặc để được? "Politucheba ...) Tại sao? Vâng, bởi vì không ngừng, liên tục và thận trọng CPRF "phân tích" tất cả chúng ta, ít nhất trong 15 năm qua (kể từ RSFSR CP, kể). Nhắc nhở tôi về điều này trong sự quan tâm của phân tích khoa học - một trong những nhiệm vụ. Để giả vờ rằng trường hợp này là không đáng kể, và "Khoa học xã hội chủ nghĩa tấn công" ngày nay chỉ ngăn ngừa - đó là mục tiêu Frolov chân thành. Và tất cả điều này trên nền của những kết quả rõ ràng của đảng, nhà nước và các thảm họa xã hội. Kết quả, người mà ông không thể tranh luận bây giờ ... Cuộc tranh chấp với đối thủ đã diễn ra, vì vậy những gì khác? Không có đủ sau đó có một nhân vật. Hay đúng hơn, hai. Theo Valentin Chikin "trong một cuộc họp gần đây của ban biên tập của chúng tôi ... Gennady Zyuganov tham gia. ... Chính anh có nhiều thay đổi tâm trí của tôi, để đánh giá lại và mời ... "đào sâu hơn", đề xuất và thảo luận các vấn đề cấp bách nhất của trái. Tờ báo hỗ trợ mạnh mẽ phương pháp tiếp cận này ... "kết luận Glavred. Những gì tôi có thể nói không? Tuyệt vời, tất nhiên ... Tôi nhớ, tuy nhiên, cũng được biết đến với Catherine đọc Polgueva, mà "SovRossii», № 7, đã viết: "... Cộng sản nói nhiều mà mọi người ... chưa trưởng thành ... nó bây giờ xuất hiện mà chúng ta đánh giá thấp ... Nhiều người đã sẵn sàng để ... là Đảng Cộng sản ... ",? đề cập đến các chiến dịch mùa đông của người dân trong năm 2005. Đào, đó là. Và những gì đã xảy ra? Và như mọi khi: người cao tuổi của "đúng" và sau đó cô đã được "cũng xác nhận" thông cảm với độc giả của mình rằng ... đó là những người tỉnh táo de, cuối cùng, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản lãnh đạo bởi một cái gì đó Gennady Andreyevich và giá trị nó! Well, yeah, được rồi. Cô không phải là một, không phải cuối cùng. Nhưng đây là đối thủ Vitali Glukhova - là một vấn đề khác. Alexander Frolov - nhà báo bình thường "Sov.Rossii. Các chính thức "thiết kế" của đạo chiến thuật và chiến lược. Đi bộ Viện Khoa học xã hội ở Trung ương Đảng .... Cái gì có: đó là anh - "Demiurge", được biết đến tất cả chúng ta Zyuganov được! Nếu ai đó không biết những gì nổi tiếng "Open Letter" Zyuganov - Yakovlev ... "Kiến trúc sư của những tàn tích" (Liên Xô Nga, 07 tháng 5 năm 1991) đã được viết bởi anh ta. Sau đó, như là kết quả, Zyuganov trên quy mô quốc gia và địa điểm, tức là trở nên nổi tiếng. (Trong số những gì và không có nghĩa là một trong số họ - chỉ là một "diễn văn" khác). Vì vậy, trong các nhận xét của W. Glukhova Frolov, ông de "không phải là người cuối cùng trong Đảng Cộng sản ..." quá nhiều khoan hồng cho đối thủ. Hạ mình giáp méo như lịch sử thực sự của Đảng Cộng sản nói chung, và những năm cuối cùng của lịch sử Liên Xô, lịch sử của nhà nước thực sự ở trong nước (có nghĩa là Nga), lịch sử của Đảng Cộng sản chính nó, và cuối cùng, nằm ở trước mắt chúng ta một tươi, hiện tại "faktazha" . Sau khi tất cả, nếu, vì lợi ích của sự thật, không phải để tập thể dục "khoan hồng" từ toàn bộ sự thật, nó nên được có giá trị của tất cả các khoa học của nhà nước: từ "bảo vệ" sửa Yakauleuski tàn tích của Đảng Cộng sản - cho việc tạo ra các phân nhánh của riêng mình của Đảng Cộng sản! Điều này - theo cách 15 năm qua, thông qua họ bằng hai. Rõ ràng bằng chứng về con đường này đã được chứng kiến bởi bên thường Beslan của họ "- X Đại hội Đảng Cộng sản vào mùa hè năm 2004 ... Từ các công phẫn nộ (cả hai bên và phi đảng phái) lưu vào máy sau đó cá nhân Chikin, biến tại thời điểm báo của ông ở trung tâm của các nhà lãnh đạo đảng thực sự trên toàn Đảng Cộng sản. (Trường hợp này - một rất huấn giáo, nếu chúng ta đưa vào tài khoản chính xác như nó đã được thực hiện và đặc biệt, kỹ thuật này bên consummate là những gì "anti-Lênin Lênin đã dẫn tất cả ...) Trả V. Chikin "cho thuê lại" bên điện Zyuganov, nhưng quyền lực này - như trước khi griddle đỏ nóng - unbearably hot! Với tay không là nó sẽ không mất ... Vì vậy, có một bài viết khác của A. Frolov. Loại thứ hai, một lần nữa, bị kết tội về một bên. " Thực tế là Đảng Cộng sản tự tiêu hủy cũng là tiến hành bởi Frolov, tội của: a) GV Plekhanov, và b) cũ cử tri, và c) những người thực sự tính, dưới sự lãnh đạo của chính quyền Xô viết được xây dựng chỉ cộng sản ... Để điều này "chảo bên" lại chủ, cần có một "gauntlet" đặc biệt, trong đó, theo cách nói của Đảng, được gọi là chủ nghĩa Mác-Lênin. Đáng chú ý, vì nó giữ nó Frolov. Cụ thể: ông luôn luôn giả vờ kẻ thù hiện nay của người dân không đến từ Đảng Cộng sản, nhưng từ một nơi nào khác từ bên ngoài. "Chúng tôi Zyuganov và gần đây là không nói dối!" - Như ông liên tục đề cập đến người đọc. Đó là lý do tại sao, và "báo giá của Lenin bị tấn công họ, thường là từ một phần của lịch sử của Đảng Cộng sản Liên, nơi mà cộng sản Nga đã có lịch sử đấu tranh với" bên ngoài "để các bên tự nó là một kẻ thù, đó là, khi chưa có trong quyền lực, đã được ... -Chủ nghĩa Mác-Lênin, tất nhiên, nhưng ... không có bất kỳ trách nhiệm cá nhân của chúng tôi! - Đây là phương châm của Zyuganov, Vladimir Chikina và Frolov. Đó là lý do tại sao lịch sử của Đảng Cộng sản, mà "nghĩa là" trùng với sự nghiệp cá nhân của cả ba - một "vùng ngoài phê bình", con số của sự im lặng, mà ngày hôm nay, trong trường hợp nặng, sẽ trả lời rất cũ ... - Không có gì ở đây và nhìn! - Nhấn mạnh họ vẫy bên, "Điều lệ". Trong khi đó, Đảng Cộng sản nói chung (! Và do đó bản thân của Đảng Cộng sản) là thiết kế sao cho 90% của nó là từ lịch sử của chúng ta trong đảng của ông, đến 9% - của các đảng viên và chỉ có 1% được tạo thành từ các ông chủ đảng của ông. Vì vậy, bất kỳ thành viên thông thường của cánh tay bên trong cánh tay với lịch sử Đảng - đó là một "ông chủ bên" thực sự tại thời điểm này, có! Dựa trên đã nói ở trên, nó là cần thiết để tham khảo tài liệu "lịch sử đảng" cùng đó, với sự vô tội của trẻ sơ sinh, một lần nữa "chơi" đối thủ ngày hôm nay đã nói ở trên Vitaly Glukhova.
(Trong thực tế LƯU TRỮ năm 2001.)
GIÁ TRỊ CỦA HỘI NGHỊ KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN
Đảng Cộng sản và khái niệm chủ nghĩa Mác-Lênin của chủ nghĩa xã hội hiện đại Ngày 24 tháng ba 2001 tại Yessentuki tổ chức khu vực hội nghị khoa học-thực tế "The Đảng Cộng sản Nga và khái niệm chủ nghĩa Mác-Lênin của chủ nghĩa xã hội hiện đại." Để thực hiện được tạo ra bởi ban tổ chức dẫn đầu là Bí thư thứ nhất của Ủy ban khu vực Stavropol của Đảng Cộng sản Pisarenko VI. Hoạt động tham gia vào ủy ban bí thư đầu tiên đã lấy Essentuki và thành phố Piatigorsky Đảng Umnyakova SA và GA Sushko. Hội nghị có sự tham dự của đoàn đại biểu từ các bên của Karachay-Cherkessia, Kalmyk Cộng hòa, Chính phủ của Lãnh thổ Stavropol Phó Thủ tướng N. Finger, người đứng đầu thành phố Igor Essentuki Stoyanov. Ấn bản của tạp chí "... ISM, cùng với các nhà khoa học, những người đến từ Penza, Voronezh, Yekaterinburg, Stavropol, Kalmykia, đã trình bày bài báo khoa học trên khái niệm về ánh sáng màu nâu, được xuất bản trong tạp chí" Đối thoại »№ 1 tháng 1 năm 2001. Đó là với mối quan tâm lớn các báo cáo đã được trình bày giáo sư IM Manuilova, VL Ochkin, AN Shimin, AH Kirgueva và VV Burtnika - tổng biên tập của tạp chí "... ISM. Phạm vi của phương pháp tiếp cận từ các loa là đủ rộng. Các đại biểu phản ứng với nó và nhập vào một cuộc đối thoại. Rất thú vị từ quan điểm này đã có màn trình diễn YO Oglaeva - Tổng biên tập "của Lenin cách" cộng hòa Kalmyk ban Đảng Cộng sản, và IA Biryukov - Chủ tịch Hội đồng quản trị của Cựu chiến binh Pyatigorsk, L. Levitsky - một thành viên của Đảng Cộng sản Essentuki, DA Zaharyasheva và VA Molchanov - Cố vấn khoa học của tạp chí "... ISM. Hội nghị khoa học-thực tế cho phép những người cộng sản để giải quyết các vấn đề của sự hồi sinh kinh tế xã hội của Nga và kết luận rằng chỉ có sự hồi sinh xã hội chủ nghĩa có thể cứu nước khỏi bị hủy diệt hoàn toàn. Chủ nghĩa xã hội ở Nga, không có thay thế. Chủ nghĩa xã hội, nhưng từ góc độ lịch sử và cộng sản - tương lai của toàn bộ nền văn minh của con người, kết quả tự nhiên của sự phát triển lịch sử của nó. Vấn đề rút ra để những người Cộng sản để tránh những sai lầm của thời kỳ Liên Xô, ở phục vụ nhân dân tất cả các khả năng hiện tại và tương lai của việc xây dựng xã hội chủ nghĩa. Qua kinh nghiệm là vô giá, nhưng không toàn diện. các thế hệ tương lai sẽ xem xét ông, nhưng sẽ góp phần quyết định hình thức, nội dung và quá trình xây dựng chủ nghĩa xã hội. Điều chính - để nhìn về phía trước, không lạc hậu. Một "bàn tròn" trên đó các trao đổi quan điểm về một hội nghị khoa học và thực tiễn, đề xuất phát triển, nghị quyết được thông qua, và sự hấp dẫn cho công chúng, sẽ được công bố trên báo chí, "Tổ quốc."
Rodina, ngày 30 tháng 3 năm 2001
R E W O R U C và tôi
Hội nghị khoa học-thực tiễn "Đảng Cộng sản Nga và khái niệm chủ nghĩa Mác-Lênin của chủ nghĩa xã hội hiện đại" Yessentuki 24 - 25 tháng 3 năm 2001 Tổ chức bởi Ủy ban khu vực Stavropol Đảng Cộng sản, phiên bản Tất cả Nga của tạp chí "... ISM, phe Cộng sản trong Duma của Lãnh thổ Stavropol, Pyatigorsk và Essentuki CC CPRF Hội nghị ghi chú: Sự tha hoá học thuyết của cuộc sống được thể hiện như là một mâu thuẫn vô vọng của lý thuyết với ông mình. Điều này là hiển nhiên trên bề mặt theo hình thức cạnh tranh giữa hai thuyết đối lập về cùng ... và trong các hình thức chiết trung chủ nghia, được trình bày như là một khái niệm toàn diện. Điều gì đã xảy ra với các khái niệm về sự phục hồi kinh tế xã hội và phát triển ở Nga, mang tên "Chủ nghĩa xã hội ở Nga, không có giải pháp thay thế", được phát triển bởi một nhóm các Rousseau và đề nghị Đảng Cộng sản như là giáo lý viên chính thức. Được minh chứng bằng việc xuất bản tài liệu này để số 1 tạp chí "Đối thoại", học thuyết này ngay trước mặt toàn Đảng, toàn và hầu hết các tác giả của "One" - để lây lan "muối". Bằng cách tham gia cùng nhau trong cuộc tranh cãi lâu dài và liên tục, trong đó cho thấy rằng tất cả những người yêu cầu Văn phòng của Rousseau viết cho khái niệm bên, không hiểu các xã hội mà họ sống cho đến năm 1991. Không hiểu nó ngay bây giờ, tạo ra một "khái niệm" bên ngoài mô tả và phản ánh, mà chỉ thích hợp cho sự hiểu biết các vấn đề chính mình. "Zaedinstvo" Điều này buộc họ phải tìm kiếm nguyên nhân của vụ tranh chấp vi phạm các tiêu chuẩn về đạo đức khoa học, và, do đó, dân chủ! Do đó rõ ràng là các tập thể khoa học Ruso thành viên không thể phục vụ như là một nguyên mẫu trong các hình thức hoàn hảo và dân chủ bên trong đặc biệt. Thứ nhất, sau mười năm các thành viên của Rousseau phải rõ ràng là cộng sản là ai, nhưng ông đã tuột xuống một "định hướng xã hội chủ nghĩa" ... Nếu không có khái niệm của họ như là một sáng tạo tập thể, "Thiên Chúa không có nến, không có rabble địa ngục", tức là e. chiết trung chủ nghia. Thứ hai, nhóm F. Klotsvorga trên một mặt, và một nhóm B. Budarin và B. Kochneva từ một kiên quyết từ chối nói chuyện (và học hỏi!) Như một đối tượng của một lợi ích công cộng và Đảng là "chủ nghĩa xã hội Liên Xô." Nghiên cứu, mà chắc chắn sẽ gây ra một thách thức lớn tình trạng cựu khoa học của mình. Do đó, một quản lý để phá vỡ điều này bằng cách sử dụng "phát triển" và "trưởng thành" chủ nghĩa xã hội, trong khi những người khác đang sử dụng thuật ngữ "chủ nghĩa xã hội sớm." Cạnh tranh này mô phỏng các thuật ngữ hành động và quá trình tư duy lý luận, để lại các tác giả và độc giả bên ngoài khung của đối tượng. Và các đối tượng chính nó, để lại một kẻ bị bắt trong những yếu tố ý thức hệ và lịch sử thắng thế cho đến năm 1991, - Thống trị ngày hôm nay. Thứ ba, với sự nhất trí hiếm hoi trong đó nêu sự tồn tại của "chủ nghĩa giáo điều" của Liên Xô xã hội khoa học, "triết học", "chiết trung" và "trừu tượng, họ là kiên quyết im lặng, như với tất cả những điều này là trường hợp của Công ty, Ruso và bên bây giờ, chỉ gián tiếp vào khả năng như các khuyết tật từ mỗi khác là các thực thể cạnh tranh của một bên và cộng đồng học thuật. Thứ tư, sự rút lui của chủ nghĩa xã hội Xô viết trong ngoặc cuộc tranh luận bẩm của mình, các tác giả đôi khi nhớ một công việc lâu dài của VI Lenin, hai chiến thuật của Xã hội Dân chủ trong cuộc Cách mạng Dân chủ, bằng cách áp dụng loại chính của nó một cách ngẫu nhiên. Do đó, chiến thuật của Đảng Cộng sản cho họ, nếu nó là một cuộc cách mạng, sau đó chắc chắn là một "dân chủ". Nếu nền dân chủ, sau đó, tất nhiên, và "xã hội chủ nghĩa." Và nếu một xã hội chủ nghĩa, sau đó không có nghĩa là "cách mạng" ... Trong một số trường hợp, nó là "quá sớm", trong những người khác - là đã "quá muộn", nhưng không bao giờ chỉ đúng! Tìm mình trong "kiến thức về pháp luật của phát triển xã hội" và "ứng dụng sáng tạo lý luận chủ nghĩa Mác-Lênin vào việc nghiên cứu thực tế đương đại," các tác giả của học thuyết chính thức của đảng quốc gia đã chứng minh một sự bất lực hoàn thành để kết nối các lý thuyết về kiến thức (biện chứng logic) - với chủ nghĩa xã hội khoa học, lịch sử của Đảng Cộng sản - một nền kinh tế chính trị và tất cả những gì - với phong trào của giai cấp công của xã hội hiện đại của Liên Xô và Nga. Nhưng nếu, theo Lênin, logic biện chứng là linh hồn sống của chủ nghĩa Mác, sau đó, theo lời của Engels, cộng sản là một biểu thức lý thuyết trong các điều kiện cho sự giải phóng của giai cấp công nhân. Và không có cách nào khác! tác giả của chúng tôi tìm thấy trong nghề nghiệp không có kho vũ khí đầy đủ của họ về các khái niệm Lênin chủ nghĩa xã hội như là một nghệ thuật sống của quần chúng tự. Sự hiểu lầm về tính chất và bản chất của tài sản tư nhân xuất hiện trong sự nhầm lẫn của nhà nước, và toàn quốc sở hữu công cộng của phương tiện sản xuất, buộc họ phải chấp nhận chủ nghĩa xã hội mà không có phong trào giai cấp công nhân, nhưng với các loại lao động, và phân tích kinh tế chính trị của thế hệ tài sản để phân tích các định nghĩa pháp lý của nó và các mối quan hệ bên ngoài. Sự hiểu lầm về mối quan hệ biện chứng của lao động cá nhân và nói chung, thông qua và thông qua các tiến bộ khoa học và công nghệ, dẫn đến một hoàn thành sự hiểu lầm về yêu cầu của Marx rằng cộng sản là, phần lớn, phong trào kinh tế, khi giá trị trao đổi không còn là một thước đo giá trị sử dụng. Và cuối cùng, không có sự hiểu biết về những gì mà chủ nghĩa xã hội vào cộng sản là gì khác hơn là một xã hội tư sản ... mà không có giai cấp tư sản này. F. Klotsvorg, trong khái niệm, cung cấp chỉ đơn giản là Đảng Cộng sản chủ nghĩa xã hội tư sản, Nga đóng chai. Do đó, kết quả là, họ nhầm lẫn giữa các "phân tầng" và đa dạng của các hình thức sở hữu không nhận ra rằng các hội đồng của tập thể lao động (STK) - là cao hơn, trong đó hoàn thành việc liên kết của Liên Xô, đó là, chính phủ, và không kiểm soát "một trong những" hình thức của xã hội côn đồ hành chính hiện hành. Tổng hợp, các Stavropol Cộng Sản, Kalmykia, Karachay-Cherkessia và da trắng khoáng sản Waters (CMS) cho biết, các nhà khoa học xã hội gọi Ruso, tập trung tầm nhìn của ông về "mọi công dân có đầu óc tiến bộ, và nghĩ đến một phương tiện hữu hiệu đối kháng phổ biến và xây dựng cộng sản. Rousseau đến từ sự thiếu thực tế xung đột và đương đại của sự sẵn sàng của một thực thể quốc gia mà chỉ là chờ đợi khi anh cuối cùng này rất "khái niệm" và podnesut cung cấp ... Nhưng hôm nay ngay cả những vị tổ Alexy II, sau khi Đức Tổng Giám Mục của St Petersburg và Ladoga Ioann, cho biết: "Chúng ta phải nhận ra rằng đối với những người của chúng tôi là một cuộc chiến tranh không đổ máu cũng như các kế hoạch, với mục tiêu hủy diệt của nó." Và các cuộc gọi đến "chiến đấu cho sự cứu rỗi của người dân của chúng tôi, để tổ chức kháng chiến quốc gia." Hội thảo mời gọi các văn phòng của Uỷ ban Trung ương đảng của chúng tôi để làm cho một tuyên bố về sau. 1. Thừa nhận rằng một hình thức nghị viện tổng thống của chính phủ ở Nga cuối cùng và không thể hủy bỏ mất uy tín trong con mắt của dân số làm việc và đã không thể giải quyết bất kỳ vấn đề bức xúc của xã hội chúng ta. 2. Vì vậy, để phát triển, tổ chức và củng cố xã hội không có niềm tin vào chế độ toàn bộ, Đảng Cộng sản Ngày 01 tháng 5 năm 2001 bắt đầu mở kích động công chúng đối với việc khôi phục quyền lực của Liên Xô từ dưới lên, hợp pháp, thông qua trưng cầu dân ý. 3. Để đối phó với một chính phủ tư sản diệt chủng và chiến tranh tâm lý chống lại người dân của mình, bên bắt đầu khủng bố tâm lý chống lại các kẻ ngu và grabbers-Thủ trưởng; 4. Chống lại phản bội chủ nghĩa Mác-Lênin, các nhà khoa học xã hội có bất cứ điều gì tốt (và ngay cả cho tiền!) Sẽ không có thể dạy cho thanh niên và trẻ em của chúng ta; 5. Đối với các nhà báo tham nhũng người tìm kiếm chân lý thay vì "thông tin" để bán. Nó sẽ được "tâm lý chiến" đang được tiến hành với những người làm việc (= một hình thức "chiến tranh lạnh"), quấn khủng bố tâm lý và bất tuân dân sự đối với những người tổ chức cuộc chiến này. 6. Ném tất cả những nỗ lực làm sống lại đứa con của phong trào cộng sản - nhà tiên phong cập nhật phong trào. 7. Một cuộc trưng cầu hỗ trợ cho nông dân chống lại việc bán đất. 8. Thực hiện một hành động quốc gia demythologization Vladimir Putin. 9. Với trọng lượng cùng một sai lầm của thời kỳ Xô viết và hậu Xô viết, quy mô của Đảng Cộng sản quyết định sự kết hợp đúng các quy trình của đảng và xây dựng học tập. Với mục đích này, một miền Nam Nga học tập thư viện của Thống đốc Lãnh thổ Stavropol. 10. Hỗ trợ các sáng kiến của Cộng sản thiết lập một huy chương Stavropol bên nói chung. Herman LoPatin "Để thành công trong một tòa nhà bên học tập."
Leninsky WAY ", BÁO Kalmyk cộng hòa ban CPRF № 5 (60), tháng 5 năm 2001.
Giải thích không thể tránh khỏi. Lịch sử của đảng - là một điều tốt! Điều chính là cô ấy đã, trước hết, không làm giả, và, thứ hai, việc hoàn thiện nhất. Sau đó, chắc chắn, và đưa tất cả các độc quyền trong ánh sáng chân lý đích thực của chính nó, nếu bạn xem xét thông qua điều này "quả cầu pha lê". ... Khi báo chí Đảng bất ngờ lại nghe tiếng khóc zapoloshnye về lợi ích của lý thuyết này: "Nó là cần thiết để tham khảo ý kiến với đảng!" "Nâng cao trình độ khoa học bên", "Tìm hiểu từ những Lenin!" "Đào" sâu hơn, vv vv - Biết rằng đây là một dấu hiệu chắc chắn của một mới thường xuyên mài của cuộc đấu tranh trong các lãnh đạo đảng ... về "tướng" của các ngân quỹ của đảng. Bây giờ có tất cả các (cần và đủ), lý do lịch sử đảng để tin rằng: những khóc nổi tiếng Kozma Minin - Nội ví đắt! - Không giống như tâm lý của ban lãnh đạo đảng Đảng Cộng sản. Hơn nữa, nó nên biết rằng các bên rằng có một thực tế "âm mưu" chống lại các lý thuyết khoa học. Thảo luận lý thuyết - là những nguyên tắc và phương pháp, và các nghi lễ và thực tế. Các tài liệu trên cho thấy năm năm trước đây, có lẽ là điểm chính trong suốt "voodoo" trong lịch sử của Đảng Cộng sản. Trong điều khoản rất chung chung, theo quan điểm của Đảng về xã hội học, nó có thể mô tả, khoảng, như sau. Các cộng đồng của "chủ nghĩa cộng sản khoa học" của các giáo sư và nhà khoa học xã hội MSU dotsentskoy Tổng công ty, sử dụng còn lại của ảnh hưởng cũ của mình trong Vake Liên Xô, một lần nữa "neo" Zyuganov. Tất nhiên, trong truyền thống tốt nhất của thời Xô Viết, cô đã làm điều đó "cho tốt" bên và lợi ích cho tất cả chúng ta ... Kết quả, tuy nhiên, được biết đến: thay vào đó, theo chỉ đạo của cao triết học kỹ năng lãnh đạo của ông, từng người một, giành chiến thắng "của họ Granik "," Issa "và" gavgamelly "- (trên thực tế, ở một người,"! Alexander và Aristotle "), các bên và hirela tất cả hirela, cung cấp cùng các phúc lợi theo cách chấp nhận được của Ban thư ký đảng, nhưng không" vàng bên não ". Và sau đó là hợp lý cuối cùng kết luận: bạn không thể trả lại tải cựu danh pháp khoa học và lương từ ngân sách nhà nước - đã có về tiền bạc bên nay! Mức độ mà bạn nhận được từ chúng tôi ... Một cơ chế phân chia hoàn toàn BLAGOVIDOV và được biết: chúng tôi muốn bạn "Khái niệm" - bạn là kho báu của chúng tôi. Tuy nhiên, mặc dù các triết lý cơ bản của giáo dục, "bác sĩ" Zyuganov và không có ý nghĩa chung cho nó, tuy nhiên, không thể từ chối. Trong thực tế: những người có nhu cầu, và ngay cả đối với tài nguyên nairealneyshy tài chính, "con lợn trong một xô"? Và bằng tốt nghiệp đã có trong túi. Một thương hiệu của Đảng Cộng sản, chúng tôi, với Valentin Kuptsov, và không có bạn sẽ tìm thấy cách sử dụng ... Đừng ngần ngại - làm tất cả mọi thứ "vừa phải". Chúng tôi, có lẽ không phải là lần đầu tiên! ... Đồng chí Naive từ Moscow State University vì lý do nào, "không hiểu" rằng "lý thuyết" trong Đảng Cộng sản - là một đặc biệt "lễ Trung Quốc, thể hiện và khẳng định quyền của các từ viết tắt và" thương hiệu ". Và thực hiện nó, do đó, trong giao thức partkomovskogo nghiêm ngặt. "Cộng sản", "bên tổ chức", "phó của hệ tư tưởng" hoặc "nhà lý luận" - là một chức năng giao cho "cha bên" bên và không gọi điện thoại trong cuộc sống của một người hoặc một trình độ thực tế của mình. Vì khả năng khoa học và lý thuyết một số hỗ trợ thực sự, thực sự yêu cầu bên không tránh khỏi tiếp xúc với cái gọi là cách ly. Công thức nổi tiếng: "Cộng sản, sau đó -" zyuganovets. What-oh! Anti-zyuganovets? Phương tiện. antipartiets. và tất nhiên, chống Cộng sản. " - Tư nhân quyền sở hữu của Đảng, sự sùng bái cá nhân của các ông chủ bên, bên trong-chống cộng sản - đúng, khoa học nói. phổ biến nền tảng cơ bản của họ phục vụ chính xác những gì là hiện tượng phổ biến của tiểu bang hiện đại burbulisovskoy "ở Nga, đó là: một khốc liệt tư bất động sản ... nhiều như tâm trí mình! Và bởi vì điều đó "hội chứng của Beslan" mạnh mẽ kéo dài chính nó như là linh hồn của những "người Nga thân yêu, và các CP của Liên bang Nga và Liên bang Nga. Đối với cái gọi là "Logic tắc nghẽn" -, chung bản chất cơ bản và các tính năng chung. Donkey "bên lề của các bên" da ở phía trước của tất cả chúng ta luôn cố gắng về bản thân và R. Kosolapov, và A. Makashov và A. Prokhanov và nhiều người khác. Nó vẫn đang chờ tất cả những người nghiêm túc chấp nhận thổn thức nghi lễ cuối cùng "trong lý thuyết" từ đôi môi của đối thủ ngày hôm nay của Vitaly Glukhova. Trong khi đó, đứa trẻ khóc "! Giống như một kẻ ngốc, nhưng không ngu ngốc" Nếu điều này mới "gnoseologizma tấn công cuối" về điều này "tình tiết tăng nặng" mới của các ông chủ bên nhìn vào mắt của lịch sử của đảng như là một ngành học thuật, nó trở nên rõ ràng: đây là, sau khi tất cả, họ Friedrich Engels khóc nức nở của! Chính xác hơn, chúng tôi thương tiếc sự thiếu hoàn toàn của chúng trong hàng ngũ của mình. Sau khi tất cả, "Fred của chúng tôi" có thể là một doanh nhân là vì lợi ích của cộng sản, và không phải bằng chi phí của mình. Đối với nó là tất cả chúng ta và tình yêu!. Bên kho bạc - điều này trong anh, không phải đại lý của giai cấp tư sản trong trại Cộng sản. Và ngược lại: giai cấp tư sản đã bị lấy đi từ một vũ khí sắc bén, khá giống như một công ty tư sản làm việc bên trên mộ của nó đào ("tất cả - như là một trong!"), Và như vậy cộng sản. Đã gặp nhau tại nhà lý luận hàng ngũ tài năng của họ? - Cho anh ta cuối cùng của bạn - Thay vì một cái gì đó "thừa", ... Đó là quyền, tất cả các ví dụ về cuộc sống riêng của mình, ông giải thích. Chống tư sản tiền! - Đây là nguyên tắc của hiện tại mà không có không kho bạc bên (và không zyuganoobraznoy). Đảng Cộng sản - không phải là nơi mà sự khôn ngoan của chạy cho tiền. Ngược lại, đây là nơi con người trong xã hội hiện đại, nơi mà tiền là chạy ... cho tâm. Trong ngôn ngữ của logic biện chứng của Lenin, Hegel và Marx, đó là: không "một" là đối tượng rất nhiều, nhưng "sự thống nhất của mặt trăng" - chỉ có nó cung cấp để thực sự của sự vật (và trong tâm hồn của tôi, và trong đảng, và tại trường học và trong các nhà nước. , và "trật tự trong áo giáp"), ở gốc của đàn áp "bất kỳ Beslan." Ngôn ngữ là giáo viên phổ thông của mình của Plato, nơi này trong cuộc sống con người, thông minh ngôn ngữ Hy Lạp, từ lâu đã được gọi là - "topos noetos ... Vậy đó, (nhưng không thương hiệu Đảng Cộng sản!) Là "đảng của độc quyền" và "độc quyền của đảng", nơi không thể tránh khỏi hàng đợi của người dân. Đối với một vị trí trong cuộc sống! Và không phải là một "bằng chứng" và "Đảng vé," Zyuganov, những người theo quan điểm của ông, người ta chỉ muốn (để lựa chọn, làm thế nào để làm?!) Hãy đến và xem .. lick. Vì vậy, rõ ràng. Đừng làm cho tôi sai: Zyuganov, V. Chikin và Frolov - không chống lại chủ nghĩa Mác-Lênin. Không phải ở tất cả! Ngược lại, họ luôn luôn được, đang và sẽ được chỉ duy nhất và chỉ cho anh ta. " Các sắc thái toàn bộ, tuy nhiên, đó là chủ nghĩa Mác-Lênin ... cho Engels. Nhưng chủ nghĩa Mác-Lênin - thay vì "Dear Fred" và thậm chí chống lại ông. - Ví tiền của tôi thuộc về Đảng! - Nói một trong số họ. - Không, nó phải thuộc về bên ... ví của tôi! - Âm thầm nhưng hiệu quả chống lại ông khác. Đó là, bạn bè tôi - những điểm hoàn toàn. Trước tiên, chủ nghĩa Mác-Lênin và bảo vệ nhà báo Vitaly GLUKHOV, trong cuộc tranh cãi với "toàn thời gian uy tín," của Đảng Cộng sản Trung ương. Tuy nhiên, âm thầm, thở nặng, và kiên trì trong một cuộc chiến khốc liệt cho các bên thứ hai, "bezengelsovsky chủ nghĩa Mác-Lênin" và đã dành 15 năm cuối cùng của cuộc sống sinh động của ông về đối thủ của mình trên tên từ, chúng tôi rất tôn kính, Đảng Cộng sản. Việc gần đây nhất, trumpet đảng của họ, trung đoàn, diễu hành đường ống và đại diện cho một "bộ nguồn nhân lực" mới cho mình ("đấu tranh") để tiếp tục tiếp tục và mở rộng. Trong ngắn hạn, một lần nữa chúng tôi được gọi là "uhglubit và mở rộng, nói cách khác ... Tôi nhớ nó đã được! Vâng, trên thực tế, ngay cả với sự ra đời của Zyuganov, do đó, cho đến ngày nay, và không bao giờ không còn là không bao giờ.
P. S. Giả sử rằng Friedrich Engels đã. và thậm chí xuất hiện trên trường chính trị đương đại ở nước ta. Ngu ngốc, tất nhiên ... Nhưng chúng ta hãy giả sử nó trong tâm trí của bạn tại một số năm phút. Một khi ở Nga, rằng ông ta nhìn thấy với tất cả các chân chạy về phía anh ta từ hai bên đối diện của các đảng chính trị chính và nhân viên. Từ "Nước Nga thống nhất", ví dụ, Volodin - nghe lý do của mình: "Đó là, tất nhiên, thì cộng sản phi thường, các Engels. Nhưng denzhisch một cái gì đó denzhisch ông! Chắc chắn rồi. khung của chúng tôi ". Và đây là từ "Liên Xô" nhân sự, giả sử Chikin:: "Mặc dù Bourgeois nổi tiếng, có, các tác giả của phát triển của chủ nghĩa xã hội từ không tưởng đến khoa học" sau khi tất cả. Có, và Marx đã viết Tuyên ngôn với. Sẽ cấp một thẻ thành viên! Hãy chắc chắn để đưa ra. " Đối với một trong số họ bằng tiền quan trọng Engels, nhưng đối với người khác - ". Old Đảng Cộng sản" partprinadlezhnost đến Mọi người cần một Friedrich cũ! Dưới đây là chỉ rằng, trong thí nghiệm tưởng tượng của chúng tôi, nói tại chính mình? An cộng sản cũ, đều thông thạo lý thuyết và trong tiền, được sử dụng để kết nối chúng với nhau "về khoa học, không dù sao đi nữa, ông nói về cả hai. - Từ Nga, "Kỳ" và Nga, "Liên Xô" không có sự khác biệt đáng kể. Và đó và khác nhau không quan tâm đến lý thuyết và khoa học. Và sự cạnh tranh giữa họ diễn ra và đi đến các máy bay rất, rất khác nhau. Và chiến đấu họ là hoàn toàn phía sau mối quan tâm khác nhau không khoa học,! nó là gì? Vâng, một trong những "vượt quá" Nga REAL nằm. Bởi vì nó là về (và không phải bất kỳ đã nói ở trên) của mình, chúng tôi với Marx và cuộc sống, và các học thuyết về Khoa học và cuộc hội thoại chỉ dẫn (... Trong ngắn hạn, một tưởng tượng - không phải là một trở ngại khi áp dụng lý thuyết đến các vấn đề thực tế giúp nhiều tệ hơn, nếu "dưới dạng" lý thuyết, chúng ta đang áp đặt những tưởng tượng của họ Đảng vé trong tay..) Hiểu được lắc lư nhịp điệu chính trị của "cơ thể" đảng của Đảng Cộng sản, như chúng ta thấy, không phải là khó khăn. Gặp gỡ trong hàng ngũ của mình một "nhà lý luận-Engels" và bóp cổ ông một cách an toàn vào vòng tay của "Điều lệ", Zyuganov, Vladimir Chikin, V. Merchant và Frolov được gửi đến các doanh nhân tiếp theo Duma người, sau khi tất cả, "cũng" ... để Engels hình như! Và như ông được, như mong đợi trên Sở Giao dịch chứng khoán bắt đầu kéo partbiznes với chính mình, nghe zapoloshnye khóc: "Help!". Tiếp theo là "lý thuyết tìm kiếm" không thể thiếu cho cuộc "tái sinh" của cô tiếp theo ... Điều đó, trong ánh sáng lâu dài của "ngày mai" đảng, có khác nhau "mất tích" và "dư" người yêu của Lenin, Marx và Engels, hoặc ngăn cản việc quản lý nhân sự "sử dụng" ngày nay ngân quỹ của đảng, và nó là ngay bây giờ.
Cũng giống như câu tục ngữ nổi tiếng: "chiến đấu BEAR, và ông hét lên!"
Alexey Kazakov, một thành viên của triết lý làm việc của câu lạc bộ chúng. Joseph Dietzgen. (Kể từ năm 1989)
(Trong thực tế LƯU TRỮ năm 2001.)
GIÁ TRỊ CỦA HỘI NGHỊ KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN
Đảng Cộng sản và khái niệm chủ nghĩa Mác-Lênin của chủ nghĩa xã hội hiện đại Ngày 24 tháng ba 2001 tại Yessentuki tổ chức khu vực hội nghị khoa học-thực tế "The Đảng Cộng sản Nga và khái niệm chủ nghĩa Mác-Lênin của chủ nghĩa xã hội hiện đại." Để thực hiện được tạo ra bởi ban tổ chức dẫn đầu là Bí thư thứ nhất của Ủy ban khu vực Stavropol của Đảng Cộng sản Pisarenko VI. Hoạt động tham gia vào ủy ban bí thư đầu tiên đã lấy Essentuki và thành phố Piatigorsky Đảng Umnyakova SA và GA Sushko. Hội nghị có sự tham dự của đoàn đại biểu từ các bên của Karachay-Cherkessia, Kalmyk Cộng hòa, Chính phủ của Lãnh thổ Stavropol Phó Thủ tướng N. Finger, người đứng đầu thành phố Igor Essentuki Stoyanov. Ấn bản của tạp chí "... ISM, cùng với các nhà khoa học, những người đến từ Penza, Voronezh, Yekaterinburg, Stavropol, Kalmykia, đã trình bày bài báo khoa học trên khái niệm về ánh sáng màu nâu, được xuất bản trong tạp chí" Đối thoại »№ 1 tháng 1 năm 2001. Đó là với mối quan tâm lớn các báo cáo đã được trình bày giáo sư IM Manuilova, VL Ochkin, AN Shimin, AH Kirgueva và VV Burtnika - tổng biên tập của tạp chí "... ISM. Phạm vi của phương pháp tiếp cận từ các loa là đủ rộng. Các đại biểu phản ứng với nó và nhập vào một cuộc đối thoại. Rất thú vị từ quan điểm này đã có màn trình diễn YO Oglaeva - Tổng biên tập "của Lenin cách" cộng hòa Kalmyk ban Đảng Cộng sản, và IA Biryukov - Chủ tịch Hội đồng quản trị của Cựu chiến binh Pyatigorsk, L. Levitsky - một thành viên của Đảng Cộng sản Essentuki, DA Zaharyasheva và VA Molchanov - Cố vấn khoa học của tạp chí "... ISM. Hội nghị khoa học-thực tế cho phép những người cộng sản để giải quyết các vấn đề của sự hồi sinh kinh tế xã hội của Nga và kết luận rằng chỉ có sự hồi sinh xã hội chủ nghĩa có thể cứu nước khỏi bị hủy diệt hoàn toàn. Chủ nghĩa xã hội ở Nga, không có thay thế. Chủ nghĩa xã hội, nhưng từ góc độ lịch sử và cộng sản - tương lai của toàn bộ nền văn minh của con người, kết quả tự nhiên của sự phát triển lịch sử của nó. Vấn đề rút ra để những người Cộng sản để tránh những sai lầm của thời kỳ Liên Xô, ở phục vụ nhân dân tất cả các khả năng hiện tại và tương lai của việc xây dựng xã hội chủ nghĩa. Qua kinh nghiệm là vô giá, nhưng không toàn diện. các thế hệ tương lai sẽ xem xét ông, nhưng sẽ góp phần quyết định hình thức, nội dung và quá trình xây dựng chủ nghĩa xã hội. Điều chính - để nhìn về phía trước, không lạc hậu. Một "bàn tròn" trên đó các trao đổi quan điểm về một hội nghị khoa học và thực tiễn, đề xuất phát triển, nghị quyết được thông qua, và sự hấp dẫn cho công chúng, sẽ được công bố trên báo chí, "Tổ quốc."
Rodina, ngày 30 tháng 3 năm 2001
R E W O R U C và tôi
Hội nghị khoa học-thực tiễn "Đảng Cộng sản Nga và khái niệm chủ nghĩa Mác-Lênin của chủ nghĩa xã hội hiện đại" Yessentuki 24 - 25 tháng 3 năm 2001 Tổ chức bởi Ủy ban khu vực Stavropol Đảng Cộng sản, phiên bản Tất cả Nga của tạp chí "... ISM, phe Cộng sản trong Duma của Lãnh thổ Stavropol, Pyatigorsk và Essentuki CC CPRF Hội nghị ghi chú: Sự tha hoá học thuyết của cuộc sống được thể hiện như là một mâu thuẫn vô vọng của lý thuyết với ông mình. Điều này là hiển nhiên trên bề mặt theo hình thức cạnh tranh giữa hai thuyết đối lập về cùng ... và trong các hình thức chiết trung chủ nghia, được trình bày như là một khái niệm toàn diện. Điều gì đã xảy ra với các khái niệm về sự phục hồi kinh tế xã hội và phát triển ở Nga, mang tên "Chủ nghĩa xã hội ở Nga, không có giải pháp thay thế", được phát triển bởi một nhóm các Rousseau và đề nghị Đảng Cộng sản như là giáo lý viên chính thức. Được minh chứng bằng việc xuất bản tài liệu này để số 1 tạp chí "Đối thoại", học thuyết này ngay trước mặt toàn Đảng, toàn và hầu hết các tác giả của "One" - để lây lan "muối". Bằng cách tham gia cùng nhau trong cuộc tranh cãi lâu dài và liên tục, trong đó cho thấy rằng tất cả những người yêu cầu Văn phòng của Rousseau viết cho khái niệm bên, không hiểu các xã hội mà họ sống cho đến năm 1991. Không hiểu nó ngay bây giờ, tạo ra một "khái niệm" bên ngoài mô tả và phản ánh, mà chỉ thích hợp cho sự hiểu biết các vấn đề chính mình. "Zaedinstvo" Điều này buộc họ phải tìm kiếm nguyên nhân của vụ tranh chấp vi phạm các tiêu chuẩn về đạo đức khoa học, và, do đó, dân chủ! Do đó rõ ràng là các tập thể khoa học Ruso thành viên không thể phục vụ như là một nguyên mẫu trong các hình thức hoàn hảo và dân chủ bên trong đặc biệt. Thứ nhất, sau mười năm các thành viên của Rousseau phải rõ ràng là cộng sản là ai, nhưng ông đã tuột xuống một "định hướng xã hội chủ nghĩa" ... Nếu không có khái niệm của họ như là một sáng tạo tập thể, "Thiên Chúa không có nến, không có rabble địa ngục", tức là e. chiết trung chủ nghia. Thứ hai, nhóm F. Klotsvorga trên một mặt, và một nhóm B. Budarin và B. Kochneva từ một kiên quyết từ chối nói chuyện (và học hỏi!) Như một đối tượng của một lợi ích công cộng và Đảng là "chủ nghĩa xã hội Liên Xô." Nghiên cứu, mà chắc chắn sẽ gây ra một thách thức lớn tình trạng cựu khoa học của mình. Do đó, một quản lý để phá vỡ điều này bằng cách sử dụng "phát triển" và "trưởng thành" chủ nghĩa xã hội, trong khi những người khác đang sử dụng thuật ngữ "chủ nghĩa xã hội sớm." Cạnh tranh này mô phỏng các thuật ngữ hành động và quá trình tư duy lý luận, để lại các tác giả và độc giả bên ngoài khung của đối tượng. Và các đối tượng chính nó, để lại một kẻ bị bắt trong những yếu tố ý thức hệ và lịch sử thắng thế cho đến năm 1991, - Thống trị ngày hôm nay. Thứ ba, với sự nhất trí hiếm hoi trong đó nêu sự tồn tại của "chủ nghĩa giáo điều" của Liên Xô xã hội khoa học, "triết học", "chiết trung" và "trừu tượng, họ là kiên quyết im lặng, như với tất cả những điều này là trường hợp của Công ty, Ruso và bên bây giờ, chỉ gián tiếp vào khả năng như các khuyết tật từ mỗi khác là các thực thể cạnh tranh của một bên và cộng đồng học thuật. Thứ tư, sự rút lui của chủ nghĩa xã hội Xô viết trong ngoặc cuộc tranh luận bẩm của mình, các tác giả đôi khi nhớ một công việc lâu dài của VI Lenin, hai chiến thuật của Xã hội Dân chủ trong cuộc Cách mạng Dân chủ, bằng cách áp dụng loại chính của nó một cách ngẫu nhiên. Do đó, chiến thuật của Đảng Cộng sản cho họ, nếu nó là một cuộc cách mạng, sau đó chắc chắn là một "dân chủ". Nếu nền dân chủ, sau đó, tất nhiên, và "xã hội chủ nghĩa." Và nếu một xã hội chủ nghĩa, sau đó không có nghĩa là "cách mạng" ... Trong một số trường hợp, nó là "quá sớm", trong những người khác - là đã "quá muộn", nhưng không bao giờ chỉ đúng! Tìm mình trong "kiến thức về pháp luật của phát triển xã hội" và "ứng dụng sáng tạo lý luận chủ nghĩa Mác-Lênin vào việc nghiên cứu thực tế đương đại," các tác giả của học thuyết chính thức của đảng quốc gia đã chứng minh một sự bất lực hoàn thành để kết nối các lý thuyết về kiến thức (biện chứng logic) - với chủ nghĩa xã hội khoa học, lịch sử của Đảng Cộng sản - một nền kinh tế chính trị và tất cả những gì - với phong trào của giai cấp công của xã hội hiện đại của Liên Xô và Nga. Nhưng nếu, theo Lênin, logic biện chứng là linh hồn sống của chủ nghĩa Mác, sau đó, theo lời của Engels, cộng sản là một biểu thức lý thuyết trong các điều kiện cho sự giải phóng của giai cấp công nhân. Và không có cách nào khác! tác giả của chúng tôi tìm thấy trong nghề nghiệp không có kho vũ khí đầy đủ của họ về các khái niệm Lênin chủ nghĩa xã hội như là một nghệ thuật sống của quần chúng tự. Sự hiểu lầm về tính chất và bản chất của tài sản tư nhân xuất hiện trong sự nhầm lẫn của nhà nước, và toàn quốc sở hữu công cộng của phương tiện sản xuất, buộc họ phải chấp nhận chủ nghĩa xã hội mà không có phong trào giai cấp công nhân, nhưng với các loại lao động, và phân tích kinh tế chính trị của thế hệ tài sản để phân tích các định nghĩa pháp lý của nó và các mối quan hệ bên ngoài. Sự hiểu lầm về mối quan hệ biện chứng của lao động cá nhân và nói chung, thông qua và thông qua các tiến bộ khoa học và công nghệ, dẫn đến một hoàn thành sự hiểu lầm về yêu cầu của Marx rằng cộng sản là, phần lớn, phong trào kinh tế, khi giá trị trao đổi không còn là một thước đo giá trị sử dụng. Và cuối cùng, không có sự hiểu biết về những gì mà chủ nghĩa xã hội vào cộng sản là gì khác hơn là một xã hội tư sản ... mà không có giai cấp tư sản này. F. Klotsvorg, trong khái niệm, cung cấp chỉ đơn giản là Đảng Cộng sản chủ nghĩa xã hội tư sản, Nga đóng chai. Do đó, kết quả là, họ nhầm lẫn giữa các "phân tầng" và đa dạng của các hình thức sở hữu không nhận ra rằng các hội đồng của tập thể lao động (STK) - là cao hơn, trong đó hoàn thành việc liên kết của Liên Xô, đó là, chính phủ, và không kiểm soát "một trong những" hình thức của xã hội côn đồ hành chính hiện hành. Tổng hợp, các Stavropol Cộng Sản, Kalmykia, Karachay-Cherkessia và da trắng khoáng sản Waters (CMS) cho biết, các nhà khoa học xã hội gọi Ruso, tập trung tầm nhìn của ông về "mọi công dân có đầu óc tiến bộ, và nghĩ đến một phương tiện hữu hiệu đối kháng phổ biến và xây dựng cộng sản. Rousseau đến từ sự thiếu thực tế xung đột và đương đại của sự sẵn sàng của một thực thể quốc gia mà chỉ là chờ đợi khi anh cuối cùng này rất "khái niệm" và podnesut cung cấp ... Nhưng hôm nay ngay cả những vị tổ Alexy II, sau khi Đức Tổng Giám Mục của St Petersburg và Ladoga Ioann, cho biết: "Chúng ta phải nhận ra rằng đối với những người của chúng tôi là một cuộc chiến tranh không đổ máu cũng như các kế hoạch, với mục tiêu hủy diệt của nó." Và các cuộc gọi đến "chiến đấu cho sự cứu rỗi của người dân của chúng tôi, để tổ chức kháng chiến quốc gia." Hội thảo mời gọi các văn phòng của Uỷ ban Trung ương đảng của chúng tôi để làm cho một tuyên bố về sau. 1. Thừa nhận rằng một hình thức nghị viện tổng thống của chính phủ ở Nga cuối cùng và không thể hủy bỏ mất uy tín trong con mắt của dân số làm việc và đã không thể giải quyết bất kỳ vấn đề bức xúc của xã hội chúng ta. 2. Vì vậy, để phát triển, tổ chức và củng cố xã hội không có niềm tin vào chế độ toàn bộ, Đảng Cộng sản Ngày 01 tháng 5 năm 2001 bắt đầu mở kích động công chúng đối với việc khôi phục quyền lực của Liên Xô từ dưới lên, hợp pháp, thông qua trưng cầu dân ý. 3. Để đối phó với một chính phủ tư sản diệt chủng và chiến tranh tâm lý chống lại người dân của mình, bên bắt đầu khủng bố tâm lý chống lại các kẻ ngu và grabbers-Thủ trưởng; 4. Chống lại phản bội chủ nghĩa Mác-Lênin, các nhà khoa học xã hội có bất cứ điều gì tốt (và ngay cả cho tiền!) Sẽ không có thể dạy cho thanh niên và trẻ em của chúng ta; 5. Đối với các nhà báo tham nhũng người tìm kiếm chân lý thay vì "thông tin" để bán. Nó sẽ được "tâm lý chiến" đang được tiến hành với những người làm việc (= một hình thức "chiến tranh lạnh"), quấn khủng bố tâm lý và bất tuân dân sự đối với những người tổ chức cuộc chiến này. 6. Ném tất cả những nỗ lực làm sống lại đứa con của phong trào cộng sản - nhà tiên phong cập nhật phong trào. 7. Một cuộc trưng cầu hỗ trợ cho nông dân chống lại việc bán đất. 8. Thực hiện một hành động quốc gia demythologization Vladimir Putin. 9. Với trọng lượng cùng một sai lầm của thời kỳ Xô viết và hậu Xô viết, quy mô của Đảng Cộng sản quyết định sự kết hợp đúng các quy trình của đảng và xây dựng học tập. Với mục đích này, một miền Nam Nga học tập thư viện của Thống đốc Lãnh thổ Stavropol. 10. Hỗ trợ các sáng kiến của Cộng sản thiết lập một huy chương Stavropol bên nói chung. Herman LoPatin "Để thành công trong một tòa nhà bên học tập."
Leninsky WAY ", BÁO Kalmyk cộng hòa ban CPRF № 5 (60), tháng 5 năm 2001.
Giải thích không thể tránh khỏi. Lịch sử của đảng - là một điều tốt! Điều chính là cô ấy đã, trước hết, không làm giả, và, thứ hai, việc hoàn thiện nhất. Sau đó, chắc chắn, và đưa tất cả các độc quyền trong ánh sáng chân lý đích thực của chính nó, nếu bạn xem xét thông qua điều này "quả cầu pha lê". ... Khi báo chí Đảng bất ngờ lại nghe tiếng khóc zapoloshnye về lợi ích của lý thuyết này: "Nó là cần thiết để tham khảo ý kiến với đảng!" "Nâng cao trình độ khoa học bên", "Tìm hiểu từ những Lenin!" "Đào" sâu hơn, vv vv - Biết rằng đây là một dấu hiệu chắc chắn của một mới thường xuyên mài của cuộc đấu tranh trong các lãnh đạo đảng ... về "tướng" của các ngân quỹ của đảng. Bây giờ có tất cả các (cần và đủ), lý do lịch sử đảng để tin rằng: những khóc nổi tiếng Kozma Minin - Nội ví đắt! - Không giống như tâm lý của ban lãnh đạo đảng Đảng Cộng sản. Hơn nữa, nó nên biết rằng các bên rằng có một thực tế "âm mưu" chống lại các lý thuyết khoa học. Thảo luận lý thuyết - là những nguyên tắc và phương pháp, và các nghi lễ và thực tế. Các tài liệu trên cho thấy năm năm trước đây, có lẽ là điểm chính trong suốt "voodoo" trong lịch sử của Đảng Cộng sản. Trong điều khoản rất chung chung, theo quan điểm của Đảng về xã hội học, nó có thể mô tả, khoảng, như sau. Các cộng đồng của "chủ nghĩa cộng sản khoa học" của các giáo sư và nhà khoa học xã hội MSU dotsentskoy Tổng công ty, sử dụng còn lại của ảnh hưởng cũ của mình trong Vake Liên Xô, một lần nữa "neo" Zyuganov. Tất nhiên, trong truyền thống tốt nhất của thời Xô Viết, cô đã làm điều đó "cho tốt" bên và lợi ích cho tất cả chúng ta ... Kết quả, tuy nhiên, được biết đến: thay vào đó, theo chỉ đạo của cao triết học kỹ năng lãnh đạo của ông, từng người một, giành chiến thắng "của họ Granik "," Issa "và" gavgamelly "- (trên thực tế, ở một người,"! Alexander và Aristotle "), các bên và hirela tất cả hirela, cung cấp cùng các phúc lợi theo cách chấp nhận được của Ban thư ký đảng, nhưng không" vàng bên não ". Và sau đó là hợp lý cuối cùng kết luận: bạn không thể trả lại tải cựu danh pháp khoa học và lương từ ngân sách nhà nước - đã có về tiền bạc bên nay! Mức độ mà bạn nhận được từ chúng tôi ... Một cơ chế phân chia hoàn toàn BLAGOVIDOV và được biết: chúng tôi muốn bạn "Khái niệm" - bạn là kho báu của chúng tôi. Tuy nhiên, mặc dù các triết lý cơ bản của giáo dục, "bác sĩ" Zyuganov và không có ý nghĩa chung cho nó, tuy nhiên, không thể từ chối. Trong thực tế: những người có nhu cầu, và ngay cả đối với tài nguyên nairealneyshy tài chính, "con lợn trong một xô"? Và bằng tốt nghiệp đã có trong túi. Một thương hiệu của Đảng Cộng sản, chúng tôi, với Valentin Kuptsov, và không có bạn sẽ tìm thấy cách sử dụng ... Đừng ngần ngại - làm tất cả mọi thứ "vừa phải". Chúng tôi, có lẽ không phải là lần đầu tiên! ... Đồng chí Naive từ Moscow State University vì lý do nào, "không hiểu" rằng "lý thuyết" trong Đảng Cộng sản - là một đặc biệt "lễ Trung Quốc, thể hiện và khẳng định quyền của các từ viết tắt và" thương hiệu ". Và thực hiện nó, do đó, trong giao thức partkomovskogo nghiêm ngặt. "Cộng sản", "bên tổ chức", "phó của hệ tư tưởng" hoặc "nhà lý luận" - là một chức năng giao cho "cha bên" bên và không gọi điện thoại trong cuộc sống của một người hoặc một trình độ thực tế của mình. Vì khả năng khoa học và lý thuyết một số hỗ trợ thực sự, thực sự yêu cầu bên không tránh khỏi tiếp xúc với cái gọi là cách ly. Công thức nổi tiếng: "Cộng sản, sau đó -" zyuganovets. What-oh! Anti-zyuganovets? Phương tiện. antipartiets. và tất nhiên, chống Cộng sản. " - Tư nhân quyền sở hữu của Đảng, sự sùng bái cá nhân của các ông chủ bên, bên trong-chống cộng sản - đúng, khoa học nói. phổ biến nền tảng cơ bản của họ phục vụ chính xác những gì là hiện tượng phổ biến của tiểu bang hiện đại burbulisovskoy "ở Nga, đó là: một khốc liệt tư bất động sản ... nhiều như tâm trí mình! Và bởi vì điều đó "hội chứng của Beslan" mạnh mẽ kéo dài chính nó như là linh hồn của những "người Nga thân yêu, và các CP của Liên bang Nga và Liên bang Nga. Đối với cái gọi là "Logic tắc nghẽn" -, chung bản chất cơ bản và các tính năng chung. Donkey "bên lề của các bên" da ở phía trước của tất cả chúng ta luôn cố gắng về bản thân và R. Kosolapov, và A. Makashov và A. Prokhanov và nhiều người khác. Nó vẫn đang chờ tất cả những người nghiêm túc chấp nhận thổn thức nghi lễ cuối cùng "trong lý thuyết" từ đôi môi của đối thủ ngày hôm nay của Vitaly Glukhova. Trong khi đó, đứa trẻ khóc "! Giống như một kẻ ngốc, nhưng không ngu ngốc" Nếu điều này mới "gnoseologizma tấn công cuối" về điều này "tình tiết tăng nặng" mới của các ông chủ bên nhìn vào mắt của lịch sử của đảng như là một ngành học thuật, nó trở nên rõ ràng: đây là, sau khi tất cả, họ Friedrich Engels khóc nức nở của! Chính xác hơn, chúng tôi thương tiếc sự thiếu hoàn toàn của chúng trong hàng ngũ của mình. Sau khi tất cả, "Fred của chúng tôi" có thể là một doanh nhân là vì lợi ích của cộng sản, và không phải bằng chi phí của mình. Đối với nó là tất cả chúng ta và tình yêu!. Bên kho bạc - điều này trong anh, không phải đại lý của giai cấp tư sản trong trại Cộng sản. Và ngược lại: giai cấp tư sản đã bị lấy đi từ một vũ khí sắc bén, khá giống như một công ty tư sản làm việc bên trên mộ của nó đào ("tất cả - như là một trong!"), Và như vậy cộng sản. Đã gặp nhau tại nhà lý luận hàng ngũ tài năng của họ? - Cho anh ta cuối cùng của bạn - Thay vì một cái gì đó "thừa", ... Đó là quyền, tất cả các ví dụ về cuộc sống riêng của mình, ông giải thích. Chống tư sản tiền! - Đây là nguyên tắc của hiện tại mà không có không kho bạc bên (và không zyuganoobraznoy). Đảng Cộng sản - không phải là nơi mà sự khôn ngoan của chạy cho tiền. Ngược lại, đây là nơi con người trong xã hội hiện đại, nơi mà tiền là chạy ... cho tâm. Trong ngôn ngữ của logic biện chứng của Lenin, Hegel và Marx, đó là: không "một" là đối tượng rất nhiều, nhưng "sự thống nhất của mặt trăng" - chỉ có nó cung cấp để thực sự của sự vật (và trong tâm hồn của tôi, và trong đảng, và tại trường học và trong các nhà nước. , và "trật tự trong áo giáp"), ở gốc của đàn áp "bất kỳ Beslan." Ngôn ngữ là giáo viên phổ thông của mình của Plato, nơi này trong cuộc sống con người, thông minh ngôn ngữ Hy Lạp, từ lâu đã được gọi là - "topos noetos ... Vậy đó, (nhưng không thương hiệu Đảng Cộng sản!) Là "đảng của độc quyền" và "độc quyền của đảng", nơi không thể tránh khỏi hàng đợi của người dân. Đối với một vị trí trong cuộc sống! Và không phải là một "bằng chứng" và "Đảng vé," Zyuganov, những người theo quan điểm của ông, người ta chỉ muốn (để lựa chọn, làm thế nào để làm?!) Hãy đến và xem .. lick. Vì vậy, rõ ràng. Đừng làm cho tôi sai: Zyuganov, V. Chikin và Frolov - không chống lại chủ nghĩa Mác-Lênin. Không phải ở tất cả! Ngược lại, họ luôn luôn được, đang và sẽ được chỉ duy nhất và chỉ cho anh ta. " Các sắc thái toàn bộ, tuy nhiên, đó là chủ nghĩa Mác-Lênin ... cho Engels. Nhưng chủ nghĩa Mác-Lênin - thay vì "Dear Fred" và thậm chí chống lại ông. - Ví tiền của tôi thuộc về Đảng! - Nói một trong số họ. - Không, nó phải thuộc về bên ... ví của tôi! - Âm thầm nhưng hiệu quả chống lại ông khác. Đó là, bạn bè tôi - những điểm hoàn toàn. Trước tiên, chủ nghĩa Mác-Lênin và bảo vệ nhà báo Vitaly GLUKHOV, trong cuộc tranh cãi với "toàn thời gian uy tín," của Đảng Cộng sản Trung ương. Tuy nhiên, âm thầm, thở nặng, và kiên trì trong một cuộc chiến khốc liệt cho các bên thứ hai, "bezengelsovsky chủ nghĩa Mác-Lênin" và đã dành 15 năm cuối cùng của cuộc sống sinh động của ông về đối thủ của mình trên tên từ, chúng tôi rất tôn kính, Đảng Cộng sản. Việc gần đây nhất, trumpet đảng của họ, trung đoàn, diễu hành đường ống và đại diện cho một "bộ nguồn nhân lực" mới cho mình ("đấu tranh") để tiếp tục tiếp tục và mở rộng. Trong ngắn hạn, một lần nữa chúng tôi được gọi là "uhglubit và mở rộng, nói cách khác ... Tôi nhớ nó đã được! Vâng, trên thực tế, ngay cả với sự ra đời của Zyuganov, do đó, cho đến ngày nay, và không bao giờ không còn là không bao giờ.
P. S. Giả sử rằng Friedrich Engels đã. và thậm chí xuất hiện trên trường chính trị đương đại ở nước ta. Ngu ngốc, tất nhiên ... Nhưng chúng ta hãy giả sử nó trong tâm trí của bạn tại một số năm phút. Một khi ở Nga, rằng ông ta nhìn thấy với tất cả các chân chạy về phía anh ta từ hai bên đối diện của các đảng chính trị chính và nhân viên. Từ "Nước Nga thống nhất", ví dụ, Volodin - nghe lý do của mình: "Đó là, tất nhiên, thì cộng sản phi thường, các Engels. Nhưng denzhisch một cái gì đó denzhisch ông! Chắc chắn rồi. khung của chúng tôi ". Và đây là từ "Liên Xô" nhân sự, giả sử Chikin:: "Mặc dù Bourgeois nổi tiếng, có, các tác giả của phát triển của chủ nghĩa xã hội từ không tưởng đến khoa học" sau khi tất cả. Có, và Marx đã viết Tuyên ngôn với. Sẽ cấp một thẻ thành viên! Hãy chắc chắn để đưa ra. " Đối với một trong số họ bằng tiền quan trọng Engels, nhưng đối với người khác - ". Old Đảng Cộng sản" partprinadlezhnost đến Mọi người cần một Friedrich cũ! Dưới đây là chỉ rằng, trong thí nghiệm tưởng tượng của chúng tôi, nói tại chính mình? An cộng sản cũ, đều thông thạo lý thuyết và trong tiền, được sử dụng để kết nối chúng với nhau "về khoa học, không dù sao đi nữa, ông nói về cả hai. - Từ Nga, "Kỳ" và Nga, "Liên Xô" không có sự khác biệt đáng kể. Và đó và khác nhau không quan tâm đến lý thuyết và khoa học. Và sự cạnh tranh giữa họ diễn ra và đi đến các máy bay rất, rất khác nhau. Và chiến đấu họ là hoàn toàn phía sau mối quan tâm khác nhau không khoa học,! nó là gì? Vâng, một trong những "vượt quá" Nga REAL nằm. Bởi vì nó là về (và không phải bất kỳ đã nói ở trên) của mình, chúng tôi với Marx và cuộc sống, và các học thuyết về Khoa học và cuộc hội thoại chỉ dẫn (... Trong ngắn hạn, một tưởng tượng - không phải là một trở ngại khi áp dụng lý thuyết đến các vấn đề thực tế giúp nhiều tệ hơn, nếu "dưới dạng" lý thuyết, chúng ta đang áp đặt những tưởng tượng của họ Đảng vé trong tay..) Hiểu được lắc lư nhịp điệu chính trị của "cơ thể" đảng của Đảng Cộng sản, như chúng ta thấy, không phải là khó khăn. Gặp gỡ trong hàng ngũ của mình một "nhà lý luận-Engels" và bóp cổ ông một cách an toàn vào vòng tay của "Điều lệ", Zyuganov, Vladimir Chikin, V. Merchant và Frolov được gửi đến các doanh nhân tiếp theo Duma người, sau khi tất cả, "cũng" ... để Engels hình như! Và như ông được, như mong đợi trên Sở Giao dịch chứng khoán bắt đầu kéo partbiznes với chính mình, nghe zapoloshnye khóc: "Help!". Tiếp theo là "lý thuyết tìm kiếm" không thể thiếu cho cuộc "tái sinh" của cô tiếp theo ... Điều đó, trong ánh sáng lâu dài của "ngày mai" đảng, có khác nhau "mất tích" và "dư" người yêu của Lenin, Marx và Engels, hoặc ngăn cản việc quản lý nhân sự "sử dụng" ngày nay ngân quỹ của đảng, và nó là ngay bây giờ.
Cũng giống như câu tục ngữ nổi tiếng: "chiến đấu BEAR, và ông hét lên!"
Alexey Kazakov, một thành viên của triết lý làm việc của câu lạc bộ chúng. Joseph Dietzgen. (Kể từ năm 1989)
Комментариев нет:
Отправить комментарий