Борцы с наркоманией из ООН призвали к легализации наркотиков
Мир проиграл войну с наркомафией, считают эксперты
02.06.11 11:07 
Нью-Йорк, Июнь 02 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Нынешняя стратегия по борьбе с распространением наркотиков потерпела провал. Об этом говорится докладе комиссии, созданной ООН для оценки ситуации в этой области. Члены комиссии призвали легализовать некоторые наркотические средства и прекратить уголовное преследование наркоманов, передает BBC.
В комиссию ООН по борьбе с наркоманией входит ряд политиков и бывших государственных деятелей, в том числе бывший генсек ООН Кофи Аннан, экс-президенты Мексики, Колумбии и Бразилии, бывший председатель Федерального Резерва США Пол Волкея, премьер-министр Греции Георгиу Папандреу, а также британский предприниматель Ричард Брансон. Среди членов комиссии также известные латиноамериканские писатели Карлос Фуэнтес и Марио Варгас Ллоса. Комиссии поручено сформулировать предложения о направлениях борьбы с распространением наркотиков в мире.
В докладе ООН говорится, что война против распространения наркотиков неэффективна и привела к усилению наркоторговли и организованной преступности. Антинаркотические меры обходятся налогоплательщикам в миллионы долларов и уносят жизни тысяч людей, заявляют авторы доклада.
В документе подчеркивается, что употребление опиумсодержащих средств возросло с 1998 по 2008 годы на 35%, кокаина на 27% и марихуаны на 8,5%.
«Политические деятели и общественные фигуры должны найти в себе мужество признать публично то, что многие из них говорят частным образом: имеются убедительные доказательства того, что стратегии борьбы с наркотиками на основе силовых средств не могут решить эту проблему, и что в войне с наркоманией невозможно одержать победу», – уверены авторы доклада.
Комиссия ООН подвергла особо жесткой критике США, говоря, что американские власти должны отказаться от криминализации этой сферы. В свою очередь американские власти отвергли выводы этого доклада, назвав их ошибочными.
По мнению глава отдела по борьбе с наркоманией в Белом доме Джилы Керликовске, «наркомания – это заболевание, которое можно успешно предотвратить и вылечить».
© 2011, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
ЛЕГАЛИЗАЦИЯ НАРКОТИКОВ КАК ДИСКУРСИВНАЯ МАТРИЦА ПОСТИНДУСТРИАЛИЗМА
Легализация наркотиков может быть рассмотрена как практическая проблема языкового обоснования «открытого общества» эпохи постиндустриализма. Политкорректность требует проанализировать проблематику существования наркотиков в культуре как набор последовательно менявших друг друга тем в западном мышлении. Первой темой оказывается проблема некрофилии. Теме некрофилии посвятил отдельную работу популярный и издаваемый в период позднего социализма Э. Фромм. Наши партийные цензоры допускали к изданию его книги по причине обнаружения изначального «алиби» Фромма. Фромм, по их мнению, умело и метко критиковал капитализм как больное общество. На самом деле Фромм под видом критики Запада разрушал сами основы производительной цивилизации, базисные устои иудеохристианства. Если в ранних работах Фромм решал вопрос «Иметь или быть?» в пользу «быть» и тем самым мог быть отождествлен с ранним Марксом с его гуманистической критикой капиталистического отчуждения, то в более поздних работах Фромм сбрасывает маску. Такова его вышедшая в 1972 г. «Анатомия человеческой деструктивности».
Фромм определяет некрофилию как все формы общения со смертью и разрушением, особенно с интенсивными сексуальными переживаниями. Этот «гуманист» выдвигает и методы лечения некрофилии – наркотики, рок и секс в рамках контркультуры 60 гг. Он пишет, что противоположная тенденция «любви к жизни» распространена среди всех социальных групп, но особенно успешно она существует среди молодежи в виде любви к наркотикам…
Наркотиками как предметом исследования занимался Р. Санфорд. В 1965 г. он написал предисловие к работе «Утопиаты: пользование и пользователи ЛСД 25», которая вышла в серии изданий Тавистокского института, руководимого британскими мастерами псизхологической войны из Интеллидженс Сервис и МИ-5. Эти мастера работали в качестве специалистов психологической службы армии ее королевского величества, а затем внесли большой вклад в выполнение американского послевоенного проекта МК-Ультра, посвященного использованию ЛСД и иных психоделиков.
Санфорд с самого начала настаивал на легализации наркотиков и отмене антинаркотической пропаганды. Он полагал, что легкие наркотики типа марихуаны безвредны и не могут быть предметом полицейских преследований: 40 000 наркоманов могут взбудоражить нацию и повести ее вперед лучше, чем 5 миллионов реальных алкоголиков. Поэтому – долой пуританскую скромность и прочие вериги стыда. Те же аргументы сегодня повторяют представители нарколобби, сторонники легализации наркотиков – Д. Сорос и Э. Надельман.1
В 90 гг. члены британской Палаты лордов, включая членов королевского личного совета, превратились в открытых адвокатов легализации наркотиков. Так, ведущие журналы Сити (лондонский «Экономист» и лондонская же «Таймс») в редакционных статьях провозгласили «конец эры запрещения наркотиков». В 1996 г. Палата лордов подняла вопрос о преследовании правительством Клинтона наркомафии в Боливии. Известно, что королева Виктория, бабушка Елизаветы II, в последние 20 лет жизни была наркоманкой, а большинство членов викторианского королевского двора проводили свои ежегодные каникулы в замке Баморал, принимая кокаиновые и героиновые дозы. Эти факты, как и многие другие, позволяют западным исследователям утверждать, что Великобритания в лице ее королевской семьи ведет опиумную войну против Америки и всего мира независимых государств. При этом используется Восточно-Индийская компания, Гонконгские и шанхайские банковские корпорации как опора нелегальной торговли наркотиками. Впечатление почти такое же, как если бы королева Елизавета торговала пакетиками героина на ступеньках Букингемского дворца. Более того, обычно указывается на личного дилера королевы – Джорджа Сороса.
В США Сорос за последние годы вложил 15 миллионов долларов в Фонд политики по работе с наркотиками, задачей которого является легализация наркотиков, а под крышей Института Открытого Общества в Нью-Йорке развернул работу Линдесмитовского Центра стоимостью в 5 миллионов долларов в качестве лобби по легализации наркотиков. Лично он выступал несчетное количество раз для выдвижения государственных инициатив по легализации использования наркотиков типа марихуана, героин, кокаин, ЛСД. Лоббисты фонда Сороса получают чеки на солидные суммы: мэр Балтимора К. Шмоке получил чек на 100 тысяч долларов, после чего в Балтиморе был открыт филиал Института Открытого Общества, получивший из частных фондов 25 миллионов долларов на работу в предписанном направлении. Таково лицо соросовской «толерантности» – терпимости к наркотикам. Эта работа Сороса является антиамериканской, а потому его часто именуют: «Голем. Сделано в Британии».
В 1992 г. Сорос нанес удары по фунту стерлингов, который выпал из Европейской монетарной системы (потери составили несколько миллиардов долларов), затем по итальянской лире (потери составили 48 миллиардов долларов и лира все же упала по отношению к марке на 28 %). Эти операции были проведены под контролем королевы и в согласовании с антигосударственными группировками внутри национальных правительств, в результате чего была проведена окончательная приватизация государственного сектора. В условиях реализации управляемой катастрофы людям просто необходимо давать наркотики – они должны забыться под влиянием галлюциногенов, как рекомендовал Хаксли, и пороки должны в результате привести к общественным добродетелям, как полагал Мандевиль.
Соросу выставляется счет по двум пунктам. Во-первых, он рассматривается как ведущий финансовый спекулянт, сыгравший зловещую и основную роль в уничтожении независимых наций в Юго-Восточной Азии и во всем мире. Во-вторых, он обвиняется в легализации наркотиков и в спонсировании открытого письма генеральному секретарю ООН К. Аннану, призывающего к легализации наркотиков. Письмо было подписано видными политиками, включая бывшего генерального секретаря П. Де Куэльяра.
Еще в 1985 г. на конференции в Мехико по проблемам транспортировки наркотиков Л. Ларуш выдвинул свой план из 15 пунктов, получивший название «План войны». Этот план не реализован до сих пор, виной тому международная финансовая олигархия и ее преступные големы.2 Однако план не реализован по причине высокой доходности наркобизнеса. Ныне килограмм героина 40 % чистоты стоит на улице Нью-Йорка 290 000 долларов, что равно стоимости шикарного «роллс-ройса». Мировой рынок оборота наркотиков, по данным журнала, составляет 400 миллиардов долларов, а в США – 60 миллиардов долларов), табака – 204 миллиарда, а алкоголя – 252 миллиарда.
Эксперименты над человеческим поведением: новый проект МК-Ультра
В 1975 г. директор Центрального Разведывательного Управления У. Колби отвечал на сенатском расследовании по разведывательной деятельности. Помимо прочих секретов и «семейных драгоценностей» ЦРУ Колби ответил на вопросы относительно самого секретного проекта ЦРУ по контролю над сознанием и промыванию мозгов, известный под акронимом МК-Ультра. Впоследствии выяснилось, что исполнители проекта повинны в том, что они распространяли миллионы доз ЛСД-25 в самих США и тем самым они сыграли важнейшую роль в развитии наркороксексконтркультуры. Уже в 1953 г. директор ЦРУ А. Даллес обозначил все проекты по управлению сознанием термином «психологическая война» (точнее, и в оригинале -“brain warfare”). Эта война стала составной частью “Проекта Демократия” Д. Буша и О. Норта. В 80 гг. директор ЦРУ Р. Хелмс отдал приказ уничтожить все файлы ЦРУ по программам управления сознанием.
В начале 90 гг. был запущен в разработку новый проект МК-Ультра, посвященный экспериментированию человеческим повелением под влиянием ЛСД, марихуаны и Экстази. Программа была запущена в работу через комиссию (ответственный – доктор Д. Кесслер) по продуктам и наркотикам американской администрации при Д. Буше-старшем. В результате сенатских слушаний 70 гг. программа МК-Ультра была запрещена как абсолютно преступная после расследований и в результате многочисленных обвинений в нарушении медицинской этики экспериментаторов ЦРУ и Пентагона. Эксперименты проводились над ничего не подозревающими пациентами и душевнобольными. В дополнение к ним распространялись огромные количества галлюциногенов и наркотических средств среди Бэби-бумеров, обучающихся в колледжах, что во многом способствовало сдвигу культурной парадигмы 70 гг. Через 20 лет комиссия получила вновь разрешение для изучения эффектов марихуаны на излечение ряда следствий раковых заболеваний и СПИДа. Начались и психоделические исследования МДМА (Экстази), а также продолжились исследования, начатые Т. Лири с ЛСД на заключенных.
Между тем в Великобритании в конце 90 гг. зафиксирован бум выращивания конопли. Возник новый вид конопли («Сканк»), обладающий значительно большим воздействием, чем обычная марихуана. В госпиталях врачи начали давать МДМА пациентам. После 60 смертей во время кислотных вечеринок в ночных клубах Великобритании или во время «техномузыкальных нонстоп» ночных оргий на полях применение новых средств стало достоянием общественности. Выяснилось, что в самой Англии возник золотой полумесяц – территория, где производят наркотики. Общий оборот марихуаны внутреннего производства в Англии составляет 100 миллионов фунтов стерлингов. Действуют 8 000 ферм, где производится сканк.
Марихуана является стартовым наркотиком, от которого потребители затем перемещаются к Экстази или ЛСД. Переходным звеном выступает сканк. Психотропный агент в сканке в 3-5 раз сильнее, чем в нормальной марихуане. Более того в Англии началось лицензирование выращивания сканка. Объявляется, что конопля полезна и лошади в конюшнях Букингемского дворца каждую ночь спят на конопле. Эксперимент королевы оказался удачным, и по стране разошлось мнение, что Хоум Оффис поощряет выращивание конопли.
Другим направлением новых исследований является изучение влияния наркотиков, эффекта магнитного резонанса на человеческое поведение, проводимые доктором К. Янсеном в госпитале Модсли в южном Лондоне. Выясняется, что Экстази в малых дозах повышает приток крови к мозгу и улучшает память, напротив, большие дозы разрушают мозг. Заметим, это эксперименты проводились на людях! Предполагается, что ЛСД следует давать людям, склонным к мистическому знанию. На вебсайтах исследований размещаются выступления доктора А. Хоффмана, создателя ЛСД в лабораториях фирмы Сандоз в Швейцарии. Хоффман превозносит О. Хаксли за популяризацию ЛСД и иных психоделиков в таких новеллах как «Двери восприятия», «Рай и ад». В последнем повествуется об утопическом острове Пала, где используется ЛСД («мокша-медицина») в самые важные и решающие моменты жизни. Сам Хаксли довел свою дозу до 100 миллиграммов к моменту смерти от рака в ноябре 1963 г. Поздний гуру от ЛСД, Т. Лири (издания его работ появились и у нас) занимался фандрайзингом для легализации и изучения наркотиков. Лири смешивал ЛСД, кокаин и иные наркотики и тоже умер от рака. Друзья прятали от него наркотики, ибо опасались смерти от передозировки.
Проект МК-Ультра не обошел вниманием Сорос. Он щедро давал гранты на медицинские исследования наркотиков. Общая сумма таких грантов превысила 3 миллиона долларов. Еще 2 миллиона долларов пришло от Линдесмитовского центра, который является частью соросовского института Открытого общества.
США, крупнейший наркопроизводитель – Глобальный картель, инкорпорейтед
Помимо международных аспектов оборота наркотиков в ходе создания Д. Бушем афганской «дуги напряженности» против СССР в 80 гг. («золотой полумесяц»), операций в Колумбии (кокаиновые коридоры: Колумбия – США), существует внутренний аспект наркодилерства. Так, описанные операции позволили Бушу взять под свой контроль органы разведки и создать группу по «кризисному управлению» (своего рода аналог ГКЧП в СССР). Вице-президент США создал «секретное правительство» под называнием группы специалистов по кризисному менеджменту в Белом Доме. В нее вошел полный состав Совета по национальной безопасности, под эгидой которого стали проводиться все зарубежные разведывательные операции. Однако, существовала и другая сторона дела – финансовая.
В журнале «Экономист» дается обзор положения с производством наркотиков в Колумбии. США планируют в ближайшие 3 года вложить в Колумбию 5-7 миллиардов долларов, включая собственно 4 миллиарда долларов из самой Колумбии. При этом США дают Колумбии 1,3 миллиарда долларов чрезвычайной помощи, включая 81 миллиона для фермеров коки, 121 миллион на права человека, 330 миллиона на борьбу с наркотиками.3 Относительно выращивания коки приводятся данные о том, что в 1996 г. посевы составили 60 000 га, в 2000 г. уже 130 000 га. Все это происходит на фоне упадка «республики кофе». Однако доходы собственно Колумбии от наркотиков составляют всего 2,5-5 миллиардов долларов.4 Если США вкладывают средства в Южную Америку, то Британия возвращается в Африку и финансирует в целях увеличения производства наркотиков ряд стран Африки. Статья в «Экономисте» свидетельствует о таком возвращении в Африку: через два поколения Англия возвращается в виде материальной помощи в Сьерра Леоне – 30 миллионов ф. ст., Гану – 48 миллионов фунтов стерлингов, Руанду – 14,5 , Южную Африку – 30, Нигерию – 15, Уганду – 81, Кению – 27, Танзанию – 64, Мозамбик – 44.5
Под покровительством секретного правительства производство марихуаны в Колумбии упало с 10 500 тонн в год до 2 000 тонн. Под влиянием американских спецслужб колумбийские наркокартели перешли на производство более дорогого кокаина. Рынок марихуаны, дающий 75 миллиардов долларов в год, также был картелизирован. По согласованию с картелями культивация марихуаны переместилась в США, на улицы американских городов. По согласованию менеджеров картелей при одновременном падении производства марихуаны в Колумбии, цены и производство марихуаны в США взлетели вверх. В результате сегодняшние США представляют собой крупнейший рынок и производителя наркотиков одновременно. Оказалось, что наркотики не прибывают из-за рубежа, а существует некий глобальный наркокартель, который одновременно контролирует, производит, распределяет и потребляет продукцию, получая самую высокую прибыль в мире. Уже в 1987 г. урожай марихуаны в США превышал урожай всех сельскохозяйственных культур в два и более раза: марихуана давала 33 миллиарда, а молочные продукты – 18, соевые бобы – 10, кукуруза – 8, и лишь животноводство давало 34 миллиарда долларов.
Важно отметить, что наркотики стали выращивать там, где проводилась политика в области развития фермерских хозяйств. Как писал С. Ленс, «бедность – неискоренимый порок Америки».6 Наркотики стали разорять бедные регионы страны. В 80 гг. в ходе «успехов» политики Рейгана и Буша более 400 000 фермеров были разорены, а американское правительство по команде международных финансовых организаций приняло в 1985 г. «пятилетний фермерский билль». В результате сотни тысяч фермеров прошли через процедуру принудительного банкротства и вынуждены были заняться марихуаной, или в лучшем случае производством генетически измененной кукурузы.7 Фермерские сообщества превратились в призрачные поселения, которые мы знаем по фильму «Терминатор 2». Именно к разоренным фермерам приезжает хороший терминатор с тем, чтобы взять у них оружие для борьбы с плохим терминатором.
Однако настоящим Терминатором с большой буквы оказался Д. Буш-старший. В ходе наркодекады Буша 80 гг. фермеры погрузились в невыплачиваемые долги и продали все имущество. Когда демократические «фермеры с асфальта» (вроде Черниченко) в конце 80 гг. в «Огоньке» говорили нам, что американский фермер кормит мир, нам лгали: мы не знали о разорении фермеров в США и не знали, что 2 % крупных фермерских хозяйств США производят 80 % продукции. Так что не с тем терминатором сражался артист Шварценеггер! Каково же отношение американского истеблишмента к наркотикам? Стало известно, что Гор и Буш в 70 гг. имели серьезные проблемы с наркотиками. Так, А. Гор после возвращения из Вьетнама в 1971 г. ежедневно употреблял дозы гашиша и марихуаны вплоть до своей первой избирательной компании за место в Конгрессе в 1976 г.!8 Иногда он проводил целые недели в клубах дыма марихуаны в полном соответствии со студенческой традицией в Гарварде и в память о днях армейского репортера во Вьетнаме. Буш-младший также имел проблемы с кокаином в 1972 г., от скандала его спас высокопоставленный отец. Оба сообщили прессе, что в молодости они делали те глупости, которые обычно делают молодые люди. Повзрослев, они стали серьезнее…
Мировой оборот дурмана и фармакологическая революция против культуры
В 1985 г. мировой оборот с продаж наркотиков составлял 259 миллиардов долларов, через 10 лет он уже составил 521 миллиарда долларов. Оборот героина вырос с 30 до 122 миллиардов, марихуана подросла с 79 до 163 миллиардов, кокаин вырос немного со 102 до 104 миллиардов, синтетические наркотики с 48 до 132 миллиардов долларов. За этими чудовищными числами стоит британская королевская семья. В это трудно поверить, но это так. Л. Ларуш прямо указывает, что убийство миллионов невинных людей А. Гитлером и уничтожение современного человечества Виндзорским двором идентичны. Документы свидетельствуют, что 94 % легального и нелегального производства опиума (источника смертоносного героина) в мире принадлежат Британии. Колумбийская наркодиктатура объявляется палатой лордов образцом демократии, а на тревогу США относительно колумбийских наркобаронов британская медиа дает ответ – «Это их проблема».
Белиз, граничащий с Мексикой, входит в Содружество наций, и играет важнейшую роль в транспорте наркотиков через Мексику в США, а наркотеррористическая Запатистская Национально-Освободительная армия была создана британской разведкой для реализации целого ряда аналогичных проектов по всему миру, а также как тренировочная база для антиглобализаторов всего мира. Наиболее важным в данном списке является контроль за операциями по отмыванию грязных денег, полученных от международной наркоторговли. Британии принадлежит и в этом отстирочном деле контрольный пакет акций – 52 %.
К 521 миллиарду чистой прибыли от наркоторговли следует добавить 200 миллиардов долларов укрытых от налогов, 125 миллиардов от утечки капитала, 100 миллиардов от нелегального игорного бизнеса и проституции, 100 миллиардов от контрабанды товаров и 70 миллиардов от нелегальной торговли оружием. Образуется годовой триллионный поток грязных денег. На этом миллиарде стоит весь спекулятивный финансовый пузырь планеты – 75 миллиардов долларов. Стоит только убрать поток грязных отмытых денег и вся чудовищная пирамида рухнет в одночасье.
Итак, за 10 лет рост оборота составил 101 %! Героин охватил 5 миллионов приверженцев в странах Третьего мира (в Пакистане, например), где проживают 70 % потребителей героина. Марихуана остается наркотиком, который «предпочитают» в США более 10 миллионов человек в год, по другим данным более 72 миллионов американцев используют марихуану нелегально и анонимно. В результате потребление только этого наркотика выросло в 2 раза за десять лет!
Налицо фармакологическая революция в Европе и США. Формируются рынки потребителей синтетических наркотиков – Экстази и Кэт (Метакатонин).9 Эти средства используются в техномузыке, которая разрушает сознание потребителей. Техномузыка является последней формой искажения рокнаркосекскультуры. Так, в Германии около 2 миллионов представителей среднего класса (студентов, представителей фирм по продажам, администраторов и специалистов по компьютерам) принимают участие в кислотных вечеринках. 56 % из указанных посетителей участвуют в техновечеринках раз в неделю, а 22 % более чем два раза в неделю. Большинство рейверов используют Экстази (МДА) для того, чтобы вбросить себя в наркотическое трансовое состояние в течение долгих ночных часов техноклубов. Часто танцы продолжаются весь уикэнд и превращаются в данс-марафон под оглушающий рев компьютерной музыки и повторяющихся звуков с мощностью 85-120 децибел.
Олигархическая машина по отмыванию денег
Новейшая технореволюция подобна битломании 80 гг. Так, Берлинский Фестиваль любви 1995 г. (Парад любви в мае 1995 г.) как кислотный праздник собрал более 350 000 человек. Он был результатом рекламной компании, субсидированой сигаретными компаниями Мальборо и Кэмел, а также фирмой Адидас. Не случайно в России самые «крутые мужики» любили приговаривать «Наша фирма Адидас, нам любая баба даст!». Берлинский фестиваль воспроизводил на новом уровне Вудстокский фестиваль и втягивал полмиллиона германской молодежи в кислотные вечеринки еженедельно.
Синтетические наркотики обладают усиленной мощью. При идентификации наркотиков они становятся объектом поисков полиции и космического наблюдения, однако, раз в месяц возникает некий ранее не известный наркотик. Так, первый аналог фентанила возник в графстве Оранж в Калифорнии в 1979 г., а к 1981 г. было выявлено уже 7 видов наркотиков нового типа. В результате взрывообразного появления новых наркотиков молодежь танцует под техномузыку компьютерного образца с использованием синтетических наркотиков. Новые наркотики приносят гигантскую прибыль: вложение 2 000 долларов в уличную торговлю дает миллиардную прибыль! Эти наркотики очень чисты и 200 граммов фентанила дает 200 миллионов доз. Использование синтетических наркотиков ставит вопрос о поиске подпольных химических лабораторий и создании палат интенсивной терапии в каждом госпитале для излечения от передозировки наркотиков. Синтетические наркотики способны заменить натуральные и в наиболее продвинутых секторах потребителей приветствуются именно синтетические наркотики. В результате их потребления человек окончательно становится машиной.
Олигархическая машина по отмыванию денег представляет собой Англо-Датскую-Шведскую финансовую олигархию и соответствующие оффшорные банки, основанные в бывшей Британской и Датской империях. Машина включает в себя 40 ключевых коммерческих банков и 20 инвестиционных банков, включая личный банк королевы Великобритании Елизаветы II (Куттс). Образование Машины относится к временам опиумных войн против Китая и сама Машина существует более 200 лет. Выделяются три ступени отмывания денег в постсовременной культуре: 1. Уличные дилеры вбрасывают грязные деньги в банковскую систему, 2. Деньги проходят 6-12 инстанций и становятся анонимными, 3. Деньги окончательно вкладываются на секретный счет.
С 1991 г. возник новый рынок потребления наркотиков и отмывания грязных денег – территория СНГ. На этой территории возникают проблемы аналогичные глобализационным. Наркооборот часто замаскирован под оборот лекарств и фармакологических средств так называемого анти-наркотического назначения. Лекарственный оборот в мире составляет 313,8 миллиардов долларов. Из них Северная Америка составляет 48,7 %, Европа – 24 %, Африка, Азия (без Японии) – 4,9 %, Латинская Америка –6 %, Япония – 1,4 %. При этом бедные страны используют самые простые лекарства, поскольку большинство населения в Африке больше нуждается в чистой воде и продовольствии, чем в лекарствах.10 Следует дать прогноз: постиндустриализм победит в тот момент, когда наркотики станут легализованы в качестве матрицы общественного сознания! С этой матрицы будут сниматься, а затем выходить в жизнь все новых поколения «чужих» агентов постиндустриального общества.
С. Н. Некрасов
2 The case for legalising drugs // The Economist. July. 2001. P. 3
3 Drugs, war and democracy// The Economist. Apr. 21. 2001. P. 4.
4 Ibid. P. 7, 9
7 7 Genetically modified weakling // The Economist. 10 febr. 2001 ,
8 Steinberg M. And J. Up in smoke? Gore and Bush campaigns and drug revelations // The new federalist. 31 jan. 2000
9 Whealwright Don’t eat again until read this // Discover. March 2001. P. 38-42
Комментариев нет:
Отправить комментарий