Розничные цены на социально значимые продукты увеличились в восьми крупнейших городах России в мае 2011 года по сравнению с аналогичным показателем прошлого года на 30%.
© РИА Новости, Инфографика. Евгений Иванов
"Так, в среднем по России больше всего подорожали картофель и борщовой набор (порядка 55%), подсолнечное масло (55%), сахар (25%), батон нарезной (22%), молоко (19%)", - говорится в исследовании, опубликованном Общественной палатой РФ.
По мнению экспертов ОП, главной причиной существенного роста стоимости основных продуктов питания стала прошлогодняя засуха, которая значительно снизила урожай большинства сельскохозяйственных культур в РФ.
Динамика цен исследовалась на 17 продуктов в Москве, Петербурге, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Ставрополе, Новосибирске, Ростове-на-Дону и Хабаровске. Среди продуктов также сливочное масло, которое за год подорожало на 72,5%, молоко - 3,2%, сыр твердый - 45%, творог - 5%. Борщовой набор включает в себя белокочанную капусту, репчатый лук, морковь и свеклу.
Между тем, по информации Росстата, продовольственные товары за этот же период (май к маю) подорожали на 13,4%. Без учета плодоовощной продукции рост цен был несколько меньше - на 11,6%. Потребительская инфляция в целом (мониторинг 62 видов важнейших товаров и услуг, который осуществляется в 271 городе России) за это время составила 9,6%.
Свердловский школьник, живущий на потребкорзину, добился своего
Свердловский школьник Виталий Никишин смог, кажется, добиться того, ради чего с 1 января живет на прожиточный минимум – региональные депутаты объявили о проведении парламентских слушаний, на которых обсудят расчет потребительской корзины. Как передает корреспондент «URA.Ru», накануне Никишин побывал в думе, где встретился с депутатами «Справедливой России», КПРФ и «Единой России». Его история для парламентариев сенсацией не стала, с начала 2011 года ее и так рассказывают все российские телеканалы: учащийся колледжа экономики и управления решил провести над собой эксперимент, задавшись целью выяснить, правы ли свердловские власть предержащие, которые утверждают, что житель области может выжить на 2 тыс. 632 рубля в месяц.
На эти деньги, по данным областного статистического управления, возможно наполнить ежемесячную продуктовую корзину. Для чистоты эксперимента Виталий отказался от любимых маминых котлет, увеличил физические нагрузки (имитируя трудовой режим взрослого мужчины, якобы стоящего ежедневно у станка), купил продуктов ровно на 2 тыс. 632 рубля и попытался разделить их на 31 календарный день января. На пятнадцатые сутки начали иссякать и силы, и еда. Пришлось отказаться от ужинов (заменил стаканом кефира), готовить утренние каши на воде и прийти к выводу, что минимальный продуктовый набор не выдерживает цен на мясо, рыбу и фрукты.
Одновременно с этим в России день за днем начали дорожать хлеб, картошка и гречневая крупа. Произведя несложные расчеты, Виталий выяснил, что на предложенную сумму невозможно купить минимальный продуктовый набор. И если даже как следует ужаться, средств все равно не хватит. Тогда экспериментатор обратился к депутату Игорю Данилову с просьбой пересмотреть размер потребительской корзины на территории Свердловской области (за месяц до этого парламентарий как раз голосовал против предлагаемого размера корзины, считая установленные думским большинством стандарты не соответствующими даже самым скромным потребностям людей и ценникам в магазинах).
Для обсуждения и была устроена вчерашняя встреча с депутатами, на которой единогласно решили провести парламентские слушания и изучить методику расчета продуктового минимума, который закладывается в основу потребительской корзины и в итоге формирует минимальный прожиточный минимум и размер минимальной оплаты труда на территории региона. «Во-первых, расчет минимального продуктового набора произведен некорректно и в качественных, и в количественных показателях. Картошка и хлеб не могут изо дня в день составлять рацион питания свердловчанина, - уверен Данилов. - Во-вторых, расчеты, заложенные в минимальный продуктовый набор потребительской корзины, не соответствуют сегодняшней стоимости этих продуктов. Областная власть должна чутко реагировать не только на рост цен, но и на рост самосознания граждан. Парень был более чем убедителен. И провел эксперимент вовсе не с целью пиара, а чтобы показать тем, кто в пылу политических баталий забывает о сути принимаемых решений, как на самом деле люди живут».
На эти деньги, по данным областного статистического управления, возможно наполнить ежемесячную продуктовую корзину. Для чистоты эксперимента Виталий отказался от любимых маминых котлет, увеличил физические нагрузки (имитируя трудовой режим взрослого мужчины, якобы стоящего ежедневно у станка), купил продуктов ровно на 2 тыс. 632 рубля и попытался разделить их на 31 календарный день января. На пятнадцатые сутки начали иссякать и силы, и еда. Пришлось отказаться от ужинов (заменил стаканом кефира), готовить утренние каши на воде и прийти к выводу, что минимальный продуктовый набор не выдерживает цен на мясо, рыбу и фрукты.
Одновременно с этим в России день за днем начали дорожать хлеб, картошка и гречневая крупа. Произведя несложные расчеты, Виталий выяснил, что на предложенную сумму невозможно купить минимальный продуктовый набор. И если даже как следует ужаться, средств все равно не хватит. Тогда экспериментатор обратился к депутату Игорю Данилову с просьбой пересмотреть размер потребительской корзины на территории Свердловской области (за месяц до этого парламентарий как раз голосовал против предлагаемого размера корзины, считая установленные думским большинством стандарты не соответствующими даже самым скромным потребностям людей и ценникам в магазинах).
Для обсуждения и была устроена вчерашняя встреча с депутатами, на которой единогласно решили провести парламентские слушания и изучить методику расчета продуктового минимума, который закладывается в основу потребительской корзины и в итоге формирует минимальный прожиточный минимум и размер минимальной оплаты труда на территории региона. «Во-первых, расчет минимального продуктового набора произведен некорректно и в качественных, и в количественных показателях. Картошка и хлеб не могут изо дня в день составлять рацион питания свердловчанина, - уверен Данилов. - Во-вторых, расчеты, заложенные в минимальный продуктовый набор потребительской корзины, не соответствуют сегодняшней стоимости этих продуктов. Областная власть должна чутко реагировать не только на рост цен, но и на рост самосознания граждан. Парень был более чем убедителен. И провел эксперимент вовсе не с целью пиара, а чтобы показать тем, кто в пылу политических баталий забывает о сути принимаемых решений, как на самом деле люди живут».
Михаил Вьюгин
Источник: ura.ru
"Как прожить на минимум?" Что думает по этому поводу НАРОД
По-моему, Борьба идёт не с бедностью, а с бедными, и она вполне эфективна.
в Тунисе поднятие цен на продукты привело к революции ...
у нас каждый седьмой за чертой бедности а повышение цен на ВСЁ -привычная новогодняя забава .... мы не бастуем , просто тихо вымираем ...
самая эффективная борьба с бедностью -просто физическое истребление бедных ....
Преодолев многие развитые страны, этот прогноз полностью подтверждается сегодня на новом, более сложном витке - на уровне мировых экономических отношений. Самое яркое тому доказательство – ориентация крупнейшего мирового финансового капитала на т.н. «ЗОЛОТОЙ МИЛЛИАРД». России места в нём нет.
И ещё. Надо понимать, что сегодняшнее благополучие народов многих ведущих стран (особенно США) стало возможно только благодаря их мировой экономической и военной экспансии. П. Самуэльсон в своём знаменитом учебнике "Экономикс" отмечает, говоря об истории богатства сша, что "ВОЙНА ПРИНЕСЛА АМЕРИКЕ ПРОЦВЕТАНИЕ". У Росси никогда н было и не будет таких внешних источников обогащения. Упоминание же об отдельных малых развитых странах неуместно.
А отсюда и путь борьбы с бедностью.
При нынешней экономической системе проблема бедности в России решения не имеет и иметь не может.
В социально-справедливом государстве «успешные» и дэфективные бизнесмены-олигархи-банкиры не должны устанавливать себе миллионные оклады и бонусы (с которых, кстати, и налоги не платят) и жить в дворцах, тогда как большинство трудового народа (нищие бюджетные работники, «временно» не работающие, пенсионеры и не вороватые студенты) живут в полной нищете, роются в помойках и зачастую обитают в «хижинах» (бараках и аварийных домах).
Для того, чтобы честно и добросовестно работающие (или «временно» не работающие) люди типа нищих бюджетных работников, рабочих и служащих (да и пенсионеры, студенты и безработные, в т.ч. проживающие в моногородах), не считали деньги в «чужом кармане», надо всего лишь, чтобы у всех желающих работать была интересная работа с нормальной продолжительностью рабочего дня (8 часов) и достойной оплатой (достижение Великой Октябрьской социалистической революции!), т.е. чтобы и у них в карманах появились деньги (а не «талоны на бедность»)!
А если сегодняшнему государству всё это не нужно – то кому нужно такое государство!?!
Пусть депутаты и министры хоть с месяц попробуют прожить на этот минимум, пусть даже за квартиру не платят а только за еду.
-------------------------------------------------------------------------
Написано - Понедельник - 17.00, это по Москве или как.
И для того, чтобы народ не заметил «бревно в глазах» их самих, приводят расчетные данные (полученные опросным путём?) о многомиллиардных суммах (вот, оказывается, где они зарыты настоящие объемы черного нала!), которыми эти жулики-бизнесмены и собственники-олигархи якобы поделились (разумеется, только с частью ворованного!) с некоторыми чиновниками.
Ведь ворам, жуликам, олигархам и их ставленникам-холуям нужно на кого-то «списать» свои непомерные затраты на валютных проституток, молоденьких любовниц (приобретение им автомобилей и квартир), отдых заграницей (с теми же любовницами), сауны с массажом, казино с игральными автоматами и т.д. Вот и выдумывают для жён и руководителей государства мифических взяточников-чиновников в гипертрофическом количестве (хотя, наверное, дыма без огня не бывает).
А ведь каждый лишний нетрудовой миллион (миллиард) в карманах воров-жуликов-бизнесменов-банкиров-олигархов превращается в ещё один многотонный легковой автомобиль, отчего и растут тарифы ЖКХ, происходит излишняя нагрузка на разбитые дороги и возникают многокилометровые московские (и не только!) пробки.
Поэтому необходимо законодательно ограничить возможности для транжирования средств (нетрудовые доходы и нерациональные расходы) не только в ФГУП и госкорпорациях, но и в негосударственной сфере (в первую очередь в коммерческих банках), существенно ограничив относимые на себестоимость затраты. Например, оклады даже руководителей крупных предприятий и коммерческих организаций не должны превышать оклады (с надбавками) директора департамента федерального министерства, а в «малом и среднем» бизнесе – ещё ниже. А выплачивают себе премии (выходное пособие и бонусы, с которых ещё и 13 % подоходный налог не платят!), нанимают себе разных прочих «консультантов» (раз своих мозгов не хватает!) и летают бизнес классом только за счет прибыли (после выплаты зарплаты всем рабочим и уплаты в бюджет всех необходимых налогов, прогрессивный подоходный налог), а то эти «успешные» и дэфективные бизнесмены-предприниматели (давно потерявшие остатки совести) все сплошь «убыточные»!
Не успели нищие бюджетные работники, студенты и пенсионеры получить «повышенные» стипендии, пенсии и зарплату – потерявшие всяческий стыд (а совести у них никогда не было!) вонючие торгаши, БАДо-втюхиватели-шарлатаны, ТСЖ-мошенники, маги и колдуны 6 разряда, аптечно–медикаментные собственники-олигархи, безмозглые мелкие жулики-бизнесмены, банкиры-ростовщики, «успешные» и дэфективные собственники-олигархи и их многочисленные ставленники-холуи (которые борзеют день ото дня, устанавливая себе миллионные бонусы, оклады и откаты, а рабочим и служащим – «шиш без масла») положили её в свой бездонный карман (типа распродажа со скидкой)!!!
Да поспешили антисоветчики-либераст-дерррьмокрады (агенты влияния ЦРУ) с развалом НАШЕГО сельского хозяйства, «прихватизацией» государственных магазинов, торгующих продукцией отечественного производства, ликвидацией государственных и муниципальных предприятий (в т.ч. ЖКХ) и распродажей (по дешевке!) госсобственности (в т.ч. предприятий перерабатывающей промышленности)!
Ну что, дешевле и качественней стали одежда, обувь и продукты питания (вследствие «базарно-рыночных» отношений и «конкуренции»), а также тарифы ЖКХ в нынешних условиях дикого воровского капитализма с базарно-рыночной экономикой (по сравнению с социалистической плановой экономикой)!?!
Борются они за власть, причём серьёзно борются, всеми доступными и недоступными методами. И этим всё сказано. Потому что если не во власть, то в тюрьму. Начиная с тех, кто способствовал развалу страны, и кончая сегодняшними. Развалили всё подчистую. Всё порушили.
Нищая страна. Нищие её несчастные люди. Бедные духом правители.
.Почему на Западе определяется социальный минимум, а у нас прожиточный?
.Какая разница между социальным и прожиточным минимумом?
.
обещать можно что хочеш, но за свои обешания должен отвечать каждый кто их дал! иначе можно просто на счетчик встать!
я предлогаю посодить законодателей на минималку и за принятия законов для жизни народа,а не его сушествования, выплачивать премии тогда можетбыть начнут принимать законы для народа а не для себя!
..................."Прожиточным минимум" Н И Ж Е "черты бедности"
.
...................Прошу дать определение, что такое "черта бедности"
.
это чем я должна питаться целый месяц на такую сумму? весной лягушками,летом фсе что найду под ногами,осенью грибами, зимой воронами?
это получается меньше 100 р в сутки на еду? ( в месяц) да штоб у вас глазки полопались в госдуме! ...2 евро в сутки.. интересно как можно отобедать?
Источник
"Как прожить на минимум?" Что думает по этому поводу НАРОД
zvezdopad (Санкт-Петербург)
Предлагаю заставить законодателей, которые трудятся на благо народа и издают "полезные" законы, оплачивать нам еду. Потому как законы и меры которые, как они говорят, заработают только через 2-3 года, издевательские. КУШАТЬ МЫ ХОТИМ СЕГОДНЯ!#3 29 января, 21:29 Изпровинции (Химки)
"Насколько эффективна борьба с бедностью в нашей стране? "По-моему, Борьба идёт не с бедностью, а с бедными, и она вполне эфективна.
#4 29 января, 21:32 Гаргона (Санкт-Петербург)
в Египте каждый десятый за чертой бедности и что получилось ....в Тунисе поднятие цен на продукты привело к революции ...
у нас каждый седьмой за чертой бедности а повышение цен на ВСЁ -привычная новогодняя забава .... мы не бастуем , просто тихо вымираем ...
самая эффективная борьба с бедностью -просто физическое истребление бедных ....
Последнее изменение (1), 29.01.2011 22:31
#5 29 января, 21:58 Евгений Константинович (Санкт-Петербург)
Ещё великий Маркс полагал, что нищета и бедность — порождения капиталистического общества, ориентированного на получение максимальной прибыли, а не на повышение благосостояния трудящихся. Маркс утверждал, что со временем процесс обнищания усилится: бедные будут становиться беднее, а богатые — богаче. На сегодняшний день этот прогноз оправдывается на 100% в России и доказан более чем 500-летней историей капитализма.Преодолев многие развитые страны, этот прогноз полностью подтверждается сегодня на новом, более сложном витке - на уровне мировых экономических отношений. Самое яркое тому доказательство – ориентация крупнейшего мирового финансового капитала на т.н. «ЗОЛОТОЙ МИЛЛИАРД». России места в нём нет.
И ещё. Надо понимать, что сегодняшнее благополучие народов многих ведущих стран (особенно США) стало возможно только благодаря их мировой экономической и военной экспансии. П. Самуэльсон в своём знаменитом учебнике "Экономикс" отмечает, говоря об истории богатства сша, что "ВОЙНА ПРИНЕСЛА АМЕРИКЕ ПРОЦВЕТАНИЕ". У Росси никогда н было и не будет таких внешних источников обогащения. Упоминание же об отдельных малых развитых странах неуместно.
А отсюда и путь борьбы с бедностью.
При нынешней экономической системе проблема бедности в России решения не имеет и иметь не может.
Последнее изменение (3), 30.01.2011 5:50
#6 29 января, 22:03 Арамис-экономист (Москва)
Нельзя низводить СОЦИАЛЬНОЕ (справедливое!) государство до уровня «ночного сторожа» (любимая терминология либераст-дерррьмокрадов), который «спит» на работе и не мешает вонючим торгашам, мелким жуликам-бизнесменам, липовым ТСЖ-мошенникам, управляющим компаниям (ЖКХ), собственникам-банкирам-олигархам и их многочисленным ставленникам-холуям обворовывать страну (государство и большинство трудового народа, в т.ч. детей), устанавливая себе миллионные бонусы, оклады и откаты, «оптимизируя» налоги (создавая фирмы-однодневки и пряча деньги в оффшорах) и «расходы» (наживаясь на госарбайтерах и бесправных рабочих, годами эксплуатируя их без отпусков и выплачивая нищенскую зарплату), продавая просроченные (испорченные) продукты, колбасу из кенгурятины и буйволятины, поддельные лекарства и «чудодейственные таблетки» от всех болезней (БАДо-втюхиватели-шарлатаны американского Коралл клуба).В социально-справедливом государстве «успешные» и дэфективные бизнесмены-олигархи-банкиры не должны устанавливать себе миллионные оклады и бонусы (с которых, кстати, и налоги не платят) и жить в дворцах, тогда как большинство трудового народа (нищие бюджетные работники, «временно» не работающие, пенсионеры и не вороватые студенты) живут в полной нищете, роются в помойках и зачастую обитают в «хижинах» (бараках и аварийных домах).
Для того, чтобы честно и добросовестно работающие (или «временно» не работающие) люди типа нищих бюджетных работников, рабочих и служащих (да и пенсионеры, студенты и безработные, в т.ч. проживающие в моногородах), не считали деньги в «чужом кармане», надо всего лишь, чтобы у всех желающих работать была интересная работа с нормальной продолжительностью рабочего дня (8 часов) и достойной оплатой (достижение Великой Октябрьской социалистической революции!), т.е. чтобы и у них в карманах появились деньги (а не «талоны на бедность»)!
А если сегодняшнему государству всё это не нужно – то кому нужно такое государство!?!
#7 29 января, 22:05 tu19 (Барнаул)
Надо на реальный прожиточный минимум смотреть, а не на мифический.Пусть депутаты и министры хоть с месяц попробуют прожить на этот минимум, пусть даже за квартиру не платят а только за еду.
-------------------------------------------------------------------------
Написано - Понедельник - 17.00, это по Москве или как.
Последнее изменение (1), 29.01.2011 22:10
#8 29 января, 22:06 Арамис-экономист (Москва)
В годы дикого воровского капитализма с базарно-рыночной экономикой не только миллионеры (не говоря уж об олигархах-миллиардерах) получают больше Президента, Председателя Правительства, министров, губернаторов и депутатов (вот кому надо талоны на «бедность» выдавать!), но и другие более «мелкие сошки» (а мелким акционерам и рабочим – «шиш с маслом»)!И для того, чтобы народ не заметил «бревно в глазах» их самих, приводят расчетные данные (полученные опросным путём?) о многомиллиардных суммах (вот, оказывается, где они зарыты настоящие объемы черного нала!), которыми эти жулики-бизнесмены и собственники-олигархи якобы поделились (разумеется, только с частью ворованного!) с некоторыми чиновниками.
Ведь ворам, жуликам, олигархам и их ставленникам-холуям нужно на кого-то «списать» свои непомерные затраты на валютных проституток, молоденьких любовниц (приобретение им автомобилей и квартир), отдых заграницей (с теми же любовницами), сауны с массажом, казино с игральными автоматами и т.д. Вот и выдумывают для жён и руководителей государства мифических взяточников-чиновников в гипертрофическом количестве (хотя, наверное, дыма без огня не бывает).
А ведь каждый лишний нетрудовой миллион (миллиард) в карманах воров-жуликов-бизнесменов-банкиров-олигархов превращается в ещё один многотонный легковой автомобиль, отчего и растут тарифы ЖКХ, происходит излишняя нагрузка на разбитые дороги и возникают многокилометровые московские (и не только!) пробки.
Поэтому необходимо законодательно ограничить возможности для транжирования средств (нетрудовые доходы и нерациональные расходы) не только в ФГУП и госкорпорациях, но и в негосударственной сфере (в первую очередь в коммерческих банках), существенно ограничив относимые на себестоимость затраты. Например, оклады даже руководителей крупных предприятий и коммерческих организаций не должны превышать оклады (с надбавками) директора департамента федерального министерства, а в «малом и среднем» бизнесе – ещё ниже. А выплачивают себе премии (выходное пособие и бонусы, с которых ещё и 13 % подоходный налог не платят!), нанимают себе разных прочих «консультантов» (раз своих мозгов не хватает!) и летают бизнес классом только за счет прибыли (после выплаты зарплаты всем рабочим и уплаты в бюджет всех необходимых налогов, прогрессивный подоходный налог), а то эти «успешные» и дэфективные бизнесмены-предприниматели (давно потерявшие остатки совести) все сплошь «убыточные»!
#9 29 января, 22:07 Арамис-экономист (Москва)
Сколько не повышай пенсии (в.т.ч. и военным пенсионерам несколько лет назад), пособия на детей, стипендии и зарплату нищим бюджетным работникам, рабочим и служащим, независимо от засухи толку от этого не будет, пока на базарно-воровской рынок цен (вот это и есть инфляция!) будут «давить» сверх нетрудовые доходы вонючих торгашей, БАДо-втюхивателей-шарлатанов, мелких жуликов-бизнесменов (не имеющих ни мозгов, ни чести, ни совести), ТСЖ-мошенников, безмозглых и бессовестных банкиров, «успешных» и дэфективных собственников-олигархов и их многочисленных ставленников-холуев, которые борзеют день ото дня, устанавливая себе миллионные бонусы, оклады и откаты, а рабочим и служащим – «шиш без масла»!!!Не успели нищие бюджетные работники, студенты и пенсионеры получить «повышенные» стипендии, пенсии и зарплату – потерявшие всяческий стыд (а совести у них никогда не было!) вонючие торгаши, БАДо-втюхиватели-шарлатаны, ТСЖ-мошенники, маги и колдуны 6 разряда, аптечно–медикаментные собственники-олигархи, безмозглые мелкие жулики-бизнесмены, банкиры-ростовщики, «успешные» и дэфективные собственники-олигархи и их многочисленные ставленники-холуи (которые борзеют день ото дня, устанавливая себе миллионные бонусы, оклады и откаты, а рабочим и служащим – «шиш без масла») положили её в свой бездонный карман (типа распродажа со скидкой)!!!
Да поспешили антисоветчики-либераст-дерррьмокрады (агенты влияния ЦРУ) с развалом НАШЕГО сельского хозяйства, «прихватизацией» государственных магазинов, торгующих продукцией отечественного производства, ликвидацией государственных и муниципальных предприятий (в т.ч. ЖКХ) и распродажей (по дешевке!) госсобственности (в т.ч. предприятий перерабатывающей промышленности)!
Ну что, дешевле и качественней стали одежда, обувь и продукты питания (вследствие «базарно-рыночных» отношений и «конкуренции»), а также тарифы ЖКХ в нынешних условиях дикого воровского капитализма с базарно-рыночной экономикой (по сравнению с социалистической плановой экономикой)!?!
#11 29 января, 22:11 Чеполино. (Архангельск)
Нельзя позволить таким людям как Лужков и Батурина войти в историю как быдло, а темболие попасть в ад им надо помочь, а что такое ад и рай я вам раскожу как можно проще чтоб вы поняли. И так пока физическое тело человека умирает(пока) остаётся его разум и у грешника этот разум живёт вечно, а так-как человек способин обучатся и испровлятся, вовремя и после смерти он осазнаёт свои ошибки, но после смерти исправить что либо очинь сложно практически невозможно вот по этому мы и должны этим уродам помочь избежать такой участи так-как мы тоже виновны в том что проявили ровнодушия и позволили им совершить то что они совершили.#12 29 января, 22:16 wassa (Москва)
Кто борется с бедностью? Власть? Вы смеётесь, по-моему. Им-то какой резон с бедность бороться? У них всё хорошо.Борются они за власть, причём серьёзно борются, всеми доступными и недоступными методами. И этим всё сказано. Потому что если не во власть, то в тюрьму. Начиная с тех, кто способствовал развалу страны, и кончая сегодняшними. Развалили всё подчистую. Всё порушили.
Нищая страна. Нищие её несчастные люди. Бедные духом правители.
#13 29 января, 22:16 Никола777 (Курган)
А где делось голосование? или мы уже неважны? я пишу коментарии к стотьям но моих коментариев нету, это что огроничение гластности?#14 29 января, 22:19 Boris55. (Клин)
..................................Вопрос гостям в студии:.Почему на Западе определяется социальный минимум, а у нас прожиточный?
.Какая разница между социальным и прожиточным минимумом?
.
#15 29 января, 22:20 Никола777 (Курган)
выбирайте меня президентом
будете все в месяц по 300 тысяч получать
плюс единовременно по 10 миллионов получите
плюс 100-500 тысяч каждый год по акциям предприятий.
В.А.С.
обещать можно что хочеш, но за свои обешания должен отвечать каждый кто их дал! иначе можно просто на счетчик встать!
#16 29 января, 22:23 люцеферчик13 (Москва)
Рост цен составляет 20% в год. Инфляция — не меньше. Рост цен на ЖКХ опустошает карманы. в таких условиях имеет смысл принять закон, обязывающий всех работодателей России раз в полгода индексировать зарплату в соответствии с инфляцией.Но такую идею не пустят даже на порог правительства рф. проблема будет решена раз и навсегда!#17 29 января, 22:26 Никола777 (Курган)
Предлагаю заставить законодателей, которые трудятся на благо народа и издают "полезные" законы, оплачивать нам еду. Потому как законы и меры которые, как они говорят, заработают только через 2-3 года, издевательские. КУШАТЬ МЫ ХОТИМ СЕГОДНЯ!
я предлогаю посодить законодателей на минималку и за принятия законов для жизни народа,а не его сушествования, выплачивать премии тогда можетбыть начнут принимать законы для народа а не для себя!
#18 29 января, 22:28 Boris55. (Клин)
В чём разница между «прожиточным минимумом» и «чертой бедности»?.
..................."Прожиточным минимум" Н И Ж Е "черты бедности"
.
...................Прошу дать определение, что такое "черта бедности"
.
Последнее изменение (2), 29.01.2011 22:39
#19 29 января, 22:31 Фyнтик (Самара)
На кого рассчитана минимальная продуктовая корзина, которая сегодня стоит в среднем 2625 рублей в месяц?это чем я должна питаться целый месяц на такую сумму? весной лягушками,летом фсе что найду под ногами,осенью грибами, зимой воронами?
это получается меньше 100 р в сутки на еду? ( в месяц) да штоб у вас глазки полопались в госдуме! ...2 евро в сутки.. интересно как можно отобедать?
Источник
Комментариев нет:
Отправить комментарий