Wo sind die guten Absichten?

 Die Staatsduma billigte das Budget mit einem Defizit von drei Prozent des BIPDie Staatsduma hat in dritter Lesung das Gesetz über den Bundeshaushalt für das Jahr 2016. Am Freitag, 4. Dezember nach Tass.Die Abgeordneten billigte die folgenden Parameter Treasury: Einkommens 13740000000000 Rubel, Aufwendungen - 16.10 Billionen Defizit - 2360 Milliarden (drei Prozent des BIP).Der Haushaltsplan unter der Annahme der Inflation von 6,4 Prozent (im Dezember 2016). Die Größe des BIP wird voraussichtlich 78670000000000 Rubel erreichen.

Das Defizit soll im Wesentlichen zur Deckung der Kosten der Reserve Fund (die aktuelle Höhe - 4230 Milliarden Rubel). Mehr als 50 Prozent davon werden in diesem Jahr ausgegeben, um das Haushaltsdefizit 2015 zu finanzieren.
Quelle: lenta.ruWo sind die guten Absichten?Die Russen, die unbemerkt von selbst, wie sie scheinen, keinen Unterschied, welche der Beamten oder Abgeordneten der öffentlichen Gelder zu teilen müssen; argumentiert, dass die Bürger immer noch gibt es nichts zu fangen, in die neue Haushaltsordnung.Ende Januar, in seiner nächsten Sitzung, die Regierung billigte einstimmig die Änderungen des Budget-Code, der permanent von den Staatsduma Budgetumschichtungen ausgeschlossen. Das russische Parlament hat sich lange mit den Leuten ihre Glaubwürdigkeit verloren, ist jetzt nicht notwendig und die Exekutive zu werden. Die Regierung deutlich gemacht, an die Abgeordneten der Staatsduma, Kudrin und "wissenschaftlich" zu beweisen, dass es durchaus "erfolgreich" befassen sich mit der Neuverteilung von Finanzen und ohne ihre Beteiligung. Doch im Laufe der letzten zehn Jahre ist der Anteil der Ausgaben Umschichtungen im Haushaltsplan des Parlaments, sank von 25% auf 0,1%, ohne dass es Widerstand seitens der Mitglieder des Parlaments, sind zu beschäftigt, das Schreiben der pre-election-Programme und der Lösung ihrer dringendsten Probleme.Finanzminister Alexej Kudrin hat seine Chance und bekam die volle Kontrolle, (die auch "wissenschaftlich" begründet wird der Finanzminister), auch über einen Umsatz von Haushaltsinstitutionen, aus außerbudgetären Quellen. "So ist es in der Sowjetunion war" - brachte schreckliche Argument Hauptfinanzierer verpassen das kleine Detail, dass die Exekutive Sowjetunion, nach allem, unter der Kontrolle der Kommunistischen Partei und die Durchführung der Beschlüsse der Parteitage.Über deren Interessen Nomenklatur der Kommunistischen Partei zum Ausdruck gebracht, kann man streiten, aber die Exekutive kann nie, und sollte nicht Entscheidungen über den Staatshaushalt unabhängig und unkontrollierbar zu machen. Dies ist die Grundlagen eines demokratischen Staates.
 Und dessen wird durch die Beschlüsse der Exekutivgewalt in Russland heute geführt? Die Beschlüsse des Kongresses der Vereinigten Russland oder den Kommunisten? Vielleicht sind die linken Mironov frisch geschlüpften tatsächlichen Entscheidungen geleitet, dass alle Programm zu schreiben?Mit der neuen Haushaltsordnung und German Gref, der das Recht auf das Volumen der Investitionsausgaben zu ermitteln und suchen Finanzierungsquellen von Großprojekten, die für den Staat Konto umgesetzt verteidigt zufrieden. Es wird nun im Gesetz in der Haushaltsordnung festgeschrieben.An den Minister und vereinbart. Alexej Kudrin hat Zwei-Prozent-Grenze des Haushaltsdefizits erreicht, behalten die volle Kontrolle über den Stabilisierungsfonds und hat die Möglichkeit, innerhalb des Bundeshaushalts, um eine Reserve von 5% der gesamten Staatsausgaben bilden musste. Das Geld, wie der Minister erklärte, können die Behörden benötigen, um ungeplanten sozialen Verpflichtungen des Staates zu finanzieren. A German Gref - Konzernbilanz und eine Liste aller Programme in einer separaten Zeile in den Haushalt.Und was war das Ergebnis der normalen Bürger? Und nichts gut. Aufteilung der Finanzen und Kontrolle über ihre Verwendung hat sich mehr geschlossen, so dass die Beamten der Exekutive, um über sie zu verfügen, als sie sehen, es gefällt: zum Kauf von Wertpapieren von anderen Ländern, erstellen Sie eine Vielzahl von Mitteln für künftige Bedürfnisse, um ehrgeizige bürokratischen Projekte mit hohen nicht-produktiven zu finanzieren, und so weiter .. Aber zur gleichen Zeit, alle zu integrieren ihre privaten Interessen. Schließlich wird niemand fragen, und 2% von denen, die gemeint sind?
 In diesem Fall muss es nicht clairvoyant zu verstehen, wo es zu sein. Die Geschichte der gesellschaftlichen Entwicklung ist nicht nur ein oder zwei Mal zeigte, dass es ein Muster - die weniger Kontrollbeamten aus der Gesellschaft, desto mehr Missbrauch, egal wie gut gemeint sie nicht gerechtfertigt sind.
Ivan Tevrizsky

  30.01.2007 Mr.
Ich hoffe, dass die Bürger von Russland, noch, was im Jahr 2008