31 декабря 1999 года он сказал: «Я ухожу» и, назначив преемника, покинул пост главы РФ. На этом ельцинская эпоха официально закончилась, хотя еще долгие годы так называемая «семья» — фактически, монаршая свита «Царя Бориса» контролировала политические и экономические рычаги, а отголоски эпохи заметны и теперь.
Настоящий «самодержец» новой России вспоминается в основном в негативном ключе — достаточно лишь перечислить, что потеряла страна из-за Ельцина.
Промышленность
Рассказывают, что по поводу развала СССР Билл Клинтон сказал: «Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием: мы получили сырьевой придаток». Действительно, уже в начале 90-х некогда великая советская промышленность лежала в руинах. По количеству предприятий и объему промышленного производства, которого лишилась страна в первый ельцинский срок, мы в несколько раз превзошли все советские потери в годы Великой Отечественной.
Металлургия, машиностроение, оборонка чуть ли не полностью оказались в руках иностранных владельцев. А по уровню производства страна откатилась на полвека назад. Количество станков, грузовых автомобилей, тракторов и комбайнов в 90-х находилось на уровне 30-х, а по вагонам Россия скатилась аж до показателей 1910 года! Тоже касалось и легкой промышленности — тканей и обуви. Чуть лучше дело оказалось в сегменте продовольственных товаров — тут мы были на уровне 60-х годов…
Экономика
Трудно ждать экономического чуда от страны, фактически лишившейся львиной доли своей промышленности. Ключевой показатель экономики — валовый внутренний продукт (ВВП) — при Ельцине рухнул на 28% в сравнении с последними годами СССР. Хотя и тогда в экономическом плане в стране все было не очень хорошо. Такого падения национальной экономики страна не ведала даже в самые трудные годы. Так во время Великой Отечественной войны падение ВВП составляло 21%, а в годы Гражданской — 23%.
Те, кто застал «лихие 90-е», наверняка помнят безудержную инфляцию и тотальную нищету, выживать среди которых многим помогали деревни и дачи. Ведь зарплату на предприятиях задерживали даже не на несколько месяцев, а на полгода-год. Да и ту выдавали порой продукцией. И хорошо, если это было мясо или яйца, а не валенки и хрусталь. Апофеозом финансового кризиса стал дефолт 1998 года и последовавший за ним катастрофический обвал курса рубля, ввергнувший в нищету миллионы и озолотивший ближайшее окружение президента.
Население
За 8 лет нахождения Ельцина во главе страны население России сократилось на миллион человек. С одной стороны, в масштабах почти 150-миллионной страны не так много. С другой — как посмотреть, ведь это статистика. Если взять показатель естественной убили населения (то есть превышение смертности над рождаемости), то в 90-х он приближался к 6 миллионам. Эти потери отчасти были компенсированы миграционным приростом. Но, не сочтите нас за расистов или националистов, мигранты и коренное население страны — не суть одно и то же.
Не забываем и еще один момент — до развала Советского Союза и прихода Ельцина к власти, со всеми вытекающими, население России выросло примерно на 10 миллионов за последнее десятилетие. Как минимум такого же темпа роста можно было ожидать и в 90-х, если бы не пресловутые реформы Ельцина и его команды. Вот только вместо прироста страну ждала убыль в 15 миллионов человек, около 17 тысяч опустевших деревень и 4,5 миллионов детей-беспризорников.
Территория
Как не вспомнить и территориальные потери «Царя Бориса». В 1992 году он щедро «отсыпал» Китаю 600 мелких и не очень островов на реках Амур и Уссури, а еще прирезал 11 квадратных километров суши спорных земель. Ситуация повторилась в 1995 году, когда в рамках демаркации границы Ельцин прирезал соседу еще 15 квадратных километров. Вроде не так много, но при этом граница была установлена по максимально выгодным Китаю опорным точкам.
Но, пожалуй, главная территориальная претензия к Ельцину — это Крым, ставший причиной современных событий. Многие очевидцы событий 1991 года подтверждают, что в Беловежской Пуще вопрос принадлежности полуострова поднимался. И все сходятся в одном — Ельцин вполне мог получить Крым от Украины в виде «отступного». Версии того, кто первым начал торг и что было на кону, расходятся, но все опять же говорят об одном — от Крыма Ельцин царским жестом отказался, второй раз за век подарив полуостров Украине…
Комментариев нет:
Отправить комментарий