Восемь последствий роста НДС
В конце прошлой недели президент подписал закон об увеличении НДС до 20 процентов. «Сноб» называет семь отрицательных и одно положительное последствие увеличения налога на добавленную стоимость
C 2019 года налог на добавленную стоимость увеличивается на 2 процентных пункта — с нынешних 18 до 20 процентов. Правительство за счет роста НДС, а также увеличения пенсионного возраста планирует профинансировать новые национальные проекты, сформулированные в новом «майском» указе президента 2018 года.
Налог повышается с 1 января 2019 года, но готовиться к этому событию рынок начинает уже сейчас.
1. Цены на товары и услуги вырастут — и не на 2 процента
Льготный десятипроцентный НДС сохранен на товары первой необходимости, рост же цен на все остальные произойдет автоматически — просто потому, что увеличится заложенный в цене налог. «На фоне продолжающегося падения реальных доходов населения это будет ощутимо», — считает Давид Капианидзе, руководитель налоговой практики BMS Law Firm.
Руководитель проектов консалтинговой компании «НЭО Центр» Максим Никиточкин подчеркивает, что рост цен будет связан не только с увеличением НДС как таковым, но и с тем, что этот рост «разблокирует» инфляцию, разбудит «бычьи» настроения по отношению к ней, а этого рынок ждет давно. «В последние два года инфляция активно сдерживалась, — поясняет он, — только небольшое число компаний поднимало цены на свою продукцию, а сейчас настал "подходящий" момент, когда компании могут повысить цены на волне роста НДС, переложив ответственность в глазах потребителей с себя на правительство».
Стоимость товаров для потребителей вырастет двумя волнами: сначала «собственное» увеличение цен в ретейле, а потом увеличение в ответ на рост стоимости продукции поставщиков
Увеличение цен произойдет как в b2с, так и в b2b-секторе. Гендиректор компании «ГудПрайс», специализирующейся на контрактном производстве, Алексей Филиппов рассматривает варианты развития ситуации на примере своей отрасли — производства товаров для красоты и здоровья. «Конечный покупатель для нас — ретейлеры и оптовые компании, — говорит он. — Ценообразование в b2b-сегменте зачастую не такое, как в b2c, и получить маржинальность в 10–15 процентов — большой успех в переговорном процессе».
По его мнению, компании, бизнес которых позволит перейти на упрощенную систему налогообложения, сделают это. Например, так могут поступить производители или поставщики тары и упаковки. Для прочих не останется другого выбора, кроме как начать переговоры со своими клиентами о повышении цен.
Таким образом, стоимость товаров для потребителей вырастет двумя волнами: сначала «собственное» увеличение цен в ретейле, а потом увеличение в ответ на рост стоимости продукции поставщиков.
Рост цен начнется уже в этом августе, чтобы постепенно адаптировать потребителя к новой реальности.
2. Ухудшится финансовое состояние предприятий, и вы можете попасть под сокращение
«633,5 миллиарда рублей, которые Минфин планирует дополнительно собрать в 2019 году за счет увеличения НДС, — это порядка 5,8 процента от всей прибыли всех предприятий, за исключением малых, использующих “безэндээсное” налогообложение», — говорит директор Института актуальной экономики Никита Исаев.
Повышение НДС приведет к росту общих издержек предприятий и падению рентабельности. Она, по словам Исаева, и так уменьшается не один год. К тому же, чем выше НДС, тем больше оборотных средств отвлекается в процессе производства.
Максим Никиточкин, напротив, считает, что не нужно сгущать краски. И приводит пример: компания А, перерабатывающая полипропилен, имеет выручку 520 миллионов рублей с НДС, платит НДС 22,5 миллиона рублей, ее чистая прибыль — 14 миллионов рублей (денежный поток 22 миллиона рублей). При увеличении ставки НДС с 18 до 20 процентов и сохранении уровня «эндээсной» выручки, платеж по НДС вырастет на 2 миллиона рублей — до 24,5 миллиона, чистая прибыль снизится до 12 миллионов рублей, денежный поток — до 20 миллионов. «Рентабельность по чистой прибыли снизится с 3,6 до 3,3 процента, что несущественно», — заключает он.
Однако большинство экспертов считает, что удар будет сильным и приведет к снижению объемов производства. И сокращению персонала. Дело в том, что оборудование можно «заморозить» до лучших времен, а вот персонал «заморозить» нельзя, поясняет Алексей Филиппов.
3. Придется вновь отвыкать от российского и привыкать к импортному
Рост НДС — удар по импортозамещению в промышленности и сельском хозяйстве. Особенно негативно он скажется на «сложной» промышленности — производстве продукции с высокой добавленной стоимостью.
Допустим, говорит Алексей Филиппов, в качестве корпоративной стратегии избирается повышение цен на 2 процента. Мы имеем себестоимость продукции 100 рублей при наценке в 10–15 рублей, с которых производитель платит зарплаты, аренду, отчисления, налог на прибыль и так далее. «Прирост стоимости на 2 рубля снизит прибыльность компании не на 2 процента, а на 20! Это очень сильный удар по программам развития и разрыв отношений с некоторыми партнерами».
Баланс затрат и выгод сместится в пользу поставки импортных товаров, а не производства товаров в России
Правительство утверждает, что компенсирует снижение рентабельности за счет увеличения госзаказа на здравоохранение, образование, цифровизацию и развитие инфраструктуры. Привлекательность же создания продукции, не связанной с этими направлениями, снизится.
Баланс затрат и выгод сместится в пользу поставки импортных товаров, а не производства товаров в России. Нам вновь придется привыкать к импорту.
4. Увеличится финансовый порог для открытия новых проектов
По оценкам экспертов, инфляция вырастет с нынешних рекордно низких для новейшей экономической истории России менее чем 4 процентов до 6 уже этой осенью. И, вероятно, будет расти дальше.
В ответ на это ЦБ ужесточит денежно-кредитную политику — он уже отказывается от снижения ключевой ставки. При «разгоне» инфляции Банк России перейдет к ее повышению, что увеличит стоимость денег для бизнеса. Сокращение ставок по кредитам для бизнеса уже остановилось, теперь они могут начать увеличиваться.
Маржинальность новых проектов должна закладываться на более высоком уровне, чем сейчас — учитывать опережающий рост инфляции.
5. Наша платежеспособность в лучшем случае окажется прежней
Предприятиям будет труднее повышать зарплату: во-первых, из-за роста налога сократится прибыль, во-вторых, вырастет прямое налогообложение зарплат. «После повышения НДС бизнес будет вынужден перечислять государству порядка 80% от той суммы, которую сотрудник получает на руки (включая НДФЛ и страховые отчисления)», — говорит Никита Исаев.
Евгений Михайленко из Ассоциации экспертов системного менеджмента «МихиКо» подтверждает это: «Чтобы работник получил на руки очищенную от всех налогов зарплату, например, в 100 рублей, работодателю нужно заплатить более 179,52 рубля. 114,9 рубля — начисленная зарплата с учетом НДФЛ, к ней прибавляем 34,7 рубля — выплаты в Пенсионный фонд и Фонд социального страхования. С получившихся 149,6 рубля платится 20-процентный НДС».
6. Мы будем меньше тратить на увлечения и досуг
Цены на товары повседневного спроса: продукты питания, медицинские товары — вырастут, но потребление их, по понятным причинам, сократится незначительно. А так как доходы, скорее всего, не вырастут, мы будем меньше тратить на товары, не относящиеся к повседневному спросу, например, на книги, театры, фитнес и прочее.
7. Кредит взять вряд ли удастся
С одной стороны, вырастет нужда в потребительских кредитах из-за того, что больше денег понадобится на стандартную потребительскую корзину. С другой — ЦБ как минимум не будет смягчать денежно-кредитную политику, а как максимум ужесточит ее, чтобы восстановить контроль над инфляцией. И потребует у банков увеличить проценты по кредитам и ужесточить требования к заемщикам.
8. Квадратный метр, скорее всего, подорожает
Сейчас на рынке России нет НДС на продажу квартир. Поэтому, по словам аналитика риелторской компании «Этажи» Александра Иванова, «увеличение ставки налога на добавленную стоимость на процессе купли-продажи жилья значительно не отразится, вернее, не отразится сразу».
Наиболее вероятное развитие событий: подорожают квадратные метры в новых строительных проектах и в новостройках, которые еще не достроены, а затем и на вторичном рынке.
Это единственное позитивное для вас последствие увеличения НДС. Если только вы продавцы, а не покупатели жилья.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Война министров за НДС
Актуальный архив 2006 г.
В правительстве разгорелся диспут по вопросу об НДС (налога на добавленную стоимость), и пресса живо подхватила эту тему. «Российская газета» сообщила, что М. Фрадков настойчиво добивается снижения НДС, и в ближайшие три года намерен снизить НДС до 13%. Против инициативы М. Фрадкова выступили, единым фронтом, А. Кудрин и Г. Греф. Греф, как и Кудрин, считает непродуманной записанную меру по снижению НДС до 13 процентов.
"Алексей Кудрин, - как пишет газета "Ведомости", - против снижения НДС до 13%. Министр финансов считает непродуманной эту меру, записанную в программу социально-экономического развития на 2006-2008 гг., которую подписал на днях премьер-министр Михаил Фрадков».
Еще более остро осветили спор вокруг снижения НДС журналисты газеты «Коммерсант»: "Очередной раунд полемики о снижении НДС между премьер-министром и экономическими министрами А. Кудриным и Г. Грефом вылился в скандал. Профильные министры никогда не соглашались с идеей премьера снизить НДС до 13%. И соглашались только на введение к 2009 году единой ставки 15%. Спор о двух процентах тянется уже полгода. Впрочем, спор этот имеет малое отношение к экономике... Скорее, спор имеет отношение к текущей политике. Премьер-министру борьба за снижение НДС важна как демонстрация своего либерализма. В действительности, М. Фрадков является горячим адептом "государственно-частного партнерства"... А. Кудрин и Г. Греф по своим экономическим взглядам являются, конечно, большими либералами, чем премьер-министр. Однако по политическим соображениям остаются сторонниками инерционного сценария, полагая, что столь горячая приверженность масштабным инвестициям может кончиться плохо... Но самый главный аргумент министров против своего начальника - риски снижения НДС очень высоки в силу зависимости доходов бюджета от энергетического экспорта. А поступления от НДС зависят от этого параметра как раз меньше, чем другие налоговые поступления. Большинство экономистов либерального лагеря поддерживают эту точку зрения. К ней прислушивается и президент Путин... Однако в политическом плане сторонникам этой логики грозит почти неминуемое поражение".
И такой жаркий спор у них развернулся, что даже зимние холода его не смогли его остудить. Трудной найти газету, где бы ни обсуждался этот вопрос, но так же трудно найти газету, где об НДС писали бы по существу. Все говорят о снижении НДС, на определенные проценты, без изменения структуры налогообложения. И не пишут потому, что здесь то вся суть и скрыта.
И чем настойчивее Фрадков был в желании снизить НДС, тем решительнее выступали против него Кудрин и Греф. Как нам сообщила газета "Коммерсант": "А. Кудрин и Г.Греф выступили с открытой критикой председателя правительства М. Фрадкова в связи с подписанием им несогласованной версии трехлетней программы социально-экономического развития, в которую оказалось, заложено снижение ставки НДС с 18% до 13%. Господин Кудрин фактически обвинил премьера в нарушении процедуры принятия решений и заявил, что снимает с себя ответственность за документ. Г.Греф заявил, что полностью солидарен с коллегой. Критика премьера прозвучала в лучших диссидентских традициях - из-за границы... Информацию о подписании премьер-министром трехлетней программы 18 января Белый дом распространил лишь во вторник, приурочив ее к очередному заседанию правительства, где министры могли бы ознакомиться и с другими нововведениями М. Фрадкова... На самом заседании ни Г.Грефа, ни А.Кудрина не было: первый находился в Швейцарии, второй - во Франции. Но это не помешало министрам выступить с резкой критикой премьера. Прилетев вчера в Париж... А. Кудрин сообщил, что удивлен тем, что премьер, подписал программу. "Это означает, что премьер-министр РФ взял ответственность на себя", - подчеркнул министр финансов России... «В моей практике впервые в документ подобного уровня вносятся столь важные изменения, отвергнутые на предварительном этапе подготовки документа, не обсуждавшиеся на заседании кабинета, когда рассматривалась программа, и не согласованные с основными министрами, - сообщил господин Кудрин. - Для меня это несколько неожиданный результат административной реформы". По словам министра, от снижения НДС отказались на совещании у вице-премьера Александра Жукова, и такой пункт отсутствовал в протоколе заседания правительства, на котором обсуждался вопрос о трехлетней программе... Г. Греф... вчера же публично поддержал А. Кудрина: "Это наша с ним совместная позиция". Для ответа М. Фрадкову Г. Греф выбрал удобный момент - во время встречи с американским торговым представителем Робом Портманом... Таким образом, скандал можно считать международным. (Здесь, журналисты, видимо, имели, введу, что американцы рьяно выступают за то, чтобы НДС был в России, и как можно выше. Вот только не пояснили читателям, а почему НДС отсутствует в самой Америке?) Содержательные аргументы министров Кудрина и Грефа против снижения НДС не изменились, но формулируют их они гораздо жестче, чем раньше... М. Фрадков пока не ответил на обвинения... Несмотря на отсутствие легальных способов борьбы с Михаилом Фрадковым (личные решения премьер-министра невозможно, например, оспорить в суде или арбитраже), в распоряжении МЭРТа и Минфина остается весь арсенал бюрократического оружия - затягивания согласований, войны за формулировки и иные привычные средства административных войн".
Вот такая нешуточная «война» развернулась в правительстве РФ. Но ведется она как-то странно, без объявления позиций, без установки объекта, за который ведется война. Так и хочется спросить: а за что воюем, господа? И чтобы хоть как-то прояснить позиции, попытаемся разобраться, а что это за налог – НДС, за который развернулись такие полномасштабные боевые действия?
НДС, кроме пополнения бюджета, играет в экономике страны роль тормоза в производстве товаров и их потреблении. Чем выше НДС, тем дороже товары, тем уже рынок сбыта товаров. НДС ограничивает производства, изымая деньги в начале воспроизводственного цикла. Он позволяет государству изымать средства из кошелька граждан и часть средств у производителя.
Так, можно ли называть либералами, господина Греф и Кудрина, выступающим за сохранения размера НДС, как это делают некоторые журналисты? Эти ярые «сторонники» рыночных методов управления, при любом случае указывающие на американский опыт, вдруг оказываются ортодоксальными сторонниками административного вмешательства в экономику и совсем забывают, что в Америке этот налог вообще отсутствует.
Да и Фрадкову, стоило бы настаивать не на снижении НДС, а на его отмене, для внутреннего производителя, и увеличения НДС, для предприятий торгующих сырьем на международных рынках. Необходимо не только поднять НДС для сырьевых компаний, но и перестать им его возвращать. Именно эти меры могли бы способствовать развитию российских промышленных предприятий, росту внутреннего потребления, и отходу страны от сырьевой зависимости. Тем более что, на сегодняшний день, доходов от продажи сырья вполне достаточно, чтобы закрыть в бюджете страны выпадающие суммы налогов.
И здесь нет необходимости скрывать истинные интересы защитников НДС, которые явно обнаруживают свою зависимость от интересов финансовой и сырьевой олигархии. Здесь решается вопрос: или государство и дальше будем способствовать обогащению олигархов и душить внутреннее производство, или пойдет по пути развития промышленного производства, по пути освобождения от сырьевой зависимости.
Иван Тевризский
03.02.2006г.
Комментариев нет:
Отправить комментарий