Дыра в капитале Мособлбанка превысила 100 млрд рублей
Мособлбанк не только проводил махинации с вкладами граждан, но и
использовал хитроумные схемы по выводу активов. Дыра в капитале
Мособлбанка оказалась на 38% больше, чем предполагалось, и составляет
105 млрд руб. — такова оценка СМП Банка, который выступает санатором.
Масштаб бедствия в Мособлбанке оказался больше, чем предполагал Банк России. «Когда мы заходили в Мособлбанк, ЦБ оценивал, что дыра составляет не более 76 млрд руб., и проводил расчеты по времени санации исходя из этой оценки. По нынешним оценкам, которые, правда, являются еще очень и очень предварительными, дыра составляет порядка 105 млрд руб.», — рассказал РБК председатель правления СМП Банка Дмитрий Калантырский. По его словам, причина в том, что банк использовал «хитроумные и отлично налаженные схемы по выводу денег, которые очень сложно вычислить».
Правда, какие именно схемы банк использовал, Калантырский не пояснил. Окончательный размер недостачи должна будет выявить компания Deloitte, которую банк привлек для проведения аудита активов Мособлбанка.
Калантырский пояснил, что часть кредитов была выдана фирмам-однодневкам: «Мы насчитали активов, которые что-то стоят, на 20 млрд руб. из 120 млрд руб. Нормальные кредиты оцениваются в сумму 2—3 млрд руб., остальное — недвижимость и основные средства».
В АСВ не смогли предоставить комментарий к моменту сдачи номера. Источник, близкий к ЦБ и изучавший проблему Мособлбанка, предположил, что Мособлбанк мог перестать заводить на баланс активы под не отраженные в отчетности вклады. Мособлбанк известен тем, что «проводил масштабные операции по сокрытию» вкладов.
Банк со счетов физических лиц без их ведома списывал средства, после чего зачислял их на счета компаний, входящих в холдинг ОАО «РФК», и выводил за баланс банка. ЦБ выявил около 100 млрд руб. средств вкладчиков в этом банке, при этом на балансе он показывал 20 млрд руб. СМП Банк получил от АСВ на санацию Мособлбанка, Инресбанка и Финанс Бизнес Банка 96,8 млрд руб. на десять лет.
Ситуация, когда первоначальная оценка отрицательного капитала у проблемного банка или банка с отозванной лицензией отличается от реальной, встречается не впервые. Например, на момент отзыва лицензии у Мастер-банка дыра в его балансе, по оценке ЦБ, составляла 2 млрд руб., однако позднее временная администрация увидела, что отрицательный капитал составляет 17,2 млрд руб. «Санатор или временная администрация, которая заходит в банк с отозванной лицензией, не может оперативно оценить реальный масштаб проблем. В каждом случае нужно досконально разбираться в отчетности. А во время санации некоторые заемщики могут вести себя некорректно и перестают платить по кредитам», — рассуждает аналитик БКС Юлия Сафарбакова.
В 2011 году Банк России более трех месяцев проводил проверку в Банке Москвы, прежде чем оценить масштаб проблем и размер финансовой помощи. В ходе проверки регулятор обнаружил, что банк использовал множество схем выдачи кредитов. Среди них так называемым спецзаемщикам банк Москвы выдал 81 млрд руб. Они же использовали эти средства либо для погашения прежних займов, либо для торговли друг с другом облигациями правительства Москвы. По данным расследования газеты «Ведомости», общая сумма кредитов, выданных Банком Москвы компаниям, связанным с экс-президентом Андреем Бородиным, могла составлять 217 млрд руб., что превышало объем собственного капитала банка (на 1 мая 2011 года —139 млрд руб.). Осенью 2011 года ЦБ через АСВ выдал кредит ВТБ на десять лет в сумме 295 млрд руб., из которых 220—230 млрд руб. были потрачены на резервы.
Масштаб бедствия в Мособлбанке оказался больше, чем предполагал Банк России. «Когда мы заходили в Мособлбанк, ЦБ оценивал, что дыра составляет не более 76 млрд руб., и проводил расчеты по времени санации исходя из этой оценки. По нынешним оценкам, которые, правда, являются еще очень и очень предварительными, дыра составляет порядка 105 млрд руб.», — рассказал РБК председатель правления СМП Банка Дмитрий Калантырский. По его словам, причина в том, что банк использовал «хитроумные и отлично налаженные схемы по выводу денег, которые очень сложно вычислить».
Правда, какие именно схемы банк использовал, Калантырский не пояснил. Окончательный размер недостачи должна будет выявить компания Deloitte, которую банк привлек для проведения аудита активов Мособлбанка.
Калантырский пояснил, что часть кредитов была выдана фирмам-однодневкам: «Мы насчитали активов, которые что-то стоят, на 20 млрд руб. из 120 млрд руб. Нормальные кредиты оцениваются в сумму 2—3 млрд руб., остальное — недвижимость и основные средства».
В АСВ не смогли предоставить комментарий к моменту сдачи номера. Источник, близкий к ЦБ и изучавший проблему Мособлбанка, предположил, что Мособлбанк мог перестать заводить на баланс активы под не отраженные в отчетности вклады. Мособлбанк известен тем, что «проводил масштабные операции по сокрытию» вкладов.
Банк со счетов физических лиц без их ведома списывал средства, после чего зачислял их на счета компаний, входящих в холдинг ОАО «РФК», и выводил за баланс банка. ЦБ выявил около 100 млрд руб. средств вкладчиков в этом банке, при этом на балансе он показывал 20 млрд руб. СМП Банк получил от АСВ на санацию Мособлбанка, Инресбанка и Финанс Бизнес Банка 96,8 млрд руб. на десять лет.
Ситуация, когда первоначальная оценка отрицательного капитала у проблемного банка или банка с отозванной лицензией отличается от реальной, встречается не впервые. Например, на момент отзыва лицензии у Мастер-банка дыра в его балансе, по оценке ЦБ, составляла 2 млрд руб., однако позднее временная администрация увидела, что отрицательный капитал составляет 17,2 млрд руб. «Санатор или временная администрация, которая заходит в банк с отозванной лицензией, не может оперативно оценить реальный масштаб проблем. В каждом случае нужно досконально разбираться в отчетности. А во время санации некоторые заемщики могут вести себя некорректно и перестают платить по кредитам», — рассуждает аналитик БКС Юлия Сафарбакова.
В 2011 году Банк России более трех месяцев проводил проверку в Банке Москвы, прежде чем оценить масштаб проблем и размер финансовой помощи. В ходе проверки регулятор обнаружил, что банк использовал множество схем выдачи кредитов. Среди них так называемым спецзаемщикам банк Москвы выдал 81 млрд руб. Они же использовали эти средства либо для погашения прежних займов, либо для торговли друг с другом облигациями правительства Москвы. По данным расследования газеты «Ведомости», общая сумма кредитов, выданных Банком Москвы компаниям, связанным с экс-президентом Андреем Бородиным, могла составлять 217 млрд руб., что превышало объем собственного капитала банка (на 1 мая 2011 года —139 млрд руб.). Осенью 2011 года ЦБ через АСВ выдал кредит ВТБ на десять лет в сумме 295 млрд руб., из которых 220—230 млрд руб. были потрачены на резервы.
Комментариев нет:
Отправить комментарий