Те, кто возвысился, падут…
Святое Писание
Цены растут каждый день, страна вымирает. «В России вообще действие кризиса неизмеримо сильнее, чем в какой-нибудь другой стране». (Ленин). Шендерович и сам понимает положение дел. Поэтому по привычке наскоро ляпнув: «Только бы не было Ленина!» -- тут же занимает его место, невнятно признавая, что при самой кровавой революции «счет человеческих жизней» всё же меньше, чем при бесконечном гниении. Не сказать, чтобы пруд его мысли окончательно зарос осокой.
Наш писатель мог бы даже сказать: «…как бы велики ни были отдельные поражения, как бы ни ошеломляли нас потоки крови и тысячи жертв, — ничто и никогда не сравнится, по своему значению, с этим непосредственным воспитанием масс и классов в ходе самой революционной борьбы” (Ленин).
И далее вещает пророчески Шендерович: «Спасти нас могла бы только солидарность». Ленин называл это сплочённостью: «…только тогда революция становится революцией, когда десятки миллионов людей в единодушном порыве поднялись как один».
Вишь, как либералы-то поумнели! Раньше, помнится, всё талдычили: «Умри ты сегодня, а я завтра», «каждый за себя, один Бог за всех». И «твои проблемы» с «естественным отбором».
Уже и власти запустили движение взаимопомощи «Мы вместе». Хотя и не по части потребления. Нынче уже не слышатся призывы держаться ближе не к разуму, а к Матушке-Природе. «И чем ближе, тем лучше!» Эти странные ребята сначала кропают учёные труды, требуя отказаться от всего человеческого, а потом начинают скулить: «Нужна Родина с человеческим лицом». Потому что слишком много желающих погрызть человечинку.
Итак, сплочённость. Мечты, мечты…
Увы! Даже у наиболее «продвинутых» щелкопёров наших дней с первого раза и через голову, если по ней не врежут, не доходит. Вон издание «Медуза» совсем недавно своего Голунова отбило с Божьей и общественной помощью. А потом заявило: «А ВАШИХ сами отбивайте!» Ибо один из краеугольных камней духовности нашего замечательного народа заключается в предложении: делайте с кем хотите что хотите – меня только не трогайте.
Теперь их главный сидит и слушает, как его слова ему же аукаются. Некоторым одного удара по голове не достаточно, чтобы что-то понять.
А ребята с вещалки «Эхо Москвы» мёрзнут на политическом морозе: «Хотелось поскакать, как на майдане». Хотя на Украине уже допрыгались. И после долгих лет проповеди, что каждый за себя, вдруг случилось чудо: «Недюжинная была солидарность». Как в «совке», что ли, где человек человеку был друг, товарищ и брат? Ну, не совсем. Просто пускали погреться в подъезде. Зря, между прочим: некоторых, куда не пусти -- везде нагадят.
«Если бы миллионы людей… Если бы … вышло 100 тысяч, 200 тысяч, 300 тысяч», – размечтался либерал Шендерович. Ведь и Ленин говорил, что революция начинается там, где миллионы: «…встают, как один человек, двести пятьдесят тысяч в Петербурге.
Весь двухмиллионный Петербург видит и слышит эти призывы к революции»,
Потрясения заказывали?
И сказал Господь Моисею:
«Возьми начальников
земли твоей и повесь
их Господу перед солнцем».
Святое Писание
И далее вещает писатель: «Революции происходят там, где не происходят реформы. Все русские революции, все кровопускание происходит из-за того, что не сделаны вовремя реформы». И вообще деяния Власти «кровь приближают». Наш либерал мыслит революционно!
Сразу видно, что господин писатель – представитель «буржуазии, которая вся, от кадетов до октябристов, кричит и стонет, призывая к реформам и сама себя объявляя в «дураках» за допущение мысли о возможности реформ в России». (Ленин). Имеются в виду реформы, не сводящиеся к очередному обдиранию населения.
Остаётся только вопрос, в чью пользу эти реформы? Великие потрясения, затеянные Ельциным, Гайдаром и Чубайсом, уже тридцать лет ведут просто и прямо к уничтожению страны и истреблению населения. Краснокожих в США уничтожали посредством «огненной воды», а россиян ещё и с помощью поддельных харчей, напичканных ядохимикатами, которые всё дорожают и дорожают. Как харчи, так и ядохимикаты. В стране неподдельной осталось только ненависть к Чубайсу, которая одна не даёт ей развалиться.
Как тут не вспомнить про вековую Забитость народа: «Звери алчные, пиявицы ненасытные, что крестьянину мы оставляем? то, чего отнять не можем, — воздух. Да, один воздух».
Воздух, стало быть, оставлен без налогообложения? Недоработочка-с! Умные начальники уже за дождь и прочие осадки плату взимают.
«Отъемлем нередко у него не токмо дар земли, хлеб и воду, но и самый свет. Закон запрещает отъяти у него жизнь. Но разве мгновенно. Сколько способов отъяти ее у него постепенно!» Скармливая ему, к примеру, продовольствие, «идентичное натуральному», когда три тонны молока, полученного от коровы, преобразуются в 80 тонн молока, потреблённого населением. Христос тоже такое проворачивал, но это было чудом.
Мало будет, так Минсельхоз поддержал-таки ввоз ГМО. Пока в виде корма для животных
Но почему-то ребята с дальновиденья и либеральных СМИ не спешат рассказывать о такой радостной новости, предпочитая грызться друг с другом.
Ну, а про лекарства, которые у нас только раскладывают из завозных веществ, в лучшем случае индийских и китайских, и говорить нечего. Потому что никто не знает, что там находится. Алексей Александрович Масчан — российский учёный-гематолог, заместитель генерального директора по научной работе НМИЦ ДГОИ имени Рогачева, директор Института гематологии, иммунологии и клеточных технологий, член-корреспондент РАН – утверждает, что оптимизация в сочетании с импортозамещением привели к тому, что российские предприятия, производящие российские лекарства, остались в «совке». «Они не отечественные, там 98% принадлежит другой стране, субстанции закупают вообще в третьей стране», – подтвердила Яровая.
Благодаря гению Ельцина с Чубайсом, Немцовым и Гайдаром иностранцы скупили отечественные заводы по самой низкой цене-с!
В качестве примера Масчан отметил, что препарат для лечения
детской онкологии Веро-Аспарагиназа, который вызвал сопротивление врачей, но все
же был допущен на отечественный рынок, хотя «никогда не проходил клинических
исследований». Отраву Веро-Аспарагиназа производит АО «Верофарм», которое принадлежит – кто бы сомневался -- американской
химико-фармацевтической корпорации Abbott. (98% акций).
Своих краснокожих извели – так теперь на россиян переключились. За деньги самих россиян!
Кто-то ещё не понял, почему Америка богатая? Янки весь мир грабят под видом борьбы за демократию.
А как же государство российское допускает такие безобразия? С государством всегда можно договориться. Вот только что ещё одного министра здравоохранения за взятку сцапали. На этот раз на Алтае.
Кстати, во времена рабства работорговцы тоже не сами по тропическим болотам за неграми гонялись. Зачем, если можно отстегнуть местным царькам?
«Отмороженная либералка» Латынина негодует: «НАМ, БОГАТЫМ НАЦИЯМ, прививают вину перед бедными!» И в самом деле, не извиняться же богатым нациям за 500 лет грабежа колоний!
Из какового заявления следует, что наши либералы давно уже записали себя в американцы, «штатники», как они сами себя называют, и 30 лет помогают своими визгами грабить Россию, вгоняя её в беспросветно-африканскую нищету. Назвать богатыми россиян, у 2/3 которых хватает средств только на прокорм и портки, можно только в издёвку.
Таковы славные итоги обретения самостйности Бориса Николаевича от Михаила Сергеевича и России от СССР. А либералы продолжают нам талдычить с наглыми рожами, что хорошо работает только частное, особенно если оно американское!
В итоге убыль населения России – её почему-то считают естественной -- выросла более, чем 2 раза с 45 до 113 тысяч человек только за сичень этого года. Эдак за весь 2021 год может сгинуть ещё миллион человек, как в «славные 90-е». Ведь цены на лекарства такие, что умереть дешевле. Мы уверенно движемся в этом направлении. Спасибо государству за бесплатную медицину. И ещё раз спасибочки за то, что нечем за неё заплатить.
А всё потому, что «71% населения России не нужны государству и мешают модернизации. Они не владеют английским, имеют отличный от западного тип поведения и лишены возможности участвовать в инновационном процессе», - ляпнул руководитель первый проректор Высшей школы экономики Леонид Гохберг.
Словом, населению, по мнению наиболее продвинутых (или просто двинутых) либералов, пора на покой. Вечный.
ВШЭ, собственно, и была создана для того, чтобы оправдать истребление неарийского населения. Это ж на больницы и школы у государства средств не хватает, на ВШЭ хватает…
Что, бунтовать!?
"Драть их, ваша княжеская светлость,
завсегда очень свободно»
Салтыков-Щедрин
А кто выступает против такого положения дел, тот немедленно получает сначала «демократизатором» по голове, а потом повестку в суд. Что лишний раз подтверждает правоту Ленина: «В самых демократических республиках на деле господствует террор и диктатура буржуазии, проявляющаяся открыто каждый раз, когда эксплуататорам начинает казаться, что власть капитала колеблется» (т.37, с.496).
В таких случаях тут же выясняется, что в России «нет, не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей». /В. Г. Белинский, (1811 - 1848 гг.)/.
Но не берётся народ за вилы! Не зря Наполеон говаривал, что единственная революция, которую следует опасаться – это революция пустого желудка. А не пустой головы. Да и то наши обыватели будут скорее жрать друг друга, чтобы не огорчать любимое начальство.
Поэтому не поднимается рука миллионнопалая, сжатая в громящий кулак. И нога миллионнопалая тоже не поднимается, чтобы дать пинка существующей власти. Потому что миллионы сидят каждый в своём углу и трясутся: «Токо не меня!!» Это пока единственное, что они могут делать совместно. Правда, уже не поют: «Никто не даст нам избавленья, ни Бог, ни Царь и ни Герой!»
70 лет боролись наши крупнейшие издания с мещанством, когда каждый за себя, один Бог за всех, «моя хата с краю», а потом сами стали мещанскими. Ибо труднее всего победить мещанина в себе. И вот опять новый поворот – борьба с мещанством продолжается. Теперь либералам коллективизм выгоден.
Не все, впрочем, успевают быстро перестроиться. Писательница Латынина всё ещё вещает: «Когда вождь говорит слово "вместе", берегите карманы и жизни». А мы-то думали, с чего бы это нас призывали «прекратить раздрай» и сплотиться вокруг Ельцина!
Тем не менее, прекратив на время лягать Ленина, «отмороженная либералка», -- это самоназвание – Латынина углядела в трясении народном начало того беззаконного бунта, «который наблюдался в Америке в 1776 году, когда огромное количество людей, казалось бы, было за власть или им было все равно, потому что люди инертны, тем более, все равно было черни». А потом вдруг возникли «самопровозглашённые» Соединённые Государства Америки. Потому что, оказывается, побеждали не просто молодые самцы, -- в животном мире либералов столько забавного! -- рвущиеся к самкам и жратве, как думала госпожа писательница ранее, а «наиболее активная, наиболее молодая и наиболее сознательная часть населения».
А в 1917 году было не так, побеждала «пьяная солдатня» и «пьяная матросня»; потому что так выгодно писательнице.
И светоч либеральной мысли делает вывод, что «революции никогда не происходят при способных правителях. Они не происходят при Екатерине II, они происходят при правителях, которые делают ошибку за ошибкой».
«Но этого недостаточно для того, чтобы вывести из спячки население. Привычки нет», -- скорбит Шендерович.
И действительно, при Екатерине не было революций. (Правда, не потому, что она умела приблизить к себе наиболее крупных самцов, рвущихся к жратве и самкам). Зато была крестьянская война под предводительством Пугачёва, сопровождаемая жуткими зверствами.
А где ошибки правления, «там все эти Дювалье и прочие, они не ума палата». Наверное, поэтому они и стали лучшими друзьями США. «Но рано или поздно наступает каскад». И неугодное либералам правительство, добавим от себя, «падает стремительным домкратом».
Но, увы! «Революция не заказывается; революция является, как следствие взрыва негодования народных масс». А народ безмолвствует…
«Страна поротых задниц и рваных ноздрей», - негодует писатель Шендерович, доросший до Маркса, который считал: «Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства». И начинает успокаивать себя: «Население переживало Батыя, население переживало кого угодно. Ивана Грозного. Население переживало Дзержинского, население переживало Черненко … Как в стойле».
Добавить, что население пережило Ельцина, хотя и с огромными потерями, писатель не решается. Потому что, когда ОМОН прокладывал дубинками дорогу на дальновиденье Шендеровичу, наш писатель не возражал, а вот когда тем же дубьём писателя от передатчика отгонять стали…
А ведь при Ельцине песня была другая. «Если там /у Белого Дома/ 100 000 людей, то где наша армия?! – визжала лицедейка Ахеджакова. – Почему она не защищает от этой проклятой Конституции?!»
Кстати, те, кто громче всех требовал тогда раздавить и подавить, ныне возмущаются, что «Путин хочет оправдать применение войск против населения».
Лицедей Михаил Ефремов подсвистывал: «Они не понимают юмора, они глупые и жестокие, поэтому с ними надо общаться на том же языке». Перестрелять, проще говоря, вернув в «кровавое монгольское болото».
Сам он, будучи добрым, задавил по пьяному делу человека потому, что тот явно был жестоким. А потом, как человек умный, ещё и заплатил законоведу 11 миллионов за то, чтобы тот его наверняка посадил.
Ведущий Дибров клялся, что у него до конца жизни будут вызывать рвоту слова «парламентская комиссия» и «Конституционный суд». Он не стал заморачиваться сплочённостью: «Наши – те кто, работал, добро наживал». Остальных можно отстреливать.
Заслуженная награда не заставляет себя ждать. В этом году на поддержку производителей товара самой первой необходимости, - ополаскивателей для мозга населения – правительство убухает дополнительно 211 миллиардов. Надо же как-то содержать хронически убыточное дальновиденье. Урезав расходы на здравоохранение, социальную поддержку россиян и подачки для ученых. В управлении государством главное «правильно выстроить приоритеты».
Ведущий Дибров и ныне продолжает наживать добро, а не сеять его, в стране, которую обворовывают, чтобы заплатить достойную зарплату ушлым ребятам со сверхубыточного Первого, а писатель Шендерович ширяет сизым орлом по временам Батыя и Грозного, не замечая ельцинских расстрелов. После которых число желающих «выходить на площадь» поубавилось.
Но
Как сказал уральский фермер, страшно
не то, что страна оказалась в заднице,
а то, что она там начала обустраиваться. .
Писательница Латынина
Итак, переворот назрел. Но нет движущих сил для переворота в Отечестве: слишком много предприятий позакрывали либералы, негде набрать трудящихся для свержения заглотчиков, вынувших кусок пирога изо рта Шендеровича с Латыниной. Сколько трудящихся съели Ельцин с Гайдаром и Чубайсом, даже и считать никто не хочет. Что не удивительно в стране, где государство больше не служит трудовому народу до такой степени, что впору вводить ответ: «Служу нетрудовому народу!!!» И если вор, значит, свой. Некий полковник ФСО на скрепках 50 млн. украл. А уж сколько воруют на скрепах…
Не знаю, утешит ли это либералов, но Ленин в своё время говорил: « Ошибочно было бы думать, что революционные классы всегда обладают достаточной силой для совершения переворота, когда этот переворот вполне назрел в силу условий общественно-экономического развития. Нет, общество человеческое устроено не так разумно и не так "удобно" для передовых элементов. Переворот может назреть, а силы у революционных творцов этого переворота может оказаться недостаточно для его совершения, – тогда общество гниет, и это гниение затягивается иногда на целые десятилетия». Ой, Владимир Ильич, затягивается! Россия уже тридцать лет гниёт-с, а Украина – та и вовсе, почитай, сгнила…
Заглядывая на 100 лет вперёд, Ленин указывает: «Что демократический переворот в России назрел, это несомненно. Но хватит ли силы теперь у революционных классов осуществить его, это еще не известно. … Моральный перевес несомненен, моральная сила уже подавляюще велика; без нее, конечно, ни о каком перевороте не могло бы быть и речи. Она – условие необходимое, но еще не достаточное. А претворится ли она в материальную силу, достаточную, чтобы сломить весьма и весьма серьезное (не будем закрывать на это глаза) сопротивление самодержавия, – это покажет исход борьбы».
Пока что исход борьбы показывает, что с революционными классами в России совсем худо. Взбунтовались недавно против ограничений мелкие собственники столичного общепита, сами служащие пищей для крупных собственников. Чтобы подавить это восстание, даже Семёновский полк тревожить не пришлось; достаточно оказалось сказать волшебное слово «Цыц!»
Тем не менее, даже либералы признают, что «старое правительство никогда, даже и в эпоху кризисов, не "упадет", если его не "уронят».
Поэтому, оплевав предварительно до потери человеческого облика народников вообще и пресловутых «бомбистов-террористов» в частности, либералы перешли к воспеванию террора, «Сарынь на кичку!» привычне вопіяй.
Юлия Латынина даже сравнила выступление Навального на суде с народовольцами, использовавшими судебные заседания для борьбы с царизмом. Это правильно, откуда бы мы иначе узнали, как солить огурцы, если бы он не спросил об этом судью?
«И лучше так не разгуливать в одиночестве, - ненавязчиво советует Шендерович, революцией мобилизованный и призванный. -- В форме гауляйтера. Не стоит. Они это поняли. Это признание, это явка с повинной. Когда они не рекомендуют сотрудникам полиции носить форму». Имеется в виду в нерабочее время.
Рукопожатная обозревательница и вовсе исповедуется: «Я бы взяла в руки кусок асфальта и кинула в омоновца, желательно в того, который без шлема». В самое слабое место метится, тварь эдакая!
- Ух, как возможна обратка! – восклицает мстительный молодой ведущий «Эха Москвы», которому слегка поднавесили.
Ощипанные буревестники
Как известно, если поскрести русского, обнаружишь татарина. А коли поскребёшь либерала, обрящешь пятикантропа. Если Юлия Латынина застряла среди обезьян, то госпожа Воеводина уже доросла до Ленина, которого пересказывает своими словами: «нужен колоссальный кризис с потерей управляемости» и партия, которая этим воспользуется. И ещё желательна война. Очевидно, и русско-японскую и мировую революционеры затеяли, чтобы извести народ.
Конечно, дело обстоит несколько сложнее. Ленин указывал, что «для революции недостаточно, чтобы эксплуатируемые и угнетенные массы сознали невозможность жить по-старому и потребовали изменения; для революции необходимо, чтобы эксплуататоры не могли жить и управлять по-старому. Лишь тогда, когда "низы" не хотят старого и когда "верхи" не могут по-старому, лишь тогда революция может победить. Иначе эта истина выражается словами: революция невозможна без общенационального (и эксплуатируемых и эксплуататоров затрагивающего) кризиса. Значит, для революции надо, во-первых, добиться, чтобы большинство рабочих (или во всяком случае большинство сознательных, мыслящих, политически активных рабочих) вполне поняло необходимость переворота и готово было идти на смерть ради него; во-вторых, чтобы правящие классы переживали правительственный кризис, который втягивает в политику даже самые отсталые массы (признак всякой настоящей резолюции: быстрое удесятерение или даже увеличение во сто раз количества способных на политическую борьбу представителей трудящейся и угнетенной массы, доселе апатичной), обессиливает правительство и делает возможным для революционеров быстрое свержение его».
В России «кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов», налицо. Но особого оживления трудящихся, «в "мирную" эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими "верхами", к самостоятельному историческому выступлению», не заметно. Народ позволяет себя грабить и травить пальмовым маслом, которое поставляют в Россию в тех же ёмкостях, в которые заливают, словно Чубайс про две «Волги», отправляемую за границу нефть.
Увы! «Без этих объективных изменений, независимых от воли не только отдельных групп и партий, но и отдельных классов, революция – по общему правилу – невозможна». Поэтому правящее сословие России зря так болезненно относится к любому проявлению вольнодумства. Пока опасаться нечего, кроме собственной внутренней и внешней политики.
Не будем огорчаться. Революционная ситуация была «в 60-х годах прошлого века в Германии, в 1859-1861, в 1879-1880 годах в России, хотя революций в этих случаях не было. Почему? Потому, что не из всякой революционной ситуации возникает революция, а лишь из такой ситуации, когда к перечисленным выше объективным переменам присоединяется субъективная, именно: присоединяется способность революционного класса на революционные массовые действия, достаточно сильные, чтобы сломить (или надломить) старое правительство, которое никогда, даже и в эпоху кризисов, не "упадет", если его не "уронят". (Ленин).
Пока «ронять» некому. Где рабочие, которые бы «сумели дать почувствовать наиболее ретивым из царских опричников, что борьба идет не на шутку, что перед полицией не горстка игрушечного, славянофильского, дела людишек, что встали действительно массы трудящегося класса столицы». (В. И. ЛЕНИН).
Вот и скорбит «отмороженная либералка» Латынина: «Россия не Америка, оружия у населения нет». О том, что «народ будет стрелять», Юлии Леонидовне можно только мечтать. Сама она, в отличие от Веры Засулич, стрелять по царским опричникам почему-то не хочет. Но ищет внушаемых ребят, которые будут это делать. Невольно вспомнишь Салтыкова-Щедрина: «Долго кланялись и мир. и Евсеич друг другу в ноги: первый просил послужить, второй просил освободить. … Кончилось всё обыкновенно: «Надели на Евсеича арестантский убор и, «подобно невесте, навстречу жениха грядущей», повели в сопровождении двух престарелых инвалидов на съезжую. По мере того как кортеж приближался, толпы глуповцев расступались и давали дорогу.
— Небось, Евсеич, небось! — раздавалось кругом, — с правдой тебе везде будет жить хорошо! Он же кланялся на все стороны и говорил:
- Простите, атаманы-молодцы! ежели кого обидел, и ежели перед кем согрешил, и ежели кому неправду сказал... все простите!
- Бог простит! - слышалось в ответ.
- И ежели перед начальством согрубил... и ежели в зачинщиках был... и в том, Христа ради, простите!»…
Как и положено, сгинул заступник народный Евсе́й (Благочестивый) в Сибири, в которой с правдой, действительно, хорошо, но лучше без неё в Москве. Потому что заступаться за заступников народ российский не приучен.
Поэтому пока что славянофильского дела людишки «кричат: «Мы без оружия!» — росгвардейцы их бьют». Чем очень возмущается писательница.
И любопытнейший вывод делает: «Им дают удовлетворить самый гнусный инстинкт. Это не инстинкт воровства, а инстинкт забитого человека: «Да, мне плохо, у меня однокомнатная квартира, живу у коммуналке. Зато я других бью». Не зря 30 лет забивали. Головы либеральными понятиями.
У Великого Обворовывания народа российского имеется, оказывается, и положительная сторона: правительство всегда может нанять одну половину нищего населения, чтобы перестрелять другую половину.
«И ничто не ново под Луною»…
И, что самое забавное, такое уже было. 25 лютого 1848 был издан один из первых указов Временного правительства Франции о создании мобильной охраны (гвардии). Безработные молодые люди из отбросов общества в возрасте от 16 до 30 лет покупались за один франк 50 сантимов в день, что в шесть раз превышало жалованье воина Вооружённых Сил Франции.
«Этот слой, из которого рекрутируются воры и преступники всякого рода, состоит из элементов, живущих отбросами с общественного стола, людей без определённых занятий, бродяг», — указывал Маркс. Правительство буржуазной Франции привлекало в бомжах и босяках то, что «они способны были на … на самые низкие разбойничьи поступки и на самую грязную продажность». (Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, том 7).
Кстати, вы не помните, ребятам, сидевшим в танках, которые расстреливали Белый Дом, по миллиону платили или больше?
Вскоре беднейшие парижане показали голодному бунтующему населению рабочих
пригородов, где раки зимуют, зверски расправляясь с восставшими.
Таким образом, наши либералы могут не праздновать День защитника социалистического отечества 23 лютого, а сдвинуть праздник на 25 и праздновать День защитника капиталистического отечества. И мечтать, что непременно наступит время, когда «дубинка ОМОНа скрестится с дубиной народной войны». Как это делает Невзоров.
Ясно, кто победит. И на руках принесёт Невзорова, Шендеровича и Латынину к Главному Передатчику.
Евгений Пырков
Комментариев нет:
Отправить комментарий