Часть2
Зарегистрирован: 16.10.2005
Сообщения: 21
Добавлено: Чт Янв 26, 2006 1:19 pm Заголовок сообщения:
Работой (основной, самой главной работой!) считаем добровольное и только добровольное (!) ПРОИЗВОДСТВО самим для себя (да собственными руками!) средств существования – предметов и продуктов собственного потребления.
Что значит, производим кирпич, например? Значит работаем на земле (на карьерах глины и песка), работать с машинами, механизмами, на энергоустановках.
Итак, работать – значит иметь в своём распоряжении (в своей собственности!) землю и средства производства. Иметь и ИСПОЛЬЗОВАТЬ, причем использовать не обязательно всегда, но и по мере необходимости: ведь хозяйство-то наше и добровольное, и плановое.
И работа начинается тогда, когда мы, рабочие люди, выходим на работу, выходим своим организованным обществом. Выходим для работы на себя, а не на рынок, где покупатель любой, но богатый (тем более, очень богатый!) потребитель. Богатый чужим трудом и продуктом, разумеется, и за таковыми (за прибылью) гоняющийся.
Итак, иметь - значит работать! А мечта и суть паразита – иметь (землю и средства производства), не работая. И приобретать (то и другое и средства существования), не производя ни чего самому своими руками из потребляемого.
(Как видим, магия – "дело" паразита и его бесчисленных учеников и поклонников! Да кабы ещё без оружия, без взрывчатки да без их применения!
Для одних магия - религия и врачевание, для других – наука и искусство. Имеются в виду гиперболированные формы, тем более с привлечением сверхъестественных сил с потолка и неба.)
Klark
Зарегистрирован: 28.10.2005
Сообщения: 76
Добавлено: Сб Фев 11, 2006 11:18 am Заголовок сообщения:
Предлагаю дружить против наших министров капиталистов, против министра финансов Алексея Кудрина, который активно дружит против нас, простых тружеников. Который продолжает выступать за раскручивание инфляции, за сохранение НДС в размере 18%, за конвертируемость рубля уже в 2007 году, за размещение средств стабилизационного фонда в иностранных банках. Надо ли еще раз доказывать, что политика Кудрина разрушительна для России, что инфляция съедает все заработанные нами средства, и рост заработной платы не успевает за ней, что 18% НДС сдерживает развитие производства и потребление, что введение конвертируемости рубля, при слабой экономике, приведет к потере золотовалютных запасов. Кудрин предлагает нашим производителям, связанным по рукам и ногам, высоким НДС, конкурировать с иностранными производителями на равных.
А то, что мы, как наконец-то узнал и министр сельского хозяйства Гордеев, не потребляем нормального молока, не видим качественных мясопродуктов, не имеем комфортного жилья, и платим, баснословные деньги за коммунальные услуги их мало волнует. Ужаснувшись состоянием дел, после своего пребывания в Финляндии и Германии, в отечественном АПК, Гордеев предложил, пятилетнюю программу возрождения села, стоимостью в $2 млрд.
Но тут же получил отпор со стороны Кудрина, который напомнил, что на последней министерской конференции ВТО в Гонконге было принято решение к 2013 году вообще отказаться от экспортных субсидий. Министр финансов также заявил, что статуса "агропродовольственной программы" в документах правительства не существует и введение такого термина "недостаточно обосновано". Алексея Кудрина поддержал и министр экономического развития Герман Греф, который заметил, что Минсельхоз ведет себя как Минобороны, "занимая оборонительную позицию", и посоветовал Алексею Гордееву заняться агрессивной поддержкой экспорта. Особенно, по мнению Германа Грефа, радужные перспективы у нашего АПК – это в сфере торговли отечественными винами. "Недавно были в Индии, привезли туда с собой 2 ящика российского вина. Оно очень понравилось индусам. Почему бы не экспортировать его в Китай и Индию", - предложил коллегам Греф.
Гордеев, возможно и оценил старание Германа Грефа в изучении иностранных рынков сбыта, но, похоже, что не придал этому значения, так как сам он ездил в Финляндию, где предпочитают русскую водку, а не в Индию. Но предлагать развивать экспорт водки в Финляндию и другие северные страны не стал. Видимо, побоялся выглядеть смешным.
Виноградов Юрий
Гость
Добавлено: Вт Фев 14, 2006 2:32 pm Заголовок сообщения: Басову комментарий
- Тема неопределённая, но всплыл интересный аспект по поводу: "следует ли думать о том, почему попал в неприятную ситуацию"?
- Даже ссылка на авторитеты не убеждает в том, что нужно бороться с плесенью, не понимая, что плесень от сырости.
Если не понял, как ты попал в неинтересное место, то выбравшись оттуда не получишь гарантий, что следующий шаг не приведёт тебя опять туда, откуда выбирался!
Если Басов такой умный, то почему не ходит строем? Почему не предложит как избавиться от коррупции (не разбираясь в том, кто её порождает).
Почему не предложит слов, которые убедят Россиян начать размножаться?
Не нужно ходить к авторитетам за цитатами. Ходи в жизнь за примерами, аргументами. Цитата - не аргумент, поскольку мы не православные, а цитаты - не из жития святых или библии.
Klark
Зарегистрирован: 28.10.2005
Сообщения: 76
Добавлено: Вс Мар 12, 2006 8:30 pm Заголовок сообщения:
Действительно, следует ли думать о том, почему попал в неприятную ситуацию? Конечно, следует. И другого вопроса для думающего гражданина, стремящегося быть свободным, не существует. И не мешало бы задуматься над тем, почему на фоне нищеты большинства российских граждан у нас в стране множатся, видимо путем почкования, миллиардные состояния. Если в прошлом году в списке Forbes было 27 россиян с совокупным состоянием 90,6 млрд. долларов, то в нынешнем появилось семь новых лиц, а их совокупное состояние выросло до 172,1 млрд. доллара.
Для человека понимающего законы стоимости понятно и другое, что деньги из воздуха не берутся, и если где-то сильно прибывает, то значит где-то и убывает. Значительное изменение совокупного дохода всей нации может происходить только при росте производительности труда, а увеличение миллиардеров, в условиях стагнации промышленного производства, может происходить только из-за перераспределения доходов в пользу этих лиц. Естественно, что такое перераспределение стоимостей, невозможно без участия власти. Поэтому и увеличивают тарифы, поэтому и существует дефицит Пенсионного фонда, поэтому и не растут, в их покупательной способности, заработные платы на производстве, а вклады в банках убывают.
И не только следует задумываться, но искать пути выхода из сложившейся ситуации.
Публицист
Зарегистрирован: 21.02.2006
Сообщения: 71
Откуда: Екатеринбург
Добавлено: Вт Мар 14, 2006 5:18 pm Заголовок сообщения:
Наконец-то Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон, вносящий изменения в состав и стоимость потребительской корзины. Депутаты решили, что россиянам надо есть больше мяса, рыбы, фруктов и чаще менять свой гардероб. Стоимость новой потребкорзины парламентарии увеличили в среднем на 84 руб. на человека - до 2653 руб. в месяц. О каком мясе рассуждают депутаты, когда только за жилье приходится платить от 2000 до 6000 рублей в месяц, абсолютно не понятно.
Можно подумать, что депутаты, голосующие за данную потребительскую корзину, не знают реальной жизни. Поэтому и россияне не торопятся благодарить наших «заботливых» депутатов Госдумы, так как принятый законопроект не описывает норму жизни, а служит для расчета минимального прожиточного минимума, что, в свою очередь, является отправной точкой для расчета социальных выплат - МРОТ, стипендий и т. д. Как видим, депутаты сознательно, при полном согласии с правительственными чиновниками, установили стоимость потребительской корзины, которая значительно ниже реальных потребностей человека, чтобы как можно меньше расходовать бюджетных средств на социальные выплаты. Определяющий принцип: чем больше сэкономишь на народе, тем больше останется самому, которым похоже руководствовались депутаты, не нов. Здесь вызывает удивление, не полное согласие депутатов Госдумы и чиновников, а терпеливость народа, который продолжает спокойно созерцать все это свинство.
Klark
Зарегистрирован: 28.10.2005
Сообщения: 76
Добавлено: Сб Мар 18, 2006 1:30 pm Заголовок сообщения:
Дебаты вокруг использования средств Стабилизационного фонда разгораются и скоро превратятся в полномасштабную информационную войну. Собственно, этого и следовало ожидать. Надежды определенных кругов в тихую переправить выкаченные из российской экономики средства, под видом защиты нашей же экономики, не получилось. И теперь Минфин, вложивший часть Стабфонда в американские казначейские бумаги, имеющие отрицательную доходность, пытается доказать, что других вариантов сохранения Стабфонда и не существовало, а преумножение средств Стабфонда и не предвиделось, да и действующее законодательство этого делать не позволяет.
Все эти оправдания сотрудников Минфина похожи на детский лепет провинившегося шалуна, а ни сколько не объясняют и не оправдывают их «безголовую» политику. Зачем же тогда нужен Минфин вообще, если не для преумножения богатства страны и проведение финансово-кредитной политики в интересах этой страны, а ни какой иной. Хотя бы это они должны понимать!
Публицист
Зарегистрирован: 21.02.2006
Сообщения: 71
Откуда: Екатеринбург
Добавлено: Ср Мар 22, 2006 4:51 pm Заголовок сообщения:
Партизаны из Министерства финансов.
Споры о судьбе НДС, между различными чиновниками, высветили совсем иную сторону современной действительности. Оказывается наши чиновники, а особенно такого ведомства, как Министерство финансов, предпочитают партизанские действия. Поэтому дают комментария инкогнито и расплывчато, словно передают кодированную информацию. «Как рассказал вчера журналистам высокопоставленный источник в Минфине, - сообщает своим читателям газета «Время новостей», - снижение ставки НДС подстегнет инфляцию, вызовет деформации налоговой нагрузки на отрасли и создаст импортным товарам конкурентные преимущества над российскими. Влияние снижения НДС на экономический рост не столь однозначно, уверены в Минфине».
«Минфин не поддерживает введение прогрессивной шкалы подоходного налога, заявил журналистам высокопоставленный источник в Минфине России. - Сообщили РИА «Новости» - «В правительстве нет ни одного человека, который бы эту точку зрения поддержал», - считает источник. По его словам, «плоская шкала налога на доходы с физических лиц не была поддержана всем обществом, однако это всерьез, надолго и никто в этом не сомневается».
Кому, спрашивается, нужны такие анонимные сообщения? Тем боле, что выдаваемые утверждения не доказываются, а просто декларируются, как истинна в последней инстанции. С таким же успехом можно заявит, что если произойдет снижение НДС, то Луна обрушиться на Землю. А главное, какие перлы словесности выдают: «Влияние снижения НДС на экономический рост не столь однозначно, уверены в Минфине». Оказывается, они уверены в неоднозначности. Просто философы…Сократы. Они уверенно знают, что ничего не знают.
Если же оценивать заявление высокопоставленного партизана из Минфина по существу, то можно сделать выводы о его квалификации, как финансиста. Во-первых, данный партизан не понимает, что такое стоимость, стоимость не бывает добавленной, и чем отличается стоимость от цены. Во-вторых, непонятно почему необходимо бояться деформации (по-русски говоря - изменения) налоговой нагрузки на отрасли. Судя по состоянию нашей экономики это и необходимо проделать. Необходимо перенести налоговую нагрузку с производящих отраслей на сырьевые, дабы вывести страну из сырьевой зависимости. В-третьих, извращенно толкует инфляцию. Как может снижение НДС подстегнуть инфляцию? А никак. Если исходить из классического понимания того, что инфляция – это превышение денежной массы над товарной продукцией, то абсолютно не понятно, чем обосновывает минфиновский партизан свое заявление. Ведь снижение НДС приведет к удешевлению товаров, а соответственно и укреплению рубля, а не к его обесценению. И, с какой стати, понижение НДС, вдруг создаст импортным товарам преимущества над российскими? Российские производители освободятся от грабительского налога, а импорт, с которого еще берут и таможенную пошлину, получит преимущества. Это тоже остается тайной.
Похоже, что высокопоставленный партизан из Министерства финансов не там и не тому учился. Или, что вполне допустимо, так как скрывает свое имя – просто лжет, пытаясь ввести людей в заблуждение. Но и в том и другом случае им не стоит верить.
Klark
Зарегистрирован: 28.10.2005
Сообщения: 76
Добавлено: Чт Мар 23, 2006 7:27 am Заголовок сообщения:
Необходимо дружить против монополий и их покровителей, чтобы они нас не обирали и на нас не наживались.
Правительство вновь встало на защиту естественных монополий, обнаруживая свою заинтересованность и зависимость, а депутаты Госдумы неожиданно поддержали инициативу законодательного собрания Краснодарского края об отмене льготы по налогу на имущество для естественных монополий. По оценкам депутатов, доходы региональных бюджетов в случае принятия данного законопроекта могут увеличиться в два раза: с нынешних 157 млрд. рублей до 300 млрд. рублей (половину регионального налога на имущество сейчас как раз и съедает предоставленная на федеральном уровне налоговая льгота для монополистов). Правительство выступило резко против, опасаясь, что новые затраты компаний придется компенсировать повышением тарифов на их услуги.
У нас льготы получают не самые бедные и незащищенные, а самые богатые и приближенные к власти. И нечего кричать о повышении тарифов. Ведь большинство российских предприятий не имеют такой льготы и при этом не просят повысить цены на их продукцию.
О том, что инициатива депутатов выльется в рост тарифов, вчера уже предупредил "Газпром"... Однако депутаты ни с представителем "Газпрома", ни с правительством не согласились. Как заявила председатель налогового подкомитета Госдумы Наталья Бурыкина, "у государства есть масса возможностей регулировать цены на услуги естественных монополий, кроме стандартного увеличения тарифов". По ее словам, можно решить этот вопрос с помощью субвенций, налога на прибыль или "просто отказаться от получения дивидендов по акциям, принадлежащим государству". "Иначе получается, что сейчас сдерживание роста тарифов на услуги естественных монополий ложится на плечи региональных бюджетов", - поддержал ее зампред бюджетного комитета Андрей Макаров. Единственное, на что пока согласились депутаты, - не отменять эту льготу уже в 2006 году, как предлагают краснодарские законодатели, а только с 1 января 2007 года. А зря.
Публицист
Зарегистрирован: 21.02.2006
Сообщения: 71
Откуда: Екатеринбург
Добавлено: Вт Мар 28, 2006 2:58 pm Заголовок сообщения:
Похоже, что выступления Михаила Фрадкова по вопросу снижения НДС до 13%, которые наделали столько шума и вселили надежду в души российских бизнесменов, были чистейшим пиаром. И сегодня в затянувшемся споре о снижении НДС поставлена точка. На минувшей неделе на заседании бюджетной комиссии правительства было озвучено решение, оставить ставку НДС без изменений. Текущие параметры налога зафиксированы и в проекте сценарных условий социально-экономического развития России на 2007 год и на период до 2009 года.
Публицист
Зарегистрирован: 21.02.2006
Сообщения: 71
Откуда: Екатеринбург
Добавлено: Вт Мар 28, 2006 3:52 pm Заголовок сообщения:
Приходит пора пенсионерам и налогоплательщика начать дружить против чиновников Пенсионного фонда и потребовать, от руководства Счетной палаты РФ, провести полную ревизию Пенсионного фонда. Иначе пенсионеры останутся без пенсий, а налогоплательщикам придется платить увеличенные страховые взносы.
Сегодня чиновники, одного из самых закрытых и неконтролируемых фондов, придумали еще один способ борьбы с дефицитом бюджета Пенсионного фонда. Чтобы справиться с дефицитом бюджета Пенсионного фонда, необходимо увеличить страховые взносы, направляемые туда работодателями, с 14 до 17 процентов. Такое предложение высказал глава ПФР Г.Батанов.
Klark
Зарегистрирован: 28.10.2005
Сообщения: 76
Добавлено: Ср Мар 29, 2006 8:45 pm Заголовок сообщения:
Пора нашим учителям начать дружить против обнаглевшего Минфина, решающего, кому и сколько платить.
Как было заявлено, на прошедшем Госсовете, докладчиком Сергеем Катанандовым: самый простой и быстрый способ повышения учительской зарплаты забраковал «всемогущий» Минфин.
Если Минфин, который мы не выбирали, решает наши судьбы, решает, кому и сколько платить, то не пора ли и нам, решить судьбу чиновников Минфина.
Между тем, президент страны, на пятничном Госсовете заверил российских граждан, что образование стало в пять раз богаче и остается бесплатным для школьников. Российским учителям средних школ пришлось верить президенту на слово, так как на себе они это не ощущают. Видимо где-то и кто-то, действительно, стал в пять раз богаче, кроме наших учителей. Остается только завидовать тем, кто оказался этими кем-то.
Похоже, что чиновники намереваются построить в России новую систему образования, в которой никаких учителей не предвидится.
Публицист
Зарегистрирован: 21.02.2006
Сообщения: 71
Откуда: Екатеринбург
Добавлено: Чт Мар 30, 2006 4:22 pm Заголовок сообщения:
«Царский подарок пытается преподнести Герман Греф "Аэрофлоту", возглавляемому зятем первого Президента России Валерием Окуловым. Предложение Минэкономразвития об освобождении от НДС импортных самолетов позволит "Аэрофлоту" сэкономить более полумиллиарда долларов». - Сообщает читателям газеты «Жизнь» Наталья Решетникоа. - "Очевидно, что действия Грефа выгодны лишь семье экс-президента, "Аэрофлоту" и иностранным производителям. И совершенно невыгодны России и российской экономике».
Активно противодействуя снижению НДС для всех российских производителей, Герман Греф выборочно лоббирует снижение его для отдельных компаний. Это наталкивает на мысль, что Герман Оскарович преследует свои корыстные интересы. Может быть, дело в том, что глава Минэкономразвития является членом совета директоров "Аэрофлота"?
Klark
Зарегистрирован: 28.10.2005
Сообщения: 76
Добавлено: Пт Мар 31, 2006 7:57 am Заголовок сообщения:
Визит российского премьера М. Фрадкова в Норвегию, на опыт которой по формированию Стабфонда предлагает ориентироваться министр финансов А. Кудрин, возбудил новый виток разговоров о том, что решение о размещении средств отечественной копилки в Белом доме практически принято. "Россия не лишает себя возможности повторить опыт Норвегии, - заявил М. Фрадков, - которая использует нефтяные средства не только как пенсионные накопления, но и вкладывает их в акции иностранных предприятий. Он дает хороший пример использования накопленных средств".
Последнее время мы стали наблюдателями борьбы чиновников различных ведомств за средства Стабфонда. И все чиновники предлагали «эффективные и надежные» средства его использования. Но никто из них не сказал, как бы подразумевая, что это имеется само собой, о контроле над принятыми решениями и использовании Стабфонда со стороны общества.
Отчитываясь о везите в Норвегию М. Фрадков даже не посчитал необходимым упомянуть, что норвежский Стабфонд, в отличие от нашего, контролируется депутатами, а не чиновниками исполнительной власти. Я думаю любому понятно, что станет с водителем «Москвича», если он станет ориентироваться на опыт водителя «Феррари».
Klark
Зарегистрирован: 28.10.2005
Сообщения: 76
Добавлено: Вс Апр 02, 2006 7:48 pm Заголовок сообщения:
Много шума из ни чего.
В конце марта российские граждане могли наблюдать, а СМИ широко освещали, как представители крупного бизнеса встречались с президентом В. Путиным, на которой они озвучили идею создания фондов поддержки социально значимых объектов. Таким образом, уверены предприниматели, можно будет долгие годы поддерживать социалку, а не заниматься латанием дыр в ее финансировании.
Как заверили журналисты, представители крупного бизнеса остались довольны общением с президентом. По словам главы Внешторгбанка А. Костина, Путин готов включить ряд вопросов, обсуждавшихся в ходе встречи, в ежегодное Послание Федеральному Собранию. Таким образом, подчеркнул Костин, у бизнеса "есть возможность не только поставить интересующие его вопросы, но и систематически добиваться их реализации".
Хотелось бы узнать у президента: не намерен ли он принять крестьян, которые готовы ему поведать о намеченных на весну полевых работах, сталеваров – готовых рассказать о планах по выплавке стали, и многих других граждан России, которые сделают это бескорыстно, не пытаясь даже поставить свои вопросы. Тем более, что последние не просто обещают, но и делают, так как это для них жизненно необходимо. И даже если у них не будет возможности рассказать об этом президенту и про пиариться в СМИ, то они и без этого будут продолжать выполнять свою работу.
Пора бы нашим бизнесменам научится просто заниматься делом и не преподносить каждый свой шаг, как великое благодеяние для России. Нет в этом ничего великого и значимого. Есть одно только преследование своих корыстных целей, желание получить индульгенцию от президента, чтобы и дальше продолжать жесточайшим образом эксплуатировать российский народ.
Klark
Зарегистрирован: 28.10.2005
Сообщения: 76
Добавлено: Вт Апр 11, 2006 10:16 am Заголовок сообщения:
«Госдума требует остановить рост тарифов ЖКХ", - сообщила «Газета». В пятницу депутаты Госдумы в очередной раз обратились к правительству с призывом остановить рост тарифов на услуги ЖКХ и приняли соответствующее обращение к премьер-министру Михаилу Фрадкову.
«Бедные» наши депутаты! Сначала они низвели Государственную думу до лакейской, используя свое попадание в Госдуму, как дополнительный источник доходов, а теперь они решили, после массовых протестов граждан, еще и оказывать влияние на политику правительства. Конечно, желать можно что угодно, но реализоваться может только реальное осуществимое.
Действуя в обозначенном ключе поднятия авторитета Госдумы, Александр Хинштейн даже признал, что массовые акции протеста не лишены оснований. Спасибо, Хинштейну, подсказал, а мы то думали, что народ собирается толпами на площадях от нечего делать?
Сегодня депутаты настроены решительно. И, похоже, что урегулирование этого вопроса обойдется правительству в копеечку.
Тем более что зампред комитета по собственности, член КПРФ Анатолий Локоть высказался за привлечение членов кабинета министров к ответственности. И здесь коммунистам, как всегда, не хватает конкретности и определенности. Где обвинительный вердикт членам правительства? За что необходимо привлечь к ответственности членов правительства. А то, получается: давайте привлечем членов правительства к ответственности, так как выросли тарифы.
Опять коммунисты пытаются подыграть народным возмущениям, и заработать на этом дополнительные голоса, не облекая это возмущение в конкретную форму и не давая ей реализоваться.
На самом деле народ против повышения цен за коммунальные услуги, ведь реформы пока никакой не было. Реформы нет, а тарифы все растут. Частично рост тарифов объясняется планом по увеличению доли населения в оплате услуг ЖКХ. Есть и другие компоненты - повышение цен на топливо и инфляция. Но во всех этих случаях прослеживаются интересы олигархических компаний и чиновников разного уровня, стремящихся извлечь дополнительные доходы. А коммунисты все кричат об ответственности и предлагают, неизвестно кому, привлечь членов правительства к ответственности. Не пора ли взять ответственность и на себя?
Публицист
Зарегистрирован: 21.02.2006
Сообщения: 71
Откуда: Екатеринбург
Добавлено: Чт Апр 13, 2006 4:09 pm Заголовок сообщения:
Наконец-то в СМИ заговорили о чиновничьей ренте. "Российская газета" опубликовала статью Евгения Гонтмахера: "Чиновничья рента. В тарифах ЖКХ заложены не только реальные расходы на содержание квартир, но и "грант" на бесхозяйственность".
Повсеместные протесты российских граждан, против грабительской реформы ЖКХ, натолкнули Гонтмахера на мысль, что без устранения чиновничьей ренты никакие нацпроекты не могут быть реализованы, а соответственно и начинать необходимо с реформирования самой власти, а не с громких заявлений.
Еще боле робкую попытку вскрыть реальные проблемы предпринял журналист газеты "Ведомости" Алексей Никольский, опубликовавший свое интервью с Владимиром Яковлевым. Как стало известно из интервью, Яковлев, наконец-то, разглядел теневые факторы в цене жилья и предложил прокуратуре работать по своему назначению. Прислушается ли прокуратура к советам Владимира Яковлева неизвестно, но то, что об этом уже начали говорить министры, весьма примечательно.
Klark
Зарегистрирован: 28.10.2005
Сообщения: 76
Добавлено: Вс Апр 16, 2006 10:08 am Заголовок сообщения:
На смену идиотизму, под вывеской о социальной ответственности бизнеса, пришло новое, но такое же, по сути, веяние под названием благотворительность. На встрече с руководителями крупнейших российских корпораций Д. Медведев заявил, что нашим людям пора избавляться от иждивенчества и патернализма. Видимо, господин Медведев имел в виду себя и присутствующих руководителей. Нельзя же сказать о рабочем человеке, который создает доход государству и собственнику средств производства, получая за свой труд мизер.
Социальная ответственность бизнеса – это налоги, соблюдение законности и нацеленность бизнесмена на развитие своего производства, а не подношения чиновникам и приобретение художественных ценностей. Социально ответственными, в первую очередь, должны быть те, кто занимает государственные должности и не обеспечивает стабильное и поступательное развитие всего общества, кто государственную службу превратил в источник личного обогащения. Они то, как показывает практика, и пытаются переложить ответственность за происходящее на предпринимателей и народ.
А поэтому то и лекарством должна послужить не благотворительность, как об этом сегодня шумят чиновники, а холодный душ для чиновников, выстраивание четкой, прозрачной и подконтрольной народу структуры власти, да изъятие наворованных ценностей, собственности и земель.
Действительно, как сказал первый вице-премьер РФ Д. Медведев на Всероссийском форуме "Общество, благотворительность и национальные проекты. Актуальный диалог": "Люди в нашей стране щедрые по своей природе, а милосердие и благотворительность имеют глубокие исторические корни". Вот только этой щедростью, терпимостью и милосердием народа пользуется кучка паразитов и подлецов в интересах личного обогащения. И в отношении этих деятелей народ, ради собственного самосохранения, и не должен быть ни милосердным, ни терпимым. Терпеть рабство и подлость, значит, признавать все это скотство. Значит, закрыть себе все пути к развитию и процветанию народа и страны.
Александр Строев
Зарегистрирован: 23.04.2006
Сообщения: 1
Откуда: Екатеринбург
Добавлено: Вс Апр 23, 2006 9:26 am Заголовок сообщения:
Предлагаю посетителям сайта ознакомиться с материалом из газеты КПЕ «Мера за меру» №8, который ясно указывает, что жилищный вопрос в России можно разрешить и нужно, а главное указывает на истинные причины существующей проблемы.
Александр Строев
Решение жилищного вопроса
Из взаимоотношений «элиты» и простонародья в России (которые современная «элита» пытается возродить сейчас), основной тип застройки — маленькие тесные домишки в два окошка, выходящих на улицу, площадью в пределах 30 кв. м. (сейчас — тесные квартиры и «общежития» для «неплательщиков»).
Но там, где крепостного права не было и российское государство и его «элита» особо не мешали простым людям жить по своему разумению, поскольку не могли «доставать» их каждодневно в отдалённых местностях, — там люди строили жилища иного рода.
Две фотографии представляют в двух ракурсах крестьянскую избу, стоящую на острове Кижи (Северо-запад России, республика Карелия) в одноимённом архитектурно-этнографическом музее-заповеднике. Это дом Сергеевой из деревни Липовицы, датируемый концом XIX — началом ХХ века.
О нём сообщается:
«Дом-комплекс типа «брус» с уширенным сараем.
Жилая часть поднята на высокий подклет и объединяет две избы, горницу, кладовые и светёлку на чердаке. В двухэтажной хозяйственной половине — двор с хлевами и сарай.
Длина дома — 26,4 м, ширина — 11,9 м, высота — 8,3 м, площадь — 121,2 кв. м.
Материал — сосна, ель».
Построены подобные дома в большинстве своём «крестьянами-середняками», а не только сельскими богатеями.
Но и в этих местностях, где крепостного права не было, были свои бедняки. Об усадьбе крестьянина-бедняка тех мест сообщается:
«Дом построен крестьянином-бедняком Никитой Алексеевичем Пятницыным.
Дом-комплекс типа «брус». Планировка, конструкция дома традиционны. Над жилой клетью устроена трехскатная кровля «колпаком».
Длина дома — 17 м, ширина — 5,7 м, высота — 5,2 м, площадь — 96,6 кв. м.
Материал — сосна, ель».
Для сопоставления:
Площадь жилых помещений дома бедняка составляет около 45 кв. м, хотя некоторую долю этой площади (порядка 5 — 6 кв. м) занимает печь. Городская 4-комнатная квартира «хрущёвка» в панельном доме — предел мечтаний многих в 1960-е — 1980-е гг. — имеет общую площадь 60,4 кв. м при жилой площади около 44 кв. м. Т.е. её жилая площадь примерно равна жилой площади дома крестьянина-бедняка, но она существенно уступает дому бедняка по площади хозяйственных помещений даже с учётом того, что горожанину не надо содержать скотину и припасы для неё. Тем более сопоставление 4-комнатной «хрущёвки» с такими домами, как дом Сергеевой показывает, что нас опустили в нищету. А наиболее распространённая квартира-хрущёвка — двухкомнатная, жилой площадью около 27 кв. м., — в тех регионах, где не было крепостного права и гнёта барственной «элиты», может быть сопоставлена только с времянкой прошлых эпох…
Ресурс построенного таким образом рубленного дома мог достигать 200 лет и более,
Строительство жилища для семьи в плановом порядке по принципу «раз и навсегда» требовало менее двух лет, что было обусловлено главным образом технологией заготовки строительного леса.
В безлесных местностях России, на юге в степной и лесостепной зоне не было необходимости тянуть все хозяйственные помещения под одну крышу. В этих местностях основным строительным материалом был саман — высушенные на солнце прямоугольные блоки, отформованные из смеси глины, навоза и соломы. Наделать самана и построить дом родня и соседи могли в течение одного летнего сезона.
А для чего мы сделали этот экскурс в историю народной архитектуры и жилищного строительства в прошлом?
Ответ на этот вопрос состоит в следующем:
Всё это строилось в разумные сроки по отношению к продолжительности активной жизни поколений и в достаточном количестве на основе ручного труда самих людей и тягловой силы домашних животных; и главное — строилось большей частью во врéмя, свободное от основных видов хозяйственной деятельности, на основе которой жили люди (хлебопашества, скотоводства, рыбной ловли, ремёсел — гончарного, кузнечного дела и т. п.)
Сейчас же, хотя сказочная «строительная магия» и не развита, но энергопотенциал производства и транспорта многократно вырос, есть новые высокопроизводительные технологии и конструкционные материалы. Но вопреки этому экономическая наука и правительство РФ рассказывают нам, что за пять — десять лет жилищная проблема в стране в смысле «каждой семье — свой добротный дом или добротная квартира» не может быть разрешена: дескать, производственных мощностей не хватает, и в таком темпе их не создать.
Искренне говорить такое и верить в это объяснение могут только оторвавшиеся от реальной жизни бюрократы и идиоты.
Публицист
Зарегистрирован: 21.02.2006
Сообщения: 71
Откуда: Екатеринбург
Добавлено: Вт Май 02, 2006 9:17 am Заголовок сообщения:
Более 40 тысяч человек вышли на улицы столицы отметить праздник Весны и Труда, и еще миллионы россиян по всей стране, а заодно и посмотреть на данное театрализованное шоу театра абсурдов.
Сегодня 1 МАЙ окончательно утратил свое предназначение и превратился, сначала стараниями номенклатуры КПСС, а сегодня ЛЖЕпрофсоюзами и единороссами, в фарс. Почти повсеместно первомайскую колонну возглавляли представители «Единой России», которые вышли с требованием к властям, чем весьма удивили граждан.
Представители правящей партии пытались убедить россиян, что во всем происходящем в стране виноваты не они, а кто-то иной, кто-то тайный и неизвестный, и единороссы, как и все остальные граждане, так же недовольны политикой этого тайного правительства, и так же требуют достойной зарплаты и приемлемых условий труда.
Российским гражданам пора выходить на митинги и демонстрации с одним единственным лозунгом – «Хватит обманывать народ и лицедействовать – пора отвечать, за содеянное».
Николай Байбаков
Зарегистрирован: 07.05.2006
Сообщения: 26
Откуда: Тюмень
Добавлено: Вс Май 07, 2006 11:07 pm Заголовок сообщения:
В последние дни, перед празднованием дня Победы, газеты, журналы и телевидение неустанно нагнетали атмосферу вокруг президентского послания, демонстрируя рабскую психологию и, делая вид, что от этого послания может «перевернуться» мир. «Работа над посланием идет буквально до последней минуты», «полный текст видит только узкий круг наделенных особым», «нам удалось выяснить некоторые аспекты будущего послания», и так далее и тому подобное. Все чиновники ждут, – что скажет барин. Вот только, что здесь гадать? Президент и так, в течение всего года сказал уже достаточно много, чтобы понять суть его правления. Новый Жилищный Кодекс РФ, закон о некоммерческих организациях, налоги на землю, инфляция и так далее уже все сказали сами за себя. Тем более что для людей дела, для людей занимающихся своей работой, для тех, кто осознанно и ежедневно трудится на ниве созидания, послания не может иметь большого значения, так как не может поменять их мировоззрение и их понимание жизни. Эти люди, в отличие от бюрократии, не ориентируются на сиюминутные пожелания того или иного лидера, не стремятся угождать и зависеть, а поэтому и являются истинно свободными. На них нужно ориентироваться, а не на послания, пускай даже и президента.
Публицист
Зарегистрирован: 21.02.2006
Сообщения: 71
Откуда: Екатеринбург
Добавлено: Пн Май 22, 2006 4:03 pm Заголовок сообщения:
Михаил Фрадков замахнулся на славу Никиты Хрущева, как самого большего оптимиста двадцатого века. Правда, масштабы обещаний уже не те. Хрущев обещал построение коммунизма через 20 лет, а Фрадков обещает всего лишь место России в десятке крупнейших стран мира по объему ВВП, да и то, только через 45 лет. При этом, Михаил Фрадков не уточняет: какое количество населения будет проживать в Росси к 2050 году, и какие будут доходы у оставшегося населения. Россия и сегодня, по объему резервов занимает четвертое место в мире, а вот по уровню жизни, основной массы населения, плетется в хвосте африканских стран.
Находясь в Минске, Михаил Фрадков, видимо, желая нарисовать красивое будущее союзного государства, рассказал и о том, в какие отрасли правительство хотело бы инвестировать сверхдоходы, получаемые государством от экспорта сырья. Это создание новых материалов, биотехнологии, освоение космоса, развитие информационной отрасли и сферы связи. Как именно будут выделяться на это средства, Фрадков не рассказал, но подметил, что Стабфонд растет небывалыми темпами.
Абсолютно противоположную концепцию использования Стабфонда излагает А. Кудрин, который, как и Михаил Фрадков, не скупиться на обещания. Правда, Министр финансов, не заглядывает так далеко, как Фрадков, и обещает красивую жизнь для российских граждан, уже в 2030 году, если российские граждане не будут до этого тратить средства накапливаемые в Стабфонде. Здесь надо понимать так, – что тратить будут они, а хорошо жить, после 2030 года, будем мы. Это напоминает поведение Хаджи Насреддина, который, за двадцать лет, взялся выучить осла человеческой речи и взял за это деньги вперед, в надежде, что к обещанному времени или шах умрет или осел.
Глава Минфина России А.Кудрин не видит способов вложения средств Стабфонда в российскую экономику, которые не спровоцировали бы рост инфляции. "В последние годы в России количество денег, которое попадало в экономику, было даже больше, чем необходимо экономике. Всегда в таких ситуациях возникает инфляция. Это означает, что стабилизационный фонд сейчас и в ближайшие годы трогать нельзя", - сказал Кудрин. В трехлетнем финансовом плане, который утвердило правительство, "как раз прописано, что стабилизационный фонд тратиться не будет", отметил министр. При этом Министр финансов считает необходимым создать в России стимулы для частных иностранных инвестиций. То есть иностранные деньги, которые придут в Россию необходимы и не вызовут инфляции, а средства Стабфонда, вложенные в российскую экономику, обязательно вызовут инфляцию и ухудшение экономической ситуации. Почему это так произойдет Кудрин умалчивает.
Остается узнать, а кто же из них озвучивает реальный план деятельности правительства, или наши министры будут одновременно осуществлять противоположные проекты?
Николай Байбаков
Зарегистрирован: 07.05.2006
Сообщения: 26
Откуда: Тюмень
Добавлено: Ср Май 24, 2006 4:55 pm Заголовок сообщения:
Волк кушает и никого не слушает
Высказывания Президента, которое он озвучил в своем Послании - "Волк кушает и никого не слушает", в полной мере можно отнести и к политике госмонополий, которые ударными темпами увеличивают свои доходы. Глава Минэкономразвития (МЭРТ) Герман Греф признал, что тарифы "Газпрома" и РАО "ЕЭС России" будут повышены более чем это предполагали МЭРТ и Минфин. Принципиальное решение о том, что уровень тарифов РАО и "Газпрома" будет выше ожидаемого уровня инфляции, было принято на совещании у вице-премьера Александра Жукова. В частности, было решено, что газ подорожает на 15%, электроэнергия - на 10%, а железнодорожные перевозки - на 7,5%. По словам министра, окончательные уточненные прогнозы развития экономики на 2007-2009 годы, а также предельные уровни тарифов будут внесены в правительство на следующей неделе. Греф также отметил, что в долгосрочной перспективе цены на газ на внутреннем и внешнем рынках будут уравнены. Оценить последствия этого заявления министра нетрудно, если учесть, что сейчас внутри страны газ стоит в 4-5 раз дешевле, чем за границей. Правда, "это произойдет не быстро, чтобы не было потрясений" – заявил министр.
Министр сообщает гражданам России, что они должны, в очередной раз, быть готовыми раскошелиться на оплату услуг госмонополий, но не особо пугаться этого, так как это будет проделано не мгновенно, а постепенно.
Прямо как в кино! Помните, как Горбатый (которого играет Джегарханян) говорил Шарапову: «Ты не бойся. Мы тебя зарежем не больно». Вот только гражданам, как и Шарапову, от этого нисколько не легче. Тем более, что платить за газ и электричество, по мировым ценам, нашим гражданам придется из своей российской зарплаты, которая далеко не на уровне мировых.
Klark
Зарегистрирован: 28.10.2005
Сообщения: 76
Добавлено: Пт Май 26, 2006 6:17 am Заголовок сообщения:
На очередном заседании правительства, где министры пытались облегчить участь русского бизнесмена, обнаружилось, что самыми бедными являются сами министры, выполняющие «грандиозные» государственные задачи за весьма мизерную плату в 3 тысячи долларов. Явная заявка на получения государственной награды с премией. Возможно, что президент поверит этим заявлениям Фрадкова и пожелает вознаградить премьер-министра за столь самоотверженный труд.
Для малого же бизнеса министры толком так ничего и не придумали, хотя в выступлениях Германа Грефа и звучала озабоченность проблемами российских предпринимателей. Но, чтобы уж совсем не закончить заседание безрезультатно решили осчастливить бизнесменов особым праздником - Днем предпринимателя. То есть все закончилось как всегда – пиаром собственных персон и несущественными, малопродуктивными решениями.
Публицист
Зарегистрирован: 21.02.2006
Сообщения: 71
Откуда: Екатеринбург
Добавлено: Пн Май 29, 2006 2:56 pm Заголовок сообщения:
26 мая в Хьюстоне суд присяжных вынес вердикт по делу о банкротстве американской энергетической компании Enron. Глава холдинга Кеннет Лэй признан присяжными виновным по всем 6 пунктам обвинения, в том числе в мошенничестве и участии в преступном заговоре. Теперь ему грозит до 45 лет лишения свободы, что фактически означает пожизненное заключение.
Бывшего исполнительного директора компании Джеффри Скиллинга, заменившего Лэя на посту обвиняли по 28 пунктам, которые предусматривают суммарное наказание до 275 лет тюрьмы. Однако присяжные признали его виновным «лишь» по 19 пунктам, после чего грозящий ему максимальный тюремный срок снизился до 185 лет. Среди основных доказанных обвинений – мошенничество и использование инсайдерской информации на бирже.
Корпорация Enron была признана банкротом 2 декабря 2002 года. В ходе расследования выяснилось, что Enron использовала фиктивные схемы расчетов, чтобы скрыть долги в размере $1 млрд, завысить прибыли и искусственно вздуть цены на свои акции.
Заместитель министра юстиции США Пол Макналти (Paul McNulty) назвал решение суда присяжных «невероятно важной победой». А Белый дом приветствовал приговор, заявив, что будет добиваться осуждения и других корпоративных мошенников.
При этом никто в США не кричит, что это дело политическое, и никто не пытается приговор суда представить как политический заказ власти. Они даже не сомневаются, что преступники должны сидеть в тюрьме.
Klark
Зарегистрирован: 28.10.2005
Сообщения: 76
Добавлено: Пт Июн 02, 2006 9:00 am Заголовок сообщения:
Российские монополисты, а это в первую очередь, Газпром и РАО ЕЭС продолжают требовать от правительства увеличения тарифов на их услуги, даже больше, чем было запланировано, придумывая все новые и новые обоснования своих требований. В связи с этим, стоит познакомится со статьей Екатерины Кравченко, в «Новых известиях», «Черная дыра на оптовом рынке энергии продолжает расти». Екатерина Кравченко, сообщила читателям:
Цитата:«Никто не может понять, куда исчезают миллиарды рублей. На Федеральном оптовом рынке электроэнергии (ФОРЭМ) пропадают деньги. По итогам первого полугодия, на счета энергокомпаний не поступило около 10 млрд. руб. за уже произведенные поставки — 15% от общей стоимости проданного ими на рынке. В РАО "ЕЭС" прогнозируют, что к концу года эта цифра составит не менее 12 млрд. рублей. По каким причинам растет эта цифра, никто понять не может. Энергокомпании дошли до того, что просят правительство разрешения на списание этих потерь в чистые убытки. Таким образом, энергетики снизят налогооблагаемую базу, а неизвестные счастливчики смогут и дальше потреблять бесплатную энергию».
Странные дела творятся у нас в стране. Правительство есть, которое и зарплаты регулярно получает, и в отпуска ходит, и на экранах телевизионных постоянно появляется, а управления не существует. Кто что хочет, тот то и тащит. Лишь бы с властью делился.
Цитата:«И атомщики, и представители энергокомпаний говорят, - сообщает Екатерина Кравченко, - что ситуация с поставкой электроэнергии напоминает "черный ящик": деньги в него входят, но выходят в гораздо меньшем объеме».
В правительстве же, в администрации президента, в надзорных органах, видимо, и не догадываются, кто в «черном ящике сидит», им туда вход закрыт, и кто это так много откусывает от денежного потока, даже не представляют. А поэтому и соглашаются с требованием руководства РАО ЕЭС на увеличение тарифов.
Похоже, что все ждут, когда придет народ с вилами и выгонит этого черта из «черного ящика».
Klark
Зарегистрирован: 28.10.2005
Сообщения: 76
Добавлено: Пт Июн 02, 2006 6:07 pm Заголовок сообщения:
Николай Байбаков писал:
Цитата:
Тем более, что платить за газ и электричество, по мировым ценам, нашим гражданам придется из своей российской зарплаты, которая далеко не на уровне мировых.
Да, Николай скоро российским гражданам придется платить за энергоносители по мировым ценам. Это одно из условий для вхождения России в ВТО, куда так стремиться попасть наше правительство. Вот только зачем нам такие «партнеры», которые стремятся лишить Россию ее преимуществ, то есть дешевых энергоносителей, и в полной мере пользоваться своими? Тем более подозрительным кажется борьба европейских членов ВТО и Америки за уравнивание цен на энергоносители, на фоне нищенских российских зарплат, которые далеко не на мировом уровне. Об этом, как вы сами можете наблюдать, они "скромно" молчат.
Может потому, что именно низкие заработные платы в России и дают возможность получать дешевые энергоносители, и если они будут продаваться по мировым ценам внутри страны, то и прибыли энергетических компаний будут огромные, а, как известно огромная часть этих доходов потом всплывает в Европейских странах и в Америке. Так что им есть резон отстаивать такую политику, но не нам.
Николай Байбаков
Зарегистрирован: 07.05.2006
Сообщения: 26
Откуда: Тюмень
Добавлено: Пт Июн 16, 2006 9:06 am Заголовок сообщения:
На мой взгляд, надо дружить против различных горе экспертов, которые пытаются навязать ложные представления о науке и нашей действительности.
Странные экономисты, ученые и представители бизнеса, объединившиеся под эгидой руководителя РИО-Центра Евгения Гонтмахера, сделали не менее странное заявление, опубликованное в «Газете»:
Цитата:«Социальная политика, как известно, теперь теснее увязывается с демографией. Но, как оказалось, повышение рождаемости в ближайшие годы, в отличие от ожиданий, может далеко не лучшим образом сказаться на экономическом положении страны. По словам вице-президента РИО-Центра Алексея Волина, если предположить, что в ближайшее время все женщины детородного возраста, учитывая пожелания и обещания президента, решатся родить ребенка, то в 2015 году этим детям должно исполниться 8 лет. На сегодняшний день в России на одного пенсионера приходится 1,7 работающего. В 2015 году, если рождаемость все же повысится, на одного работающего будет приходиться 1 пенсионер и несколько детей. Но и это еще не все. В стране по разным причинам постоянно увеличивается количество инвалидов. В среднем инвалидность в самом трудоспособном возрасте приобретают около 1 миллиона человек в год. Уже сегодня пенсию по инвалидности получают 13 миллионов человек. Учитывая существующую динамику, можно прогнозировать, что в 2015 году их число возрастет до 20 миллионов. Выплата пенсий по старости, инвалидности, обещанных детских пособий может привести к тому, что государство просто перестанет справляться с социальными обязательствами».
Одно это заявление говорит о том, что писали его бизнесмены, которые пытаются зарабатывать деньги в сфере науки, и уж никак не экономисты. Вообще-то, Алексею Волину, стоило бы задаться вопросом, прежде чем делать такие заявления: сколько средств тратит государство на ребенка до его взросления, и сколько оно получает от его участия в общественном производстве? Тем более, взявшись производить серьезные обобщения, надо дружить с элементарной логикой. За счет чего будет уменьшаться соотношение пенсионеров к работающим гражданам, если не будет увеличиваться рождаемость? И уж совсем не вяжутся рассуждения об увеличении инвалидов и рождаемостью. Вопрос роста инвалидов связан, в первую очередь с охраной труда, которая у нас в самом запущенном состоянии. Из заключения этих горе экономистов и ученых вытекает вывод, что не надо рожать, так как эти дети в дальнейшем могут стать инвалидами, которых государство вынужденно будет содержать.
У меня же, после прочтения такого прогноза, возникает другой вывод: не надо притягивать за уши фактический материал, чтобы делать бредовые заключения.
Klark
Зарегистрирован: 28.10.2005
Сообщения: 76
Добавлено: Вт Июл 18, 2006 12:13 am Заголовок сообщения:
Американцы готовы с нами дружить и даже подписать протокол по ВТО, если Россия, как заявил на пресс-конференции министр торговли и экономического развития России Герман Греф, позволит им возможность осуществлять поставки мяса свинины и говядины без предварительного аудита с нашей стороны.
Что ответил на это требование Владимир Путин нам не известно, но вполне логично было бы преложить американцам, чтобы они прикупили у России танков и боевых вертолетов, и лучше, если они это сделают без предварительного ознакомления с техникой. В общем, членство России в ВТО, вероятно, откладывается на годы.
Зато некоторые общественные деятели, благодаря саммиту G8, получили возможность пожаловаться Бушу на российские власти, видимо, рассчитывая на помощь. Ирина Ясина из "Открытой России" напомнила Бушу, что многострадальный Михаила Ходорковского находиться в заключении, намекая, что такие люди не должны сидеть в тюрьме, даже если они и нарушили закон. Руководитель правозащитного центра "Демос" Татьяна Локшина рассказала о произволе правоохранительных структур на Северном Кавказе. Президент Буш сказал в ответ, что "любое цивилизованное общество основано на ценностях свободы, достоинстве и правах человека", (намекая, что Ирак – это, по мнению Буша, не цивилизованное общество, и что только они знают, чем отличается цивилизованное общество от нецивилизованного) и сделал пометки в блокноте, чтобы потом передать претензии граждан Владимиру Путину. Хотя, это и излишнее. Владимиру Путину еще раньше расскажут, что поведали общественные деятели Бушу.
Публицист
Зарегистрирован: 21.02.2006
Сообщения: 71
Откуда: Екатеринбург
Добавлено: Пт Июл 21, 2006 10:45 am Заголовок сообщения:
Правительство России не планирует использовать преимущества низкой стоимости энергоносителей для экономического развития страны. В ближайшие годы власти пообещали подтянуть внутрироссийские цены на энергоносители до мирового уровня.
«Стоимость энергоносителей для российских потребителей будет неизбежно расти, а разрыв между внутренними ценами и мировыми в ближайшей перспективе – сокращаться» - заявили сразу два министра - В. Христенко и Г. Греф. Свои заявления они обосновали тем, что только так можно заставить отечественных потребителей активнее заняться энергосбережением. Таким образом, правительство надеется приучить россиян к энергосбережению. А точнее, обеспечить дополнительный сверх доходы энергетическим монополиям. Оказывается сверхдоходы для монополий – это хорошо, а вот низкая стоимость энергоносителей развращает производителя.
По словам Грефа, повышение цен уже запланировано на ближайшие три года и будет постепенным, чтобы предприятия смогли адаптироваться к новым условиям.
Был такой анекдот про мужика, который хотел приучить лошадь обходиться без пищи. Как результат – лошадь сдохла. Но, мужик от своей идеи так и не отказался, и всем заявлял, что если бы лошадь еще продержалась дня два, то дальше она могла бы вполне обходиться без пищи.
Скорее всего, судьбу лошади разделит и наше промышленное производство, под управлением экспериментаторов из правительства, под гнетом высоких цен на энергоносители, налогов и иных поборов.
Публицист
Зарегистрирован: 21.02.2006
Сообщения: 71
Откуда: Екатеринбург
Добавлено: Вт Авг 01, 2006 11:36 pm Заголовок сообщения:
ера «Российская газета» неожиданно резко напала на сторонников вступления России в ВТО. «Затеяв ее, идеологи присоединения, - заявил Евгений Арсюхин, - никак не прокомментировали переговоры о "сдаче" вслед за страховщиками аграриев, да и перед самими страховщиками не извинились».
Но дело, как высказался г-н Медведков, главный переговорщик по ВТО, заключается не в извинениях, и в проявлении вежливости, а в развитии российского АПК. Он сказал, что обсуждаются два варианта: плавное снижение поддержки с 9 миллиардов долларов в год до 7 миллиардов за пять лет, и резкое снижение поддержки до 4 миллиардов российского АПК.
Если же не идти на поводу у наших чиновников и у американских экономистов, то надо признать, что государство и не поддерживает АПК, а кормит массу чиновников, скопившихся около АПК, выделяя средства, выкаченные, действующей ценовой политикой, из этого же АПК. Дисбаланс цен на продукты сельскохозяйственного производства и промышленного и позволяет крупным промышленным компаниям получать значительные прибыли, за счет удерживания заработной платы наемных рабочих на низком уровне. Сырьевые же компании, в данной ситуации, получают огромные барыши, а АПК за все расплачивается.
Демократ
Зарегистрирован: 22.08.2006
Сообщения: 3
Откуда: Екатеринбург
Добавлено: Сб Авг 26, 2006 10:34 am Заголовок сообщения:
Отдых В. Путина в Сочи ярко показал, какая у нас существует демократия, как принимаются решения и какую роль выполняет парламент. Перед окончательным утверждением бюджета на 2007 год, у президента перебывала множество чиновников, желающих выпросить для своего ведомства бюджетных денег.
Алексея Гордеева, глава Минсельхоз, попросил выделить средств на выплаты компенсаций агропредприятиям в связи с ростом цен на топливо. Прибывший в Сочи, глава таможни Андрей Бельянинов - запросил дополнительное финансирование зарплат таможенников, хотя средняя заработная плата в таможне и так не маленькая, и составляет от 14 до 20 тысяч рублей. Побывал у президента и глава РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс, с просьбой увеличения бюджетного финансирования на 8,5 млрд руб. Этот господин, как видим, мало не просит.
И хотя, формально глава государства не может вмешиваться в бюджетный процесс - Владимир Путин, реально формирует основные показатели бюджета и его направленность, да по-другому и не может быть, так как президент и его администрация, если смотреть на вещи реально, и формирует правительство.
Судьба Объединенной авиастроительной корпорации (OAK) обсуждалась на встрече президента Владимира Путина с главой Федерального агентства по промышленности Борисом Алешиным.
"Владимир Путин установил политический курс национальной валюты. – Сообщает газета "Коммерсант". - Президент России Владимир Путин вызвал в Сочи министра финансов Алексея Кудрина для того, чтобы обсудить с ним доработку проекта бюджета-2007. Однако главной темой разговора стало "критическое", по словам президента, укрепление рубля. Слишком сильный рубль, по мнению президента, способен подорвать конкурентоспособность национальной экономики - Владимир Путин не скрывал, что передает министру финансов сигналы крупных российских компаний, главой государства, впрочем, не названных».
Судя по сообщениям в СМИ, можно сделать вывод, а оно скорее так и есть, что кроме президента никто во власти и не работает, и серьезных решений не принимает. А какова же, спрашивается, роль Государственной думы? А ее задача изображать народное представительство и голосовать, так как прикажут. Ну, а пока не приказали, думцы самым серьезным образом заняты восстановлением здоровья, в различных здравницах мира.
_________________
Сократ мне друг, но истинна дороже.
Николай Байбаков
Зарегистрирован: 07.05.2006
Сообщения: 26
Откуда: Тюмень
Добавлено: Пн Авг 28, 2006 8:07 am Заголовок сообщения:
Надо что-то делать!!! Иначе мы все окажемся в падающем самолете, и не будем знать – почему мы падаем. Последняя катастрофа Ту-154 на Украине, в которой погибло 170 пассажиров, нисколько не продвинула власть к анализу причинно-следственных связей этой катастрофы. Весь эфир заполнили суетой, пустой говорильней о комиссии, о каких-то технических вопросах, о выплатах пострадавшим. Но даже той информации, которая доступна гражданам, достаточно чтобы сделать вывод, что власть сама и виновата.
Виновата она в том, что множество авиаперевозчиков, в погоне за прибылью, как и все российские компании, готовы нарушать все нормы и правила, не боясь последствий, а государство самоустранилось, решая свои частные вопросы. Наши чиновник придумали себе удобную идеологию: все граждане строят свои взаимоотношения между собой сами по себе, без участия государства. Рынок все расставит по своим местам любимый их ответ. А если и возникают определенные проблемы между гражданами, то это становиться еще и дополнительным источником доходов самих чиновников. Так что чиновник никогда в накладе не остается.
Тем более что авиакомпании особо и не страдают от аварий. Выплатят по 100 тысяч рублей семьям погибших, в виде отступного, а иначе такие суммы и не назовешь, получат страховку за свой самолет, и дальше продолжают заниматься авиаперевозками. Вот если бы их заставили выплатить, хотя бы, по 100 тысяч долларов, да еще и руководителей компаний заставили отвечать своим имуществом, то тогда, навряд ли, они стали рисковать и отправлять в рейс не совсем подготовленный экипаж или самолет.
То, что мы наблюдаем сегодня - это результат союза чиновника и бизнесмена, устремившихся за барышом, и несколько не замечающих, что в этой погоне они рискуют чужими жизнями и убивают своих сограждан. Ну, а мы то, простые граждане, почему должны оставаться в роли заложников?
Публицист
Зарегистрирован: 21.02.2006
Сообщения: 71
Откуда: Екатеринбург
Добавлено: Ср Сен 06, 2006 7:03 am Заголовок сообщения:
Давно уже пора дружить против правительства, которое только и делает вид, что решает общие задачи всех граждан страны, а в действительности плотно сотрудничает с крупным бизнесом по ограблению граждан. Вот и вчера «Газета.ru» сообщила: «Правительство недовольно тем, что рост цен на бензин повысил инфляцию». А уж как граждане то, недовольны!!!
Правительство желает продемонстрировать гражданам, что он солидарно с ними. Граждане недовольны и уже давно, и не только ростом цен на бензин, но вообще, постоянным ростом цен, на продукты питания, коммунальные услуги и т. д. Но цены продолжают расти, а инфляция, как бы ее не пытались, на словах, остановить, все выбирает свое.
«Российские чиновники в очередной раз выразили свое недовольство нефтяными компаниями. – Пишет далее журналист «Газеты.ru», - Как заявил глава МЭРТ Герман Греф, правительство планирует побеседовать с представителями нефтяной промышленности на тему очередного роста цен на бензин».
Теперь они будут беседовать, и представители нефтяной индустрии опять выторгуют себе преференции, якобы идя на встречу пожеланию правительства.
«Замораживать цены имело смысл тогда, когда они начали рост, то есть примерно в середине июня. А что можно сделать сейчас? Повторить прошлогодний эксперимент? Нет смысла в этом. Если ввести мораторий в октябре, это будет исключительно пиар-ход», - отмечают эксперты «Газеты».
Так и живем, словно в театре абсурдов. Только, вот, наслаждения от спектакля не испытываем.
Студент
Зарегистрирован: 04.06.2006
Сообщения: 13
Откуда: Уфа
Добавлено: Ср Сен 06, 2006 7:56 am Заголовок сообщения:
Московское бюро по правам человека (МБПЧ) четко продемонстрировало, своим заявлением, в котором возложило ответственность за насилие в городе Кондопоге на Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ), что оно больше всего заботиться о власти и своем финансировании.
«Лидеры ДПНИ первыми оказались на месте событий, организовали информационное обеспечение акции, вывели толпу на площадь. Они участвовали в переговорах с местными властями, вынудив их принять резолюцию о выселении из города чеченцев», - сказано в заявлении.
Деятели МБПЧ продемонстрировали, что они воспринимают российских граждан так же, как и власть, как бессмысленную массу людей, которую может любой желающий увлечь куда угодно, и принудить делать – что угодно.
Директор Московского бюро по правам человека Александр Брод заявил «Газете», что конфликт в Кондопоге проходил по тому же сценарию, что и гораздо менее известные события в Астраханской, Ростовской или Тверской областях. «Начинается все со ссоры либо избиения, то есть какого-либо криминального инцидента. Потом этот инцидент перерастает в этнический конфликт, и большую роль здесь играют радикальные националистические группировки».
Этот директор Московского бюро по правам человека Александр Брод, защищающий чиновничий произвол, и не подозревает, что в отсутствие этнического напряжения, криминал никак не перерастет в этнический конфликт.
Похоже, что Московскому бюро по правам человека, под руководством такого директора, пора переименоваться в бюро – по насилиям над человеком.
Комментариев нет:
Отправить комментарий