Поиск по этому блогу

Powered By Blogger

воскресенье, 7 февраля 2010 г.

Два пишем - три в уме


Антикризисный план правительства оставил без поддержки отечественную промышленность.
                              Рассмотренная вчера правительством антикризисная программа содержит явные перекосы в сторону поддержки сферы финансов и банков в ущерб реальному сектору экономики. Мало того, что на поддержку промышленности власти намерены выделить в два раза меньше средств, чем на помощь банкирам, так еще выясняется, что более половины этих денег в реальности никак не помогут предприятиям. В частности, как помощь промышленности проведены выпадающие по сравнению с прошлым годом доходы бюджета от недобора налога на прибыль. Кроме того, часть средств, выделяемых на поддержку промышленности, направлена в первую очередь на поддержку банковского сектора либо на поддержание деятельности заведомо неэффективных предприятий.  
                              Антикризисные расходы в 2009 году правительство разделило на пять основных направлений: усиление соцзащиты, сохранение промышленного потенциала, снижение административного давления на бизнес, повышение устойчивости финансовой системы, а также поддержка регионов. При этом безусловным приоритетом антикризисной программы остается устойчивость финансовой системы, на которую правительство планирует выделить в этом году более 1355 млрд. руб. Вторым по значимости остается сохранение промышленного и технологического потенциала, на которое казна потратит более 776 млрд. руб. Третьим приоритетом является усиление соцзащиты и борьба с безработицей с расходами более 463 млрд. руб. На поддержку регионов правительство планирует дополнительно потратить 300 млрд. руб.

Бывает ли у мертвеца второе дыхание?


(Маниловщина.RU)
Предлагаем читателям сайта «Политучеба» познакомиться с еще одним бумажным проектом развития российской экономики, о котором сообщила «Газета.RU».
Курсивом выделен мой комментарий.
Иван Тевризский

«Мы можем развиваться в полтора раза быстрее»
14 НОЯБРЯ, 13:09 // Екатерина Мереминская
Российская экономика может развиваться в полтора раза быстрее – с ежегодным приростом ВВП на 10% и инфляцией всего 5–5,5%, обещает программа социально-экономического развития России «Второе дыхание» на 2008–2010 гг. Как добиться таких результатов, «Газета.Ru» спросила у автора программы, директора департамента стратегического анализа компании ФБК, доктора экономических наук Игоря Николаева.
 Судя по названию программы социально-экономического развития России, надо полагать, что мы уже бежим, и теперь нам необходимо второе дыхание. Вопрос о том, куда и зачем мы бежим, у авторов программы подразумевается, как вопрос решенный.
 – Почему возникла потребность в создании программы социально-экономического развития России на 2008–2010 годы «Второе дыхание»?
 – Сейчас нет добротной, хорошо проработанной, конкурентоспособной и реалистичной среднесрочной программы. Правительственная программа, рассчитанная на 2006–2008 годы, – это совсем не то, что сейчас надо. Она не акцентирует внимание на главных, самых насущных проблемах.
Как мы не раз слышали из СМИ, у правительства есть программа аж до 2020 года. А теперь, оказывается,  нет! Авторы, как показывают ответы, обнаружили главную проблему нашего сосуществования – отсутствие добротной программы! Проблема найдена, посмотрим,  как они ее решают.

Уроки конфликта в Южном Бутово

Конфликт вокруг поселка Бутово и еще нескольких подобных поселков, находящихся на территории Москвы, длится уже не первый год, но разгорелся он и привлеку внимание только теперь, благодаря активной защите своих домов жителями Бутово и несогласием их на условия переселения, предложенные московской властью. Суть разгоревшегося конфликта конечно не в том, как пишут наши газеты.
«Что столичные власти в рамках проектов реконструкции и развития приняли ряд решений о замене, как упоминается в документах, «ветхих малоэтажных» строений бывших деревень, попавших к текущему моменту в черту города, на многоэтажные жилые застройки.
В частности, согласно принятому еще в июле 2001 года постановлению правительства Москвы № 666-ПП «О градостроительном плане развития территории Юго-Западного административного округа до 2020 года», предусматривается увеличение общей площади жилищного фонда на шесть миллионов семьсот тысяч квадратных метров общей площади за счет нового строительства, в том числе «после сноса 1—2-этажной застройки поселка Бутово».

На празднике знаний: кафедра против Сократа

 
Поговорим о том, чем неприлично портить праздник
1 сентября и 5 октября
В наше время модно божиться Знанием. В особенности модно на него…клеветать.
На кафедрах различных факультетов, как то: «фило-логических», «гуманитарных», «культуро-логических», «полито-логических», «философских», «социо-логических» и прочих, и прочих, пузатые лысые дяди и бородатые юноши назойливо твердят студенткам-простушкам одно, но, видимо, самое-самое для них важное: знать Истину – нескромно; настаивать на Всеобщем – тоталитарно; иметь Авторитет и блюсти к нему уважение со стороны себя и других – не гуманно; соблюдать Дисциплину Мысли и оберегать её – бездушно, а уж подвергать сомнению все эти заповеди  Кафедры – по меньшей мере недемократично.
Кто попробует, тот либо «хулиган», либо – «ТОТАЛИТАРИСТ»!
Ведь, что ни говори, а «тоталитаризм» – это первейший враг «демократии и плюрализма». А при известной настойчивости ведёт аж… (О Боже, и подумать-то страшно, КУДА ИМЕННО ОН ВЕДЁТ!)

Радикальный сосед


 Мы с моим соседом по лестничной площадке Евгением Петровичем Житковым живем хорошо. Здороваемся и друг другу козней не строим, видимо по тому, что делить нам особенно нечего. А по субботам, когда выдается время,  играем в шахматы.  За шахматами, иногда, правда, и с пивком, часто беседуем на различные темы, особенно на темы политические. Так как, о чем бы я не начинал говорить,  Петрович обязательно все сведет к политике.  Такая у него натура.  И тут наши позиции во многом расходятся.  Я, в этих спорах, чаще поддерживаю  наше правительство и  президента,  так как смотрю телевизор и в курсе событий, а он все больше ударяется в критику, в абстракции. А что ему остается?  Он то свой старенький  «Горизонт» давно снес на свалку, ну а новый покупать не захотел.
 «Нечего там смотреть, да зря тратить время», - пояснил мне Петрович, когда я спросил про телевизор. Возможно, что он и прав,  иногда думаю я. Тем боле, что о событиях в стране и даже заграницей, он всегда осведомлен   лучше меня. 

О профсоюзах

  http://rpr.ur.ru 

Дискуссионный форум
17.11.05-28.09.06
О профсоюзах
Vladimir
Зарегистрирован: 16.11.2005 Сообщения: 16
 Добавлено: Чт Ноя 17, 2005 6:46 am Заголовок сообщения: О профсоюзах
 Для затравки задам вопрос: есть ли в России организации, имеющие "целью обеспечение и защиту интересов работников"? Одни скажут: Как же? Даже есть многомиллионная ФНПР, другие:
Цитата:
"... наш профсоюз никакой защитой не занимается".
Цитата:
"Это не профсоюз - враг. ...на местах продажные твари сидят!"
Кто прав? Давайте разберемся...  
  
А.П. Гость
 Добавлено: Сб Ноя 19, 2005 6:35 am Заголовок сообщения: л профсоюзах
 Поддерживаю данную тему на Форуме. Особенно после того, как модератор столь бессовестно заблокировал тему о сайте "Политучёба" на проффоруме в trud.org. Да и вне связи с этой трусливой акцией поддерживаю. Что касается ФНПР, необходимо помнить, что это перелицованная из ЛЖЕпрофсоюзного монстра ВЦСПС структура.
Сохранившая все свои номенклатурные кпсс"-ные кадры. Как-нибудь я дам данные о каръерном росте наших местных "начальников" облсовпрофа, оставшихся на долго таковыми после перелицовки. А пока только напомню, что один из них, будучи на "своём" посту и в 2000г., подобострастно приветствовал президентство преемника Ельцина сравнением с Владимиром-Солнышко. Разве это не показательно? Карьера бывшего анархо-синдикалиста А.Исаева тоже весьма интересна.
Надеюсь, теме жить.  

пятница, 5 февраля 2010 г.

"Regent" mit gemeinsamen Eigentum.

 (Sowjetische Verwaltung at the Crossroads)
Hauptfigur. Die sowjetische Verwaltung an der Kreuzung ... Diese Schlussfolgerung ergibt sich bei der Begegnung mit den beiden Veröffentlichungen der regionalen Gewerkschaft Zeitung "arbeiten Worte» (№ 34-35 in diesem Jahr). In der ersten von ihnen reden, wie die Kamyshlov Staats-und Regierungschefs der beiden Unternehmen erfüllt das Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation departizatsii. Laut dem Autor, trafen sie auf seiner stürmischen administrativen Tätigkeit nachzugehen, praktische Inhalte, die (im Gegensatz zu der Bedeutung der Verordnung) war die Beseitigung des Teams ... gewerkschaftlichen Organisationen. In der zweiten - Weitere Informationen zu Vereinigung der V-Regionalkomitee plenum Arbeitnehmer der lokalen Industrie und kommunalen Unternehmen, die berichtet, dass unter 110 geladene Gäste "in die wichtigsten Führer der Industrie aus der ganzen Bereich." Und im Gegensatz zu ihren Kollegen, eilten sie Kamyshlovsk deutlich Zweifel an der Nützlichkeit der Eile, dieses Mal im Rahmen der Privatisierung. Warum? Denn "niemand das Ziel der Privatisierung, ob und erklärte, dass die arbeitenden Menschen nicht klar ist, erklären kann, sondern etwas, das den Genuss dieser Macht ist?" Und in dieser Frage, wie sich herausstellte, fanden die Staats-und Regierungschefs der Arbeit in der Union ein umfassendes Verständnis und Unterstützung.

Was ist der Sinn? Der Punkt ist, dass offenbar, direkt vor unseren Augen, beginnt mit dem Rückzug der beiden Abschnitte der sowjetischen Regierung über die Frage, wer ist heute nicht nur sachlich, sondern jetzt der rechtliche Eigentümer des ehemaligen, der sogenannten "öffentlichen Eigentums". Das ist, rechtliche Eigentum an "alle" ... Der eine, über die wir sicher wissen, wie seine, aber das gute Gefühl, dass es nicht unsere. Die Beziehung zu der heutigen "Gewerkschaften" von der Verwaltung hier, und zwangsläufig ergibt sich ... In den sechs Jahren der Umstrukturierung, sahen wir Kaleidoskop Masse der aktiven Zeichen: rechts und links, Parteibürokraten und die Demokraten, das Zentrum und die Republik, die Liberalen und Konservativen, Ministerien und Unternehmen sowie neozapadniki neoslavyanofily, Stalinisten und Anti-Stalinisten, etc. usw. Nicht gesehen und nicht gehört, war nur einer der wichtigsten Charaktere, für die sie die Umstrukturierung, die wir tagtäglich begegnen, bei der Arbeit und auf das Verhalten gestartet (sozialen, politischen und ideologischen), die davon abhängt - ANPASSUNG - Schicksal. Diese - sowjetischen sozialistischen Verwaltung.

SCHULE Iljenkow und seine Philosophie

  Gestern sub-simpozion zeigte, dass das Element der Self-Assessments "ilenkovtsev" Rating-Skala auf 1 gesetzt wird) Kalokagathia (alle ilenkovtsy - schöne Menschen. Wie alle schönen Menschen geworden sind, am Ende ilenkovtsami!) To 2) Gottesdienst eigene Persönlichkeit auf der Grundlage seiner (Ewald) Ruhm. Es stellt sich heraus, dass der "Spiegel" ilenkovskoy Schule, bis der Spiegel ist nicht genug, um die gewünschten Antworten zu erhalten. Es wird nicht helfen, wenn die Ursache für einen genaueren Blick in den Spiegel "Schule Anti-ilenkovskoy"? Vor allem, da dieser zur Verfügung steht und sie selbst es war schon lange als "Ural-philosophische" ... All das ist von alles verzehrenden Hass auf die Ewald Illenkov gewebt, in Form der Philosophischen Fakultät institutionalisiert, Ural State University seit 1966 und die Wut seiner zerstörten Landes im Jahr 1991 (siehe .: Ich ging es für die zukünftige Verwendung philosophische Lehre? "... ИЗМ», № 1 (25), 2000.) Mehrere Abstracts kann diese Frage zu klären und bestellen. I. ... Logische Kultur ilenkovskoy Philosophie ermöglicht es uns, zu sagen: wenn es "Logos", das ist und Logik. Aber nicht umgekehrt!

ШКОЛА ИЛЬЕНКОВА И ЕГО ФИЛОСОФИЯ

Вчерашний суб-симпозион показал, что в стихии само-оценок «ильенковцев», шкала оценок размещается от 1) калокагатии (все ильенковцы – красивые люди. Словно, все красивые люди должны стать, в конце концов, ильенковцами!) до 2) отправления культа собственной личности на почве его (Эвальда) известности.
Получается, что «зеркало» ильенковской школы пока недостаточно зеркально для получения искомых ответов. Не поможет ли делу более пристальный взгляд в зеркало «школы анти-ильенковской»? Тем более, что такая имеется и именует она себя уже давным-давно как «уральская философская»… Вся она соткана из всепоглощающей ненависти к Эвальду Ильенкову, институциализирована в виде философского факультета УрГУ с 1966 г. и яростью своей разрушила страну в 1991 году (См.: Пошел ли впрок философский урок? «…ИЗМ», №1(25), 2000г.)
Несколько тезисов могут прояснить этот вопрос и упорядочить его.
I. …Логическая культура ильенковской философии позволяет сказать: ежели есть «ЛОГОС», то есть и логика. Но не наоборот!

More about the phenomenon of Yeltsin

 RETRO - Philosophy I (3)
MORE ON YELTSIN Phenomenon
What's happening? An intense process "eltsinizatsii" territorial councils. It was preceded and accompanied by "eltsinizatsiya" CPSU.
What happened in November 1987 in Sverdlovsk, now more rapidly and scale is in Moscow. In the first case it turned out that Yeltsin, rather than to be thrown down was just pushed aside - became minister of the USSR. In the second - rather than be relegated to the side, he resolutely walked up: On March 26 this year 5mln.118tys.745 voters Moscow or 69,44% of voters, elected him People's Deputies. Voted against Yeltsin 512ty.094 voter or 8,9%. 92 tys.098 ballots declared invalid.
It realized nationwide political rehabilitation of a Communist Yeltsin renewed by the Soviet government. On the agenda - a clear and distinctly his rehabilitation from the Communist Party ... However, in primary Party organizations, it has been long going.
October-November crisis of 1987 and its political essence.

Еще о феномене Ельцина

РЕТРО - ФИЛОСОФИЯ I (3)

ЕЩЁ О ФЕНОМЕНЕ ЕЛЬЦИНА
Что происходит? Идёт бурный процесс «ельцинизации» территориальных Советов. Ему предшествовал и его сопровождает «ельцинизация» КПСС.
То, что происходило в ноябре 1987 года в Свердловске, теперь более бурно и масштабно идёт в Москве. В первом случае получилось так, что Ельцин, вместо того, чтобы быть сброшенным вниз был всего лишь отодвинут в сторону – стал министром СССР. Во втором – вместо того, чтобы быть отодвинутым в сторону, он решительно пошел вверх: 26 марта с.г. 5млн.118тыс.745 избирателей г. Москвы или 69,44% голосовавших, избрали его народным депутатом СССР. Против Ельцина голосовали 512ты.094 избирателя или 8,9%. 92 тыс.098 бюллетеней признаны недействительными.

Изгнание из «рая»

Если читатель подумал, читая название статьи, что дальше пойдут объяснения об изгнании Адама и Евы из рая, то он ошибся. Я собираюсь писать не на религиозные темы, а хочу приобщиться к дискуссии, развернувшейся на страницах газеты «Известия», о судьбах либерализма и демократического движения в России. Приобщиться, а не разделить всеобщие стенания отдельных литераторов и политиков об умирающей в стране демократии, об авторитаризме, наступлении красно-коричневой революции и не демократичности нашего народа. Не разделить, так как прошедший исторический период дает возможность народу понять и научиться вести борьбу за истинную, а не мишурную, демократию, так как не разделяю мнения, что наш народ не желает демократических преобразований.
Особенно сильны эти стенания, стали раздаваться после провала буржуазно демократических партий на последних выборах в Государственную думу, после изгнания буржуазных демократов из этого рая, который они себе создали, с множеством привилегий, с высокими окладами, со всеми атрибутами власти.

четверг, 4 февраля 2010 г.

Госдума на службе у госолигархии

 Актуальный архив 2005 г.
Завершилась весенняя сессия 2005 года Государственной думы четвертого созыва, и депутаты разъехались на отдых. Кто-то из депутатов уже укатил на заморские курорты, как это сделал Георгий Боос, кто-то намерен вести политическую работу в округах, но большинство депутатов намерены отдыхать и отдыхать патриотично - в России. Это у нас простых граждан все просто, и мы выбираем отдых по своим возможностям и особо не задумываемся о том, патриотично выглядит наш отдых или нет, а депутаты даже отдыхают патриотично. Для них это важно, ведь, хоть в чем-то они должны выглядеть патриотами России. И все, на первый взгляд, вроде бы правильно, по-человечески. Поработали и теперь имеют полное право славно отдохнуть или выехать к избирателям и отчитаться за добросовестно выполненную работу.

«Регент» при общей собственности.

(Советская администрация на распутье)

ГЛАВНЫЙ ПЕРСОНАЖ.
Советская администрация на распутье…Такой напрашивается вывод при знакомстве с двумя публикациями областной профсоюзной газеты «Рабочее слово» (№ 34-35 за этот год).
В первой из них речь о том, как в Камышлове руководители двух предприятий встретили Указ российского Президента о департизации. По сведениям автора, встретили они его бурной административной активностью, практическим содержанием которой (вопреки смыслу Указа) было устранение из коллектива… профсоюзных организаций.
Во второй – подробная информация о V пленуме обкома профсоюза рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий, которая сообщает, что среди 110 приглашенных «в основном руководители предприятий отрасли со всей области». И в отличие от своих торопливых камышловских коллег они со всей определенностью поставили под сомнение целесообразность спешки, на сей раз в проведении приватизации. Почему? Потому что «никто не может объяснить цель приватизации, если и объясняют, то трудовому человеку непонятно, он-то что от этого выиграет?» И в вопросе этом, как выясняется, руководители трудовых коллективов нашли у профсоюза полное понимание и поддержку.

РОКОВОЙ АВГУСТ

При чем тут «путч» и «переворот»? 
Односторонней и упрощенной нам представляется идея, сводящая события 19–21 августа 1991 года к выступлению патриотов, спасающих СССР, закрепленный Конституцией общественный и политический строй. Конечно, такая мотивация присутствовала в поведении некоторых участников августовских происшествий. Но она была лишь одной среди прочих и при этом не основной и не доминирующей. Патриотический настрой определял поведение лишь отдельных лиц, втянутых в августовскую историю и заранее обреченных в ее дьявольской игре на проигрыш. Это были достойные люди, но, увы, наивные и обманутые. 
Отсюда становится очевидной недостаточность, определенная неполнота представлений об августовских событиях как «фарсе», «спектакле», «опереточном путче», «бутафорском путче» и т.п. Возникновение подобных представлений можно объяснять тем, что демократы ожидали и, возможно, планировали нечто подобное событиям 19–21 августа. Они, наверное, заранее знали, что назовут «путчем», «переворотом», «заговором» любое выступление традиционалистов («консерваторов»), даже если оно не соответствует или не вполне соответствует данным понятиям. Им нужен был именно путч, чтобы применить адекватные путчевым решительные меры воздействия по отношению к своим противникам с целью покончить с ними навсегда и выйти на финиш к развалу СССР и капиталистической реставрации. Поэтому едва гэкачеписты заявили о себе, как к ним сразу же прилепили слова «путч», «переворот», «заговор». А когда трезвые наблюдатели присмотрелись к действиям ГКЧП, они убедились, что эти действия, если говорить честно и всерьез, не соответствуют ни путчу, ни перевороту, ни заговору. Даже Б. Н. Ельцин не удержался и высказал свое недоумение: «Нелепости в их (членов ГКЧП. – И.Ф.) поведении стали бросаться в глаза довольно быстро. Группа захвата из подразделения «Альфа», присланная сюда (в Архангельское. – И. Ф.) еще ночью, так и осталась сидеть в лесу без конкретной задачи. Были арестованы депутаты Гдлян и Уражцев, а главные российские лидеры проснулись у себя на дачах, успели сообразить, что случилось и начали организовывать сопротивление. Пока я обратил внимание только на телефоны. Они работают, значит, жить можно… Я успел почувствовать: что-то тут не так. Настоящая военная хунта так себя не станет вести» (Ельцин Б. Н. Записки президента. М., 1994. С. 85). Эти слова Ельцина приобретают особую выразительность при их сопоставлении с заявлением В. С. Павлова: «Мы, члены ГКЧП, не готовили переворота. У нас, поверьте, хватило бы ума и возможностей арестовать все российское руководство еще далеко от Москвы, в аэропорту, на даче, на дороге. Возможностей было сколько угодно. Даже в здании Верховного Совета РСФСР могли, если бы ставили такую цель» (Павлов В. С. Август изнутри. Горбачев-путч. М., 1993. С. 73).

КТО ЖЕ ВОДИТ ХОРОВОДЫ ?

Акциями «МММ» я не обзавёлся. Как, впрочем, и смешного «ваучера» тоже не получал. Ибо интересуют меня не «дивиденды», а Истина. Вот почему без ложной стеснительности полагаю, что мнение моё на объективность (= элементарное условие истинности) вполне может претендовать.
…Давно и не нами замечено: народ мудр. Что же это значит? А значит это, что когда ему оголтело навязывают сначала так называемый «коммунизм», то он спокойно и не торопясь, преобразует его в свои жизненно выверенные ценности и святыни, как-то: воспитание детей, победу в Великой Отечественной войне, выход в космос, лучшую систему здравоохранения и соцобеспечения. И наоборот: когда ему столь же оголтело и торопливо вновь навязывают, но теперь уже так называемый «капитализм», он опять, кряхтя и негромко чертыхаясь, приспосабливает очередное чудачество начальства к своей многотрудной и смыслообильной исторической судьбе.

Идиллия наступит «Завтра».



                                                                    За что же, не боясь греха,
                                                                    Кукушка хвалит Петуха,
                                                                   За то, что хвалит он Кукушку.
                                                                                          И. А. Крылов

Сегодня уже мало кто удивляется возникновению всяческих союзов и объединений, стремящихся нащупать настроение избирателя, чтобы активно поучаствовать в предстоящих выборах Госдумы и Президента. Но, такого кульбита, который продемонстрировал Александр Проханов, редактор газеты «Завтра», который буквально вчера воспевал террористическую акцию Квачкова, а теперь подобострастно и публично раскланялся  перед Анатолием Чубайсом, пожалуй, мало, кто ожидал. 
Хоть беседа Александра Проханова и Анатолия Чубайса, опубликованная в №38 (670) от 20 сентября 2006 г., производит тягостное впечатление дурного представления и заказного пиара, с ней стоит ознакомиться.     

Куда ведут благие намерения?


Россияне, незаметно для самих себя, так как им, похоже, уже без разницы, кто из чиновников или депутатов будет делить государственные деньги; посчитав, что простым гражданам все равно здесь ловить нечего,    перешли на новый Бюджетный кодекс.
В конце января, на своем очередном заседании правительство единогласно одобрило поправки в Бюджетный кодекс, которые окончательно отстраняют Госдуму от перераспределения средств бюджета.  Российский парламент, давно уже утративший свой авторитет у народа, теперь стал ненужным и исполнительной власти. Правительство дало ясно понять депутатам Госдумы, а Кудрин «научно» обосновал, что оно вполне «успешно» справиться с перераспределением финансов и без их участия. Впрочем, за последние десять лет доля расходов, перераспределяемых в бюджете парламентом, снизилась с 25% до 0,1%, не вызывая никакого сопротивления со стороны парламентариев, слишком занятых написанием предвыборных программ и решением своих насущных проблем. 
Министр финансов Алексей Кудрин добился своего и получил возможность тотального контроля, (что тоже «научно» обоснованно министром финансов),  даже над доходами бюджетных учреждений, получаемых из внебюджетных источников. "Так было в Советском Союзе", - привел убийственный аргумент главный финансист, упустив маленькую деталь, что в Советском Союзе исполнительная власть, все-таки, находилась под контролем  КПСС и выполняла решения съездов партии.
О том, чьи интересы выражала номенклатура КПСС, можно спорить, но исполнительная власть никогда не может, и не должна, принимать решения о государственном бюджете самостоятельно и бесконтрольно. Это азы демократического государства.

Кто и с кем в сговоре?

В августе этого года, в связи с резким ростом цен на жилье и недовольством граждан, Генпрокуратура решила вмешаться в ситуацию и все расставить по местам. Чиновники Генпрокуратуры предположили, что во всем виноваты строители, вступившие в сговор, и предложила ФАС проверить данную версию. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) проверила рынок строительства жилья в Москве, Московской области и Санкт-Петербурге и никакого ценового сговора не нашла. Зато она обнаружила, что себестоимость жилья у строителей отличается в разы.

Революция или эволюция?

Первый закон Ньютона – закон инерции, который гласит, что если тело находится в движении, то оно не может остановиться, или изменить направление скорости, пока на него не подействует внешняя сила, действует не только в физике, но и в политической жизни общества. И сегодняшняя наша действительность ярко демонстрирует это.
Российское общество, с момента развала Советского Союза претерпело уже значительные изменения. Народ далеко продвинулось в своем политическом развитии. Уроки не прошли даром. А власть имущие, начиная с либерал бюрократов из правительства, и заканчивая мэрами городов, а так же и депутатами разного уровня продолжают по инерции изображать из себя отцов отечества, заботящихся о подвластном народе, которому остается только внимать и исполнять. Они продолжают рассказывать, как они бьются над повышение жизненного уровня населения, продолжают изображать заботливых начальников, думающих о дорогах, заводах, гидростанциях, школах, больницах, людях, вот только дороги лучше не становятся, заводы останавливаются, тарифы на электроэнергию только растут, пенсии, как были 50 долларов, так такими и остаются, доходы основной части населения не растут, а различные чиновничьи поборы только увеличиваются, население страны продолжает вымирать. Инерция их мышления велика, и они продолжают, несмотря на перемены, произошедшие в 1991 году, представлять себя членами иерархии госслужащих, якобы, единого бесклассового государства, решающие вопросы общего развития. Но, в отличие от современных бюрократов, советские чиновники заботились о приросте всеобщего капитала, государства монополиста, в силу того, что это был источник их общего благосостояния и власти. Сегодняшние же российские чиновники, проявляют свою озабоченность производством как одним из способов сохранения своего привилегированного положения, дающим возможность извлекать дивиденды для себя лично. И правительство, принявшее решение о снижении налогов нефтяникам, четко это продемонстрировало.
Цены на нефть, на мировом рынке, растут и нефтяники с каждым днем увеличивают свои доходы, но и этого им мало. Им важно не только получить прибыли от продажи нефти на мировых рынках, но и внутри страны не упустить ни копейки, а попутно еще раз заставить правительство прогнуться в их сторону. С этой целью нефтяные магнаты и устроили бензиновую войну, которая закончилась успешной их победой и очередным снижением налогов для нефтяников.

Государство – это кто?

Непонимания сущности государства, а соответственно и его взаимоотношений с обществом, порождает самую невероятную кашу в головах людей и толкает журналистов на самые невероятные кульбиты, как это делает Григорий Ревзин из газеты «Коммерсант».
«Должен заметить, что основная часть нравственных и интеллектуальных проповедников, комментируя событие, (Ревзин, имел в виду оборотней в погонах) явили то ли специальное, то ли простодушное непонимание процесса. Некоторые говорят, что государство, дескать, омывается живой водой правды, некоторые, наоборот, вспоминают показательные процессы: дескать, народу предъявили виновных от государства, чтобы наладить постходорковские любовь и взаимопонимание.

среда, 3 февраля 2010 г.

Politische Peddlers

 
    
Nach einer langen Winterschlaf und setzte die Betrachtung eines hässlich und zerstörerisch der bürokratisch-oligarchischen Regierung und ihre Helfershelfer, die wir noch einmal Zeuge einer Zunahme der politischen Aktivität der Menschen. Die politische Bildung der russischen Bürger heute erheblich erweitern, vor allem durch die Reaktion von Notebooks Politiker, der Ton der Regierung Zeitungen, die ständig behaupten, die wirtschaftliche Stabilität der Regierung Programme, die bei der Bewältigung der drängenden Probleme der Bürgerinnen und Bürger ausgerichtet sind. Präsident, Abgeordneten, die Regierung hat immer wieder betont, dass sie nur bei der Verbesserung der Lebensqualität der Menschen beschäftigt denke nur, wie man den Lebensstandard der Rentner, Ärzte, Lehrer und Arbeitnehmer zu erhöhen.

Ложь во спасение желудка

Кто бы стал спорить и говорить, что иллюзии не вредны. Скорее всего, таких не найдется. Но при этом в средствах массовой информации, в общественном сознании культивируется множество иллюзий, которые способствуют извращенному пониманию существующих отношений, настоящего и прошлого нашей страны.
Одна из главных иллюзий, упорно культивируемая – это иллюзия всеобщности власти. Правительство, администрация президента, депутаты Государственной думы, сенаторы, а вслед за ним и СМИ всячески пытаются убедить граждан, что они являются выразителями интересов всего общества, всех граждан, что они стремятся, в своей деятельности, учесть интересы всех слоев населения, что они строго следуют Конституции, где записано, что у нас социальное государство, что действуют они в соответствии с научно разработанными программами, и если имеются отдельные недочеты, то они всегда готовы их исправлять. А так же, что чиновники действуют во благо всем гражданам, а не используют государственную службу для собственного обогащения, что мы имеем единственно правильное государственное устройство, что коррупцию и злоупотребления можно искоренить законом, что имеющиеся недостатки в управлении случайные и исправимы, что мы правильно и последовательно развиваемся и нас ждет прекрасное будущее, что, все преобразования государственного аппарата направлены только на улучшение его работы, что стоит нам неукоснительно выполнять требования и пожелание властей и нам обеспечена будет комфортная и сытая жизнь, что у правительства имеется стратегия развития промышленного производства, что действующие профсоюзы защищают интересы своих членов, что у государства нет средств для увеличения пенсий, что деньги от налогов и от продажи нефти, на мировом рынке – это разные деньги, что в нашем обществе, только ленивые живут бедно, что у нас каждый имеет право и возможность свободно высказывать свое мнение, что коммунальные платежи для граждан составляют необходимый минимум, что олигархи приобрели свои капиталы благодаря труду и таланту, а не благодаря хищническому разграблению государственной собственности, при пособничестве чиновников, и т.д. и т.п.
Культивирование этих иллюзий удобно и выгодно бюрократии и представителям крупного капитала, которые не испытывают подобных иллюзий, и в полной мере пользуются своей властью, чтобы увеличить свои капиталы, увеличить доходы от эксплуатации всего общества, укрепить свою власть. Поэтому, ложь всегда и везде – именно такого лозунга, придерживается сегодняшняя власть. А прислуживающие политики и журналисты, не испытывая моральных неудобств, вовсю стараются исполнить пожелание хозяев. И, похоже, что даже не пытаются объяснить себе, – а зачем они лгут? Так надо – считают они. Но мы то, должны понять причины этой повсеместной лжи. И причины данного явления, скорее всего, кроются в стремлении получить за это определенные материальные выгоды. Если известный персонаж Лебедев, из романа Федора Михайловича Достоевского «Идиот», оправдывал свою ложь низким происхождением, то современные Лебедевы лгут, надо понимать, во спасение желудка. А желудок моральных угрызений не имеет и требует постоянной пищи. Вот и лгут. При этом лгут по-разному, каждый в меру своих способностей.

Political Peddlers

    After a long period of hibernation and suspended the contemplation of an ugly and destructive of the bureaucratic-oligarchic government and their minions, we once again witnessed an increase in political activity of the people. The political education of Russian citizens today has advanced considerably, most notably by the reaction of notebooks politicians, from the tone of government newspapers, which constantly asserting the economic stability of the government programs that are aimed at addressing the pressing problems of citizens. President, MPs, the Government has consistently claimed that they only engaged in improving the quality of life of the people think only how to raise the living standards of pensioners, doctors, teachers and workers.
Apparently, it was to this end, state-owned Gazprom, and was bought by Roman Abramovich, as many as over 13 billion dollars, 72% of the shares of Sibneft, which in its time, Abramovich has received over $ 100 million.

Политические коробейники

После длительного периода спячки и отстраненного созерцания безобразной и губительной деятельности чиновничье-олигархического правительства, и их приспешников, мы вновь наблюдаем рост политической активности народа. Политическое просвещение российских граждан сегодня значительно продвинулось вперед, что особенно заметно по реакции записных политиков, по тону правительственных газет, которые неустанно твердят об экономической стабильности, о правительственных программах, которые направлены на решение насущных проблем граждан. Президент, депутаты, правительство постоянно заявляют, что они только и заняты повышением качества жизни народа, только и думают, как поднять жизненный уровень пенсионеров, врачей, учителей, рабочих.
Видимо, именно с этой целью, государственной компанией «Газпром», и было выкуплено у Романа Абрамовича, аж за 13 миллиардов долларов, 72% акций «Сибнефти», которые, в свое время, Абрамович получил за 100 миллионов долларов.
В общем, сейчас мы только и слышим, что дважды два уже четыре, а будет еще лучше. И для этого создаются различные государственные советы, комитеты, палаты, комиссии, из тех же чиновников и близким им по духу граждан. Только им, похоже, ни какого дела нет до реальной действительности. До того, что в стране смертность значительно превышает рождаемость, что трудовые пенсии ниже прожиточного минимума, что инфляция превышает 11%, что коррумпированность чиновничества перешагнула все пределы и Россия опустилась до 126-го места, что коммунальные платежи растут неимоверными темпами, что жилье становиться все более недоступно.
Сегодня можно констатировать, что кризис власти налицо, и несостоятельность правящего класса очевидна. Подтверждение тому раскапывание могил различных деятелей прошлых лет, желание прибавить себе политического веса за счет примыкания к тому или иному политическому течению, в виду отсутствия своей четко выраженной политической позиции. Падение авторитета власти заставляет ее, из-за не желания обнародовать свои истинные цели, лицедействовать и заявлять даже то, что им не присуще и невыгодно. И в данное время, как это было в период острого экономического кризиса, когда мы наблюдали появления несметного количество коробейников торгующих различным ширпотребом, под видом презентаций и продвижения товаров, возникло множество политических деятелей, пытающихся торговать политическим «ширпотребом», надеясь заработать политический капитал и, стремясь вызвать отторжение у народа всякой политики вообще. У этих торговцев широким набором политических догм и терминология, как у торговцев ширпотребом: бренд, проект, технология распределения, сеть потребителей, либеральная матрица. Общество для них – это скопление разрозненных индивидуумов, беспорядочно потребляющих все, что им предложат, а не живой организм, состоящий из людей с разными взглядами, убеждениями, интересами и с разным положением. Исходя из такого понимания структуры общества, они и обрушили на граждан поток откровений политиков, академиков, политологов, актеров, телевизионных ведущих, писателей, сплошь и рядом рассуждающих о судьбах либерализма и демократических движений в России. Выбирай, что тебе по душе и примыкай к кликушествующему субъекту. А он уж решит сам, как использовать поддержку со стороны народа, сколько заработать на своей известности.
В этом плане особенно широко развернулась газета «Известия», щедро предоставляющая в каждом своем номере значительную часть печатных площадей под опусы известных и мало известных личностей, провозглашающих «новомодные» политические идеи.

За государство без коррупции, за народ без бедности!

 

Актуальный архив

 Республиканская партия России зашагала в Государственную думу

Прошедшее лето ознаменовалось активной деятельностью правых демократов на почве партийного строительства. И если уже более  известные партии, как СПС и «Яблоко», ограничились отдельными заявлениями да созданием  в партиях молодежных движений, то правые демократы, объединившиеся в РПР, и, назвавшись «новой» партией, провели партийную конференцию, обновили Устав и Программу, и наметили 5 главных приоритетов  и 6 шагов на пути в Государственную думу.
Но при близком рассмотрении программы и заявлений отдельных лидеров РПР я никак не мог увидеть новизны. Все та же литературщина и пустозвонство, без анализа сложившейся расстановки сил, а соответственно без правильно определенных тактических задач для партии.
«Сегодня Россию насильственно уводят с дороги свободы, и это лишает ее будущего! Именно поэтому мы заявляем о своем принципиальном неприятии сложившегося политического режима и проводимого им социально-экономического курса. Стране вновь грубо навязывается аморальное и неконституционное единовластие!»
На кого рассчитывают лидеры партии, делая такие заявления. Им бы не партийные программы писать, а стихи,  в стиле символистов. Никакой ясности. Кто уводит Россию с дороги свободы? Что за режим в стране? Кто навязывает неконституционное единовластие, и тем более грубо? Всего этого мы не узнаем. А поэтому и складывается впечатление, что лидеры РПР не пытаются сформировать партию, опирающуюся на определенные слои общества, не пытаются стать политической силой, опирающейся на народ, а просто создают себе очередную площадку для прыжка в Государственную думу, чтобы там уже выторговывать себе различные преференции. 
Правда в своем обращении к гражданам России они и не скрывают, что ими движет стремление попасть в Госдуму. «Республиканская партия России – это новая демократическая партия, стремящаяся преодолеть ошибки демократов, а также объединить их  для борьбы за лучшее будущее. Мы призываем объединиться демократические силы – и даем шанс огромному числу граждан России, которых не устраивает авторитарны коррумпированный режим и его глубоко ошибочный курс – объединиться в рамках новой партии и победить на свободных демократических выборах, своевременное проведение которых – наше первое принципиальное требование!»
Вполне возможно, что народ скажет спасибо за шанс, только хотелось бы еще услышать, какие ошибки совершили демократы?   Ведь, ни в документах Конференции, ни в программе, ни в обращении к гражданам России, об этих ошибках ничего не было сказано. Так, что же республиканцы собираются преодолевать, гражданам России так и не стало известно?

Это было 22 октября .

К 17 часам в ДК «УРАЛ» стекались жители Екатеринбурга и Свердловской области для встречи с Г.А.Зюгановым. И было почему. За два дня до этого анти-народное Государственное ТВ дало обстоятельный репортаж о партийном списке КП РФ на предстоящих выборах в ГД России. Телезритель был буквально обречен на такой вот вывод: оказывается, что у Г.Зюганова вовсе не общий партбилет с рядовыми коммунистами, а... общие «олигархи» с самим В.Путиным!
Ведь долларовые миллионеры - это вклад ельциноидов в народную жизнь. Но именно они-то и возглавили список народного заступника - Г.А.Зюганова...

суббота, 30 января 2010 г.

«Россию продаёт Фаддей»

Греф продает «Сбер»
 Все российские госбанки должны быть приватизированы, в первую очередь Сбербанк, заявил его глава Герман Греф. Вырученные от продажи актива деньги помогут закрыть дефицит бюджета. Идея правильная, но государство ее вряд ли примет в ближайшее время, говорят эксперты.
Глава Сбербанка Герман Греф выступил на форуме в Давосе с радикальной идеей. «Надо приватизировать госбанки. Я предлагаю начать со Сбербанка», ― заявил он.
Остальные банки, полагает глава «Сбера», можно приватизировать в течение последующих нескольких лет. Стоит отметить, что, согласно прогнозам Минфина, дефицит бюджета сохранится как минимум до 2012 года.
Газета.ru
Актуальный архив

Садомазохизм Германа Грефа.

пятница, 29 января 2010 г.

Тони Блэр даст показания о войне в Ираке

От Тони Блэра в момент вторжения в Ирак зависело многое
Бывший премьер-министр Британии Тони Блэр предстанет перед парламентской комиссией по расследованию обстоятельств войны в Ираке.
Британская пресса сообщает, что в списке свидетелей Блэр, который собирается давать показания комиссии в течение 6 часов, проходит под номером 69.
Ожидается, что бывший премьер будет воодушевленно защищать собственное решение об отправке британских войск в Ирак в 2003 году.
По словам редактора отдела политики Би-би-си Ника Робинсона, очень вероятно, что Тони Блэр будет настаивать на том, что Саддам Хусейн "имел возможность и намерения" создать оружие массового поражения.

четверг, 28 января 2010 г.

BRIBES SMOOTH

The history of the struggle for Uralmash(Current archive)
Philosophical concerns.
Engine of restructuring began "driving force" of stagnation.
Sober people and honest citizens understood this long ago. Even when, instead of living prohindeev contemporary newspapers began to kick the dead Stalin ...
But who are they, these driving forces of stagnation?
This force - our old friend the master of life, are all familiar with the bureaucracy (not to be confused with employees and employees of state administrative apparatus!). She, like all pervasive evil demon, changing appearance, discards the old, served as her political skin, napyalivaya over another.
Here are her seven-year "wardrobe": first it was "Communist" on the grounds of anti-democrat, and unpatriotic in the USSR. Then - "Democrat" on the basis of anti-communism and unpatriotic in its collapse. Now, the bureaucracy has become suddenly "patriot" with an admixture of democratic rhetoric and fierce anti-communism in the new framework of "sovereign states".

ВЗЯТКИ ГЛАДКИ

История борьбы за Уралмаш
(Актуальный архив)

Философские тревоги.
Двигателем перестройки стали «движущие силы» Застоя.
Трезвые люди и честные граждане поняли это уже давным-давно. Ещё когда вместо живых прохиндеев-современников газеты стали лягать мертвого Сталина…
Но кто же они, эти движущие силы застоя?
Сила эта – наш старый знакомый хозяин жизни, всем знакомая бюрократия (не путать со служащими и работниками административно-государственного аппарата!). Она, как все проникающий злой Демон, меняет обличья, сбрасывает старую, послужившую ей политическую шкуру, напяливая на себя другую.
Вот её семилетний «гардероб»: вначале она была «коммунисткой» на почве антидемократии и антипатриотизма в рамках СССР. Затем – «демократкой» на почве антикоммунизма и антипатриотизма в условиях его развала. А теперь бюрократия стала вдруг «патриоткой» с примесью демократической риторики и яростного антикоммунизма в новых рамках «суверенных государств».

МЕЖДУ МЕТАФИЗИКОЙ «ДУРНОЙ» И «КОНКРЕТНОЙ»


Генезис мировой мудрости, с точки зрения историко–философской, имеет несколько четко очерченных периодов. Это, во-первых, докантовский и послекантовский. Во-вторых, послекантовский делится на догегелевский и послегегелевский. И, в-третьих, послегегелевский период имеет сложную картину, складывающуюся из взаимодействия кантианства и гегельянства. Их отношения при этом весьма осложнены позитивизмом, который мнит себя «новейшей эпохой» и старается представить себя в качестве кантианской антиметафизики, переходящей в антигегельянство. Подобно тому, как гегельянство являлось эпохальной реставрацией аристотелевской метафизики, в противоположность ее «критицистскому» преодолению самим Кантом.

среда, 27 января 2010 г.

На Среднем Урале узаконили общественную палату

Депутаты Свердловской областной Думы 26 января 2010 г. завершили принятие закона «Об Общественной палате».
На заседании был рассмотрен второй вариант законопроекта, разработанный комитетом по законодательству. Он был принят в первом и втором чтениях.
Работа над этим документом началась еще осенью 2009 года, однако прежний губернатор Эдуард Россель наложил вето на первый вариант законопроекта. После вступления в должность Александра Мишарина парламентариям пришлось полностью переписать закон.
По новым правилам губернатор должен предложить 14 членов Общественной палаты, Законодательное собрание — 14 членов. После этого 28 представителей ОП выбирают еще 14 представителей разных общественных объединений.
Функция аппарата Общественной палаты будет возложена на Администрацию губернатора. Разработчики закона утверждают, что это не потребует дополнительных финансовых расходов.

Все выберут и назначат, а где же здесь общественность?

 

Обожатели и продолжатели столыпинских реформ

Правительство чествует Петра Столыпина, как непревзойденного реформатора, с которого надо брать пример, и даже готовится к проведению мероприятий, посвященных столетию реформ Столыпина. Как заявил первый вице-премьер Дмитрий Медведев, многие идеи этого реформатора остаются, актуальны и используются нынешним правительством - например, при реализации нацпроекта в сфере сельского хозяйства.

По словам того же Дмитрия Медведева, сейчас перед Россией стоят задачи, во многом схожие с теми, с которыми пришлось столкнуться правительству сто лет назад. "Столыпин сумел предложить и реализовать целостную программу модернизации нашего государства. Прежде всего, известна его аграрная реформа, но это было не все. Речь шла и о перестройке промышленности, о перевооружении армии, об укреплении Российского государства в целом"
По мнению премьер-министра, "главное, что показали столыпинские реформы, это то, каким огромным созидательным потенциалом обладает народ России, ведь ставка при их проведении была сделана в первую очередь на тех, кто хочет трудиться, на тех, кто обладает инициативой и предприимчивостью".
Но не только у Дмитрия Медведева вызывает восхищение Петр Столыпин и его реформы. Им восторгается и министр сельского хозяйства Алексей Гордеев, который поведал, что нашей стране только в 2002 году удалось повторить те рекордные показатели по экспорту зерна, которые были зафиксированы в 1912 году благодаря аграрной реформе Столыпина. "Исторические параллели между реформами Столыпина и национальными проектами очевидны", - считает Гордеев.

THESE DEMOCRATS ... WHO ARE THEY?

 
     
There's no doubt: this is - of course, those who faithfully honor the ancient democratic traditions. Well, that's a tradition, for example.

     
... Recently, the city newspaper "Evening Ekaterinburg" I caught the eye of the material under the title "Now we will meet more frequently, assured reporters G. Burbulis" for 15 July this year The author notes L. Minin, told the reader, replies the chief center "Strategy", remarked at the same thing: "He told reporters that it is now at the forefront should go professionals who are able to achieve concrete results, people matter.

     
Hard to disagree with the validity of this assertion, but who, it turns out, the company offered up only recently? "- Genuinely outraged and perplexed her.

НАСТОЯЩИЕ ДЕМОКРАТЫ… КТО ОНИ?

     Сомнений нет:  это – конечно же, те, кто неукоснительно чтит древнейшие демократические традиции.  Ну, такую вот традицию, например.
     …Недавно в городской газете «Вечерний Екатеринбург» мне попался на глаза материал под названием  «Теперь встречаться будем чаще, заверил журналистов Г.Бурбулис»  за 15 июля с.г.  Автор заметки Л.Минина, пересказав читателю, ответы шефа центра «Стратегия», заметила при этом вот что:      «Он заявил журналистам, что теперь на передний план должны выйти профессионалы, умеющие достигнуть конкретных результатов, люди дела.
     Трудно не согласиться со справедливостью этого утверждения, только кого, получается, общество возносило лишь недавно?» – искренне возмущается и недоумевает она.
     «Стратегу был задан вопрос и по перспективам региональной политики…», - продолжает журналист, уже почти не скрывая своего раздражения в адрес общепризнанного демократического кумира.

Ideals of modern youth in the principles of the "identity of thinking and being"

 
 
Anyone acquainted with the good, true philosophy, knows that this principle, for example, Benedict Spinoza (1632-1677) formulated as follows: the order of ideas must follow the order of things.
For the same young man is, at least, means that his ideals should not be separated from his own real life ( "order of things").
But you will agree: the order of things - it is at this moment this "thing" that few people (even the adults!) Is capable of anything like a clear and reasonable to us to explain. And if you take, for example, a layer of authority for all the adult population as a layer of educated and scientists ( "professionals", "professional" or "experts"), the fit and grab his head and fall into despair ...
Judge for yourself: they are all - experienced in 1991! Consequently, they have a common destiny, and thought - different! How can we, the young, this is an obvious discrepancy be understood? Some argue that this year - good, others - that "bad" ...

ИДЕАЛЫ СОВРЕМЕННОЙ МОЛОДЁЖИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРИНЦИПА «ТОЖДЕСТВА МЫШЛЕНИЯ И БЫТИЯ»

 Тот, кто знакомился с хорошей, настоящей философией, знает, что принцип этот, например, у Бенедикта Спинозы (1632-1677) сформулирован так: порядок идей должен соответствовать порядку вещей.
Для человека же молодого это, как минимум, означает то, что Идеалы его не должны быть оторваны от его же реальной Жизни («порядка вещей»).
Но, согласитесь: порядок вещей – это на сегодняшний день такая «вещь», которую мало кто (даже и из взрослых!) способен хоть сколько-нибудь внятно и разумно нам пояснить. А уж если взять, например, такой авторитетный для всех слой взрослого народонаселения, как слой образованных и учёных («профессионалов», «специалистов» или «экспертов»), то впору и за голову схватиться, и в уныние впасть…

понедельник, 25 января 2010 г.

Королевство кривых зеркал


Сравнивая действительность с  тем, что  сообщают в прессе и заявляют чиновники разного уровня, неизбежно приходишь к мысли, что мы живем в «Королевстве кривых зеркал». Все происходит прямо как в известной  сказке Виталия Губарева.
   На первом заседании своего правительства премьер-министр Владимир Путин обнаружил, что прожекты правительства и реальность никак не стыкуются, и раскритиковал стратегию экономического развития, предложенную министерством Эльвиры Набиуллиной.
«Что-то инвестиционным развитием у нас не пахнет», –  уверенно заявил он, видимо, надеясь получить разъяснения.
 Разъяснений не последовало.

В ожидании покаяния…

АКТУАЛЬНЫЙ  АРХИВ – 1995 г.  
В  ожидании  покаяния…
    …В преддверии третьего тысячелетия потрясённое человечество (в особенности элементарно-честная обществоведческая наука и публицистика) неожиданно обнаружили – развалилось Огромное Государство, но… сохранились карьеры. Причем те самые, вся натуральная суть которых в том-то и состояла, чтобы государство это, даже ценой собственной жизни, не смотря ни на что, защищать!
     В чём же дело?  А в том, что  один и тот же  ПАРТКОМ, - что до 1991 года, что после, - держит Государство в своих… вожделённых мечтах.  В итоге «партком» и «парторги» формально разошлись друг с другом, «как в море корабли».  Но поскольку «парторг без парткома», (по справедливому замечанию В.С.Черномырдина), сам по себе, всегда ощущает себя «ничем», то он инстинктивно и рождает ЕГО,(чтобы ни делал и ни предпринимал!),  всегда и везде.  В итоге, по жизни, мы с вами и имеем:
-         Партком… без парторга;
-         парторгов…  вместо и «против» Парткома;
-         «партийную идеологию»  без партийного секретариата;
-         партийную прессу… без «парткомовского»  руководства;
-         «партийный резерв»… без Отдела Кадров, призванного  его воспитывать, формировать и «распределять»…
Всё это положение вещей – нигде и никем не «зарегистрировано».
Однако, всё это скреплено неистребимым народным «инстинктом ожидания», что вот-вот, «вечно-партийное» Начальство, перестанет, наконец-то, опасно и непонятно, с народом… «чудить».
     Интересно, но «кадры» -то эти с народом вполне согласны – и самим уж все эти чудачества надоели (!) – но, «партком восстановленный»  неизменно у них «чудным» и получается, а именно: то Страна… без Белорусси;  то Народ… без прироста населения; то «гражданское общество»… без детей; то дети – без Детства; то демократия… без Государства; то «официальная» КПРФ… без истории КПСС; то «печатный станок»… без присмотра; то «ошибки в реформах»… без исправления; а то и личные БИОГРАФИИ… БЕЗ ПОКАЯНИЯ.
     В интересующем же нас с вами случае, мы обнаруживаем элитных партийных журналистов, что обслуживали эту «партийную молотилку» как до 1991 года, так обслуживают её и сейчас.  Даже «пережив» (не «в теории», как по штату им полагалось, а наяву), беспрецедентную государственную катастрофу, они так ничего не поняли и ничему не научились.  А именно: с апломбом древнего «Мюстагога» , пред ликом замороченнного народа, предоставляют  Своё Лицо, то «безлюдному парткому», то «беспартийным парторгам», то «новобранцам КПРФ», вечно жаждущим пребывать на плаву.
     Об одном из них сайт «ПОЛИТУЧЁБА» однажды уже рассказал (см. «Лучше по-хорошему, хлопайте в ладоши», ЭХО ДНЯ, 25 января 2002 года, и «Уместна ли здесь ирония?»,  ЭХО ДНЯ, 15 марта 2002 г. Автор - С.Рябов, собкорр «Правды» со второй половины 80-х годов).  Сегодня – отнюдь не запоздалый, рассказ о его коллеге из «Правды» комсомольской. И все - из тех же самых мест и тех же самых времен…  Ибо оба они - «культовые фигуры» всей журналистики Среднего Урала. Как неформальной, так и официозной. Как партийной, так и не партийной.  Как «молодежной», так и заслуженной!
     ------------------------------------------------------------------------------------------------------                                                                                    В редакцию газеты
                                                                                     «ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ  НЕДЕЛЯ».
                                                       Уважаемая  редакция!
     С любопытством наблюдаю за вашей газетой. Кого тут только ни встретишь! И, главное, «знакомые всё лица»…
     Вот прочел статью В.САНАТИНА «Весёлые старты президентского забега».  С Владимиром Санатиным у меня старые читательские отношения. И знаете, какие? Как прочитаю его «проблемную» статью, так сяду сиднем и сижу, сижу…  Всё думаю, думаю: чего же, это он, написал?  И что, сие написанное, означает? И как жить-то теперь мне, читателю, то есть…  Ведь, Санатин-то, не абы какой журналист, а местная знаменитость!

Фиаско политологии

«Один из авторов плана военной кампании в Ираке, вице-президент США  Дик Чейни, сегодня публично признался в допущенной ошибке.
… При этом Чейни заявляет, что в стратегическом плане решение начать войну в Ираке было правильным и что он сделал бы то же самое, даже зная заранее о всех последствиях».
НТВ, Новости/ В мире.  01. 08. 2007.                                   
         

     V-P  Дик ЧЕЙНИ, похоже, держит ответ… Перед кем?  Видимо, перед международным сообществом.
     Речь – об итогах миротворческой миссии его страны в Ираке.
     Но США, помимо своего военного и экономического гигантизма, ещё и колоссальная АКАДЕМИЧЕСКАЯ  держава.
     И речь не только о том, что она содержит колоссальный корпус преподавателей, экспертов, аспирантов и профессоров. Дело – в реальной гегемонии этого корпуса  в мировой дипломатии, мировой журналистике, всемирных коммуникациях и мировом общественном мнении.
     У этой гегемонии есть своя собственная архитектоника. На вершине которой официально царствует, так называемая,  политология.
     Чтобы «впасть в политологию» вовсе не обязательно знать историю и логику, иметь «Царя» в собственной голове. Достаточно лишь обладать некоторым соответствующим «набором признаков» своего  opinion  и, вот уже, ты – ПОЛИТОЛОГ!
     Так обстоит дело «во всём цивилизованном мире»…
     У нас, в «России юридической», политология – это, всего лишь,  вчерашние… В одном случае – вчерашние «историки КПСС».  А в другом  – вчерашние «исматчики» и «научные коммунисты».

The fiasco of Political Science

 
"One of the authors of the plan the military campaign in Iraq, U.S. Vice President Dick Cheney, today publicly admitted mistake.
... At that Cheney said that the strategic plan to launch the war in Iraq was correct and that he would have done the same thing, even knowing in advance about all the implications. "
NTV News / In the world. 01. 08. 2007.

     
VP Dick Cheney, it seems, holds the answer ... to whom? Apparently, the international community.
     
This - the outcome of a peacekeeping mission in his country in Iraq.
     
But the United States, in addition to its military and economic gigantism, and more colossal ACADEMIC power.
     
And it is not only that it contains a huge body of teachers, experts, graduate students and professors. Case - in this case the real hegemony in world diplomacy, international journalism, global communications and international public opinion.
     
In this hegemony has its own architectonics. On top of which is officially reigns, so-called political science.
     
In order to "fall in political science" does not necessarily know the history and logic, have a "King" in his own head. Suffice it to have some relevant "set of characteristics" of his opinion and, now, you - political science!
     
This is the case "throughout the civilized world" ...
     
Here, in "Russia's legal, political science - it just, yesterday's ... In one case - yesterday's" the historians of the CPSU. And in the other - yesterday's "ismatchiki" and "scientific communists".
     
Received, prior to 1991, his "academic degrees" (= degrees) for the same thing that today they are the same nail and rascal as "ideology", "scoop", "Stalinism", "accursed past" or "totalitarianism", their next "degrees" they add to his biography, without repentance, or, at least, embarrassment. For example, associate professor of scientific communism (the nomenclature of "candidate of philosophical sciences") without problems in flows professor of sociology and political science (the nomenclature of "Doctor of Philosophy"). And the rector of his university and the College yesterday (as a rule, the recent Communist Party Party secretary, the secretary of the party bureau or a member of this party committee) contentedly rubbing his hands, nodding at the "approval of the above": - They say, "HEB is approved!"

суббота, 23 января 2010 г.

Régions russes ont été rentables ...

   
RENTABILITE la plupart des régions de Russie - le résultat du centre

Cet été, dans de nombreuses régions de la Russie sont tout à fait chaud, et en particulier les températures élevées observées dans les régions sud du pays, ce qui affecte naturellement les moyens de subsistance de ceux qui sont dans ces régions. C'est ce facteur peut expliquer l'initiative de l'envoyé spécial du président Dmitri Kozak, l'imposition de «contrôle externe» dans les régions de la faillite, auquel il a adressé une réunion de la commission gouvernementale pour la coordination des autorités fédérales dans le District fédéral du Sud. Apparemment, cette idée, en fonction de Dmitri Kozak, pour mieux s'intégrer dans le programme du président de renforcer la verticale du pouvoir, respectivement, et, et le renforcement de Dmitry Kozak dans cette verticale. Je serais bien si Dmitry Kozak, a présenté une analyse des gouverneurs et leurs administrations, d'indiquer que les gouverneurs, son règne amené la région à la faillite, a proposé un programme de retrait de ces régions par l'Etat lourde faillite, pourrait convaincre tout le monde que l'introduction de «contrôle externe "assurer la stabilité et le développement durable des régions, mais nous n'avons rien. Pas l'expliquer et pourquoi est nécessaire d'introduire le «contrôle externe», qui est, à renforcer l'autorité centrale, et de ne pas tenir de nouvelles élections pour les dirigeants régionaux, de ne pas promouvoir la démocratie?

Mais la question importante à cette initiative n'est pas un homme dont la bonne volonté d'agir sont en avance sur la compréhension du sujet et de vraiment comprendre pourquoi, dans 89 régions de la Russie avec 12 régions du donateur, qui, en plus de Moscou, se déplace rapidement à partir du donneur au receveur. Est-ce dans 77 régions des gens du pays ne peut pas assurer sa propre existence, et où le centre sont les moyens de les entretenir? Pourquoi Moscou et Saint-Pétersbourg, ainsi que et dans la région - Moscou et Saint-Pétersbourg - donateurs, et d'Omsk, de Volgograd, de Penza et les zones environnantes de la région - les bénéficiaires?