Поиск по этому блогу

Powered By Blogger

пятница, 5 февраля 2010 г.

"Regent" mit gemeinsamen Eigentum.

 (Sowjetische Verwaltung at the Crossroads)
Hauptfigur. Die sowjetische Verwaltung an der Kreuzung ... Diese Schlussfolgerung ergibt sich bei der Begegnung mit den beiden Veröffentlichungen der regionalen Gewerkschaft Zeitung "arbeiten Worte» (№ 34-35 in diesem Jahr). In der ersten von ihnen reden, wie die Kamyshlov Staats-und Regierungschefs der beiden Unternehmen erfüllt das Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation departizatsii. Laut dem Autor, trafen sie auf seiner stürmischen administrativen Tätigkeit nachzugehen, praktische Inhalte, die (im Gegensatz zu der Bedeutung der Verordnung) war die Beseitigung des Teams ... gewerkschaftlichen Organisationen. In der zweiten - Weitere Informationen zu Vereinigung der V-Regionalkomitee plenum Arbeitnehmer der lokalen Industrie und kommunalen Unternehmen, die berichtet, dass unter 110 geladene Gäste "in die wichtigsten Führer der Industrie aus der ganzen Bereich." Und im Gegensatz zu ihren Kollegen, eilten sie Kamyshlovsk deutlich Zweifel an der Nützlichkeit der Eile, dieses Mal im Rahmen der Privatisierung. Warum? Denn "niemand das Ziel der Privatisierung, ob und erklärte, dass die arbeitenden Menschen nicht klar ist, erklären kann, sondern etwas, das den Genuss dieser Macht ist?" Und in dieser Frage, wie sich herausstellte, fanden die Staats-und Regierungschefs der Arbeit in der Union ein umfassendes Verständnis und Unterstützung.

Was ist der Sinn? Der Punkt ist, dass offenbar, direkt vor unseren Augen, beginnt mit dem Rückzug der beiden Abschnitte der sowjetischen Regierung über die Frage, wer ist heute nicht nur sachlich, sondern jetzt der rechtliche Eigentümer des ehemaligen, der sogenannten "öffentlichen Eigentums". Das ist, rechtliche Eigentum an "alle" ... Der eine, über die wir sicher wissen, wie seine, aber das gute Gefühl, dass es nicht unsere. Die Beziehung zu der heutigen "Gewerkschaften" von der Verwaltung hier, und zwangsläufig ergibt sich ... In den sechs Jahren der Umstrukturierung, sahen wir Kaleidoskop Masse der aktiven Zeichen: rechts und links, Parteibürokraten und die Demokraten, das Zentrum und die Republik, die Liberalen und Konservativen, Ministerien und Unternehmen sowie neozapadniki neoslavyanofily, Stalinisten und Anti-Stalinisten, etc. usw. Nicht gesehen und nicht gehört, war nur einer der wichtigsten Charaktere, für die sie die Umstrukturierung, die wir tagtäglich begegnen, bei der Arbeit und auf das Verhalten gestartet (sozialen, politischen und ideologischen), die davon abhängt - ANPASSUNG - Schicksal. Diese - sowjetischen sozialistischen Verwaltung. Warum brauchen wir abhängig sind jetzt ideologisch, politisch und sozial? Weil der Magen eines jeden von uns hängt es vor langer Zeit. Was die "Perestroika" und jetzt. Mit Complete Schweigen über diese grundlegende Tatsache der "Perestroika" all den Jahren und ging. LOMIMSYA eine offene Tür. Generell wird die Verwaltung - die Sache selbst ist sehr, sehr notwendig. In gewissem Sinn ist es, was wir gedankenlos finden Sie als "moderne Zivilisation" und in den Schoß der die "Rückkehr" zu suchen synonym. Nachdem alle, die Lebenskraft der Ironie, das gleiche Konzept manchmal mit verschiedenen Wörtern bezeichnet. Also haben wir einfach lomimsya eine offene Tür. Es ist bekannt: Um eine nützliche Sache haben, ist es notwendig, sie zu produzieren. Um durchzuführen, müssen Sie an die Arbeit. Und jedes lebendige Arbeit benötigt ein Umfeld, günstige Umstände, deren Gesamtheit wird als "tote Arbeit". That's Aufsicht diese Toten Arbeitsverwaltung, dann in jeder modernen Gesellschaft und müssen. In "unserer sozialistischen" mit ... Sprechen noch einfacher, es ist eine technologische Disziplin. In ihm Menschen und Dinge "überrundet" zueinander. In diesem ihre "gegenseitige Reibung" people-Arbeitnehmer in der Regel sehen die größere gut. Bei denen dieses System der allgemeinen Nützlichkeit spezifischen Zufriedenheit. Und nun viel Spaß eine für alle Beteiligten bequemer ", und sie sind üblicherweise als ein" zivilisiert ". Soziologen und Journalisten - an, dass sie zu frönen. Es erklärt alles (den berüchtigten "Liebe seines Vorgesetzten - inklusive!), In anderen Worten ... Aber der Punkt ist jedoch, dass die Beziehung zwischen "tot" und "lebendig" kann kaum anders sein und auch umgekehrt. Nach der Lehre von der "Capital" Beherrschung der lebendigen Arbeit über die Toten genannt wird öffentliches Eigentum. Und auf der Lehre von der Manifest ... "- dies wird als" Kommunismus "... Und er hat in unserem Land. - Eines Tages - schrieb in seinen Memoiren über Lenin US-amerikanischer Journalist Albert Rhys Williams - seine Delegation besuchte die Arbeitnehmer in Reaktion auf eine sie habe eine Frage: Kann er verfügte die Verstaatlichung ihrer Unternehmen. - Natürlich - sagte Lenin und nahm ein leeres Formular - wenn alles von mir ab, dann wäre alles sehr einfach gelöst. Es war genug für mich, diese Formen zu nehmen und hier abgestempelt den Namen Ihres Unternehmens, melden Sie sich hier, aber an dieser Stelle den Namen der Kommissar geben. Die Arbeiter waren sehr zufrieden und sagte: - Well, that's fine. - Aber bevor Sie sich dieses Formular aus - Lenin fort, - ich muß Sie bitten, ein paar Fragen. Vor allem, weißt du, wo die Rohstoffe für Ihr Unternehmen zu bekommen? Die Delegierten widerwillig zugestimmt, weiß sie nicht. - Können Sie Bücher? - Fortsetzung Lenin. - Haben Sie entwickelten Möglichkeiten zur Steigerung der Leistung? Die Arbeiter reagierten negativ, und räumte ein, dass sie erwägen, eine Kleinigkeit, nicht viel Bedeutung beimessen zu ihm. - Schließlich, Genossen, ich frage Sie, haben Sie einen Markt für ihre Produkte? Auch sie "nein" beantwortet. - Nun, Kameraden, - sagte der Vorsitzende der Volkskommissare, - meinst du nicht, dass Sie noch nicht bereit, arbeitet jetzt in der Hand? Zurück nach Hause und beginnen Sie die gesamte Arbeit. Es wird schwierig sein, werden Sie manchmal falsch sein, wird aber gewinnen Wissen und Erfahrung. Ein paar Monate wieder kommen, und dann werden wir die Frage der Verstaatlichung von Ihrer Anlage zu überdenken ... ... Seit dann, als Arbeitnehmer für mehrere Monate verlassen hat, war es mehr als siebzig Jahre ...
Der Sozialismus ist nicht Steuerungskonzepte ... Aber wer waren über den Fall gestellt, während die Klasse Sieg im 17. Jahr, die Lehre der politischen Ökonomie des Sozialismus gelernt, dass die formale Sozialisation und die Sozialisierung von Immobilien - diese Dinge sind sehr, sehr unterschiedlich? Diese Zeit der Inhaber des dinglichen Rechte auf einen Plan für den 17. Oktober und wurde der Verwaltung. Sowjetischen sozialistischen ... erkannte sie Recht - als Garant und Organisator eines technischen Disziplin am Arbeitsplatz unmerklich, aber sicher in ihr Recht, Vertreter und Inhaber des Staates in der Gesellschaft geworden. Nachdem alle hat, das Recht und die Verantwortung für den Zustand Plan immer in ihren Händen ist. Es ist kein Zufall, also in meinem Kopf und in realen Fällen, die wir ständig zu verwechseln sowjetischen Macht - mit der Verwaltung der ... Kann nicht sagen, dass siebzig Jahre lang der Arbeitnehmer machte keine Anstalten zu kommen, schließlich in den Besitz ihres Erbes. Solche Versuche sind wurden natürlich gemacht, und mehr als einmal. So, die parallel zu den bekannten Stachanow Initiative, die auf die Teilung der Arbeit und individuelle Akkord basiert war, gab es eine Bewegung von selbst tragenden Gemeinden - ein Prototyp des Teams Vertrag. Die Mitglieder der Gemeinden die volle Verantwortung für die Produktion übernehmen, aber mit der Verwaltung verlangt eine klare Logistik. Aber wenn die beiden ersten Fünf-Jahres-Plan erstellt wurde enormen gesellschaftlichen Reichtums - nur Industriebetriebe wurden gebaut sechstausend, - stellte sich die Frage, die über dieser Reichtum her? Partnomenklaturnuyu Verwaltung mehr geeignet Stachanow technologischen und wirtschaftlichen Individualismus als Kollektivismus Gemeinden, und sie schickte eine Form der Arbeiterbewegung - gegen die andere, Reißen der erste Versuch des Menschen zu öffentlichen Eigentums in der Öffentlichkeit zu nehmen. Die nächste Pause war in den sechziger Jahren Builder Vladislav Serikov, klassische Team Vertrag durchgeführt werden - diese lebendige Arbeit der politischen Ökonomie des Sozialismus. Doch als er mit seiner Initiative die UdSSR State Construction Ausschuss, hörte er als Antwort: "Brigade? ROW? - Shabashka Art. Unsere Methode ist es nicht! "Dann gab es die Anfänge der Nikolai Zlobin, Seversky Metallurgen, stark an der Zeit unterstützt Boris Yeltsin, Kasachisch agrarischen Khudenko. Alle von ihnen sicher für sich selbst "zum Ausdruck kommt" Verwaltungs-und Zugsicherung. In den Ende, in der Gesellschaft herrschen "Sozialismus" ... ohne die Arbeiterbewegung, die eine Karikatur und Antikommunismus heute hervorgebracht. Heute hat dieses System eine echte Chance zu entkommen, schließlich, weil er sie stört in den Augen des Volkes als eine ständige Mahnung: "Schau! Sie verfügen über Eigentum, natürlich allein. Allerdings besitzen wir es gemeinsam! "- Dies ist die Party Ausschüsse und der Gewerkschaft ... Mit der ersten, wie wir wissen, ist die Frage, wie es gelöst werden. Aber mit der zweiten ... Hier ist die entflammten Leidenschaften in den administrativen Gruppen, die Gewerkschaft Ausschüsse Laufwerk, beschrieb vor kurzem von den Autoren "arbeiten Worte". Aber dann fanden etwas anderes: der Wunsch, sich nicht zu beeilen formelle Rechtsstellung abschaffen "Chorleiter" in die gemeinsame Eigenschaft, sondern füllen Sie es mit dem wirklichen Leben Inhalt. In der Sprache der politischen Ökonomie als "real Sozialisation." Und es ist in einer einfachen Operation ausgedrückt - Verschieben der Verwaltung der staatlichen Arbeitnehmer von seiner Arbeit Team. Togo selbst, mit denen viele intelligente Führer haben es irgendwie geschafft, eine gemeinsame Sprache finden ... Diese lesen und Administrator erhält endlich, was er hat, bevor verweigert - völlige Freiheit von der oberen Bürokraten und die volle moralische und materielle Anerkennung für ihre konkrete Arbeit. Chief Recht hier - Kompetenz in den Dienst Beschäftigten. Denationalization ohne Privatisierung, wissenschaftlich gesprochen. Es scheint, dass in diesem Fall die entstehende turbulente Prozesse heute erwarten viele wie die Bedrohung der kommenden Bürgerkrieg, könnte beweisen, gut unter Kontrolle zu sein. Andernfalls - es ist schwer etwas ist definitiv Positives zu sagen. Doch nach dem Debakel beschämend der alten Kommunistischen Partei, "gesegnet" Sozialismus ohne die Bewegung der Arbeiterklasse, eine Arbeit bei der Vorbereitung der Arbeitsgruppe - seiner Verwaltung beschäftigen - müssen sich zu führen. Wenn natürlich genügend Fähigkeiten und den gesunden Menschenverstand. Die Zeit wird - wir werden sehen ...
Valery Molchanov, Promotion in Philosophie.
"Ural Arbeitnehmer", October 8, 1991, Auflage 620.000.
"Arbeiten Worte», № 40 (90), Oktober 1991, Auflage 11.000.

Комментариев нет:

Отправить комментарий