Чиновники утверждают, что не включат печатный станок. На что намекают?
Иван Рыбин Гиперинфляции не предвидится, печатный станок не включат, в общем, всё будет хорошо — подобные слова заставляют всерьёз напрячься. Как правило, после таких заявлений следует ждать ровно противоположного. Например, как это было в мае, когда наши чиновники вовсю рекламировали сбережения в рублях — ровнёхонько перед тем, как начали целенаправленно валить курс национальной валюты.
«Законы экономики не обманешь, и, если напечатали „вертолетных денег“ — пожалуйста, получите инфляцию и высокие ставки. В конечном счете, это ударит по экономике и по людям. Это обманчивое ощущение, что можно просто напечатать сколько угодно денег и ничего не произойдет», — вещает министр финансов Антон Силуанов.
Термин «вертолетные деньги» имеет смысл раздачи средств населению в виде «помощи» и т. п. Как правило, это сопровождается эмиссией дензнаков. То есть включается печатный станок.
Само упоминание дополнительной эмиссии рублей из уст «либерального» главы Минфина вызывает инстинктивное желание схватиться рукой за карман — как бы не обокрали.
«Основным источником инфляции на сегодняшний день является падение валютного курса рубля. Потому, что на российском рынке потребности удовлетворяются в основном за счет импорта. Соответственно, импортные товары становятся дороже. Вот вам источник инфляции. Второй источник инфляции — дорогие деньги. Соответственно, те, кто берет кредиты, вынуждены обслуживать эти долги. И проценты по обслуживанию включаются в издержки производства. А это тоже повышает цены на продукцию всех отраслей экономики…
Действительно, просто вливать деньги в экономику бессмысленно. Потому что у нас нет никакого валютного контроля. Нет никаких барьеров, которые бы ограничили или запретили свободный отток капитала из России. Это будет попытка наполнения бездонного ведра. Будем лить, лить, лить до бесконечности.
Нам нужна суверенная эмиссия — когда деньги выпускаются в виде кредитов для финансирования каких-то проектов, которые увеличивают предложение товаров и услуг на российском рынке. А у нас происходит эмиссия денег в результате покупки иностранной валюты", — объясняет доктор экономических наук, профессор Валентин Катасонов.
Между прочим, сказано это было аж в 2016 году, но такое впечатление, что вчера — в российской финансовой системе ничего принципиальным образом не поменялось! А в экономике изменения продолжаются, причём в худшую сторону, по сравнению с теми, что было семь лет назад. Предприятий обрабатывающего сектора явно стало меньше. Компрадорской псевдоэкономике трубы они не нужны.
Как несложно догадаться, никакого целевого финансирования программ по новой индустриализации не будет, не те люди сегодня во властных креслах. Однако вливание денег в систему вполне возможно, причём механизм уже опробован 30 лет назад. Опускаем курс «ниже плинтуса» и печатаем много-много рублей. Как бы по необходимости — типа мы не хотели, но пришлось…
Одновременно запускается рост «пирамиды» госдолга, о планах заняться этим тот же Минфин недавно заявлял. Дескать, госбюджету очень нужны деньги, взять их неоткуда, значит, станем занимать. Собственно, как это было при Ельцине? ГКО-ОФЗ выпускаются, привлечённые средства моментально разворовываются, а для того, чтобы расплатиться, приходится занимать всё больше. И под галопирующий процент.
В пользу вероятности появления на российских купюрах большего числа нулей говорит и законопроект об увеличении суммы бесплатных переводов между счетами одного гражданина. Порог собираются поднять аж до 30 млн рублей, хотя таких сумм у 99,9% россиян просто нет и появиться не может.
Если посмотреть статистику госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов населения» (АСВ) за первый квартал 2023 г., то 97% депозитов — до миллиона рублей. При этом средний размер вкладов 300 тыс. рублей, однако на означенные 97% приходится всего 30% общей суммы депозитов. То есть в среднем у обычного гражданина РФ, имеющего хоть что-то за душой, всего 50−100 тыс. рублей на счете в банке. Немного…
Миллионов точно нет, но в случае, если гиперинфляция будет запущена, таковые появятся. Нынешние вклады, скорее всего, «сгорят» — власти могут запретить их изымать, дабы «сохранить устойчивость финансовой системы». А некий последователь Александра Смоленского (владельца печально известного банка «СБС-Агро») снова пообещает «уважаемым россиянам» уши от мёртвого осла.
«Падение национальной валюты стимулирует неолиберальная финансовая политика. Если бы правительство вернуло обязательную продажу валютной выручки экспортерами, заставив их жить и работать в рубле, то курс, конечно, был бы другой. Однако наш финансовый блок — это блок неолиберальный. Они ориентируются на экспортеров, которым внутренний покупатель не интересен, и на международных финансовых спекулянтов. А для них обрушение рубля всегда как праздник. И решение правительства об отмене обязательной продажи валютной выручки работало на спекуляции, на атаку против рубля.
Наши либеральные экономисты не считают внутренний рынок приоритетным, государственную политику здесь приоритетной. Они считают, что надо поддержать вывоз на внешние рынки. То есть — просто ослабить рубль. Это — организованное ослабление рубля, его могло бы и не быть. Как мы за это заплатим? Импорт подорожает. Будет нанесен удар по внутреннему спросу. Реальные доходы людей по результатам этой девальвации тоже снизятся", — говорит глава Центра политэкономических исследований Василий Колташов.
Политика эта не меняется уже много лет, скорее усугубляется. В настоящий момент накат на Россию со стороны «пятой колонны» возрастает, причём маскируется под происки внешних врагов. Правда, эта аргументация уже как-то не очень работает. Кто именно «копает» под нашу страну, люди теперь в курсе.
Тем не менее, наиболее вероятен именно такой сценарий — денег в бюджете нет, они нужны, значит, будем как-то решать вопрос. В итоге включается печатный станок, окончательно убивая покупательную способность рубля. И остатки созидательной экономики РФ в целом.
«Девальвация рубля сейчас несёт за собой гораздо более серьёзные последствия. И не только макроэкономические — социальные и политические. То, что происходит, это серьёзный подрыв не только экономики России, это очень и очень серьёзная история, и игнорировать такие вещи нельзя категорически. Нужно срочно вводить контроль над потоками капитала. Если этого не сделать, будет катастрофа, которую мы сейчас и наблюдаем, причём абсолютно рукотворная катастрофа», — предупреждает финансовый аналитик Владимир Левченко.
Есть ли вероятность избежать всех перечисленных ужасов? С теми персонажами, что нынче сидят в различных министерствах — вряд ли.
«Законы экономики не обманешь, и, если напечатали „вертолетных денег“ — пожалуйста, получите инфляцию и высокие ставки. В конечном счете, это ударит по экономике и по людям. Это обманчивое ощущение, что можно просто напечатать сколько угодно денег и ничего не произойдет», — вещает министр финансов Антон Силуанов.
Термин «вертолетные деньги» имеет смысл раздачи средств населению в виде «помощи» и т. п. Как правило, это сопровождается эмиссией дензнаков. То есть включается печатный станок.
Само упоминание дополнительной эмиссии рублей из уст «либерального» главы Минфина вызывает инстинктивное желание схватиться рукой за карман — как бы не обокрали.
«Основным источником инфляции на сегодняшний день является падение валютного курса рубля. Потому, что на российском рынке потребности удовлетворяются в основном за счет импорта. Соответственно, импортные товары становятся дороже. Вот вам источник инфляции. Второй источник инфляции — дорогие деньги. Соответственно, те, кто берет кредиты, вынуждены обслуживать эти долги. И проценты по обслуживанию включаются в издержки производства. А это тоже повышает цены на продукцию всех отраслей экономики…
Действительно, просто вливать деньги в экономику бессмысленно. Потому что у нас нет никакого валютного контроля. Нет никаких барьеров, которые бы ограничили или запретили свободный отток капитала из России. Это будет попытка наполнения бездонного ведра. Будем лить, лить, лить до бесконечности.
Нам нужна суверенная эмиссия — когда деньги выпускаются в виде кредитов для финансирования каких-то проектов, которые увеличивают предложение товаров и услуг на российском рынке. А у нас происходит эмиссия денег в результате покупки иностранной валюты", — объясняет доктор экономических наук, профессор Валентин Катасонов.
Между прочим, сказано это было аж в 2016 году, но такое впечатление, что вчера — в российской финансовой системе ничего принципиальным образом не поменялось! А в экономике изменения продолжаются, причём в худшую сторону, по сравнению с теми, что было семь лет назад. Предприятий обрабатывающего сектора явно стало меньше. Компрадорской псевдоэкономике трубы они не нужны.
Как несложно догадаться, никакого целевого финансирования программ по новой индустриализации не будет, не те люди сегодня во властных креслах. Однако вливание денег в систему вполне возможно, причём механизм уже опробован 30 лет назад. Опускаем курс «ниже плинтуса» и печатаем много-много рублей. Как бы по необходимости — типа мы не хотели, но пришлось…
Одновременно запускается рост «пирамиды» госдолга, о планах заняться этим тот же Минфин недавно заявлял. Дескать, госбюджету очень нужны деньги, взять их неоткуда, значит, станем занимать. Собственно, как это было при Ельцине? ГКО-ОФЗ выпускаются, привлечённые средства моментально разворовываются, а для того, чтобы расплатиться, приходится занимать всё больше. И под галопирующий процент.
В пользу вероятности появления на российских купюрах большего числа нулей говорит и законопроект об увеличении суммы бесплатных переводов между счетами одного гражданина. Порог собираются поднять аж до 30 млн рублей, хотя таких сумм у 99,9% россиян просто нет и появиться не может.
Если посмотреть статистику госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов населения» (АСВ) за первый квартал 2023 г., то 97% депозитов — до миллиона рублей. При этом средний размер вкладов 300 тыс. рублей, однако на означенные 97% приходится всего 30% общей суммы депозитов. То есть в среднем у обычного гражданина РФ, имеющего хоть что-то за душой, всего 50−100 тыс. рублей на счете в банке. Немного…
Миллионов точно нет, но в случае, если гиперинфляция будет запущена, таковые появятся. Нынешние вклады, скорее всего, «сгорят» — власти могут запретить их изымать, дабы «сохранить устойчивость финансовой системы». А некий последователь Александра Смоленского (владельца печально известного банка «СБС-Агро») снова пообещает «уважаемым россиянам» уши от мёртвого осла.
«Падение национальной валюты стимулирует неолиберальная финансовая политика. Если бы правительство вернуло обязательную продажу валютной выручки экспортерами, заставив их жить и работать в рубле, то курс, конечно, был бы другой. Однако наш финансовый блок — это блок неолиберальный. Они ориентируются на экспортеров, которым внутренний покупатель не интересен, и на международных финансовых спекулянтов. А для них обрушение рубля всегда как праздник. И решение правительства об отмене обязательной продажи валютной выручки работало на спекуляции, на атаку против рубля.
Наши либеральные экономисты не считают внутренний рынок приоритетным, государственную политику здесь приоритетной. Они считают, что надо поддержать вывоз на внешние рынки. То есть — просто ослабить рубль. Это — организованное ослабление рубля, его могло бы и не быть. Как мы за это заплатим? Импорт подорожает. Будет нанесен удар по внутреннему спросу. Реальные доходы людей по результатам этой девальвации тоже снизятся", — говорит глава Центра политэкономических исследований Василий Колташов.
Политика эта не меняется уже много лет, скорее усугубляется. В настоящий момент накат на Россию со стороны «пятой колонны» возрастает, причём маскируется под происки внешних врагов. Правда, эта аргументация уже как-то не очень работает. Кто именно «копает» под нашу страну, люди теперь в курсе.
Тем не менее, наиболее вероятен именно такой сценарий — денег в бюджете нет, они нужны, значит, будем как-то решать вопрос. В итоге включается печатный станок, окончательно убивая покупательную способность рубля. И остатки созидательной экономики РФ в целом.
«Девальвация рубля сейчас несёт за собой гораздо более серьёзные последствия. И не только макроэкономические — социальные и политические. То, что происходит, это серьёзный подрыв не только экономики России, это очень и очень серьёзная история, и игнорировать такие вещи нельзя категорически. Нужно срочно вводить контроль над потоками капитала. Если этого не сделать, будет катастрофа, которую мы сейчас и наблюдаем, причём абсолютно рукотворная катастрофа», — предупреждает финансовый аналитик Владимир Левченко.
Есть ли вероятность избежать всех перечисленных ужасов? С теми персонажами, что нынче сидят в различных министерствах — вряд ли.
экономических наук, профессор Валентин Катасонов.
Комментариев нет:
Отправить комментарий