ЗГИНЬ, НЕЧИСТЫЙ!

О Навальном, Интернете, баранах и дегенератах...

Опубликовано 04.03.2017 автором Калашников Максим в разделе Общество и его культура 

Вечерние записки

Все почему-то носятся с кино Навального про Димона и его активы. Ох, мол. «цать-миллионов-просмотров»! При всем уважении к деятельности Навального, скажу: и что с того? Вы и так не знали, что правящая гильдия рассматривает власть как орудие личного обогащения? Да это и при Ельцине было. Чего тут нового? Главное в другом: все эти миллионы просмотров уже смахивают на мазо-порно. Миллионы леммингов, кажется, смотрят на результаты расследований Навального скорее с завистью к главным «героям». Мол, нам бы так дорваться до кормила-кормушки! Как бы мы себе сладкую жизнь устроили бы! (Кормило на древнерусском – это руль, кормушка – именно кормушка). Остальные напоминают трусливых импотентов, которые могут лишь возмущенные комментарии писать. А эт уже на мазохизм смахивает.

О СМЫСЛЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПАРАДОКСОВ

Философские тревоги.

 Московские события  3-4 октября с.г. потрясли народ и внесли окончательный и полный хаос в общественное сознание граждан России.

     Не то чтобы до событий этих  наше сознание не было хаотичным и обладало хоть каким-нибудь смыслом. Нет, сознание общества было достаточно бессмысленным и до 3-4 октября.  Просто до этого драматического срока хаос в общественной голове имел видимость кое-какого «порядка», демонстрировал какую-никакую «рассудительность» и признавал над собой авторитет хоть каких-то «правил».

     Теперь, увы, даже этого минимума  в помине нет!

     Судите сами. Государство – это то, чему в обществе подчиняются без разговоров все. Точнее, вначале подчиняются, а уж потом говорят… Начиная же с 21 сентября прямо на наших глазах Государство Российское буквально разделилось внутри самого себя.  И одной своей половиной пошло на половину другую. Проще говоря, выступило против самого же себя!

Ельцинскую экономику стабилизировать нельзя.

Ельцинскую экономику стабилизировать нельзя. Если с ней не покончить, она прикончит нас

 

Сложность экономического курса российской власти заключается в том, что эта власть имеет тесную и непрерывную преемственность с властью 90-х годов в ельцинской России.
Власть не хочет краха государства, то есть краха себя самой. Она пытается стабилизировать нестабильное, склонное к распаду наследие 90-х. Но вся трагедия в том, что ЭТУ систему в принципе нельзя стабилизировать…
Ведь переворот 90-х годов носит не только антисоветский, но и антицивилизационный характер.
Под видом «элит» сложились быстрорастущие колонии организмов-паразитов, социальных глистов, которые претендуют на управление донором, но ничего не умеют, кроме как его истощать и сводить в могилу. Сформировалась социальная ткань, которая питается энергиями распада и в случае любой приостановки распада начинает испытывать жестокий голод.

Хроники лжи "Ельцин-центра": как воспитывают "мозги нации"

 

В "Ельцин-центре" дали ясно понять, кого можно считать обществом, с чьим мнением нужно считаться – с мнением ельцинистов, а остальные - никакое не общество, даже если и большинство. С 18 по 21 августа в "президентском учреждении" прошла программа мероприятий, посвященная "25-летию победы над ГКЧП". Конечно, про то, что это привело к "крупнейшей геополитической катастрофе века", никто не говорил – все только радовались, праздновали "победу" и обсуждали, как меньшинство перевернуло страну вверх дном. Подробности – в материале Накануне.RU.
Программа под броским названием "Август 1991-го. Попытка путча: 25 лет спустя" началась еще до 18 августа.

Хроника лжи "Ельцин-центра"

Хроники лжи "Ельцин-центра". О "единственно правильной" точке зрения на "демократические выборы 1996-го"

В "Ельцин-центре" (ЕЦ), построенном за 7 млрд бюджетных рублей, с помпой отпраздновали годовщину второго тура выборов 1996 года (состоялись 3 июля). Были подготовлены мероприятия для детей, которых сызмала решено учить ельцинской демократии. А "взрослая" программа подразумевала пару площадок. На первой состоялась презентация книги "Выборы-96: красным сказали "стоп!". Вторая площадка называлась "дискуссией", где выступили "инсайдеры" той избирательной кампании, которые в отсутствие противоположной точки зрения доказывали, что выборы 1996 г. были честными и правильными, заодно не забыв и похаять выборы грядущие. Подробности – в материале Накануне.RU.

Контрреволюция под видом реформы

Недореволюция: кто виноват в провале реформ начала 1990-х

Был ли у России шанс построить демократию 
и конкурентную рыночную экономику?

Инициатором этого проекта был Владимир Федорин. В 2010 году, будучи первым замом главного редактора российского Forbes, он сделал серию интервью «Реформаторы приходят к власти». Смысловым продолжением этого проекта стали разговоры Петра Авена и Альфреда Коха с членами первого российского правительства. На протяжении нескольких лет эти беседы публиковались в журнале и на сайте Forbes. Однако сборник бесед Авена и Коха («Революция Гайдара. История реформ 90-х из первых рук». М:. Альпина, 2013) имеет одно неоспоримое преимущество перед исследованием журналиста или историка, посвященным недавнему, но уходящему от нас времени. Вовлеченность авторов в описываемые события, их дружба с ключевыми деятелями периода «бури и натиска» дают возможность увидеть происходящее глазами людей, на долю которых выпало похоронить СССР и заложить основы рыночной экономики.

О ГОСУДАРСТВЕННОМ ПЕНСИОННОМ ФОНДЕ

 Борис Ихлов

В природе существуют альтернативные пенсионные фонды. Изредка чиновники начинают уверять, что система таких фондов слабо развита, и очень бы им хотелось ее развить.

Один из крупнейших подобных фондов – «Лукойл-гарант». Казалось бы, у этого фонда – мощный попечитель, будущие пенсионеры могут не беспокоиться. В Перми, например, есть и другие фонды, в частности, фонд «Стратегия», еще ряд альтернативных фондов, работают они давно, никогда к ним не было особых, тем более, массовых претензий. Однако те же чиновники изредка вдруг начинают утверждать: альтернативные фонды – мошеннические структуры, как финансовые пирамиды. Что же происходит на деле?

Как известно, по закону о пенсиях (№173 ФЗ) пенсия состоит из базовой части, страховой и накопительной. Плюс к этому возможно софинансирование, т.е. личный вклад в будущую пенсию. Закон позволяет альтернативным фондам управлять накопительной частью пенсий и вкладом от софинансирования. В кризисный 2008 год «Лукойл-гарант» показал нулевую доходность по управлению пенсионными средствами, некоторые фонды – 5%-6%, а вот государственный пенсионный фонд России (ПФР) показал отрицательную доходность. Возможно, в связи с этим возник отток клиентов из государственного в альтернативные фонды. Что и вызвало реакцию со стороны ПФР, вероятно, именно с его подачи прочие фонды объявили мошенническими.

Яд ельцинизма

В "Ельцин-центре" георгиевскую ленточку сравнили с носовым платком: "Раздавать ее людям - это абсурд!"

Масштабный фестиваль "Остров 90-х" в "Ельцин-центре" вылился в скандал. Спикеры дискуссии, посвященной патриотизму и гражданственности, сравнили георгиевскую ленточку с носовым платком и заявили, что раздавать ее - абсурд. Участники круглого стола, среди которых Леонид Кацва - российский историк, автор учебников и пособий по истории России, доктор исторических наук, сотрудник ВШЭ Андрей Иоффе разбирались, как рассказывать о сложных моментах истории. В частности, речь шла о патриотизме и воспитании в школах (на дискуссии присутствовали школьные учителя, общественники и журналисты). Отличился и мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, выступавший на мероприятии в качестве спикера. Уральских патриотов, представителей екатеринбургского НОДа, а также простых преподавателей истории и обществознания, которые пришли на лекцию и задавали неудобные вопросы, глава города назвал "дебилами", передает корреспондент Накануне.RU.

Промышленники пытаются противостоять финансовой олигархии

Альтернативу "кудриномике" представят в ТПП. Работу возглавил известный промышленник

Привлечение Алексея Кудрина к разработке экономической программы для президента РФ Владимира Путина взбудоражило многих. Это значит, что продолжится реализация идеи, заложенной на гайдаровском форуме: все государственное имущество распродать и сократить социальную сферу, максимально "закрутить гайки" промышленности и вложиться в гособлигации США? И хотя действенной антикризисной мерой должна стать поддержка реального сектора, и примеров отдачи от такой помощи немало, власти стараются это не замечать. Модели и стратегии, альтернативные "кудриномике", предлагаются уже на многих площадках, только на этой неделе ими стали Союз машиностроителей, Совет Федерации и ТПП. О либеральном заслоне и путях выхода из экономического пике в интервью Накануне.RU рассказал глава ассоциаций "Росагромаш" и "Новое содружество", сопредседатель Московского экономического форума Константин Бабкин.
Вопрос: На днях Вы возглавили Совет ТПП РФ по промышленной политике и конкурентоспособности экономики РФ. Для чего, на Ваш взгляд, понадобилось создать новый орган? Есть ли уже какие-то ориентиры по его дальнейшей работе, на чем сосредоточитесь? 

Яд для детских душ из "Ельцин-центра"

Виктор Мараховский: Школьники в "Ельцин-центре" - затея настолько же вредная, насколько и бессмысленная
 
Уральских школьников по разнарядке якобы отправляют на экскурсии в "Ельцин-центр" в Екатеринбурге. При этом экскурсии не бесплатные, с каждого ученика берут по 150 руб. Пока еще неизвестно, чья эта инициатива, но как говорят недовольные, распоряжение спущено в школы сверху. По словам публициста Виктора Мараховского, либеральная пропаганда все больше напоминает советскую середины 80-х, а "Ельцин-центр" - красный уголок. Своим экспертным мнением он поделился с Накануне.RU.

Цветы для Герострата

Наина Ельцина и Евгений Куйвашев возложили цветы к памятнику

 первому президенту России

Губернатор напомнил, что Борис Ельцин сумел добиться решения многих социально значимых вопросов в регионе.

Евгений Куйвашев и Наина Ельцина в Ельцин-центре.

Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев и вдова первого Президента России Наина Ельцина 1 февраля возложили цветы к памятнику Борису Ельцину и приняли участие в церемонии награждения дарителей музея президентского центра в Екатеринбурге.
Вчера Борису Ельцину должно было исполниться 85 лет.
Евгений Куйвашев отметил, что, ещё будучи первым секретарём обкома партии, Борис Ельцин сумел добиться решения многих социально значимых вопросов, которые определили путь развития области.

Герой для плутократии

"Память" за семь миллиардов и просто Память

Нерон, подпаливший Рим, Герострат, пустивший пеплом храм Артемиды, султан, сжегший Александрийку — всё это были какие-то мураши по сравнению с глыбой ЕБН.
 "90-е годы по-разному называют, но эти годы никого не оставили равнодушными. У всех у нас есть свои воспоминания об этом периоде", - Д.А.Медведев.
Накануне Ельцина славословили. А то как же – был повод. Повод аж на семь миллиардов. Раскисший в грязи Екатеринбург притих, хмуро и молчаливо наблюдая за происходящим в огромном, прожекторно-стеклянно-железном пантеоне.
Что характерно – радостных народных гуляний на грязных чавкающих улицах замечено не было. Хотя, казалось бы, екатеринбуржцев (всех) вчера осчастливили этак тысяч на пять рублей каждого.
А вообще, для чего увековечивают память того или иного человека? Чтобы помнили?
Но ЕБН мы и так прекрасно помним.

Индульгенции не будет

Белый дом, черный день... Индульгенции не будет

4 октября 1993 года. Трагическая дата в новейшей истории России. Черный день для советских людей и день позора для предавшей народ армии и органов государственной безопасности. Генерал-майор Зайцев, который командовал «Альфой» с 1978 по 1988 год и с 1992 по март 1995 года, на вопрос журналиста о действиях «Альфы» в 1991 году: «Как Вы оцениваете действия «Альфы» в те дни? Фактически ведь она не выполнила команду своего руководства», ответил так: «Я не буду отвечать на этот вопрос, пусть история сама расставить все на свои места. Скажу лишь, что ни тогда, ни в октябре 1993 года, во время второго переворота - тогда я командовал «Альфой», на моих руках и на руках моих подчиненных не было ни капли крови. И сегодня я живу со спокойной совестью. А задача по освобождению Белого дома в 1993 году выполнена все же была. Другой вопрос - как?».

Черная осень 1993 года

В 1993 году в спины русским стреляли американцы

 Доводилось ли вам испытывать чувство, когда всего несколько слов переворачивали всё ваше представление о чём-то очень важном? Я испытал его, когда познакомился с выдержками из работы комиссии Государственной Думы по импичменту Борису Ельцину, которая изучала события октября 1993 года в Москве.

Мне было тогда 20 лет и в Питере те события в моём окружении особенно не обсуждались: в принципе, многих устраивала формулировка, согласно которой вождь новой России Ельцин подавил ползучую гадину советской контрреволюции, которая состояла из Верховного Совета и нескольких десятков люмпенов, страстно желавших уличных беспорядков. Смущало только, что кадры расстрела Белого дома на весь мир передавал американский телеканал CNN. Когда я однажды оказался в тех местах, где шла стрельба, увидел деревянный крест, цветы и надписи - о том, что здесь погибли герои, защищавшие свою страну. Признаюсь, в тот момент что-то дрогнуло в сердце: “сброд, каким сторонников Верховного Совета выставляло телевидение, не способен так помнить своих товарищей!

"Меченый атом"

"Смертный приговор Советскому Союзу подписал ГКЧП"

Геннадий Бурбулис о перестройке и о том, как в Беловежской пуще лидеры России и Украины обсуждали судьбу Крыма.
Тридцать лет назад, в марте 1985 года, к власти в СССР пришел Михаил Горбачев. Спустя месяц после назначения на пост генерального секретаря он озвучил знаменитые «апрельские тезисы», от которых принято вести начало перестройки. О своем взгляде на эти и последовавшие за ними события «Ленте.ру» рассказал государственный секретарь России в 1991-1992 годах Геннадий Бурбулис. Перестройка, Борис Ельцин и новая Россия
Как вы отнеслись к началу перестройки в 1985 году? Вы ведь тогда жили еще в Свердловске?
Бурбулис: Да. Я родился в победном 1945 году и принадлежу к последователям поколения шестидесятников, которое подготовило горбачевскую перестройку своей социальной позицией, научной и интеллектуальной деятельностью.

История и причины крушения СССР

СССР: фатальный саморазвал или контрреволюционный разлом

Фатализм (от лат. fatalis - роковой, fatum - рок, судьба) - мировоззрение, рассматривающее каждое событие и каждый человеческий поступок как неотвратимую реализацию изначительного предопределения, исключающую свободный выбор и случайность» (Словари)

«Контрреволюция (фр. contrerevolution, от contre - против

и revolution - революция) - активная борьба реакционных классов против установившегося в результате революции

общественного и государственного строя для восстановления прежних порядков» (Словари)

«Преступление - общественно опасное действие, нарушающее

Закон и подлежащее уголовной ответственности. Преступник - тот, кто совершает преступления». «За проступки полагаются взыскания, а за преступления предают суду» (В.И. Даль)

8 декабря - мой день рождения1, но вот уже 20 лет я и моя семья не отмечаем его... В этот день 1991 года произошла страшная трагедия, невиданное в истории преступление: в далеком от Москвы местечке - Беловежской Пуще (Белоруссия) приведен в исполнение смертный приговор моей Родине - Союзу Советских Социалистических Республик. Политическое убийство провела тройка - Ельцин, Кравчук, Шушкевич, три добровольца из многомиллионного состава Советского народа и одновременно своих народов: русского, украинского, белорусского. Осуществив казнь, каты тут же позвонили в Белый Дом (США) и доложили о сделанном американской администрации. Им плевать было на свой народ, на советские законы, на честь, совесть и достоинство гражданина СССР. Они публично, внаглую, преступно растоптали результаты Всесоюзного Референдума от 17 марта того же года, на котором 76,4 % опрошенного населения страны высказались за сохранение Советского Союза. Они преступно попрали Конституцию СССР, Конституции союзных республик, все исторические законодательные акты Советов Народных Депутатов - представительных органов власти в СССР, через которые в течение свыше 70 лет осуществлялись волеизъявление и власть трудового народа.

Маленькие замечания к Конституции 1993 года

 В преддверии двадцатилетия Конституции РФ либералы и буржуазные лакеи начали петь дифирамбы и восхвалять ельцинскую конституцию, представляя ее как передовую и прогрессивную. Сергей Шахрай, принимавший активное участие в ее разработке, договорился до того, что она способствовала формированию нового общества, т. е. писанное на бумаге стало катализатором преобразований и начало реально воплощаться в жизнь. Если это принять во внимание, то миллионы вымерших сограждан и тысячи разрушенных предприятий — это и есть результат воплощения Конституции 1993 года. И если Шахрай гордится своим плодом, то миллионы российских граждан презирают этот малограмотный и убогий документ ельцинского переворота.

  Масса нелепостей в ельцинской конституции возникли из-за того, что писали ее либералы от КПСС совместно с госдепом США, и писалась она в интересах США, а не России. Конституция, протащенная на референдуме «через задницу», (по выражению тогдашнего ближайшего ельцинского подельника Бурбулиса) и является как раз именно «продуктом» задницы российских властных плутократов, а не порождением человеческого разума.

Конституция 1993 года является результатом захвата власти частью партийно-хозяйственной номенклатуры, выпестованной в недрах КПСС. Перерождение КПСС, вставшей на путь оппортунизма и соглашательства с мировой буржуазией, и стало причиной крушения СССР.

О событиях 3-4 октября 1993 года

 Александр Зиновьев
"Русский эксперимент", (1995, с. 439 - 443)

О событиях 3-4 октября 1993 года в России пишут очень мало, а на Западе и вообще почти ничего. Их замалчивают, игнорируют или занижают до уровня приведения к порядку неких преступников. Зато о событиях августа 1991 года не перестают говорить. Это смещение внимания неслучайно. Августовские события 91-го года дают больше оснований изображать эволюцию российского общества после 1985 года как некое освобождение от коммунистического ада и переход к демократическому раю западного образца. Октябрьские же события в любой интерпретации заставляют сомневаться в правдивости официальной информации о них. Что бы о них ни говорили, факт остается фактом: мощные вооруженные силы совместно с частями особого назначения утопили в крови горстку невооруженных людей, а в приступе оплаченного рвения заодно побили множество подвернувшихся под руку случайных граждан. Первые события создают извращенное преставление о переломе в русской истории после 1985 года, вторые же вольно или невольно разоблачают его сущность, а также неприглядную роль в нем Запада.

Что произошло 3-4 октября 1993 года в Москве? Об этом ясно сказано в заявлении группы священников, которых никак не заподозришь в принадлежности к неким "красно-коричневым" и "фашистам", как ельцинская клика и поддерживающее ее мировое общественное мнение окрестило жертв этих кровавых событий. Это заявление русских священников было опубликовано в России в январе 1994 года. Называется оно "Горе строящему на крови".

К мнению этих священников можно присоединить слова Патриарха: пролилась невинная кровь.

Как народ видит памятник Ельцину

Переход от монополистического государства к олигархическому

За последние пятнадцать лет Россия претерпела огромные преобразования. В 1991 году произошел путч, развалился Союз Советских Социалистических Республик, расстреляли Верховный Совет, провели грабительскую приватизации и еще произошло много разных событий, которые, так или иначе, влияли на развитие страны и на жизнь ее граждан. В сознании людей образовалась неудобоваримая каша о происходящих процессах. Строили коммунизм, а оказались в хвосте капиталистических стран. Но, самое главное – это был совершен переход от монопольного капитала к монополистическому капиталу, с олигархическим правлением. Что мы и имеем на данный момент.

Когда начался данный переход невозможно отметить точной датой, но его можно отсчитывать с выступления Б. Ельцина 22 октября 1987 года, на октябрьском пленуме ЦК КПСС. Почему я начинаю отсчет именно с этого периода и почему связываю с Б. Ельциным? Во-первых, к концу восьмидесятых годов кризис в обществе ощущался во всех сферах, а недоверие к правящей партии было распространено повсеместно, и даже наша монополизированная печать запестрела подобными утверждениями. «Страна находится в тяжелейшем положении, в состоянии кризиса» ( Л.И. Абалкин. «Экономическая газета» №27. 1989 г.). «Перед лицом Съезда мы должны со всей откровенностью признать, что груз, тянувший страну на дно кризиса, оказался значительно более тяжелым, чем это представлялось раньше правительству СССР» (Н. И. Рыжков. «Известия» из доклада на 1 Съезде народных депутатов 9 июня 1989 г.).

Во-вторых, государственные чиновники и их идеологи настолько парализовали общество в его развитии благодаря абсолютной монополии на средства производства и репрессиям против инакомыслящих, настолько загнали болезнь внутрь, что серьезный протест, против существующей системы, не мог возникнуть со стороны общества, а мог возникнуть только изнутри самой системы. Возникшая между отдельными членами партии борьба за власть, между Горбачевым и Ельциным, вышла за пределы партии, и после отлучения, Ельцину ничего не оставалось, как использовать недовольства масс, чтобы прийти во власть в новом качестве. В-третьих, этот переход осуществился в период правления Ельцина и при его непосредственном участии.