Нерон,
подпаливший Рим, Герострат, пустивший пеплом храм Артемиды, султан,
сжегший Александрийку — всё это были какие-то мураши по сравнению с
глыбой ЕБН.
"90-е годы по-разному называют, но эти годы никого не оставили
равнодушными. У всех у нас есть свои воспоминания об этом периоде", -
Д.А.Медведев.
Накануне Ельцина славословили. А то как же – был повод.
Повод аж на семь миллиардов. Раскисший
в грязи Екатеринбург притих, хмуро и молчаливо наблюдая за происходящим
в огромном, прожекторно-стеклянно-железном пантеоне.
Что характерно – радостных народных гуляний на грязных чавкающих улицах замечено не было. Хотя, казалось бы,
екатеринбуржцев (всех) вчера осчастливили этак тысяч на пять рублей каждого.
А вообще, для чего увековечивают память того или иного человека? Чтобы помнили?
Но ЕБН мы и так прекрасно помним.
******
Когда
Ельцин умер, обалдевшая Россия изумлялась помпезному фарсу по
центральному ТV, недоуменно переглядывалась между собой: "Как же так?!"
Но потом, без промедления, началась вакханалия возвеличивания. В честь
ЕБН хотели переименовать Екатеринбург - весь. Причем, понятно, не в
Ельцинбург, и даже не в Ельцинович, а просто и без затей – в Ельцин.
Идея, безусловно, была мощнейшая, но что-то там у них наверху не
заладилось.
После того, как не срослось переименовать Екатеринбург, решили
переименовать хоть что-то. Опа! – сказали креативщики, а давайте деревню
Бутка в честь нашего дорогого назовем. Она ж его родина! И приехали на
родину. Но и тут вышла закавыка. На сельском сходе в Бутке на
предложение переименовать деревню, ну или улицу назвать хотя бы, - народ
ответил заезжим "просветителям" исключительно матерной бранью. Очевидцы
говорят, что высказывания земляков были совсем не печатными. Даже
грозились побить.
Но что-то надо было назвать. По всей стране были созданы региональные
центры Президентской библиотеки. Имени, да-да, Ельцина. Именем
человека, который, как нам в свое время сообщали, читал очень много
бумаг. Помните? "Борис Николаевич работал такого-то дня с
документами..." Смеялась вся страна. Ибо знала - с какими "бумагами" он
работал.
Кроме библиотеки (хотя вряд ли ЕБН прочитал в жизни хоть с десяток
книг) и улицы, на которой крайне мало домов (возмущаться почти некому),
переименовали УПИ, где в свое время ЕБН числился. Именно числился, а не
учился – так как стройфаковец Боря Ельцин по большей части, будучи
охочим до, занимался всяким интересным с девчонками из волейбольной
команды, которую тренировал, а не разными там скучными сопроматами.
Позже в Екатеринбурге отгрохали чудовищного мраморного истукана,
который по прошествии некоторого времени благодарные горожане заботливо
раздолбали и окрасили в правильный цвет.
Хотя до этого был проведен действительно независимый конкурс на макет
памятника ЕБН. И в нем по результатам голосования с подавляющим
преимуществом победил вариант с жутким, хаосным, наводящим ужас
переплетением обломков, осколков, рваных конструкций всего и вся – макет
разломанной, смешанной с грязью нашей с вами страны – самый точный
макет того времени. Вот он:
Во время правления ЕБН- на 23,7% сократилась территория страны;
- на 10 млн человек уменьшилось население РФ;
- на 5 млн стало меньше детей;
- до 4 млн детей не ходили в школу,
- 5 млн человек стали вынуждены жить на улице,
- 14 млн оказались за чертой бедности;
- в 2,5 раза возросла смертность младенцев;
- в 48 раз увеличилась детская смертность от наркотиков;
- в 77 раз стало больше детей, заболевших сифилисом;
- в 2,4 раза возросло число русских, больных туберкулезом,
- в 10 раз — наркоманией, в 25 раз — сифилисом,
- в 3 раза снизился объем промышленной продукции;
- в 13 раз сократился бюджет страны;
- в 20 раз увеличилось количество бедных;
- в 14 раз стало больше организованных преступных групп.
******
Мы помним.
Так, я помню, как осенью 1987 года, аккурат перед ноябрьскими
праздниками, мы, первокурсники физтеха УПИ возбужденно делились друг с
другом обрывочными, и оттого расходящимися как горячие пирожки,
новостями о том, что на пленуме ЦК КПСС бывший первый секретарь
Свердловского обкома Борис Ельцин (выпускник "нашего" УПИ, вау!) что-то
такое там выдал. Никто толком не знал – что именно, но когда молодой
преподаватель истории КПСС с газетой "Правда" в руках вместо плановой
лекции объяснял нам, желторотым первокурсникам, ЧТО, по его мнению,
сказал такого этот "ядреный уральский мужик", читая между строк
обличительных ответных речей как по маслу, то верилось безоговорочно -
на пленуме ЦК храбрый Ельцин обличил Горбача и всех коммуняк, за что его
сняли со всех постов и засунули в психушку, где пытались убить
ножницами.
Потом были расквашенные покаяния Ельцина на московском пленуме
партии, где он (сразу после того одномоментного "радения за народ" уйдя в
запой) каялся перед соратниками по партии. Но народ у нас добрый,
страдальцев любит. И народ, ясно дело, простил страдальца, "порадевшего
за правду" и вынужденного от этого терпеть всяческие лишения, пусть даже
и проявляя при этом некоторую слабость характера. Тут же, ясное дело,
всю страну мгновенно наводнили слухи о необыкновенной справедливости и,
можно сказать, "народности" Ельцина, который, оказывается "как простой
народ" ездит в троллейбусах (точно тебе говорю, сам слышал!), заходит в
магазины и даже бухает много, сильно и с удовольствием. Что после
опостылевшего всем своей болтовней и "борьбой с пьянством" Горбача
только добавляло ему очков в глазах большинства населения. Как добавляла
ему любви народной и непрекращающаяся череда странных инцидентов вроде
пьяного падения с моста в реку с мешком на голове, "клеветническая"
перепечатка в "Правде" о скандально-пьяном выступлении перед студентами в
США (что оказалось действительно правдой) и целый ряд прочих
забавностей.
Впрочем, уже тогда у некоторых начинали появляться смутные
сомнения на предмет странностей – вроде: а как это "проклятая гэбня"
нашего радетеля за демократию недоутопила? И отчего это вдруг тот, кто
бульдозерами снес дом, в котором был расстрелян Николай с домочадцами,
против коммунизма восстал? И почему он, ежели восстал, из партии до
последнего не выходил? И почему во время его правления
супертехнологичная Свердловская область первой в стране оказалась
посаженой на талоны?
И что он, собственно, в США-то делал, зачем туда ездил, и как его туда выпустили?
К слову, именно после той странной поездки "опального"
Ельцина в США и случилось его стремительное, прямо-таки чудесное
вознесение на самую вершину власти.
Первое, что сделал Ельцин, захватив власть, - он с "коллегами"
Кравчуком, Шушкевичем и новоявленными россиянскими единомышленниками
уничтожил собственную страну. Страну, которая его выкормила, которая
дала ему образование, дала власть, дала ВСЁ, что можно только дать
человеку. И можно сколько угодно сегодня говорить, что СССР был тяжело
болен… Но прирезать и столкнуть в могилу пусть и больного, но живого,
молящего о пощаде - преступление. Это с этической точки зрения. Но и
юридически это было преступлением. Государственная измена с точки зрения
Уголовного Кодекса СССР.
И Россия, на шее которой угнездился Ельцин, задохнулась от шоковой
терапии: чудовищный рост цен на ВСЕ товары и продукты, рубль превратился
не в дерево, а в промокашку. Деньги обесценились. В стране бушевала
гиперинфляция. Перестрелки на улицах городов стали нормой жизни.
Возвращаясь из института электричкой, я носил с собой нож – надеясь,
если не отбиться в случае чего, так хоть кого-нибудь из озверевшей
гопоты за собой утащить. Большие города повсеместно оделись в почти
тюремные решетки магазинов и уличных ларьков с паленой водкой.
Народу было не до протестов – разом перед населением огромной страны
встал насущный, а вовсе не отвлеченно-философский вопрос элементарного
выживания.
В прямом, самом утрированном смысле.
Еще через год грянула приватизация. Такого тотального разворовывания
Россия, пожалуй, не знала за всю свою историю от начала времен (если я
не прав – попробуйте возразить на примере). Всю чудовищность и
беспардонность этого преступления не отражают даже предельно циничные
рассказы таких, как Каха Бендукидзе, со смешочками, хихикая, сладко
вспоминающего о том, как он "купил" гигант машиностроения "Уралмаш" за
два мешка дурацких бумажек – ваучеров.
В это же самое время Ельцин бросил клич в регионы - "берите
суверенитета столько, сколько сможете!" И начался стремительный распад
теперь уже России - президенты стали плодиться как кролики. Дошло до
того, что было объявлено о создании "Уральской республики" (суверенной,
ясное дело!), для которой уже были напечатаны даже собственные деньги -
"уральские франки". Полыхнула Чечня. Дудаев с прямого согласия Кремля
забрал все вооружение российских военных баз, там начался реальный
геноцид русского населения. Попутно, при "взаимовыгодном сотрудничестве"
с тогдашними демоправителями, высасывая из России гигантские деньги
фальшивыми авизо, Чечня стала ареной боевых действий.
В 1993 были кровавые разгоны демонстраций в Москве и "черный
октябрь", явивший всему миру задымленное лицо россиянской демократии,
расстрелявшей из танков всенародно избранный парламент по приказу
Ельцина. А чуть позже был позорный выборный провал тогдашней "партии
власти" во главе с гайдарочубайсами и березовскошахраями.
Потом был ввод войск в Чечню и кровавая бойня, был БАБ на посту
председателя Совбеза РФ. Были сдача Югославии и дикие пьяные кутежи. Был
фарс выборов 1996 года, когда дядя Зю безропотно отдал власть,
вверенную ему народным волеизъявлением (позже даже Дмитрий Медведев,
участвовавший в открытии Ельцин-центра, признавал, что победа Ельцина не
была частной).
Была эпоха правления дочери Татьяны (вкупе с Березовским и "семибанкирщиной").
Было еще много чего. Сейчас очень сложно понять, какими рациональными
соображениями руководствовались, скажем, Козырев или Бакатин, сдавая
американцам советскую агентуру или идя на чудовищные, невиданные в
мировой истории сдачи и капитуляции. Даже если признать всех этих людей
прямыми агентами Вашингтона, и то подобное поведение выглядит
странноватым. Агент такого уровня, разумеется, сдаёт, что надо — но при
этом понимает, что делу надо придавать законный вид и толк, красиво
оформлять бумажки, не светить физиономией и соблюдать принятый в таких
делах политес.
На самом деле весь кайф Ельцина и его кодлы "молодых реформаторов"
состоял именно в том, чтобы всё спустить с шиком. Пустить по ветру одну
из величайших стран мира, жизнь и труд миллионов людей — о, таких
экспириенсов не знали и римские цезари!
Нерон, подпаливший Рим, Герострат, пустивший пеплом храм Артемиды,
султан, сжигающий Александрийку — всё это были какие-то мураши по
сравнению с глыбой ЕБН.
******
Был
ли Ельцин русским по крови — это науке неизвестно. Но вот что науке
известно точно – ЕБН, будучи "на троне", вполне сознательно корчил из
себя "а-ля рююс мужикь".
Он валял ваньку и плясал петрушку, причём с разбором, с учётом
аудитории. Перед иностранцами он демонстративно напивался и дирижировал
оркестром, щёлкая деревянными ложками (классическая картинка из западной
книжки про русских дурачков). Перед "дорогими россиянами" — рыкал, рвал
рубаху на груди и картинно дурил. Перед либералами либеральничал.
Бывшим партийным показывал обкомовский норов и повадки, и тоже весьма
убедительно. И во все эти роли он обязательно подпускал алярюсса, для
каждой аудитории — в привычном и ожидаемом для неё обличьи.
Что важно – именно таким, необходимым образом, тогдашними СМИ все и подавалось. Ибо
при Ельцине цензура и пропаганда действовали куда жестче нынешних.
Цензура была настолько плотная, что неугодному автору не было ну ни
малейших шансов протолкнуться даже вместе с толпой. Ну а пропаганда
преступного образа жизни (именно во времена ЕБН мальчики мечтали стать
киллерами, а девочки — проститутками) в тех же СМИ и с теле- и
киноэкранов перла таким грязевым валом, что мама не горюй.
Ровно то же самое можно сказать и о прочих ельцинских "свободах", в
том числе экономических. Они были даны мизерной группе граждан, которых
назначили богатыми. "Споро богатеть" разрешили только тем, кому выписали
на это дело особливый ярлык.
Впрочем, ярлыки выписывались и на другие занятия. Например, на
разбой. Искусственный характер "разгула преступности" (когда были
специально разгуляны "группировки", а "правоохранительным органам" прямо
запрещалось вмешиваться) сейчас уже вполне очевиден.
******
Сейчас, гуляя на уктусских горах осенними выходными, и оглядывая
родной уральский пейзаж, мне нет- нет, да и закрадывается в голову
мысль-воспоминание – кто знает, сколько безвестных "могилок", так и не
отрытых и не открытых с тех самых 90-х ельцинских, хранят в себе
пригородные перелески, речушки и карьеры? Тысячи, десятки тысяч?
Так получилось, что именно на 90-е пришлись годы моего студенчества и
молодости. А также годы влюбленности, женитьбы и рождения моих сыновей.
Самые светлые, по идее, для каждого человека, годы. Но только – по
идее. Потому что, оглядываясь назад, в 90-е, я сразу реально представляю
себя в атмосфере жуткого, серого, липкого страха за жизнь своих
близких, в атмосфере ночных выстрелов под окнами, в сумраке
беспросветности будущего и мерзости настоящего. Я помню , как переживал,
как клял последними словами все то, что происходит в стране мой
дед-фронтовик – и умер от инфаркта. Я помню, что из 25 поступивших
вместе со мной в 1987 на свердловский физтех одногруппников (17 из
которых были медалистами) сегодня лишь ОДИН - мой друг - работает по
специальности – физиком. Остальные – кто где, как в географическом, так и
в жизненном смыслах. Двоих убили.
Я помню зарешеченные улицы наших городов, где из-за каждой решетки
торговали спиртом "Ройал", водкой типа "сучок" или "асфальт". Я помню ,
ЧТО тогда нам стоило с женой родить и растить двух сыновей. Я помню ,
что когда мой сын учился говорить, он вместо остановки "Уралмаш", упрямо
говорил УМЕРмаш – и я понимал, что в данном случае устами младенца
глаголет истина…
Так что не стоит беспокоиться о том, что мы, народ российский, все это забыли.
Мы вас помним, Борис Николаевич.
Изгибы истории
Актуальный архив 2005 г.
2005 год подходит к концу, но времени еще достаточно,
чтобы власть успела вытащить на свет какое-нибудь историческое событие,
благо, история, России богата на события, и устроила шоу, в страстном
желании перекроить историю. Выпятить одни события и затушевать, или
вообще стереть из памяти народной, другие. Чему же тут удивляться! Нашим
гражданам это знакомо и привычно, так как каждый новый правитель в
России всегда начинал с истории, но, к сожалению, на этом и
останавливался, так и не успев дойти до современности. Поэтому наша
история всегда была непредсказуема. Так что, вполне можно еще кого-то
перезахоронить, ведь не все еще наши сограждане погребены в землях
русских, кого-то обвинить в сегодняшних бедах, а кого-то и возвеличить.
Или поискать в истории России яркое событие, что-то наподобие 4 ноября
1612 года, провозглашенного Днем народного единства, в виду
ознаменования изгнания чужестранцев из Кремля, и придать ему важное и
эпохальное значение.
Только придворные историки, предложившие празднования
4 ноября, как дня изгнания польско-литовских интервентов из Кремля и
прекращение смутного времени, явно поторопились и не предусмотрели
подводных камней, не предусмотрели вероятных и нежелательных параллелей,
а может быть, и сознательно стремились выделить именно это историческое
событие и обозначить его как дату будущего празднования. Мне это не
известно.
Но, нельзя не заметить, что исторические события
четырехсотлетней давности и события последних лет имеют явные сходства и
различия. Борис Годунов, как и Борис, Ельцин, пришли к власти
одинаково. Первый, поправ решение бояр, о передаче всей полноты власти
Боярской думе, с помощью сговора и Патриарха Иова захватил власть, и
второй так же, в сговоре с бюрократией и партийной номенклатурой, через
расстрел Верховного совета, устроился у кормила власти. Во времена
царствования Борис Годунов, так же как и во времена Бориса Ельцина,
проявилась разнузданность чиновничества. Так же раздавались земли,
жалования и чины. Так же на словах, а не на деле, проводились компании
по борьбе с мздоимством. Хотя, надо признать, что во времена Бориса
Годунова, даже более решительно. Так же сваливали все беды на
спекулянтов и перекупщиков. Так же пытались умиротворить народ
установлением твердых цен и наказанием перекупщиков. Так же народ был,
ввергнут в пучину бедствий и страданий, и отдан на произвол боярам и
чиновникам.
Вот только судьбы этих двух Борисов, а так же и тех,
кто способствовал их воцарению, как и судьба народа, оказались разными.
Если четыреста лет назад, между царствованием Бориса Годунова и
воцарением Михаила Романова, был период революционных народных
восстаний, правление Лжедмитрия первого, Лжедмитрия второго,
разграбление иноземцами русских земель, Семибоярщина, то, в современной
истории России, все подобные катаклизмы проходили при одном правителе –
Борисе Ельцине. И, как известно, первый был, свергнут, вместе со своими
сподвижниками, а второй ушел на покой, с приличным содержанием и
охраной, оставив на воссозданном им престоле приемника. То есть
продолжателя той же политики, хотя и с некоторыми изменениями. И
естественно, что новый преемник и его сторонники выступают за единство с
народом, за единство ограбленного с грабителем, за сохранение и
закрепление сложившегося баланса интересов, все время, повторяя
изречение кота Леопольда: «ребята давайте жить дружно». К чему борьба,
зачем все эти эксцессы? Возлюбим друг друга! Пусть и олигархи наживают
капиталы и народ будет счастлив, - лицемерно вещают сторонники данного
авторитарного правления, прекрасно понимая, что это невозможно, что
олигарх с чиновником потому и могут обогащаться, что народ задавлен и не
имеет возможности защищать свои интересы. Эти устремления современной
авторитарной власти наиболее полно выразили жириновцы, являясь душой
российской бюрократии, которые открыто, заявили, что они против всяких
революций, так как их сегодня все устраивает, что они уже близки к трону
и их здесь не плохо кормят. Но совсем по другому думает большинство
российских граждан, которые зарабатывают себе на жизнь трудом, а не
кормятся от власти. А поэтому и говорить об окончании смутного времени,
пока что, не приходится. То есть праздник получается, не совсем в тему.
И если учитывать, что четыреста лет назад монархия,
как форма государственного правления, в условиях феодальных отношений,
была вполне приемлема и уместна, то сегодня, в период бурного
капиталистического развития, в период постиндустриального общества,
отмечать торжество монархии, просто смешно. Эта система государственного
управления, с единым всевластным и бесконтрольным центром, опирающимся
на крупных феодалов или капиталистов, исторически изжившая себя и не
имеющая перспектив, не может сегодня служить развитию всего общества. Но
страх власти перед революционно настроенным народом, видимо, столь
велик, а их хищнические устремления столь беспредельны, что им и не
важно, что праздновать, лишь бы граждане побыстрее забыли революционные
события начало прошлого века, и присягнули новому монарху, пусть даже
просто признали его право на беспредельное правление, а точнее, на
беспредельное ограбление российских граждан кучкой крупных
собственников. Поэтому и было приказано придворной партии, называющейся
«Единой Россией», отметить 4 ноября, с самым широким размахом, с
возложением венков к памятникам героев событий 1612 года, с
установлением нового памятника Минину и Пожарскому в Нижнем Новгороде, с
показом идеологически выдержанных программ о тех событиях и
грандиозного концерта по телевизору.
Этими пышными празднествами, в честь изгнания
чужеземцев из Кремля и воцарения семьи Романовых, ставших бичом русского
крестьянина, было затерто, и как-то потерялось на фоне придворного
словоблудия, более важное и гораздо более значимое историческое событие в
истории России, - это первая русская революция. Революция, которая сто
лет назад положила начала освобождения народов России от власти
помещиков и царской бюрократии, которая и заставила монархию пойти на
учреждение Конституции и Государственной Думы. Вот что должны были
праздновать граждане России, вот что достойно памяти народной и из чего
необходимо извлекать уроки, анализируя те события столетней давности.
Не вдаваясь в анализ событий произошедших в нашей стране за столетний период (об этом подробно написано в статье «
Государство монополист»)
можно сказать, что как в 1905 году, так и сейчас власть в стране
принадлежит бюрократии состоящей в тесном союзе с крупным капиталом и
чиновничество всячески способствует обогащению этого крупного капитала,
препятствуя возможности народа участвовать в управлении страной. Как в
1905 году Государственная дума задумывалась в роли фигового листочка,
для создания видимости народного представительства, с множеством
ограничений для прохождения в нее представителей от народа, так и
сегодняшняя Дума сведена к роли лакейской, для обслуживания центральной
бюрократии. Как тогда царское правительство шло на уступки только под
давлением снизу, под давлением революционно настроенного народа, и
всячески подстегивало реакционные слои общества на действия по удушению
свободы, так и сегодняшнее президентское правительство изощряется в
«совершенствовании» избирательного закона, дабы ограничить появление в
Думе серьезной оппозиции, выражающей интересы народа. Как сто лет назад
буржуазные демократы (кадеты), пробравшись в Государственную думу, на
волне революционных действий народа, предали интересы народа, вступив в
сговор с царским правительством, так и современные буржуазные демократы,
предали и продали народные интересы, вступив в сговор с администрацией
президента и центральной бюрократией. Как тогда в России все решалось за
стенами Госдумы, на улице, так и сегодня гарантией преобразований в
пользу народа, может быть только его сплоченность и активные протестные
действия против антинародных законов и постановлений путинского
правительства. И вновь на повестке дня созыв всеобщего Учредительного
собрания, правительство народного доверия, для учреждения республики.
Видимо, как и сто лет назад народу, чтобы добиться
свободы, необходимо пройти через изживание наивной веры в хорошего
«царя», в доброго барина (чиновника), в Конституцию, в добропорядочного
буржуазного демократа, и самим взяться за налаживание жизни в стране.
Действительно, как показывает жизнь, народы не учатся
у истории, но сегодня необходимо, по крайней мере, научится отстаивать
свои интересы и не позволять манипулировать собой. Тогда возможно мы и
не повторим всей кровавой истории двадцатого века, а переход власти от
чиновников и олигархов к народу осуществиться мирным путем.
Виталий Глухов
22.11.2 005 г.
Комментариев нет:
Отправить комментарий