Les bas salaires - la raison de la faible productivité
23/03/2016
Les pays deviennent plus riches, quand ils savent comment produire plus de biens par personne. Malheureusement, de nombreux pays développés perdent cette compétence. Sauf pour une courte rafale à la fin de la productivité du XXI siècle se développe très lentement dans le monde riche au cours des quatre dernières décennies, ce qui va inévitablement conduire à la stagnation des salaires, les économistes croient.La productivité du travail aux États-Unis a chuté d'un rythme effarant de 2,2% en rythme annualisé au cours du trimestre IV de 2015, bien que pour l'exercice complet ont augmenté de 0,6%, ce chiffre est peu satisfaisant.
L'explication traditionnelle du problème peut être divisé en trois catégories. Selon la première version, l'auteur est économiste à l'Université Northwestern, Robert Gordon, l'humanité a tout simplement à court de grandes idées.
invention technologique récente, ont plus la même puissance transformatrice que l'ouverture du XIXe siècle et au début du XX siècle. L'électricité et l'eau courante dans la maison, de l'avis de Gordon, a changé la vie des gens beaucoup plus que la révolution numérique.Cependant, cette version dispose d'un certain nombre d'incohérences. Les progrès récents dans le domaine de l'intelligence artificielle et la robotique, sans aucun doute, le même significatif que l'invention des ordinateurs et des programmes informatiques pour augmenter considérablement la productivité à la fin des années 1990.Détails: http://www.vestifinance.ru/articles/68925Sur la crise mondiale et les salairesVitaly Glukhov
Quoi écrire de grands livres,
Quand il n'y a personne pour les lire?
Le voyou aujourd'hui
Capable seulement être nié.
"Faust" de Johann Wolfgang Goethe
À ce moment-ci ont tant de calomnies sur la crise financière mondiale, qui semble dire quelque chose de nouveau est impossible. Mais, de façon caractéristique, la majeure partie des publications et des présentations sur le sujet - il est l'alimentation superficielle les véritables causes de la crise et de ses auteurs. Et par conséquent, les éléments de pillage à la fois dans la production et les relations publiques, qui est délivré à la suite de la crise.
Budget versions - la crise, l'usine est fermée - la crise, les travailleurs paient trims - crise, les écoles et les hôpitaux ne sont plus des finances - crise, les prix pour les services publics d'augmenter - une crise, et ainsi de suite.
Alors quelle est la raison d'une telle crise financière grandiose?
Comme il est bien connu crise financière mondiale, ont été développés en raison de la crise des prêts hypothécaires aux États-Unis, mais cela ne signifie pas que ce soit la véritable cause de chocs mondiaux. Et la raison de la crise de l'éclatement réside dans la nature même des rapports capitalistes, et cela est clair et compréhensible, écrit dans son célèbre «Capital» de Karl Marx. Qui a étudié à l'époque soviétique, il devrait le savoir, cependant, et ne peut donner aucune importance à cela.
Lorsque Marx a parlé des limites de la production capitaliste, il est clairement souligné que la contradiction entre le capital et le travail mettra fin au mode de production capitaliste, et non pas des fanatiques révolutionnaires, comme il a été présenté au peuple.
L'essence de cette contradiction réside dans le fait que le capital est incontournable cherchent à profiter, il peut obtenir que par l'exploitation du travail humain, et dans cette entreprise le propriétaire du capital veut avoir la main-d'œuvre pas cher. Mais il est nécessaire, non seulement pour les salariés, d'autant plus que des ouvriers salariés des autres propriétaires du capital sont des consommateurs potentiels de ses produits. Après tout, s'il n'y a pas de consommation, il n'y a pas de ventes, et la production cessera. Il se trouve que la capitale, d'une part, cherche à avoir des salaires des travailleurs étaient petites, mais de l'autre - de sorte qu'ils consomment autant que possible.
Si nous regardons l'histoire des trois derniers siècles, nous verrons qu'il est la capitale, dans la poursuite des marchés à explorer activement le monde, entrant en compétition avec d'autres capitales et pays, et parfois déclencher la guerre et toutes sortes. Mais depuis plus de cinquante ans, le monde est divisé et le capital doivent chercher d'autres moyens de sa croissance, sans changer l'essence des rapports de production. Et il les trouve!
Une façon de lisser cette contradiction et le crédit. le capital du prêt comme une volonté de faire un profit aujourd'hui basé sur la production future, alors que le salaire d'un travailleur est faible, qui est, la capitale permet d'obtenir suffisamment de profits, mais consomme le travailleur beaucoup plus.
Seulement dans ce cas, la contradiction ne peut être surmontée, mais seulement reporté un temps, jusqu'à ce qu'il a épuisé la ressource des futurs salaires des employés. Les ressources ont été épuisées comme une personne avec un salaire de 1000 $ ne peut pas obtenir des crédits pour une centaine de millions, et plus encore dans des conditions instables de la production capitaliste. Cette crise a éclaté.
Pourquoi il a commencé sa mars de l'Amérique et pourquoi la crise financière, est également pas difficile à comprendre.
La crise financière - est la manifestation inévitable de la domination de l'oligarchie financière qui a surgi sur la base de la concentration du capital. La concentration du capital, lorsque les requins capitalistes grands absorbent petit, il est l'une des lois de l'existence du capital, le conduisant à l'abattage. Et comme dans les 100 dernières années, le monde a vu la croissance de la puissance financière américaine, et la crise a commencé dans le pays.
Le système financier américain a longtemps été considéré comme l'un des plus libres en termes de contrôle de l'Etat. institutions financières américaines ont prospéré, générant des profits records en raison du boom du logement et la libération de divers dérivés.
la liberté quasi illimitée sur les marchés financiers a conduit à la création d'un énorme excédent de dérivés - titres dérivés, dont le total est élevé à plus de 500 milliards de dollars, dix fois plus que le PIB du monde entier en 2008, et parfois - la valeur des actifs réels de tout le monde . Bien que les dérivés a longtemps aidé les établissements de crédit de s'enrichir, ils ont également provoqué la chute de certains d'entre eux.
Mais vous ne mangerez pas de dérivés, dont la maison ne peut pas être construit, et au lieu d'une veste pas habiller, mais parce que tous ces dérivés, ce qui permet d'énormes profits des spéculateurs financiers, devrait être basée sur la production réelle. Et une fois dans la production réelle, il a été un échec, l'emprunteur est incapable d'emprunter plus de prêts et payer des intérêts, ces dérivés tombaient comme des feuilles d'automne.
Accélération de la crise par le fait que les banques américaines ont mis en place Prêt à taux variable, qui est, le pourcentage du prêt ne change pas, quel que soit l'accord initial. Tout d'abord, l'emprunteur leurré crédit pas cher, et a ensuite soulevé le pourcentage de l'emprunteur et la serra tout le «jus», sans penser aux conséquences. Et ils sont venus! Et vint la surprise de beaucoup. Il a commencé le déclin de la production, la baisse du niveau de vie, l'appauvrissement des masses, la fermeture des entreprises, la réduction des garanties sociales et ainsi de suite.
Ces phénomènes se sont produits non seulement en Amérique, mais aussi capturé presque tout le monde, que l'économie américaine est l'un des participants les plus puissants et mondiaux marché a utilisé le dollar comme unité de compte, en tant que monnaie mondiale.
Son rôle dans le développement de la crise financière comme un phénomène mondial et a joué la Réserve fédérale des États-Unis, agissant en tant que centre d'émission du monde.
Nous utilisons le dollar et les banques russes, industriels et citoyens. Et pas seulement utilisé, mais la plupart des revenus de la vente d'hydrocarbures ont investi dans des titres américains, qui ont été convertis en papier ordinaire en raison de la crise a éclaté.
La direction du pays a commencé sa campagne pour rétablir sa réputation et à la critique du système financier des États-Unis, où la faute a eu lieu, et la crise financière mondiale.
Oui, nous sommes d'accord, et: la faute de l'oligarchie financière américaine. Mais qui, comme vous les pousser à servir, qui est obligé d'exporter vers les États-Unis de la vente des hydrocarbures agents qui ont forcé de détruire leurs propres produits afin de faire des profits énormes sur la revente des marchandises importées? Personne, sauf la cupidité à tout prix, même au prix de millions de citoyens russes alcooliques sur le désespoir, des millions de jeunes engagé sur la voie de la dépendance, en raison de l'inutilité de millions de personnes malades et handicapées qui sont morts faute de médicaments.
Qui contraint de réduire la consommation du marché intérieur et de le remplacer par des marchandises importées au nom d'un groupe restreint de matières premières recettes de monopoleurs et de l'oligarchie financière. Quand ils vendent charge d'hydrocarbures immédiatement marchandises importées acquises (médicaments, produits industriels, agricoles) et, en les important dans le pays a reçu profit.
Pour une vente rapide des marchandises importées, et ils ont détruit par des impôts excessifs et prêts coûteux, les producteurs nationaux. Ce phénomène a également une explication qui tient dans l'histoire du parti, mais dans ce cas je ne vais pas entrer dans ce sujet séparé, afin de ne pas surcharger le lecteur.
Il convient de noter: qu'un tel système de gouvernement, personnalisé pour les groupes financiers et industriels superprofits et a conduit à des conséquences désastreuses de la crise dans le pays.
La baisse de la production, des effets de la crise, a été l'un des plus importants en Russie.
La production et la consommation intérieure respirait son dernier, si je puis dire, et quand la crise a éclaté aux États-Unis, vient de commencer un ouragan en Russie.
Nous pouvons dire que la situation dans le pays a mis au point dans l'Empire, qui décrivait Goethe «Faust»:
Entré à la fin des contributions fédérales
Et pas de pompe à argent
Maintenant, dans le trésor pas pomper
Séchés jusqu'à l'arrivée des frais de capitation
Nous avons la ville, et les bailleurs de fonds,
Et svoevolnichaet savoir.
Maintenant en possession de Princes
Lording sont nouveau genre.
Rulers part, nous ne communiquons pas avec,
Un autre distribue de nombreux avantages.
Parmi les parties, car il n'a pas les appeler,
Props nous créons.
Nous sommes également étranger à leur douleur,
Comme nous et nos besoins à eux.
Ceci est maintenant une chose
Vous Guelph Gibelin ou vous?
Auto vient au corps,
Tout pour eux-mêmes, chacun maître.
Nous désirons tous de devenir plus riche,
Toutes les portes se verrouillent cadenas,
Mais que notre poitrine.
(Guelfes et Gibelins - les partisans de la papauté et le pouvoir impérial en Italie médiévale.)
Mais aujourd'hui, il est important non seulement de déterminer la véritable cause, mais aussi de trouver des moyens de surmonter les ravages de la crise, les ravages de l'oligarchie financière, en créant des conditions de vie insupportables. Et this- est juste, nous ne recevons pas de notre gouvernement et le président.
plan gouvernemental anti-crise visant à renflouer les banques et les profits des groupes financiers et industriels, mais pas pour la restauration du potentiel industriel du pays. Cela, d'ailleurs, est tout à fait distinctif des mesures prises par les Américains ou les Chinois.
Comme je l'ai dit, la cause de la crise financière aux États-Unis est devenue la liberté sans restriction sur les marchés financiers pour la production de divers dérivés dans le traitement, ce qui a conduit à la création d'un énorme excédent de dérivés - titres dérivés, dont le total est élevé à plus de 500 milliards de dollars.Tout cela est la manifestation de la domination du capital financier, conduisant à l'effondrement de l'ensemble du système des relations capitalistes, lorsque la production réelle est détruite à cause des profits de l'oligarchie financière.
Le déclenchement de la crise financière, alors que seulement un an a fait faillite plus d'une centaine de banques américaines, a conduit l'administration américaine à prendre des mesures strictes pour limiter l'arbitraire des institutions financières, comme le président Barack Obama a appelé à plus difficile la surveillance financière aux États-Unis.
Le président américain Barack Obama dans son discours à la nation, a appelé le Congrès à approuver les changements dans le système américain de régulation financière.
Il a dit la nécessité d'introduire des mesures plus strictes pour réglementer l'économie et les marchés financiers - non seulement aux États-Unis mais aussi dans le monde entier, afin de prévenir une répétition des erreurs du passé.
L'effondrement massif des banques a provoqué la fureur de la part du public américain et les médias, qui ont accusé les banquiers de l'irresponsabilité, la cupidité, et parfois dans une infraction pénale.
Pour résumer toutes les modifications proposées par l'administration américaine, on peut affirmer que la réglementation du secteur financier américain sera beaucoup plus élevé que dans la période pré-crise. Presque certainement, cela signifie que l'ancien US bénéfices financiers à voir que leurs oreilles.
La crise qui se déroule aux États-Unis a secoué l'économie mondiale, et la Russie a subi les pires conséquences. La question se pose naturellement: pourquoi crise Américains, et nous avons la baisse de la production par des dizaines de pour cent? Après tout, la Chine, qui est fourni sur le marché américain, la part du lion des produits juste obtenu hors croissance de la production plus faible, plutôt que de tomber.
En 2009, la croissance économique de la Chine a été de 8,7%, et l'année dernière est venu aux niveaux antérieurs de la croissance, et en 2010, selon le FMI, le taux de croissance économique de la Chine sera de 10%.
Qu'est-ce qui explique le «miracle chinois» comme une sortie rapide et triomphante de la crise?
Il est pas un secret que l'économie de la Chine a appuyé le programme du gouvernement pour stimuler la croissance de 4 milliards de yuans (585 milliards $), ainsi que d'une augmentation record des volumes de prêts et ne sont pas sous un tel intérêt, comme en Russie. Le volume des investissements en capital des entreprises chinoises ont augmenté de 33,5% au premier semestre dans le contexte d'un montant record de prêts au cours de cette période se monte à $ 1,1 milliards.
Cependant, beaucoup pensent que la performance actuelle de l'économie chinoise - est pas la limite, et sont en attente de nouvelles données intéressantes.
Selon les prévisions, le directeur adjoint du Centre de recherche pour le développement de l'Shusuna Ba du Conseil d'Etat, la Chine deviendra le premier pays à se redresser après la récession, la croissance du PIB de la Chine de 8% en 2009, et pourrait dépasser 10% au cours du premier trimestre de 2010.
Les autorités chinoises ont l'intention de maintenir nos mesures pour soutenir l'économie. "Merci à la mise en œuvre en temps opportun de l'ensemble des mesures anti-crise ont échoué à réaliser une croissance économique, stimuler la demande intérieure pour les biens, augmenter les revenus de la population", - a déclaré lors de la réunion Octobre des membres du Comité permanent du Conseil d'Etat.
Ces mesures ont pris le gouvernement des États-Unis et la Chine, et que les dirigeants ont pris en Russie afin de soutenir l'économie nationale? Et le gouvernement russe regardant apparemment amis à l'étranger, alloué d'énormes ressources pour les banques, mais le résultat était différent. Bankers argent, bien sûr, ont pris, mais ils ont pas atteint l'économie réelle. Comment vrai! Ils ont commencé à être indigné, tous ceux qui espérait un résultat légèrement différent. C'est juste pourquoi il devrait être différent? Après tout, avant la crise financière, les banques russes ont été retirés de l'économie du pays de la part du lion des bénéfices, et pourquoi maintenant ils vont agir différemment et de cesser d'attribuer une grande partie des fonds alloués par le gouvernement pour surmonter la crise?
Président, la Douma d'Etat et le gouvernement, a refusé de procéder à la nationalisation du secteur bancaire, et de passer à un financement direct des entreprises industrielles sont confrontées à la sortie de l'industrie du capital et du sous-financement. Il est avéré que les banques ont, et les systèmes de crédit et financiers n'ont pas.
Le chef de la Banque centrale Sergueï Ignatiev, ne voulant pas assumer la responsabilité de tout, a déclaré qu'une partie des fonds de l'Etat alloués pour soutenir le secteur financier, les banques commerciales convertis dans la monnaie et placés dans des banques étrangères. Les sorties de capitaux de la Russie en Octobre était de 50 milliards $.
La situation avec l'industrie des prêts et a commenté Sergei Ivanov.
"Un certain nombre de sociétés« défense »connaissent une pénurie aiguë de fonds de roulement pour la production de produits finis, le transférer au client.
Le secteur bancaire est déterminé non seulement de maintenir sa stabilité, ce qui est compréhensible, mais aussi gagner un avantage substantiel de l'industrie. Ceci est absolument pas clair, et en tout porte pas d'escalade.
De nombreuses banques sont agressivement essaient de changer les conditions de base déjà signé des accords de prêt à relever les taux à 9-12% à 15-18%, "- dit Ivanov.
La situation est si critique que le Premier ministre Vladimir Poutine a rencontré les banquiers et les a menacés de contrôles par la police, si l'argent va continuer à fuir le pays.
Je ne reste pas de côté et le président du pays.
«Les banques ne devraient pas être en prennent sur les crédits, le président russe a dit et a chargé la Banque centrale pour surveiller l'équité des banques de marge."
Lors d'une réunion avec la direction de Vladimir Poutine, la Chambre de commerce (CCI) Dmitry Medvedev a répété les paroles du premier ministre que maintenant, dans la crise de liquidité, les banques doivent se comporter principalement comme «agent de l'État» et visent à satisfaire au maximum argent petites institutions financières et les entreprises du secteur réel de l'économie. Et oublier pendant un certain temps l'objectif principal de toute entreprise - profit ".
Abandonnant que les banques ont agi comme les organes de l'Etat dans la forme, Dmitry Medvedev, a offert aux banques privées de le devenir, en substance, en appuyant sur la moralité et la responsabilité. Et la nécessité de respecter des normes d'éthique, à savoir marge "Fair", ne fait aucun doute, le Président a proposé d'allouer tsentrobankovskih «commissaires» spéciaux.
Selon Medvedev, le taux de crédit «juste» devrait être déterminée par la «inflation plus la marge" formule (ie. E. Le pourcentage de l'indice officiel des prix à la consommation, plus un certain pourcentage de profit «juste»). A "veiller à ce que cette marge de la banque, la rémunération de la banque pour l'opération bancaire correspondant, était raisonnable - le cas des organismes de tutelle, a rappelé Dmitri Medvedev. Dans le cas contraire, le président Medvedev a menacé de couper la chaîne de transmission de l'argent à travers le système de crédit.
l'application de la loi et les autorités de contrôle de la Fédération de Russie ne prend pas longtemps à attendre, et d'accord sur des actions communes pour renforcer le contrôle sur les dépenses des fonds budgétaires alloués à surmonter les conséquences de la crise financière mondiale.
La réunion du groupe de travail interministériel sur la lutte contre les infractions dans le domaine de l'économie, avec la participation de représentants du ministère de l'Intérieur, le Service fédéral de sécurité, Service fédéral des impôts, Service fédéral de surveillance financière, la Banque centrale et le Service fédéral pour les marchés financiers détenus mardi au bureau du procureur général. Les participants ont adopté un programme d'action pour assurer la sécurité du budget alloué pour le renforcement des secteurs financiers et autres de l'économie.
Comme vous pouvez le voir, au lieu d'un simple, efficace et clair pour les gens des mesures visant à nationaliser la banque, a été dit beaucoup de mots et exhortations terribles, mais parce que tout se passe comme dans la fable, où le chat Vaska écoutes donc manger. Et manger, comme on le voit à partir des rapports de presse que le chat ne suffit pas.
Selon la Banque centrale, les profits des 30 plus grands établissements de crédit au cours du premier trimestre de 2010 ont augmenté de moitié par rapport à la même période l'année dernière - jusqu'à 82 milliards de roubles.
Le bénéfice annuel des 30 plus grandes banques à compter du 1er Avril élevé à 962 000 000 000 515 519 000 roubles, a déclaré la banque centrale.
Ceci est juste 1,4% de plus que ce qu'il était un an plus tôt (949 000 000 000 181 109 000 roubles). Mais tandis que les trois premiers mois de 2010, le bénéfice de la première trente était deux fois plus que dans la même période de 2009: 82 milliards de roubles contre 39,7 milliards de roubles.
Toutes les banques russes ont reçu pour le premier trimestre de 116,7 milliards de roubles de bénéfice net. Fait intéressant, tandis que les prêts continue de baisser (à partir de Avril dette de crédit a été 14,955 milliards de roubles, alors que l'année précédente était 15.805 milliards de roubles), et les arriérés sur les prêts prolongés antérieurs et d'autres placements dans la même période a augmenté de près de la moitié - à 752.62 milliards de roubles à 463 milliards de roubles.
Ces derniers mois, le secteur bancaire peut être identifié deux grandes tendances - diminution des actifs des établissements de crédit et une augmentation des profits des banques, disent les experts. "Est justifiée La baisse des actifs à une certaine réduction des prêts, ainsi qu'une réduction significative du volume de la trésorerie, des métaux et des pierres précieuses (à 25,48%, à 408 milliards de roubles).
Et les taux de profit de la croissance est principalement attribuable à une légère augmentation de la croissance de la clientèle des revenus sur obligations et des notes et la croissance annuelle du revenu d'intérêt des banques ", - analyste IK" Finam "Konstantin Romanov.
Voici une situation paradoxale du secteur bancaire - prêts à stagner, les profits augmentent !!! Cela dans l'économie russe!Ayant réussi à surmonter la crise et les oligarques russes qui ont été en mesure au cours de l'année pour doubler sa fortune à 297 milliards $, estime le Forbes russe. Eux-mêmes comme des milliardaires a doublé - 62. Le seul qui doit faire face aux conséquences de la crise - il est seulement les ouvriers russes, dont certains se sont avérés être sans aucun moyen de subsistance, car considéré comme une allocation de chômage subsistance difficile.
Et ceux qui continuent à travailler sont obligés de se serrer la ceinture plus en plus serré, comme les factures de services publics fortement augmenté, les prix des denrées alimentaires, et les salaires ont aussi diminué en raison de l'inflation incontrôlée et invincible.
Dans le même temps les Russes dépensent près de la moitié de leur salaire pour acheter des produits, comme en témoignent les données d'une enquête par le Centre Levada. Cela donne à penser que la Russie - le pays des pauvres, et les conditions requises pour changer encore la situation.Près de la moitié de leur revenu mensuel Russes dépensent en nourriture, conduit les données "Interfax" enquête nationale par le Centre Levada, menée du 16 au 19 Avril. Dlyasravneniya: l'année de crise 2009, il a fallu moins de - 36% du salaire. Maintenant, sur la base de ces études sur l'achat de nourriture 23% des Russes passent les deux tiers des gains, 20% - un peu moins de la moitié, et 10% - tout l'argent.Le fait qu'une grande partie du salaire est consacré à l'alimentation indique la faiblesse des revenus de la population la plus pauvre.En fait, la part des dépenses dans le budget de la famille sur la nourriture - un indicateur de pauvreté. Ce chiffre est en contraste avec les statistiques officielles ne peuvent pas être trompés: il est le plus polyvalent et l'indicateur ultime du niveau de pauvreté. Ici, à la fois et l'inflation et les prix des denrées alimentaires, et le niveau des salaires. Et il est peu surprenant que cette proportion a augmenté en raison de la crise. Si les citoyens, les dépenses sur les revenus de la moitié de la nourriture dans le pays pour plus de 50%, on peut dire que le pays est pauvre.
Pendant ce temps, dans les pays développés, les ménages consacrent à la nourriture 20-25% du revenu mensuel. Dans certains pays, les chiffres sont encore mieux: en Angleterre, par exemple, est consacré à l'alimentation 11% du revenu en France - 14%.
Il est pas nécessaire d'avoir sept scientifique de fusée et une douzaine de diplômes, de réaliser que de faibles coûts de main-d'œuvre et permet à l'oligarchie financière et magnats premières et au service de leur bureaucratie et d'obtenir un résultat fabuleux. Et la classe ouvrière a quelque chose à poursuivre, le Bole que le consentement passif des employés de travailler pour un maigre salaire mène le pays à la ruine, ce qui est pas exagéré. Pour le faible coût de la main-d'œuvre et le capital est de pousser le pays dans une impasse - la réduction des traitements comme la seule source d'augmentation de profit. Cela contribue également à l'afflux incontrôlé de migrants qui, à la première étape pour augmenter les revenus du capital, mais finalement détruisent, l'industrie, l'économie et le pays. Seul le coût élevé de la main-d'œuvre, les marchés mondiaux se font de la capitale une nécessité et est la force motrice du développement, d'accroître la productivité, d'appliquer de nouvelles technologies et des machines.
23/03/2016
Les pays deviennent plus riches, quand ils savent comment produire plus de biens par personne. Malheureusement, de nombreux pays développés perdent cette compétence. Sauf pour une courte rafale à la fin de la productivité du XXI siècle se développe très lentement dans le monde riche au cours des quatre dernières décennies, ce qui va inévitablement conduire à la stagnation des salaires, les économistes croient.La productivité du travail aux États-Unis a chuté d'un rythme effarant de 2,2% en rythme annualisé au cours du trimestre IV de 2015, bien que pour l'exercice complet ont augmenté de 0,6%, ce chiffre est peu satisfaisant.
L'explication traditionnelle du problème peut être divisé en trois catégories. Selon la première version, l'auteur est économiste à l'Université Northwestern, Robert Gordon, l'humanité a tout simplement à court de grandes idées.
invention technologique récente, ont plus la même puissance transformatrice que l'ouverture du XIXe siècle et au début du XX siècle. L'électricité et l'eau courante dans la maison, de l'avis de Gordon, a changé la vie des gens beaucoup plus que la révolution numérique.Cependant, cette version dispose d'un certain nombre d'incohérences. Les progrès récents dans le domaine de l'intelligence artificielle et la robotique, sans aucun doute, le même significatif que l'invention des ordinateurs et des programmes informatiques pour augmenter considérablement la productivité à la fin des années 1990.Détails: http://www.vestifinance.ru/articles/68925Sur la crise mondiale et les salairesVitaly Glukhov
Quoi écrire de grands livres,
Quand il n'y a personne pour les lire?
Le voyou aujourd'hui
Capable seulement être nié.
"Faust" de Johann Wolfgang Goethe
À ce moment-ci ont tant de calomnies sur la crise financière mondiale, qui semble dire quelque chose de nouveau est impossible. Mais, de façon caractéristique, la majeure partie des publications et des présentations sur le sujet - il est l'alimentation superficielle les véritables causes de la crise et de ses auteurs. Et par conséquent, les éléments de pillage à la fois dans la production et les relations publiques, qui est délivré à la suite de la crise.
Budget versions - la crise, l'usine est fermée - la crise, les travailleurs paient trims - crise, les écoles et les hôpitaux ne sont plus des finances - crise, les prix pour les services publics d'augmenter - une crise, et ainsi de suite.
Alors quelle est la raison d'une telle crise financière grandiose?
Comme il est bien connu crise financière mondiale, ont été développés en raison de la crise des prêts hypothécaires aux États-Unis, mais cela ne signifie pas que ce soit la véritable cause de chocs mondiaux. Et la raison de la crise de l'éclatement réside dans la nature même des rapports capitalistes, et cela est clair et compréhensible, écrit dans son célèbre «Capital» de Karl Marx. Qui a étudié à l'époque soviétique, il devrait le savoir, cependant, et ne peut donner aucune importance à cela.
Lorsque Marx a parlé des limites de la production capitaliste, il est clairement souligné que la contradiction entre le capital et le travail mettra fin au mode de production capitaliste, et non pas des fanatiques révolutionnaires, comme il a été présenté au peuple.
L'essence de cette contradiction réside dans le fait que le capital est incontournable cherchent à profiter, il peut obtenir que par l'exploitation du travail humain, et dans cette entreprise le propriétaire du capital veut avoir la main-d'œuvre pas cher. Mais il est nécessaire, non seulement pour les salariés, d'autant plus que des ouvriers salariés des autres propriétaires du capital sont des consommateurs potentiels de ses produits. Après tout, s'il n'y a pas de consommation, il n'y a pas de ventes, et la production cessera. Il se trouve que la capitale, d'une part, cherche à avoir des salaires des travailleurs étaient petites, mais de l'autre - de sorte qu'ils consomment autant que possible.
Si nous regardons l'histoire des trois derniers siècles, nous verrons qu'il est la capitale, dans la poursuite des marchés à explorer activement le monde, entrant en compétition avec d'autres capitales et pays, et parfois déclencher la guerre et toutes sortes. Mais depuis plus de cinquante ans, le monde est divisé et le capital doivent chercher d'autres moyens de sa croissance, sans changer l'essence des rapports de production. Et il les trouve!
Une façon de lisser cette contradiction et le crédit. le capital du prêt comme une volonté de faire un profit aujourd'hui basé sur la production future, alors que le salaire d'un travailleur est faible, qui est, la capitale permet d'obtenir suffisamment de profits, mais consomme le travailleur beaucoup plus.
Seulement dans ce cas, la contradiction ne peut être surmontée, mais seulement reporté un temps, jusqu'à ce qu'il a épuisé la ressource des futurs salaires des employés. Les ressources ont été épuisées comme une personne avec un salaire de 1000 $ ne peut pas obtenir des crédits pour une centaine de millions, et plus encore dans des conditions instables de la production capitaliste. Cette crise a éclaté.
Pourquoi il a commencé sa mars de l'Amérique et pourquoi la crise financière, est également pas difficile à comprendre.
La crise financière - est la manifestation inévitable de la domination de l'oligarchie financière qui a surgi sur la base de la concentration du capital. La concentration du capital, lorsque les requins capitalistes grands absorbent petit, il est l'une des lois de l'existence du capital, le conduisant à l'abattage. Et comme dans les 100 dernières années, le monde a vu la croissance de la puissance financière américaine, et la crise a commencé dans le pays.
Le système financier américain a longtemps été considéré comme l'un des plus libres en termes de contrôle de l'Etat. institutions financières américaines ont prospéré, générant des profits records en raison du boom du logement et la libération de divers dérivés.
la liberté quasi illimitée sur les marchés financiers a conduit à la création d'un énorme excédent de dérivés - titres dérivés, dont le total est élevé à plus de 500 milliards de dollars, dix fois plus que le PIB du monde entier en 2008, et parfois - la valeur des actifs réels de tout le monde . Bien que les dérivés a longtemps aidé les établissements de crédit de s'enrichir, ils ont également provoqué la chute de certains d'entre eux.
Mais vous ne mangerez pas de dérivés, dont la maison ne peut pas être construit, et au lieu d'une veste pas habiller, mais parce que tous ces dérivés, ce qui permet d'énormes profits des spéculateurs financiers, devrait être basée sur la production réelle. Et une fois dans la production réelle, il a été un échec, l'emprunteur est incapable d'emprunter plus de prêts et payer des intérêts, ces dérivés tombaient comme des feuilles d'automne.
Accélération de la crise par le fait que les banques américaines ont mis en place Prêt à taux variable, qui est, le pourcentage du prêt ne change pas, quel que soit l'accord initial. Tout d'abord, l'emprunteur leurré crédit pas cher, et a ensuite soulevé le pourcentage de l'emprunteur et la serra tout le «jus», sans penser aux conséquences. Et ils sont venus! Et vint la surprise de beaucoup. Il a commencé le déclin de la production, la baisse du niveau de vie, l'appauvrissement des masses, la fermeture des entreprises, la réduction des garanties sociales et ainsi de suite.
Ces phénomènes se sont produits non seulement en Amérique, mais aussi capturé presque tout le monde, que l'économie américaine est l'un des participants les plus puissants et mondiaux marché a utilisé le dollar comme unité de compte, en tant que monnaie mondiale.
Son rôle dans le développement de la crise financière comme un phénomène mondial et a joué la Réserve fédérale des États-Unis, agissant en tant que centre d'émission du monde.
Nous utilisons le dollar et les banques russes, industriels et citoyens. Et pas seulement utilisé, mais la plupart des revenus de la vente d'hydrocarbures ont investi dans des titres américains, qui ont été convertis en papier ordinaire en raison de la crise a éclaté.
La direction du pays a commencé sa campagne pour rétablir sa réputation et à la critique du système financier des États-Unis, où la faute a eu lieu, et la crise financière mondiale.
Oui, nous sommes d'accord, et: la faute de l'oligarchie financière américaine. Mais qui, comme vous les pousser à servir, qui est obligé d'exporter vers les États-Unis de la vente des hydrocarbures agents qui ont forcé de détruire leurs propres produits afin de faire des profits énormes sur la revente des marchandises importées? Personne, sauf la cupidité à tout prix, même au prix de millions de citoyens russes alcooliques sur le désespoir, des millions de jeunes engagé sur la voie de la dépendance, en raison de l'inutilité de millions de personnes malades et handicapées qui sont morts faute de médicaments.
Qui contraint de réduire la consommation du marché intérieur et de le remplacer par des marchandises importées au nom d'un groupe restreint de matières premières recettes de monopoleurs et de l'oligarchie financière. Quand ils vendent charge d'hydrocarbures immédiatement marchandises importées acquises (médicaments, produits industriels, agricoles) et, en les important dans le pays a reçu profit.
Pour une vente rapide des marchandises importées, et ils ont détruit par des impôts excessifs et prêts coûteux, les producteurs nationaux. Ce phénomène a également une explication qui tient dans l'histoire du parti, mais dans ce cas je ne vais pas entrer dans ce sujet séparé, afin de ne pas surcharger le lecteur.
Il convient de noter: qu'un tel système de gouvernement, personnalisé pour les groupes financiers et industriels superprofits et a conduit à des conséquences désastreuses de la crise dans le pays.
La baisse de la production, des effets de la crise, a été l'un des plus importants en Russie.
La production et la consommation intérieure respirait son dernier, si je puis dire, et quand la crise a éclaté aux États-Unis, vient de commencer un ouragan en Russie.
Nous pouvons dire que la situation dans le pays a mis au point dans l'Empire, qui décrivait Goethe «Faust»:
Entré à la fin des contributions fédérales
Et pas de pompe à argent
Maintenant, dans le trésor pas pomper
Séchés jusqu'à l'arrivée des frais de capitation
Nous avons la ville, et les bailleurs de fonds,
Et svoevolnichaet savoir.
Maintenant en possession de Princes
Lording sont nouveau genre.
Rulers part, nous ne communiquons pas avec,
Un autre distribue de nombreux avantages.
Parmi les parties, car il n'a pas les appeler,
Props nous créons.
Nous sommes également étranger à leur douleur,
Comme nous et nos besoins à eux.
Ceci est maintenant une chose
Vous Guelph Gibelin ou vous?
Auto vient au corps,
Tout pour eux-mêmes, chacun maître.
Nous désirons tous de devenir plus riche,
Toutes les portes se verrouillent cadenas,
Mais que notre poitrine.
(Guelfes et Gibelins - les partisans de la papauté et le pouvoir impérial en Italie médiévale.)
Mais aujourd'hui, il est important non seulement de déterminer la véritable cause, mais aussi de trouver des moyens de surmonter les ravages de la crise, les ravages de l'oligarchie financière, en créant des conditions de vie insupportables. Et this- est juste, nous ne recevons pas de notre gouvernement et le président.
plan gouvernemental anti-crise visant à renflouer les banques et les profits des groupes financiers et industriels, mais pas pour la restauration du potentiel industriel du pays. Cela, d'ailleurs, est tout à fait distinctif des mesures prises par les Américains ou les Chinois.
Comme je l'ai dit, la cause de la crise financière aux États-Unis est devenue la liberté sans restriction sur les marchés financiers pour la production de divers dérivés dans le traitement, ce qui a conduit à la création d'un énorme excédent de dérivés - titres dérivés, dont le total est élevé à plus de 500 milliards de dollars.Tout cela est la manifestation de la domination du capital financier, conduisant à l'effondrement de l'ensemble du système des relations capitalistes, lorsque la production réelle est détruite à cause des profits de l'oligarchie financière.
Le déclenchement de la crise financière, alors que seulement un an a fait faillite plus d'une centaine de banques américaines, a conduit l'administration américaine à prendre des mesures strictes pour limiter l'arbitraire des institutions financières, comme le président Barack Obama a appelé à plus difficile la surveillance financière aux États-Unis.
Le président américain Barack Obama dans son discours à la nation, a appelé le Congrès à approuver les changements dans le système américain de régulation financière.
Il a dit la nécessité d'introduire des mesures plus strictes pour réglementer l'économie et les marchés financiers - non seulement aux États-Unis mais aussi dans le monde entier, afin de prévenir une répétition des erreurs du passé.
L'effondrement massif des banques a provoqué la fureur de la part du public américain et les médias, qui ont accusé les banquiers de l'irresponsabilité, la cupidité, et parfois dans une infraction pénale.
Pour résumer toutes les modifications proposées par l'administration américaine, on peut affirmer que la réglementation du secteur financier américain sera beaucoup plus élevé que dans la période pré-crise. Presque certainement, cela signifie que l'ancien US bénéfices financiers à voir que leurs oreilles.
La crise qui se déroule aux États-Unis a secoué l'économie mondiale, et la Russie a subi les pires conséquences. La question se pose naturellement: pourquoi crise Américains, et nous avons la baisse de la production par des dizaines de pour cent? Après tout, la Chine, qui est fourni sur le marché américain, la part du lion des produits juste obtenu hors croissance de la production plus faible, plutôt que de tomber.
En 2009, la croissance économique de la Chine a été de 8,7%, et l'année dernière est venu aux niveaux antérieurs de la croissance, et en 2010, selon le FMI, le taux de croissance économique de la Chine sera de 10%.
Qu'est-ce qui explique le «miracle chinois» comme une sortie rapide et triomphante de la crise?
Il est pas un secret que l'économie de la Chine a appuyé le programme du gouvernement pour stimuler la croissance de 4 milliards de yuans (585 milliards $), ainsi que d'une augmentation record des volumes de prêts et ne sont pas sous un tel intérêt, comme en Russie. Le volume des investissements en capital des entreprises chinoises ont augmenté de 33,5% au premier semestre dans le contexte d'un montant record de prêts au cours de cette période se monte à $ 1,1 milliards.
Cependant, beaucoup pensent que la performance actuelle de l'économie chinoise - est pas la limite, et sont en attente de nouvelles données intéressantes.
Selon les prévisions, le directeur adjoint du Centre de recherche pour le développement de l'Shusuna Ba du Conseil d'Etat, la Chine deviendra le premier pays à se redresser après la récession, la croissance du PIB de la Chine de 8% en 2009, et pourrait dépasser 10% au cours du premier trimestre de 2010.
Les autorités chinoises ont l'intention de maintenir nos mesures pour soutenir l'économie. "Merci à la mise en œuvre en temps opportun de l'ensemble des mesures anti-crise ont échoué à réaliser une croissance économique, stimuler la demande intérieure pour les biens, augmenter les revenus de la population", - a déclaré lors de la réunion Octobre des membres du Comité permanent du Conseil d'Etat.
Ces mesures ont pris le gouvernement des États-Unis et la Chine, et que les dirigeants ont pris en Russie afin de soutenir l'économie nationale? Et le gouvernement russe regardant apparemment amis à l'étranger, alloué d'énormes ressources pour les banques, mais le résultat était différent. Bankers argent, bien sûr, ont pris, mais ils ont pas atteint l'économie réelle. Comment vrai! Ils ont commencé à être indigné, tous ceux qui espérait un résultat légèrement différent. C'est juste pourquoi il devrait être différent? Après tout, avant la crise financière, les banques russes ont été retirés de l'économie du pays de la part du lion des bénéfices, et pourquoi maintenant ils vont agir différemment et de cesser d'attribuer une grande partie des fonds alloués par le gouvernement pour surmonter la crise?
Président, la Douma d'Etat et le gouvernement, a refusé de procéder à la nationalisation du secteur bancaire, et de passer à un financement direct des entreprises industrielles sont confrontées à la sortie de l'industrie du capital et du sous-financement. Il est avéré que les banques ont, et les systèmes de crédit et financiers n'ont pas.
Le chef de la Banque centrale Sergueï Ignatiev, ne voulant pas assumer la responsabilité de tout, a déclaré qu'une partie des fonds de l'Etat alloués pour soutenir le secteur financier, les banques commerciales convertis dans la monnaie et placés dans des banques étrangères. Les sorties de capitaux de la Russie en Octobre était de 50 milliards $.
La situation avec l'industrie des prêts et a commenté Sergei Ivanov.
"Un certain nombre de sociétés« défense »connaissent une pénurie aiguë de fonds de roulement pour la production de produits finis, le transférer au client.
Le secteur bancaire est déterminé non seulement de maintenir sa stabilité, ce qui est compréhensible, mais aussi gagner un avantage substantiel de l'industrie. Ceci est absolument pas clair, et en tout porte pas d'escalade.
De nombreuses banques sont agressivement essaient de changer les conditions de base déjà signé des accords de prêt à relever les taux à 9-12% à 15-18%, "- dit Ivanov.
La situation est si critique que le Premier ministre Vladimir Poutine a rencontré les banquiers et les a menacés de contrôles par la police, si l'argent va continuer à fuir le pays.
Je ne reste pas de côté et le président du pays.
«Les banques ne devraient pas être en prennent sur les crédits, le président russe a dit et a chargé la Banque centrale pour surveiller l'équité des banques de marge."
Lors d'une réunion avec la direction de Vladimir Poutine, la Chambre de commerce (CCI) Dmitry Medvedev a répété les paroles du premier ministre que maintenant, dans la crise de liquidité, les banques doivent se comporter principalement comme «agent de l'État» et visent à satisfaire au maximum argent petites institutions financières et les entreprises du secteur réel de l'économie. Et oublier pendant un certain temps l'objectif principal de toute entreprise - profit ".
Abandonnant que les banques ont agi comme les organes de l'Etat dans la forme, Dmitry Medvedev, a offert aux banques privées de le devenir, en substance, en appuyant sur la moralité et la responsabilité. Et la nécessité de respecter des normes d'éthique, à savoir marge "Fair", ne fait aucun doute, le Président a proposé d'allouer tsentrobankovskih «commissaires» spéciaux.
Selon Medvedev, le taux de crédit «juste» devrait être déterminée par la «inflation plus la marge" formule (ie. E. Le pourcentage de l'indice officiel des prix à la consommation, plus un certain pourcentage de profit «juste»). A "veiller à ce que cette marge de la banque, la rémunération de la banque pour l'opération bancaire correspondant, était raisonnable - le cas des organismes de tutelle, a rappelé Dmitri Medvedev. Dans le cas contraire, le président Medvedev a menacé de couper la chaîne de transmission de l'argent à travers le système de crédit.
l'application de la loi et les autorités de contrôle de la Fédération de Russie ne prend pas longtemps à attendre, et d'accord sur des actions communes pour renforcer le contrôle sur les dépenses des fonds budgétaires alloués à surmonter les conséquences de la crise financière mondiale.
La réunion du groupe de travail interministériel sur la lutte contre les infractions dans le domaine de l'économie, avec la participation de représentants du ministère de l'Intérieur, le Service fédéral de sécurité, Service fédéral des impôts, Service fédéral de surveillance financière, la Banque centrale et le Service fédéral pour les marchés financiers détenus mardi au bureau du procureur général. Les participants ont adopté un programme d'action pour assurer la sécurité du budget alloué pour le renforcement des secteurs financiers et autres de l'économie.
Comme vous pouvez le voir, au lieu d'un simple, efficace et clair pour les gens des mesures visant à nationaliser la banque, a été dit beaucoup de mots et exhortations terribles, mais parce que tout se passe comme dans la fable, où le chat Vaska écoutes donc manger. Et manger, comme on le voit à partir des rapports de presse que le chat ne suffit pas.
Selon la Banque centrale, les profits des 30 plus grands établissements de crédit au cours du premier trimestre de 2010 ont augmenté de moitié par rapport à la même période l'année dernière - jusqu'à 82 milliards de roubles.
Le bénéfice annuel des 30 plus grandes banques à compter du 1er Avril élevé à 962 000 000 000 515 519 000 roubles, a déclaré la banque centrale.
Ceci est juste 1,4% de plus que ce qu'il était un an plus tôt (949 000 000 000 181 109 000 roubles). Mais tandis que les trois premiers mois de 2010, le bénéfice de la première trente était deux fois plus que dans la même période de 2009: 82 milliards de roubles contre 39,7 milliards de roubles.
Toutes les banques russes ont reçu pour le premier trimestre de 116,7 milliards de roubles de bénéfice net. Fait intéressant, tandis que les prêts continue de baisser (à partir de Avril dette de crédit a été 14,955 milliards de roubles, alors que l'année précédente était 15.805 milliards de roubles), et les arriérés sur les prêts prolongés antérieurs et d'autres placements dans la même période a augmenté de près de la moitié - à 752.62 milliards de roubles à 463 milliards de roubles.
Ces derniers mois, le secteur bancaire peut être identifié deux grandes tendances - diminution des actifs des établissements de crédit et une augmentation des profits des banques, disent les experts. "Est justifiée La baisse des actifs à une certaine réduction des prêts, ainsi qu'une réduction significative du volume de la trésorerie, des métaux et des pierres précieuses (à 25,48%, à 408 milliards de roubles).
Et les taux de profit de la croissance est principalement attribuable à une légère augmentation de la croissance de la clientèle des revenus sur obligations et des notes et la croissance annuelle du revenu d'intérêt des banques ", - analyste IK" Finam "Konstantin Romanov.
Voici une situation paradoxale du secteur bancaire - prêts à stagner, les profits augmentent !!! Cela dans l'économie russe!Ayant réussi à surmonter la crise et les oligarques russes qui ont été en mesure au cours de l'année pour doubler sa fortune à 297 milliards $, estime le Forbes russe. Eux-mêmes comme des milliardaires a doublé - 62. Le seul qui doit faire face aux conséquences de la crise - il est seulement les ouvriers russes, dont certains se sont avérés être sans aucun moyen de subsistance, car considéré comme une allocation de chômage subsistance difficile.
Et ceux qui continuent à travailler sont obligés de se serrer la ceinture plus en plus serré, comme les factures de services publics fortement augmenté, les prix des denrées alimentaires, et les salaires ont aussi diminué en raison de l'inflation incontrôlée et invincible.
Dans le même temps les Russes dépensent près de la moitié de leur salaire pour acheter des produits, comme en témoignent les données d'une enquête par le Centre Levada. Cela donne à penser que la Russie - le pays des pauvres, et les conditions requises pour changer encore la situation.Près de la moitié de leur revenu mensuel Russes dépensent en nourriture, conduit les données "Interfax" enquête nationale par le Centre Levada, menée du 16 au 19 Avril. Dlyasravneniya: l'année de crise 2009, il a fallu moins de - 36% du salaire. Maintenant, sur la base de ces études sur l'achat de nourriture 23% des Russes passent les deux tiers des gains, 20% - un peu moins de la moitié, et 10% - tout l'argent.Le fait qu'une grande partie du salaire est consacré à l'alimentation indique la faiblesse des revenus de la population la plus pauvre.En fait, la part des dépenses dans le budget de la famille sur la nourriture - un indicateur de pauvreté. Ce chiffre est en contraste avec les statistiques officielles ne peuvent pas être trompés: il est le plus polyvalent et l'indicateur ultime du niveau de pauvreté. Ici, à la fois et l'inflation et les prix des denrées alimentaires, et le niveau des salaires. Et il est peu surprenant que cette proportion a augmenté en raison de la crise. Si les citoyens, les dépenses sur les revenus de la moitié de la nourriture dans le pays pour plus de 50%, on peut dire que le pays est pauvre.
Pendant ce temps, dans les pays développés, les ménages consacrent à la nourriture 20-25% du revenu mensuel. Dans certains pays, les chiffres sont encore mieux: en Angleterre, par exemple, est consacré à l'alimentation 11% du revenu en France - 14%.
Il est pas nécessaire d'avoir sept scientifique de fusée et une douzaine de diplômes, de réaliser que de faibles coûts de main-d'œuvre et permet à l'oligarchie financière et magnats premières et au service de leur bureaucratie et d'obtenir un résultat fabuleux. Et la classe ouvrière a quelque chose à poursuivre, le Bole que le consentement passif des employés de travailler pour un maigre salaire mène le pays à la ruine, ce qui est pas exagéré. Pour le faible coût de la main-d'œuvre et le capital est de pousser le pays dans une impasse - la réduction des traitements comme la seule source d'augmentation de profit. Cela contribue également à l'afflux incontrôlé de migrants qui, à la première étape pour augmenter les revenus du capital, mais finalement détruisent, l'industrie, l'économie et le pays. Seul le coût élevé de la main-d'œuvre, les marchés mondiaux se font de la capitale une nécessité et est la force motrice du développement, d'accroître la productivité, d'appliquer de nouvelles technologies et des machines.
Комментариев нет:
Отправить комментарий