Поиск по этому блогу

Powered By Blogger

понедельник, 20 февраля 2012 г.

Русский вопрос и новый российский социализм

 Открытое письмо главному редактору "Литературной газеты" Ю. М. Полякову
Уважаемый Юрий Михайлович!
Во втором номере Вашей газеты за 2003 год сказано: «Литературная газета начинает проект под названием "Русский вопрос" . Ситуация и в самой России, и в ближнем зарубежье такова, что этот вопрос становится именно теперь самым актуальным и насущным». В 39-м номере за 2011 год газета сообщает: «Все прошедшие годы материалы под рубрикой "Русский вопрос" регулярно появлялись на страницах газеты. Но власть и общество отворачивались от поднимаемых проблем - то ли в силу неразумения, то ли страшась остроты и последствий. И вот сегодня, кажется, настал последний срок. Или вопрос будет обсуждаться и решаться, или... Не хочется пугать страшным. Вот почему сегодня мы снова приглашаем всех к широкому обсуждению проблемы, без решения которой невозможно представить будущее страны. Мы приглашаем принять участие в разговоре всех желающих».
Опубликованные в газете за последние пять месяцев материалы свидетельствуют о том, что, работая над этим проектом, авторский актив и редакция газеты медленно, но упорно двигались вперед и могут уже претендовать на положение одного из русских мозговых центров России.

Продвигаясь в обсуждении русского вопроса и приближаясь к его решению, авторы близки к ответу на вопрос: почему не только наши власти, но и средства массовой информации сохраняют равнодушие к решению русского вопроса? Это отношение можно определить словами классиков русской литературы: «тащить и не пущать» и «как бы чего не вышло». Заслуга «Литературной газеты» в решении этого вопроса состоит в том, что она сумела найти и определить очень тонкую грань, которая отделяет русских от нерусских в современной России. Многие россиянские чужебесы, будучи этнически русскими по происхождению, не только являются нерусскими по своему духу, но и превращаются в наиболее опасных врагов российского государства, русской цивилизации и начинают служить слепым орудием в руках внутренних и внешних «супостатов». Отсутствие в народе ясного представления, знания и понимания отличий русского от нерусского позволило врагам России в 1991 году оторвать российское государство от русского народа и повести страну в направлении, противоположном интересам всех народов России.
Вы справедливо пишете, что сегодня «русский вопрос... одновременно (в этом историческое своеобразие России) и еврейский, и татарский, и чеченский, и немецкий, и какой угодно. Но эта многозначность не повод размывать понятие "русский" до его полного уничтожения». В понятии «русский» главную роль играет не кровь, а дух, культура. Русский народ состоит из этнически разных народов. Именно о таком народе сказал поэт: «Здесь русский дух, здесь Русью пахнет!» Поэтому русские сегодня могут объединяться прежде всего как русские по духу и культуре. Для этого им необходимо разъединиться с этнически русскими чужебесами и этнически чуждыми русофобами. Тех и других объединяет страх и ненависть к русскому духу, русской культуре, науке и российскому государству. Русские выходцы из других народов и наций часто становятся по духу более русскими, чем этнически чисто русские. Среди них чаще появляются выдающиеся таланты и гении, поскольку великие идеи чаще всего зарождаются на рубеже культур. Ни в одной стране не заключаются так легко и часто межнациональные браки, как в России. Этому способствует русский дух или всемирная отзывчивость русских, как говорил Ф. М. Достоевский. Русский народ - полиэтническая нация. И в качестве таковой заключает в себе лучшие человеческие свойства, выработанные другими народами и цивилизациями. В этом отношении русский вопрос является всемирным вопросом. (Видимо, не случайно деловые американцы, усыновляя детей, предпочитают брать русских.)
Возьмите наших славных предков. Суворов родом из финских дворян, а о себе говорил: «Я не немец, а природный русак». Отец русской истории Н. М. Карамзин имел татарские корни. О первом крупном русском поэте и государственном деятеле Г. Р. Державине Пушкин сказал: «Сей гений думал по-татарски и русской грамоте не знал». Борис Годунов, умный и трагический русский царь, по крови был чистый татарин. Примесь нерусской крови была и у Багратиона, и у Нахимова, Лермонтова, Гоголя, Менделеева, Толстого, и у многих других выдающихся деятелей России, включая «солнце русской поэзии» А. С. Пушкина и самого крупного политика и государственного деятеля II тысячелетия В. И. Ленина, который в начале ХХ века переиграл всех выдающихся политиков Европы и Америки, спас Россию от разрушения и закабаления русского и других народов нашей страны западными банкирами-ростовщиками. Но в 1991 году геополитические враги России взяли реванш.
В 1991 году выбор направления развития России был сделан не русским народом, а сионо-марксистскими мудрецами и марксистской партократией, которая в мгновение ока превратилась в сионизированную плутократию. Она незаконно присвоила себе народную собственность, которой до этого только управляла, и этим многократно усилила свою власть и окончательно лишила власти русский и другие народы России. Сегодня народ в значительной своей части уже осознал ложность и пагубность этого курса. В связи с двадцатилетием путча 1991 года радиостанция «Эхо Москвы» в августе 2011 года провела опрос и получила такие результаты: 28 % респондентов считает, что «Россия пошла в правильном направлении»; 61 % - «Россия пошла в неправильном направлении». Об ошибочности сделанного выбора свидетельствует также массовое бегство из России наиболее талантливой и дееспособной части молодежи. Двадцатилетнее шатание страны между социализмом и капитализмом лишило эту молодежь личных позитивных перспектив как в духовной, так и в материальной области. Об этом свидетельствуют массовые митинги протеста против фальсификации выборов в Государственную думу 4 декабря 2011 года. Митинги в Москве на Болотной площади 10 и 11 декабря 2011 года и во многих других городах в 2012 году были направлены не только против произвола избирательных комиссий, но и главным образом против существующей политической и социально-экономической системы, которая ведет страну в тупик материального и духовного развития. Митинг 24 декабря на Воробьевых горах, возглавляемый Кургиняном, и митинг на площади Сахарова, организованный Немцовым и Ко, показали, что оппозиция в России разделилась на социалистическую и буржуазную. Среди митингующих преобладала молодая русская буржуазия как национально наиболее угнетенная часть современной России. Среди более ста тысяч протестующих в Москве не были замечены лица кавказской национальности, хотя кавказская диаспора здесь составляет почти миллион человек. Основной гнев народа был направлен против антирусской по своему духу правящей партии «Единая Россия», которая сегодня играет в стране такую же роль, какую КПСС играла в последние 20 лет существования советской власти. По своему составу, функциям, выполняемым задачам - это партия Абрамовича и Ко. Но возглавляет эту партию, не будучи ее членом, В. Путин.
Куда же сегодня вместе с партией он пришел за 12 лет своей деятельности на посту президента РФ, премьер-министра, а теперь уже и кандидата в президенты на третий срок? Красноречивее всего об этом говорят результаты выборов в Государственную думу 4 декабря 2011 года. Вот два наблюдения. «Путин загнан в ловушку. Чтобы как-то реабилитироваться, ему нужны громкие антикоррупционные дела и "посадки" с конфискациями. Побороть коррупцию он не в силах (это означает репрессии против его же команды)... Пролить кровь - стать изгоем и "новым Каддафи" на Западе. Со всеми вытекающими последствиями. Ибо в этом случае число желающих "сдать" Путина в "элите" РФ превысит всякие пределы. Если он предан частью собственной "элиты" - ему конец. Рано или поздно» (Завтра. 2011. № 50. С. 2). Такова ситуация внутри страны. Не менее печальная она и на международной арене. Там же об этом пишет другой автор: «Раньше "кремлевские сидельцы" пользовались тотальной поддержкой Запада и США. Им можно было сколько угодно стрелять и вбрасывать, никого не боялись. А теперь США и Запад выступают против Путина и его выдвижения на третий срок. Почему? Видимо, "клиент созрел", полученные им доходы можно и нужно экспроприировать, разрушение России ускорить, а для этого надо получить более слабых и контролируемых "управленцев", которые не будут претендовать даже на единство России, не говоря уже о ее возможном статусе "сверхдержавы", пусть даже сырьевой и "энергетической". Подобные процессы сейчас, ввиду глобального системного кризиса, активно ведутся вашингтонским обкомом и Фининтерном повсюду в мире... Отсюда появление отечественной "демократической оппозиции" против Путина и его "силовиков" при поддержке западных масс-медиа и спецслужб выглядит вполне логичным и предсказуемым. Важнее всего то, что дать команду "фас!" против нее Путин и Ко не могут, понимая, что последствия ее исполнения окажутся столь же печальными. Поскольку в этом случае Запад под предлогом "борьбы против тоталитарного режима" попросту заморозит все сложенные в его банках частные и "государственные" активы. А есть еще личная недвижимость, а есть еще жены и дети, которым нравится жить, скажем, в Лондоне. И много чего еще, что составляет смысл жизни отечественной политической "элиты". Надо что-то делать, и ничего делать нельзя. Кремль, говоря языком шахмат, оказался поставленным в положение цугцванга, когда каждый ход ведет к неминуемому поражению».
Эта «ловушка» и «цугцванг» опасны не столько для В. Путина и Д. Медведева. Со «своими» миллиардами они в мгновение ока могут махнуть в Америку, как в свое время в аналогичной ситуации сделал Керенский. И это вполне логично, ибо они сегодня лениво доигрывают роль Николая II и Александра Керенского, сдавая власть, государство и народ геополитическим врагам России. Сами они уже устали от власти. (Как признался В. Путин, он восемь лет работал как раб на галерах.) А их хозяева, банкиры-ростовщики, требуют все большего и большего - беспрерывно врать своему народу и выдвигать все новые, заведомо провальные проекты. Поэтому вырваться из этого рабства без больших потерь для себя и «своего» капитала - заветная мечта президента и премьера. Об этом можно судить по чрезвычайно радостному по тону выступлению перед страной президента Д. Медведева 22 декабря 2011 года. Мера экзальтированности этого выступления может соответствовать выступлению студентки первого курса, по блату зачисленной в университет, но никак не подобает главе государства, который выступает с посланием перед высшим органом власти. Он был очень красноречив, зная, что ему не надо будет выполнять обещаний и слов, брошенных в эфир, как и все другие красивые «национальные проекты», выдвинутые за годы президентства. Русским можно врать все что угодно, поскольку их терпение безгранично. Первое лицо государства при жизни - для русских священно и неприкосновенно. Это свойство любого народа-ребенка является признаком молодости русской нации.
Абрамовича и Ко, Ротшильдов и Баруха, США и ФРГ, Англию и Израиль уже не устраивает ни В. Путин, ни Д. Медведев. Чтобы добивать русских, не давая созреть русской нации, они ищут более решительную фигуру на пост президента России. Для этого упрощены условия регистрации в кандидаты на пост главы государства. По новым правилам, представленным Д. Медведевым 22 декабря 2011 года, президентом России теперь может стать любой, кто имеет несколько миллионов, а не миллиардов, как было до сих пор. Главное, чтобы он истреблял русских по миллиону, а лучше по два миллиона в год. Как это надо делать, подскажут из-за океана: там еще не перевелись умные головы. Поэтому зачем своя голова российскому президенту? 22 декабря 2011 года мир стал свидетелем грандиозного шоу: президент упивался аплодисментами ожиревших воров и коррупционеров, и этот спектакль был представлен по телевидению как нерушимое единство власти и народа.
Тупик, в который к 2012 году завели Россию наши правители по подсказке геополитических противников, смертельно опасен для русского и других народов России, для Российского государства и в целом для русской цивилизации, науки и культуры. У русских отобрали все: собственность, деньги, природные ресурсы, средства массовой информации и т.д. Осталось взять только жизнь, и этот вопрос будет решаться ускоренными темпами после мартовских выборов и победы Путина—Медведева или других чужебесов масштабом помельче, но с такой же железной хваткой. Двадцать лет под видом разрушения «коммунизма» в стране разрушалось все русское, социалистическое. И главным разрушителем выступала государственная власть, купленная Ротшильдами и Абрамовичами, международным и российским банковско-ростовщическим капиталом. Западная Орда сионистских банкиров-ростовщиков, этих кочевников новейшего времени, оказалась более жадной и свирепой, чем татаро-монголы XIII века: те брали лишь десятую часть продукции, создаваемой русским народом, и не лезли к нему в душу; новые же оккупанты, лишив русских государственной власти и СМИ, забирают 90 % материальных и духовных ценностей, создаваемых русскими, и калечат духовно и физически русский народ. Сохранение такого ига означает смерть русской цивилизации и народа.
Началось все с подкупа отдельных лиц — марксистских партократов, которые возжелали стать личными владельцами той собственности, которой до этого только управляли от лица народного государства. Но совершить контрреволюционный переворот только своими силами они не могли: слишком глубоко в сердцах русского и других коренных народов России проросли идеи советской власти и социализма. Поэтому сионо-марксистские мудрецы начали «холодную войну» с Америкой, чтобы, проиграв ее, вместе с победителем еще прочнее сесть на шею народов России и получить в качестве награды за предательство часть государственной народной собственности в личное владение. Так марксистские партократы превратились в сионистских плутократов. Первый толчок этому движению дал полуграмотный чужебес Хрущев, выбросив тело Сталина из Мавзолея и обвинив его в действительных и мнимых преступлениях перед русским, украинским и некоторыми другими народами СССР. Но реально Хрущев в интересах космополитической марксистской партократии, ставленником которой был сам, продолжал антирусское направление сталинской политики, почти полностью лишив русских колхозников их приусадебных участков. Брежнев и Андропов, угождая интересам партократии, шли по этому же антирусскому пути. А Горбачев открыто предал интересы народа, партии и государства под аплодисменты своих сообщников, которые торопились сменить серый мундир партократа на осыпанный драгоценными камнями пляжный костюм плутократа с виллой на берегу теплого моря. Главным для этих правителей было не упустить кусок сладкого пирога, который полагался каждому грабителю. Мечта марксистских партократов сбылась: в августе 1991 года, лукаво обманув народ, они совершили контрреволюционный переворот, поставив во главе России почти русского Ельцина.
Работая секретарем Свердловского обкома, Ельцин окружил себя антисоветски настроенными людьми. Публиковал в «демократических» журналах статьи с едва заметным антирусским подтекстом. Но свита легко расшифровала тайные мысли своего вождя и помогла ему писать такие статьи для центральной печати. КГБ не препятствовал этому, поскольку Андропов больше всего боялся пробуждения и возрождения русских. Вся мощь репрессивного аппарата была направлена на борьбу с «русской партией» под видом борьбы с антисоветизмом. Страх перед пробуждением русского самосознания заставил «кремлевских сидельцев» принять решение о сносе дома Ипатьевых в Свердловске — последнего прибежища царской семьи. Выполнив это задание, Ельцин стал своим человеком Андропова, и его продвижение по властной вертикали было уже в основном делом техники.
В 1991 году российские чужебесы, опираясь на поддержку Вашингтона и Лондона, одержали победу над русским народом, назвав это победой над «коммунизмом». Политический переворот 1991 года позволил чужебесам разрушить СССР и изменить направление социально-экономического развития страны с построения социализма на создание капитализма. Марксистская партократия на глазах всего мира быстро превращалась в сионизированную плутократию. Но этому еще мешала сформировавшаяся за семь десятилетий советская система государственного управления. Советы — детище гения русского народа, главный инструмент сохранения социальной и национальной справедливости в стране, населенной сотней народов и наций. Наших чужебесов и их заокеанских хозяев не мог устроить этот русский по своему рождению и сущности орган власти. Сообщники Ельцина требовали от него решительных действий. И за преступлениями 1991 года последовал расстрел Верховного Совета в 1993 году. К радости геополитических врагов России, русские стреляли из танков в русских!
3—4 октября 1993 года эфир был забит голосами «доброжелателей» российского президента. От Клинтона до Ростроповича все требовали физической расправы с оппозицией. А когда она состоялась, стали оправдывать «кровопускание» и хвалить российского президента. «Победитель» не замедлил наградить «героев» кровавой расправы орденами и медалями России. Посмотрев кровавый спектакль, разыгранный президентом, первыми опомнились американцы. Директор по вопросам России Принстонского университета Стефан Коуэн написал в ноябре 1993 года в газете «Вашингтон пост»: «Администрация Клинтона — основная база поддержки Ельцина на Западе... совершила серьезную ошибку, столь безоговорочно поддержав его действия с самого начала и оправдывая их фатальные последствия теперь... если администрация Клинтона действительно считает, что методы Ельцина являются “лучшей надеждой на демократию в России”, то это означает в действительности, что никакой надежды нет» (Цит. по: Бакшутов В. К. Русский вопрос. Екатеринбург, 2005. С. 39-40). Чужебесы-ельцинисты с помощью американских советников быстро «состряпали» антидемократическую с явно антирусской направленностью Конституцию 1993 года, и мы уже почти два десятилетия живем под гнетом этого антирусского «творения».
В каком же обществе и государстве мы оказались после 1991 и 1993 года? Кто нами правит? Об этом лучше всего говорят поступки и высказывания самих победителей. В 1998 году была опубликована статья писателя Э. Тополя, основной смысл которой сводится к тому, что Россией теперь правят евреи. Обращаясь к банкиру-ростовщику Борису Березовскому, он говорил: «На телевидении, как вы знаете, есть программа 'Куклы'. Там действуют куклы Ельцина, Ястржембского, Черномырдина, Куликова и прочее. Но главный кукловод за экраном, и его фамилия — Шендерович. А в жизни есть российское правительство — Ельцин, Кириенко, Федоров, Степашин. Но главный кукловод имеет длинную еврейскую фамилию — Березовско-Гусинско-Смоленско-Ходорковский и так далее. То есть впервые за тысячу лет с момента поселения евреев в России мы получили реальную власть в этой стране. Я хочу спросить вас в упор: как вы собираетесь употребить ее? Что вы собираетесь сделать с этой страной? Уронить ее в хаос нищеты и войн или поднять из грязи? И понимаете ли вы, что такой шанс выпадает раз в тысячу лет?.. И чувствуете ли вы свою ответственность перед нашим народом за свои действия?» (Аргументы и факты. 1998. № 38. С. 7).
Э. Тополь пытается внушить, а Шендерович это показывает наглядно, что в России в борьбе за власть окончательно победила «талантливая» еврейская нация и установила свое законное господство над русскими тугодумами, которые 200 лет терпели сначала еврейских ростовщиков, а потом марксистских лжецов-партократов. Теперь же судьба русских всецело оказалась в руках сионистских банкиров-ростовщиков. Но в 1991 и 1993 году граница между евреями и русскими была установлена не по национальному, а по социальному признаку. Слесарь Абрам является таким же рабом Абрамовича и Ко, как и слесарь Иван. Трагедия русских состоит в том, что в их среде нашлось достаточное количество чужебесов, воспитанных «попами марксистского прихода», утративших чувство национальной гордости и право социалистического первородства, которые пошли на службу к Абрамовичам и Ротшильдам.
Каковы же результаты 20-летней деятельности этих кукловодов с длинной еврейской фамилией и какое значение они имеют для современной России и русского народа? «В 1913 году экономика России составляла 10 % от экономики США. В 1985 году экономика СССР составляла 60 % от экономики США, а сейчас, в 2011 году, - вновь менее 10 %. Иными словами, мы оказались отброшенными в своем развитии на 10 лет назад!» (Кремлев С. Против Кремля. Берии на вас нет! М., 2011. С. 166). За это же время численность русского населения в России уменьшилась на 20 млн человек. Но самым опасным последствием деятельности этих «талантливых» кукловодов является вынужденный отказ правителей России и русского народа от законного права социалистического первородства и скатывание в бездну исторического небытия. В Екатеринбурге 28 января 2012 года состоялся митинг рабочих Урала, организованный путинскими либералами якобы в защиту В. Путина. Но организаторы митинга, возможно, сами того не сознавая, умудрились и поиздеваться над народом. Митинг проходил на привокзальной площади, с которой во время Великой Отечественной войны уходил на фронт Уральский добровольческий танковый корпус. На митинге же стояли ветераны «Уралвагонзавода» с мисками в руках и ели похлебку, бесплатно предоставленную властями. Этот символ легко воскрешал в памяти известную историческую притчу о чечевичной похлебке: там - «дар» за предательство своей веры, здесь - за предательство своего социалистического идеала. Трудно найти более яркий пример бесчеловечного измывательства над душой русского народа.
Но ненасытным антирусским кукловодам еще мало поиздеваться над русским народом (над русскими сегодня не издевается только ленивый!). Надо еще поиздеваться над «лидерами» российского государства, над своими же марионетками, которые не смогли в полной мере выполнить данное им задание или же проявили некоторую самостоятельность. Эту функцию взяли на себя антипутинские либералы. 17 января 2012 года профессиональный кукловод Борис Березовский опубликовал открытое письмо кандидату в президенты России Владимиру Путину, в котором говорится: «Володя, пока еще в твоих силах избежать кровавой революции, не допустить разрушения российского государства, когда народ и власть окончательно потеряют связь друг с другом... Пойми, даже если начнут те, кто сегодня на Площади, отвечать все равно тебе. Авторитарная власть всегда пугает кровью революции, но кровь революции - ответственность власти, а не революционеров... Сейчас ты можешь уйти на любых условиях. Возьми с собой столько, сколько можешь унести. Возьми себе столько славы, сколько ты принес России, возьми себе столько денег, во сколько ты оцениваешь свой труд на галерах, возьми себе столько гарантий, сколько тебе покажется достаточным. Уже сегодня ты не можешь верить ни одному человеку: не только тем, кто на Площади, но и своим друзьям, которых ты сделал баснословно богатыми. Ты сам загнал себя в эту ловушку».
Все содержание этого письма - открытое издевательство кукловода над своей куклой. Не подозревая того сам, Березовский разоблачает действительную роль сионистских плутократов, которые 20 лет назад установили свою власть над Россией, превратили президентов России в своих марионеток, которые работают как рабы на своих хозяев. До прихода В. Путина к власти в России не было долларовых миллионеров, а сегодня их уже больше сотни. Березовский приоткрывает в своем письме главную тайну своего «изобретения» - как управлять правителями России. До гениальности просто. Помочь простофилям из КГБ наворовать миллиарды государственных средств, привязать их к хвосту собаки, и хвост будет управлять собакой! Так В. Путин стал самым крупным олигархом России (см.: Рыбкин И. Путин не имеет права на власть в России // Коммерсантъ. 2004. 2 февр.). Березовский издевается над В. Путиным как над своим холопом. Это не стиль побежденного, а стиль победителя. Березовский и Ко заставили В. Путина 12 лет работать «как раба на галерах» (по выражению самого Владимира Владимировича) в интересах сионистского банковско-ростовщического капитала. Он свою задачу выполнил. Больше не нужен. Подтекст письма легко читается: «Я тебя породил, Вовочка, я тебя и уничтожу. Ты сделал то, что нам надо, а теперь пошел вон. Найдем другого, более покладистого и решительного. 12 лет жил, дрожал за подаренные тебе капиталы. Хватит. Надоел всем - и нашим, и вашим».
Спасти В. Путина от натиска геополитических врагов России может только русский народ-социалист и другие народы России, для которых она - и ласковая мать, и суровый отец. Владимир Владимирович, судя по его статье «Россия: национальный вопрос», опубликованной в «Независимой газете» 23 января 2012 года, это уже и сам почувствовал. Русский - это больше социалист, чем этническое понятие. Отсюда всемирное значение русской культуры и цивилизации, о котором говорил Ф. М. Достоевский. В своей статье В. Путин впервые за 12 лет своего правления говорит о русских как о государствообразующем народе. Но это то, с чего ему необходимо было начинать свое президентство. И русский народ-социалист по своей психологии и менталитету за время его президентства мог бы сделать чудеса. Вместо этого он все эти годы колебался между капитализмом и социализмом, Западом и Востоком, правыми и левыми, либерализмом и авторитаризмом, русскими и нерусскими. Это привело Россию в тупик социально-политического и экономического развития. Хотите убедиться в этом - откройте окно и посмотрите на улицу...
В ходе обсуждения русского вопроса в «Литературной газете» мысль о соответствии социализма духу русского народа лучше всего выразил лауреат Нобелевской премии по физике академик Жорес Алферов, который в своем выступлении сказал следующее: «Я считаю, что идея создания Советского Союза была гениальной. Нашли очень интересный и, с моей точки зрения, правильный путь. Развивалась национальная культура, сохранялись самобытность в республиках, сохранялись определенные права и самостоятельность и вместе с тем было единое государство... На мой взгляд, национальная, а не частная промышленность выгоднее и эффективнее. Можно допустить частный сектор в сферу обслуживания, он уместен в мелком и среднем бизнесе. Но считаю, что частник не может быть владельцем крупных промышленных компаний. Этого в мире уже почти нигде нет» (Лит. газ. 2011. № 41. С. 3). Думается, что если «Литературная газета» будет продолжать обсуждение русского вопроса в ключе этих тезисов Ж. Алферова, то сможет тем самым оказать существенное влияние на практическое решение этой проблемы в нашем обществе и государстве. Понятие «русский» не остается неизменным. До Октябрьской революции каждый православный независимо от своего этнического происхождения считался и был действительно русским человеком. В современных условиях таким действительно русским человеком является социалист-антимарксист. Для него и К. Маркс, и Ротшильд являются геополитическими врагами России, русского народа, российского государства и цивилизации.
В 4-м номере «Литературной газеты» за 2012 год опубликована очередная дискуссия по русскому вопросу. На этот раз обсуждалась статья В. Путина «Россия: национальный вопрос», опубликованная 23 января в «Независимой газете». Участники данной дискуссии, как и все 8 лет подряд, совершают, к сожалению, одну и ту же детскую политическую ошибку: отрывают русский вопрос от социализма. Такую же ошибку совершает В. Путин, и не только в своей статье, но и все 12 лет своей практической деятельности в качестве президента и премьер-министра. Но с таких, на наш взгляд, ошибочных позиций невозможно правильное теоретическое и практическое решение русского вопроса. И гриф вашей дискуссии «Неразрешенный вопрос» Вы никогда не сможете снять. С этой же неверной позиции в дискуссии выступил известный политолог, автор ряда книг по русскому вопросу Александр Севастьянов, заявив, что «нация первична, а государство вторично». Этот тезис в разных вариантах и сочетаниях он повторяет уже 20 лет, забывая, что он принадлежит марксистам, а сегодня перехвачен либералами. Опираясь на марксистский постулат «нация выше государства», западная сионократическая кочевая Орда банкиров-ростовщиков разрушила СССР, а сегодня при активном участии кремлевских либерал-демократов разрушает Россию и порабощает русский народ. Некоторые либерал-демократы даже сами ужасаются и не выдерживают того, что они сотворили в России под диктовку Ротшильдов, Березовских, Абрамовичей и Ко. Отвечая на вопрос известного журналиста, оправдано ли отделение кавказских автономий от России, В. Жириновский говорит: «Оправдано... нам выгоднее с ними разделиться... Потому что от Северного Кавказа — коррупция, бандитизм, рабство, хамство. Это новое татаро-монгольское иго! Мы их данники! Они говорят: 'Русский, деньги давай, давай ваших женщин, 'мерседесы', а у нас пускай ваш флаг временно висит'. Самый дикий вариант совместного существования. Кавказцы ничего не делают, просто живут, получая деньги из Москвы... Жестокий режим там нужен. Убрать все республики и создать особый кавказский пограничный район. Русский генерал-губернатор. И наводить порядок. Никакой самостоятельности, борьба с преступностью и чтоб никто там пикнуть не смог. Но у центральной власти нет четкой концепции» (Цит. по: Сирин Л. Зачем возвращается Путин? М., 2012. С. 189—190). Через 10 лет такой «либерально-демократической» политики Российское государство оказалось бы в границах Московской области. Насильственно противостоять сотне государственных автономий русский национально разобщенный народ уже физически не может. Поэтому 12 лет назад нами был предложен другой, мирный, подход к решению национального вопроса: начать с решения русской демографической проблемы и вернуть русским чувство и право социалистического первородства и государствообразующей нации. Для этого необходимо было изменить некоторые статьи Конституции и законы, направленные против интересов русского народа. Мы надеялись на то, что совершить такую мирную национально-освободительную революции вполне по силам второму Президенту РФ.
В феврале 2000 года, за три недели до избрания В. Путина на пост президента, нами была издана книга о нем как о возможном лидере современной России. В ней говорилось о том, что Б. Ельцин за 10 лет своего сумбурного правления завел Россию в социально-политический и экономический тупик. Видя крах своего политического курса, он за полгода до истечения своих президентских полномочий трусливо отказался от власти. Новому президенту предстояло оздоровить государство и общество, повергнутые в хаос дикого капитализма, спекуляций, воровства и разрушения всех сфер цивилизованной жизни: социальной, политической, экономической, научной, сферы культуры и искусства, образования и здравоохранения, семьи. Особое внимание в книге обращается на решение демографических проблем: «Остановить вымирание русского народа. Без изменения демографической политики все благие начинания уйдут, как вода в песок. В России ежегодно численность русских сокращается на миллион, а нерусских возрастает на 200 тысяч. Если В. Путин в первые четыре года президентства добьется возрастания численности русских хотя бы на один миллион в год, основные беды России останутся позади, в ХХ веке». (Бакшутов В. К., Зырянова И. В. Новый лидер России. Екатеринбург, 2000. С. 10).
В апреле 2000 года эта книга была публично вручена президенту в Москве на собрании по отчету избирательных комиссий регионов представителем Свердловского избиркома С. М. Лазаревым. В. Путин открыл книжку и прочитал эпиграф: «Россия — единственная страна, у которой в настоящее время есть будущность, которая может ждать, может обещать! Россия — явление обратное жалкой нервности мелких европейских государств... Ф. Ницше». Прочитав это, он с удивлением сказал: «Неужели Ницше мог такое говорить о России...» Полагая, что мы попали в точку путинских забот и раздумий, через год мы подготовили второе, дополненное издание книги, где речь шла о путях справедливого решения русского вопроса, возрождения российского государства и цивилизации. Имплицитно там проводились мысли, обращенные к властям: повернуться лицом к русским, к социализму, к Востоку. Мы надеялись на то, что молодой Президент РФ сможет сделать крутой геополитический поворот от прозападного ельцинского курса, от которого, по крайней мере в международной части, в последние два года своего президентства отказался сам Ельцин, повернувшись спиной к Америке. Надежду на такой поворот разделяли и русский, и китайский народы, и даже Президент КНР Цзян Цзэминь. Но эта надежда практически так и не воплотилась в жизнь. Поэтому геополитически в решении русского вопроса мы оказались в той же точке, где стояли 12 лет назад. Преодоление затянувшейся смуты и возрождение России начнется лишь тогда, когда русский народ сам вернет себе чувство и право социалистического первородства и государствообразующей нации. В этом суть русского вопроса в наши дни.
2012 год войдет в историю России как судьбоносный, каким был и 1612 год, когда мы изгнали поляков, и 1812 год, когда наполеоновская армия бежала из горящей Москвы и России. В 2012 году русские оказались на перекрестке двух дорог — встать либо на путь возрождения и превращения в народ-нацию, либо на черную тропу исчезновения с лица Земли, куда нас толкают все геополитические враги. Эту черную дорогу подготовили русским марксистские партократы за 70 лет разрушения русского духа и сионистские плутократы за 20 лет банковско-ростовщической оккупации. Врагам России удалось разъединить русских, лишить их своего государства и поставить на колени. Разъединение русских не первый раз ведет к порабощению народа. Вспомним наших предков, которые в свое время не прислушались к призыву князя Игоря — объединиться против степных кочевников — и на триста лет оказались под игом Золотой Орды. На этот раз Орда движется не с Востока, а с Запада и грозит русским не только рабством, но и смертью. Западные кочевники, банкиры-ростовщики и плутократы, вооружены более грозным оружием, чем татаро-монголы. Кривые сабли Чингисхана убивали десятки, сотни русских людей. У Западной Орды в руках доллар, которым враги современного человечества убивают многие миллионы людей, сметают с лика Земли целые города, государства и цивилизации. Россия будет оставаться пленницей и данницей этой Орды до тех пор, пока русские будут разъединенными и разбросанными по этническим, партийным, сословным, элитарным, криминальным группам и не объединятся в единую нацию людей, живущих в соответствии с характером русского социалистического духа.
Западная Орда не только забирает себе 90 % материальных и духовных ценностей, создаваемых русскими, но и с помощью принадлежащих ей СМИ ломает внутренний, духовный мир русских и калечит их физически. Сегодня Россия по количеству абортов, брошенных детей и самоубийств на тысячу человек занимает первое место в мире. Так осуществился не лучший, а худший вариант приведенного выше предсказания Э. Тополя. Березовские и Абрамовичи затолкали Россию «в хаос нищеты и войн». Наблюдая мучения и деградацию русского народа из своей лондонской крепости, они еще издеваются над правителями России. Иного и не могло быть, потому что Западная Орда навязала русским «так называемый 'свободный рынок'! Народу, которому чужд торгашеский дух, навязали общественный уклад, основанный на спекуляции и торговле» (Фефелев А. Русь в потоках силы // Завтра. 2012. № 1. С. 1). Но еще не вечер. Если русский народ сегодня, в 2012 году, вернет себе чувство и право социалистического первородства и государствообразующей нации, подведет под фундамент своего государства новый российский социализм, где диалектически будут сочетаться лучшие черты социализма и капитализма, нынешней российской смуте будет положен конец и западные ордынцы уберутся за океан, а, может, и еще дальше. Надежду на возрождение России и позитивное решение русского вопроса дают январские и февральские статьи В. Путина, обращенные к народу, и бурные предвыборные дебаты. Но пока только лишь надежду. Для успеха в этой борьбе важное значение имеет правильное понимание особенностей нового социализма. В противоположность космополитическому и потребительскому характеру марксистского коммунизма и современного либерализма, новый российский социализм будет являться креативным, творческим по своему содержанию и национальным по форме. Каждый народ будет вносить свой неповторимый вклад в развитие человека, общества и социалистической цивилизации, создавать своей деятельностью духовное бессмертие человеку и физическое — всему человечеству.
Разрешение русского вопроса — это одновременно и разрешение социального вопроса. Русский по духу человек — это всегда социалист, отстаивающий справедливость в отношениях между нациями и классами. Это находило свое отражение на всех этапах развития российского общества и государства — от «Русской правды» Ярослава Мудрого до программных документов партии «Справедливая Россия». Идеи социализма являются главным духовным стержнем русского человека. Социализм для русского народа-труженика всегда являлся выше государства, которое было вынуждено подстраиваться под чувства и мысли народа. «Царская Россия была... самым социалистическим государством мира» (Солоневич И. Народная монархия. Минск, 1998. С. 52). Если в нынешнем 2012 году русские и другие коренные народы России повернут наше государство на путь нового российского социализма, то Западная Орда вместе с россиянскими чужебесами-прихлебателями будет изгнана из России надолго, если не навсегда, и русский вопрос будет разрешен к счастью и процветанию русских по духу народов России и всех трудящихся мира (подробнее о новом российском социализме см.: Бакшутов В. К., Зырянова И. В. Капитализм или социализм: кто ведет человечество? Екатеринбург, 2011. С. 410—476).
Прошу разместить письмо на вашем сайте и опубликовать в «Литературной газете».
С уважением,
В. К. Бакшутов, доктор философских наук,
старший научный сотрудник ЦНБ УрО РАН

9 февраля 2012 года

Адрес: 620075 г. Екатеринбург,
пр. Ленина, д. 40/18, кв. 31
Тел.: 8 (343) 359-86-90
E-mail: deli90@mail.ru

Комментариев нет:

Отправить комментарий