ПОЛИТИЧЕСКАЯ ШИЗОФРЕНИЯ

 В период формирования наций, например в Западной Европе и США, национализм наряду с лозунгами демократии являлся идейным знаменем восходящей буржуазии в борьбе против феодализма и национального гнёта, поднимая и народные массы на эту борьбу. Это придало национализму в данный период определённое прогрессивное содержание (В. И. Ленин, Полное собрание соч., 5 изд., т. 24, с. 131—32).

Ленин писал, что мелкобуржуазный национализм уравнивает все нации, но не желает воевать со своей собственной буржуазией, препятствует объединению низов своей нации с другими для войны со всяческой буржуазией. Своеобразие современного мелкобуржуазного национализма в том, что он вовсе не уравнивает все нации. Он с презрением относится к титульной нации. Он выступает совместно с великодержавным шовинизмом в деле угнетения низов титульной нации. Режет их просто, понятно?

Конечно, и русские режут русских. Но если русских режут мелкобуржуазные националисты, презирающие низы титульной нации по национальному признаку, то к угнетению русских низов собственной буржуазией добавляется угнетение еще и по их национальному признаку.

Переходим к спорту.

12-й канал, где обосновалось Общественное телевидение, неожиданно прорезался. Вместо пустых передач канал вдруг накормил телезрителей шедеврами Андрея Тарковского: фильмами «Солярис», «Сталкер». То есть, учредил себя как канал для интеллектуалов. Для пущей интеллектуальности 22 июля в программе «Культурный обмен» долго мусолили тему музеев. Заявили даже, что в развитых странах школьники ходят в музеи. Вы будете смеяться: в передаче заявили, что невозможно себе даже представить такую ситуацию, чтобы в развитых странах школьник закончил школу с золотой медалью и ни разу не был в музее. Также посетовали, что нынче музеи передаются православной церкви.

Одновременно в программе «Социальная сеть» рассказали о выдающихся эстрадных певцах и певицах Татарстана. Вот у такой-то певицы просто «сумасшедшая популярность». Почему певица не поёт песни на русском? - «Нет такой русской песни, которая бы могла выразить мой темперамент!» Вот некий Хазбулат был восторженно принят, когда спел на свадьбе – истинно народное признание. Словом, Лина Мкртчян, Муслим Магомаев, Зара Долуханова отдыхают – эстрада, ёлки. Слушайте темпераментный хит с соответствующим акцентом «Во поле береза стояла». Лули, лули, стаяля.

Конечно, речь завели и о реформе РАН. Виноваты сами ученые. Не так себя ведут. Как в развитых странах. Там ученые всегда рассказывают, над чем они работают. В России же есть ученый заповедник, замкнутый, люди и не знают, что там творится.

То есть, оказывается, для сохранения РАН вовсе не нужна связь науки с производством, которое разрушено. А нужно просто, чтобы ученые рассказывали о своих мировых достижениях.

Замечу в скобках, что доля правды тут есть. Скажем, в Перми в классическом университете на экономфаке есть такая группа «Прогноз». И есть в мире фирма, которая вычисляет рейтинги разных компаний и располагает их на плоскости, в «квадрате», т.е. по двум параметрам. Единственная российская фирма, которая попала в квадрат – вместе с такими фирмами. Как «Хьюлетт Паккард» и пр. – пермский «Прогноз». Правда, экономика России в глубокой заднице, а прогнозы никогда не сбываются – зато в квадрате. И никто и россиян, конечно, об этом и не ведает.

Действительно ведь – есть заповедник, где на фоне прозябающей страны живут самодовольные, широко улыбающиеся, сытые ученые, чьи имена сияют в международных рейтингах… На одной из встреч пермских депутатов, членов правительства и ученых Хеннер (не проректор ПГНИУ, а его брат) говорил о том, что он не знает, где работает – полгода в России, полгода в США… Рассказывал, что в США великолепная система образования, всё четко работает, прекрасные выпускники… Только на один маленький вопрос не смог ответить Хеннер: ежели в США такая расчудесная система образования, с хрена ли Штаты завезли 1 млн ученых со всего мира…

Говорите, наука слабо финансируется? Ну-ну. В пермском политехе недавно добавили зарплату – доцентам до 20 тыс. р./мес. Не спешите плакать: за публикацию статьи в политехе платят 50 тыс. р. В екатеринбургском классическом университете – 200 тыс. р. Экономисты, которые бесполезны для общества, получают вшестеро больше относительно полезных для общества политеховцев – 300 тыс. р. за статью.

Плевали они на то, что происходит в стране. Плевали они на то, что происходит с РАН. На фоне вымирания населения России российские ученые вполне счастливы.

Добрались до спорта.

В передаче «Социальная сеть» раскритиковали неспортивное поведение российской сборной на универсиаде в Татарстане. Вот, говорят, на фоне провалов России на других спортивных площадках…

Что ж, доля правды есть. Россия от Олимпиады к Олимпиаде выступает всё хуже.

На Олимпиаде-2008 в Пекине было лучше, чем в Лондоне: российские спортсмены заняли третье место в неофициальном общекомандном зачете, выиграв 72 медали - 23 золотые, 21 серебряную, 28 бронзовых.

В Пекине общекомандную победу праздновали китайские олимпийцы, в активе которых 51 золотая, 21 серебряная, 28 бронзовых наград. На втором месте расположилась сборная США: 36 золотых, 38 серебряных, 36 бронзовых медалей.

На летней Олимпиаде 2004 года в Афинах было еще лучше, чем в Пекине: на счету россиян были 92 медали - 27 золотых, 27 серебряных, 38 бронзовых, сборная России заняла третье место, уступив сборным США и Китая.

На Олимпиаде 2000 было гораздо лучше, чем в Афинах:

Страна Золото СереброБронзаВсего

1 США 36 24 32 92

2 Россия 32 28 29 89

3 КНР 28 16 14 58

4 Австралия 16 25 17 58

5 Германия 13 17 26 56

6 Франция 13 14 11 38

7 Италия 13 8 13 34

8 Нидерланды 12 9 4 25

9 Куба 11 11 7 29

10 Великобритания11 10 7 28

Итак: в 2004-м хуже, чем в 2000-м, в 2008-м хуже, чем в 2004-м, в 2012 гораздо хуже, чем в кризисном 2008-м. Число золотых медалей почти по прямой угрожающе стремится к нулю.

А вот как выступал развалившийся, но всё еще бывший СССР:

Страна Золото Серебро БронзаИтого

1 Объединённая команда 45 38 29 112

2 США 37 34 37 108

3 Германия 33 21 28 82

4 КНР 16 22 16 54

5 Куба 14 6 11 31

6 Испания 13 7 2 22

7 Республика Корея 12 5 12 29

8 Венгрия 11 12 7 30

9 Франция 8 5 16 29

10 Австралия 7 9 11 27

На летних Олимпийских играх 1988 года советская делегация состояла из 481 человека. Она принимала участие в соревнованиях по 27 видам, получив всего 132 медали, из них золотых — 55, серебряных — 31, и бронзовых — 46 (став 1-й в медальном зачёте). Знаменосцем сборной на церемонии открытия был Александр Карелин. Тогда он был еще знаменосцем, а не крестным отцом пермской мафии.

А ели сравнивать еще и зимние олимпийские игры…

Чего вы хотите от наших богатых спортсменов? После Олимпиады в Ванкувере журналисты задали вопрос спортсменам и чиновникам – почему такой провал? Спортсмены ответствовали, что у них были плохие условия для подготовки. А как же наши паролимпийцы, которые стали первыми, у них тоже были плохие условия? После чего спортсмены и чиновники поспешили свернуть интервью…

Чего вы хотите от экономики страны? Ей правят спортсмены. Карелин – один из отцов-основателей «Единой России». Заводами владеют спортсмены, они и ведут на производстве свою спортивную политику. И даже авторитетную политику. Что вы хотите от страны? Ей правит спортсмен.

Вот, говорят, Россия выставила целых 19 олимпийских чемпионов, что больше, чем у всех команд, вместе взятых. Как же это либералы пропустили такой момент, как же не обвинили в неспортивном поведении российских паролимпийцев-победителей…

Понятно, что врут тележурналисты, иностранные команды выставили достаточно и олимпийских чемпионов, и призеров олимпийских игр. И выступали россияне по правилам – не старше 27 лет. Но если из числа всех золотых медалей мы вычтем те, которые завоеваны (могли быть завоеваны) российскими олимпийцами, получим 155 - 19 = 136. Даже если вообразить, что каждый олимпиец унес три медали, то 155 – 19х3 = 98, т.е. Россия лидировала бы с сокрушительным отрывом и без олимпийцев. Даже если исключить борьбу на поясах… Как у журналистов «Общественного телевидения» с арифметикой? Отчего бы Хасбулату или татарской певице с «сумасшедшей популярностью» не поправить телеведущих?

Казалось бы, носители арабской, тюркской крови должны сильно дружить с математикой. С логикой. Скажем, якуты – тут тебе и Келдыш, нобелевский лауреат, тут тебе Семенов со своей финслеровой геометрией, обобщающей и без того общую теорию относительности… И в шахматах доки – чемпион Европы и двукратный чемпион мира среди юношей пермяк Хайруллин, и чемпионка Европы по быстрым шахматам среди юниоров пермячка Диана Самигуллина… ? Ан нет.

Вот вам образчик казанской арифметики:

«Газета «Prо Город» самая популярная и читаемая газета г. Казани. Еженедельная аудитория одного номера - 494 500 человек при тираже 290 000 экземпляров.

Нас читают 50,6% казанцев - это каждый третий житель Казани.»

В дополнение к «каждому третьему»: в Казани проживает 1,18 млн чел. 494 500 / 50,6 х 100 = 0,977 млн.

Впрочем, проблемы не только с арифметикой. Но и с русским языком.

В той же «Социальной сети» рассказали, что уж «скоро не будет таких профессий – библиотекарш, биретелов…» Да-да, именно биретелов.

Разумеется, коснулись темы суда над Навальным. Сначала долго говорили, что народ просыпается, что у власти двойные стандарты, оборонная Васильева со многими миллиардами разгуливает по бутикам, а оппозиционера в кутузку. Какой-то старый сморчок заявил: мол, там, в Кремле – две группы, одна за то, чтобы засадить Навального, другая – против. Когда одно полушарие головы, сказал сморчок, думает одно, а второе полушарие думает другое – это паранойя…

На самом деле паранойя – это мания величия. А раздвоение личности – это шизофрения.

Тут вот какое дело. На канале долго рассказывали про преступления, совершенные русскими, «белгородским стрелком» Помазуном и др., и ни слова про последние преступления, совершенные людьми «кавказской национальности». Стало быть, телеканал – всецело на стороне нетрудовых мигрантов, чеченцев, татарских сепаратистов. А мы знаем, что мелкобуржуазный национализм действует совместно с властью против рядовых представителей титульной нации. Кто ж может, с одной стороны, записывать обирающего народ либерального буржуа Навального в оппозиционеры либеральной власти, с другой – поддерживать его как борца за народное дело, и тут же поддерживать тех, кто этот народ угнетает? Только шизофреник.

Борис Ихлов, 22.7.2013, Пермь