18.03.2016 18:56
В Петербурге группа обманутых дольщиков завершает голодовку
О решении объявлено на пятый день протестной акции
В Петербурге обманутые дольщики жилых комплексов "Каменка" и "Новая Каменка" завершают голодовку, объявленную ими 14 марта.
Протестная акция проходила в приемной депутата Законодательного собрания города Ольги Галкиной. Как стало известно в пятницу, решение прекратить голодовку было принято по результатам встречи с вице-губернатором Петербурга Игорем Албиным. Городское правительство берет под контроль достройку домов, сформирован штаб, который будет контролировать ход работ. В штаб войдут депутат Галкина и представители дольщиков.
Несколько дней назад сообщалось, что бессрочную голодовку начали четыре дольщика строительной компании СУ-155. Они ставили целью привлечь внимание властей к их проблеме.
Актуальный архив
Протестная акция проходила в приемной депутата Законодательного собрания города Ольги Галкиной. Как стало известно в пятницу, решение прекратить голодовку было принято по результатам встречи с вице-губернатором Петербурга Игорем Албиным. Городское правительство берет под контроль достройку домов, сформирован штаб, который будет контролировать ход работ. В штаб войдут депутат Галкина и представители дольщиков.
Несколько дней назад сообщалось, что бессрочную голодовку начали четыре дольщика строительной компании СУ-155. Они ставили целью привлечь внимание властей к их проблеме.
Актуальный архив
Союз мошенников
«Газета.Ru», которую
лучше было бы назвать – «Газета. Вру», взялась поучать обманутых
дольщиков жизни, пытаясь им внушить, что они сами во всем и виноваты.
«Обманутые дольщики – это болезнь», - пишет Реалист в «Газете.Ru». И с
этим нельзя не согласиться, только не болезнь самих граждан, как это
пытается представить газета, и ее анонимный автор, скрывающийся за
псевдонимом «Реалист», а болезнь государства.
«Вот
обманутые соинвесторы все плачут - нас кинули, ограбили. А Вы думать
пробовали, считать там, умножать, статьи читать?» – задается вопросом
умник из газеты, под именем Илья. "Прочтите еще несколько раз и
услышьте, нетерпимые вы наши, основную мысль: человек сам (САМ!)
ответственен за свои действия», - вторит ему другой «мыслитель», вставший на защиту мошенников.
Действительно,
человек, в первую очередь, сам страдает от непродуманных шагов, но не в
том плане, как об этом пишет эта газетенка, пытающаяся выдать черное
за белое, а на уровне общественных отношений, на уровне государства.
Надо понимать элементарные вещи, что каждый гражданин не обязан, да и
не может знать всех юридических тонкостей в составлении договоров, в
лечении, в обучении, в авиации, в производстве продуктов питания. Что
для этого и создаются государственные структуры, чтобы гражданин был
защищен от мошенничества в массовом масштабе, от массовых отравлений, от
обрушающихся домов и мостов, от падающих самолетов, от обанкротившихся
банков. Но совсем иначе все происходит в России.
Приходя
в больницу, пациент не обязан иметь знания на уровне врача
о медицинских препаратах, и не должен подозревать, что ему вместо
пенициллина вколют цианистый калий. А логика умников из газетки на том и
строиться: САМ пошел в больницу, ведь тебя никто не гнал, САМ ничего
не понимаешь в медицинских препаратах, так что нечего обижаться на
доктора, который, ради личной выгоды, а личная выгода авторами текстов
ставиться выше всего, дал вам дешевое и неэффективно лекарство, а с вас
взял как за дорогое. Это и есть, как заявляют в газете, плата за
глупость.
«Следующая
составляющая "дельты" - это плата за невозможность владения квартирой
непосредственно после ее оплаты. И, наконец, самая основная
составляющая "дельты" - это плата за риск, т.к. дом не построен, право
собственности на квартиру не зарегистрировано, есть вероятность
экономических катаклизмов или недобросовестных действий контрагента, в
результате которых обязательства по договору могут быть не исполнены», - с
претензией на понимание сути пишет газета. А значит, по их мнению,
«инвестор (дольщик) идет на осознанный риск, вкладывая деньги в подобный
проект».
В
данном случае автор пытается убедить граждан, что они сами виноваты,
так как дом еще не построен, а соответственно и договор может быть не
исполнен. Что за дурная логика?
Автор,
взявшийся поучать граждан правильной логике экономических
взаимоотношений, видимо и не знает, что по всему миру, ежедневно
заключается огромное множество фьючерсных сделок. То есть сделок по
фиксированным ценам на будущий урожай, на приобретение металлов, которые
еще только планируется произвести, и т.д., с отсроченной поставкой до 2
-3 лет. При этом никто из участников этих сделок не считает, что раз
товара еще нет, то и исполнять договор ненужно.
Но
для таких авторов и газет, похоже, существует одна логика – логика
денежных знаков, как и для мошенников в сфере строительства.
«По
моему мнению, проблема обманутых дольщиков - это не просто проблема
конкретных людей, осуществивших неудачные финансовые вложения, это -
проявившаяся болезнь общества, заключающаяся в абсолютном правовом и
экономическом бескультурии, в сочетании с типичной, свойственной
русскому человеку, безалаберностью, надеждой, что "авось пронесет" –
пишет «Газета.Ru».
Для
оправдания мошенничества в массовом масштабе журналисты газеты ничего
глупее не придумали, как свалить все на русскую безалаберность, хотя
надо бы говорить о русском терпении.
В
Европе, как и в США, что неоднократно подтверждалось, я уж не говорю
про Китай, таким «финансовым» воротилам, а на самом деле обыкновенным
мошенникам, дали бы лет по двадцать тюрьмы, лишив всего имущества,
ответственных чиновников отстранили бы от должностей, граждане бы вышли
на улицы и погромили государственные учреждения, и другие, охотники
легкой наживы, сразу бы потеряли охоту обманывать. У нас же народ
грабят повсеместно, а всякие продажные газетенки занимаются тем, что сам
народ и обвиняют, в его бедах. Чиновники же, обязанные по своей
должности следить за соблюдением законности, все сидят на своих местах,
да еще и участвуют в дележе награбленного.
Все
это видно и невооруженным глазом. Журналисты же газеты не желают
разбираться по существу, а пытаются обосновать вину дольщиков, которые,
по их мнению, могли бы избежать обмана, если бы привлекли, в период
заключения сделки, юриста.
«Есть
такие понятия, как управление риском, анализ риска и прогноз риска.
Произвести анализ риска можно было в данном случае путем привлечения на
этапе заключения договора с застройщиком специалиста для изучения
документации, как на объект строительства, так и на самого застройщика.
Теперь вопрос: сколько процентов обманутых дольщиков нанимали юристов?» – вопрошает газета.
Главный
риск наших граждан был в том, что они согласились на такую власть, при
которой любой жулик чувствует себя гораздо вольготнее, чем
добропорядочный гражданин. А не в том, что они не пригласили юриста, при
заключении сделки, как трактует Реалист. Навязывать наивную веру, что,
от мошеннического государства, спасет юрист, это вводить людей в еще
большее заблуждение, что видимо и преследует редакция этой газеты.
Согласно их утверждения, в больницу надо ходить со своим врачом, в
магазин - с товароведом, летать в сопровождении с личным пилотом, а
всякое соглашение надо подписывать только при своем юристе.
«Инвесторы-дилетанты,
не выполнив нескольких элементарных действий, потеряли значительные
суммы, но зато большинство из них научилось правильному поведению в
рыночной экономики, а за учебу тоже надо платить», - поучает народ,
анонимны автор.
Похоже,
что газета и Реалист уже научились извлекать звонкую монету из своей
лжи, а вот граждане пока еще не стали такими же «реалистами». Все верно!
За учебу надо платить. Вот только урок надо правильно усвоить. И в
дальнейшем действовать, в соответствии с усвоенным материалом.
Другой автор,
мнения которого любезно размещает газета, под псевдонимом Mik, берет
шире, и решительно встает на защиту мошенников. «Дольщики не имеют права
на компенсацию», - заявляет Mik. И всю вину, за происходящее, как и
предыдущий автор, взваливает на самих дольщиков, которые, по его мнению,
элементарно недееспособны, как будто недееспособных и нужно
обманывать.
«Подавляющее
большинство живущих в России - элементарно недееспособно. Они хотят,
чтобы их проблемы решало государство либо кто-то еще, но только не они
сами - прямо как дети малые», - с претензией на истину заявляет автор. И
далее замахивается на еще большие обобщения, не задумываясь, что им
надо радоваться, что народ пока не предпринимает самостоятельных
действий и все надеется на вменяемость государства
Исходя
из своего утверждения, что наш народ – это дети, автор и излагает всю
ахинею, умещающуюся в его голове, надеясь на наивное восприятие. «Возьмите к примеру компенсацию вкладов в Сбербанке до 1991 года, - вопрошает Mik.
Деньги сожрала высокая инфляция. Большинство из этих деревянных рублей
СССР ничем не было обеспечено. Рубль был девальвирован. Где еще, в
какой стране государство компенсирует своим гражданам инфляцию?!! Но в
России, если вы помните, это был предвыборный трюк Ельцина в 1996
году».
И
это автор, утверждающий, что деньги «сожрала инфляция», берется
поучать граждан, и называет их детьми! Да эти дети, по сравнению с
автором просто мудрецы. Надо бы понимать, что инфляция сама по себе не
возникает. Прежде, чем браться поучать, надо усвоить элементарную
экономическую и правовую грамотность. Где еще, как не в России граждане
были так нагло и безнаказанно ограблены, а сами грабители остались в
тени? Но вместо ответов на эти вопросы автор продолжает собирать всякий
хлам, в подтверждение своей позиции.
«Реально
же, обесценившиеся рубли - всего лишь валютный риск, который несет
каждый, кто имеет валюту в активе (рубль - тоже валюта). Представьте
себе, чтобы игроки на Forex требовали от государства компенсаций за
проигранные средства.
В
США тоже были девальвации доллара - в 1971 и 1973 году. Это
официально. Неофициальная же девальвация идет прямо сейчас. Посчитайте
насколько доллар обесценился к евро начиная с года выпуска евро в 1999
году.
Разве граждане США требуют с правительства компенсаций за удорожание поездок в Европу? Уровень культуры разный».
Что означает – «валютный риск», и уместно ли сравнивать дольщиков с биржевыми маклерами, автор даже не задумывается.
Если
валютный брокер получает навар на разнице валют, то это его личное
дело, как и любого игрока, делающего рискованные ставки, и в данном
случае государство не обязано компенсировать его потери, то граждане,
получающие рубли, за произведенную работу, имеют право надеяться, что
обязательства государства не будут фальсифицироваться, что у власти не
кучка воров, покрывающая различных мошенников, а достойные граждане
страны, думающие об общем благе, а не о собственном кармане.
Государство обязано, если оно выражает интересы большинства,
обеспечивать нормальные условия жизнедеятельности граждан и соблюдения
законности. В условиях же, когда государство не выполняет своих
обязанностей, оно, безусловно, должно компенсировать ущерб, наносимый
гражданам, деятельностью преступных сообществ. Тем более что обманутые
дольщики никакие не инвесторы, (так можно и любого покупателя приписать к
инвесторам, и водить его за нос, рассуждениями об инвестиционных
рисках) а подпадают под действие закона о защите прав потребителей, где
четко сказано об ответственности продавца. И поэтому, обманутые
дольщики не только имеют право на компенсацию от государства, но и
должны потребовать привлечь к уголовной ответственности всех виновных.
Но, как
показывает практика, гражданам надо не только надеяться, а и принимать
активное участие в государственном строительстве, чтобы у руля страны
были люди порядочные и ответственные за судьбу страны, и народа.
Пустые
рассуждения автора, по поводу девальвации доллара, никакого
отношения, к происходящему в России, вообще не имеют. Определяющим, в
финансовой политике государства является рост уровня жизни, а
не стоимость денежных знаков. За указанный автором период уровень жизни
граждан США вырос значительно больше, чем обесценился доллар, что
подтверждается и уровнем потребления.
Нет
смысла разбирать всю галиматью, которую нагородил анонимный автор в
своем, якобы откровении. Но одно стоит отметить, что у данного
субъекта, как видимо и у редакции газеты, нет никакого представления ни
об экономических законах, ни о государстве, ни о праве, а есть жгучее
желание все извратить и переврать. Единственно, что четко
прослеживается – это ненависть к российским гражданам, которые, по их
мнению, все хотят получить на халяву, да желание поживиться на
государственный счет. А иначе и не понятно такое злобное рвения
трусливого Miki лишить сограждан государственных средств за рождение
ребенка.
«Никаких
250000р. за рождение ребенка, а надо 10000р. за стерилизацию. Не будут
рожать люмпены и маргиналы. Не работаешь, или плохо работаешь - пошел
вон, умрешь с голода на помойке. Работаешь - достойная зарплата. А за
рождение детей - только скидка с подоходного налога.
Наличие
огромного количества халявщиков, желающих, чтобы кто-то решил их
проблемы, похоронит будущее России, и никаких нефти и газа не хватит. Их
требования халявы - атавизм советского прошлого. Повторяю - никто не
имеет права требовать компенсаций за свою глупость».
Господа
журналисты, придерживайтесь вами же предложенных советов, и прежде,
чем браться за обсуждения экономических тем, стоило бы раскошелиться на
оплату приличного экономиста, который бы, хоть в какой-то
степени, оградил газету от столь позорно безграмотных материалов.
Гражданам
же придется усвоить еще один урок: чтобы в стране было меньше воров и
обманутых дольщиков, надо добиться, чтобы было поменьше лживых
газетенок, зарабатывающих средства на фальсификации и оболванивании
граждан.
Miki, может и не дожидаясь особого указа, провести себе операцию по стерилизации. Деньги же получит потом, когда указ выйдет.
Виталий Глухов.
Комментариев нет:
Отправить комментарий