Юрий Болдырев: Накопительные взносы – это обман, их задача заставить людей все деньги отдать финансовым спекулянтам
Минфин предлагает еще на год продлить мораторий на накопительные пенсионные взносы. Моя позиция по этому вопросу известна - на протяжении многих лет я пытаюсь объяснить, донести до людей, что любое принудительное, навязанное государством для граждан накопление – это обман. Чем скорее он будет не то, что заморожен на год-два, а просто пресечен, тем лучше. Вместо этого нужно, с одной стороны, инвестирование труда в развитие страны - дети и внуки нас прокормят; а с другой стороны - свобода накоплений каждому гражданину так, как он сам считает нужным. И в таких объемах, в каких он сам считает нужным, и в тех инструментах, которые он сам считает приемлемыми. А может быть, человек будет вкладывать только в детей и внуков – это его дело. Государство должно обеспечить государственную пенсию, зависящую не от игры на финансовом рынке, а от мощи и объема ресурсов, накопленных всей страной – только так и никак иначе.
Личные накопления – это обман.
По той простой причине, что не существует в мире надежных инструментов накопления. И не существует не потому, что их нельзя сделать, а потому что главная задача глобальных финансовых, управляющих миром, – это не допустить, чтоб у людей были надежные инструменты самостоятельного накопления. То есть задача заставить людей все деньги, в конечном счете, отдать финансовым спекулянтам - мол, они разберутся, они умеют, они сыграют в наших интересах.
Те, кто копили в рублях, увидели, что сейчас происходит с рублями. Люди, очень близкие к правительству США, сейчас запустили слух о том, что собираются отменить долларовые купюры. Это не означает, что они так и сделают, это означает целенаправленное нагнетание неврастении, чтобы люди метались и не знали, что им делать с трудом накопленными средствами. Ключевой вопрос – аргумент за накопления звучит так, что сейчас два работника кормят пенсионера, а недалек тот день, когда один работник будет кормить одного, а то и двух пенсионеров. И якобы поэтому нужно копить. Но это полный бред. Дело в том, что ни масло, ни молоко, ни сыр, ни яйца вы накопить не можете. Вы копите фантики, стоимость которых будет определяться тем, сколько наши дети и внуки готовы будут дать нам реально масла, сыра и яиц. Больше масла, сыра и яиц с неба не упадет. Ни китайцы, ни иранцы, ни американцы все равно кормить нас не будут. То есть все аргументы за накопления являются абсолютно спекулятивными, ложными. А в своем кругу сторонники открыто говорят – это "длинные" деньги, они нам нужны. "Длинные" деньги им нужны для финансовой спекуляции.
Уже даже власти признали, что прежняя экономическая модель себя исчерпала. С моей точки зрения, она была изначально безнадежна, бесперспективна и преступно халатна. Если модель не будет меняться, если модель останется паразитической - то есть мы будем извлекать природные ресурсы, пользоваться тем, что оставили нам предки, и отнимать это у потомков, на этом жить - то ничего хорошего ни пенсионеров, ни работающих, ни безработных вообще впереди не ждет. На паразитической модели, независимо от мировых цен на сырье, долго протянуть невозможно.
У нас есть прецедент – Правительство Маслякова-Примакова спасло экономику России от краха после дефолта 1998 г., чуть больше, чем за полгода, вытащило страну буквально из пропасти. Тогдашний президент пошел на то, чтобы отказаться от догматов, навязанных нам Западом - назначил в Правительство не своих приближенных, а в некоторой степени коалиционное правительство из оппозиции. Так до какой глубины пропасти страна должна дойти теперь, чтобы нынешний президент и олигархат готовы были отказаться от экономического диктата Запада и снова обратиться к созидательным силам в стране? Вот это ключевой вопрос. От этого зависит наше будущее.
Экономист, эксперт Московского экономического форума Юрий Болдырев специально для Накануне.RU
Минфин предлагает еще на год продлить мораторий на накопительные пенсионные взносы. Моя позиция по этому вопросу известна - на протяжении многих лет я пытаюсь объяснить, донести до людей, что любое принудительное, навязанное государством для граждан накопление – это обман. Чем скорее он будет не то, что заморожен на год-два, а просто пресечен, тем лучше. Вместо этого нужно, с одной стороны, инвестирование труда в развитие страны - дети и внуки нас прокормят; а с другой стороны - свобода накоплений каждому гражданину так, как он сам считает нужным. И в таких объемах, в каких он сам считает нужным, и в тех инструментах, которые он сам считает приемлемыми. А может быть, человек будет вкладывать только в детей и внуков – это его дело. Государство должно обеспечить государственную пенсию, зависящую не от игры на финансовом рынке, а от мощи и объема ресурсов, накопленных всей страной – только так и никак иначе.
Личные накопления – это обман.
По той простой причине, что не существует в мире надежных инструментов накопления. И не существует не потому, что их нельзя сделать, а потому что главная задача глобальных финансовых, управляющих миром, – это не допустить, чтоб у людей были надежные инструменты самостоятельного накопления. То есть задача заставить людей все деньги, в конечном счете, отдать финансовым спекулянтам - мол, они разберутся, они умеют, они сыграют в наших интересах.
Те, кто копили в рублях, увидели, что сейчас происходит с рублями. Люди, очень близкие к правительству США, сейчас запустили слух о том, что собираются отменить долларовые купюры. Это не означает, что они так и сделают, это означает целенаправленное нагнетание неврастении, чтобы люди метались и не знали, что им делать с трудом накопленными средствами. Ключевой вопрос – аргумент за накопления звучит так, что сейчас два работника кормят пенсионера, а недалек тот день, когда один работник будет кормить одного, а то и двух пенсионеров. И якобы поэтому нужно копить. Но это полный бред. Дело в том, что ни масло, ни молоко, ни сыр, ни яйца вы накопить не можете. Вы копите фантики, стоимость которых будет определяться тем, сколько наши дети и внуки готовы будут дать нам реально масла, сыра и яиц. Больше масла, сыра и яиц с неба не упадет. Ни китайцы, ни иранцы, ни американцы все равно кормить нас не будут. То есть все аргументы за накопления являются абсолютно спекулятивными, ложными. А в своем кругу сторонники открыто говорят – это "длинные" деньги, они нам нужны. "Длинные" деньги им нужны для финансовой спекуляции.
Уже даже власти признали, что прежняя экономическая модель себя исчерпала. С моей точки зрения, она была изначально безнадежна, бесперспективна и преступно халатна. Если модель не будет меняться, если модель останется паразитической - то есть мы будем извлекать природные ресурсы, пользоваться тем, что оставили нам предки, и отнимать это у потомков, на этом жить - то ничего хорошего ни пенсионеров, ни работающих, ни безработных вообще впереди не ждет. На паразитической модели, независимо от мировых цен на сырье, долго протянуть невозможно.
У нас есть прецедент – Правительство Маслякова-Примакова спасло экономику России от краха после дефолта 1998 г., чуть больше, чем за полгода, вытащило страну буквально из пропасти. Тогдашний президент пошел на то, чтобы отказаться от догматов, навязанных нам Западом - назначил в Правительство не своих приближенных, а в некоторой степени коалиционное правительство из оппозиции. Так до какой глубины пропасти страна должна дойти теперь, чтобы нынешний президент и олигархат готовы были отказаться от экономического диктата Запада и снова обратиться к созидательным силам в стране? Вот это ключевой вопрос. От этого зависит наше будущее.
Экономист, эксперт Московского экономического форума Юрий Болдырев специально для Накануне.RU
Юрий Болдырев: Накопительные взносы – это обман, их задача заставить людей все деньги отдать финансовым спекулянтам
Минфин предлагает еще на год продлить мораторий на накопительные пенсионные взносы.
Моя позиция по этому вопросу известна - на протяжении многих лет я
пытаюсь объяснить, донести до людей, что любое принудительное,
навязанное государством для граждан накопление – это обман. Чем скорее
он будет не то, что заморожен на год-два, а просто пресечен, тем лучше.
Вместо этого нужно, с одной стороны, инвестирование труда в развитие
страны - дети и внуки нас прокормят; а с другой стороны - свобода
накоплений каждому гражданину так, как он сам считает нужным. И в таких
объемах, в каких он сам считает нужным, и в тех инструментах, которые он
сам считает приемлемыми. А может быть, человек будет вкладывать только в
детей и внуков – это его дело. Государство должно обеспечить
государственную пенсию, зависящую не от игры на финансовом рынке, а от
мощи и объема ресурсов, накопленных всей страной – только так и никак иначе.
Личные накопления – это обман. По той простой
причине, что не существует в мире надежных инструментов накопления. И не
существует не потому, что их нельзя сделать, а потому что главная
задача глобальных финансовых, управляющих миром, – это не допустить,
чтоб у людей были надежные инструменты самостоятельного накопления. То
есть задача заставить людей все деньги, в конечном счете, отдать
финансовым спекулянтам - мол, они разберутся, они умеют, они сыграют в
наших интересах.
Те, кто копили в рублях, увидели, что сейчас происходит с рублями. Люди, очень близкие к правительству США, сейчас запустили слух о том, что собираются отменить долларовые купюры. Это не означает, что они так и сделают, это означает целенаправленное нагнетание неврастении, чтобы люди метались и не знали, что им делать с трудом накопленными средствами. Ключевой вопрос – аргумент за накопления звучит так, что сейчас два работника кормят пенсионера, а недалек тот день, когда один работник будет кормить одного, а то и двух пенсионеров. И якобы поэтому нужно копить. Но это полный бред. Дело в том, что ни масло, ни молоко, ни сыр, ни яйца вы накопить не можете. Вы копите фантики, стоимость которых будет определяться тем, сколько наши дети и внуки готовы будут дать нам реально масла, сыра и яиц. Больше масла, сыра и яиц с неба не упадет. Ни китайцы, ни иранцы, ни американцы все равно кормить нас не будут. То есть все аргументы за накопления являются абсолютно спекулятивными, ложными. А в своем кругу сторонники открыто говорят – это "длинные" деньги, они нам нужны. "Длинные" деньги им нужны для финансовой спекуляции.
Уже даже власти признали, что прежняя экономическая модель себя исчерпала. С моей точки зрения, она была изначально безнадежна, бесперспективна и преступно халатна. Если модель не будет меняться, если модель останется паразитической - то есть мы будем извлекать природные ресурсы, пользоваться тем, что оставили нам предки, и отнимать это у потомков, на этом жить - то ничего хорошего ни пенсионеров, ни работающих, ни безработных вообще впереди не ждет. На паразитической модели, независимо от мировых цен на сырье, долго протянуть невозможно.
У нас есть прецедент – Правительство Маслякова-Примакова спасло экономику России от краха после дефолта 1998 г., чуть больше, чем за полгода, вытащило страну буквально из пропасти. Тогдашний президент пошел на то, чтобы отказаться от догматов, навязанных нам Западом - назначил в Правительство не своих приближенных, а в некоторой степени коалиционное правительство из оппозиции. Так до какой глубины пропасти страна должна дойти теперь, чтобы нынешний президент и олигархат готовы были отказаться от экономического диктата Запада и снова обратиться к созидательным силам в стране? Вот это ключевой вопрос. От этого зависит наше будущее.
- See more at: http://www.nakanune.ru/articles/111497/#sthash.Yq3BevGG.dpuf
Минфин предлагает еще на год продлить мораторий на накопительные пенсионные взносы.
Моя позиция по этому вопросу известна - на протяжении многих лет я
пытаюсь объяснить, донести до людей, что любое принудительное,
навязанное государством для граждан накопление – это обман. Чем скорее
он будет не то, что заморожен на год-два, а просто пресечен, тем лучше.
Вместо этого нужно, с одной стороны, инвестирование труда в развитие
страны - дети и внуки нас прокормят; а с другой стороны - свобода
накоплений каждому гражданину так, как он сам считает нужным. И в таких
объемах, в каких он сам считает нужным, и в тех инструментах, которые он
сам считает приемлемыми. А может быть, человек будет вкладывать только в
детей и внуков – это его дело. Государство должно обеспечить
государственную пенсию, зависящую не от игры на финансовом рынке, а от
мощи и объема ресурсов, накопленных всей страной – только так и никак иначе.
Читайте также:
Те, кто копили в рублях, увидели, что сейчас происходит с рублями. Люди, очень близкие к правительству США, сейчас запустили слух о том, что собираются отменить долларовые купюры. Это не означает, что они так и сделают, это означает целенаправленное нагнетание неврастении, чтобы люди метались и не знали, что им делать с трудом накопленными средствами. Ключевой вопрос – аргумент за накопления звучит так, что сейчас два работника кормят пенсионера, а недалек тот день, когда один работник будет кормить одного, а то и двух пенсионеров. И якобы поэтому нужно копить. Но это полный бред. Дело в том, что ни масло, ни молоко, ни сыр, ни яйца вы накопить не можете. Вы копите фантики, стоимость которых будет определяться тем, сколько наши дети и внуки готовы будут дать нам реально масла, сыра и яиц. Больше масла, сыра и яиц с неба не упадет. Ни китайцы, ни иранцы, ни американцы все равно кормить нас не будут. То есть все аргументы за накопления являются абсолютно спекулятивными, ложными. А в своем кругу сторонники открыто говорят – это "длинные" деньги, они нам нужны. "Длинные" деньги им нужны для финансовой спекуляции.
Уже даже власти признали, что прежняя экономическая модель себя исчерпала. С моей точки зрения, она была изначально безнадежна, бесперспективна и преступно халатна. Если модель не будет меняться, если модель останется паразитической - то есть мы будем извлекать природные ресурсы, пользоваться тем, что оставили нам предки, и отнимать это у потомков, на этом жить - то ничего хорошего ни пенсионеров, ни работающих, ни безработных вообще впереди не ждет. На паразитической модели, независимо от мировых цен на сырье, долго протянуть невозможно.
У нас есть прецедент – Правительство Маслякова-Примакова спасло экономику России от краха после дефолта 1998 г., чуть больше, чем за полгода, вытащило страну буквально из пропасти. Тогдашний президент пошел на то, чтобы отказаться от догматов, навязанных нам Западом - назначил в Правительство не своих приближенных, а в некоторой степени коалиционное правительство из оппозиции. Так до какой глубины пропасти страна должна дойти теперь, чтобы нынешний президент и олигархат готовы были отказаться от экономического диктата Запада и снова обратиться к созидательным силам в стране? Вот это ключевой вопрос. От этого зависит наше будущее.
Юрий Болдырев: Накопительные взносы – это обман, их задача заставить людей все деньги отдать финансовым спекулянтам
Минфин предлагает еще на год продлить мораторий на накопительные пенсионные взносы.
Моя позиция по этому вопросу известна - на протяжении многих лет я
пытаюсь объяснить, донести до людей, что любое принудительное,
навязанное государством для граждан накопление – это обман. Чем скорее
он будет не то, что заморожен на год-два, а просто пресечен, тем лучше.
Вместо этого нужно, с одной стороны, инвестирование труда в развитие
страны - дети и внуки нас прокормят; а с другой стороны - свобода
накоплений каждому гражданину так, как он сам считает нужным. И в таких
объемах, в каких он сам считает нужным, и в тех инструментах, которые он
сам считает приемлемыми. А может быть, человек будет вкладывать только в
детей и внуков – это его дело. Государство должно обеспечить
государственную пенсию, зависящую не от игры на финансовом рынке, а от
мощи и объема ресурсов, накопленных всей страной – только так и никак иначе.
Личные накопления – это обман. По той простой
причине, что не существует в мире надежных инструментов накопления. И не
существует не потому, что их нельзя сделать, а потому что главная
задача глобальных финансовых, управляющих миром, – это не допустить,
чтоб у людей были надежные инструменты самостоятельного накопления. То
есть задача заставить людей все деньги, в конечном счете, отдать
финансовым спекулянтам - мол, они разберутся, они умеют, они сыграют в
наших интересах.
Те, кто копили в рублях, увидели, что сейчас происходит с рублями. Люди, очень близкие к правительству США, сейчас запустили слух о том, что собираются отменить долларовые купюры. Это не означает, что они так и сделают, это означает целенаправленное нагнетание неврастении, чтобы люди метались и не знали, что им делать с трудом накопленными средствами. Ключевой вопрос – аргумент за накопления звучит так, что сейчас два работника кормят пенсионера, а недалек тот день, когда один работник будет кормить одного, а то и двух пенсионеров. И якобы поэтому нужно копить. Но это полный бред. Дело в том, что ни масло, ни молоко, ни сыр, ни яйца вы накопить не можете. Вы копите фантики, стоимость которых будет определяться тем, сколько наши дети и внуки готовы будут дать нам реально масла, сыра и яиц. Больше масла, сыра и яиц с неба не упадет. Ни китайцы, ни иранцы, ни американцы все равно кормить нас не будут. То есть все аргументы за накопления являются абсолютно спекулятивными, ложными. А в своем кругу сторонники открыто говорят – это "длинные" деньги, они нам нужны. "Длинные" деньги им нужны для финансовой спекуляции.
Уже даже власти признали, что прежняя экономическая модель себя исчерпала. С моей точки зрения, она была изначально безнадежна, бесперспективна и преступно халатна. Если модель не будет меняться, если модель останется паразитической - то есть мы будем извлекать природные ресурсы, пользоваться тем, что оставили нам предки, и отнимать это у потомков, на этом жить - то ничего хорошего ни пенсионеров, ни работающих, ни безработных вообще впереди не ждет. На паразитической модели, независимо от мировых цен на сырье, долго протянуть невозможно.
У нас есть прецедент – Правительство Маслякова-Примакова спасло экономику России от краха после дефолта 1998 г., чуть больше, чем за полгода, вытащило страну буквально из пропасти. Тогдашний президент пошел на то, чтобы отказаться от догматов, навязанных нам Западом - назначил в Правительство не своих приближенных, а в некоторой степени коалиционное правительство из оппозиции. Так до какой глубины пропасти страна должна дойти теперь, чтобы нынешний президент и олигархат готовы были отказаться от экономического диктата Запада и снова обратиться к созидательным силам в стране? Вот это ключевой вопрос. От этого зависит наше будущее.
- See more at: http://www.nakanune.ru/articles/111497/#sthash.Yq3BevGG.dpuf
Минфин предлагает еще на год продлить мораторий на накопительные пенсионные взносы.
Моя позиция по этому вопросу известна - на протяжении многих лет я
пытаюсь объяснить, донести до людей, что любое принудительное,
навязанное государством для граждан накопление – это обман. Чем скорее
он будет не то, что заморожен на год-два, а просто пресечен, тем лучше.
Вместо этого нужно, с одной стороны, инвестирование труда в развитие
страны - дети и внуки нас прокормят; а с другой стороны - свобода
накоплений каждому гражданину так, как он сам считает нужным. И в таких
объемах, в каких он сам считает нужным, и в тех инструментах, которые он
сам считает приемлемыми. А может быть, человек будет вкладывать только в
детей и внуков – это его дело. Государство должно обеспечить
государственную пенсию, зависящую не от игры на финансовом рынке, а от
мощи и объема ресурсов, накопленных всей страной – только так и никак иначе.
Читайте также:
Те, кто копили в рублях, увидели, что сейчас происходит с рублями. Люди, очень близкие к правительству США, сейчас запустили слух о том, что собираются отменить долларовые купюры. Это не означает, что они так и сделают, это означает целенаправленное нагнетание неврастении, чтобы люди метались и не знали, что им делать с трудом накопленными средствами. Ключевой вопрос – аргумент за накопления звучит так, что сейчас два работника кормят пенсионера, а недалек тот день, когда один работник будет кормить одного, а то и двух пенсионеров. И якобы поэтому нужно копить. Но это полный бред. Дело в том, что ни масло, ни молоко, ни сыр, ни яйца вы накопить не можете. Вы копите фантики, стоимость которых будет определяться тем, сколько наши дети и внуки готовы будут дать нам реально масла, сыра и яиц. Больше масла, сыра и яиц с неба не упадет. Ни китайцы, ни иранцы, ни американцы все равно кормить нас не будут. То есть все аргументы за накопления являются абсолютно спекулятивными, ложными. А в своем кругу сторонники открыто говорят – это "длинные" деньги, они нам нужны. "Длинные" деньги им нужны для финансовой спекуляции.
Уже даже власти признали, что прежняя экономическая модель себя исчерпала. С моей точки зрения, она была изначально безнадежна, бесперспективна и преступно халатна. Если модель не будет меняться, если модель останется паразитической - то есть мы будем извлекать природные ресурсы, пользоваться тем, что оставили нам предки, и отнимать это у потомков, на этом жить - то ничего хорошего ни пенсионеров, ни работающих, ни безработных вообще впереди не ждет. На паразитической модели, независимо от мировых цен на сырье, долго протянуть невозможно.
У нас есть прецедент – Правительство Маслякова-Примакова спасло экономику России от краха после дефолта 1998 г., чуть больше, чем за полгода, вытащило страну буквально из пропасти. Тогдашний президент пошел на то, чтобы отказаться от догматов, навязанных нам Западом - назначил в Правительство не своих приближенных, а в некоторой степени коалиционное правительство из оппозиции. Так до какой глубины пропасти страна должна дойти теперь, чтобы нынешний президент и олигархат готовы были отказаться от экономического диктата Запада и снова обратиться к созидательным силам в стране? Вот это ключевой вопрос. От этого зависит наше будущее.
Юрий Болдырев: Накопительные взносы – это обман, их задача заставить людей все деньги отдать финансовым спекулянтам
Минфин предлагает еще на год продлить мораторий на накопительные пенсионные взносы.
Моя позиция по этому вопросу известна - на протяжении многих лет я
пытаюсь объяснить, донести до людей, что любое принудительное,
навязанное государством для граждан накопление – это обман. Чем скорее
он будет не то, что заморожен на год-два, а просто пресечен, тем лучше.
Вместо этого нужно, с одной стороны, инвестирование труда в развитие
страны - дети и внуки нас прокормят; а с другой стороны - свобода
накоплений каждому гражданину так, как он сам считает нужным. И в таких
объемах, в каких он сам считает нужным, и в тех инструментах, которые он
сам считает приемлемыми. А может быть, человек будет вкладывать только в
детей и внуков – это его дело. Государство должно обеспечить
государственную пенсию, зависящую не от игры на финансовом рынке, а от
мощи и объема ресурсов, накопленных всей страной – только так и никак иначе.
Личные накопления – это обман. По той простой
причине, что не существует в мире надежных инструментов накопления. И не
существует не потому, что их нельзя сделать, а потому что главная
задача глобальных финансовых, управляющих миром, – это не допустить,
чтоб у людей были надежные инструменты самостоятельного накопления. То
есть задача заставить людей все деньги, в конечном счете, отдать
финансовым спекулянтам - мол, они разберутся, они умеют, они сыграют в
наших интересах.
Те, кто копили в рублях, увидели, что сейчас происходит с рублями. Люди, очень близкие к правительству США, сейчас запустили слух о том, что собираются отменить долларовые купюры. Это не означает, что они так и сделают, это означает целенаправленное нагнетание неврастении, чтобы люди метались и не знали, что им делать с трудом накопленными средствами. Ключевой вопрос – аргумент за накопления звучит так, что сейчас два работника кормят пенсионера, а недалек тот день, когда один работник будет кормить одного, а то и двух пенсионеров. И якобы поэтому нужно копить. Но это полный бред. Дело в том, что ни масло, ни молоко, ни сыр, ни яйца вы накопить не можете. Вы копите фантики, стоимость которых будет определяться тем, сколько наши дети и внуки готовы будут дать нам реально масла, сыра и яиц. Больше масла, сыра и яиц с неба не упадет. Ни китайцы, ни иранцы, ни американцы все равно кормить нас не будут. То есть все аргументы за накопления являются абсолютно спекулятивными, ложными. А в своем кругу сторонники открыто говорят – это "длинные" деньги, они нам нужны. "Длинные" деньги им нужны для финансовой спекуляции.
Уже даже власти признали, что прежняя экономическая модель себя исчерпала. С моей точки зрения, она была изначально безнадежна, бесперспективна и преступно халатна. Если модель не будет меняться, если модель останется паразитической - то есть мы будем извлекать природные ресурсы, пользоваться тем, что оставили нам предки, и отнимать это у потомков, на этом жить - то ничего хорошего ни пенсионеров, ни работающих, ни безработных вообще впереди не ждет. На паразитической модели, независимо от мировых цен на сырье, долго протянуть невозможно.
У нас есть прецедент – Правительство Маслякова-Примакова спасло экономику России от краха после дефолта 1998 г., чуть больше, чем за полгода, вытащило страну буквально из пропасти. Тогдашний президент пошел на то, чтобы отказаться от догматов, навязанных нам Западом - назначил в Правительство не своих приближенных, а в некоторой степени коалиционное правительство из оппозиции. Так до какой глубины пропасти страна должна дойти теперь, чтобы нынешний президент и олигархат готовы были отказаться от экономического диктата Запада и снова обратиться к созидательным силам в стране? Вот это ключевой вопрос. От этого зависит наше будущее.
- See more at: http://www.nakanune.ru/articles/111497/#sthash.Yq3BevGG.dpuf
Минфин предлагает еще на год продлить мораторий на накопительные пенсионные взносы.
Моя позиция по этому вопросу известна - на протяжении многих лет я
пытаюсь объяснить, донести до людей, что любое принудительное,
навязанное государством для граждан накопление – это обман. Чем скорее
он будет не то, что заморожен на год-два, а просто пресечен, тем лучше.
Вместо этого нужно, с одной стороны, инвестирование труда в развитие
страны - дети и внуки нас прокормят; а с другой стороны - свобода
накоплений каждому гражданину так, как он сам считает нужным. И в таких
объемах, в каких он сам считает нужным, и в тех инструментах, которые он
сам считает приемлемыми. А может быть, человек будет вкладывать только в
детей и внуков – это его дело. Государство должно обеспечить
государственную пенсию, зависящую не от игры на финансовом рынке, а от
мощи и объема ресурсов, накопленных всей страной – только так и никак иначе.
Читайте также:
Те, кто копили в рублях, увидели, что сейчас происходит с рублями. Люди, очень близкие к правительству США, сейчас запустили слух о том, что собираются отменить долларовые купюры. Это не означает, что они так и сделают, это означает целенаправленное нагнетание неврастении, чтобы люди метались и не знали, что им делать с трудом накопленными средствами. Ключевой вопрос – аргумент за накопления звучит так, что сейчас два работника кормят пенсионера, а недалек тот день, когда один работник будет кормить одного, а то и двух пенсионеров. И якобы поэтому нужно копить. Но это полный бред. Дело в том, что ни масло, ни молоко, ни сыр, ни яйца вы накопить не можете. Вы копите фантики, стоимость которых будет определяться тем, сколько наши дети и внуки готовы будут дать нам реально масла, сыра и яиц. Больше масла, сыра и яиц с неба не упадет. Ни китайцы, ни иранцы, ни американцы все равно кормить нас не будут. То есть все аргументы за накопления являются абсолютно спекулятивными, ложными. А в своем кругу сторонники открыто говорят – это "длинные" деньги, они нам нужны. "Длинные" деньги им нужны для финансовой спекуляции.
Уже даже власти признали, что прежняя экономическая модель себя исчерпала. С моей точки зрения, она была изначально безнадежна, бесперспективна и преступно халатна. Если модель не будет меняться, если модель останется паразитической - то есть мы будем извлекать природные ресурсы, пользоваться тем, что оставили нам предки, и отнимать это у потомков, на этом жить - то ничего хорошего ни пенсионеров, ни работающих, ни безработных вообще впереди не ждет. На паразитической модели, независимо от мировых цен на сырье, долго протянуть невозможно.
У нас есть прецедент – Правительство Маслякова-Примакова спасло экономику России от краха после дефолта 1998 г., чуть больше, чем за полгода, вытащило страну буквально из пропасти. Тогдашний президент пошел на то, чтобы отказаться от догматов, навязанных нам Западом - назначил в Правительство не своих приближенных, а в некоторой степени коалиционное правительство из оппозиции. Так до какой глубины пропасти страна должна дойти теперь, чтобы нынешний президент и олигархат готовы были отказаться от экономического диктата Запада и снова обратиться к созидательным силам в стране? Вот это ключевой вопрос. От этого зависит наше будущее.
Юрий Болдырев: Накопительные взносы – это обман, их задача заставить людей все деньги отдать финансовым спекулянтам
Минфин предлагает еще на год продлить мораторий на накопительные пенсионные взносы.
Моя позиция по этому вопросу известна - на протяжении многих лет я
пытаюсь объяснить, донести до людей, что любое принудительное,
навязанное государством для граждан накопление – это обман. Чем скорее
он будет не то, что заморожен на год-два, а просто пресечен, тем лучше.
Вместо этого нужно, с одной стороны, инвестирование труда в развитие
страны - дети и внуки нас прокормят; а с другой стороны - свобода
накоплений каждому гражданину так, как он сам считает нужным. И в таких
объемах, в каких он сам считает нужным, и в тех инструментах, которые он
сам считает приемлемыми. А может быть, человек будет вкладывать только в
детей и внуков – это его дело. Государство должно обеспечить
государственную пенсию, зависящую не от игры на финансовом рынке, а от
мощи и объема ресурсов, накопленных всей страной – только так и никак иначе.
Личные накопления – это обман. По той простой
причине, что не существует в мире надежных инструментов накопления. И не
существует не потому, что их нельзя сделать, а потому что главная
задача глобальных финансовых, управляющих миром, – это не допустить,
чтоб у людей были надежные инструменты самостоятельного накопления. То
есть задача заставить людей все деньги, в конечном счете, отдать
финансовым спекулянтам - мол, они разберутся, они умеют, они сыграют в
наших интересах.
Те, кто копили в рублях, увидели, что сейчас происходит с рублями. Люди, очень близкие к правительству США, сейчас запустили слух о том, что собираются отменить долларовые купюры. Это не означает, что они так и сделают, это означает целенаправленное нагнетание неврастении, чтобы люди метались и не знали, что им делать с трудом накопленными средствами. Ключевой вопрос – аргумент за накопления звучит так, что сейчас два работника кормят пенсионера, а недалек тот день, когда один работник будет кормить одного, а то и двух пенсионеров. И якобы поэтому нужно копить. Но это полный бред. Дело в том, что ни масло, ни молоко, ни сыр, ни яйца вы накопить не можете. Вы копите фантики, стоимость которых будет определяться тем, сколько наши дети и внуки готовы будут дать нам реально масла, сыра и яиц. Больше масла, сыра и яиц с неба не упадет. Ни китайцы, ни иранцы, ни американцы все равно кормить нас не будут. То есть все аргументы за накопления являются абсолютно спекулятивными, ложными. А в своем кругу сторонники открыто говорят – это "длинные" деньги, они нам нужны. "Длинные" деньги им нужны для финансовой спекуляции.
Уже даже власти признали, что прежняя экономическая модель себя исчерпала. С моей точки зрения, она была изначально безнадежна, бесперспективна и преступно халатна. Если модель не будет меняться, если модель останется паразитической - то есть мы будем извлекать природные ресурсы, пользоваться тем, что оставили нам предки, и отнимать это у потомков, на этом жить - то ничего хорошего ни пенсионеров, ни работающих, ни безработных вообще впереди не ждет. На паразитической модели, независимо от мировых цен на сырье, долго протянуть невозможно.
У нас есть прецедент – Правительство Маслякова-Примакова спасло экономику России от краха после дефолта 1998 г., чуть больше, чем за полгода, вытащило страну буквально из пропасти. Тогдашний президент пошел на то, чтобы отказаться от догматов, навязанных нам Западом - назначил в Правительство не своих приближенных, а в некоторой степени коалиционное правительство из оппозиции. Так до какой глубины пропасти страна должна дойти теперь, чтобы нынешний президент и олигархат готовы были отказаться от экономического диктата Запада и снова обратиться к созидательным силам в стране? Вот это ключевой вопрос. От этого зависит наше будущее.
- See more at: http://www.nakanune.ru/articles/111497/#sthash.Yq3BevGG.dpuf
Минфин предлагает еще на год продлить мораторий на накопительные пенсионные взносы.
Моя позиция по этому вопросу известна - на протяжении многих лет я
пытаюсь объяснить, донести до людей, что любое принудительное,
навязанное государством для граждан накопление – это обман. Чем скорее
он будет не то, что заморожен на год-два, а просто пресечен, тем лучше.
Вместо этого нужно, с одной стороны, инвестирование труда в развитие
страны - дети и внуки нас прокормят; а с другой стороны - свобода
накоплений каждому гражданину так, как он сам считает нужным. И в таких
объемах, в каких он сам считает нужным, и в тех инструментах, которые он
сам считает приемлемыми. А может быть, человек будет вкладывать только в
детей и внуков – это его дело. Государство должно обеспечить
государственную пенсию, зависящую не от игры на финансовом рынке, а от
мощи и объема ресурсов, накопленных всей страной – только так и никак иначе.
Читайте также:
Те, кто копили в рублях, увидели, что сейчас происходит с рублями. Люди, очень близкие к правительству США, сейчас запустили слух о том, что собираются отменить долларовые купюры. Это не означает, что они так и сделают, это означает целенаправленное нагнетание неврастении, чтобы люди метались и не знали, что им делать с трудом накопленными средствами. Ключевой вопрос – аргумент за накопления звучит так, что сейчас два работника кормят пенсионера, а недалек тот день, когда один работник будет кормить одного, а то и двух пенсионеров. И якобы поэтому нужно копить. Но это полный бред. Дело в том, что ни масло, ни молоко, ни сыр, ни яйца вы накопить не можете. Вы копите фантики, стоимость которых будет определяться тем, сколько наши дети и внуки готовы будут дать нам реально масла, сыра и яиц. Больше масла, сыра и яиц с неба не упадет. Ни китайцы, ни иранцы, ни американцы все равно кормить нас не будут. То есть все аргументы за накопления являются абсолютно спекулятивными, ложными. А в своем кругу сторонники открыто говорят – это "длинные" деньги, они нам нужны. "Длинные" деньги им нужны для финансовой спекуляции.
Уже даже власти признали, что прежняя экономическая модель себя исчерпала. С моей точки зрения, она была изначально безнадежна, бесперспективна и преступно халатна. Если модель не будет меняться, если модель останется паразитической - то есть мы будем извлекать природные ресурсы, пользоваться тем, что оставили нам предки, и отнимать это у потомков, на этом жить - то ничего хорошего ни пенсионеров, ни работающих, ни безработных вообще впереди не ждет. На паразитической модели, независимо от мировых цен на сырье, долго протянуть невозможно.
У нас есть прецедент – Правительство Маслякова-Примакова спасло экономику России от краха после дефолта 1998 г., чуть больше, чем за полгода, вытащило страну буквально из пропасти. Тогдашний президент пошел на то, чтобы отказаться от догматов, навязанных нам Западом - назначил в Правительство не своих приближенных, а в некоторой степени коалиционное правительство из оппозиции. Так до какой глубины пропасти страна должна дойти теперь, чтобы нынешний президент и олигархат готовы были отказаться от экономического диктата Запада и снова обратиться к созидательным силам в стране? Вот это ключевой вопрос. От этого зависит наше будущее.
Юрий Болдырев: Накопительные взносы – это обман, их задача заставить людей все деньги отдать финансовым спекулянтам
Минфин предлагает еще на год продлить мораторий на накопительные пенсионные взносы.
Моя позиция по этому вопросу известна - на протяжении многих лет я
пытаюсь объяснить, донести до людей, что любое принудительное,
навязанное государством для граждан накопление – это обман. Чем скорее
он будет не то, что заморожен на год-два, а просто пресечен, тем лучше.
Вместо этого нужно, с одной стороны, инвестирование труда в развитие
страны - дети и внуки нас прокормят; а с другой стороны - свобода
накоплений каждому гражданину так, как он сам считает нужным. И в таких
объемах, в каких он сам считает нужным, и в тех инструментах, которые он
сам считает приемлемыми. А может быть, человек будет вкладывать только в
детей и внуков – это его дело. Государство должно обеспечить
государственную пенсию, зависящую не от игры на финансовом рынке, а от
мощи и объема ресурсов, накопленных всей страной – только так и никак иначе.
Личные накопления – это обман. По той простой
причине, что не существует в мире надежных инструментов накопления. И не
существует не потому, что их нельзя сделать, а потому что главная
задача глобальных финансовых, управляющих миром, – это не допустить,
чтоб у людей были надежные инструменты самостоятельного накопления. То
есть задача заставить людей все деньги, в конечном счете, отдать
финансовым спекулянтам - мол, они разберутся, они умеют, они сыграют в
наших интересах.
Те, кто копили в рублях, увидели, что сейчас происходит с рублями. Люди, очень близкие к правительству США, сейчас запустили слух о том, что собираются отменить долларовые купюры. Это не означает, что они так и сделают, это означает целенаправленное нагнетание неврастении, чтобы люди метались и не знали, что им делать с трудом накопленными средствами. Ключевой вопрос – аргумент за накопления звучит так, что сейчас два работника кормят пенсионера, а недалек тот день, когда один работник будет кормить одного, а то и двух пенсионеров. И якобы поэтому нужно копить. Но это полный бред. Дело в том, что ни масло, ни молоко, ни сыр, ни яйца вы накопить не можете. Вы копите фантики, стоимость которых будет определяться тем, сколько наши дети и внуки готовы будут дать нам реально масла, сыра и яиц. Больше масла, сыра и яиц с неба не упадет. Ни китайцы, ни иранцы, ни американцы все равно кормить нас не будут. То есть все аргументы за накопления являются абсолютно спекулятивными, ложными. А в своем кругу сторонники открыто говорят – это "длинные" деньги, они нам нужны. "Длинные" деньги им нужны для финансовой спекуляции.
Уже даже власти признали, что прежняя экономическая модель себя исчерпала. С моей точки зрения, она была изначально безнадежна, бесперспективна и преступно халатна. Если модель не будет меняться, если модель останется паразитической - то есть мы будем извлекать природные ресурсы, пользоваться тем, что оставили нам предки, и отнимать это у потомков, на этом жить - то ничего хорошего ни пенсионеров, ни работающих, ни безработных вообще впереди не ждет. На паразитической модели, независимо от мировых цен на сырье, долго протянуть невозможно.
У нас есть прецедент – Правительство Маслякова-Примакова спасло экономику России от краха после дефолта 1998 г., чуть больше, чем за полгода, вытащило страну буквально из пропасти. Тогдашний президент пошел на то, чтобы отказаться от догматов, навязанных нам Западом - назначил в Правительство не своих приближенных, а в некоторой степени коалиционное правительство из оппозиции. Так до какой глубины пропасти страна должна дойти теперь, чтобы нынешний президент и олигархат готовы были отказаться от экономического диктата Запада и снова обратиться к созидательным силам в стране? Вот это ключевой вопрос. От этого зависит наше будущее.
- See more at: http://www.nakanune.ru/articles/111497/#sthash.Yq3BevGG.dpuf
Минфин предлагает еще на год продлить мораторий на накопительные пенсионные взносы.
Моя позиция по этому вопросу известна - на протяжении многих лет я
пытаюсь объяснить, донести до людей, что любое принудительное,
навязанное государством для граждан накопление – это обман. Чем скорее
он будет не то, что заморожен на год-два, а просто пресечен, тем лучше.
Вместо этого нужно, с одной стороны, инвестирование труда в развитие
страны - дети и внуки нас прокормят; а с другой стороны - свобода
накоплений каждому гражданину так, как он сам считает нужным. И в таких
объемах, в каких он сам считает нужным, и в тех инструментах, которые он
сам считает приемлемыми. А может быть, человек будет вкладывать только в
детей и внуков – это его дело. Государство должно обеспечить
государственную пенсию, зависящую не от игры на финансовом рынке, а от
мощи и объема ресурсов, накопленных всей страной – только так и никак иначе.
Читайте также:
Те, кто копили в рублях, увидели, что сейчас происходит с рублями. Люди, очень близкие к правительству США, сейчас запустили слух о том, что собираются отменить долларовые купюры. Это не означает, что они так и сделают, это означает целенаправленное нагнетание неврастении, чтобы люди метались и не знали, что им делать с трудом накопленными средствами. Ключевой вопрос – аргумент за накопления звучит так, что сейчас два работника кормят пенсионера, а недалек тот день, когда один работник будет кормить одного, а то и двух пенсионеров. И якобы поэтому нужно копить. Но это полный бред. Дело в том, что ни масло, ни молоко, ни сыр, ни яйца вы накопить не можете. Вы копите фантики, стоимость которых будет определяться тем, сколько наши дети и внуки готовы будут дать нам реально масла, сыра и яиц. Больше масла, сыра и яиц с неба не упадет. Ни китайцы, ни иранцы, ни американцы все равно кормить нас не будут. То есть все аргументы за накопления являются абсолютно спекулятивными, ложными. А в своем кругу сторонники открыто говорят – это "длинные" деньги, они нам нужны. "Длинные" деньги им нужны для финансовой спекуляции.
Уже даже власти признали, что прежняя экономическая модель себя исчерпала. С моей точки зрения, она была изначально безнадежна, бесперспективна и преступно халатна. Если модель не будет меняться, если модель останется паразитической - то есть мы будем извлекать природные ресурсы, пользоваться тем, что оставили нам предки, и отнимать это у потомков, на этом жить - то ничего хорошего ни пенсионеров, ни работающих, ни безработных вообще впереди не ждет. На паразитической модели, независимо от мировых цен на сырье, долго протянуть невозможно.
У нас есть прецедент – Правительство Маслякова-Примакова спасло экономику России от краха после дефолта 1998 г., чуть больше, чем за полгода, вытащило страну буквально из пропасти. Тогдашний президент пошел на то, чтобы отказаться от догматов, навязанных нам Западом - назначил в Правительство не своих приближенных, а в некоторой степени коалиционное правительство из оппозиции. Так до какой глубины пропасти страна должна дойти теперь, чтобы нынешний президент и олигархат готовы были отказаться от экономического диктата Запада и снова обратиться к созидательным силам в стране? Вот это ключевой вопрос. От этого зависит наше будущее.
Комментариев нет:
Отправить комментарий