Klark Anmeldungsdatum: 28.10.2005 Beiträge: 62
Verfasst am: 15. Dezember 2005 03.14 Uhr Betreff des Beitrags:
Natürlich, Vladimir, möchte ich alle Teilnehmer des Forums war zugunsten des Wirtschaftsrechts, wie es heute betrieben wird. Da Kartoffeln sind alle gut und klar, aber wahrscheinlich nicht wahr, denn die idealen Voraussetzungen nicht vorhanden sind. Heute sind die Verwaltung von Städten, Regionen, Regierung, Abgeordnete, alle spielen auf der Seite der Besitzer der Produktionsmittel, sondern zum größten Teil die Eigentümer selbst und damit die Bedingungen der Verkauf der Arbeitskraft zunächst ungleich, so dass die Mitarbeiter zu viel für sie zu zahlen, um Waren und Dienstleistungen zu konsumieren hat. Zur Klärung dieser Frage unterscheiden wir grundlegende Konzepte:A. Die Löhne sind die Lohnkosten, und es wird durch die Größe, die für die Reproduktion der Arbeitskraft ist bestimmt. Aber es muss klar sein, dass der wahre Wert nicht im Voraus vorgegebenen und gründete als Ergebnis der Konfrontation, der Arbeitgeber und Arbeitnehmer. Und wenn der Mitarbeiter ist nicht immer ihre Löhne zu verteidigen, dann geht es nach unten, nicht still. In der Realität sieht es aus, als ob der Arbeitgeber so viel für wie viele stimmen zu arbeiten oder diese Person einen bestimmten Beruf, aber nicht das Individuum, und srednestatichesky zahlt.
Zwei. Die Reallöhne - es ist die Kaufkraft der Währung. Das heißt, als das Mittel zur Bestreitung des Lebensunterhalts zur Verfügung Gehälter. Es ist notwendig, um klarzustellen, dass Mitarbeiter müssen nicht nur die formale Lohn, aber die wirklichen Inhalt zu verteidigen. Gegen den Abbau der Inflation, gegen die Bürokratie des Deltas, in aller Waren und Dienstleistungen (siehe Hinweis Igor Zjatev "Probleme der Bürger? - Wer sie entscheiden") eingeschlossen Gegen den uneingeschränkten Arbeitsmigration. Das heißt, es ist nicht nur wichtig, um die Kartoffeln bis 6 Rubel verkaufen, sondern auch die Gelegenheit haben, etwas für diese sechs Rubel zu kaufen.Drei. Heute versuchen wir, uns davon zu überzeugen, dass der Arbeitsmarkt nicht genügend Bauarbeiter, und deshalb beschäftigen die Tadschiken und Usbeken. Aber in Wirklichkeit ist der Arbeitgeber nicht bereit, die Löhne notwendig, um die Anwohner zu zahlen, da ihre Kosten für die Familie ist weit über dem Existenzminimum von Gastarbeitern. Und das ist nicht der Preis von Wohnungen, wie der Preis und so viel mehr als die Kosten für die Baukosten, da die Bürokratie nimmt einen riesigen Wohnungsmieten. Dies kann ihr Einkommen zu verringern, aber die Entwickler, wie sie betroffen sind.
Daher müssen Mitarbeiter dafür, dass offizielle und ein Geschäftsmann nicht als geschlossene Front zu handeln, so müssen Sie die Absprachen von Beamten und Geschäftsleuten entgegen zu wirken, und daher ist es notwendig, die Monopolisierung der Märkte zu begegnen, so ist es notwendig, faire und ehrliche Geschäftsmann, Journalist, und so weiter und so fort, das heißt zu halten, ständig bei der Wahrung ihrer Interessen und zu klug und klar organisiert handeln engagiert.VladimirRegistriert: 16.11.2005 Beiträge: 16
Verfasst am: 15. Dezember 2005 11.10 Uhr Betreff des Beitrags:
Klark schrieb (a):weise zu handeln und klar gegliedert.Mangelhaftigkeit der aktuellen Situation in der Organisation der Sicherheit der Arbeitnehmer, ihrer Interessen (und damit auch die Interessen der Produktion und der Gesellschaft sowie die Interessen der Arbeiter, in die Armut getrieben, mit den Interessen der Produktion und der Gesellschaft) liegt in der Tatsache, dass Arbeiterorganisationen unter der "Aufsicht" der Arbeitgeber sind und völlig von ihnen abhängig. Daher, sofern sie im wirklichen wollen, sollten nicht LZhEprofsoyuzy schließt die Möglichkeit der Eingabe in die Organisation von Vertretern der Arbeitgeber. Wie es in der Praxis zu tun?Keine Notwendigkeit, auf die Schaffung von Organisationen innerhalb des Unternehmens wohnen. Organisieren Sie einen Checkpoint in ihrer Nachbarschaft, Stadt. Suchen Sie sich Gleichgesinnte, wo es keine Arbeitgeber Ah schauen, und seine Lakaien, wo Sie entscheiden, wen Sie einladen und wer nicht.AP Gast
Verfasst am: 17. Dezember 2005 6:34 Uhr Betreff des Beitrags: auf die Gewerkschaften
Ich erlaube mir, aus dem Thema "Gewerkschaftliche Solidarität gegen polizeiliche Repression", das Forum trud.org zitieren. Da diese Informationen korrekt Zweig der Diskussion hier. In diesem Fall halte ich für trud.org unvergleichlich. Interesse (gemessen an der Anzahl der Aufrufe) auf das Thema hier.Zitat:Wir schrieben über den Vorfall in der Fabrik in Sual g.Shelehovo der Region Irkutsk, wo einer der Mitarbeiter, Alexandra Kolovanova, 25. November, der Sicherheitsdienst der Firma festgehalten hat für die Verteilung des Blattes "Shelehovskiy Arbeiten." Nachdem die rechtliche Begleitung und Bereitstellung einer Solidaritätsaktion auf Seiten der freien Gewerkschaften und linken Aktivisten, wird die Verwaltung vorübergehend nachgelassen, aber wie sich herausstellte, nicht für lange.Laut Alexander hat er kürzlich rief der Vorarbeiter und bat um eine Erklärung über ihre eigenen zu schreiben, erklären dies damit, dass "das Team auf der Oberseite war, so ist es nicht mehr an der Anlage gearbeitet." Damit gedroht, dass wenn Sie eine saubere Arbeit Rekord halten wollen, ist es am besten, sich auf andere Weise verlassen - nicht, um den Artikel zu entlassen.Laut Alexander, Master inoffiziell gesagt, dass er als Mitarbeiter seines Anzugs war, aber er ist der Meister, das Gesicht der Knechtschaft, und wenn man nicht entlassen kann "The Rebel", dann feuerte ihn. Dann aus irgendeinem Grund im Sinne des FSB. "Natürlich, eine Anwendung schreiben, - sagte Alexander, weigerte ich mich, - versuchten, ihm die Situation erklären, für was ich war am Boden zerstört, aber er war nicht interessiert Kurz gesagt, wir haben sogar pleite..Ich sprach mit dem Wandel, und mit seinem Schichtleiter, und seine Freunde versuchen, Werbung für die Pflanze zu geben. 15. Dezember - profsobranie Wahlen und die Gewerkschaft Vorsitzende der Fabrik. Ich werde versuchen, klingen da draußen. Haben die Behörden ungesundes Interesse schien nicht nur mir, fragen Sie die Künstler, die in den Gewerkschaften der Arbeitnehmer interessiert sind und in der Regel verhält sich zu aktiv. "Einige Mitarbeiter SUAL bereits beschlossen, in der freien Gewerkschaft beizutreten, jedoch gehen zur Verschwiegenheit im Hinblick auf den Listen zu beobachten.Das Management des Unternehmens reagierte ziemlich hart, um jeden Versuch der Selbst-Tätigkeit der Arbeitnehmer, wenn Sie also die Liste der Gewerkschaftsmitglieder bekannt geben, es wird bald eine Gewerkschaft Arbeitslosigkeit geworden, nach Arbeitern. Bereits vorbereitet eine zweite Ausgabe der Zeitung "Shelehovskiy Arbeiten." Der Raum - die Materialien für die Einrichtung einer unabhängigen Gewerkschaft in der Stadt als Teil des Sibirischen Konföderation der Arbeit (CT), die Artikel über die Reaktion der Verwaltung der Anlage auf die Ausbeute an Nummer eins Zeitungsartikel über den Tod des Arbeitnehmers auf Grund fehlerhafter Ausrüstung im Jahr 2003 zu arbeiten und die Fortschritte der Untersuchung (und nicht darüber, wie die Behörden vertuschen Fall - Fakten durch Dokumente bestätigt), plus Material auf der Arbeiterselbstverwaltung. Im Gegenzug wird die Sibirische Konföderation der Arbeit alles tut, um Gewerkschaftsaktivisten zu schützen.Details, wie ich es verstehe, die ikd.ru.Nikolai Baibakov Gast
Verfasst am: 20. Dezember 2005 08.08 Uhr Betreff des Beitrags:
Entstand in Shelekhovo Region Irkutsk. Vorfall ist sehr charakteristisch, und zeigt deutlich die Konfrontation zwischen den Interessen des Managements des Unternehmens und der Arbeitnehmer, die Opposition, die stark zum Schweigen gebracht wird und gelöscht. Die Gastgeber der Beamte und Führungskräfte sind stark drücken, um sicherzustellen, dass die Arbeitnehmer in keiner Weise sind nicht außer Kontrolle geraten, so dass sie nicht versucht, eine unabhängige Kraft durchzuführen, dass sie nicht versuchen, die Fragen der Kosten zu verstehen und zu bezahlen, um sie zu einem niedrigeren Preis zu mieten. Und die Arbeiter sind noch nicht vollständig verstehen, dass ihre Lebens-und Arbeitsbedingungen nur durch die aktive Steuerung verbessert werden kann, aktiv und vereinigten Opposition die Besitzer von Kapital-und Vertriebskraft.Sie sind längst überfällig, um eine Professorenstelle Demagogie der Universalität und der Einheit der Nation, die Macht des Volkes zu werfen, und so weiter und Fürsprecher für ihre Interessen. Und es ist nicht notwendig, um seine Interessen vor räuberischen Parasiten zu schützen, wie es geworden ist, akzeptiert, wie es getan Betrieb Biryusa Hydrolyse Pflanze, durch Hungerstreiks, die sie am 25. November bekannt gegeben. Es ist Zeit, aufhören zu kämpfen "Babskii" Methoden, Gefahren für die Selbstzerstörung, um so mehr, das nicht sehr beängstigend, und Unternehmer, vor allem in der Region Irkutsk, wo in der Nähe von China. Arbeiten Biryusa Hydrolyseanlage hatte, um die Pflanze zu ergreifen, um ihre eigene Verwaltung zu wählen, um herauszufinden, wo das Geld weggenommen wird, verbinden die Staatsanwaltschaft und das Gericht, das zu machen, allen zu zeigen, nach oben weist. Dann müsste die Wirkung dieser Rede wäre ganz anders gewesen sein.AP Gast
Verfasst am: 24. Dezember 2005 07.33 Uhr Betreff des Beitrags: auf die Gewerkschaften
Zitat:Arbeiten Biryusa Hydrolyseanlage hatte, um die Pflanze zu ergreifen, um ihre eigene Verwaltung zu wählen, um herauszufinden, wo das Geld weggenommen wird, verbinden die Staatsanwaltschaft und das Gericht, das zu machen, allen zu zeigen, nach oben weist. Dann müsste die Wirkung dieser Rede wäre ganz anders gewesen sein.Ein unmöglicher Vorschlag. Aber theoretisch kann man spekulieren. Dann ist die Anlage muss über einen Körper wie STK. Es macht Sinn, die Beziehung zwischen Gewerkschaft und dem der STC zu diskutieren, ob mehr oder weniger ernst die Empfehlungen. Aber es ist besser, um den Artikel Rakitskiy diskutieren "Aus der Vereinigung von disparaten ...". Und tun Sie es einfach, alles ist verbunden.Nikolai Baibakov Gast
Verfasst am: 24. Dezember 2005 12.21 Uhr Betreff des Beitrags:
Ich bin nicht fantasieren, als er schrieb das ist nicht nötig, um seine Interessen vor räuberischen Parasiten zu schützen, wie es geworden ist, akzeptiert, als in Betrieb ist Biryusa Hydrolyse-Anlage, durch Hungerstreiks, die sie am 25. November bekannt gegeben getan. Es ist Zeit, aufhören zu kämpfen "Babskii" Methoden, Gefahren für die Selbstzerstörung, um so mehr, das nicht sehr beängstigend, und Unternehmer, vor allem in der Region Irkutsk, wo in der Nähe von China. Arbeiten Biryusa Hydrolyseanlage hatte, um die Pflanze zu ergreifen, um ihre eigene Verwaltung zu wählen, um herauszufinden, wo das Geld weggenommen wird, verbinden die Staatsanwaltschaft und das Gericht, das zu machen, allen zu zeigen, nach oben weist. Dann müsste die Wirkung dieser Rede wäre ganz anders gewesen sein. Und es gibt keine Phantasie, aber das Programm ist ein echter Kampf. Und kein STC (Räte der Arbeitskollektiven) zu erstellen brauchen es nicht sofort setzt die Arbeiter in einer misslichen Lage.Die Arbeitnehmer verhängt, um mit der Verwaltung des Unternehmens zu verhandeln, und nicht mit ihr zu wählen, je nach ihren Interessen. Zu einer Zeit STC und schuf die sowjetische Bürokratie, um die Kontrolle über das Eigentum zu behalten und den Anschein von Selbstverwaltung, unter Beibehaltung aller Hebel der Macht in ihren Händen. Jetzt möchte ich auf die "Undurchführbarkeit Empfehlungen" zu wohnen, wie von AP erklärte weil es eine sehr allgemeine Ansicht. "Wir müssen realistische Ziele setzen" - dieses Argument zu rechtfertigen, seine Position war immer Opportunisten. "Man kann nicht einfach etwas groß" - sagen sie. Aber das ist noch nicht sagen - und wie man die Erreichbarkeit zu bestimmen? Sie bieten die Wahl zwischen Böse und präsentieren das kleinste beheben, weil ich glaube, dass eine kleine Korrektur möglich ist. Diese Position ist die reformistische ganz versöhnlich mit der derzeitigen Regierung zufrieden und sie werden immer mitspielen, reden Konsens über die Einheit, die für Kleingeld. Aber ob einem solchen glücklichen Lage der Arbeitnehmer? Natürlich nicht. Notwendig, die Frage direkt stellen. Notwendig, solche Aufgaben, die es erlauben, nicht nur unmittelbare Probleme zu lösen, sondern würde auch die Richtung für die Zukunft gestellt. Wir müssen zeigen, dass die Arbeitnehmer bereit, nicht nur seinen Lohn fragen sind, sondern auch bereit zur Übernahme der Führung von Unternehmen, organisiert und bereit, selbständig zu handeln. Nur mit einer solchen Formulierung möglich wäre, und die Lösung von Problemen.AP Gast
Verfasst am: 25. Dezember 2005 06.52 Uhr Betreff des Beitrags: auf die Gewerkschaften
Nikolai Baibakov, schrieb (a):Notwendig, solche Aufgaben, die es erlauben, nicht nur unmittelbare Probleme zu lösen, sondern würde auch die Richtung für die Zukunft gestellt. Wir müssen zeigen, dass die Arbeitnehmer bereit, nicht nur seinen Lohn fragen sind, sondern auch bereit zur Übernahme der Führung von Unternehmen, organisiert und bereit, selbständig zu handeln. Nur mit einer solchen Formulierung möglich wäre, und die Lösung von Problemen.Und die Arbeiter sind bereit? Bereit, das Management von den Unternehmen selbst übernehmen? Sind Sie bereit für eine unabhängige und organisierte Aktion? Und das bedeutet "bereit, unvorbereitet"? Welche Art von Bereitschaft zu bezeugen und die Selbstzerstörung samounichizhayuschie Hungerstreik? Und warum hat Sputter-Aufkleber angebracht werden:Zitat:Jetzt möchte ich auf die "Undurchführbarkeit Empfehlungen" zu wohnen, wie von AP erklärte weil es eine sehr allgemeine Ansicht. "Wir müssen realistische Ziele setzen" - dieses Argument zu rechtfertigen, seine Position war immer Opportunisten. . Diese Position ist die reformistische ganz versöhnlich mit der derzeitigen Regierung zufrieden und sie werden immer mitspielen, reden Konsens über die Einheit, die für Kleingeld.Dies ist, wer und wo ich in meinen Ausführungen poddakivanie, reden über Konsens? Und zum Thema "Was tun?" Lenin nicht mit Aussicht und kritisch einzumischen. Ohne Frömmigkeit.Nikolai Baibakov Gast
Verfasst am: 25. Dezember 2005 08.16 Uhr Betreff des Beitrags:
Liebe hat AP, dich nicht beleidigen, weil du nicht reden, aber die Anhänger des Kompromisses mit den Gewerkschaften und der Räuber prihvatizatorami, sagt fester. Ich stimme Ihnen zu, dass die Arbeiter nicht bereit sind, das Unternehmen zu verwalten, sind nicht bereit für organisierte Aktion. Aber es absolut nicht bedeutet, dass sie nicht in der Lage sind, dies zu tun. Das ist das Hauptproblem unserer Gesellschaft.Während die herrschende Klasse wird aufgeteilt, und zu verwalten Arbeit, weil es bequem und vorteilhaft ist, wird keine normale Entwicklung nicht sein freies Volk nicht haben. Es ist notwendig, um die Arbeiter, organisiert, um ihre Interessen, dann sind die Probleme der Rentner und Studenten zu verteidigen, und Ärzten helfen, und Lehrer wie nötig, um die Gesellschaft zu richten.AP Gast
Verfasst am: 26. Dezember 2005 07.12 Uhr Betreff des Beitrags: auf die Gewerkschaften
Nikolai Baibakov, schrieb (a):Liebe hat AP, dich nicht beleidigen, weil du nicht reden, aber die Befürworter des Kompromisses mit den Gewerkschaften und dem Räuber prihvatizatorami ...Einverstanden. Die Debatte kann entscheidend sein und hart in Bezug auf die Position einer Partei, aber die gb richtig ein, sonst in Vereidigung zueinander drehen. Ich möchte nicht.Zitat:Das ist das Hauptproblem unserer Gesellschaft. Während die herrschende Klasse wird aufgeteilt, und zu verwalten Arbeit, weil es bequem und vorteilhaft ist, wird keine normale Entwicklung nicht sein freies Volk nicht haben. Es ist notwendig, um die Arbeiter, organisiert, um ihre Interessen zu verteidigen helfen ...Ich bin damit einverstanden. Daher die Notwendigkeit, ein ernstes Gespräch über Gewerkschaften zu führen. Apropos als politische Organisation (Partei) hier in diesem Thema, ist es sehr wünschenswert, im Einklang mit den zu halten "Gewerkschaften und der Partei", da sonst die Frage wird die Union-Kanal verlassen.B. Gast
Verfasst am: 26. Dezember 2005 07.56 Uhr Betreff des Beitrags: Re: auf die Gewerkschaften
AP schrieb (a):Dann ist die Anlage muss über einen Körper wie STK. Es macht Sinn, die Beziehung zwischen Gewerkschaft und dem der STC zu diskutieren, ob mehr oder weniger ernst die Empfehlungen.Das Problem ist nicht, wie man den Willen der Arbeitnehmer zu legalisieren, um die Angelegenheiten der Fabrik zu beeinflussen. Das Problem ist, das wird die Mitarbeiter haben, und ohne die Organisation scheint nicht zu sein. Angenommen, sie haben nicht die Organisation, die de jure, aber die Organisation ist de facto. Dann können sie haben einen gemeinsamen Willen und Einfluss Prozesse.AP Gast
Verfasst am: 27. Dezember 2005 07.51 Uhr Betreff des Beitrags: auf die Gewerkschaften
Wieder wurde ich missverstanden. Ich habe nicht vor, ein Unternehmen zu Agentur, wie TCS zu schaffen, um den Übergang von Unternehmen, um die Arbeiter zu organisieren. Ich deutlich äußerte Zweifel an der Machbarkeit einer solchen Idee. Aber ich schlug poteoretizirovat nur für den Fall, wenn eine solche Revolution in den Unternehmen durchgeführt wurde. Hier dann zur weiteren Verwaltung Kontrolle erforderlich ist, um einen Körper, der diesen Task implementiert.Unsere Geschichte kennt, als durch den Staat (öffentliche Stromversorgung), um in der Sowjet-Ära zu tun vorgeschlagen. Für eine lange Zeit, bis Gorbatschows Perestroika, was sich katastroykoy, der Körper entwickelt wurde, in der Theorie, um die Aufgabe der Leitung des Teams durchzuführen, hieß PDPS (Konstantstrom-Produktion Sitzung.) Wer erinnert sich an diese Dinge? Und in den achtziger Jahren, in einem Jet der Diskussion über die Bedeutung des Prozessleitsystems Kontingent von Mitarbeitern, waren prall Euphemismus "Kollektiv", ersetzt sie mit dem Wesen der Definition von "Kontingent". Und es gab eine Abkürzung für "STC". Also habe ich dieses Neusprech 80 verwendet, um den Körper, die an der Anlage im Falle der Umsetzung der Ideen diskutiert erstellt werden müssen zu identifizieren. Und dann, im Bewusstsein der Essenz des Themas und versuchte, nicht zu ihr lassen, aus ihrem Bett, und ich bot an, die theoretische Beziehung zwischen der bezeichneten Stelle mit der Gewerkschaft zu diskutieren. Leider kann das Thema auch vom Kurs abweichen, wenn Sie gehen einen langen tack die Idee der Management-Kontrolle.VladimirRegistriert: 16.11.2005 Beiträge: 16
Verfasst am: 31. Dezember 2005 09.57 Uhr Betreff des Beitrags: Re: auf die Gewerkschaften
AP schrieb (a):Ich bin damit einverstanden. Daher die Notwendigkeit, ein ernstes Gespräch über Gewerkschaften zu führen.Seit der Eroberung von den Leitungsgremien der Arbeitgeber, der Gewerkschaften, die Bürger durch eine gemeinsame Industrie-und beruflichen Interessen über die Art ihrer Tätigkeit (die Gewerkschaften des FNPR) gebunden vereinen die Norm ist, dann profstroitelstve unabhängig von den Arbeitgeberorganisationen, brauchen Arbeiter eine Reihe von Maßnahmen, um ihre Unabhängigkeit vom Arbeitgeber zu gewährleisten. Wie ich bereits erwähnt auf dem Forum "Profucheby", die wichtigste und grundlegende Bedingung Vorgabe unabhängige Arbeitnehmerorganisationen aus Arbeitgebern, ein Verbot der Mitgliedschaft in ihrer Organisation aus Vertretern der Arbeitgeber.Was wir heute haben? Fast alle Führer der Gewerkschaften - die Team-Rekruten aus dem Direktor (das Verbot, ihre Mitgliedschaft in einer Gewerkschaft in den Statuten nicht FNPR). Die Abfahrt für die Gewerkschaftsarbeit nicht reduziert ihre Abhängigkeit vom Arbeitgeber, sondern im Gegenteil der Regisseur alles tun, um diese Beziehung zu stärken. Arsenal Chancen, und der Arbeitgeber ist groß:A. Laut der aktuellen Position nach dem Ablauf der Gewerkschaft Position auf den Wahlausgang, ehemaliger Manager zu Beginn des Regisseurs, die Position und Gehalt, "demobilisiert" Gewerkschaftsführer, der Kurs wird, hängt von seiner Treue zum Arbeitgeber während der Dauer der Arbeit in der Union.Zwei. Anreise die Führer der Gewerkschaften der Prämien aus dem Regisseur - es jeden Tag. Ohne zu zögern Auszeichnung auf der Grundlage der Gewerkschaftsführer von Industrie-und Gewerbebetriebe sind in Tarifverträgen, geschrieben. Die Größe der Preise ist nicht durch Tarifvertrag, und die Entscheidung des Direktors, die effektiv verwendet diese Hebel, um die Gewerkschaftsführer Kontrolle bestimmt.Drei. Arbeitgeber und andere nutzen die Möglichkeit von "kaufen" Gewerkschaftsführer. Studiengebühren (einschließlich Kinder-Gewerkschaftsführer), "Service" Reisen Gewerkschaftsführer, einschließlich derer im Ausland, die Bereitstellung von zinsgünstigen Krediten, etc. usw. Alle der oben genannten ist möglich, da die Satzungen der Gewerkschaften in erster Linie nicht verbietet Mitgliedschaft in der Union Vertreter des Arbeitgebers tätigen Mitarbeiter für den Arbeitgeber. Zweitens enthalten nicht das Verbot der Gewerkschaftsführer erhalten alle Leistungen des Arbeitgebers war.(Fortsetzung folgt)VladimirRegistriert: 16.11.2005 Beiträge: 16
Verfasst am: 7. Januar 2006 16.06 Uhr Betreff des Beitrags: Re: auf die Gewerkschaften
Fortsetzung (1):Die Gefangennahme und Neutralisierung der aktuellen LZhEprofsoyuzov Arbeitgeber sind relativ leicht zu durch die Beschlagnahme ihres Leitungsgremien tragen. Dies ist möglich, denn im Gegensatz zu den Statuten der westlichen Gewerkschaften, die die direkte Wahl der Gewerkschaftsführer, Statuten, zum Beispiel, Gewerkschaften, Mitglieder der FNPR zakrelyayut mehrstufigen indirekten Wahlen, als Mitglieder der Leitungsgremien durch die in Reih und Glied gewählt sind nicht Gewerkschaftsmitglieder und Wähler. Gewerkschaftliche Unternehmen - Teilnehmer der Konferenz der primären gewerkschaftlichen Organisationen, regionale Komitee und ihren Führer - die Teilnehmer der Regionalkonferenz. Leaders FNPR - Mitglieder des Kongresses FNPR. Ein grundsätzlich anderes Vorgehen in den westlichen Gewerkschaften:Zitat:"Die wichtigste Komponente der Stabilität der Union ist ihre demokratische Struktur - genauer gesagt, was die Beteiligung der in Reih und Glied Gewerkschaftsmitglieder bei der Entscheidungsfindung. Es hängt davon ab, in erster Linie, wie die Wahlen finden statt in der Gewerkschaft. Heute ist die Situation so ist, dass man argumentieren kann - in Gewerkschaften von England hat ein sehr beliebter Mechanismus für die Wahl. ... Die meisten der Gewerkschaftsfunktionäre in geheimer Abstimmung gewählt, gilt der Ausschluss nur auf der Primarstufe. Beamte der nationalen oder territorialen Ebene werden in geheimer Wahl, und auch alle Mitglieder der Gewerkschaft gewählt werden. Voting erfolgt per Post, zur gleichen Zeit, natürlich, wird eine Abstimmung nicht die Ausgaben, wie sie für eine geheime Abstimmung des ersten mit einem frankierten Rückumschlag bekommt "Siehe:. Http://trud.web.ur.ru/EnglTU.zip(Fortsetzung folgt)VladimirRegistriert: 16.11.2005 Beiträge: 16
Verfasst am: 5. Februar 2006 11:04 Uhr Betreff des Beitrags: Wie Beauftragte der Arbeitgeber in proflidry verhindern
Fortsetzung (2)Wie Vertreter des Arbeitgebers in proflidry verhindern. Sie heben ihre Gewerkschaften profkadry? Nein, in der Regel beinhalten die Gewerkschaften für Gewerkschafter freigelassen Führungskräfte des Arbeitgebers. Shop-Ausschussvorsitzenden freigegeben, gewerkschaftlichen Gremien, regionalen Ausschüsse in der Mehrheit der gewählten Vertreter der Verwaltung von Unternehmen, dh Die Menschen streben eine Karriere-Manager. Für die meisten von ihnen gewerkschaftliche Arbeit - eine Folge ihrer Bewegung auf der administrativen Leiter.Wie man in einer solchen Vereinigung Zeitarbeitnehmer verhalten? Die Antwort, glaube ich, ist offensichtlich. Diese "Gewerkschaftsführer" werden alles tun, um die Arbeitgeber zu gefallen, während die sich als Verteidiger der Interessen der Arbeitnehmer. Wie wollen Sie die Gewerkschaftsführer zu bekommen diente die Union? Wir müssen ein für alle Mal verlassen die Praxis zu bringen in den Gewerkschaftsvertretern des Arbeitgebers Büro. Die Gewerkschaften sollten ihre eigenen Aufnahmen zu erhöhen. Wir müssen diese Arbeit mit primären Ebene Organisationen beginnen.Junge Gewerkschafter sollten in gewerkschaftlichen Aktivitäten beteiligt sein, um bei der Entwicklung der gewerkschaftlichen Entscheidungen (in der Gewerkschaft Ausschuss nach der Änderung muss voll sein), geschickt, um in die territoriale Vereinigung Sonntag Clubs, Ausbildungszentren der Gewerkschaften zu studieren, zu unterbreiten an der Union Büro teilnehmen. Wie bereiten profkadry freien Gewerkschaften Vertreter der Arbeitgeber? Sie können nicht wählen einen Vertreter für Office Management, da Manager können nicht Mitglieder der freien Gewerkschaft sein. Sie erheben ihre eigenen Führer.(Fortsetzung folgt)Gast rau
Verfasst am: 5. Februar 2006 01.43 Uhr Betreff des Beitrags:
Nikolai Baibakov, schrieb (a):Es ist notwendig, um die Arbeiter, organisiert, um ihre Interessen, dann sind die Probleme der Rentner und Studenten zu verteidigen, und Ärzten helfen, und Lehrer wie nötig, um die Gesellschaft zu richten.Und ob wir helfen, ein, um mit anderen selbstsüchtigen Egoisten zu kämpfen? Ist es nicht besser, ein System wie dem Zufallsprinzip http://metodt.narod.ru/, die berücksichtigt werden die Interessen aller zu schaffen?Gast
Verfasst am: 6. Februar 2006 15.11 Uhr Betreff des Beitrags:
Sehr geehrte Sh! Das Problem ist nicht der Mangel an menschenwürdigen Entwurf Neuorganisation unseres Lebens, aber Mangel an Macht, die das Blatt zugunsten der Mehrheit kann sich drehen.Zitat:Zum Umkehren es die Situation erfordert einen starken Druck der organisierten Arbeiter aus den Gewerkschaften, auf den Teil der aufkommenden sozialen Bewegungen - einen so starken Druck, aus dem wir sind immer noch sehr weit. Wir noch mehr sagen: wir sind die Menschen in Rußland weit davon entfernt, auch die dringende Notwendigkeit für einen solchen Druck. Viele Menschen in Russland hoffen immer noch, dass irgendwie gebildet, erarbeiten, dass die Behörden zeigen schließlich die sogenannten politischen Willen zu stoppen ihre zerstörerische Politik. Dies ist natürlich eine Illusion, eine Utopie. Beenden Sie nicht und werden nicht auf ihre eigene Show. Stoppen Sie und zeigen nur unter starkem Druck "von unten". Speech G.Ya.Rakitskoy, B.V.Rakitskogo auf dem Seminar "Die Ideologie der Arbeiterbewegung und die Probleme der gewerkschaftlichen Einheit" innerhalb des ersten russischen Sozialforums.Siehe http://rpr.ur.ru/article/Orpkpkso.zip Also vergeuden Sie nicht Ihre Zeit auf Entwicklungsprojekte ist noch niemandem in die Praxis umzusetzen!AP Gast
Verfasst am: 7. Februar 2006 06.55 Uhr Betreff des Beitrags: auf die Gewerkschaften
Ich begrüße diesen Artikel auf Rakitstkih. Und nicht so sehr die Inhalte von Links ohne herausfordernd diese Ansicht, wie durch natürliche organische Verbindung zu diesem Thema und Artikel. Ich erinnere mich, dass ein 24. Dezember ich darüber stammelte: Es ist besser, um den Artikel Rakitskiy diskutieren "Aus der Vereinigung von disparaten ...". Allerdings hat das Thema nicht ausgestorben. Sie lebt noch, und ich denke, früher oder später sowieso, wird der Artikel hier Rakitskiy gegeben werden, die ihr gebührende Aufmerksamkeit in der Diskussion über die Probleme der Gewerkschaftsbewegung.Gast
Verfasst am: 7. Februar 2006 07.44 Uhr Betreff des Beitrags:
Anonymous schrieb (a):Das Problem ist nicht der Mangel an menschenwürdigen Entwurf Neuorganisation unseres Lebens, aber Mangel an Macht, die das Blatt zugunsten der Mehrheit kann sich drehen. Also vergeuden Sie nicht Ihre Zeit auf Entwicklungsprojekte ist noch niemandem in die Praxis umzusetzen!IMHO Sie sind verwirrt. Das Problem, bis vor kurzem war nur der Mangel an einem würdigen Projekt. Jetzt sind es schon zwei - nach dem Zufallsprinzip und "Monte-Carlo» (http://metodt.narod.ru/). Also, ein verspäteter Dank für die Beratung, Zeit zu sparen - Scheinwerfer wurden entwickelt, bleibt sie zu implementieren. Eine Kraft ist ausreichend. Schauen Sie sich um und finden eine Menge intelligente und anständige Menschen. Sie können in den Spiegel schauen. Sie brauchen nur ein wenig Arbeit und zu organisieren. Natürlich wäre es ein robustes Design gotovenkoe mächtige soziale Bewegung "von unten". Aber dann haben wir nichts zu kümmern, und es wäre. Wir haben also einen normalen Arbeitssituation.VladimirRegistriert: 16.11.2005 Beiträge: 16
Verfasst am: 7. Februar 2006 20.55 Uhr Betreff des Beitrags:
Fortsetzung (3) Wie die Rechenschaftspflicht proflidrov Arbeitgeber zu vermeiden? Vorlage an den Arbeitgeber Gewerkschaftsführer in zwei klassische Wege - Zuckerbrot und Peitsche.Lebkuchen: Gewerkschaftsführer auf der Grundlage des Unternehmens belohnt, und ermutigen andere Möglichkeiten, das Unternehmen die Schule Gewerkschaftsführer, ihre Kinder zahlt, nimmt auf sonstige Aufwendungen Gewerkschaftsführer, bietet Unternehmen die Gewerkschaftsführer, ihre Umwelt, Haushaltsgeräte und andere Dienstleistungen zu günstigen Konditionen. Das Unternehmen bietet Gewerkschaftsführer nach dem Ende des Umsatzes Position der Macht der Gewerkschaften.Knut: die Annahme von Maßnahmen, um die Gewerkschaftsführer von seiner Gewerkschaft Büro auszugleichen; unveröffentlichte Brennen Gewerkschaftsführer aus ihren Positionen und andere, schafft Hindernisse für die Übertragung der Gewerkschaftsbeiträge, Verlagerung der gewerkschaftlichen Gremien in schwer zugängliche Stellen, die Verhinderung Gewerkschaftsführer am Unternehmensstandort Gebiet, usw. usw.Wie ist das alles entgegen? Zunächst sollten die Gewerkschaftsführer unter der Kontrolle der ordentlichen Mitglieder gestellt werden, und zweitens, die Satzungen der Gewerkschaften sollten Bestimmungen enthalten, um diese Symptome zu verhindern. Aber das wichtigste Produkt - der Ausgang proliderov von Unternehmen auf dem Gebiet.(Fortsetzung folgt)Gast Practitioner
Verfasst am: 8. Februar 2006 06.58 Uhr Betreff des Beitrags: Von der Theorie zur Praxis!
Allgemein gesagt, ist es heute sehr wichtig, nicht nur zu einem Meinungsaustausch über den Stand und Probleme der russischen Bewegung der Beschäftigten zum Schutz ihrer Interessen auszutauschen, ist es ratsam, gemeinsame Anstrengungen zu Strategien und Taktiken für die Wiederbelebung eines Mitarbeiters (Verbesserung) der Gewerkschaften zu entwickeln beginnen, und das ist sehr wichtig - zur Gewährleistung ihrer Eigenständigkeit aus Arbeitgebern, zu versuchen, Aktion-Enthusiasten, um Erfahrungen auszutauschen koordinieren und entwickeln neue Ideen in die Praxis.Andrei BasovRegistriert: 12.01.2006 Beiträge: 8
Verfasst am: 10. Februar 2006 08.27 Uhr Betreff des Beitrags:
Eigentlich eine ganz seltsame Situation in der Gewerkschaftsbewegung und der Diskurs um ihn herum. Ich meine die wirkliche Bewegung für die Rechte der Arbeitnehmer. Es ist eine Bewegung ohne ein klares Ziel. Angemessene Löhne - eine Art Abstraktion. Gehalt - diese Eigenschaft und aus irgendeinem Grund wird die Bewegung nicht dafür, es als eine osuschetvlyaetsya Eigentumsrechte. Und zu verstehen, was sind Ihrer Schutzrechte der Arbeitnehmer (und Rentner, auch) müssen alle peruyu zwei wesentliche Dinge zu verstehen.A. Die Mechanik der Verletzung von Schutzrechten des Arbeitnehmers durch den Arbeitgeber: http://k200.ru/k200/mnimy_trud.htmZwei. Die Mechanik der Verletzung von Schutzrechten der staatlichen Angestellten: http://www.k200.ru/k200/kapitalizm.htm Ohne dies die Gewerkschaftsbewegung - es ist ein Kampf um die Kontrolle ohne Ergebnis und ohne Ende. Wie kann Bor für etwas, wenn du nicht weißt, was zu fordern, wollen kündigen?Der Erfinder, ein Analyst Peter-on-NeveuRalph Gast
Verfasst am: 11. Februar 2006 02.53 Uhr Betreff des Beitrags:
Das Sprechen der Fremdheit der Situation in der Gewerkschaftsbewegung, die laut Andrei Basov, hat keine klare Ziele hat Basov die Eigentumsrechte durch Einführung eines verwirrten Verständnis der kapitalistischen Verhältnisse zu verteidigen. Es macht keinen Sinn, den ganzen Artikel Basov, "Imaginary Arbeit", wie im Beweis von der Notwendigkeit, eine Menge Argumente und Theorien von Auszügen aus der politischen Ökonomie zu bringen, plus die riesige Menge von Tatsachenmaterial zu analysieren. Aber warum auf die Höhepunkte der kapitalistischen Produktion zu wohnen.Die kapitalistische Produktion ist für Gewinn auf das investierte Kapital und damit gefertigten Produkts ist der Markt für den Verkauf, die bereits einen Gewinn eingearbeitet ist, die nicht Teil der bezahlten Arbeit gemacht werden, aber nicht einfach so klingen. Die Entwicklung der Produktion selbst ist ein Produkt der kapitalistischen Gier nach Profit, und nicht ihr Hauptzweck.Der Besitzer von Kapital aus der Produktion, berechnet, wie viel es braucht, um Geld für die Organisation der Produktion, wie man Rohstoffe kaufen, Maschinen, Arbeitskräfte, wie viel an Steuern an den Staat, dass es ihm an der Ausbeutung der Arbeitskraft engagieren erlaubt bezahlen, und wie viel es Einkommen erhalten aufwenden Nach dem Verkauf des Produkts in seinen Produktionsstätten hergestellt.Profitieren Sie tritt in der Produktion, wo der Lohnarbeiter produziert weit mehr Nahrung als es in Form von Lohn empfängt, und wird in den Austauschprozess realisiert. Und egal, wie viel der Eigentümer plant nicht, einen Gewinn zu bekommen, ist es im besten Fall bekommen so viel wie es auf dem Kapitalmarkt investiert geschuldet, für eine bestimmte Produktivität. Der Preis des hergestellten Produktes, das heißt, ihr Wert wird ausgedrückt in Geld, immer schwankt um seinen Wert und ist nicht etwas willkürlich.In der kapitalistischen Produktion Arbeitsmarkt wirkt wie eine Ware, deren Wert als durch die Kosten, das heißt, die Menge des Geldes, die für ihre Reproduktion in der gleichen Kapazität bestimmt. In den sozio-ökonomischen Beziehungen auf der Grundlage der bestehenden Hauptstadt, wo die Produktionsmittel vom Hersteller entfremdet sind, und wo persönliche Beziehungen zwischen Menschen in Form von realen, durch den Austausch von Waren, kann der Arbeitnehmer keinen Anspruch auf das gesamte Produkt seiner Arbeit, da es nur ein Angestellter.Lassen Andrei Basov versuchen, nachdem er für einige Zeit auf jemanden oder einer Firma gearbeitet, ohne Voranmeldung zum Mitnehmen Teil der Ausgabe, die er als seine eigene. Und dann wird er in der Lage, die Richtigkeit meiner Behauptungen zu verifizieren.Das Gleichgewicht der Macht zwischen den Eigentümern der Produktionsmittel und Besitzer der Belegschaft heute erlaubt keine Mitarbeiter zu isolieren und ordnen Sie die Früchte ihrer Arbeit, und so musste er sich für höhere Löhne, die gleich wie der Preis aller anderen Waren, schwankt um den Wert zu kämpfen. Ranges - daher weicht in beiden Richtungen.Der Besitzer der Produktionsmittel Arbeiter zu bemühen, so wenig wie möglich bezahlen, und Lohnarbeiter neigen dazu, so viel wie möglich zu bekommen. Und wenn nicht Lohnarbeiter Kampf für anständige Löhne organisiert sind, dann werden sie erhalten viel weniger als die Kosten für ihre Arbeit, da das Kapital hat sich längst etabliert, und fungiert als vereinigte Kraft.Bieten Sie abholen eine funktionierende Teil des Produkts, dass der Artikel ist sehr schwer zu sagen. Wie kann ich teilnehmen, wie zum Beispiel Schreitbagger, und so zu ihrer Umsetzung und Zuteilung der Aktien an alle Teilnehmer zu organisieren? Und wo ist die Garantie dafür, dass nach der Verteilung der Mittel erhalten Lohnarbeiter nicht auf dem gleichen Gehalt erscheinen? Gerade in einer solchen Situation wird Lohnempfänger haben, einen Teil derer, die ihren Teil der entstehenden Produkte umzusetzen bezahlen.So Andrei Basov verschiedenen Methoden und Formen der Organisation der kapitalistischen Produktion vorgeschlagen, unter Wahrung der Herrschaft des Kapitals, sind nichts anderes als eine Utopie, weil es nicht auf die wirklichen Interessen und realen Menschen angewiesen ist. Träume! Ihr Traum ist es die Welt verändern wird nichts verändert, sondern seine Wahrnehmung.Andrei BasovRegistriert: 12.01.2006 Beiträge: 8
Verfasst am: 11. Februar 2006 05.53 Uhr Betreff des Beitrags:
Ralph, Sie sind wunderbar zu den stereotypen Ansichten zu kapitalistischen Verhältnissen präsentiert. Erst jetzt frage mich aus diesem ganzen Ihre Aussage: "So Andrei Basov vorgeschlagen unterschiedlichen Methoden und Formen der Organisation der kapitalistischen Produktion, und gleichzeitig die Herrschaft des Kapitals, sind nichts anderes als eine Utopie, weil es nicht auf die wirklichen Interessen und realen Menschen angewiesen ist." Wo haben Sie Andrei Basov sprechen verschiedene Methoden und Techniken der kapitalistischen Produktion, und gleichzeitig die Herrschaft des Kapitals? Citation im Studio! Wenn nicht, was dann kommen Sie zu kritisieren? Überbelichtung? Jonglieren? Ihre Phantasie? Ich habe sorgfältig, zu lesen, wenn es darauf ankommt, und dreht sich um einen einzigen Punkt.Der Grund für vozniknovniya Rechte an neuen Dingen und jeweils für gemeinnützige Eigentum an den Gegenständen ist zu produzieren, anstatt Beteiligung an der Schaffung von neuen Dingen. Das ist die Botschaft des Kapitalismus gibt es etwas hinter rational in seiner Nacktheit. Und Basov glaubt, dass die Festlegung der Rechte für neue Dinge zu Engagement in ihrer Entstehung genau ist das Versagen des Kapitalismus und die "kapitalistichesogo Produktionsweise." Warum in Anführungszeichen? Ja, denn wenn etwas wirklich versteht, Ralph prozvodstve, kommt es vor ihm, dass in der Tat gibt es keine kapitalistischen und sozialistischen Formen der Produktion.Dies ist so, ideologischen, wirtschaftlichen Auflagen. Es gibt eine technische Art und Weise und ist handgefertigt. Das war's. Sie ändern sich nicht und kann nicht durch den Markt manipulieren und Geld in der Tasche verändert werden. So sind die Befürchtungen, dass Sie pugete öffentlichen Forum einfach hergestellt. Nur in einigen ungesunden Phantasie könnte denken, dass mit einer Änderung der Eigentumsverhältnisse an dem Produkt der Arbeit Arbeiter plötzlich um sie in Form von Sachleistungen zu schnitzen beginnen. Warum sollten sie? Ein? Sie sind ganz gesetzliches Recht auf Einkommen aus Arbeit zu erhalten irrt. Welche Logik haben Sie es geschafft, um es zu schrauben, für was ein Mensch geht zur Arbeit (Geld verdienen) auf die Tatsache, dass er nicht müssen (Geld verdienen, wie Eimer, den er für den Markt der Fall ist)? Was und warum sollte in der Produktion in Bezug auf die Gehaltsliste zu ändern, welcher Teil des Erlöses aus dem Markt, die an den Besitzer des privaten Konsums ging in die Lohnsumme einbezogen werden?Ralph, meine Liebe, nicht um Gottes willen nicht beleidigt sein, aber es ist nicht meine verwirrte Verständnis des Kapitalismus, und Sie werden durch künstliche verwirrend, diese Beziehungen zu verwechseln. In einer ähnlichen Grundlage, sie sind sehr einfach Folgt man der nachfolgenden Verwirrung, und nicht sie selber sind verwirrt. Sie haben gerade verwechselt Ursache und Wirkung. Hier ist das Chaos entpuppt. Es ist eine Menge in ihren Köpfen, und Theorien.Kapitalisten, RECHTE, neue Dinge und einem einfachen, und sich aus ihm sehr Jede komplexe, Land und hässlich. Verwechseln Sie nicht die Quelle der Folgen und alles wird gut. Diese Aktion stellt alles auf den Kopf gestellt, anstelle der Quelle der Konsequenzen, auch in der Wissenschaft, um die Quelle des Verständnisses zu verstecken. Geben Sie nicht in und getan werden.Der Erfinder, ein Analyst Peter-on-NeveuRalph Gast
Verfasst am: 12. Februar 2006 09.47 Uhr Betreff des Beitrags:
Andrew, der Lage sein, an der neu hergestellten Produkt entsorgen möchten, müssen Sie in der Lage, die Verfügungsgewalt über die Produktionsmittel. Und nicht zu entsorgen in einem individuellen Plan, und gemeinsam, wie die Person das Eigentum an den Produktionsmitteln, natürlich, zu erzeugen und individuelle Aneignung. Meistern Sie die gleichen kollektiven Mittel der Produktion und verwenden Sie es effektiv unmöglich technisch unmöglich, ohne eine breite gesellschaftliche Bewegung.Die Theorie der proletarischen Revolution und der Diktatur des Proletariats, und es gibt einen Weg der kollektiven Beherrschung der Produktionsmittel. Warum wiederholen die Böden? Und über die Verwendung bestimmter Begriffe sind Sie falsch, weil Sie, dass die Definitionen haben nichts denken, zu reflektieren Sie der Beschilderung. In der Tat spiegeln die Vorstellung von bestimmten Phänomenen ihr Wesen. Die Essenz von den formalen und inhaltlichen Form. Also, warum alle bekannt und verstanden Phänomen namens anders? Namensänderung nicht geändert wird, das Wesen, sondern nur verwirren jeden. Und wenn Sie zu einem bestimmten Ergebnis erreichen wollen, und nicht nur präsentieren sich ursprüngliche, dann erstellen Sie ihren eigenen als zusätzliche Herausforderungen.Gast
Verfasst am: 13. Februar 2006 01.56 Uhr Betreff des Beitrags:
Ralph, gibt es eine Einschränkung. Die Tatsache, dass alle oder fast alle Aktionen der eine oder andere Weise von den Anforderungen abgeleitet. Eine Person wird für die Arbeit genommen ist nicht im Interesse der Eigentümer die Mittel der Produktion. Er ist der Besitz, ohne Grund. Er muss den Zugriff auf die Verwendung von Werkzeugen und nicht mehr haben. Der Zugang und die Fähigkeit zu arbeiten kann nichts tun. Mit yuridmcheskoe Besitz, bedeutet nicht, dass man etwas tun. Besitz und Gebrauch von einer ganz anderen Kategorie mit ganz unterschiedlichen Folgen. Es geht um die Schöpfung der Dinge.Das Schutzrecht selbst können nichts erschaffen. Es ist die einzige Bedingung für das Recht auf Profit selbst ist nur eine Konvention. Daraus folgt eine einfache Sache, dass die Möglichkeit der Schöpfung nichts ändern kann von dem, was verdunstet das Recht des Privateigentums an den Produktionsmitteln. Beseitigung der Absolutheit der Konditionalität ist unwahrscheinlich, dass in diesem Fall betroffen sein. Wer sollte die Produktionsmittel gehören zu sein? Mitarbeiter? Warum sind sie in Besitz, als sie brauchen nur auf die Anwendung zugreifen? Treasury? Aus welchem Grund? Treasury erschafft sie nicht. Während auf der anderen Seite von ihnen braucht Unterstützung seitens der Regierung als ein Mittel zur Sicherung der Lebensfähigkeit des staatlichen Systems der Arbeitsteilung. Ich habe keine Ahnung.Sie sehen, Ralph, kann man einfach nicht abwenden von der Vernunft, dachte nur an die Unausweichlichkeit des Privateigentums am Mi Mfr. Und es kann unterschiedlich sein, einschließlich nicht. Obwohl sie selbst über die Widersprüche der heutigen Welt, wo solche Eigenschaft vorhanden reden. Eine Abkehr von stereotpnogo kann einfach nicht schauen, um einen Blick auf andere Möglichkeiten haben. Oder haben wir schon die Grenze der Möglichkeiten und Träume erreicht? Wenn nicht, dann spielen auf, was eindeutig obsolet - traditioneller Sicht zu diesem Thema. Es gibt kein unlösbares Problem, wenn sie nicht gegen die Natur. Es gibt Hindernisse für die Lösung und die Trägheit des Denkens einer von ihnen. Warum ziehen Sie sich hier immer noch, und das Proletariat, und kollektives Eigentum.Ich habe immer bieten Ihnen eine sehr einfache Sache zu analysieren. Keine Notwendigkeit, gegen den unterschiedlichen Systemen der Gegenwart und Abwesenheit von Profit-Institution. Sie müssen nur ein paar Anzeichen einer solchen idealisierten sozio-ökonomische System zusammenzubauen, was ich haben möchte. Dies wird das Standard sein. Das ist mit dem Standard des profitablen und Non-Profit-System verglichen. Das führt sie näher an die Norm, löst das Problem der Verwirklichung des Ideals. Es ist klar, dass es. Also, was auf etwas in ihrem Griff festhalten. Wir müssen sehen, beides, aber in sich selbst, und nicht durch das Prisma, was nichts anderes nicht akzeptieren.Übrigens, das Mi Diktatur des Proletariats nur in der Ideologie und der politischen Ökonomie (das ist fast das gleiche) Weg, um kollektives Eigentum Mfr. In der Tat gibt es kein kollektives Eigentum und riecht nicht. Und es ist in meinen Materialien. Es scheint, dass der Stein des Anstoßes bei der Identifizierung von rechtlichen und tatsächlichen Verhältnisse. Und das ist zweierlei. Und immer noch die Frage nach der Verwirrung der Sinne mit einem Gefühl der Eigenverantwortung Einsatz. Neben der Verantwortung für die Sicherheit des Eigentümers und Nutzers. In der heutigen Ideologie stellt sich heraus, dass der Besitz und sobald es sichert. Und ich verstehe jetzt, dass der Arbeitnehmer Interesse an Erhaltung ist, denn es ist die Quelle seiner Existenz ist. Und er war desinteressiert an Sicherheit nur dann, wenn sein Ergebnis nicht auf die Erhaltung Werkzeuge angewiesen sind. Das heißt, es ist nicht Einnahmen aus dem Verkauf auf dem Markt, und es ist jetzt - im Rahmen eines Vertrages mit dem Eigentümer. Der Besitzer muss unabhängig davon, ob der Mitarbeiter etwas tut oder nicht bezahlen. Arbeitsgeräte oder nicht.Auch die Effizienz Lohn ist nicht auf dem Markt zusammen. Der Eigentümer ist verpflichtet, Arbeitsplätze zu schaffen und zu bezahlen, egal was die Marktgegebenheiten anpassen. Vielleicht können wir einander nicht verstehen, weil ich durch Beobachtungen und der Logik der Dinge bin motiviert, und Sie Theorie, wo die Beobachtungen auch ausreichend sind, aber die Logik ist nicht ganz richtig. Und du nimmst es auf den Glauben. Das ist ein Teil von der Willkür der Interpretation von Beobachtungen von "Wissenschaft" ist gewachsen Experte. Daraus und aus einer Vielzahl von Theorien. Wer mag, was und wer was zu bestellen. Aus irgendeinem Grund das der Logik des Adam Smith am nächsten. Es scheint, hatte er ein Engagement an der Wissenschaft. Kunden, die noch nicht ausgereift. Herr, unser Straftaten, schwere ...Gast
Verfasst am: 13. Februar 2006 02.16 Uhr Betreff des Beitrags:
Ralph, hier ist eine andere Zahnmaterial ist Amateur. Leugnet. Einfach genau hinsehen. Keine Notwendigkeit zu kritisieren, was sie haben nicht zu sprechen. http://www.k200.ru/k200/kommunizm.htmAP Gast
Verfasst am: 13. Februar 2006 07.22 Uhr Betreff des Beitrags: auf die Gewerkschaften
Alles. Die Kommunisten Spam-Thema. Nur wenige von ihnen von der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, über das Geld, die Arbeiterräte, appelliert an Freundschaft. Am Ende gibt es eine philosophische Frage. Nein, es ist notwendig, um die Idee der Diktatur des Proletariats ist, die proletarische Revolution beharrlich in den Gewerkschaften zu klettern, um den Unionisten. Die kommunistische Ideologie und die Gewerkschaften sind nicht kompatibel. Wie jede Utopie ist unvereinbar mit den Realitäten des Lebens. Vladimir richtig wirft die Frage nach der Notwendigkeit, aus der Vereinigung (oder vielmehr jener Strukturen, die gerade nicht die Gewerkschaften, wie Adverb) aus Vertretern der Gouverneure zu entfernen.Aber die Kommunisten, auf Lenins Befehl, schleppte uns alle in die Klasse der Manager. Für die Aufträge unserer LZhEprofsoyuzy und diese sind gefälscht ... Alles - die Arbeiter. Also, lasst uns den Gewerkschaften und der Arbeitnehmer-Management. Hatte genug gesehen. Die Untersuchung - tsehkom sendet an das Gericht ein Zeuge für die Verteidigung der Position der Verwaltung gegen die Unterdrückung ihrer Arbeit.Oder auch: profaktivist erklärt, dass die Union nicht um eine überparteiliche Organisation zum Schutz ihrer Mitglieder und behauptete, seine Pflicht, objektiv zu sein. Keiner der Arbeiter wirklich nicht zu diesem Teil der Union Thema, das zu erweitern Vladimir bemühen zu verbinden. Kein bieten ihm alle Utopia landwirtschaftlichen Betrieben. Wie lange herum zu gehen mit einem 75-Jahres-Zyklus?Juri Vinogradov Gast
Verfasst am: 14. Februar 2006 02.12 Uhr Betreff des Beitrags: Ist die Gewerkschaften!
Zuerst war es Arbeiterkontrolle. Er einmischen in die Angelegenheiten der Eigentümer, Arbeitgeber und wies sie an, Geld für Gehälter ausgeben, aber nicht zu nutzen. Mit Hilfe der Arbeiterkontrolle, zerstörte Lenin die kaiserliche Wirtschaft und nach der Revolution von den Gewerkschaften, Arbeitnehmer entfesselt 'control (fusionierte sie). Manager war nicht bis zu den Kontrollen und den freien Berufen - sie müssen für den Sitz zu kämpfen. Die Wirtschaft war frei von Kontrolle und verdiente (NEP ff.). In der neuen Rolle der Gewerkschaften ist hoch. Sie sorgen dafür, dass der Kreml, nach 17 Stunden Licht und grad Offiziere gingen von Haus zu Haus. Deshalb ist während der Hauptverkehrszeit Haltestellen - die Diener des Volkes von der Gewerkschaft geschützt, zog nach Moskau mit dem Autokorso. Es war Stalin, nach Mitternacht gearbeitet, und lesen Briefe von Bürgern und Regisseure. Mit der Teilnahme von Stalins viele persönliche und betriebliche Belange (- Stalin war bei Meakin nicht verbringen, als er den Brief las kurz) gelöst.Putin gelehrt, das eine sagen und das andere lassen Beamten. Putin fliegt, schwimmt, schießt, aber nicht die Briefe gelesen (einmal im Jahr organisieren die Show mit seiner Teilnahme an den bekannten Reaktionen auf irrelevante Fragen). Die Gewerkschaftsfunktionäre über ihre Sicherheit und die Gesundheit betreffenden Beamten, weil das Verfahren gearbeitet, und Maßnahmen der "zweiten Linie", wie Reshele aus dem König nicht in der Form der Maßnahmen zu beantworten. Union Beamten müssen die gehorsam Putin, der Heimat zu verlassen um 17 Uhr und Briefe und Zeitungen (vor allem die Gesetze, zum Beispiel Steuern) nicht lesen!VladimirRegistriert: 16.11.2005 Beiträge: 16
Verfasst am: 15. Februar 2006 07.51 Uhr Betreff des Beitrags:
Fortsetzung (4)... Arbeitgeber und Arbeitnehmer auf dem Markt nicht als gleichberechtigte Partner begegnen. Der Unternehmer, Einstellung oder Entlassung eines Mitarbeiters, direkt geht der Frage nach seiner materiellen Existenz, während die Entlassung eines Arbeitnehmers in keiner Weise gefährdet ist das Wohl des Arbeitgebers. Aufgrund der freiwilligen Unterzeichnung des Mietvertrages die Illusion der gegenseitigen Unabhängigkeit und Gleichberechtigung der Partner, die den Nutzen des Arbeitgebers verdunkelt, die sich aus realen Leben Arbeitsbedingungen: das letztere ist gezwungen, mit anderen in der Arbeitsplatz konkurrieren, und täglich verdienen, Nahrung, Kleidung und Obdach.Das Gleichgewicht der Macht zwischen einzelnen Arbeitnehmern und Arbeitgebern in der Realität nicht existiert. Deshalb Mitarbeiter, um ihre Positionen zu verbessern brauchen starke Gewerkschaften. Frank Hoffer. GEWERKSCHAFTEN UND RÄTE ENTERPRISES. Die Vertretung der Interessen der Beschäftigten in einer sozialen Marktwirtschaft in Deutschland. Friedrich-Ebert-Stiftung. Büro Moskau Magazin "Politik" ("Political Studies"). Moskau - 1993 / siehe: http://trud.web.ur.ru/Hoffer.zip (wird fortgesetzt)VladimirRegistriert: 16.11.2005 Beiträge: 16
Verfasst am: 18. Februar 2006 02.12 Uhr Betreff des Beitrags:
Fortsetzung (5)... Interessen von Arbeitgebern und Arbeitnehmern waren und sind dagegen. Dieser Widerspruch ist die Grundlage für den Wunsch nach Macht für die Verwirklichung ihrer Interessen auf Kosten der anderen Partei. In der Vergangenheit wurde die Realisierung von Macht und Interessen des Arbeitgebers einfacher, dank der erfolgreichen Anwendung des Grundsatzes der gegebenen "Teile und Herrsche". Die Anzahl der "freien" Bauern und platzt aus dem Willen der Lehrlinge war ebenso groß wie die Verfolger von ihrer Arbeit, soziale und wirtschaftliche Notwendigkeit. In dieser Situation hat der Arbeitgeber nicht die Chance nicht, einen Keil zwischen Arbeitnehmer und seine Kollegen fahren verpasst.Als Ergebnis haben die Arbeiter ein Mittel der Ausübung starken Zusammenhalt Widerstand gegen Arbeitgeber, fangen die Kombination von ihrem Interesse an Tarifverträge gefunden. Dieser Schritt markierte den Beginn der Praxis der Festlegung der Arbeitsbedingungen und Löhne. Tarifvertrag gewann die Rolle der Mittel, die zur Beseitigung von Ausbeutung und Klassenkampf der Arbeitgeber. Dies ist seine Funktion verlieren und immer noch nicht seinen Wert. Wilfried Schäfer. Tarifvertrag. Um interessierten. Düsseldorf, 1990, siehe http://trud.web.ur.ru/Shefer.zip (wird fortgesetzt)
Andrei BasovRegistriert: 12.01.2006 Beiträge: 8
Verfasst am: 23. Februar 2006 09.06 Uhr Betreff des Beitrags:
Wladimir schrieb (a):... Während die Entlassung eines Arbeitnehmers darf in keiner Weise bedroht das Wohlergehen der Arbeitgeber ...Wie es aussieht, gefällt es so? Wenn nicht in irgendeiner Weise bedroht, warum hat er sie anstellen? Nicht gemietet werden und alles. Das Problem ist nicht mit diesem narodishkom. Vielleicht ist der Autor verwirrt den personalisierten Gesicht - Betonbauer Arbeit mit dem Träger - keine generische Arbeiter. Ja, kann der Besitzer eines bestimmten Mitarbeiters nicht verzichten können. Neben einem Mitarbeiter, ohne dass der Besitzer konkretisiert. Aber der Eigentümer kann nicht ohne einen Mitarbeiter im Allgemeinen zu tun, als Performer - das Geschäft zusammenbrechen würde. Hier wird er entlassen man sofort übernimmt ein anderer. Kein Wunder, dass die Arbeiter mit shtreyhbreherstvom, die stören, die Rechte der Arbeitnehmer zu schützen könnte zu kämpfen.Aber eher neugierig Petersilie im Kampf für die Rechte der Arbeitnehmer. Schlagen Sie ein leistungsfähiges Werkzeug, sondern eher wie Psychologie. Ja, gehen die Gastgeber zu ustpki manchmal. Und manchmal gehen nicht, und nehmen Sie in die Unterwerfung. Nach dem Streik - es ist nicht nur die Abwesenheit von Gewinnen aus der Eigentümer, sondern das Ergebnis von Arbeitnehmern. Der Besitzer ist nicht vergleichbar Ressourcen oben für die Wartezeit und die Nichterfüllung der Anforderungen.Das ist, warum ich, dass der Kampf für die Rechte der Arbeitnehmer zu der Ebene, in denen diese Rechte verletzt werden und verletzt werden sollten übertragen werden sagen, sie sind nicht der Besitzer, und Gesetze. Nur der Besitzer genießt die Gelegenheit bot ihm durch die Gesetze "Prise" ihrer Mitarbeiter. Es verstößt nicht gegen die Rechte der Arbeitnehmer (sie einfach nicht haben, sondern nur das Aussehen) und Umsetzung von Anti-Arbeitsrecht, die gibt es ein Gesetz. Verstehst du?Alle Rechte jeglicher Bewegung der Arbeitskräfte aus den Hausmeister an Wissenschaftler und absichtlich und bewusst weg in die Richtung, wo und wie sie gelöst werden MgLi geführt. Erhebung auf einer endlosen und aussichtslosen Kampf zum Wohle des Kämpfens. Deshalb habe ich vorgeschlagen, dass die Frage der Rechte der Arbeitnehmer zu wissen, wo seine Füße wachsen, Probleme unter den Arbeitnehmern zu verstehen:. Http :/ / www.k200.ru/k200/kapitalizm.htmStattdessen entweder schweigen, oder irgendeine Art von "Kritik" aus einer Mischung aus Demagogie und Ideologie, nicht, etwas mit sehr spezifischen Frage an anti-nationalen Gesetze über die Betrugs Eigentumsrechte der Arbeit zu tun.Der Erfinder, ein Analyst Peter-on-NeveuVladimirRegistriert: 16.11.2005 Beiträge: 16
Verfasst am: 23. Februar 2006 17.43 Uhr Betreff des Beitrags:
Fortsetzung (6)In der Tat schreibt der Arbeitgeber die Mitarbeiter belastende Arbeitsbedingungen, uns nicht auf Gesetz, sondern auf dem Recht des Stärkeren.Der Arbeitgeber dreist wirft: Nicht - wie, geh weg!Dies wird durch den Schatten der Beschäftigung bestätigt, in denen es keine Ort-Beziehung. Da die Entlassung eines oder mehrerer Mitarbeiter, wenn das Unternehmen Tausende beschäftigt, die der Arbeitgeber nicht schaffen Probleme, aber Probleme entstehen für diejenigen, die entlassenen - sie verlieren ihr Einkommen. Und mit der Arbeitslosigkeit System - ist eine echte Bedrohung für das Wohlergehen der Arbeitslosen.Das ist, warum die Arbeiter gezwungen werden, Gewerkschaften zu bilden und die Arbeitgeber zwingen, einen Tarifvertrag abzuschließen und sorgt so für bessere Bedingungen und zahlen, droht die Arbeit der meisten Mitarbeiter des Unternehmens (Branche, Land), dh zu stoppen tatsächlich gefährdet das Wohl der Arbeitgeber. Nur in diesem Fall ist der Arbeitgeber gezwungen, zu gehen, und macht Zugeständnisse.Deshalb Arbeiter starke Gewerkschaften brauchen. Aber nicht nur in den Tarifvereinbarungen Mitarbeitern zusammenarbeiten können, um die besten Bedingungen und Löhne zu konsolidieren. Für ausreichend starke und einflussreiche Gewerkschaften die Sicherung der Interessen der Mitarbeiter können in den Rechtsvorschriften durchgeführt werden.(Fortsetzung folgt)
VladimirRegistriert: 16.11.2005 Beiträge: 16
Verfasst am: 26. Februar 2006 20.48 Uhr Betreff des Beitrags:
Fortsetzung von (7)Rettung von Ertrinkenden - das Werk des Ertrinkens. Diese Formel liefert eine Antwort auf die Frage, wer für die Schaffung dieser Gewerkschaften teilnehmen. Aber die zweite Frage ist, wie die wirklichen Gewerkschaften zu schaffen? Menschen dazu anspornen, neue Gewerkschaften, Gewerkschaften, ohne Kopf zu etablieren? Und was ist mit den bereits bestehenden Organisationen? Lassen Sie sie und von vorne anfangen? Enthalten hier und da? Statuten FNPR TV-Dual-Mitgliedschaft in Gewerkschaften ist verboten. Und wenn Sie zu verlassen, können Sie ohne die Möglichkeit, die Kameraden, die noch bei der Erörterung zu beeinflussen.Die Erfahrung der Schaffung freier Gewerkschaften in 90 des letzten Jahrhunderts hat gezeigt, dass die Einrichtung einer militanten Organisation von ausgewählten Aktivisten, ohne eine umfassende technische Ressource Profis und ernsthafte materielle Basis, früher oder später führt zu ihrer Isolierung in der Gemeinde und der allmählichen Aussterben der Organisation.Wie kann das sein? Es wäre ratsam, um die Ressourcen der verschiedenen Menschen zu nutzen, indem diese nicht bereit zur ernsten Kampf, und erst allmählich bewußt, daß etwas faul ist in den bestehenden Gewerkschaften. Aber es ist notwendig, um irgendeine Form der Zusammenarbeit und Zusammenspiel all dieser raznoprodvinutyh zu finden, aber besorgt über die Notwendigkeit, die Union die Menschen zu reformieren.Eine solche Organisation ist, meiner Meinung nach, kann die Bewegung der Bürger Russlands für eine starke, unabhängige Gewerkschaften von den Arbeitgebern zu sein. Was sind die Vorteile dieser Form der gemeinsamen Anstrengungen von Arbeitnehmern in diesem wichtigen Bereich?A. Niemand braucht, um die bestehenden Gewerkschaften zu verlassen. Aber wir können uns auf die Aktionen und Taktik der Umwandlung der bestehenden Gewerkschaften in einem wirklich unabhängigen Organisation der Arbeitgeber zustimmen.Zwei. Es ist leicht, die Ressourcen von allen interessierten Personen zu kombinieren, um über die aktuelle Situation zu reflektieren und entwickeln Strategien und Taktiken der Neuformatierung der Gewerkschaften, ihre Reorganisation, etc.Drei. Sie können bringen Menschen in, um professionelle und Industrie Spaltungen zu überwinden. Begrenzt, bis diese drei Punkte.(Fortsetzung folgt)MymoonRegistriert: 30.03.2006 Beiträge: 6
Verfasst am: 30. März 2006 07.24 Uhr Betreff des Beitrags:
Zitat:Niemand braucht, um die bestehenden Gewerkschaften zu verlassen.Die Sache ist, das Wesen der Dinge. Was hieß die Union, ist es nicht immer in der Tat, ganz im Gegenteil - antiprofsoyuz. In diesem Fall wird die Ausgabe erforderlich ist, nicht nur aus, aber die Belichtung und Strafe! Und nicht zu diskreditieren, die povadno war eine gute Idee. Aber die ganze Schwierigkeit liegt in der praktischen Teil. Es gibt keine Kultur des Schutzes, eine positive Erfahrung für die Mitarbeiter. Daher politische Trägheit und Konformismus. Diejenigen, die sich an etwas auseinander bekommen konnte. Was könnte in diesem Fall verletzt werden?VladimirRegistriert: 16.11.2005 Beiträge: 16
Verfasst am: 31. März 2006 06.09 Uhr Betreff des Beitrags:
Richtig zu sagen: Niemand braucht, um die bestehenden Gewerkschaften einzeln und leise zu verlassen. Ihre individuelle und eine ruhige Ausfahrt aus lzheprofsoyuza Menschen können nicht bemerken, aber die Bosse werden Sie zu der Notiz zu nehmen.Das Problem liegt woanders: be quiet, ohne Lärm und laute organisieren Masse tritt aus lzheprofsoyuzov Form und Gewerkschaften ohne Chefs. Zum Beispiel, als Basis, siehe http://www.uraltradeunion.ru/news.html?989MymoonRegistriert: 30.03.2006 Beiträge: 6
Verfasst am: 31. März 2006 11:08 pm Titel:
Nicht eine Gewerkschaft, haben Sie, damit es funktioniert, steht fest auf seinen Füßen. In dieser Hinsicht unangemessen ist Dilettantismus, benötigen Sie professionelle Rechtsberatung. Und ein oder zwei der Gewinn der Fall ist kein Indikator sofort verdienen Bürokratie und Außenseiter zamnut. Vor einer hoch organisierten System ist nicht weniger hoch organisierten System benötigt. Und wo haben Sie gebraucht, um das offene Feld.P. S. Für ssylochku danke Ihnen sehr informativGluhovVI Forum AdminRegistriert: 29.09.2005 Beiträge: 12
Verfasst am: 1. April 2006 12.34 Uhr Betreff des Beitrags:
Nirgendwo zu nehmen, ein solches System! Es kann nur schaffen, aber man braucht Ressourcen, insbesondere Humanressourcen. Ohne breite öffentliche Unterstützung und aktive Beteiligung an der Arbeit interessierten Menschen wird nicht funktionieren.Hier ist, wie Experten die Situation zu beurteilen - das Material auf "Polituchebe" wurde geschrieben 21/10/05: G.Ya.Rakitskaya, B.V.Rakitsky. "Aus der Vereinigung von disparaten politischen Klasse in Selbstorganisation" http://rpr.ur.ru/article/Orpkpkso.zip Ich denke dieser Artikel kann als guter Ausgangspunkt für die Entwicklung von Strategie und Taktik kalibriert dienenMymoonRegistriert: 30.03.2006 Beiträge: 6
Verfasst am: April 2, 2006 11:27 pm Titel:
Ich verstehe nicht, dass Sie so sind zu diesem Artikel angezogen? Ich persönlich sehe keine in diesem Artikel der Wert nur in der Überschrift. Und dann ... Am Anfang gegeben die subjektive psevdoanaliz objektive Wirklichkeit, es wird auf die entsprechenden Abzüge ermittelt wurden. All dies kann zunächst für einen anderen Fehler verwechselt werden, wenn es nicht für eine Sache.Alle diese Auslegung die meisten organischen Weg antreten, ein System der Selbstvernichtung der russischen Zivilgesellschaft. Und dann, die Strategie und Taktik für was? Ihre axiologische Werte ist sehr abstrakt und widersprüchlich, aber als politische Plattform und Ideologie. Mit dieser Abstraktion kann endlos wandern in der philosophischen Wildnis ohne Anmeldung. Was ist Ihre treibende Kraft, für die Sie diese Website erstellt haben?KlarkRegistriert: 28.10.2005 Beiträge: 62
Verfasst am: April 3, 2006 9:23 pm Titel:
Mymoon, gut, du bist ein Philosoph! Ich spürte es sofort. Bison ist ein echter Schreibtisch. In der Tat diskutieren, analysieren und alle Gegenstände, wenn man nur sagen kann, seine Subjektivität, und das mit einem Kreuz. Ja, das nur einen Haken, dass jede Bewertung der objektiven Realität ist subjektiv ist, aber das ist, nebenbei bemerkt, nicht von der Bedeutung dieser Schätzungen ablenken. Link zur Objektivität, gibt der subjektiven Wahrnehmung von hartnäckigen, Ihnen ein Sophist der sowjetischen Schule der Philosophie. Und nicht einmal philosophischen und sikofantskoy. Sie sind voll diese Technik angewandt und beschuldigte seine Gegner des Subjektivismus. Es ist so, sie sind immer objektiv und genau, weil hinter ihnen waren Gefängniswärter, zur Unterstützung ihrer Objektivität.Und wie kommst du mit zu tragen! "All dies kann zunächst für einen anderen Fehler verwechselt werden, wenn es nicht für eine Sache. (Hier offenbar alle Ihre Weisheit Diese - aber). Alle diese Auslegung den meisten organischen Weg antreten, ein System der Selbstvernichtung der russischen Zivilgesellschaft " Welche Art von "Auslegung" einen Gentleman Mymoon!Nicht "Auslegung" vernichten Zivilgesellschaft, du bist unser Schreibtisch, und Freizügigkeit Beamten und Oligarchen schamlos und ungestraft, raubten das russische Volk. "Und dann, die Strategie und Taktik für was?", Für ihre Rechte und Interessen zu kämpfen. Für die Freiheit! Für Sie ist dies nicht genug? Sie schreiben: "Ihr axiologische Werte ist sehr abstrakt und widersprüchlich, aber als politische Plattform und Ideologie. Mit dieser Abstraktion kann endlos wandern in der philosophischen Wildnis ohne Anmeldung. " Wessen - es ist "Ihr"? Und was ist die "axiologische Werte"? Axia Gr. Wert + ...} Logik - ein philosophisches System von Werten. Und Sie schreiben - axiologische tsennosi, das heißt die philosophische System von Werten Werte.Danach werden Sie sagen Kauderwelsch über abstrakte politische Plattform und der Ideologie, nicht einmal die Schreibweise der Plattform! Der wahre Philosoph, und im Allgemeinen mehr oder weniger vertraut mit der Logik weiß, dass das System nur widerlegt werden kann durch ihre eigenen Aussagen, nicht auf dem Prinzip des Pay Verleumder, schreiend aus dem Tor - alles schlecht, alles Unsinn. Und dann wundern über die treibende Kraft und das Gefühl der Erstellung der Website?Ich verstehe, dass all diese Schlussfolgerungen für Ihre untrainierte Person ausgelegt sind. In der Tat, die Besucher davon zu überzeugen, dass es nichts interessantes, und kann nicht sein, aber mehr noch für das praktische Leben. Vergeblich versucht. Auf dieser Seite kommen Menschen, die nicht mit Spreu gefangen, und mit deiner billigen Tricks, hier kann man nicht einmischen. Triff dich mit ihren Altersgenossen. Es wird für Sie und billiger und schöner sein.MymoonRegistriert: 30.03.2006 Beiträge: 6
Verfasst am: 4. April 2006 19.34 Uhr Betreff des Beitrags:
Oh, lassen Sie Ihrer Fantasie freien Lauf. Wie viele Menschen im Internet lopuhnulos, was einem Cluster von Zeichen, dass eine bestimmte Person! Dein Verstand spielt einen Trick mit Ihnen. Lassen Sie uns gerade in der Sache. Natürlich hatte ich nicht die Absicht, nach Beendigung der allgemeinen Schluss aufgeben zu diesem Thema. Artikel groß, und ehe man es diskutieren beginnen, möchten wir, um den Feind (oder potentielle Verbündete) zu kennen. Dialektik. Schmerzhaft, ich will nicht zu laut Nachtigall Solo auf einer Schweinefarm sein. Diese Art moderner Zarathustra. Daher ist die Form der Debatte - die Dialektik.Sie, liebe Klark, ist absolut richtig zu behaupten, dass jede individuelle Beurteilung der objektiven Wirklichkeit subjektiv ist. Allerdings besteht objektive Bewertung der Analyse der subjektiven Wertschätzungen, nur als konstruierte obscheutverditelnoe Urteil - wenn alle S sind P, dann obscheutverditelnoe Satz ist wahr.Ein wahrer Forscher muss über Schätzungen Vertreter der Klassen von Antagonisten, aber nicht in einer dieser Gruppen sein. Nur dann können wir uns mehr oder weniger objektive Sicht und damit effektiver, um die objektive Realität zu beeinflussen. Und dein Vorwurf der meine Mitgliedschaft sikofanstvu (Schmeichler - donositel, Verleumder), sieht allgemein wie kompletter Unsinn.Ich drückte meine allgemeine Meinung ist bereit, es auf den Posten zu verteidigen und nicht kostet mich keine Sicherheitsstrukturen ... Wenn Sie und wie Sie in irgendeiner Weise für mich unverständlich, zu sehen, die Verbindung zwischen meiner Aussage und die politische Unterdrückung in Bezug auf Sie, liebe Klark, ich versichere Sie, Diese Aussage ist völlig unbegründet. Im Gegenteil, ich bin in dem gleichen Thema, die unter politischer Unterdrückung, wie du bist. Und es ist nicht klar, wer von uns wird zu mehr Repressionen ausgesetzt. Statt fuchtelte mit den Fäusten, ist es nicht besser, auf die Argumente zu hören? Bei allem Respekt, trotz der Tatsache, dass die hartnäckigsten Menschen in ihrem selbstzerstörerischen Aktionen, Ich kann nicht glauben, dass dieses Gebiet ein Ort für das Zusammenbringen der Menschen ist, verbal bekräftigen, universelle Werte, aber in Wirklichkeit ein aktives Gen, das die Zerstörung der bürgerlichen Gesellschaft, ihrer eigenen machen Gesellschaft, deren Mitglieder sie sind, die ihre materiellen und geistigen Werte, seine Protektion und Schutz vor internen und externen Angreifern zu verwenden.Ich argumentierte, und argumentierte, dass der Artikel Rakitskiy "Aus der Vereinigung von disparaten politischen Klasse in Selbstorganisation" die Mine Selbstzerstörung der russischen Zivilgesellschaft gelegt. Aber da die Autoren nicht vorhanden sind, zu diskutieren, einen Artikel finden, bis ein paar unethisch und unpraktisch Aufgabe. Es ist viel klüger, einen Dialog mit den Gegnern haben sich hier zu präsentieren, die Aufteilung der eingereichten Abstracts, die Punkte zu leugnen oder sie darauf achten von ihren eigenen Fehlern. In der dialektischen Argumentation ist nicht verloren, weil der Zweck des Streits - die Definition der Wahrheit, nicht wahr? Also, gehen wir weiter:Zitat:Welche Art von "Auslegung" einen Gentleman Mymoon!Ich werde erklären. Jeder Staat kann sich in einem bestimmten Moment in der Geschichte auf Ideologie beruht. In der Russischen Föderation, wird die Ideologie des politischen Systems in der Verfassung erlassenen Maßnahmen bundesweit festgelegt. Aber jede Ideologie ist der Argumentation aufgebaut. Auslegung der Baustoff der Ideologie.Sehr geehrte Klark, hast du etwas gegen eine der Bestimmungen der Verfassung der Russischen Föderation. Erklären. Ich persönlich habe nichts gegen die Verfassung nicht haben, und nicht, weil ich furchtbar gesetzestreuer Bürger bin, sondern weil sie teilen sich die Ideologie dieses Dokuments. Im Einzelnen: Artikel 97 der Verfassung der Russischen Föderation ein. Staatsduma kann ein Bürger der Russischen Föderation, im Alter von 21 Jahren sein und wer hat das Recht zu wählen. Und hier ist ein Zitat aus dem Artikel Rakitskiy:Zitat:Gewerkschaften und Arbeitnehmer ... im Parlament vertretenen Parteien zu den Massen, nur um irgendetwas. Es muss klar verstanden werden. Die politische Organisation der Arbeitszeit und ausgebeuteten Klassen werden dringend benötigt, aber nicht, um an die Mitglieder der mehrere seiner Mitglieder zu fördernTipp von professionellen Analysten! Mit anderen Worten, Gott behüte Sie, meine Herren, Gewerkschafter, ihre Vertreter in der Legislative zu fördern, mit dem echte Gesetzgebungs-und Führungsaufgaben. Eine bessere genießen Gründung von politischen Parteien, mit den abstrakten Möglichkeiten, allmählich in einen leeren fachsimpeln. Ja, und es ist besser, wenn sie (Parteien) wird größer sein, sie wird durch die Farbe und flauschig.In diesem Fall wird die Staatsduma genannt bürgerlichen wahllos. Die Menschen unterstützen! Teile und herrsche. Eine solche "schlechte Beratung" aus einer Reihe von Grigory Oster vollgestopft den gesamten Artikel. Sie können eine beliebige Nummer, wo ich selbst kann Ihnen einen Vorsprung, Herr Klark, und überall kann man eindeutig erkennen, strukturelle Logik Faden, gegen den Schutz der bürgerlichen Rechte und Freiheiten der einzelnen Bürger und ihrer Organisationen. Oder glaubst du, es sein sollte?Es gibt nichts, die Bürger zu schützen. Als König sagte, so dass es sein. Er ist groß, er weiß besser, ... Nur hier ist der Sache nach ist alles, an der Macht, je mehr Sie essen, desto mehr wollen. Soziale Konflikte angehäuft wird und wächst, und am Ende gibt es keinen anderen Weg, aber durch die Kraft seiner Auflösung. Hier ist eine Grundierung für die Stoff zum Nachdenken über den Artikel.Zitat:Nicht "Auslegung" vernichten Zivilgesellschaft, du bist unser Schreibtisch, und Freizügigkeit Beamten und Oligarchen schamlos und ungestraft, raubten das russische Volk.Hier haben Sie, liebe Klark, nicht einmal mit mir zu streiten, und mit biblischen Wahrheiten. Im Anfang war das Wort. Der Rest kam später. Sie sind engstirnig objektive Realität wahrnehmen, ohne Berücksichtigung der historischen Wurzeln der Gesellschaft.Die menschliche Gesellschaft wird zwischen denen, die regieren und denen, die, dh einreichen geteilt Die Macht hat immer existiert, und immer versucht, ihre Versklavung und diejenigen, die es lief zu stärken. Zuvor waren sie Sklavenhalter und Sklaven, und dann Feudalherren und den Bauern, die Bourgeoisie und die Arbeiterklasse, jetzt die Liste der Klassen hinzugefügt, um die Klasse der Bürokratie. Es hat eine Verlagerung des Konzepts eines Bürokraten - das ist kein Mensch mehr Berichte an seinen Vorgesetzten, und die Person direkt die Verwaltung alle und jeden, einschließlich seines nominellen "Kopf", durch die Kombination in einem einzigen State-Machine, eine sehr komplizierte Maschine, mit der aktuellen Formation und das Funktionieren der Institution .Dies ist nicht nur ein Auto - es wird allgemein angenommen sozialen Aussichten. Entfernen Sie eine der Bürokrat, wird sie finden einmal den anderen. Entfernen Sie alle Bürokraten, und dann die neue staatliche Bürokratie wird bis zu den vorherigen wiederholen. Daher ist die Kraft, nicht geeignet. Intelligenz gewinnt Macht. Aber unsere Gesellschaft zu einem Verständnis der gegenwärtigen Ideologie der Minderwertigkeit gekommen ist, haben den gleichen "neuen" in wirtschaftlicher Hinsicht, eine erweiterte demokratische Ideologie.Die Schwierigkeit liegt nur in der mechanischen Übertragung von Kultur kann nicht eine Zivilisation auf einem anderen Kultur zu sein. Benötigt Urteil im Zusammenhang mit der allgemeinen Kultur der Entstehung der Zivilisation. Und das nicht nur eine Reflexion und ein schnelles Verständnis der Erscheinungen des gesellschaftlichen Lebens, sonst Zivilisation mit dem Tode bedroht, wie die Inka-Zivilisation.Freizügigkeit Beamten und Oligarchen schamlos und ungestraft, raubten das russische Volk Federn aus dem Verlust einer Kultur der Schutz der Gesellschaft aus den Handlungen der Behörden. Früher in der Sowjetunion, die Funktion durch den Staat durchgeführt, durch die Parteiorgane vertreten. Die Zeit ist jetzt in ausreichendem Maß erfüllt diese Funktion nicht ein überhaupt. Das Unternehmen speichert die Widersprüche und bereit, jeden Moment von innen explodiert. Und die Intelligenz denkt über die Sinnlosigkeit der Revolutionen, die ähnlich soziales Tier.Was die Formulierung "axiologische Werte:" Du, liebe Klark, ganz rechts. Ich gestehe, es war keine Absicht, sondern aus Instinkt. Als Gewerkschafter muss ich oft mit dem Ersatz von Konzepten zur Verkennung der Zuschauer unverständlich, Fremdwörter und Abkürzungen umzugehen. In diesem Fall habe ich die Bedeutung des Wortes in der russischen dupliziert. Bitte akzeptieren Sie meine Entschuldigung. Vor allem, weil kazusnye Sätze kommen nicht nur in meiner kurzen Rede, sondern auch in dem obigen Artikel, wie große Profis Rakitskiy Analysten, wie unpolitische Gewerkschaften.Nach Rakitskiy jene Gewerkschaften, die nicht mit den politischen Parteien der sozialistischen oder sozialdemokratischen Orientierung nicht wechselwirken, und nicht mit den Massenbewegungen der Klasse interagieren. Vielleicht sind die noch absurder und Kommentare können derzeit nicht vorstellen.Nicht eine einzige Person das Leben in einer Gesellschaft ist nicht frei von Politik. Entweder er erklärt sich damit einverstanden oder nicht einverstanden sind, oder nicht, aber teilweise. Selbst aus der Gesellschaft zurückgezogen, ist eine Person damit eine politische Haltung. Was können wir über Organisationen wie die Gewerkschaften sagen, wenn Menschen zusammen kommen nicht für industrielle oder kommerzielle Ziele, und zu schützen oder umgekehrt, Hindernisse für die Rechte der Arbeitnehmer zu schützen?Natürlich ist die Union, zu welchem Zweck er geschaffen hat, ist er erfolgreich oder nicht erfolgreich ist, oder die Interaktion mit jemand denkt, dass es überflüssig, eine politische Organisation. In Wirklichkeit ist die gegenwärtige Union eine Schule der Bildung der wahren demokratischen Werten. In diesem Sinne hat es keine gleich. Und was ist diese Partei eine solche sozialdemokratische Orientierung? Rubricon hilfreich kann ssylochku http://www.rubricon.com/qe.asp?qtype=4&rq=4&id=102&aid = {DBB933F2-AB38-47DF-AA6A-DEAF4B824871} Sozialdemokratische Partei schaffen, ist es die Kommunistische Partei der Sowjetunion ( Kommunistische Partei) politische Partei in 1898-1991. Vela Geschichte der Russischen Sozialdemokratischen Arbeiterpartei (SDAPR), am ersten Kongress (1898, Minsk) basiert. Die endgültige Form auf dem 2. Kongress (1903, Brüssel, London), die die Partei-Programm (Minimum-Programm enthalten den Sturz der Autokratie, die Gründung der Republik, die Einführung einer 8-Stunden Arbeitstag, die Beseitigung der Überreste der Leibeigenschaft, der Gleichheit der Völker und ihr Recht auf Selbstbestimmung hat ... Wir müssen davon ausgehen, heute ihr Programm zumindest der Sturz der bürgerlichen Regierung von Wladimir Putin, und was kommt als nächstes?Also, was unterscheidet Klark, glaube ich, ein nachdenklicher Leser wird in der Lage sein, herauszufinden, wer ist hu, und für was es ist, Sie geschehen, plötzlich nach den "Enthüllungen" haben beschlossen, von mir zu befreien selbstlos.KlarkRegistriert: 28.10.2005 Beiträge: 62
Verfasst am: 5. April, 2006 10:38 Titel:
"Ach, lassen Sie Ihrer Fantasie freien Lauf. Wie viele Menschen im Internet lopuhnulos, was einem Cluster von Zeichen, dass eine bestimmte Person! Dein Verstand spielt einen Trick mit dir. " Vielen Dank, Herr Mymoon, für den Tipp. Ich habe dann wirklich hielt Sie für einen Person, für die Sessel Wissenschaftler Bisons, und man ist nicht eine Person. Sie, als ich verstand, laut stimmgewaltige Nachtigall, solo auf einer Schweinefarm und schon gar nicht ein moderner Zarathustra. Sie scheinen sie nicht zu sein. Ich hoffe, Sie werden die Besucher sagen, dass es Ihnen plötzlich wollte Solo auf einer Schweinefarm? Was für ein wilder Ambitionen? Und es wäre interessant zu wissen: Sie nicht versehentlich fallen Familie Thorn Birds, oder sie sind Ihren Meister? Die Wahrheit und die Nachtigall ist einige seltsame Wendungen. Mit einem unterentwickelten Schülerin Tendenzen, ein junger kokett, wie beredt macht deutlich, die oben in der Nachricht: "Ach, hör auf ...".Ja, nein, Nachtigall Gesang auf einer Schweinefarm, überlassen wir Ihnen jetzt nicht, weil die Leute alle Arten von Geschichten, Witze, ungewöhnlich, und die hässliche lieben, und bringt immer den Schacht hinunter, darauf zu schauen, und die Nachtigall Solo in der Scheune ist für sie sehr interessant und attraktive Erscheinung. Ja, und unterliegen einer gespaltenen Persönlichkeit. "Ich drückte die allgemeine Meinung ist bereit, es auf den Posten zu verteidigen und nicht kostet mich keine Sicherheit Strukturen ...". Er drückte seine allgemeine Meinung! Vielen Dank ... Wie viele von euch, versteckt sich hinter einem Spitznamen - Mymoon?Vielleicht hast du Nachtigall muss nicht auf die Website gehen und einen Arzt aufsuchen? Und selbst wenn man, wie wir aus Ihren letzten Beiträge gelernt haben, sind dem Leiden unterworfen, und nicht der Mensch: "... Ich bin in der gleichen Thema, die unter politischer Unterdrückung ...", müssen Sie kümmern sich zu nehmen. Natürlich würde Ich mag den Umgang mit einer Person, nicht irgendein Android, auch wenn es in Form von einer Nachtigall existiert. Darüber hinaus mehr und singend verstimmt."Allerdings besteht objektive Bewertung der Analyse der subjektiven Wertschätzungen, nur als konstruierte obscheutverditelnoe Urteil - wenn alle S sind P, dann obscheutverditelnoe Satz wahr ist. Ein wahrer Forscher muss über Schätzungen Vertreter der Klassen von Antagonisten, aber nicht in einer dieser Gruppen sein. Nur dann können wir uns mehr oder weniger objektive Sicht und damit einen effektiveren Einfluss auf die objektive Realität. "Objektive Beurteilung ist nicht nur aus der Analyse der subjektiven Bewertungen gebildet, sondern auch von persönlichen Gefühlen, persönlichen Erfahrung. In seiner Wahrnehmung der Person erhält objektive Informationen über die Welt um ihn herum. Wenn unsere Zweifel an der Nachtigall in seinen Gefühlen, versuchen Sie nicht, wenn er durch die Betonwand Kopf um sicherzustellen, dass die korrekte Wahrnehmung der Welt zu brechen versuchen.Unsere Nachtigall stellt sich heraus, ist immer noch wahr, und der Forscher, der "wissenschaftlichen" Community von Vertretern der Türme über die subjektive Klasse von Antagonisten, und stellt sich vor, den er verwaltet. Es stellt sich vor, wie das Fahren, nicht in der in ihm, viel einfacher als die objektive Realität zu beeinflussen, nicht exprimieren bestimmte spezifische Interessen der einzelnen Klassen und Gruppen.Aber die Nachtigall nicht verstehen würde, weil es nicht aus der vorgegebenen Natur der Notwendigkeit, es ist die unbewusste Teil der Natur, aber die Natur nicht in die Klasse Beziehungen bestehen. Daher unser Android, das in Form einer Nachtigall vorhanden ist, und singt Lieder wie primitiv. "Jeder Staat kann sich in einem bestimmten Moment in der Geschichte auf Ideologie beruht. In der Russischen Föderation, wird die Ideologie des politischen Systems in der Verfassung erlassenen Maßnahmen bundesweit festgelegt. Aber jede Ideologie ist der Argumentation aufgebaut. Auslegung der Baustoff der Ideologie. "Sir, Mymoon, getarnt als der Nachtigall, sonst niemand und wird nie so einen Unsinn zu wiederholen, und dass in der Tat kann ein Narr sein, und gerufen hatte. Und fragen Sie besser einen Moderator, dass er von Ihrer Botschaft dieser Vorschläge entfernt. Wenn Sie Mühe gemacht hatte, mit der seriösen wissenschaftlichen Arbeit vertraut zu machen, haben eine Selbsteinschätzung zur bestehenden Beziehung versucht, dann könnten wir verstehen, dass der Staat die Interessen der herrschenden Klasse und den Interessen der herrschenden Klasse sind die ideologische Basis des Staates darstellt. Der Staat wird nicht auf Ideologie, sondern an den Interessen und danach streben, ihre Ideologie als eine allgemeine präsentieren. Und werfen Sie diese blöde Ausdruck - "Auslegung" niemand und nichts ist klar.Laut Ihrer Aussage befindet sich eine beliebige Ideologie, zu jeder Zeit, es hängt alles von "Auslegung" zu sein. Eine "Auslegung", hängt offenbar von der Verdauung, oder das Wetter. Das ist, wie wir essen und das erste m .. Und dann wandeln wir diese Klänge in Zeichen und legte sie in einem speziellen Papier nannte die Verfassung, die wir als Ideologie.Ja! Nightingale drangen tief in die Geheimnisse unserer Verfassung. "Ich persönlich habe nichts gegen die Verfassung, weiß ich nicht - sagen Sie uns Mymoon, - und nicht, weil ich furchtbar gesetzestreuer Bürger bin, sondern weil sie teilen sich die Ideologie dieses Dokuments. Im Einzelnen: Artikel 97 der Verfassung der Russischen Föderation ein. Staatsduma kann ein Bürger der Russischen Föderation, im Alter von 21 Jahren sein und wer hat das Recht zu wählen. "Akademische Nachtigall würde nicht schaden zu wissen, dass in unserem Staat vor der Ausübung ihrer verfassungsmäßigen Rechte zu wählen und in die Staatsduma gewählt zu werden, es notwendig, das Recht der Parteien zu erfüllen. Das allein sagt, dass die Verfassung die wir haben - dies ist nur ein Stück Papier, wo schriftliche Anfragen sind unverbindlich. Können wir einen Nachtigall, und die Partei? Auf dieser, offenbar, erzählt er uns getrennt. Dann werden alle sehr amüsant Bild ergibt sich: die Partei Nachtigall singt in der Scheune, in der Verteidigung der Staatsduma. "Gleichzeitig hat die Staatsduma genannt bürgerlichen wahllos."Allerdings, wenn der Wissenschaftler analysiert hat Nightingale ging aus den Eingeweiden der Staatsduma der Gesetze, dann würde ich nicht argumentieren, dass die aktuelle Staatsduma bürgerlichen Namen wahllos. Nur unsere Nightingale Gelehrter, nicht nur nicht wollen, in der reellen Analysis engagieren, sondern auch zuweist Rakitskiy ihre Erfindungen. "Sie können eine beliebige Nummer, wo ich selbst kann Ihnen einen Vorsprung, Herr Klark, und überall kann man eindeutig erkennen, strukturelle Logik Faden, gegen den Schutz der bürgerlichen Rechte und Freiheiten der einzelnen Bürger und ihrer Organisationen."Rakitskiy, in seinem Artikel zeigt nur, wie wirklich können und sollten die unterdrückten Klassen, um ihre Rechte und Freiheiten zu schützen, nicht um in Fiktionen, dass es unmöglich war nicht zu sehen, zu engagieren. Nur ein Wissenschaftler Robin, spuckt primitive Aussagen, wollte nicht, das zu sehen. Wer, frage ich, und erklären Sie, dass diese Aussagen wie: "Die Regierung hat es immer gegeben, und immer versucht, ihre Versklavung zu stärken, und denen, die sie lief", "Kein Mann, Leben in einer Gesellschaft ist nicht frei von Politik", oder leere Gerede über Bürokratie? Ich hoffe, das ist genug, um zu verstehen, wer ist hu.Und muss ich Sie, Herr Nachtigall Gelehrter, versuche nicht, von zu befreien, und ist sogar bereit, Sie zu bitten, auf diese Seite kommen, werden alle glücklicher sein.MymoonRegistriert: 30.03.2006 Beiträge: 6
Verfasst am: 5. April 2006 08.15 Uhr Betreff des Beitrags: Neue griechische Geschichte
Nach Goliath war gebrochen, sein Körper seine unglückliche Caterpillar Bulldozer zerbröckelt, dann 20-Tonnen-Walzenzug es rollen über die Straße, die Reste der zwischen 5 und 25 des Hauses, Pfannkuchen wurde gesammelt, wieder fein gemahlen, durch ein Fleischwolf, und schließlich verbrannt Asche, Asche auf einmal gab es einen Unfall Geisterhand. Plötzlich packte sie ein Licht Schneebesen, und packte eine Handvoll Asche in. Leichte Baumwolle und ... Oh Götter. Ein Wunder geschah! Vor uns steht die legendäre Goliath wieder. Er war, wie immer voller Energie, ihr Tempo die Erde bebt, zerreißt seine Ruf an die Spitze der benachbarten Berge, und seine Augen ... Die Augen wie zwei thermonukleare Explosion sofort verbrennt jeden einfachen Sterblichen, so dass nur noch einen Schatten auf die Steinwände. Nein, das sind Worte machtlos, diese Kraft, diese gewaltsame Kraft, suggestive Chilling Horror auf den Fersen von einer vergangenen Seele zu beschreiben. Brauchen Sie, um diese Szene sehen, fühlen Sie Ihre Leber in das Blut zum Kochen des wogenden Adrenalin. Und deshalb, ohne Zeit für nichts, um einen Blick auf den nächsten Markt zu gehen, und dringend, dringend zu hören, kaufen Sie einen DVD-Film von Wolfgang Petersons "Troja", in den Player legen, eine Verbindung mit dem vollen Klang Dolbi Surround, und das Gefühl, dass es unmöglich ist, die beschreiben, keine Worte! - Palagry! - Rief der König. Und hier ist es! Es ist leicht, die Soldaten drängen zu bestellen, als ob ein Messer durchsticht das weiche Butter, "Frame" auf dem Feld gibt es eine unvorstellbare Zahl Größe, Trojaner Goliath, in Person ... Aber was ist es? Die Menge schwieg und starrte missmutig von unten her an der wundersame Weise wieder auferstandene Held, das Idol von gestern, erschreckend die ganze Welt sublunaren. Oh ja, natürlich. Immer noch frisch im Gedächtnis unrühmlichen Niederlage. Nur einen Schlag von einem riesigen Cast a Giant in den Staub, verwandelte sich in einen machtlos, bewegungslos Hulk, und jeder, jeder konnte kommen, treten und spucken auf dem Berg von Fleisch unbrauchbar. Die Götter, geschaffen zu haben, wie eine monströse Tötungsmaschine, nicht über die Hauptsache zu kümmern, um in sie gesetzt ein Körnchen Vernunft. Sinnlosen Krieg, dachte sie, und damit der Geist Kampffahrzeug ist nicht erforderlich. Oh, wie falsch sie lagen. Die Vernunft - das sind die schrecklichste Tötungsmaschine gesteuert und geleitet von einer unbekannten Kraft. Und Goliath, ugh ... auch ihm einen ewigen Auferstehung, es ist nicht mehr als bychara verurteilt zu schlachten, opfern eine Kreatur, die zur Belustigung des Publikums betritt die Szene wieder und wieder, und dann verwandelt sich in unserer Nahrung, Rindfleisch auf unseren Tischen. Was für eine Freude, ein Stier sein? Was für eine Neigung zu sadomasochistischen immer wieder erleben, wenn Sie wegen der Belustigung der Menge gekreuzigt werden? Angelegenheiten der rein rhetorisch. Das Tier immer ein Tier, und wird nur zu dem Zweck, für die er schuf die Götter verwendet.Vermutlich durch Klark Wut geblendet zurückzunehmen alles für bare Münze und führen wie ein Stier auf ein rotes Tuch, werfen mir vor, Größenwahn, morbide Phantasie, und noch nicht wissen, was psychische Störungen. So wie ein Ertrinkender an einen Strohhalm klammerte, versucht Klark, um den Nebel ihrer Ansichten, Haufen von Idiomen zu fassen, und ist ein jämmerlicher Anblick. Soziale Tier in einer Falle gefangen. Wer hat was weh tut, sagt er, und dass die Besitzer drückt, und nichts dagegen. Je größer die flattern, desto mehr haftet. Nach all der Fragen, über die Begründetheit hat Klark, keinen Unsinn zu reagieren klammert, Unsinn Antworten. Klark, na ja, sich selbst in den Spiegel schauen, was willst du ficken Palagry?Internet ein Werkzeug, kann es genutzt werden jedermann, überall und jederzeit sein. Lasst die Narren wie Klarka, Baidu im Gange auf diese, diese, sie zeigen nur ihre eigene Identität. Warum brauche ich ein Tier? Ich war auf dem Bauernhof, etwas, auf den gleichen seltsamen, hoch bezahlte (by the way, meine Herren Gastgeber, Sie haben vielleicht bemerkt, dass zu viel bezahlen haben?).Also hinsetzen, mein lieber Herr Klark, auf der Bank für eine Woche, sagen wir, beruhigen, entspannen, schauen, Sound-Ideen entstehen können. Am Ende ist die Menschheit nicht ein Fremder zu mir.VladimirRegistriert: 16.11.2005 Beiträge: 16
Verfasst am: 6. April 2006 07.13 Uhr Betreff des Beitrags:
Artikel G.Ya.Rakitskaya, B.V.Rakitsky. "Aus der Vereinigung von disparaten politischen Klasse in Selbstorganisation" (siehe http://rpr.ur.ru/article/Orpkpkso.zip), meiner Meinung nach, kann in der Tat als Ausgangspunkt für die Entwicklung von Strategie und Taktik dienen derer, die Folge der Wirtschafts-"Perestroika" war kein Genozid der zivilisierten Arbeitsbedingungen, angemessene Löhne und Einkommen, garantiert die volle und produktive Beschäftigung, eine zivilisierte System des sozialen Schutzes, der Sozialversicherung und Pensionen. Das, meiner Meinung nach, sicherlich in dem Artikel? Dies vor allem wahrheitsgemäße Einschätzung der aktuellen Situation in Russland und der Prognose ihrer Entwicklung, wenn, wie die Autoren schreiben, "das Verhältnis der gesellschaftlichen Kräfte im Land wird sich nicht ändern":Zitat:in Russland zu beenden und tief verwurzelte System von Beziehungen peripher-kolonialen Kapitalismus, politische Macht mit der Wahrnehmung der Aufgaben der Kolonialverwaltung. Charakteristische Merkmale des Systems (die fünf wichtigsten Merkmale):1) Die armseligen Löhne der Mehrheit der Beschäftigten in der Abwesenheit eines wirksamen Systems der staatlichen Systeme der sozialen Sicherheit, zum Schutz der Arbeitnehmer vor den Risiken von Armut, Arbeitslosigkeit, Analphabetismus, Obdachlosigkeit, etc. eingesetzt;2) in Bezug auf den sicheren Position einer Minderheit der Lohnabhängigen - die in der Exportindustrie, TNCs (in diesen Sektoren beschäftigt werden relativ hohe Löhne, Schutz gegen soziale Risiken Enterprise-Systeme) sein;3) ein hohes Maß an Langzeitarbeitslosigkeit, Verschiebung der Mehrheit der Bevölkerung in der sozialen Reservierung (in der "sozialen unten");4) Die Kriminalisierung von sozialen, arbeitsrechtlichen und aller sozialen Beziehungen;5) die konstante und reale Gefahr einer totalitären Diktatur der Vorwürfe der politischen (faschistischen) Art abgebaut, indem sie sich von der Masse der Bevölkerung.Ferner machen die Autoren einen unbestreitbaren Schluss:Zitat:Um die Situation umzukehren erfordert einen starken Druck der organisierten Arbeiter aus den Gewerkschaften, auf den Teil der aufkommenden sozialen Bewegungen.Und noch mehr:Zitat:Viele Menschen in Russland hoffen immer noch, dass irgendwie gebildet, erarbeiten, dass die Behörden zeigen schließlich die sogenannten politischen Willen zu stoppen ihre zerstörerische Politik. Dies ist natürlich eine Illusion, eine Utopie. Beenden Sie nicht und werden nicht auf ihre eigene Show. Stoppen Sie und zeigen nur unter starkem Druck "von unten".MymoonRegistriert: 30.03.2006 Beiträge: 6
Verfasst am: 7. April 2006 09.47 Uhr Betreff des Beitrags:
Bravo, Wladimir! Frage direkt an das Thema - das ist unbestritten in dem Artikel ist? Unbestreitbare Tatsachen. Diese Tatsache durch die subjektive Bewusstsein, über ihre persönlichen Erfahrungen des Bodens jedes Mitglieds der Gesellschaft basieren beeinflusst, sie sind ein Bezugspunkt der Bildung der öffentlichen Philosophie. Aber die Fakten können in den meisten unerwartete Aspekte, manchmal widersprüchlichen, und dem wirklichen Stand der Dinge unterrichten. In diesem Fall wird Ihnen, Wladimir, ein paar, eilte zieht ein Zitat aus dem Zusammenhang gerissen, da diese etwas verzerrt seine Bedeutung:Zitat:Wenn die Ausrichtung, das Verhältnis der gesellschaftlichen Kräfte im Land nicht ändern wird, ist es schließlich Gestalt annahm in Russland ...Die logische Struktur des Satzes legt nahe, dass es eine Behauptung (Schätzung), und den Zustand, als Ergebnis, dass etwas wird oder nicht. Rakitskiy hier nichts sagen und nicht zu schätzen wissen, sondern lediglich eine bedingte vorgebrachten Hypothese. Nun, wie kann jemand genau wissen, was wird und was nicht, allein, verlassen sich ausschließlich auf die nackten Tatsachen, ohne jegliche Forschung, das heißt, nicht die Beantwortung der Fragen: Was ist passiert? Warum dort? Was sind die anderen Trends? Und was ist diese Hypothese? "... In Russland zum Abschluss gebracht und tief verwurzelte System von Beziehungen peripher-kolonialen Kapitalismus, politische Macht mit der Wahrnehmung der Aufgaben der kolonialen Verwaltung."Diese Hypothese stützt sich auf fünf angeblich einzigartig auf die Eigenschaften von diesem Phänomen. Schilder, überall passiert wirklich im ganzen Land. Achten Sie besonders auf diese fünf Merkmale. Sie sind typisch nicht nur für peripher-kolonialen Kapitalismus, sondern auch für den primären, wilden Kapitalismus, mit dem primären Verbrechen der anfängliche Kapitalakkumulation (initial Kapitalismus im Allgemeinen). Was ist der Unterschied zwischen diesen beiden Konzepten? Sie liegen in verschiedenen Ebenen, geht das Konzept der peripher-kolonialen Kapitalismus auf die globale Ebene von einem der lokalen kapitalistischen Staaten, und der Idee des Kapitalismus ist, entschuldigen Sie mich, in der ursprünglichen Ebene um fünf Zeichen, die Ebene der innenpolitische Themen, häusliche sozialen Herkunft vertreten.Dies ist ein typischer logischer Fehlschluss, in der Literatur beschrieben, ist es genug, um ein Buch der Logik zu öffnen, und aktualisieren Sie die vergessenen Material. Stellen Sie sich vor Pythagoras, springt von einer Ebene zur anderen und beweist den Satz eines gleichseitigen Dreiecks. Unterdessen, was in der Geometrie der Hand nicht so deutlich in den Sprach-Konstruktionen. Wir werden nur selten von den Gesetzen der Logik im Alltag, die in der Kultur unseres logischen Denkens reflektiert wird erinnert. Ich habe aus Versehen berührt anfänglichen Kapitalismus, es markieren aus der Summe, aber es ist zu früh, um irgendwelche Schlüsse zu ziehen. Später, wenn Sie wollen. Hier möchte ich die Aufmerksamkeit auf einen markanten Punkt der Wahrnehmung über Logikfehler zu ziehen. So schrieb Kant: "Der Mann fühlt sich der starke Einfluss der Kultur, nämlich es die Grenzen des Wissens definiert, führt zu einer von seinem natürlichen Zustand abweichen sondern im moralischen Bewusstsein des Menschen kann aus den Fängen der Kultur zu entkommen und Pflege ihrer Selbst.."Hammer unserer Kultur ist sehr groß, und Selbst-Bewusstsein ist sehr gering. Durch die Medien, durch eine öffentliche Institution in aller Munde von Ökonomen schätzen, auch der Präsident, die Position Russlands als Anhängsel Rohstoffe für die Wirtschaft der westlichen Länder. Diese These wird in einer gekrümmten Form im Bereich der sozialen Beziehungen extrapoliert. Und wir sind unwirksam sumnyashesya sei es akzeptabel ist, weil wir den Präsidenten, ernsthafte Ökonomen, zu vertrauen und hörte eine gängige Bezeichnung, nehmen wir auf den Glauben des synthetisierten Rakitskiy Hypothese ... der Fußzeile:A. Absichtlich oder nicht, Rakitskiy eine falsche Beurteilung der Phänomene.Zwei. Von der falschen Prämisse kann nicht die richtigen Schlüsse zu erfolgen. Und was ist in diesem Fall so wertvoll? Geglättet, pomadisierten Tatsachen des täglichen Lebens? Ja, es ist nur auf der Stelle und versucht, abzulenken von der wirklichen Lösung des Problems.KlarkRegistriert: 28.10.2005 Beiträge: 62
Verfasst am: April 8, 2006 8:07 pm Titel:
Auf der bedauernswerten erbärmlich ... Mymoon! Auch hier erschien sie (da Sie es gibt eine Menge, wie man mir versichert) auf der Website, um ihre dummen Lieder zu singen. Wie Sie sehen können ihrem Wesen nach nicht zu verstecken. Wissenschaftler Robin, der, dass er sich vorstellt, jemand zu sein, jederzeit, sich schnell zu böse und dumme Frau Spitzfindigkeit, und warf ein Bündel von Schimpfwörter auf der Website, und alle Worte des Gelehrten fiel wie Spreu. In der Tat, wo immer er hinging, er zeigt immer seine verdammte Entität (die Entität Goethe wurde als schwarzer Hund erschienen) Gier nach Geld und seine Eselsohren, falsche Lehre, wird er nicht zu verstecken. Das ist, was wir sangen, in seiner letzten Botschaft, dieser vielfältigen Funktionen, stellte sich im Bild der Nachtigall.
Комментариев нет:
Отправить комментарий