В стране глубокий кризис и либерал
в экстазе налаживает путь, придумывает схемы, кого и как
надуть.
Народная частушка.
К радости народа, зачумленного
демагогическими разговорами либералов, завершился питерский экономический форум
(ПМЭФ), выплеснув на страницы газет и экраны телевизоров либеральную муть.
Глава
Минфина Антон Силуанов, в очередной раз, призвал власти отказаться от части
прямых бюджетных обязательств. «Сейчас
сложный период, когда мы должны от чего-то отказываться. И в компаниях, и в
государстве отказываться от прямых обязательств — это очень сложный путь, но
делать это необходимо», — сказал он, выступая на ПМЭФ.
Главная
тактическая задача на ближайшие три года, как полагает Антон Силуанов, — свести
дисбаланс бюджета к минимуму. Это одно из двух чудодейственных средств которое, по почти консенсусному мнению
представителей экономического блока кабмина, способно «вывести нашу экономику на более высокие темпы роста и развиваться
вперед, догоняя и обгоняя другие страны».
Следует отметить, что позицию Антона Силуанова поддержал его предшественник на высоком посту, председатель Центра стратегических разработок Алексей Кудрин. По словам которого, дефицит бюджета РФ за три года нужно снизить на 3%, чтобы достичь дефицита 1−1,5% от ВВП. Если же не сокращать расходы, дефицит бюджета РФ в 2017 году составит 4,5%, утверждает экс-глава Минфина.
Слушая такие заявления невозможно отделаться от мысли,
что в правительстве сплошь и рядом
говорящие «органчики», сошедшие к нам с литературных страниц, которые из года в год повторяют одно и то же.
Заглянув на десяток лет назад, когда проходил десятый
(ПМЭФ) можно обнаружить идентичные
заявления действующего на тот момент
министра финансов А. Кудрина: "Прирост госрасходов сегодня может
катастрофически ухудшить положение в экономике, и это мы уже делаем -
увеличиваем госрасходы за счет нефтедолларов".
И вновь, как десять и двадцать лет назад мы слышим
разговоры о приватизации, бизнес климате, иностранных инвестициях, бюджетном дефиците,
поддержке сельского хозяйства и промышленного производства, т.е. все то, что уже набило оскомину и
вызывает скорее приступ тошноты вместо согласия и размышления.
Президент России Владимир Путин в ходе
выступления на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) заявил,
что Россия продолжит либерализацию и улучшение делового климата.
«Уважаемые
друзья, мы продолжим дальнейшую либерализацию и улучшение делового климата.
Знаю, что на площадках форума об этом много говорилось вчера и сегодня. Мы
будем решать системные проблемы, которых еще достаточно», — сказал президент.
Либерализация и
еще раз либерализация, как условия полного и бесконтрольного грабежа в
интересах капитала, вместо демократизации, столь важной и необходимой для страны.
Народ желает демократизации и защиты своих конституционных прав, а ему
навязывают либерализацию, как эффективное лекарство для умирающей экономики.
И как не старались
организаторы и участники данного
мероприятия придать ему солидность,
масштабность и научность вышла очередная либеральная сходка по разделу
государственного пирога и доходных мест. И главная интрига состояла в том, что
пирог для раздела становится все меньше и меньше, доходные должности все хуже, а народ беднее.
Кризис политической власти олигархов и
плутократии в стране, проявляющийся во
всеобщем экономическом кризисе, падении производства и жизненного уровня большинства граждан страны настолько очевиден,
что даже хозяева капитала и их либеральная обслуга вынуждены об этом говорить.
Инфляция в России в апреле 2016 года
составила 0,4%, свидетельствуют данные Федеральной службы госстатистики
(Росстата). Инфляция замедлилась после
роста на 0,5% в марте, на 0,6% в феврале и на 1% - в январе. С начала года потребительские
цены выросли на 2,5%. В апреле 2015 года инфляция составляла 0,5%, за 4 месяца
- 7,9%. Потребительские цены на продовольственные товары в прошедшем месяце
выросли на 0,4%, на непродовольственные - на 0,6%, тарифы на услуги - на 0,3%.
В годовом выражении инфляция осталась на мартовском уровне в 7,3%.
Мясо. Фрукты и
рыба остались в прошлом. В дальнейшем,
как пишет газета «Коммерсант» со ссылкой на «Аналитическое агентство кредитного
рейтинга», граждане перейдут на
потребление круп, растительного масла и сезонных овощей, а потом, видимо, на
крапиву и лебеду.
Как полагает
Агентство, доходы граждан будут сокращаться еще как минимум 2,5 года, а потом
народ начнет вымирать, так как при
данном правительстве иного исхода не может быть. И признания действующего министра финансов
России Силуанова это только подтверждают.
Силуанов сообщил, что правительство не заинтересовано в
укреплении рубля, передает Rambler
News Service.
Министр финансов откровенно поведал гражданам,
что чиновники данного ведомства и дальше
будут обесценивать рубль, для
обеспечения высоких и стабильных доходов крупным капиталистическим компаниями и
банкирам. При этом крупные копании и банки
и так не бедствуют.
Доходы
руководителей ведущих российских компаний выросли вопреки кризису.
По итогам 2015 года суммарные доходы руководителей 15 ведущих российских компаний выросли по сравнению с 2014 годом и составили 63,8 млрд. руб. Об этом говорится в исследовании отчетности компаний, которое провел РБК
В течение последних трех лет, несмотря на экономический кризис, доходы руководителей крупнейших российских компаний росли, при этом чистая прибыль компаний по темпам роста отставала от вознаграждений топ-менеджеров. Об этом говорится в исследовании РБК, в ходе которого была проанализирована динамика изменения чистой прибыли и вознаграждений ключевого персонала 15 российских компаний, имеющих наибольший вес в индексе ММВБ. Исследование проводилось на основе данных из отчетности компаний.
В сумме вознаграждение топ-менеджеров и директоров 15 анализируемых компаний по итогам 2015 года составило 63,8 млрд. руб. Эта сумма выросла как по отношению к 2014 году (58,1 млрд. руб.), так и в сравнении с докризисным 2013 годом (56,5 млрд. руб.). Рост составил соответственно 10 и 13%.
По итогам 2015 года суммарные доходы руководителей 15 ведущих российских компаний выросли по сравнению с 2014 годом и составили 63,8 млрд. руб. Об этом говорится в исследовании отчетности компаний, которое провел РБК
В течение последних трех лет, несмотря на экономический кризис, доходы руководителей крупнейших российских компаний росли, при этом чистая прибыль компаний по темпам роста отставала от вознаграждений топ-менеджеров. Об этом говорится в исследовании РБК, в ходе которого была проанализирована динамика изменения чистой прибыли и вознаграждений ключевого персонала 15 российских компаний, имеющих наибольший вес в индексе ММВБ. Исследование проводилось на основе данных из отчетности компаний.
В сумме вознаграждение топ-менеджеров и директоров 15 анализируемых компаний по итогам 2015 года составило 63,8 млрд. руб. Эта сумма выросла как по отношению к 2014 году (58,1 млрд. руб.), так и в сравнении с докризисным 2013 годом (56,5 млрд. руб.). Рост составил соответственно 10 и 13%.
В 2015 году
чистый финансовый результат российских компаний (прибыль до налогов без учета
малого бизнеса, банков, страховщиков и бюджетников) увеличился на 53,1% по
сравнению с 2014 годом, составив 8,4 трлн. руб. В добыче он вырос на 13,3%, в обработке —
на 64,8%, в электроэнергетике и ЖКХ — на 52,5%, в торговле — на 51,6%, в
транспорте и связи — в 2,1 раза, в сельском хозяйстве — на 45,3%, в
строительстве — на 53,2%. При этом доля убыточных организаций по сравнению с
2014 годом в целом не изменилась (28,1%), росла она только в строительстве и
операциях с недвижимостью.
Основной
причиной наращивания прибыли в добывающих и сырьевых производствах были
девальвация рубля и увеличение (переориентация) поставок на экспорт.
Вместе с
этим в 2015 году рост рентабельности отмечен во всех основных производствах. Ее
динамика (отношение сальдированного финрезультата к оборотному капиталу) по
секторам определялась, с одной стороны, ослаблением рубля (и сальдо
девальвационных доходов и издержек), с другой — масштабами роста удельных
затрат из-за сжатия спроса, поясняют в ЦМАКПе. Больше всего в годовом выражении
(по данным за девять месяцев 2015 года) рентабельность росла в сырьевых
отраслях (с 5,3% в 2014 году до 10,3% в 2015 году), слабее — в отраслях,
ориентированных на внутренний спрос (с 7,5% до 10,3%), а в машиностроении она
осталась на крайне низком уровне 2,3%.
Обнищание народа
и обогащение олигархии, такова основная
направленность деятельности правительства Медведева, которая ясно
прослеживается во всех решениях и постановлениях. Потому правительства ежегодно подписывают
постановления о повышении тарифов для естественных монополий, несмотря на явное нарушение Конституции РФ ст.34. п.2, где ясно прописано: «Не допускается экономическая
деятельность, направленная на монополизм и недобросовестную конкуренцию». Но
правительство, путем приписывания
монополиям слова – «естественные», считает,
что ловко вышло из щекотливого положения, и никаких законов, своими постановлениями, способствующими
обогащению монополий, не нарушает.
В этом же русле
действует Закон о капитальном ремонте и система сборов с большегрузных машин
«Платон».
После свершения государственного акта в пользу олигархии министры выходят на трибуны и
заявляют, что в экономике страны государство слишком много.
«Мы
оцениваем долю госучастия в экономике как избыточную», — сказал Улюкаев, на
встрече с бизнес-сообществом Словакии.
Оказывается,
для олигархии государства много не бывает, а вот для народа его вообще
не должно быть.
Данная политика обогащения олигархии и
плутократии ведется под громогласные заявления о вставании России с колен,
ипортозамещении, суверенитете, поддержке
экономики, росте благосостояния и
социальной защищенности, избегая конкретности и действительности. А в действительности характер ее
антигосударственный, антинародный и
антирыночный.
Загоняя народ в нищету, под невнятное бормотание о
рынке, правительство не просто
способствует обогащению кучки олигархов
и всевозможных спекулянтов, но и особо не требует от них соблюдения
закона. За первые три месяца 2016 года
чистый убыток Роснано составил 4,8 миллиарда рублей. Так хозяйствуют
эффективные менеджеры, которых Дмитрий
Медведев призвал ставить в пример всем
гражданам России. Хорошо, хоть не назвал их совестью России.
Греф, в отличие от Улюкаева, видит
проблемы в системе госуправления. «У нас сегодня,
к сожалению, эта система очень сильно не развита. Виктор Степанович Черномырдин
сказал когда-то великую фразу: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». Это
лучшая характеристика нашей системы управления. Президент ставит цели, и очень правильные
цели, потом их дорабатывает правительство в виде неких планов, потом они
распадаются на цели министерств, потом спускаются в соответствующие ведомства и
регионы, и пока это доходит до исполнения, зачастую, боюсь, что сам президент
не узнает то, как они исполняются, и это не имеет ничего общего с теми
задачами, которые он сформулировал. Вот это проблема», — заявил глава Сбербанка
телеканалу «Россия 24» (цитата по «Интерфаксу»).
Система госуправления, по словам Грефа, должна быть
изменена так, «чтобы между сказанным и исполненным не было никакого гэпа».
«Чтобы строго в соответствии с постановкой задачи работал весь госаппарат, от
правительства до муниципалитетов», — пояснил он. И ни слова о постановлениях
правительства в угоду олигархии, это
видимо соответствует современным способам управления. Ни слова о грабительском
и антиконституционном законе о капитальном ремонте.
Много наговорил Герман Греф общих фраз о
госурправлении, но по существу ничего не сказано. Не
сказано о действующей системе управления. Не сказано о том, почему
такая система выстроена и кому она выгодна. Не сказано, почему стоит переходить
к иной, и чем она будет лучше, и для кого лучше. В общем, ничего
стоящего.
Однако стоит отметить, что
действующая система государственного управления, к построению которой
приложил руки и сам Греф, антинародна, громоздка и не эффективна. И чтобы
понять суть надо уяснить - кому служит это государство? Кому несет
благо? В данном случае, особо не
углубляясь в доказательную базу, можно сказать, что выстроенная вертикаль
власти обслуживает интересы крупного капитала и бюрократии. И без этой
неэффективной для народа и весьма эффективной, для олигархии, системы
управления, ни Греф, ни множество иных олигархов и управленцев, не могли бы
прихватить огромные капиталы.
Миллионы фактов показывают, как в
период кризиса, падения производства и жизненного уровня народа, обогащаются
группы олигархов и управленцев. Как растут их капиталы. Как менеджеры и
управленцы выписывают себе миллионные премии и оклады, Как расхищаются
бюджетные средства и активы госпредприятий. Это и есть показатель того, кому
служит государство.
А служить олигархии и плутократии
государство не может ни как иначе, как нарушая принципы демократии и
конституционные права граждан. Назначение на должность, рост
бюрократии, сворачивание самоуправления и представительства от народа, связь
правительства с биржей и ростовщичество позволяют грабить страну и
народ.
Греф желает, чтобы грабить было
позволено только верхушке управленцев, и вся бюрократическая машина
работала на них. Но так не бывает. Греф не понимает или не желает
признавать, что без позволения грабежа на всех уровнях власти вертикаль
не устоит, утратив почву. Коррупция и грабеж вот та "скрепа",
на которой зиждется власть олигархии.
Боясь коснуться сущности данного государства, Греф и жонглирует модными словечками, впадая в абстрактные рассуждения о "современных методах управления", Современные это какие? С помощью кнута и автомата? С помощью нищеты и раздора? Что конкретно может предложить обществу Греф или тот же Кудрин? Да за все время их вращения во властных кабинетах они не породили ни единой стоящей мысли. Но статус принуждает их изображать осмысленную деятельность, а не просто растаскивание чужого имущества.
Боясь коснуться сущности данного государства, Греф и жонглирует модными словечками, впадая в абстрактные рассуждения о "современных методах управления", Современные это какие? С помощью кнута и автомата? С помощью нищеты и раздора? Что конкретно может предложить обществу Греф или тот же Кудрин? Да за все время их вращения во властных кабинетах они не породили ни единой стоящей мысли. Но статус принуждает их изображать осмысленную деятельность, а не просто растаскивание чужого имущества.
Никакие
методы управления, без изменения сущности государства, действующее под
руководством и в угоду олигархии, не смогут принести благо стране и народу.
Парламентский кретинизм и неповоротливость бюрократии буржуазного государство указом отменить нельзя и поправить
с помощью компьютеризации.
Старая лакейская песенка о хорошем царе,
издающем добрые указы на благо народа, и плохих боярах, все извращающих, в
устах Грефа показывает, что все их претензии на интеллектуальность и
знания, не могут обмануть думающего человека. Лакеи олигархии обнаруживают
полную нищету духа и мысли.
Государственный аппарат будет тогда
эффективен, когда народ им овладеет в полной мере, в соответствии с
закрепленными в Конституции правами - избирать и быть избранными. Когда
народ действительно станет источником власти, а не объектом жульничества и
обмана. Когда государство будет строиться на демократических принципах -
выборность, сменяемость и подконтрольность. Когда законы будут приниматься в интересах большинства и станут обязательны для всех. Кода суд будет принимать
решения не в интересах начальства или денежных мешков, а на основе Конституции
РФ и федеральных законов. Когда равенство всех перед законом будет не пустой
звук, а действующая реальность. Тогда государство,
действительно, станет государством, а не набором органов, по исполнению
желаний кучки паразитов.
Имеет претензии к государству и лучший министр финансов, по
мнению американцев, просветленный отставкой. Кудрин обнаружил три беды у России: коррупция, изоляция и отсталость. О коррупции, надо полагать, Кудрин знает не
понаслышке, а потому и ставит ее как
первую и самую значимую проблему
российского государства. Однако если
правильно поставить вопрос о коррупции и ее корнях, то станет ясно, что
коррупция это побочный результат выстраивания вертикали власти, в строительстве
которой Кудрин активно и поучаствовал. Выстроенная
сверху вертикаль в виде
бюрократического аппарата, с четкой иерархией и правилом
гласящим, что начальник всегда прав, и есть основа и рассадник
всевозможной коррупции. Выборы в
Государственную думу по партийным спискам,
назначение губернаторов и сити-менеджеров, сворачивание
самоуправления, финансовое
обескровливание регионов, все это осуществлялось при Кудрине и нисколько его не смущало, да и не волнует сейчас. Кричать о коррупции и все делать
для ее расцвета - вот суть
либеральных политиков кудриновского
пошиба.
Когда народ начнет
на деле реализовывать свое
право на участие в управлении государством и будет осуществляться
повсеместная практика выборности, подконтрольности и сменяемости в любое время, только тогда
начнет изживаться и коррупция.
Нужно признать, что Россия, в период господства либеральных реформаторов, при активном участии «лучшего» министра финансов, скатывалось в пропасть нищеты и развала экономики. Ведь, именно
при Кудрине проводилась политика
удушения отечественного производителя в
угоду транснациональных компаний,
через налоговую систему, (высокий НДС), путем дорогих кредитов и высокой инфляции. Если к этому добавить купирование доходов от продажи
углеводородного сырья и вложение их в американские бумаги, то становится ясно,
что Кудрин и является причиной экономического отставания.
Проблема же изоляции, столь тщательно
пририсованная Кудриным, является явно надуманной. И если
Кудрин и его сподвижники либералы готовы
сдать страну мировым финансовым воротилам на любых условиях, то
почему этого должен желать и народ? Международный рынок капиталов не столь важен для развития страны имевшей
длительное время положительный торговый
баланс. Разве не они, поступающие в
Россию деньги, преднамеренно отправляли в Америку и оффшоры, чтобы потом
возвращать их как иностранные инвестиции и получали свой навар? В России сегодня, действительно, ощущается недостаток дешёвых
кредитов, но ведь их не было весь период правления либералов. И разве
от того, что олигархи будут
делать займы у иностранных банков дешёвые деньги и перепродавать их в России,
оживет экономика и повысится уровень жизни?
К тому же, Росси не вышла из ВТО и продолжает нести
бремя расходов и многое теряет, вместо того, чтобы встать на путь собственного развития, и не пытаться приспособиться к мировой системе эксплуатации,
выстроенной американцами.
Действительные проблемы России – это
олигархия, плутократия и бюрократия. Господство олигархии проявляется в
фальсификации выборов и инфляции, что
умаляет конституционные права граждан и искажает меру стоимости. За счет этого
у непосредственных производителей изымается часть стоимости в пользу олигархии. Как следствие, поголовное обнищание и технологическое
отставание. Но ни Кудрин, ни Греф, ни Улюкаев, Ни Медведев,
ни Набиуллина не считают, что это и есть
результат их разрушительной для
страны деятельности. Не считают, так как
не только потому, что прислуживают
олигархии, но и не обладают
соответствующим уровнем знаний и квалификации.
В не столь далекие времена было
стыдно и абсолютно неприемлемо руководителям предприятий, не говоря уж о
государственных структурах или министерствах, проявлять элементарную
безграмотность, а то и ложь. Сегодня же мы наблюдаем, как руководители
министерств экономического блока и Банка России делают заявления
несоответствующие элементарным, общепринятым и доказанным законам стоимости.
Для них науки не существует и они вполне серьезно могут начать утверждать, что
земля - это плоский круг. Ведь делают же они такие заявления, что
"оплата труда в экономике ведет к инфляции"! И все это говориться на
полном серьезе.
ЦБ РФ присоединился к мнению Минэкономики и Минфина о необходимости ограничивать издержки на оплату труда в экономике. Департамент исследований и прогнозирования Банка России распространил в пятницу аналитическую записку "Внутриэкономические факторы инфляции" за авторством экономиста ЦБ Алексея Пономаренко, сообщает "Коммерсант".
ЦБ РФ присоединился к мнению Минэкономики и Минфина о необходимости ограничивать издержки на оплату труда в экономике. Департамент исследований и прогнозирования Банка России распространил в пятницу аналитическую записку "Внутриэкономические факторы инфляции" за авторством экономиста ЦБ Алексея Пономаренко, сообщает "Коммерсант".
После таких заявлений впору хвататься за голову. Представления,
которые были опрокинуты в классической политэкономии два века назад, вновь
господствуют в головах государственных служащих на самом верху управления. Минфин, Минэкономразвития и ЦБ РФ исходят
из примитивного, лженаучного представления о стоимости, как сумме
издержек плюс прибыль.
Стоимость, как кристаллизация абстрактного
труда, как общественно необходимое время
на производство товара при данной
производительности труда и средней умелости, уже задана уровнем развития производительных сил, а
потому увеличение или уменьшение фонда
оплаты труда в экономике ведет к изменению прибыли, но никак к инфляции и
росту цен. Стремясь снизить оплату рабочей силы, министры и их
лженаучная прислуга, с головой
выдают свое страстное желание, увеличить
прибыли капиталистических компаний и поучаствовать в разделе получаемой
прибыли.
Не приводит к инфляции и увеличение зарплат бюджетников,
если бюджет формируется из
налоговых поступлений, а не путем денежной эмиссии, так как налоги оплачиваются уже с произведенной стоимости.
Экономические «гуру»
из ЦБ РФ, исповедующие экономические теории двухвековой давности, поведав о сложении и вычитании издержек в
цене товара, заявили, что готовы проводить мастер-классы по эффективному управлению экономикой. На
своем рабочем месте у них как-то не получается
эффективно управлять экономикой, а вот по совместительству и на стороне
они всех научат. И не только научат
эффективно управлять хозяйством, но и сокровенно предупредят всех граждан, как
это сделал заместитель министра финансов Максим Орешкин: «Минфин предупреждает об угрозе инфляционного шока».
После таких заявлений
теряешься и не знаешь, как это оценить. Если не сам Минфин и ЦБ РФ раскручивают инфляцию, то кто это делает?
Вот и получается,
что громче всех кричит - ловите вора кто и украл.
Банкротство либеральной
тусовки, на вершине государственной власти многим давно очевидно. Скудность их мыслей и
идейного багажа проистекает из двойственного
положения.
С одной стороны, занимая высокие государственные
должности, они вынуждены изображать государственных мужей, озабоченных развитием страны и народа, а
реально, прислуживают олигархии. Вот и страдают,
разрываясь между долгом и богатством. Отдавая,
в конце концов, предпочтение карьере, комфорту и богатству.
Виталий
Глухов
_____________________________________________________
Инфляция (от лат.
inflatio -вздутие) - обесценение денег, проявляющееся в форме роста цен на
товары и услуги, не обусловленного повышением их качества или неизбежного роста
издержек. Инфляция вызывается, прежде всего, переполнением каналов денежного
обращения избыточной денежной массой при отсутствии адекватного увеличения
товарной массы.
Комментариев нет:
Отправить комментарий