В историо-софском треугольнике русской истории

Василий Ильин
28 октября 2009 г. Советская Империя  

Конспирология распада СССР ОТВЕТ НА СТАТЬЮ СЕРГЕЯ КУРГИНЯНА "КРИЗИС И ДРУГИЕ" В ГАЗЕТЕ "ЗАВТРА" № 34

Никогда не хотел сводить гибель СССР к проискам ЦРУ. Но то, что ЦРУ распада СССР хотело и работало на этот распад, – очевидно. По этому поводу написано многое. И не нашими теоретиками заговора, а маститыми американцами (в том числе, бывшими и действующими работниками ЦРУ, консультантами Госдепартамента, Пентагона, Белого дома).Развалила СССР собственная элита.
Что парадоксально. А то, что на распад СССР работали многие, в том числе, спецслужбы конкурирующей сверхдержавы, – это вполне естественно.Но если распад СССР – это благо для русского народа (а теперь об этом начинают говорить хором представители "русской партии"), то и ЦРУ, и Пентагон, и Белый дом – благодетели русского народа. Ведь они боролись за его освобождение от СССР!
А дальше – безусловный вывод. Если ЦРУ, Пентагон, Госдеп, Белый дом et cetera боролись за благо русского народа. Если "русская партия" боролась за это же благо – то у ЦРУ и "русской партии" были и общность интересов, и общая цель.Как при этом мог не оформиться организационно союз ЦРУ и "русской партии"? Ведь его оформление в такой ситуации более чем естественно!

Скажут: "Ну и что, что сие естественно! Вы попробуйте доказать, что сие реально!"Может быть, я бы и попробовал... Дело это, конечно, неблагодарное, но... Поверьте – не столь уж сложное. Но зачем мне это делать, если это уже за меня сделали представители "русской партии", гордящиеся тем, что их политическая родословная восходит аж к "Союзу русского народа"

Сергей Кургиинян "Кризис и другие-34"

Гражданская война в СССР не прекращалась со дня его создания. Она не прекращалась даже в Великую Отечественную. Эта Гражданская война шла на всех уровнях: метафизическом, идеологическом, политическом, военном, социальном, экономическом и обывательском. Эта Гражданская война, которая привела к краху не только Российскую империю, но и СССР, идёт до сих пор и конца ей не видно. Она может привести к краху и Российскую Федерацию

Ещё только прочитав первую часть опуса Кургиняна, можно сделать некоторые любопытные далеко идущие выводы. Его схема "артиллерист — пушка — снаряд — цель", приложенная к трагической истории СССР (России), на первый взгляд верная, но если посмотреть на вещи не с точки зрения Кургиняна-идеалиста, идеализирующего и абсолютизирущего "Советский Проект" и СССР, а глазами русского националиста-имперца, то проявится совершенно другая конспирологическая логика.

Во-первых, Кургинян убеждён, что советское общество ("советский народ") было неким единым образованием, единым метафизически и политически, что данный "советский народ" как единое целое бесповоротно принял к исполнению "Большой Советский Проект" как свой. Но вот некий "враг-артиллерист" (Мировая Закулиса), которому страшно угрожал конкурентный "Советский Проект", нашёл "орудие" через масонскую сеть (Андропова), "снаряды" ("русская — антисемитская" и "еврейская — русофобская" партии) и стал ими бить по светлой коммунистической альтернативе всего человечества. Был нанесен удар по великому будущему дружного интернационального "Советского Народа", который самоотверженно трудился во имя этого Будущего, не подозревая о страшной внутренней каверзе, свершающейся "наверху".
На самом деле, в СССР со дня его создания никогда не прекращалась Гражданская война. Она не прекращалась даже в Великую Отечественную. Эта Гражданская война шла на всех уровнях: метафизическом, идеологическом, политическом, военном, социальном, экономическом и обывательском. Эта Гражданская война, которая привела к краху не только Российскую империю, но и СССР, идёт до сих пор и конца ей не видно. Она может привести к краху и Российскую Федерацию. И признаки этого грядущего краха уже налицо.

Никакого единого "Советского Народа" никогда не было. Никакого внятного "Советского Проекта" тоже. А били "артиллеристы" (начиная с походов и диверсий хазар и тевтонцев) всегда по России по русскому народу прежде всего. Причём для Запада СССР всегда был Россией, а её население — русским населением, включая армянина Кургиняна. Для Запада СССР был русским новообразованием, Русской Империей в другом формате.

Поражает фанатичная упёртость Кургиняна в "Советский Проект", в СССР. Он, не отрываясь, смотрит на это круглое светлое пятнышко от фонарика, не замечая блеска огромного космического светила — России на всём протяжении её великой истории. Кургинян сочинил историософию СССР и ею ограничился, но забыл про историософию дохристианской Руси и историософию христианской, православной Руси, всегда жившей сотериологическими и эсхатологическими смыслами. Советский отрезок на фоне этой древности – доля секунды.

Что можно понять из обрезанной историософии Кургиняна о России (как из обрезанного Евангелия Томаса Джефферсона о Христе)? Он живёт лишь советским наследием, а мы русские — великой Русской Традицией — традицией тысячелетий. Да, враги всегда били по России, в том числе по СССР. Но орудием был не Андропов, не только Андропов. Орудием является партия Гражданской войны, а снарядом перманентная Гражданская война. Вопрос — в другом, кто заказчик, кто инициатор, кто провокатор, кто разработчик плана, кто исполнитель?

Ясно, что ВРАГ России, Русской Цивилизации, Русской Государственности и Русской Народа имеет многоликую и многослойную структуру. У этой структуры есть Центр-Ядро, есть периферия, есть многочисленные щупальца разной длины и толщины.

Центр находится где-то в недрах Атлантического сообщества. Этим Центром управляет Чёрная аристократия.

Периферия (Польша, Чехия, Хорватия, Албания, Саудовская Аравия, Прибалтийские республики и т.д.).

Щупальца: "пятая колонна" (либерасты-толерасты с педерастами, национал-оранжисты, сепаратисты, этнические преступные группировки, местная "синагога сатаны", местные отделы транснациональных корпораций и банков, местные отделы масонских орденов, оккультная плесень, люциферианцы, троцкисты, нацисты, власовцы, космополиты, мультикультуралисты, глобалисты и т.д и т.п.).

Первую Гражданскую «артиллеристы» затеяли ещё при Иване Грозном ("опричнина" — "боярщина"), вторую — при Борисе Годунове (Великая Смута), третью — при Алексее Михайловиче (церковный раскол, восстание Степана Разина). Петровские реформы — последствия церковного раскола и продолжение Гражданской войны, которая при Анне Иоанновне привела к открытому Внешнему Управлению, а при Екатерине Второй ярко выразилась в восстании Емельяна Пугачёва.

Убийство Павла Первого, которое привело Россию к общеевропейской войне с Наполеоном на стороне исконного врага России — Англии, восстание "декабристов", которое привело Россию к Крымской войне, убийство Александра Второго, народовольческий террор, плавно перешедший в эсеровский, революция 1905 г., которая привела Россию к войне с Германией снова на стороне вековых врагов — англичан, к Февралю и Октябрю, затем Вторая Великая Смута, убийство царской семьи, приведшие Россию к поражению в Первой мировой войне. Всё это создало условия для появления на территории бывшей Российской империи Нового Хазарского Каганата (СССР).

Но Гражданская война продолжалась. В результате развалился СССР, но управляющая структура Новой Хазарии осталась неповреждённой, несмотря на все усилия русофила Сталина, попытавшегося её уничтожить. Эта великая, но в целом неудачная, попытка Сталина ликвидировать структуры Хазарского Управления, привела СССР ко Второй мировой войне снова на стороне злейших врагов России – Англии и США («артиллеристов»).

В этой войне Россия выстояла только благодаря возвращению Сталина к идеологии русского имперского национализма. Выжившая структура Хазарского Каганата теперь питается соками еще не распавшейся РФ, но не унимает Гражданскую войну, а напротив, только её усиливает.

Новый Хазарский Каганат как раз и был создан «артиллеристами» для того, чтобы Россия всегда находилась в состоянии Гражданской войны, ибо, как сказано в Библии, народы и государства, разделившиеся сами в себе, погибнут.

Кем создана эта паразитарная хазарская структура? Нити ведут в Атлантические цитадели (США, Англия, Израиль, Саудовская Аравия, Турция, Франция, Бельгия, Голландия, Швеция). Русские люди в СССР, обладающие ясным национальным самосознанием, всегда отдавали себе отчёт, что живут не в СССР, а в Новом Хазарском Каганате, в котором русские всегда были людьми третьего сорта, всегда были средством, а не целью для властителей Каганата.

Но был ли «Советский Проект»? Был проект Ленина- Троцкого, был проект Сталина, был проект Хрущёва – спасителя Новой Хазарии, был проект Горбачёва – наследника Хрущёва. Единственный проект, который заслуживает внимания, — это проект евразийский, национал-большевицкий. Проект Сталина. Насколько хорошо он был разработан и внедрён? Судя по тому, что проект не состоялся, разработан и реализован был плоховато. Однако, именно с этим проектом связаны самые большие успехи СССР. Значит, он содержал в себе великий потенциал. Но он же содержал и существенные недостатки. Сталинизм не сумел предотвратить удар Хрущёва по СССР (России). Почему? Другой разговор.

Иные «советские проекты» работали на развал России (СССР). Как «артиллеристам» удалось погрузить Россию в состояние непрерывной Гражданской войны? Они создали в России «партию западников-русофобов». Это классический феномен чужебесия, который в таком совершенном виде, как у нас, не наблюдается нигде. «Партия западников», которая имеет механизм самовоспроизводства на всех исторических этапах, явилась катализатором Гражданской войны. Известен филосемитизм (точнее, филоиудаизм) этой партии. Известна моральная и материальная поддержка этой партии со стороны Запада, международного еврейства и «синагоги сатаны». Напротив, «русская партия» механизма самовоспроизводства не имеет. К этому обстоятельству приложили руки определённые силы Внешнего Управления. Русский национализм всегда приходилось возрождать заново. Это происходит и теперь с огромным трудом.

Русская партия всегда противостояла «партии Гражданской войны – партии западников». Поэтому, и во-вторых, Кургинян не прав, когда зачисляет «русскую партию» в снаряды по разрушению цели (СССР и Советского Проекта). Напротив, «русская партия» была сталинистской, хотя не во всём поддерживала Сталина, ведь и у Сталина были ошибки и заблуждения, каким бы гениальным он ни был.

Да, в недрах КПСС шла борьба за «Советский Проект» «русской партии», которая стремилась развернуть сталинский потенциал, и «партии западников», которая стремилась «Советский Проект» сделать чисто хазарским, каким он был изначально в планах Ленина-Зиновьева-Троцкого-Свердлова. Хазарская идея предполагала держать русских в узде. Новые хазары стремились убить русский религиозно-метафизический дух и русскую душу, разрушить Русский Космос, Русский Порядок. Разрушить это – значит овладеть Евразией и ресурсами всего континента в пользу Запада – цивилизации Маммоны. Разрушить это – значит лишить человечество альтернативы Новому Мировому Порядку глобализаторов.

Эта альтернатива – Справедливый Мир для всех, а не мир, созданный с помощью насилия, ограбления и электронного концлагеря.

Усилия «партии западников» во главе с Андроповым были направлены на разгром «русской партии». Для этого Андропов скрытно поддержал в «русской партии» самые радикальные – так называемые «антисемитские» — крылья. Для чего? Для того, чтобы скомпрометировать «русскую партию», ибо практика германского нацизма вывела, широко распространённый, как в Европе, так и в России, «антисемитизм» за рамки всякой цивилизованности и гуманизма. «Антисемитизм» стал после Второй мировой войны знаком Зверя, от которого стали открещиваться все, считающие себя культурными и порядочными людьми. Вот это «пятно Зверя» Андропов и пытался наложить на «русскую партию» в целом, чтобы оттолкнуть от неё русский народ и остальные народы СССР. Таким способом «наэлектризованный» «антисемитизм» должен был глубоко напугать и консолидировать российское еврейство и направить его против русских, ведь в среде российских евреев много было таких, которые необратимо русели, забывали своё еврейство, погружаясь без остатка в русскую культуру, которая ещё не была до конца уничтожена и мощно продолжала себя проявлять.

Этот факт пугал структуры Хазарского Управления и всю «партию западников», ведь наличие русской культуры есть почва для Русского Возрождения и русского национального реванша. С другой стороны, возникала угроза полной ассимиляции российского еврейства, что для сионизма и международного еврейства было неприемлемо.

Одновременно велась линия по ликвидации русского крестьянства как земледельческого класса и как особого сословия, путём расселения и сноса деревень в обширные агрогородки. Крестьянство являлось органической почвой не только для воссоздания русского народного космоса, но и самовоспроизводства русского национального языка, русских смыслов.

Андропову и «западникам» удалось консолидировать еврейство и направить его против русских. Началась новая, после Хрущёва, истерическая русофобская пропаганда. Начались гонения на русских патриотов, религиозных и культурных деятелей. Мало того, «Советский Проект» стал «западниками» и российским еврейством выдаваться за чисто русский тоталитарный проект.

Брежневщина и брежневский застой связывались исключительно с русскими, хотя застой и экономическая стагнация были организованы Хазарским Управлением. Возникло, руководимое еврейством, правозащитное движение. Правозащитников сажали в тюрьмы и лагеря, чтоб сделать из них героев борьбы с русско-советским тоталитарным проектом. Поощрялся национализм «малых народов», но националистов-инородцев также сажали в тюрьмы и лагеря, чтобы также сотворить из них героев борьбы с русским колониализмом, русской колониальной эксплуатацией и насильственной русификацией.

Бахтина, может быть, действительно использовали, как создателя теории и методологии «смеховой культуры». Методы «смеховой культуры» использовали для подрыва «советско-русского тоталитаризма». «Смеховая культура» — это ведь универсальное и обоюдоострое оружие. Но это оружие действует только тогда, когда национальные и общественные институты либо не имеют подлинной сакральности, как, например, «красная церковь» — КПСС, либо её теряют, как в своё время Католическая – Латинская Церковь и европейские монархии. Кроме того, КПСС была скорее не церковью, а эзотерической Сектой-Орденом. Эта секта абсолютизировала и обожествила Материю, материальное бытие, подчинив ему, в онтологическом плане, бытие духовное. Но, в сущности, материализм КПСС был наукообразной формой языческого пантеизма. Таким образом, КПСС и КГБ в ходе внутриэлитной борьбы разгромили и опорочили «русскую партию» и порвали все сталинские сети. Власть полностью перешла в руки «партии западников» — партии Гражданской войны. Затем под контролем Хазарского Правительства, курируемого Западом, произошёл распад СССР в форме «управляемого хасоса» или «управляемого системного кризиса».

    ИСТОЧНИК:   http://www.pravaya.ru/look/17452    

Тупики "модернизации"

Царь-модернизатор Петр Алексеевич не "прорубил окно в Европу", а всего лишь открыл узкую щелочку, в которую протиснулась головка "российской политической элиты". И с того времени у нас образовалось два разных народа. В русском языке они назывались "барин" и "мужик". Во всех других странах всегда была и есть своя социальная градация, но нигде этот разрыв между "барином" и "мужиком" не имел такого фундаментального характера, как в постпетровской России.
Это был не классовый, а культурологический, я бы даже сказал - антропологический раскол, это именно два разных народа, которые просто не знали и не понимали друг друга. (Что в русской барской литературе было написано о мужике? Какой-то нелепый характер Платона Каратаева в "Войне и мире".)
Этот разлом стал запрограммированной на века исторической трагедией России. Все ее имперские институты, включая Церковь, в представлении мужика всегда были на стороне барина. Именно поэтому и позволили большевикам распинать на штыках генералов и сбрасывать кресты. Вековое напряжение не могло не взорваться, и гибель романовской империи в революции 1917 года была исторически предопределенной.
Но лидерство в революции было перехвачено довольно узкой группой людей, которые ни в коем случае не были вождями этого, по существу, мужицкого пугачевского бунта. Зато они искусно использовали его взрывную энергию.
В энергию распада Российской империи внесли свой вклад и многие ее этнические группы, справедливо считавшие себя ущемленными. Однако дело вовсе не в том, что руководство большевиков было, скажем так, весьма интернациональным. И для русского Бухарина, и для еврея Троцкого, и для грузина Сталина, и для поляка Дзержинского, и для латыша Лациса подавляющее большинство русского народа – 90-процентное крестьянство – было одинаково антропологически враждебным. Не в силу их национальной принадлежности, а потому что все они были пассионарными носителями глобального идеологического проекта.
Марксистская идея столь привлекательна и убедительна в своем простом объяснении мира, что хотя бы раз в истории человечества она обречена была оглушительно выстрелить. Но русское крестьянство просто не влезало в марксистские уравнения.
Мы изучаем историю гражданской войны только по "красным" или "белым", но не по "мужицким" учебникам. И поэтому она еще неизвестна. Парадокс ее в том, что энергия раскола между барином и мужиком была использована силой, которая метафизически была еще более враждебна мужику, чем барин. Почему же эти люди в тужурках, во френчах, в пенсне, которые, казалось бы, культурно, цивилизационно были намного более чужими русскому мужику, чем его деревенский батюшка, почему они победили? Потому что русский мужик не простил барину того, что творилось столетиями.
Парадигма раскола между элитой и народом сохранилась и в других ипостасях российского государства. Большевики использовали энергию протеста, порожденную разломом начала XVIII века, но они сами воспроизвели ту же систему огромного разрыва между элитой и народом. Систему, при которой власть смотрела на народ как на неограниченный резервуар бесправных рабов для осуществления своих больших имперских или идеологических целей. Коммунистическая номенклатура была так же бесконечно далека от народа, как и дворянство. Крестьянам только в начале 1960-х выдали паспорта, они были теми же рабами.
Говоря о гражданской войне, мы обычно забываем ее второй этап, еще более жестокий и кровавый – коллективизацию. Это вообще уникальное в мировой истории явление. Коллективизация была войной новой коммунистической элиты против безоружного народа. Если в гражданской войне 1917—1920 годов была своя внутренняя логика, то многомиллионное жертвоприношение коллективизации было чисто идеологическим и почти мистическим. Древние ацтеки вели войны только для того, чтобы брать пленных и использовать их для священных человеческих жертвоприношений. Так же и русское крестьянство в процессе коллективизации было без всякой видимой цели ритуально принесено правящими ацтеками в жертву их марксистским богам.
Последовательно уничтожив сначала барина, а потом и мужика, ацтеки-большевики в конце концов создали новую историческую атомизированную анти-общность - советского человека. Главного Жреца-Палача Иосифа Ауисотля благодарные потомки уцелевших нарекли через 80 лет "Именем России". Одно это заставляет усомниться в душевном здоровье перенесшей столько испытаний нации и ее телевизионных пастырей.
Сменилась, наконец, по крайней мере внешне, и коммунистическая доктрина. Но сохранилась непотопляемая номенклатура, а все та же реальность метафизического разрыва между элитой и народом стала даже еще более наглядной. Существование двух Россий – России Пикалева и России Рублевки, хмуро смотрящих друг на друга на телевизионных экранах, - это тот же фундаментальный раскол, который был порожден "модернизацией" Петра, а затем воссоздан "модернизацией" большевиков. Только в отличие от русского барина XIX века, воспитанного на классической русской литературе и испытывавшего комплекс вины перед мужиком, рублевские читают гламурных авторов и потому никаких комплексов не испытывают.
Осуществились все золотые мечты партийно-гэбистской номенклатуры, которая и задумала перестройку в середине 80-х годов. Чего она достигла в результате 20-летнего цикла? Полной концентрации политической власти, такой же, как и раньше; громадных личных состояний, которые тогда были для них немыслимы, и совершенно другого стиля жизни (что в Куршевеле, что на Сардинии). И самое главное – как правители они избавились от какой-либо социальной и исторической ответственности. Теперь им уже не нужно хором выть: "Цель нашей жизни – счастье простых людей". Их уже тогда тошнило от этого лицемерия. Теперь они сухо повторяют, что цель их жизни – это "продолжение рыночных реформ" и "величие России", хотя никто из них сам в это не только не верит, но и не знает, что это такое. "Непопулярные меры" двадцатый (!) год реформ подряд обещает народу режим, реализовавший за эти же 20 лет очень популярные в узком кругу меры по личному обогащению.
Мы по-прежнему существуем в контексте двойного отчуждения, двойной пропасти – не только полной дискредитации власти в глазах политического класса, но и полной дискредитации всего современного политического класса в глазах общества - пассивного объекта "модернизации" последних 20 лет. Собственно говоря, мы снова оказались в той же драматической ситуации, о которой веховцы говорили около века назад. Последние сто лет русской истории мы прошли по кругу, безнадежно застряв в петле времени.
Из столетия в столетие упрямо повторяется системная ошибка наших августейших модернизаторов. Очарованные техническими и потребительскими плодами вечно притягательного Запада и жадно желающие ими овладеть и воспроизвести ("внедрить") у себя, наши скифские правители с высокомерным презрением отвергают корни западной цивилизации, ее воздух, ненавистный им воздух Свободы и Человеческого Достоинства.
Поэтому и оказываются эти горе-модернизаторы после очередного мобилизационного прорыва вновь и вновь у разбитого корыта с горами чугуна и стали на душу населения в стране и гниющими подлодками и ракетами. Поэтому и остается у нас Путин навсегда, какую бы фамилию он ни носил в текущей каденции.
За сотню без малого лет великие злодеи Революции (Ленин, Троцкий, Сталин) сначала превратились в смешных беспомощных старцев (Брежнев, Андропов, Черненко), а затем, окропившись живой водицей номенклатурной приватизации, оборотились в молодых спортивных сексапильных нефтетрейдеров (Путин, Абрамович, Тимченко). Эти чисто конкретные пацаны и есть подлинные наследники Октября, последняя генерация его вождей, закономерный и неизбежный итог эволюции "нового класса". Знаменитый финал "Аnimal Farm", гениально предвосхищенный Джорджем Оруэллом. Жизнь удалась. Это для них десятки миллионов жертв столетнего эксперимента (лузеров в их терминологии) унавозили почву. Им нечего больше желать. Для них наступил персональный фукуямовский конец Истории.
У них нет и не может быть проекта будущего. Они уже в у-вечности.
Если всех этих нулевых уродов с их окружением, обслугой и наследниками в самое ближайшее время не посадить на комфортабельный "воровской пароход" и не отправить к гостеприимным песчаным берегам Сардинии, они окажутся и последней генерацией вождей России.
Андрей Пионтковский   29.12.2009 13:24
ИСТОЧНИК:    http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.172784.html